Имя: Пароль:
1C
 
1c LINK
0 svchernova
 
28.02.18
12:09
Всем добрый день,

Кто работал с этой приладой, дайте свои отзывы, пожалуйста. Тормозит или нет, какие подводные камни там можно найти?
1 aka AMIGO
 
28.02.18
12:20
(0) Не довелось :(
Но по жмаканию красной буковки "Я" справа от заголовка темы  выскакикает много любопытного. Советую :)
2 aka AMIGO
 
28.02.18
12:20
выскакивает
3 svchernova
 
28.02.18
12:27
(1) Конечно, я сейчас все это читаю, но все-таки хотелось бы услышать мнение тех, кто работает или работал с этим приложением.
4 lodger
 
28.02.18
12:32
(3) надо рассматривать его составные части.
а) с одной стороны это файловая база расшаренная на вебморду. можно подключаться тонким-клиентом или в браузере открывать.
отсюда обретаем все ограничения из-за пропускной ширины интернета между вами и местом где оно установлено.
плюс ограничения запуска 1с в браузере.
б) с другой стороны это ngnix и apache на хосте запускаемые приложением в автозапуске (режим сервиса у них пока тестируется и работает абы как).
отсюда нагрузка на файловую систему, небольшой жор оперативки. возможные конфликты блокировок. возможные зависшие клиенты. требование к уровню и типу лицензии.
5 dinn
 
28.02.18
12:33
это всего лишь сборка nginx для 1С + внешний домен. Все тоже самое можно собрать руками и не платить (ну или платить только за внешний ip). Если не хочется заморачиваться с настройками, линк в руки. Примерно пол года назад не было возможности запустить как сервис, поэтому делал автологин и лок экрана. Для 5-10 пользователей нормально, но apache + внешний ip имхо надежнее
6 Остап Сулейманович
 
28.02.18
12:36
(0) "Тормозит или нет" зависит не от линка. А от ширины канала как на стороне сервера так и на стороне клиента.
Все что оно делает - это аналог DynDNS, NoIP...
При наличии статического IP и админа, который знает как прокинуть порты через маршрутизаторы оно не нужно. Собственно сам ЛИНК это и подтверждает.
"Для подключения «1С:Линк» не нужна помощь специалиста." ЦЫ https://1c.link/
7 svchernova
 
28.02.18
12:38
(4),(5) Я выбираю между облаком и link. Проблема только во внешнем IP. Конечно, можно его получить, но тогда комп будет видимым во внешней среде интернет. Но и насчет уязвимости облака есть сомнения.
8 svchernova
 
28.02.18
12:41
(6) Понятно.. Главное преимущество LINK - это безопасность, обусловленная шифрованием и использованием сертификатов. Если сертификатов нужно штук 10, то это уже проблема по денежкам, как я понимаю?
9 Остап Сулейманович
 
28.02.18
13:13
(8) "Если сертификатов нужно штук 10" О каких сертификатах речь?
10 svchernova
 
28.02.18
14:02
(9) Почитала, там вроде только один SSL сертификат нужен.
Думала, что на каждого пользователя необходимо приобретать сертификат
11 svchernova
 
28.02.18
14:04
В принципе, поняла, что это такое. Собрала какую-то информацию. Скорее всего, будем выбирать между облаком и обычной публикацией базы на веб сервере.
12 Winnie Buh
 
28.02.18
14:07
(11) лучше облако, линк отваливается по непонятным причинам, на ТП звонить при этом бесполезно, т.к. ответ один - попробуйте позже
+ после обновления платформы приходилось заново публиковать базу
13 svchernova
 
28.02.18
14:12
(12) Да, наверное, линк использовать не будем.. Я имела ввиду выбор между облаком и публикацией базы на апаче, кнопочкой из конфигурации. Хорошо то, что на облаке база будет доступна 24 часа в сутке, а сервер клиент может выключить или еще какая-нибудь проблема с сервером может возникнуть. Но в облаке б
еспокоит защищенность базы
14 Winnie Buh
 
28.02.18
14:15
(13) смотря какое облако, их сейчас сотни
если 1cfresh.com, то это облако от самой 1С и там с безопасностью все ок