Есть 4 диска по 500 Гб
Когда собирал рэйд предложились варианты, рейд 0,1,5 и 10+0.
выбрал 10+0 хотя нужен был просто 10.
Теперь из 500гб получился 1тб. Клиент говорит так не должно быть. Медленно работает... Как сделать рейд 10 и из 4х дисков получить 500 Гб

Похоже с обычной материнской так и будет?
Или нужно было собирать 2 хдд в рэйд 1, потом эти пары в рэйд 0?

(0) Читайте документацию на мать и/или на её чипсет (его фичи в плане рейда). Вам же нужен ответ, а не гадание на кофейной гуще?

Support Raid 0, 1, 5, 10
https://www.asus.com/ru/Motherboards/PRIME-H270-PRO/specifications/

Так и написано

(0) "Рейд 10 и из 4х дисков получить 500 Гб" это как?
Тб и должен быть.

Есть у них ещё сервер и там мать серверная, утверждает что там рэйд 10 500гб получилось.

медленно вполне может не изза дисков быть

10 = 1 + 0
1 = 500 + 500 = 500
0 = 500 + 500 = 1к

Райд10 - Зеркало на страйпе (500+500)

очень рекомендуется иметь рядом диск такой же модели и размера и серии для горячей замены

(6) куда смотреть. Вин 2008, рам 16, проц и5

(10) ну ты спросил. Это целая наука про обследование производительности

Ну как в каждой науке выкладывай базовые понятия)

Ну к примеру - схема режима электропитания - Высокая производительность?

и что значит медленно? какие диски хотя бы стоят? может там древние 5400 на 8 Мб кэша? или WD Black (RE) на 10000 обормотов?

цифры в студию

если тормозит из-за дисков, то в момент торможения в мониторе ресурсов процент активности должен достигать 100%

(12) ну и какая средняя длина очереди диска? под нагрузкой? по чтению и по записи?

https://cdn1.savepice.ru/uploads/2018/3/6/1dc4248c7c74bcb778d5aa070e24fb15-full.jpg

Тут тогда что?

(18) 10 там, вы получите бонус надежности от выхода из строя диска, но проигрыш по надежности от разваливания рейда и проигрыш по скорости от тупого контроллера

https://cdn1.savepice.ru/uploads/2018/3/6/2fd36b2bcf2a5d80c82052745b500acd-full.jpg

Почему 500 и 1000 гб?

потому что 2 диска зеркало 2х других

Так что рэйд 10 разный может быть?

нет, но вот так может "Теперь из 500гб получился 1тб.  Медленно работает... Клиент говорит так не должно быть."

(21) блин, да почитай ты википедию хотя бы.
(0) ты нам термин "медленно" в цифры переведешь?

(19) нет там никакого контроллера. это программный рейд на уровне драйверов

SSD уже давно дешевле этого зомби.

>>Как сделать рейд 10 и из 4х дисков получить 500 Гб

Элементарно накосячить.

(0) на десктопной матери 10-ка зло... делай зеркало и не парь мозги... можно два зеркала, можно одно с резервным диском, а последний без резерва под систему...

(26) вот тут ты не прав... там аппаратный рэйд, просто контроллер тупой и без кэша... а программный ты можешь сделать средствами винды из оснастки управления дисками...

(27) +1

ЗЫ: брать разные диски под рейд - моветон...

(28) > вот тут ты не прав... там аппаратный рэйд, просто контроллер тупой и без кэша

программный он, реализованный на уровне биоса и драйверов

Matrix RAID — это технология, реализованная фирмой Intel в южных мостах своих чипсетов, начиная с ICH6R. Эта технология не является новым уровнем RAID и не имеет аппаратной поддержки. Средства BIOS позволяют организовать несколько устройств в логический массив, дальнейшая обработка которого именно как RAID-массива, возлагается на драйвер. Технология позволяет организовывать на разных разделах дисков одновременно несколько массивов уровня RAID 1, RAID 0 и RAID 5[12]. Это позволяет для одних разделов выбрать повышенную надёжность, для других — высокую производительность.

Позднее, Intel объявила о переименовании технологии Matrix RAID в Intel Rapid Storage Technology (Intel RST)[13].

https://ru.wikipedia.org/wiki/RAID#Matrix

(29) "программный он, реализованный на уровне биоса и драйверов"...

Ну вобще-то правильнее все таки его называть аппаратным (ну или в крайнем случае аппаратно-программным)...
1. не надо путать драйвер работающий на уровне биоса и уровне системы... даже в крутых аппаратных рэйд-контроллерах есть этот самый драйвер уровня биоса...
2. на уровне системы такой массив уже является аппаратным, поскольку система никакого отношения к созданию или работе этого массива вообще может не иметь никакого отношения...
3. обычно все что мы называем в обиходе "программой" работает на уровне системы, т.е. обрабатывается за счет ресурсов ЦП.

(30) Еще раз цитата:

Matrix RAID — это технология, реализованная фирмой Intel в южных мостах своих чипсетов, начиная с ICH6R. Эта технология не является новым уровнем RAID и не имеет аппаратной поддержки. Средства BIOS позволяют организовать несколько устройств в логический массив, дальнейшая обработка которого именно как RAID-массива, возлагается на драйвер.

(30) как тебе еще то объяснить.. сконфигурируй любой рейд массив на этом самом "аппаратном" Intel RST. затем загрузись с загрузочного диска акрониса. и расскажи мне что ты видешь в дисках.

(30) В крутых RAID-контроллерах этот драйвер просто транслирует запросы ОС в понятный железке формат. В чипсетных - он еще и всю логику работы с массивом реализует. Например, если какой-то диск свалится в PIO, то крутой контроллер разберется с ним сам без нагрузки на ЦП, а чипсетный просто загрузит на 100% одно ядро.

(0) Каша у вас в голове.

"выбрал 10+0 хотя нужен был просто 10. "
RAID10+0 - таких видов не бывает.

Изучите виды RAID.
4 диска по 500, в RAID-10 должны дать 1ТБ.

(30) BIOS не имеет как-бы драйверов. Если контроллеры при загрузке патчат BIOS, это не значит что они "драйвера" ставят. Они просто int21 и прочее перехватывают после старта.

После загрузки - уже начинают работать драйвера ОС. Кто ставил NT 4 с дискеткой, или настаивал первые версии draid в линухах 2.х  тот помнит гемор.

>>Средства BIOS позволяют организовать несколько устройств в логический массив, дальнейшая обработка которого именно как RAID-массива, возлагается на драйвер.

Если оно может загружаться с такой оперы, значит есть незначительная аппаратная поддержка в BIOS/UEFI.  Скорее всего только на чтение.

(33) "Крутой" контролер как-бы орать начнет "уберите эту хрень".