|
ERP 2.4 коэффициент маршрутной карты | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
xraf
18.03.18
✎
10:31
|
Доброго времени суток!
Может кто подсказать как настроить. Готовое изделие состоит из полуфабрикатов. У одного из полуфабриката есть Этап в спецификации, который должен выполняться 10 часов независимо от количества изделий. Но при планировании операций, в графике 10 часов * количество полуфабриката. |
|||
1
shuhard
18.03.18
✎
11:17
|
(0)[независимо от количества изделий]
и при этом используется ВРЦ ? |
|||
2
xraf
18.03.18
✎
11:58
|
(1) да, используем планирование на ВРЦ
|
|||
3
xraf
18.03.18
✎
11:58
|
Чтобы в графике было видно что 10 часов надо запланировать
|
|||
4
WebberNSK
18.03.18
✎
14:05
|
(0) причем здесь коэф. маршрутной карты?
есть отвечать на вопрос "как настроить" - задать формулу расчета, написать в ней 10ч. |
|||
5
shuhard
18.03.18
✎
14:35
|
(2) ещё раз
данный этап использует ВРЦ, если да, то с какой целью |
|||
6
xraf
18.03.18
✎
22:40
|
(4) Спасибо
|
|||
7
xraf
18.03.18
✎
22:42
|
(5) с целью, что этот ВРЦ тоже надо готовить, и планировать его работу.
В итоге включил на нем параллельную загрузку и спланировалось как хотел. |
|||
8
xraf
18.03.18
✎
22:45
|
А можно еще подсказать,
если Заказ на производство формируется автоматически из обработки Формирование заказов по потребностям. Откуда подтягивается поле Организация и Диспетчер-подразделение? |
|||
9
Cyberhawk
18.03.18
✎
23:23
|
Ты там кем?
|
|||
10
Eiffil123
19.03.18
✎
04:10
|
(8) справочник "Способы обеспечения потребностей", закладка №2. Там значения по умолчанию (организация, ПДО).
|
|||
11
Eiffil123
19.03.18
✎
04:22
|
(0) А если в ВРЦ "ограничение доступности в графике производства" переключить на "не учитывать ограничение"?
|
|||
12
Eiffil123
19.03.18
✎
04:24
|
(0) Как вариант, в спецификации по этому этапу указать одновременно производимое количество изделий 99999, чтобы система могла все изделия одновременно запихнуть в этот ВРЦ (хотя скорее всего физически ограничение у ВРЦ должно быть меньше).
|
|||
13
xraf
19.03.18
✎
13:22
|
(9) Взялся помочь настраивать erp
А что? ) |
|||
14
Cyberhawk
19.03.18
✎
13:26
|
(13) Да прост интересно, как и чем люди живут.
"помочь настраивать erp" // Кто в команде? |
|||
15
xraf
19.03.18
✎
13:28
|
(14) А мы знакомы?
Пока трое в лодке. Два спеца с их стороны, те кто в ручном режиме планируют производство в других системах. |
|||
16
Cyberhawk
19.03.18
✎
13:29
|
Вряд ли.
Так ты там кем - не программист что ли? |
|||
17
xraf
19.03.18
✎
13:30
|
(10) Спасибо! Нашел )
|
|||
18
xraf
19.03.18
✎
13:32
|
(16) Если программист, от слова программировать, то пока нет, в ерп ничего не программируем, изучаем штатный функционал для использования поставленных задач.
Мне говорят задачу, я ищу способы ее реализации. Конечно есть риск, что я подскажу не совсем правильно. Но вроде как цели обозначены и мы идем к ним. |
|||
19
Cyberhawk
19.03.18
✎
13:35
|
(18) С какого года планируется запуск?
|
|||
20
guevara74
19.03.18
✎
13:36
|
(0) смотрите, а слова "параллельная загрузка" вам что то говорят c точки зрения функционала ERP?
|
|||
21
guevara74
19.03.18
✎
13:42
|
(20) Извиняюсь, не увидел что вы про про ВРЦ цеха говорите.
|
|||
22
xraf
19.03.18
✎
14:57
|
(20) Спасибо
|
|||
23
xraf
19.03.18
✎
14:57
|
(19) в этом году, точные сроки не говорили.
Так думаю 2ое полугодие |
|||
24
shuhard
19.03.18
✎
15:32
|
(23) регламентированный учет и зарплата с середины года - чудно
|
|||
25
xraf
19.03.18
✎
15:53
|
(24) Про эти разделы не слышал задач )
Возможно приоритет именно производственное планирование ) |
|||
26
Genayo
19.03.18
✎
15:54
|
(25) И обмены городить? Оригинальное решение...
|
|||
27
Вафель
19.03.18
✎
15:58
|
(26) многие рег учет ведут в обычной бухне
|
|||
28
Вафель
19.03.18
✎
15:58
|
ну а зуп вообще редко когда в той же базе бывает
|
|||
29
shuhard
19.03.18
✎
16:04
|
(25) поинтересуйся, про казначейство и закупки не забудь
неверно выбранный порядок внедрения или руководство не пригодным к этому топ менеджером- причина провала 50% проектов внедрения ERP |
|||
30
shuhard
19.03.18
✎
16:05
|
(27)
(28) всё так |
|||
31
Вафель
19.03.18
✎
16:06
|
(29) казначейсвто вообще может в екселе вестись и их это может устраивать
|
|||
32
shuhard
19.03.18
✎
16:19
|
(31) ню ню
|
|||
33
Genayo
19.03.18
✎
16:28
|
(30) Так это не очень хорошо вообще-то?
|
|||
34
shuhard
19.03.18
✎
16:48
|
(33) это нормально, во многих случаях стоимость разработки обменов на пару порядков ниже стоимости владения единой системой
|
|||
35
xraf
20.03.18
✎
16:58
|
а бывает по ЕРП издание,где описана последовательность и взаимосвязь документов по подсистемам и регистрам накопления.
По УПП помню было ) |
|||
36
shuhard
20.03.18
✎
17:43
|
(35) к ERP в поставке идет модель идеф, возможно это тебе поможет
|
|||
37
Krendel
20.03.18
✎
21:11
|
(26) С механизмами расчета себестоимости текущими в ЕРП, это реальное положение дел
|
|||
38
Genayo
20.03.18
✎
21:15
|
(37) Это печально...
|
|||
39
Krendel
20.03.18
✎
21:37
|
(38) Почему? Ты же ставишь ЕРП не для того чтобы сделать огромную бух программу и облегчить жизнь бухгалтеров? Ты же ее ставишь для олегчения жизни управленцев
|
|||
40
Genayo
20.03.18
✎
21:50
|
(39) Да вот как-то в УПП реглучет вместе с управленческим жил, кроме зарплаты, и при полностью белом учете проблем не наблюдалось.
|
|||
41
Krendel
20.03.18
✎
23:06
|
(40) Отрасль?
|
|||
42
Krendel
20.03.18
✎
23:06
|
и территориальная расположенность?
|
|||
43
xraf
21.03.18
✎
17:00
|
(36) Спасибо!
Нашел |
|||
44
shuhard
21.03.18
✎
17:20
|
(43) OK
|
|||
45
xraf
02.04.18
✎
19:18
|
Доброго времени суток!
Чтобы не плодить темы,пишу сюда очередной затык в освоении ерп. Ресурсная спецификация во вкладке Материалы содержит полуфабрикаты со способом обеспечения Обеспечивать. План производства строится на основе заказов клиентов. Теперь про полуфабрикаты. А вернее их Дата запуска. Она никак не зависит от есть материал на складе или нет? |
|||
46
shuhard
02.04.18
✎
19:30
|
(45) дык текущие запасы вычитать нужно в виде плана, по умолчанию при разузловании это не делается
|
|||
47
xraf
02.04.18
✎
19:39
|
видимо много ждем от стандартного функционала?
|
|||
48
xraf
02.04.18
✎
19:40
|
(46) Рассчитать запасы, а дальше как их увязать с планом производства?
|
|||
49
shuhard
02.04.18
✎
19:41
|
(47) посмотри документацию, учет при таком планировании текущих запасов - штатная настройка вида плана
+ в 2.4.3 появились(не проверял) и плановые остатки |
|||
50
shuhard
02.04.18
✎
19:42
|
(48) стоп
ты разузловал, вычел запасы, построил план либо закупки, если это ТМЦ, либо произвоства, если это ПФ |
|||
51
xraf
02.04.18
✎
19:44
|
Пока вот здесь я:
План производства - заполнил по правилам (заказы клиентов) Жмыкаю "Запланировать полуфабрикаты" |
|||
52
xraf
02.04.18
✎
19:47
|
НоваяСтрока.ДатаВыпуска = ПолучитьДатуПоГрафику(СтрокаТЧ.ДатаВыпуска, -ЭлементМатериал.ДнейДоОкончания, ПараметрыГрафика);
|
|||
53
Krendel
02.04.18
✎
19:47
|
(51) В последнем релизе у меня не запланировались полуфабрикаты
|
|||
54
Krendel
02.04.18
✎
19:47
|
который 2.4.3
|
|||
55
Krendel
02.04.18
✎
19:48
|
Хотя план производства построил нормально
|
|||
56
Krendel
02.04.18
✎
19:48
|
с учетом полуфабрикатов
|
|||
57
xraf
02.04.18
✎
19:48
|
А потом
|
|||
58
xraf
02.04.18
✎
19:48
|
ТекущиеДанные.ДатаЗапуска = РассчитатьДатуЗапускаСервер(
Объект.Сценарий, ТекущиеДанные.Спецификация, ТекущиеДанные.Период, ТекущиеДанные.ДатаЗапуска, ПолуфабрикатыКешТекущейСтроки, "Период"); |
|||
59
xraf
02.04.18
✎
19:49
|
А она нормативная
|
|||
60
xraf
02.04.18
✎
19:49
|
НормативнаяДлительность = РегистрыСведений.НормативнаяДлительностьПроизводства.ПолучитьДлительность(Спецификация);
|
|||
61
xraf
02.04.18
✎
19:50
|
Релиз 2.4.2.115
|
|||
62
xraf
02.04.18
✎
19:50
|
Я просто в коде не увидел возможности планировать дату запуска полуфабриката с учетом наличия для него материалов
|
|||
63
shuhard
02.04.18
✎
20:07
|
(62) а нет в объёмном планирование работы с датой, это задача сменно-суточного
а дальше тебе Krendel усё расскажет =) |
|||
64
xraf
02.04.18
✎
20:26
|
(63) что за объемное планирование? )
|
|||
65
Krendel
02.04.18
✎
20:56
|
(64) Объемно календарное планирование- так называлось в УПП, блок планирование в разрезе месяца, в ЕРП ща называется просто планирование
|
|||
66
Krendel
02.04.18
✎
20:57
|
(62)У тебя должны в плане появится полуфабрикаты, для этого необходимо было указать вид обеспечения в спецификации- производится в процессе
|
|||
67
Krendel
02.04.18
✎
20:58
|
Цель ОКП - спланировать общие объемы, а далее их перенести в оперативное управление через механизмы заказы
|
|||
68
xraf
02.04.18
✎
21:01
|
(67) да полуфабрикаты появляются в плане,
меня не устраивает их дата запуска материалов еще нет на эту дату на складе |
|||
69
shuhard
02.04.18
✎
21:12
|
(68) стоп
тут планирование идёт от ГП через ПФ к ТМЦ т.е. не нет материалов на складе, а нужно купить материалы к некой дате, если нельзя купить - сдвигается дата выпуска |
|||
70
xraf
02.04.18
✎
21:15
|
(69) хорошо, а где сдвигается дата выпуска?
|
|||
71
Krendel
02.04.18
✎
21:36
|
(70) через планы, Ты задаешь сдвиг через генерацию планов, если знаешь циклы производства и подготовки
|
|||
72
Krendel
02.04.18
✎
21:37
|
Т.е. Зная что цикл производства месяц, ты берешь планы продаж за май, делаешь сдвиг плана производства на апрель и закупку на март
|
|||
73
Krendel
02.04.18
✎
21:38
|
А далее уже закупку на март, ты начинаешь разузловать по способам обеспечения до заказа, и получаешь реальные сроки заказов
|
|||
74
Krendel
02.04.18
✎
21:39
|
Мля, много написал, это инфа стоила 200к
|
|||
75
xraf
02.04.18
✎
21:46
|
(74) Сдвиг то ладно, а если среди 100 материалов, один везут поставщики 90 дней?
И я не знаю точно есть эта продукция в данном квартале |
|||
76
Krendel
02.04.18
✎
21:59
|
(75) Додумывай ;-) Эта проблема решаема
|
|||
77
Krendel
02.04.18
✎
22:00
|
Подскажу, это связано с циклами планирования ;-)
|
|||
78
xraf
03.04.18
✎
07:54
|
(77) планировать запуск полуфабрикатов по схемам обеспечения материалов?
|
|||
79
shuhard
03.04.18
✎
08:11
|
(78) нет
сдвигать при разузловании дату выборки разузловываемого на цикл производства/доставки дробить на товарные группы, фильтровать и для каждой группы ставить свою задержку |
|||
80
Krendel
03.04.18
✎
09:02
|
(78)(79) Вы оба правы ;-)
|
|||
81
xraf
04.04.18
✎
11:17
|
(80) выход - это писать свои запросы на заполнение документа План производства?
Обычное стандартное заполнение плана производства на основе плана продаж не предусматривает корректировку дат запуска ПФ с учетом срока поставки его материала? Правильный вывод? |
|||
82
Krendel
04.04.18
✎
11:36
|
(81) Слишком просто, думай дальше
|
|||
83
shuhard
04.04.18
✎
11:41
|
(82) =)
вот он мастер-класс консалтинга |
|||
84
xraf
04.04.18
✎
12:09
|
(82)
Куда хоть двигаться то? Пока По плану производства не создать Заказы на производства и Этапы производства, состояние обеспечения не отловить как я понимаю |
|||
85
shuhard
04.04.18
✎
12:27
|
(84) попробуй с функциональным заказчиком определиться, нужно ему грубое планирование на уровне месяца или детальное до этапа
это разные технологии, совсем |
|||
86
shuhard
04.04.18
✎
12:30
|
(84) [По плану производства не создать Заказы на производства]
ну потребности то план производства генерит =) |
|||
87
shuhard
04.04.18
✎
12:33
|
(86)[ну потребности то план производства генерит =)]
вру генерит ПФ и ТМЦ |
|||
88
xraf
04.04.18
✎
13:35
|
По плану производства создаются заказы на производство
|
|||
89
shuhard
04.04.18
✎
13:53
|
(88) кому и о чем это ?
|
|||
90
xraf
04.04.18
✎
14:43
|
(89) ошибся, все в порядке
|
|||
91
xraf
04.04.18
✎
14:44
|
(82) можно более развёрнуто дать ответ?
|
|||
92
ILM
гуру
04.04.18
✎
14:52
|
А можно в ЕРП одновременно иметь данные по нормативному количествуПФ и материалов и расчетное по коэффициенту запуска? И обеспечивать производство по расчетным данным, а списывать по норме?
|
|||
93
shuhard
04.04.18
✎
15:03
|
(92) можно ли запихнуть в цеховую кладовую по спецификации и указать в этапе, сколько сэкономил - можно, есть отдельная ТЧ
|
|||
94
Krendel
04.04.18
✎
19:07
|
(92) Чем отличается расчетное от нормативного? Я всегда думал что это слова синонимы
|
|||
95
shuhard
04.04.18
✎
19:07
|
(94) и расчетное по коэффициенту запуска
|
|||
96
Krendel
04.04.18
✎
19:11
|
(92) И обеспечивать производство по расчетным данным, а списывать по норме?
Если ты будешь задумываться об обеспечении (Закупать или производить) производства после построения графика производства- думаю ты остановишь производство достаточно быстро, но в терминах ЕРП, это можно сделать ;-) |
|||
97
shuhard
04.04.18
✎
19:15
|
(96) у ILM оборонный завод с обособлениями, ФЗ, , тендерами и овчарками
если интересуется - значит надо =) |
|||
98
Krendel
04.04.18
✎
19:17
|
(97) Ну так с обособлением то проще, расчитал график производства, настроил схемы обеспечения, нажал формирования закупок по потреностям, отправил суподрядчикам
|
|||
99
shuhard
04.04.18
✎
19:21
|
(98) тебе виднее, мой мозг на обучении 18 ПБУ =)
|
|||
100
Krendel
04.04.18
✎
19:21
|
(99) Учи, мои от бух учета шарахаются ;-)
|
|||
101
Krendel
04.04.18
✎
19:22
|
(84) Создать, это типовой функционал
|
|||
102
Krendel
04.04.18
✎
19:24
|
(91) Ты сначала постановку задачи сделай нормальную,
Все стандартно, как в 5-м классе по физике Цель: Задача: Результат: Бюджет: |
|||
103
shuhard
04.04.18
✎
19:26
|
(100) дык я стараюсь =)
|
|||
104
Krendel
04.04.18
✎
23:02
|
(91) Ну а так, готового ответа я не дам, тут уж извиняй.
могу посоветовать почитать книги по различным планированиям, почитать веселую книгу Дао Тойоты, Всяких там Теориях ограничениях систем, и посмотреть литературу годов 70-х, где все эти техи были описаны. Далее определяем цели задачи, делаем Свот Анализ по целям, далее расписываем, выкидываем весь хлам, в т.ч. стратегию Just in time, которую очень любят все внедрять. Еще разок пишем стратегию, берем объемно календарное планирование и фигачим там свои задачи. Ну не верю я, в управление сырьем на уровне цеха, полуфабрикатами- да ( и то там дофига ограничений), сырьем- нет. Чем проще стратегия- тем проще работать, тем легче ее внедрить. |
|||
105
xraf
05.04.18
✎
09:23
|
А вообще ЕРП решили внедрять, чтобы точнее определять дату обеспечения заказов клиентов.
Приходит заказ на изделие, и покупатель ждет дату, когда ему могут изготовить. Ну и вот ждем от ерп эту дату. А материалы могут быть не все на складе. А заказов не один. |
|||
106
shuhard
05.04.18
✎
09:37
|
(105) дык какая связь позаказного производства и объёмно-календарного планирования ?
|
|||
107
xraf
05.04.18
✎
09:45
|
(106) ну вот на основе заказов клиентов, построить план производства, и посчитать потребности в материалах, чтобы их успевать подвозить под нужные даты производства
|
|||
108
shuhard
05.04.18
✎
09:55
|
(107) а план то производства зачем при наличии этапов и обеспечении их через заказы поставщикам ?
у тебя сразу дефакто формируется план закупок |
|||
109
xraf
05.04.18
✎
10:03
|
(108) да, не спорю.
Только громоздко если к примеру есть заказы клиентов на год, и надо их распланировать и под них еще закупить материалы. Приходится сразу кучу этапов создавать по цепочке. А если что-то поменялось у клиента, то надо опять эту всю цепочку грохать и заново создавать этапы и там снова смотреть что и когда нужно. |
|||
110
shuhard
05.04.18
✎
10:13
|
(109) если планы на год, то график поставки считается в среднем, с неким запасом и корректируется раз в месяц/квартал
почитай книжки - без понимания методики учета ты "плывешь" |
|||
111
xraf
05.04.18
✎
10:25
|
(110) пока вообще тону ) не плыву )
|
|||
112
xraf
05.04.18
✎
10:26
|
Только наверное читать надо тому, что ставит задачи )
а я ищу как реализовать ) |
|||
113
shuhard
05.04.18
✎
10:46
|
(112)[а я ищу как реализовать )]
такая позиция на ERP мгновенно приводит к запилам и отказу от использования готового функционала, что как правило приводит к краху проекта [Только наверное читать надо тому, что ставит задачи )] что надо знает директор по производству как надо должен знать ты |
|||
114
xraf
05.04.18
✎
11:05
|
(113) увы, пока таким набором знаний не обладаю )
|
|||
115
shuhard
05.04.18
✎
11:24
|
(114) дык тебя и подталкивают к выходу за пределы кодирования и чтения умных книжек
общение с генеральными людьми(скромно так про Krendel& shuhard) тебе уже обеспечено =) |
|||
116
xraf
05.04.18
✎
14:30
|
(115) спасибо на добром слове )
|
|||
117
Krendel
05.04.18
✎
14:38
|
(114) Пока твой уровень не дойдет до минимально неоходимого, решить данную задачу ты не сможешь, подписывай ТЗ и реализовывай, потом повторить
|
|||
118
shuhard
05.04.18
✎
14:39
|
(117)[потом повторить]
рыночную нишу формируешь? |
|||
119
xraf
05.04.18
✎
14:39
|
(117) ТЗ нет, и не будет )
Ну или я сам должен его составить. Пока диалог строится так: мне говорят свои цели и просят показать тот или иной типовой функционал |
|||
120
Krendel
05.04.18
✎
14:41
|
(118) Страхую его ж_по за срыв проекта по планированию ;-)
|
|||
121
xraf
05.04.18
✎
16:12
|
Еще один глупый вопрос.
Как в ерп переформировать этапы по заказу на производство? Если 1 раз они созданы, то только помечать на удаление? |
|||
122
Krendel
05.04.18
✎
16:14
|
Ога ;-)
|
|||
123
shuhard
05.04.18
✎
16:14
|
(121) =)
|
|||
124
xraf
05.04.18
✎
16:23
|
(122) шутка? )
|
|||
125
Krendel
05.04.18
✎
16:34
|
(124) Не нашел механизма, отмены в одну кнопку или перепланирования
|
|||
126
xraf
05.04.18
✎
16:40
|
(125) по кнопке сформировать этапы проверяется регистр накопления Продукция и полуфабрикаты в производстве, в нем поле Требуется попадает из Заказа на производство, а поля Запланировано Передано к производству Ожидает производства Производится Произведено из Этапов.
Если Требуется = Сумме этих полей, тогда этапы не формируются. |
|||
127
shuhard
05.04.18
✎
16:48
|
(126) угу
кокнуть и заново |
|||
128
xraf
05.04.18
✎
16:51
|
Самое интересное, если в заказе на производство увеличить количество, тогда система предложит сформировать этапы еще раз, а если уменьшить количество, то тишина
|
|||
129
shuhard
05.04.18
✎
16:53
|
(128) дык бревна попилены, изба поднята, какое уменьшение =)
|
|||
130
Krendel
05.04.18
✎
16:55
|
(129) Ну тут имеется ввиду, что у тебя на неделю, расписан заказ, тут приходит сверху разнорядка, делаем 2 дня, остальное в баню
|
|||
131
Krendel
05.04.18
✎
16:56
|
Ты редактируешь заказ, нажимаешь кнопку перепланировать, и все, счастье настало ;-)
|
|||
132
xraf
05.04.18
✎
17:02
|
(129) ничего не попилено еще, этапы просто сформированы, ни один не передан на выполнение
|
|||
133
xraf
05.04.18
✎
17:03
|
Видимо такой механизм контроля, чтобы нельзя было бесконечно создавать этапы нажимая на кнопку )))
|
|||
134
shuhard
05.04.18
✎
17:12
|
(133) пили, чё тут думать =)
|
|||
135
xraf
06.04.18
✎
09:12
|
Вот все боятся ерп своей сложностью, в в чем сложность этой системы? Ваше мнение обоих?
|
|||
136
xraf
06.04.18
✎
09:14
|
Доброе утро, кстати
|
|||
137
shuhard
06.04.18
✎
10:15
|
(135) пятничный срач ?
|
|||
138
xraf
06.04.18
✎
10:29
|
(137) нет, конструктивный диалог, кроме вас двоих тут никто не отписывает
|
|||
139
Krendel
06.04.18
✎
10:31
|
(135) Доброе утро!
Порог вхождения, в среднем 160 часов с отрывом от производства, для тех кто в теме и 400-500 часов для тех кто не в теме |
|||
140
Krendel
06.04.18
✎
10:32
|
Вот и вся сложность
|
|||
141
Krendel
06.04.18
✎
10:36
|
2-я сложность, это все время надо учится, ибо пока мы готовим стратегию внедрения, эти ребята меняют ландшафты
|
|||
142
Молочный брат
06.04.18
✎
10:39
|
(141) Пожалуй, это главная проблемка. Недержание
|
|||
143
xraf
06.04.18
✎
10:39
|
(141) 400-500 часов из них какая доля на ввод информации?
Пока каких-то космических технологий в этой конфе не обнаружил. Система оперирует всего двумя показателями, это дата обеспечения и время доступности РЦ, а все остальное это ввод данных. Или я ошибаюсь? |
|||
144
Krendel
06.04.18
✎
10:43
|
(143) Я не отношусь к людям которые не в теме, я беру данные тех людей, которые перешли на ЕРП с моей помощью, или без нее
|
|||
145
shuhard
06.04.18
✎
10:44
|
(143)[Система оперирует всего двумя показателями, это дата обеспечения и время доступности РЦ, а все остальное это ввод данных]
это крошечная подсистема, одна из 20 =) |
|||
146
Krendel
06.04.18
✎
10:44
|
Для разбора блока производства мне понадобилось около 10 часов, производственное планирование я не моделировал, ибо оно у меня стоит 30-50% от стоимости проекта, если с методологией
|
|||
147
Krendel
06.04.18
✎
10:48
|
блоки бюджетирования и МСфО посмотрел вскользь, я в этих блоках не методолог, поэтому смысла погружаться не увидел.
Блок рег учета посмотрел, в баланс данные получу, без внятного ГБ проект не сделаю, хотя при желании могу разобраться. Зряплату посмотрел бегло, Упр зряплаты не увидел, ХР блока тоже Остается только упр контур, тут проблем нет |
|||
148
xraf
06.04.18
✎
10:48
|
(145) ну вроде как она основная и вынесена в название конфигурации. Зуп и регламентированный учёт можно отлично и в связке бп + зуп вести. А ждёшь ведь управления производством :)
|
|||
149
Krendel
06.04.18
✎
10:50
|
(148) Основная в производстве это нормативка, а нормативку надо делать, потому что она везде кривая как турецкая сабля
|
|||
150
xraf
06.04.18
✎
10:53
|
За какие именно алгоритмы управления производством можно спокойно отдать партнёру 1С денег за erp, и не забыть ещё прикупить современное железо и лицензии ко всему.
? |
|||
151
Krendel
06.04.18
✎
10:55
|
(150) Например за анализ прибыльности торговой точки в разрезе структуры затрат на продукцию
|
|||
152
xraf
06.04.18
✎
10:56
|
(151) возьму на заметку :) спасибо
|
|||
153
Krendel
06.04.18
✎
10:59
|
Или давай по другому,
На каком уровне твои производственники могут управлять производством: 1. Финансовом- себестоимость 2. Технологическом- технология производства и план графики производства, можно еще и потребности считать 3. Мануфактурном- Выпуск под текущие потребности 4. Каменном веке- Выпуск ответь на вопрос и я тебе скажу какой решение брать |
|||
154
Genayo
06.04.18
✎
11:00
|
(135) С первого взгляда она архитектурно странная после УПП, но когда привыкнешь - вроде и нормально вполне...
|
|||
155
Krendel
06.04.18
✎
11:04
|
В ЕРП например, производственники могут управлять производтсвенной себестоимостью из коробки, а в УПП это надо было корежить отчеты, чтобы выводить им только материальную себестоимость
|
|||
156
xraf
06.04.18
✎
11:20
|
(153) что за пирамида маслоу :)))
Конечно начать с нижнего и дорасти до вершины |
|||
157
Krendel
06.04.18
✎
11:32
|
(156) по решениям
1. ЕРП, УПП с натяжкой 2. УПП, ЕРП, Ка с натяжкой 3. УПП, ЕРП,Ка .х 4- бп, УПП, ЕРП, КА.х |
|||
158
Krendel
06.04.18
✎
11:53
|
(156) Ты не поверишь, но все проблемы производственных предприятий описаны как 100 лет назад, но ты можешь затянуть кого нить в космос
|
|||
159
xraf
07.04.18
✎
13:01
|
Пишу сюда же,
релиз 2.4.2.115 при нажатии сформировать этапы, во всплывающем окне обеспечения выбрать Резервировать, то не происходит резервирование. Это глюк релиза? Материал есть в свободных остатках. Если потом руками открыть этап, и там уже можно заререзвировать |
|||
160
shuhard
07.04.18
✎
14:11
|
(159) вопрос не для форума,а для отладчика
обычно - работает |
|||
161
xraf
07.04.18
✎
15:26
|
(160) сижу в отладчике, возможно это потому что в Ресурсной спецификации стоит "обеспечивать обособленно", при создании этапа свободные остатки смотряться по назначению заказа на производство
|
|||
162
xraf
10.04.18
✎
19:36
|
||||
163
xraf
10.04.18
✎
19:52
|
ну где же эти два гуру ерп а
|
|||
164
Cyberhawk
10.04.18
✎
20:02
|
Так ты там настройщик или уже в программиста переквалифицировался?
|
|||
165
shuhard
10.04.18
✎
20:13
|
(163) нам такие мелкие детали глубоко по барабану
|
|||
166
Krendel
10.04.18
✎
21:59
|
(161) У нас 200 часов слито на автоматизированную систему переноса резервов, так что, 10 доп часами больше, доп меньше- пофигу ;-)
|
|||
167
xraf
11.04.18
✎
00:41
|
(164) могу и "программистом" )
|
|||
168
xraf
11.04.18
✎
00:43
|
(166) заказчик всячески против разного рода вмешательств в типовой функционал )
хочет, чтобы ерп автоматически обновлялось к тому же |
|||
169
xraf
11.04.18
✎
09:39
|
(166) это по какой ставке?
|
|||
170
Krendel
11.04.18
✎
09:52
|
(168) Ну и пусть меняет резервы руками, раз типовым функционалом это не предусмотрено
|
|||
171
Krendel
11.04.18
✎
09:53
|
(169) Это неинтересная информация
|
|||
172
xraf
12.04.18
✎
20:58
|
Документ ЭтапПроизводства2_2 имеет 3 реквизита со словом Назначение:
1) Назначение 2) НазначениеПродукция 3) НазначениеМатериалы |
|||
173
Krendel
12.04.18
✎
20:58
|
И?
|
|||
174
Krendel
12.04.18
✎
20:58
|
Лень сделать 3 документа?
|
|||
175
xraf
12.04.18
✎
21:00
|
(173) отсюда новое ограничение - не может один этап производить 2 одинаковых изделия с разными назначениями
|
|||
176
shuhard
12.04.18
✎
21:00
|
(172) земля имеет форму шара
|
|||
177
Krendel
12.04.18
✎
21:01
|
(175) С фига ли? Открой назначение
|
|||
178
shuhard
12.04.18
✎
21:02
|
(175) давай моделировать от Заказа на производство, у него назначение ГП по ТЧ, посмотри сколько будет создано этапов
|
|||
179
xraf
12.04.18
✎
21:04
|
(177) ну ты попробуй создать заказ на производство,в нем две строки с одинаковой продукцией с одинаковыми спецификациями,но с разными заказами клиентов в поле назначение. и сформировать этапы.
|
|||
180
xraf
12.04.18
✎
21:05
|
Этапов будет как в спецификации * количество разных назначений в заказе на производство
|
|||
181
shuhard
12.04.18
✎
21:06
|
(180) и при этом в ТЧ Выпуск этапа есть назначение
|
|||
182
xraf
12.04.18
✎
21:08
|
(181) я вижу ) но в ТЧ ОбеспечениеМатериаламиИРаботами нет реквизита Назначение
|
|||
183
Krendel
12.04.18
✎
21:09
|
(182) Дык это же подсистема управления материалами ;-)
|
|||
184
Krendel
12.04.18
✎
21:10
|
Переведи в статус выполнено этап, там будут назначения в израсходованных материаалах
|
|||
185
xraf
12.04.18
✎
21:11
|
(184) возможно,но мне надо до выполнения зарезервировать материалы под нужное мне назначение = заказ клиента = назначение продукции в заказе на производство.
|
|||
186
xraf
12.04.18
✎
21:13
|
Простая задача:
Есть заказ клиента,есть под него заказ на производство, материалов нет, надо их купить, но при это видеть под какой заказ клиента МТО закупает эти материалы. |
|||
187
shuhard
12.04.18
✎
21:13
|
(184) не а
в 2.4.4 сижу - этап выполнен, назначение по ТЧ в выпуске, в потребностях и использовании нету |
|||
188
Krendel
12.04.18
✎
21:14
|
(187) 2.4.4 и в 2.4.3 убрали назначение при потреблении материалов, а в августовских релизах она еще была ;-)
|
|||
189
shuhard
12.04.18
✎
21:15
|
(186) да, на данный момент входящие потребности по шапке этапа
|
|||
190
xraf
12.04.18
✎
21:15
|
(186) + к этому,заказов клиентов таких много,и запускать их в производство надо кучей, притом чтобы они группировались однородно, чтобы слесари сразу делали 50 болванок под 50 заказов
|
|||
191
Krendel
12.04.18
✎
21:15
|
я спецом моделировал случай когда надо ввести направления деятельности задним числом, из самого дешевого варианта, ввести сегодня и подождать 2 месяца
|
|||
192
shuhard
12.04.18
✎
21:16
|
(186) чем тебя количество этапов напрягает, ведь кроме учетной системы тебе в реальном производсте придётся разделять потоки и разные документу тут плюс, их могут разные мастера делатт
|
|||
193
xraf
12.04.18
✎
21:16
|
(189) ограничение ерп, так мне ответить задающим вопросы специалистам?
|
|||
194
Krendel
12.04.18
✎
21:17
|
(186) Тупая задача
|
|||
195
shuhard
12.04.18
✎
21:18
|
(193)[так мне ответить задающим вопросы специалистам?]
текущее ограничение - два этапа вместо одного, на мой взгляд не критично, два заказа клиента, один заказ на производство, раз однотипные , два этапа |
|||
196
xraf
12.04.18
✎
21:19
|
(192) забыл написать, мастеров может и много, станков мало,и в день 2-3 раза менять его оснастку не вариант, ждут что сразу на него соберется по очереди сперва такие обработки, потом другие
|
|||
197
shuhard
12.04.18
✎
21:20
|
(196) стоп
в разделе производства как у тебя в НСИ стоят настройки обособления, их там две - возможно помогут ? |
|||
198
shuhard
12.04.18
✎
21:23
|
(196) ну тогда используй промежуточный заказ на какое-нибудь перемещение, его засунь в Заказ на производство, а по закзам клиента раскидай в заказе на перемещение
ты же не обязан заказ клиента тащить через всю систему |
|||
199
shuhard
12.04.18
✎
21:25
|
(197) +1
смотри, есть переключатель как обособлять - по этапу или по заказу на производство |
|||
200
Krendel
12.04.18
✎
21:25
|
(196) Ахаха, так ты компануй их по потребностям
|
|||
201
xraf
12.04.18
✎
21:27
|
(195) критично когда этапов в спецификации 12-14, и вот сперва генерируются 12 этапов с один заказом клиента,потом с другим. А когда они планируются то разбегаются одинаковые изделия по разным датам.
|
|||
202
shuhard
12.04.18
✎
21:28
|
(201) ты (199) позырил ?
|
|||
203
Krendel
12.04.18
✎
21:29
|
(199) Кстати выбор тоже недавно появился
|
|||
204
xraf
12.04.18
✎
21:29
|
(199),(202) ну судя по (172) эти варианты не спасут,
так как этап не сможет обособлять и выпускать один на разные назначения |
|||
205
shuhard
12.04.18
✎
21:29
|
(202)+1
Обособление материалов в производстве при заказе в производство - определяется объект обособления, под который будет выполняться обеспечение этапа производства материалами и работами. Доступные варианты: по направлению деятельности - потребность обеспечивается в целом по направлению деятельности без детализации до заказов. по назначению продукции - рекомендуется, если приобретение материалов для целевого производства продукции происходит до создания заказов на производство. по заказу на производство - потребность обеспечивается по заказу на производство без детализации до этапов. по этапу производства - рекомендуется использовать при необходимости детального управления обеспечением каждого этапа и автоматического контроля сроков поставки материалов в графике произ |
|||
206
shuhard
12.04.18
✎
21:30
|
(204) по назначению продукции - рекомендуется, если приобретение материалов для целевого производства продукции происходит до создания заказов на производство.
|
|||
207
shuhard
12.04.18
✎
21:31
|
(203) да, это свежее и похоже спасает ТС-а
|
|||
208
xraf
12.04.18
✎
21:34
|
(205), (206), (207) не спасает
хочу одним этапом резервировать разные назначения по заказам клиентов |
|||
209
xraf
12.04.18
✎
21:35
|
еще один вопрос можно?
|
|||
210
shuhard
12.04.18
✎
21:36
|
(208) мозг включи - у тебя в назначении выпуска и сидят разные заказы клиента в одном этапе
|
|||
211
shuhard
12.04.18
✎
21:37
|
(209) нельзя
смени ФО и смоделируй с по назначению продукции - рекомендуется, если приобретение материалов для целевого производства продукции происходит до создания заказов на производство. нам с Кренделем любопытно, а самим в лом =) |
|||
212
xraf
12.04.18
✎
21:38
|
(211) я бы тут писать слова набирать не стал,если бы не моделировал по 10 раз
|
|||
213
shuhard
12.04.18
✎
21:42
|
(212) ни о чем
в каком релизе и с какими настройками |
|||
214
xraf
12.04.18
✎
21:45
|
(213) не только с настройками этой опции на закладке нси прозводство, а еще и спецификациях с просто обеспечить и обеспечить обособленно игрался.
релизы до этого были 2.4.2.115 сейчас пробую на 2.4.3.137 |
|||
215
shuhard
12.04.18
✎
21:46
|
(214) и как работает по назначению продукции ?
|
|||
216
shuhard
12.04.18
✎
21:49
|
(214) и да, я не занимаюсь производством, доживёшь до РСБУ или бюджетирования, дам готовые ответы =)
|
|||
217
xraf
12.04.18
✎
21:50
|
(214) из одного заказа на производство с разными назначениями создаются разные этапы, а мне нужен один
|
|||
218
xraf
12.04.18
✎
21:51
|
(216) и сразу в кусты )))
по РСБУ я и сам могу тебе дать ответы ))) |
|||
219
shuhard
12.04.18
✎
21:55
|
(217) а если этап сделать руками ?
|
|||
220
shuhard
12.04.18
✎
21:56
|
(218) и 18 ПБУ в т.ч. ?
|
|||
221
xraf
12.04.18
✎
21:57
|
(218) разумеется,и 09 и 77 и 68.4.2 расскажу от и до )
|
|||
222
xraf
12.04.18
✎
21:59
|
(220) 18пбу можешь бабушек пугать )
нормальный адекватный выпускник вуза с дипломом бухгалтера не должен испытывать сложностей в сложении и вычитании 4 сумм. |
|||
223
shuhard
12.04.18
✎
22:04
|
(221)
(222) ОК расскажи ка нам про восстановление амортизационной премии в ERP и продаже ОС с убытком степень автоматизации влияние на анализ налога на прибыль |
|||
224
shuhard
12.04.18
✎
22:04
|
(223) ты нам мозг выноси, теперь наша очередь =)
|
|||
225
shuhard
12.04.18
✎
22:07
|
(224) xraf- ауууууууууууууууу
где моё 18 ПБУуууууууууу ???????????? |
|||
226
shuhard
12.04.18
✎
22:09
|
(222) мы требуем банкета =)
|
|||
227
xraf
12.04.18
✎
22:10
|
(225) ну а в чем сложности?
не за счет себестоимости же восстанавливать, однозначно 91. |
|||
228
shuhard
12.04.18
✎
22:13
|
(227) стоп
не отмазки, ибо то, что ты сказал чистый гон а конкретные документы и их влияние на отчеты, в первую очередь анализ налога на прибыль итак 1 вопрос есть ли в ERP восстоановление амортизационной премии 2 вопрос есть ли в ERP учет убытка от реализации ОС и его отражение |
|||
229
shuhard
12.04.18
✎
22:16
|
(227) и вопрос не сложный, это не нормирование ущерба окружающей среде =)
|
|||
230
shuhard
12.04.18
✎
22:21
|
(227) я кино смотреть, а ты трудись =)
|
|||
231
xraf
12.04.18
✎
22:22
|
(228) то есть если под конкретную ситуацию тебе ЕРП не сделает документ,ты не сможешь отразить ситуацию в учете?
в упп для таких случаев были разного рода док Прочие расходы. Уверен и в ерп есть чем отразить этот доход,и временную разницу с него учесть при дальнейшем расчете. в БП для этого был специальный счет КВ. убытки и доходы от реализации ОС по своему виду прочей статьи отлично всегда собирались в приложении 4 декларации по прибыли |
|||
232
xraf
12.04.18
✎
22:22
|
(230) спасибо,хорошего просмотра
|
|||
233
shuhard
12.04.18
✎
23:07
|
(231) общий трёп
|
|||
234
Krendel
12.04.18
✎
23:12
|
(211) Если будет актуально, апни тему во вторник вечерком, сразу с тем что нужно проверить, я в среду проверю
|
|||
235
shuhard
12.04.18
✎
23:19
|
(234) да будет актуально, ТС глубоко копает, ему респект и уважуха, я же с темой производства завязываю совсем,
ибо на моем проекте её не будет за сим откланиваюсь =) |
|||
236
shuhard
12.04.18
✎
23:19
|
(235) +1
на годик примерно |
|||
237
Krendel
12.04.18
✎
23:20
|
(236) Посмотрим;-), надеюсь дернуть тебя
|
|||
238
Krendel
12.04.18
✎
23:22
|
Пораньше
|
|||
239
tesseract
12.04.18
✎
23:27
|
(236) Мой любимый трэд был. Прям молодость вспомнил, как досталась кривая УПП и приходилось вручную разносить бизнес-процессы по процессам. И главбух, который орал "ну я же все должна контролировать". Как выяснилось все это было связано с тем, что она нифига не понимала ни в логистике, ни в производстве. Хорошая школа была - выучил дофига процессов в предприятии.
|
|||
240
shuhard
12.04.18
✎
23:31
|
(239) сколько я этих УПП после ЦКП оживил =)
|
|||
241
shuhard
12.04.18
✎
23:32
|
(237) нетушки, хватит мне экстрима и проектов под ёлочку
|
|||
242
Krendel
13.04.18
✎
01:19
|
(241) Ты же сам сказал- интересный,
А проект который надо выполнить с плановыми сроками в 8 месяцев, а делать надо за 4, какой же он интересный? |
|||
243
shuhard
13.04.18
✎
08:47
|
(242) в ближайший хрон интересы будут вне 1С =)
|
|||
244
xraf
13.04.18
✎
09:44
|
(243) и куда входят люди от 1С?
|
|||
245
shuhard
13.04.18
✎
09:45
|
(244) переформулируй вопрос
|
|||
246
xraf
13.04.18
✎
09:50
|
Зачем? :)
|
|||
247
shuhard
13.04.18
✎
10:02
|
(246) чтобы получить ответ =)
|
|||
248
xraf
13.04.18
✎
10:12
|
(247) «зачем уходят от 1С» :)
|
|||
249
shuhard
13.04.18
✎
10:21
|
(248) я не ухожу от 1С, у меня очередной рутинный проект 1С:ERP,
ответ Krendel, что интересные(сиречь рискованные) проекты за пределами 1С |
|||
250
xraf
13.04.18
✎
16:24
|
вот еще вопрос:
есть план производства, он заполнен на основе заказов клиентов. в плане производства есть дата запуска и дата выпуска. дата запуска считается он нормативного времени производства = длительности этапов из ресурсной спецификации. Это вроде все норм. И вот далее заковыка: Нажимаем Создать заказы на производство по плану и тут у заказа на производство есть тоже 2 даты : это Начать не ранее и Дата выпуска. Так вот начать не ранее она будет = дате запуска из плана производства. И ею никак не управляется. Таким образом заказ этот точно не выполнится раньше своего срока, даже если производство свободно. Почему бы не дать возможность при формировании заказов на производство по плану дать выбор этой даты Начать не ранее. а? |
|||
251
xraf
13.04.18
✎
22:20
|
еще вот проблема:
в подсистеме Производство есть обработка Состояние обеспечения заказов. К слову, это обработка используется много где. Например, ее можно вызвать из Этапа, тогда в этой обработке появится кнопка Перенести в документ. И какая ситуация. Если под этап материал обеспечивается обособленно, и создан заказ поставщику и в нем поставить дату отгрузки например сентябрь 2018, тогда если открыть эту обработку Состояние обеспечения из документа этап, то она отработает правильно, и укажет в этапе по материалу новую дату отгрузки как сентябрь 2018, но если эту обработку запускать просто отдельно из подсистемы производство, тогда дата отгрузки материала она не меняет в этапе. |
|||
252
xraf
13.04.18
✎
22:22
|
Прошелся отладчиком, и вот что, если эту обработку открывать из документа Этап, тогда анализируется в будущих приходах назначение материалов этапа,
а если открывать обработку отдельно, тогда анализируется назначение этапа, а не материалов. |
|||
253
Krendel
14.04.18
✎
00:01
|
(249) Еще раз- мы с тобой говорили, что тебе нужен интересный проект, рутину, ты найдешь всегда ;-)
Вот и ищу, как только четкие параметры проекта будут, ты будешь знать об этом 1-й |
|||
254
Krendel
15.04.18
✎
13:59
|
(252) Хочешь тебе самую ржаку скажу?
|
|||
255
xraf
16.04.18
✎
08:30
|
(254) конечно
|
|||
256
Фрэнки
16.04.18
✎
08:37
|
(250)
/////////////////////////// Нажимаем Создать заказы на производство по плану и тут у заказа на производство есть тоже 2 даты : это Начать не ранее и Дата выпуска. Так вот начать не ранее она будет = дате запуска из плана производства. И ею никак не управляется. ////////////////////////// это довольно старая уже и известная фича. Т.е. описанный и озвученный баг = фича. Подразумевается, что наличие необходимости преждевременного запуска производственных заказов должно вынуждать внести изменение в План производства и только после этого создавать подчиненные ему документы. В принципе - это логично. Но не всегда признается на практике. |
|||
257
xraf
16.04.18
✎
09:24
|
(256) только вникаю еще ) поэтому не знал об этой фиче )
Спасибо! |
|||
258
xraf
17.04.18
✎
21:33
|
есть тут кто-нибудь?
Как в erp сделать так, чтобы этап не начинался, пока материалы под него не отгружены? |
|||
259
shuhard
17.04.18
✎
21:55
|
(258) нет и не будет
|
|||
260
Krendel
17.04.18
✎
21:58
|
Хехехе, чо будет в 2.4.4 ;-)
|
|||
261
Krendel
17.04.18
✎
22:00
|
(255) Знаешь почему мы с Шухардом не смотрим реализацию конкретных механизмов? Потому что в следующем релизе скорее всего будут новые со своими багами ;-)
|
|||
262
Krendel
17.04.18
✎
22:00
|
Разбирайся с принципами
|
|||
263
xraf
17.04.18
✎
22:07
|
(262) с принципами = бизнес-процессами?
|
|||
264
xraf
17.04.18
✎
22:10
|
Вполне нормально желание прежде чем начать этап или производственную операцию, передать под это все со склада материал
|
|||
265
Фрэнки
17.04.18
✎
22:24
|
(264) иногда это нормально, иногда - нет. Зависит от специфики производства. А еще в производства вмешиваются услуги, под которые не нужно отгружать напрямую сырье или материалы, но старт этапов при этом уже произошел.
Как спец с мозгами программиста - я бы стремился к появлению множества сценариев выполнения, но стартовать нужно именно тот, который реально необходим. Но как при этом отличать план работы от сценария выполнения? Как-то надо отличать. Получается грубо - план в производстве это не совсем тот самый план, который нарисовали для топов в плановом отделе, а это именно технологическая последовательность выполнения работ, в котором передача сырья и материалов происходит в соответствии с заданными плановыми распоряжениями, но при этом еще и фактические величины в документах надо отображать. В сложном производстве это действительно сложно. Люди - это основная проблема. |
|||
266
xraf
17.04.18
✎
22:26
|
(265) Что за понятие "сценарий выполнения"?
или это просто из головы? |
|||
267
xraf
17.04.18
✎
22:27
|
(265) понял )
|
|||
268
xraf
17.04.18
✎
22:27
|
(265) тут тогда надо какие-то марштуры закладывать, может даже в связке с ДО, и задачи там формировать
|
|||
269
Фрэнки
17.04.18
✎
22:47
|
(268) не знаю, не проверял на современных специальностях, но если смотреть по тому, как это ранее преподавалось в вузах, то есть АСУ ТП (такая АСУ, которая для технологических процессов, например химико-технологических)... Но я думаю до такого радикализма типовую ERP не разрабатывали :)
|
|||
270
Krendel
17.04.18
✎
23:16
|
(269) А Управление на операциях по твоему что?
|
|||
271
Фрэнки
17.04.18
✎
23:23
|
(270) это все в рамках!
Но спорить против того, что мои знания и опыт (!!!) не идеальны - не стану. Поправляйте, если мое мнение необходимо поправить. |
|||
272
Krendel
17.04.18
✎
23:26
|
(271) АСУ ТП в рамках опасных производств ессно будут делать на примитивнейших системах,
АСУТП где простои в принятии решений являются не критичными можно делать на 1С ;-) |
|||
273
Krendel
17.04.18
✎
23:26
|
Ну это мое мнение которое тоже вполне достаточно гибкое
|
|||
274
Krendel
17.04.18
✎
23:27
|
А вот учетные данные я бы брал как раз с датчиков АСУ ТП
|
|||
275
Krendel
17.04.18
✎
23:29
|
А так- мое мнение простое- без обвязки пооперационного планирования с механизмами фиксации выполнения операций, это достаточно бесполезный функционал
|
|||
276
Krendel
17.04.18
✎
23:30
|
Да и без расчета себестоимости по операции ;-)
|
|||
277
xraf
19.04.18
✎
15:54
|
Вопрос :
как добиться от ERP, чтобы одинаковые полуфабрикаты для разных заказов на производство, соответственно и это будут разные этапы, так вот, чтобы эти однотипные этапы планировались друг за другом |
|||
278
Krendel
19.04.18
✎
16:08
|
(277) Уверен что это не собьет общий график производства?
|
|||
279
xraf
19.04.18
✎
16:20
|
(278) конечно собьет, только тут клиенты вроде как терпеливые, а станочники за штурвалом РЦ нет, поэтому хотят раз уж начали одну деталь-полуфабрикат делать, хотят сразу ее под все заказы данного месяца выточить.
|
|||
280
xraf
19.04.18
✎
16:21
|
Вижу у этапа есть ресурсная спецификация по которой этап изготавливает деталь, вот бы этапы группировались рядом по спецификациям
|
|||
281
Krendel
19.04.18
✎
17:01
|
(279) ну тогда объясни потом продажникам просранные сроки
|
|||
282
xraf
19.04.18
✎
20:23
|
(281) ну вот хотят они так распланировать.
Типовой инструмент есть? |
|||
283
Krendel
19.04.18
✎
20:35
|
Есть
|
|||
284
Krendel
19.04.18
✎
20:35
|
но он тебе не понравится
|
|||
285
Krendel
19.04.18
✎
20:36
|
Вернись к началу ветки ;-)
|
|||
286
xraf
19.04.18
✎
20:41
|
опять идти в сторону библиотеки?
|
|||
287
Krendel
19.04.18
✎
21:18
|
(286) Решение есть в этой ветке
|
|||
288
Krendel
19.04.18
✎
21:18
|
и ты его уже предлагал
|
|||
289
xraf
21.04.18
✎
18:46
|
Если ПараметрыПланирования.РазмещениеКНачалу Тогда
Результат.Окончание = '39991201235959'; Иначе Результат.Окончание = КонецДня(ПараметрыПланирования.ДатаПотребности); КонецЕсли; |
|||
290
xraf
21.04.18
✎
18:47
|
Весело все это )
|
|||
291
xraf
21.04.18
✎
18:58
|
Потом планета остановится? )
|
|||
292
Krendel
21.04.18
✎
19:15
|
(291) Ну а чо ты хотел ;-)
|
|||
293
WebberNSK
23.04.18
✎
10:54
|
(277) вынести в отдельный заказ
|
|||
294
xraf
23.04.18
✎
13:31
|
(277) да, но тогда траблы с назначением
|
|||
295
WebberNSK
24.04.18
✎
19:24
|
(294) какие траблы с назначением?
|
|||
296
xraf
25.04.18
✎
09:15
|
(295) если в Заказе на производство 3 строки с разными назначениями = 3 разных заказа клиента, под них нам и надо делать выпуск, то этапы под каждое назначение сформируются свои
|
|||
297
WebberNSK
25.04.18
✎
13:46
|
(296) Материалы для этих этапов лежат обособленно под каждый заказ клиента?
Если есть задача консолидировать потребность в полуфабрикатах, нужно в заказе на производство переключиться с варианта "по назначению продукции" на вариант "по этапа производства". Поле вариант обособления заказа на производство можно разблокировать, к ошибкам не приводит. |
|||
298
WebberNSK
25.04.18
✎
13:47
|
(296) предлагаю с этим вопросом дополнительно обратиться на партнерский форум.
|
|||
299
xraf
25.04.18
✎
18:48
|
(297) Один из этапов потребляет полуфабрикат, выпущенный на другом этапе с назначением "заказ клиента".
Поэтому и возникает сложность с назначением материалов, когда хотелось бы на одном этапе выпустить сразу несколько полуфабрикатов по заказам клиентов, в тч материалы которые тоже полуфабрикаты с назначениями клиентов |
|||
300
WebberNSK
25.04.18
✎
18:52
|
(299) Иерархии назначений в ERP нет, но задачу нужно решать именно через корректировку обособленной потребности (док-т корректировка назначения).
|
|||
301
xraf
25.04.18
✎
19:25
|
(300) да, понимаю про эту возможность, только это снова лишние телодвижения, о которых надо всегда помнить
|
|||
302
xraf
29.04.18
✎
08:40
|
Ещё один вопрос.
Если задействовать функционал Кладовая цеха и схему обеспечения настроить так, чтобы подразделение этапа подписывалось из этой кладовой цеха. Как до передачи в кладовую учесть есть ли материалы на основном складе? |
|||
303
xraf
29.04.18
✎
08:43
|
При планировании этапа даты отгрузки материалов будут согласно наличию этих материалов в кладовой.
И даты эти проставляются в момент создания этапов - там выбирается вариант резервирования. Хотелось бы, чтобы в момент создания этапа дата отгрузки материала была с учётом наличия на основном складе, так как документ заказ материала в кладовую ещё не сформирован |
|||
305
Фрэнки
30.04.18
✎
11:12
|
(304) у xraf есть почта в личке. Публикация вакансий здесь платная.
|
|||
306
xraf
30.04.18
✎
12:31
|
Я что-то пропустил? :)
|
|||
307
shuhard
30.04.18
✎
12:48
|
(306) тебя схантили =)
|
|||
308
xraf
30.04.18
✎
12:51
|
И какой в этом смысл сейчас?
Вот через год надеюсь больше знать |
|||
309
un124
30.04.18
✎
12:54
|
(307)
1. У xraf нет почты в личке 2. Я не размещаю вакансию 3. Я просил реальной помощи в тесте, чтобы человек со стороны(но в теме) мог сказать что поло, а что хорошо |
|||
310
un124
30.04.18
✎
12:55
|
(307) Как восстановить пропавшее сообщение?
|
|||
311
shuhard
30.04.18
✎
12:56
|
(309) [ Я просил реальной помощи в тесте]
форум рыдает =) |
|||
312
xraf
30.04.18
✎
12:59
|
(310) эту ветку открыл чтобы я тут свои глупости спрашивал :) флудить тут наверное не комильфо, а так если чем могу помочь, то пиши на почту, она на мэйле, а адрес к нику добавить надо ael
|
|||
313
un124
30.04.18
✎
13:10
|
(312) Спасибо, написал
|
|||
314
xraf
03.05.18
✎
14:05
|
(303) похоже это можно решить через функционал помещений, будет один склад и два помещения - основное помещение и помещение цеха. Только тогда надо отказаться от функционала кладовой
|
|||
315
Krendel
03.05.18
✎
14:42
|
(309) Ты планируешь идти на зряплату в 140-150к и даже бюджета на образование не выделил
|
|||
316
xraf
03.05.18
✎
15:19
|
(315) он просто мнение про 1С хотел узнать
|
|||
317
xraf
23.05.18
✎
11:02
|
Спрошу здесь же.
Вопрос про партии в ЕРП. Есть номенклатура на складе, без назначения. Она была выпущена в разное время и разными Этапами и соответственно Передача продукции из производства. Соответственно она есть в регистре Свободные остатки. И есть в регистре Себестоимость товаров по документу Передача продукции из производства. Ключи аналитики номенклатуры в приходе этого регистра себестоимости будет Номенклатура + Склад А расход Номенклатура + Этап. Новый Документ этап расходует данную номенклатуру. Делает расход по регистру Свободные остатки. Все нормально. Дальше проводим Передача материалов в производство. Там регистр Себестоимость Товаров. Делает расход по регистру Себестоимость товаров по ключу Номенклатура + Склад из остатков. Так вот, где тут партии? Раз промежуточный ключ аналитики только Номенклатура + Склад. |
|||
318
xraf
23.05.18
✎
11:04
|
в НСИ Финансовый результат и Контроллинг стоит по умолчанию Партионный учет версии 2.2
|
|||
319
shuhard
23.05.18
✎
11:43
|
(317) попробуй переформулировать вопрос
партионный учет и Свободные остатки ни как не связаны партионный учет не ведётся на измерении аналитика учета номенкелатуры партионный учет требует ФИФО партионный учет использует измерение Партия и его ключей в Рг Себестоимость товаров |
|||
320
xraf
23.05.18
✎
12:04
|
(319) спасибо,
у меня в базе это поле Партия в регистре не заполнено, видимо что-то в опциями, посмотрю |
|||
321
shuhard
23.05.18
✎
12:14
|
(320)[видимо что-то в опциями, посмотрю]
это учетная политика организации - запасы - ФИФО(скользяща средняя) документы возможно придётся распровести и провести заново |
|||
322
shuhard
23.05.18
✎
12:14
|
(320) и сразу - Аналитика фин.учета это ГАУН
|
|||
323
xraf
23.05.18
✎
13:10
|
(321) Включил, спасибо :)
но пока поле не появилось, посмотрю пока в коде |
|||
324
shuhard
23.05.18
✎
13:22
|
(323)[но пока поле не появилось,]
сделай новое ПТиУ и если учетная политика применена раньше даты документа - измерение партия будет заполнено |
|||
325
xraf
23.05.18
✎
13:27
|
(324) Да :) партия села :)
|
|||
326
shuhard
23.05.18
✎
13:38
|
(324) обрати внимание на то, что партии действуют и внутри НЗП, в УПП была средняя
|
|||
327
xraf
23.05.18
✎
13:40
|
(326) это потому что в НЗП номенклатура пока еще остается номенклатурой, а в УПП она уже обретала сущность затраты и обезличивалась?
|
|||
328
shuhard
23.05.18
✎
13:48
|
(327) нет, это руки у отдела разработки не дошли
|
|||
329
xraf
23.05.18
✎
14:21
|
Если Этап выпускающий, то он в регистре Себестоимость товаров подставит партию. Это мы создали Свободный остаток. Тут партия = Этап.
Теперь эта номенклатура на другом Этапе потребляется, и к нему документ Передача материалов в производство, тут партия = тот Этап не подхватилась. Или же есть какая-то отдельная обработка проведения по партиям? |
|||
330
shuhard
23.05.18
✎
14:23
|
(329)[отдельная обработка проведения по партиям]
поржал партии двигает РСВ |
|||
331
xraf
23.05.18
✎
14:29
|
(330) ну тогда это не решит мою задачу :)
каждый раз запускать РСВ не будут люди. Если интересно, задача была в том, чтобы в печатную форму текущего этапа выводился номер выпустившего этапа потребляемой на данном этапе детали |
|||
332
shuhard
23.05.18
✎
14:35
|
(331) а при чем здесь партии и ФИФО ?
ну лежит у тебя 500 болтов, выдавленных год назад, если они одинаковые, то нельзя узнать, откуда взялся брак при падении Прогресса |
|||
333
xraf
23.05.18
✎
14:38
|
(332) а тут не болты, а детали, и да они лежат, выпустили год назад на свободные остатки, чтобы они резервировались при создании этапа автоматом.
Но надо знать когда в том году эта деталь выпустилась и каким именно номером этапа. |
|||
334
shuhard
23.05.18
✎
14:42
|
(333) ещё раз, как отличить идентичные артикулы, выпущенные в разные сроки
|
|||
335
xraf
23.05.18
✎
14:45
|
(334) Выпущены они Этапом и этот этап в регистре создаст Партию, номер этой партии будет распечатан и скотчем налеплен на болт этот )
щас с сериями поэкспериментирую ) |
|||
336
shuhard
23.05.18
✎
14:47
|
(335) ещё раз, это вопрос складской идентификации и если нет штрих кода/шильдика/метки/керна - учёт не работает
|
|||
337
xraf
23.05.18
✎
14:49
|
(336) я понял, учет есть, есть бумажка рядом с деталью на складе
|
|||
338
Buster007
23.05.18
✎
14:51
|
(326) оО, партия в НЗП, это партия котла и она никак не связана с материалами
|
|||
339
shuhard
23.05.18
✎
14:51
|
(338) бред
в цех загляни |
|||
340
Buster007
23.05.18
✎
15:29
|
(339) давай начнем с того, что мы правильно определили понятия НЗП). Для меня НЗП это раздел учета "Незавершенное производство", а для тебя что?
|
|||
341
xraf
01.06.18
✎
13:40
|
Оказывается для УПП была в свое время и PDM система
С:PDM Управление инженерными данными https://solutions.1c.ru/catalog/pdm/features на ERP такое делает кто-нибудь сейчас не в курсе? |
|||
342
shuhard
01.06.18
✎
13:46
|
(341) вроде у аппиусов есть обмен
http://appius.ru/products/appiusPLM/integration-ERP.php |
|||
343
xraf
01.06.18
✎
13:49
|
(342) спасибо
|
|||
344
shuhard
01.06.18
✎
13:51
|
(343) не за что =)
|
|||
345
xraf
01.06.18
✎
14:00
|
(344) Сменные задания уже посмотрели в 2.4.4?
|
|||
346
shuhard
01.06.18
✎
14:20
|
(345) это к Krendel,
мои интерес финансы и РСБУ, смотрю лизинг и НДС с агентами |
|||
347
Джинн
01.06.18
✎
14:22
|
(346) Что нового в лизинге? В НУ опять все через жпо или поправили?
|
|||
348
shuhard
01.06.18
✎
14:36
|
(347) для ОС в режиме 2.4 вернулись разницы, в прошлых релизах они отражались руками
|
|||
349
Джинн
01.06.18
✎
14:41
|
(348) Про "руками" я уже знаю. Хотел на 2.4 проверить - запустил перенос, а он, гад, в 2.2 перетащил все :(
|
|||
350
shuhard
01.06.18
✎
14:52
|
(349) в 2.4.4 есть мастер перехода 2.2->2.4 - посмотри =)
|
|||
351
Джинн
01.06.18
✎
14:57
|
(350) Я видел уже. Сейчас параметры учета перенастрою, т.к. документы 2.2 в периоде учета 2.4 не проводятся и перетащу. Не смотрели - обработка полный дубль делает? И ОСы, и документы?
|
|||
352
shuhard
01.06.18
✎
15:03
|
(351) не смотрел, вынужден был по ходу проекта БП Корп осваивать, забавный мир для себя открыл,
к ERP вернусь позже =) |
|||
353
Джинн
01.06.18
✎
15:17
|
(352) БП? Фу, какая бяка!
Помощник вроде насоздавал кучу добра. Матов только много. В основном на не перенесенные при переносе инвентарные номера, не заполненный способ учета НДС. Плюс 01 и 03 счета свалены в кучу при переносе из УПП и естественно нет контрагента. Я так понял, что придется свои правила писать, если дойдет ситуация но внедрения. |
|||
354
shuhard
01.06.18
✎
15:20
|
(353)[БП? Фу, какая бяка!]
тем не менее масштабируемость идеальная(на том же железе месяц закрывается в 5-7 раз быстрее) и бухгалтерии жить проще, не всем для РСБУ ERP/УПП нужна |
|||
355
shuhard
01.06.18
✎
15:21
|
(353)[Я так понял, что придется свои правила писать, если дойдет ситуация но внедрения.]
скорее свои обработки для парирования точеных ошибок в целом помощник работает качественно |
|||
356
xraf
01.06.18
✎
15:37
|
(354) БП не стоит на месте :)
Тот же Лизинг давно и хорошо доработан в БП и в Закрытии месяца |
|||
357
Krendel
03.06.18
✎
10:16
|
(345) Нет, но поменяли спеки и базы распределения статей расходов в части статей "производственные расходы", детально не смотрел, но теперь все механизмы распределения выглядят более менее нормально (смотрел в апреле)
|
|||
358
Krendel
03.06.18
✎
10:18
|
По поводу партий- при настройке фифо скользящая- у вас появляются партии товаров и .... Работ!!! вот это класс (хотя чего удивляться, если они идут с признаком материальные в калькуляциях себестоимости)
|
|||
359
Krendel
03.06.18
✎
10:20
|
(340) Для нас это физический товаров, который уже передан в цех, а вот на каком счете учета он лежит, все равно.
Правда бывают случаи, когда товар может быть НЗП, только если физически использован. Смотря какой учетный момент использовать для этого |
|||
360
Krendel
03.06.18
✎
10:22
|
(351) У меня коллега, перешел введя остатки ;-)
|
|||
361
shuhard
03.06.18
✎
10:50
|
(358)[у вас появляются партии товаров и .... Работ]
=) это было уже в 2.4.2, ты не обращал внимание |
|||
362
Krendel
03.06.18
✎
15:46
|
(361) Я просто не догадался партии работ посмотреть ;-) Как-то не приходило в голову
|
|||
363
Krendel
03.06.18
✎
15:47
|
(361) Скорее всего это было и в 2.1 и 2.2
|
|||
364
xraf
04.06.18
✎
13:59
|
(357) МО, Балашиха, улица Полевая дом 3
уже видео на ютубе выложили про Сменные задания |
|||
365
shuhard
04.06.18
✎
17:35
|
(364) Ютуб переехал в Балашиху - офигеть =)
|
|||
366
xraf
20.06.18
✎
11:22
|
||||
367
Krendel
20.06.18
✎
12:55
|
Это инфостарт что ли?
|
|||
368
xraf
20.06.18
✎
12:57
|
(367) Мироненко
|
|||
369
xraf
20.06.18
✎
12:58
|
Хотя вру, Грибков будет написано.
Для меня Раздолье - это всегда показатель уровня, имхо |
|||
370
maximkasuper
20.06.18
✎
13:48
|
(369) Спасибо за ссылку!
|
|||
371
shuhard
20.06.18
✎
14:29
|
(369) Грибков + Пикурен - фирма, Балашиха то при чем ?
|
|||
372
xraf
20.06.18
✎
14:38
|
(371) это было про пример сменно-суточных заданий, на ютубе фирма с Балашихи выкладывала пример ERP 2.4.4 Эскиз производства кондитерских изделий
|
|||
373
shuhard
20.06.18
✎
14:45
|
(372) т.е. объект автоматизации в Балашихе, ОК
|
|||
374
xraf
20.06.18
✎
14:52
|
(373) совсем запутал :) франч оттуда написано, выложил ролик этот франч
|
|||
375
shuhard
20.06.18
✎
14:57
|
(374) франч <> Раздолье ?
|
|||
376
xraf
20.06.18
✎
15:10
|
(375) Да, Не Раздолье
|
|||
377
Krendel
20.06.18
✎
15:20
|
Больше материалов дешевых и разных ;-)
|
|||
378
xraf
20.06.18
✎
16:41
|
(377) на ютуб сейчас запросто образование получить :)
|
|||
379
Krendel
20.06.18
✎
16:46
|
(378) Неа, вот люди прошли курсы ГИлева, зафигачили себе базу, теперь думают что с ней делать ;-)
|
|||
380
xraf
20.06.18
✎
16:57
|
(379) ну тогда не высшее образование, а средне-профессиональное :)
|
|||
381
xraf
28.06.18
✎
11:27
|
Что-то ветка моя про ERP УСО закрыта.
Сюда напишу. В итоге дружественный франч тут в казани закупит нфр УСО и РМ. Попробуем эксперимент с дружбой ERP УСО + модуль РМ + типовая интеграция с ДО |
|||
382
xraf
28.06.18
✎
11:35
|
Потенциальный заказчик начал с небольших задач,
загрузить в 1С смету из Гранд-Сметы, и дать системе самой распланировать работы по стройке. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |