Имя: Пароль:
1C
 
ERP 2.4 коэффициент маршрутной карты
0 xraf
 
18.03.18
10:31
Доброго времени суток!

Может кто подсказать как настроить.

Готовое изделие состоит из полуфабрикатов.
У одного из полуфабриката есть Этап в спецификации, который должен выполняться 10 часов независимо от количества изделий.

Но при планировании операций, в графике 10 часов * количество полуфабриката.
1 shuhard
 
18.03.18
11:17
(0)[независимо от количества изделий]
и при этом используется ВРЦ ?
2 xraf
 
18.03.18
11:58
(1) да, используем планирование на ВРЦ
3 xraf
 
18.03.18
11:58
Чтобы в графике было видно что 10 часов надо запланировать
4 WebberNSK
 
18.03.18
14:05
(0) причем здесь коэф. маршрутной карты?
есть отвечать на вопрос "как настроить" - задать формулу расчета, написать в ней 10ч.
5 shuhard
 
18.03.18
14:35
(2) ещё раз
данный этап использует ВРЦ, если да, то с какой целью
6 xraf
 
18.03.18
22:40
(4) Спасибо
7 xraf
 
18.03.18
22:42
(5) с целью, что этот ВРЦ тоже надо готовить, и планировать его работу.

В итоге включил на нем параллельную загрузку и спланировалось как хотел.
8 xraf
 
18.03.18
22:45
А можно еще подсказать,
если Заказ на производство формируется автоматически из обработки Формирование заказов по потребностям.

Откуда подтягивается поле Организация и Диспетчер-подразделение?
9 Cyberhawk
 
18.03.18
23:23
Ты там кем?
10 Eiffil123
 
19.03.18
04:10
(8) справочник "Способы обеспечения потребностей", закладка №2. Там значения по умолчанию (организация, ПДО).
11 Eiffil123
 
19.03.18
04:22
(0) А если в ВРЦ "ограничение доступности в графике производства" переключить на "не учитывать ограничение"?
12 Eiffil123
 
19.03.18
04:24
(0) Как вариант, в спецификации по этому этапу указать одновременно производимое количество изделий 99999, чтобы система могла все изделия одновременно запихнуть в этот ВРЦ (хотя скорее всего физически ограничение у ВРЦ должно быть меньше).
13 xraf
 
19.03.18
13:22
(9) Взялся помочь настраивать erp
А что? )
14 Cyberhawk
 
19.03.18
13:26
(13) Да прост интересно, как и чем люди живут.
"помочь настраивать erp" // Кто в команде?
15 xraf
 
19.03.18
13:28
(14) А мы знакомы?
Пока трое в лодке.
Два спеца с их стороны, те кто в ручном режиме планируют производство в других системах.
16 Cyberhawk
 
19.03.18
13:29
Вряд ли.
Так ты там кем - не программист что ли?
17 xraf
 
19.03.18
13:30
(10) Спасибо! Нашел )
18 xraf
 
19.03.18
13:32
(16) Если программист, от слова программировать, то пока нет, в ерп ничего не программируем, изучаем штатный функционал для использования поставленных задач.
Мне говорят задачу, я ищу способы ее реализации.
Конечно есть риск, что я подскажу не совсем правильно.
Но вроде как цели обозначены и мы идем к ним.
19 Cyberhawk
 
19.03.18
13:35
(18) С какого года планируется запуск?
20 guevara74
 
19.03.18
13:36
(0) смотрите, а слова "параллельная загрузка" вам что то говорят c точки зрения функционала ERP?
21 guevara74
 
19.03.18
13:42
(20) Извиняюсь, не увидел что вы про про ВРЦ цеха говорите.
22 xraf
 
19.03.18
14:57
(20) Спасибо
23 xraf
 
19.03.18
14:57
(19) в этом году, точные сроки не говорили.
Так думаю 2ое полугодие
24 shuhard
 
19.03.18
15:32
(23) регламентированный учет и зарплата с середины года - чудно
25 xraf
 
19.03.18
15:53
(24) Про эти разделы не слышал задач )
Возможно приоритет именно производственное планирование )
26 Genayo
 
19.03.18
15:54
(25) И обмены городить? Оригинальное решение...
27 Вафель
 
19.03.18
15:58
(26) многие рег учет ведут в обычной бухне
28 Вафель
 
19.03.18
15:58
ну а зуп вообще редко когда в той же базе бывает
29 shuhard
 
19.03.18
16:04
(25) поинтересуйся, про казначейство и закупки не забудь

неверно выбранный порядок внедрения или руководство не пригодным к этому топ менеджером-  причина провала 50% проектов внедрения ERP
30 shuhard
 
19.03.18
16:05
(27)
(28)
всё так
31 Вафель
 
19.03.18
16:06
(29) казначейсвто вообще может в екселе вестись и их это может устраивать
32 shuhard
 
19.03.18
16:19
(31) ню ню
33 Genayo
 
19.03.18
16:28
(30) Так это не очень хорошо вообще-то?
34 shuhard
 
19.03.18
16:48
(33) это нормально, во многих случаях стоимость разработки обменов на пару порядков ниже стоимости владения единой системой
35 xraf
 
20.03.18
16:58
а бывает по ЕРП издание,где описана последовательность и взаимосвязь документов по подсистемам и регистрам накопления.
По УПП помню было )
36 shuhard
 
20.03.18
17:43
(35) к ERP в поставке идет модель  идеф, возможно это тебе поможет
37 Krendel
 
20.03.18
21:11
(26) С механизмами расчета себестоимости текущими в ЕРП, это реальное положение дел
38 Genayo
 
20.03.18
21:15
(37) Это печально...
39 Krendel
 
20.03.18
21:37
(38) Почему? Ты же ставишь ЕРП не для того чтобы сделать огромную бух программу и облегчить жизнь бухгалтеров? Ты же ее ставишь для олегчения жизни управленцев
40 Genayo
 
20.03.18
21:50
(39) Да вот как-то в УПП реглучет вместе с управленческим жил, кроме зарплаты, и при полностью белом учете проблем не наблюдалось.
41 Krendel
 
20.03.18
23:06
(40) Отрасль?
42 Krendel
 
20.03.18
23:06
и территориальная  расположенность?
43 xraf
 
21.03.18
17:00
(36) Спасибо!
Нашел
44 shuhard
 
21.03.18
17:20
(43) OK
45 xraf
 
02.04.18
19:18
Доброго времени суток!
Чтобы не плодить темы,пишу сюда очередной затык в освоении ерп.

Ресурсная спецификация во вкладке Материалы содержит полуфабрикаты со способом обеспечения Обеспечивать.

План производства строится на основе заказов клиентов.

Теперь про полуфабрикаты.

А вернее их Дата запуска.

Она никак не зависит от есть материал на складе или нет?
46 shuhard
 
02.04.18
19:30
(45) дык текущие запасы вычитать нужно в виде плана, по умолчанию при разузловании это не делается
47 xraf
 
02.04.18
19:39
видимо много ждем от стандартного функционала?
48 xraf
 
02.04.18
19:40
(46) Рассчитать запасы, а дальше как их увязать с планом производства?
49 shuhard
 
02.04.18
19:41
(47) посмотри документацию, учет при таком планировании текущих запасов - штатная настройка вида плана
+ в 2.4.3 появились(не проверял) и плановые остатки
50 shuhard
 
02.04.18
19:42
(48) стоп
ты разузловал, вычел запасы, построил план либо закупки, если это ТМЦ, либо произвоства, если это ПФ
51 xraf
 
02.04.18
19:44
Пока вот здесь я:

План производства - заполнил по правилам (заказы клиентов)
Жмыкаю "Запланировать полуфабрикаты"
52 xraf
 
02.04.18
19:47
НоваяСтрока.ДатаВыпуска = ПолучитьДатуПоГрафику(СтрокаТЧ.ДатаВыпуска, -ЭлементМатериал.ДнейДоОкончания, ПараметрыГрафика);
53 Krendel
 
02.04.18
19:47
(51) В последнем релизе у меня не запланировались полуфабрикаты
54 Krendel
 
02.04.18
19:47
который 2.4.3
55 Krendel
 
02.04.18
19:48
Хотя план производства построил нормально
56 Krendel
 
02.04.18
19:48
с учетом полуфабрикатов
57 xraf
 
02.04.18
19:48
А потом
58 xraf
 
02.04.18
19:48
ТекущиеДанные.ДатаЗапуска = РассчитатьДатуЗапускаСервер(
            Объект.Сценарий,
            ТекущиеДанные.Спецификация,
            ТекущиеДанные.Период,
            ТекущиеДанные.ДатаЗапуска,
            ПолуфабрикатыКешТекущейСтроки,
            "Период");
59 xraf
 
02.04.18
19:49
А она нормативная
60 xraf
 
02.04.18
19:49
НормативнаяДлительность = РегистрыСведений.НормативнаяДлительностьПроизводства.ПолучитьДлительность(Спецификация);
61 xraf
 
02.04.18
19:50
Релиз 2.4.2.115
62 xraf
 
02.04.18
19:50
Я просто в коде не увидел возможности планировать дату запуска полуфабриката с учетом наличия для него материалов
63 shuhard
 
02.04.18
20:07
(62) а нет в объёмном планирование работы с датой, это задача сменно-суточного

а дальше тебе    Krendel усё расскажет =)
64 xraf
 
02.04.18
20:26
(63) что за объемное планирование? )
65 Krendel
 
02.04.18
20:56
(64) Объемно календарное планирование- так называлось в УПП, блок планирование в разрезе месяца, в ЕРП ща называется просто планирование
66 Krendel
 
02.04.18
20:57
(62)У тебя должны в плане появится полуфабрикаты, для этого необходимо было указать вид обеспечения в спецификации- производится в процессе
67 Krendel
 
02.04.18
20:58
Цель ОКП - спланировать общие объемы, а далее их перенести в оперативное управление через механизмы заказы
68 xraf
 
02.04.18
21:01
(67) да полуфабрикаты появляются в плане,
меня не устраивает их дата запуска
материалов еще нет на эту дату на складе
69 shuhard
 
02.04.18
21:12
(68) стоп
тут планирование идёт от ГП через ПФ к ТМЦ
т.е. не нет материалов на складе, а нужно купить материалы к некой дате, если нельзя купить - сдвигается дата выпуска
70 xraf
 
02.04.18
21:15
(69) хорошо, а где сдвигается дата выпуска?
71 Krendel
 
02.04.18
21:36
(70) через планы, Ты задаешь сдвиг через генерацию планов, если знаешь циклы производства и подготовки
72 Krendel
 
02.04.18
21:37
Т.е. Зная что цикл производства месяц, ты берешь планы продаж за май, делаешь сдвиг плана производства на апрель и закупку на март
73 Krendel
 
02.04.18
21:38
А далее уже закупку на март, ты начинаешь разузловать по способам обеспечения до заказа, и получаешь реальные сроки заказов
74 Krendel
 
02.04.18
21:39
Мля, много написал, это инфа стоила 200к
75 xraf
 
02.04.18
21:46
(74) Сдвиг то ладно, а если среди 100 материалов, один везут поставщики 90 дней?
И я не знаю точно есть эта продукция в данном квартале
76 Krendel
 
02.04.18
21:59
(75) Додумывай ;-) Эта проблема решаема
77 Krendel
 
02.04.18
22:00
Подскажу, это связано с циклами планирования ;-)
78 xraf
 
03.04.18
07:54
(77) планировать запуск полуфабрикатов по схемам обеспечения материалов?
79 shuhard
 
03.04.18
08:11
(78) нет
сдвигать при разузловании дату выборки разузловываемого на цикл производства/доставки

дробить на товарные группы, фильтровать и для каждой группы ставить свою задержку
80 Krendel
 
03.04.18
09:02
(78)(79) Вы оба правы ;-)
81 xraf
 
04.04.18
11:17
(80) выход - это писать свои запросы на заполнение документа План производства?

Обычное стандартное заполнение плана производства на основе плана продаж не предусматривает корректировку дат запуска ПФ с учетом срока поставки его материала?

Правильный вывод?
82 Krendel
 
04.04.18
11:36
(81) Слишком просто, думай дальше
83 shuhard
 
04.04.18
11:41
(82) =)
вот он мастер-класс консалтинга
84 xraf
 
04.04.18
12:09
(82)
Куда хоть двигаться то?

Пока По плану производства не создать Заказы на производства и Этапы производства, состояние обеспечения не отловить как я понимаю
85 shuhard
 
04.04.18
12:27
(84) попробуй с функциональным заказчиком определиться, нужно ему грубое планирование на уровне месяца или детальное до этапа

это разные технологии, совсем
86 shuhard
 
04.04.18
12:30
(84) [По плану производства не создать Заказы на производства]
ну потребности то план производства генерит =)
87 shuhard
 
04.04.18
12:33
(86)[ну потребности то план производства генерит =)]
вру
генерит ПФ и ТМЦ
88 xraf
 
04.04.18
13:35
По плану производства создаются заказы на производство
89 shuhard
 
04.04.18
13:53
(88) кому и о чем это ?
90 xraf
 
04.04.18
14:43
(89) ошибся, все в порядке
91 xraf
 
04.04.18
14:44
(82) можно более развёрнуто дать ответ?
92 ILM
 
гуру
04.04.18
14:52
А можно в ЕРП одновременно иметь данные по нормативному количествуПФ и материалов и расчетное по коэффициенту запуска? И обеспечивать производство по расчетным данным, а списывать по норме?
93 shuhard
 
04.04.18
15:03
(92) можно ли запихнуть в цеховую кладовую по спецификации и указать в этапе, сколько сэкономил - можно, есть отдельная ТЧ
94 Krendel
 
04.04.18
19:07
(92) Чем отличается расчетное от нормативного? Я всегда думал что это слова синонимы
95 shuhard
 
04.04.18
19:07
(94) и расчетное по коэффициенту запуска
96 Krendel
 
04.04.18
19:11
(92) И обеспечивать производство по расчетным данным, а списывать по норме?

Если ты будешь задумываться об обеспечении (Закупать или производить) производства после построения графика производства- думаю ты остановишь производство достаточно быстро, но в терминах ЕРП, это можно сделать ;-)
97 shuhard
 
04.04.18
19:15
(96) у ILM оборонный завод с обособлениями, ФЗ, , тендерами и овчарками

если интересуется - значит надо =)
98 Krendel
 
04.04.18
19:17
(97) Ну так с обособлением то проще, расчитал график производства, настроил схемы обеспечения, нажал формирования закупок по потреностям, отправил суподрядчикам
99 shuhard
 
04.04.18
19:21
(98) тебе виднее, мой мозг на обучении 18 ПБУ =)
100 Krendel
 
04.04.18
19:21
(99) Учи, мои от бух учета шарахаются ;-)
101 Krendel
 
04.04.18
19:22
(84) Создать, это типовой функционал
102 Krendel
 
04.04.18
19:24
(91) Ты сначала постановку задачи сделай нормальную,

Все стандартно, как в 5-м классе по физике

Цель:
Задача:

Результат:
Бюджет:
103 shuhard
 
04.04.18
19:26
(100) дык я стараюсь =)
104 Krendel
 
04.04.18
23:02
(91) Ну а так, готового ответа я не дам, тут уж извиняй.

могу посоветовать почитать книги по различным планированиям, почитать веселую книгу Дао Тойоты, Всяких там Теориях ограничениях систем, и посмотреть литературу годов 70-х, где все эти техи были описаны.

Далее определяем цели задачи, делаем Свот Анализ по целям, далее расписываем, выкидываем весь хлам, в т.ч.  стратегию Just in time, которую очень любят все внедрять. Еще разок пишем стратегию, берем объемно календарное планирование и фигачим там свои задачи.

Ну не верю я, в управление сырьем на уровне цеха, полуфабрикатами- да ( и то там дофига ограничений), сырьем- нет.

Чем проще стратегия- тем проще работать, тем легче ее внедрить.
105 xraf
 
05.04.18
09:23
А вообще ЕРП решили внедрять, чтобы точнее определять дату обеспечения заказов клиентов.

Приходит заказ на изделие, и покупатель ждет дату, когда ему могут изготовить.
Ну и вот ждем от ерп эту дату.
А материалы могут быть не все на складе.
А заказов не один.
106 shuhard
 
05.04.18
09:37
(105) дык какая связь позаказного производства и объёмно-календарного планирования ?
107 xraf
 
05.04.18
09:45
(106) ну вот на основе заказов клиентов, построить план производства, и посчитать потребности в материалах, чтобы их успевать подвозить под нужные даты производства
108 shuhard
 
05.04.18
09:55
(107) а план то производства зачем при наличии этапов и обеспечении их через заказы поставщикам ?
у тебя сразу дефакто формируется план закупок
109 xraf
 
05.04.18
10:03
(108) да, не спорю.
Только громоздко если к примеру есть заказы клиентов на год, и надо их распланировать и под них еще закупить материалы. Приходится сразу кучу этапов создавать по цепочке. А если что-то поменялось у клиента, то надо опять эту всю цепочку грохать и заново создавать этапы и там снова смотреть что и когда нужно.
110 shuhard
 
05.04.18
10:13
(109) если планы на год, то график поставки считается в среднем, с неким запасом и корректируется раз в месяц/квартал

почитай книжки - без понимания методики учета ты "плывешь"
111 xraf
 
05.04.18
10:25
(110) пока вообще тону ) не плыву )
112 xraf
 
05.04.18
10:26
Только наверное читать надо тому, что ставит задачи )
а я ищу как реализовать )
113 shuhard
 
05.04.18
10:46
(112)[а я ищу как реализовать )]
такая позиция на ERP мгновенно приводит к запилам и отказу от использования готового функционала, что как правило приводит к краху проекта

[Только наверное читать надо тому, что ставит задачи )]
что надо знает директор по производству
как надо должен знать ты
114 xraf
 
05.04.18
11:05
(113) увы, пока таким набором знаний не обладаю )
115 shuhard
 
05.04.18
11:24
(114) дык тебя и подталкивают к выходу за пределы кодирования и чтения умных книжек

общение с генеральными людьми(скромно так про Krendel& shuhard) тебе уже обеспечено =)
116 xraf
 
05.04.18
14:30
(115) спасибо на добром слове )
117 Krendel
 
05.04.18
14:38
(114) Пока твой уровень не дойдет до минимально неоходимого, решить данную задачу ты не сможешь, подписывай ТЗ и реализовывай, потом повторить
118 shuhard
 
05.04.18
14:39
(117)[потом повторить]
рыночную нишу формируешь?
119 xraf
 
05.04.18
14:39
(117) ТЗ нет, и не будет )
Ну или я сам должен его составить.
Пока диалог строится так:
мне говорят свои цели и просят показать тот или иной типовой функционал
120 Krendel
 
05.04.18
14:41
(118) Страхую его ж_по за срыв проекта по планированию ;-)
121 xraf
 
05.04.18
16:12
Еще один глупый вопрос.
Как в ерп переформировать этапы по заказу на производство?
Если 1 раз они созданы, то только помечать на удаление?
122 Krendel
 
05.04.18
16:14
Ога ;-)
123 shuhard
 
05.04.18
16:14
(121) =)
124 xraf
 
05.04.18
16:23
(122) шутка? )
125 Krendel
 
05.04.18
16:34
(124) Не нашел механизма, отмены в одну кнопку или перепланирования
126 xraf
 
05.04.18
16:40
(125) по кнопке сформировать этапы проверяется регистр накопления Продукция и полуфабрикаты в производстве, в нем поле Требуется попадает из Заказа на производство, а поля Запланировано    Передано к производству    Ожидает производства    Производится    Произведено из Этапов.
Если Требуется = Сумме этих полей, тогда этапы не формируются.
127 shuhard
 
05.04.18
16:48
(126) угу
кокнуть и заново
128 xraf
 
05.04.18
16:51
Самое интересное, если в заказе на производство увеличить количество, тогда система предложит сформировать этапы еще раз, а если уменьшить количество, то тишина
129 shuhard
 
05.04.18
16:53
(128) дык бревна попилены, изба поднята, какое уменьшение =)
130 Krendel
 
05.04.18
16:55
(129) Ну тут имеется ввиду, что у тебя на неделю, расписан заказ, тут приходит сверху разнорядка, делаем 2 дня, остальное в баню
131 Krendel
 
05.04.18
16:56
Ты редактируешь заказ, нажимаешь кнопку перепланировать, и все, счастье настало ;-)
132 xraf
 
05.04.18
17:02
(129) ничего не попилено еще, этапы просто сформированы, ни один не передан на выполнение
133 xraf
 
05.04.18
17:03
Видимо такой механизм контроля, чтобы нельзя было бесконечно создавать этапы нажимая на кнопку )))
134 shuhard
 
05.04.18
17:12
(133) пили, чё тут думать =)
135 xraf
 
06.04.18
09:12
Вот все боятся ерп своей сложностью, в в чем сложность этой системы? Ваше мнение обоих?
136 xraf
 
06.04.18
09:14
Доброе утро, кстати
137 shuhard
 
06.04.18
10:15
(135) пятничный срач ?
138 xraf
 
06.04.18
10:29
(137) нет, конструктивный диалог, кроме вас двоих тут никто не отписывает
139 Krendel
 
06.04.18
10:31
(135) Доброе утро!

Порог вхождения, в среднем 160 часов с отрывом от производства, для тех кто в теме и 400-500 часов для тех кто не в теме
140 Krendel
 
06.04.18
10:32
Вот и вся сложность
141 Krendel
 
06.04.18
10:36
2-я сложность, это все время надо учится, ибо пока мы готовим стратегию внедрения, эти ребята меняют ландшафты
142 Молочный брат
 
06.04.18
10:39
(141) Пожалуй, это главная проблемка. Недержание
143 xraf
 
06.04.18
10:39
(141) 400-500 часов из них какая доля на ввод информации?
Пока каких-то космических технологий в этой конфе не обнаружил.
Система оперирует всего двумя показателями, это дата обеспечения и время доступности РЦ, а все остальное это ввод данных.
Или я ошибаюсь?
144 Krendel
 
06.04.18
10:43
(143) Я не отношусь к людям которые не в теме, я беру данные тех людей, которые перешли на ЕРП с моей помощью, или без нее
145 shuhard
 
06.04.18
10:44
(143)[Система оперирует всего двумя показателями, это дата обеспечения и время доступности РЦ, а все остальное это ввод данных]
это крошечная подсистема, одна из 20 =)
146 Krendel
 
06.04.18
10:44
Для разбора блока производства мне понадобилось около 10 часов, производственное планирование я не моделировал, ибо оно у меня стоит 30-50% от стоимости проекта, если с методологией
147 Krendel
 
06.04.18
10:48
блоки бюджетирования и МСфО посмотрел вскользь, я в этих блоках не методолог, поэтому смысла погружаться не увидел.
Блок рег учета посмотрел, в баланс данные получу, без внятного ГБ проект не сделаю, хотя при желании могу разобраться.
Зряплату посмотрел бегло, Упр зряплаты не увидел, ХР блока тоже

Остается только упр контур, тут проблем нет
148 xraf
 
06.04.18
10:48
(145) ну вроде как она основная и вынесена в название конфигурации. Зуп и регламентированный учёт можно отлично и в связке бп + зуп вести.  А ждёшь ведь управления производством :)
149 Krendel
 
06.04.18
10:50
(148) Основная в производстве это нормативка, а нормативку надо делать, потому что она везде кривая как турецкая сабля
150 xraf
 
06.04.18
10:53
За какие именно алгоритмы управления производством можно спокойно отдать партнёру 1С денег за erp, и не забыть ещё прикупить современное железо и лицензии ко всему.
?
151 Krendel
 
06.04.18
10:55
(150) Например за анализ прибыльности торговой точки в разрезе структуры затрат на продукцию
152 xraf
 
06.04.18
10:56
(151) возьму на заметку :) спасибо
153 Krendel
 
06.04.18
10:59
Или давай по другому,

На каком уровне твои производственники могут управлять производством:
1. Финансовом- себестоимость
2. Технологическом- технология производства и план графики производства, можно еще и потребности считать
3. Мануфактурном- Выпуск под текущие потребности
4. Каменном веке- Выпуск


ответь на вопрос и я тебе скажу какой решение брать
154 Genayo
 
06.04.18
11:00
(135) С первого взгляда она архитектурно странная после УПП, но когда привыкнешь - вроде и нормально вполне...
155 Krendel
 
06.04.18
11:04
В ЕРП например, производственники могут управлять производтсвенной себестоимостью из коробки, а в УПП это надо было корежить отчеты, чтобы выводить им только материальную себестоимость
156 xraf
 
06.04.18
11:20
(153) что за пирамида маслоу :)))
Конечно начать с нижнего и дорасти до вершины
157 Krendel
 
06.04.18
11:32
(156) по решениям
1. ЕРП, УПП с натяжкой
2. УПП, ЕРП, Ка с натяжкой
3. УПП, ЕРП,Ка .х
4- бп, УПП, ЕРП, КА.х
158 Krendel
 
06.04.18
11:53
(156) Ты не поверишь, но все проблемы производственных предприятий описаны как 100 лет назад, но ты можешь затянуть кого нить в космос
159 xraf
 
07.04.18
13:01
Пишу сюда же,
релиз 2.4.2.115
при нажатии сформировать этапы, во всплывающем окне обеспечения выбрать Резервировать, то не происходит резервирование. Это глюк релиза? Материал есть в свободных остатках.
Если потом руками открыть этап, и там уже можно заререзвировать
160 shuhard
 
07.04.18
14:11
(159) вопрос не для форума,а для отладчика
обычно - работает
161 xraf
 
07.04.18
15:26
(160) сижу в отладчике, возможно это потому что в Ресурсной спецификации стоит "обеспечивать обособленно", при создании этапа свободные остатки смотряться по назначению заказа на производство
162 xraf
 
10.04.18
19:36
163 xraf
 
10.04.18
19:52
ну где же эти два гуру ерп а
164 Cyberhawk
 
10.04.18
20:02
Так ты там настройщик или уже в программиста переквалифицировался?
165 shuhard
 
10.04.18
20:13
(163) нам такие мелкие детали глубоко по барабану
166 Krendel
 
10.04.18
21:59
(161) У нас 200 часов слито на автоматизированную систему переноса резервов, так что, 10 доп часами больше, доп меньше- пофигу ;-)
167 xraf
 
11.04.18
00:41
(164) могу и "программистом" )
168 xraf
 
11.04.18
00:43
(166) заказчик всячески против разного рода вмешательств в типовой функционал )
хочет, чтобы ерп автоматически обновлялось к тому же
169 xraf
 
11.04.18
09:39
(166) это по какой ставке?
170 Krendel
 
11.04.18
09:52
(168) Ну и пусть меняет резервы руками, раз типовым функционалом это не предусмотрено
171 Krendel
 
11.04.18
09:53
(169) Это неинтересная информация
172 xraf
 
12.04.18
20:58
Документ ЭтапПроизводства2_2 имеет 3 реквизита со словом Назначение:
1) Назначение
2) НазначениеПродукция
3) НазначениеМатериалы
173 Krendel
 
12.04.18
20:58
И?
174 Krendel
 
12.04.18
20:58
Лень сделать 3 документа?
175 xraf
 
12.04.18
21:00
(173) отсюда новое ограничение - не может один этап производить 2 одинаковых изделия с разными назначениями
176 shuhard
 
12.04.18
21:00
(172) земля имеет форму шара
177 Krendel
 
12.04.18
21:01
(175) С фига ли? Открой назначение
178 shuhard
 
12.04.18
21:02
(175) давай моделировать от Заказа на производство, у него назначение ГП по ТЧ, посмотри сколько будет создано этапов
179 xraf
 
12.04.18
21:04
(177) ну ты попробуй создать заказ на производство,в нем две строки с одинаковой продукцией с одинаковыми спецификациями,но с разными заказами клиентов в поле назначение. и сформировать этапы.
180 xraf
 
12.04.18
21:05
Этапов будет как в спецификации * количество разных назначений в заказе на производство
181 shuhard
 
12.04.18
21:06
(180) и при этом в ТЧ Выпуск этапа есть назначение
182 xraf
 
12.04.18
21:08
(181) я вижу ) но в ТЧ ОбеспечениеМатериаламиИРаботами нет реквизита Назначение
183 Krendel
 
12.04.18
21:09
(182) Дык это же подсистема управления материалами ;-)
184 Krendel
 
12.04.18
21:10
Переведи в статус выполнено этап, там будут назначения в израсходованных материаалах
185 xraf
 
12.04.18
21:11
(184) возможно,но мне надо до выполнения зарезервировать материалы под нужное мне назначение = заказ клиента = назначение продукции в заказе на производство.
186 xraf
 
12.04.18
21:13
Простая задача:
Есть заказ клиента,есть под него заказ на производство, материалов нет, надо их купить, но при это видеть под какой заказ клиента МТО закупает эти материалы.
187 shuhard
 
12.04.18
21:13
(184) не а
в 2.4.4 сижу - этап выполнен, назначение по ТЧ в выпуске, в потребностях и использовании нету
188 Krendel
 
12.04.18
21:14
(187) 2.4.4 и в 2.4.3 убрали назначение при потреблении материалов, а в августовских релизах она еще была ;-)
189 shuhard
 
12.04.18
21:15
(186) да, на данный момент входящие потребности по шапке этапа
190 xraf
 
12.04.18
21:15
(186) + к этому,заказов клиентов таких много,и запускать их в производство надо кучей, притом чтобы они группировались однородно, чтобы слесари сразу делали 50 болванок под 50 заказов
191 Krendel
 
12.04.18
21:15
я спецом моделировал случай когда надо ввести направления деятельности задним числом, из самого дешевого варианта, ввести сегодня и подождать 2 месяца
192 shuhard
 
12.04.18
21:16
(186) чем тебя количество этапов напрягает, ведь кроме учетной системы тебе в реальном производсте придётся разделять потоки и разные документу тут плюс, их могут разные мастера делатт
193 xraf
 
12.04.18
21:16
(189) ограничение ерп, так мне ответить задающим вопросы специалистам?
194 Krendel
 
12.04.18
21:17
(186) Тупая задача
195 shuhard
 
12.04.18
21:18
(193)[так мне ответить задающим вопросы специалистам?]
текущее ограничение - два этапа вместо одного, на мой взгляд не критично, два заказа клиента, один заказ на производство, раз однотипные , два этапа
196 xraf
 
12.04.18
21:19
(192) забыл написать, мастеров может и много, станков мало,и в день 2-3 раза менять его оснастку не вариант, ждут что сразу на него соберется по очереди сперва такие обработки, потом другие
197 shuhard
 
12.04.18
21:20
(196) стоп
в разделе производства как у тебя в НСИ стоят настройки обособления, их там две - возможно помогут ?
198 shuhard
 
12.04.18
21:23
(196) ну тогда используй промежуточный заказ на какое-нибудь перемещение, его засунь в Заказ на производство, а по закзам клиента раскидай в заказе на перемещение

ты же не обязан заказ клиента тащить через всю систему
199 shuhard
 
12.04.18
21:25
(197) +1
смотри, есть переключатель как обособлять - по этапу или по заказу на производство
200 Krendel
 
12.04.18
21:25
(196) Ахаха, так ты компануй их по потребностям
201 xraf
 
12.04.18
21:27
(195) критично когда этапов в спецификации 12-14, и вот сперва генерируются 12 этапов с один заказом клиента,потом с другим. А когда они планируются то разбегаются одинаковые изделия по разным датам.
202 shuhard
 
12.04.18
21:28
(201) ты (199) позырил ?
203 Krendel
 
12.04.18
21:29
(199) Кстати выбор тоже недавно появился
204 xraf
 
12.04.18
21:29
(199),(202) ну судя по (172) эти варианты не спасут,
так как этап не сможет обособлять и выпускать один на разные назначения
205 shuhard
 
12.04.18
21:29
(202)+1


Обособление материалов в производстве при заказе в производство - определяется объект обособления, под который будет выполняться обеспечение этапа производства материалами и работами. Доступные варианты:


по направлению деятельности - потребность обеспечивается в целом по направлению деятельности без детализации до заказов.

по назначению продукции - рекомендуется, если приобретение материалов для целевого производства продукции происходит до создания заказов на производство.

по заказу на производство - потребность обеспечивается по заказу на производство без детализации до этапов.

по этапу производства - рекомендуется использовать при необходимости детального управления обеспечением каждого этапа и автоматического контроля сроков поставки материалов в графике произ
206 shuhard
 
12.04.18
21:30
(204) по назначению продукции - рекомендуется, если приобретение материалов для целевого производства продукции происходит до создания заказов на производство.
207 shuhard
 
12.04.18
21:31
(203) да, это свежее и похоже спасает ТС-а
208 xraf
 
12.04.18
21:34
(205), (206), (207) не спасает
хочу одним этапом резервировать разные назначения по заказам клиентов
209 xraf
 
12.04.18
21:35
еще один вопрос можно?
210 shuhard
 
12.04.18
21:36
(208) мозг включи - у тебя в назначении выпуска и сидят разные  заказы клиента в одном этапе
211 shuhard
 
12.04.18
21:37
(209) нельзя
смени ФО и смоделируй с по назначению продукции - рекомендуется, если приобретение материалов для целевого производства продукции происходит до создания заказов на производство.

нам с Кренделем любопытно, а самим в лом =)
212 xraf
 
12.04.18
21:38
(211) я бы тут писать слова набирать не стал,если бы не моделировал по 10 раз
213 shuhard
 
12.04.18
21:42
(212) ни о чем
в каком релизе и с какими настройками
214 xraf
 
12.04.18
21:45
(213) не только с настройками этой опции на закладке нси прозводство, а еще и спецификациях с просто обеспечить и обеспечить обособленно игрался.
релизы до этого были 2.4.2.115 сейчас пробую на 2.4.3.137
215 shuhard
 
12.04.18
21:46
(214) и как работает  по назначению продукции ?
216 shuhard
 
12.04.18
21:49
(214) и да, я не занимаюсь производством, доживёшь до РСБУ или бюджетирования, дам готовые ответы =)
217 xraf
 
12.04.18
21:50
(214) из одного заказа на производство с разными назначениями создаются разные этапы, а мне нужен один
218 xraf
 
12.04.18
21:51
(216) и сразу в кусты )))
по РСБУ я и сам могу тебе дать ответы )))
219 shuhard
 
12.04.18
21:55
(217) а если этап сделать руками ?
220 shuhard
 
12.04.18
21:56
(218) и 18 ПБУ в т.ч. ?
221 xraf
 
12.04.18
21:57
(218) разумеется,и 09 и 77 и 68.4.2 расскажу от и до )
222 xraf
 
12.04.18
21:59
(220) 18пбу можешь бабушек пугать )
нормальный адекватный выпускник вуза с дипломом бухгалтера не должен испытывать сложностей в сложении и вычитании 4 сумм.
223 shuhard
 
12.04.18
22:04
(221)
(222)
ОК
расскажи ка нам про восстановление амортизационной премии в ERP и  продаже ОС с убытком

степень автоматизации
влияние на анализ налога на прибыль
224 shuhard
 
12.04.18
22:04
(223) ты нам мозг выноси, теперь наша очередь =)
225 shuhard
 
12.04.18
22:07
(224) xraf- ауууууууууууууууу
где моё 18 ПБУуууууууууу ????????????
226 shuhard
 
12.04.18
22:09
(222) мы требуем банкета =)
227 xraf
 
12.04.18
22:10
(225) ну а в чем сложности?
не за счет себестоимости же восстанавливать,
однозначно 91.
228 shuhard
 
12.04.18
22:13
(227) стоп
не отмазки, ибо то, что ты сказал чистый гон
а конкретные документы и их влияние на отчеты, в первую очередь анализ налога на прибыль

итак
1 вопрос есть ли в ERP восстоановление амортизационной премии
2 вопрос есть ли в ERP учет убытка от реализации ОС и его отражение
229 shuhard
 
12.04.18
22:16
(227) и вопрос не сложный, это не нормирование ущерба окружающей среде =)
230 shuhard
 
12.04.18
22:21
(227) я кино смотреть, а ты трудись =)
231 xraf
 
12.04.18
22:22
(228) то есть если под конкретную ситуацию тебе ЕРП не сделает документ,ты не сможешь отразить ситуацию в учете?
в упп для таких случаев были разного рода док Прочие расходы.
Уверен и в ерп есть чем отразить этот доход,и временную разницу с него учесть при дальнейшем расчете.
в БП для этого был специальный счет КВ.
убытки и доходы от реализации ОС по своему виду прочей статьи отлично всегда собирались в приложении 4 декларации по прибыли
232 xraf
 
12.04.18
22:22
(230) спасибо,хорошего просмотра
233 shuhard
 
12.04.18
23:07
(231) общий трёп
234 Krendel
 
12.04.18
23:12
(211) Если будет актуально, апни тему во вторник вечерком, сразу с тем что нужно проверить, я в среду проверю
235 shuhard
 
12.04.18
23:19
(234) да будет актуально, ТС глубоко копает, ему респект и уважуха, я же с темой производства завязываю совсем,
ибо на моем проекте её не будет


за сим откланиваюсь =)
236 shuhard
 
12.04.18
23:19
(235) +1
на годик примерно
237 Krendel
 
12.04.18
23:20
(236) Посмотрим;-), надеюсь дернуть тебя
238 Krendel
 
12.04.18
23:22
Пораньше
239 tesseract
 
12.04.18
23:27
(236) Мой любимый трэд был. Прям молодость вспомнил, как досталась кривая УПП и приходилось вручную разносить бизнес-процессы по процессам. И главбух, который орал "ну я же все должна контролировать". Как выяснилось все это было связано с тем, что она нифига не понимала ни в логистике, ни в производстве. Хорошая школа была - выучил дофига процессов в предприятии.
240 shuhard
 
12.04.18
23:31
(239) сколько я этих УПП после ЦКП оживил =)
241 shuhard
 
12.04.18
23:32
(237) нетушки, хватит мне экстрима и проектов под ёлочку
242 Krendel
 
13.04.18
01:19
(241) Ты же сам сказал- интересный,

А проект который надо выполнить с плановыми сроками в 8 месяцев, а делать надо за 4, какой же он интересный?
243 shuhard
 
13.04.18
08:47
(242) в ближайший хрон интересы будут вне 1С =)
244 xraf
 
13.04.18
09:44
(243) и куда входят люди от 1С?
245 shuhard
 
13.04.18
09:45
(244) переформулируй вопрос
246 xraf
 
13.04.18
09:50
Зачем? :)
247 shuhard
 
13.04.18
10:02
(246) чтобы получить ответ =)
248 xraf
 
13.04.18
10:12
(247) «зачем уходят от 1С» :)
249 shuhard
 
13.04.18
10:21
(248) я не ухожу от 1С, у меня очередной рутинный проект 1С:ERP,
ответ  Krendel, что интересные(сиречь рискованные) проекты за пределами 1С
250 xraf
 
13.04.18
16:24
вот еще вопрос:

есть план производства, он заполнен на основе заказов клиентов.

в плане производства есть дата запуска и дата выпуска.
дата запуска считается он нормативного времени производства
= длительности этапов из ресурсной спецификации.
Это вроде все норм.

И вот далее заковыка:
Нажимаем Создать заказы на производство по плану и тут у заказа на производство есть тоже 2 даты :
это Начать не ранее и Дата выпуска.

Так вот начать не ранее она будет = дате запуска из плана производства.
И ею никак не управляется.

Таким образом заказ этот точно не выполнится раньше своего срока, даже если производство свободно.

Почему бы не дать возможность при формировании заказов на производство по плану дать выбор этой даты Начать не ранее.

а?
251 xraf
 
13.04.18
22:20
еще вот проблема:

в подсистеме Производство есть обработка Состояние обеспечения заказов.
К слову, это обработка используется много где.
Например, ее можно вызвать из Этапа, тогда в этой обработке появится кнопка Перенести в документ.

И какая ситуация.
Если под этап материал обеспечивается обособленно,
и создан заказ поставщику и в нем поставить дату отгрузки например сентябрь 2018,
тогда если открыть эту обработку Состояние обеспечения из документа этап, то она отработает правильно, и укажет в этапе по материалу новую дату отгрузки как сентябрь 2018,
но если эту обработку запускать просто отдельно из подсистемы производство, тогда дата отгрузки материала она не меняет в этапе.
252 xraf
 
13.04.18
22:22
Прошелся отладчиком, и вот что, если эту обработку открывать из документа Этап, тогда анализируется в будущих приходах назначение материалов этапа,
а если открывать обработку отдельно, тогда анализируется назначение этапа, а не материалов.
253 Krendel
 
14.04.18
00:01
(249) Еще раз- мы с тобой говорили, что тебе нужен интересный проект, рутину, ты найдешь всегда ;-)

Вот и ищу, как только четкие параметры проекта будут, ты будешь знать об этом 1-й
254 Krendel
 
15.04.18
13:59
(252) Хочешь тебе самую ржаку скажу?
255 xraf
 
16.04.18
08:30
(254) конечно
256 Фрэнки
 
16.04.18
08:37
(250)
///////////////////////////
Нажимаем Создать заказы на производство по плану и тут у заказа на производство есть тоже 2 даты :
это Начать не ранее и Дата выпуска.

Так вот начать не ранее она будет = дате запуска из плана производства.
И ею никак не управляется.
//////////////////////////

это довольно старая уже и известная фича. Т.е. описанный и озвученный баг = фича. Подразумевается, что наличие необходимости преждевременного запуска производственных заказов должно вынуждать внести изменение в План производства и только после этого создавать подчиненные ему документы. В принципе - это логично. Но не всегда признается на практике.
257 xraf
 
16.04.18
09:24
(256) только вникаю еще ) поэтому не знал об этой фиче )
Спасибо!
258 xraf
 
17.04.18
21:33
есть тут кто-нибудь?

Как в erp сделать так, чтобы этап не начинался, пока материалы под него не отгружены?
259 shuhard
 
17.04.18
21:55
(258) нет и не будет
260 Krendel
 
17.04.18
21:58
Хехехе, чо будет в 2.4.4 ;-)
261 Krendel
 
17.04.18
22:00
(255) Знаешь почему мы с Шухардом не смотрим реализацию конкретных механизмов? Потому что в следующем релизе скорее всего будут новые со своими багами ;-)
262 Krendel
 
17.04.18
22:00
Разбирайся с принципами
263 xraf
 
17.04.18
22:07
(262) с принципами = бизнес-процессами?
264 xraf
 
17.04.18
22:10
Вполне нормально желание прежде чем начать этап или производственную операцию, передать под это все со склада материал
265 Фрэнки
 
17.04.18
22:24
(264) иногда это нормально, иногда - нет. Зависит от специфики производства. А еще в производства вмешиваются услуги, под которые не нужно отгружать напрямую сырье или материалы, но старт этапов при этом уже произошел.

Как спец с мозгами программиста - я бы стремился к появлению множества сценариев выполнения, но стартовать нужно именно тот, который реально необходим. Но как при этом отличать план работы от сценария выполнения? Как-то надо отличать.

Получается грубо - план в производстве это не совсем тот самый план, который нарисовали для топов в плановом отделе, а это именно технологическая последовательность выполнения работ, в котором передача сырья и материалов происходит в соответствии с заданными плановыми распоряжениями, но при этом еще и фактические величины в документах надо отображать. В сложном производстве это действительно сложно. Люди - это основная проблема.
266 xraf
 
17.04.18
22:26
(265) Что за понятие "сценарий выполнения"?
или это просто из головы?
267 xraf
 
17.04.18
22:27
(265) понял )
268 xraf
 
17.04.18
22:27
(265) тут тогда надо какие-то марштуры закладывать, может даже в связке с ДО, и задачи там формировать
269 Фрэнки
 
17.04.18
22:47
(268) не знаю, не проверял на современных специальностях, но если смотреть по тому, как это ранее преподавалось в вузах, то есть АСУ ТП (такая АСУ, которая для технологических процессов, например химико-технологических)... Но я думаю до такого радикализма типовую ERP не разрабатывали :)
270 Krendel
 
17.04.18
23:16
(269) А Управление на операциях по твоему что?
271 Фрэнки
 
17.04.18
23:23
(270) это все в рамках!

Но спорить против того, что мои знания и опыт (!!!) не идеальны - не стану. Поправляйте, если мое мнение необходимо поправить.
272 Krendel
 
17.04.18
23:26
(271) АСУ ТП в рамках опасных производств ессно будут делать на примитивнейших системах,

АСУТП где простои в принятии решений являются не критичными можно делать на 1С ;-)
273 Krendel
 
17.04.18
23:26
Ну это мое мнение которое тоже вполне достаточно гибкое
274 Krendel
 
17.04.18
23:27
А вот учетные данные я бы брал как раз с датчиков АСУ ТП
275 Krendel
 
17.04.18
23:29
А так- мое мнение простое- без обвязки пооперационного планирования с механизмами фиксации выполнения операций, это достаточно бесполезный функционал
276 Krendel
 
17.04.18
23:30
Да и без расчета себестоимости по операции ;-)
277 xraf
 
19.04.18
15:54
Вопрос :

как добиться от ERP, чтобы одинаковые полуфабрикаты для разных заказов на производство, соответственно и это будут разные этапы, так вот, чтобы эти однотипные этапы планировались друг за другом
278 Krendel
 
19.04.18
16:08
(277) Уверен что это не собьет общий график производства?
279 xraf
 
19.04.18
16:20
(278) конечно собьет, только тут клиенты вроде как терпеливые, а станочники за штурвалом РЦ нет, поэтому хотят раз уж начали одну деталь-полуфабрикат делать, хотят сразу ее под все заказы данного месяца выточить.
280 xraf
 
19.04.18
16:21
Вижу у этапа есть ресурсная спецификация по которой этап изготавливает деталь, вот бы этапы группировались рядом по спецификациям
281 Krendel
 
19.04.18
17:01
(279) ну тогда объясни потом продажникам просранные сроки
282 xraf
 
19.04.18
20:23
(281) ну вот хотят они так распланировать.
Типовой инструмент есть?
283 Krendel
 
19.04.18
20:35
Есть
284 Krendel
 
19.04.18
20:35
но он тебе не понравится
285 Krendel
 
19.04.18
20:36
Вернись к началу ветки ;-)
286 xraf
 
19.04.18
20:41
опять идти в сторону библиотеки?
287 Krendel
 
19.04.18
21:18
(286) Решение есть в этой ветке
288 Krendel
 
19.04.18
21:18
и ты его уже предлагал
289 xraf
 
21.04.18
18:46
Если ПараметрыПланирования.РазмещениеКНачалу Тогда
        Результат.Окончание = '39991201235959';
    Иначе
        Результат.Окончание = КонецДня(ПараметрыПланирования.ДатаПотребности);
    КонецЕсли;
290 xraf
 
21.04.18
18:47
Весело все это )
291 xraf
 
21.04.18
18:58
Потом планета остановится? )
292 Krendel
 
21.04.18
19:15
(291) Ну а чо ты хотел ;-)
293 WebberNSK
 
23.04.18
10:54
(277) вынести в отдельный заказ
294 xraf
 
23.04.18
13:31
(277) да, но тогда траблы с назначением
295 WebberNSK
 
24.04.18
19:24
(294) какие траблы с назначением?
296 xraf
 
25.04.18
09:15
(295) если в Заказе на производство 3 строки с разными назначениями = 3 разных заказа клиента, под них нам и надо делать выпуск, то этапы под каждое назначение сформируются свои
297 WebberNSK
 
25.04.18
13:46
(296) Материалы для этих этапов лежат обособленно под каждый заказ клиента?
Если есть задача консолидировать потребность в полуфабрикатах, нужно в заказе на производство переключиться с варианта "по назначению продукции" на вариант "по этапа производства".
Поле вариант обособления заказа на производство можно разблокировать, к ошибкам не приводит.
298 WebberNSK
 
25.04.18
13:47
(296) предлагаю с этим вопросом дополнительно обратиться на партнерский форум.
299 xraf
 
25.04.18
18:48
(297) Один из этапов потребляет полуфабрикат, выпущенный на другом этапе с назначением "заказ клиента".
Поэтому и возникает сложность с назначением материалов, когда хотелось бы на одном этапе выпустить сразу несколько полуфабрикатов по заказам клиентов, в тч материалы которые тоже полуфабрикаты с назначениями клиентов
300 WebberNSK
 
25.04.18
18:52
(299) Иерархии назначений в ERP нет, но задачу нужно решать именно через корректировку обособленной потребности (док-т корректировка назначения).
301 xraf
 
25.04.18
19:25
(300) да, понимаю про эту возможность, только это снова лишние телодвижения, о которых надо всегда помнить
302 xraf
 
29.04.18
08:40
Ещё один вопрос.
Если задействовать функционал Кладовая цеха и схему обеспечения настроить так, чтобы подразделение этапа подписывалось из этой кладовой цеха. Как до передачи в кладовую учесть есть ли материалы на основном складе?
303 xraf
 
29.04.18
08:43
При планировании этапа даты отгрузки материалов будут согласно наличию этих материалов в кладовой.
И даты эти проставляются в момент создания этапов - там выбирается вариант резервирования.
Хотелось бы, чтобы в момент создания этапа дата отгрузки материала была с учётом наличия на основном складе, так как документ заказ материала в кладовую ещё не сформирован
305 Фрэнки
 
30.04.18
11:12
(304) у xraf есть почта в личке. Публикация вакансий здесь платная.
306 xraf
 
30.04.18
12:31
Я что-то пропустил? :)
307 shuhard
 
30.04.18
12:48
(306) тебя схантили =)
308 xraf
 
30.04.18
12:51
И какой в этом смысл сейчас?
Вот через год  надеюсь больше знать
309 un124
 
30.04.18
12:54
(307)
1. У xraf нет почты в личке
2. Я не размещаю вакансию
3. Я просил реальной помощи в тесте, чтобы человек со стороны(но в теме) мог сказать что поло, а что хорошо
310 un124
 
30.04.18
12:55
(307) Как восстановить пропавшее сообщение?
311 shuhard
 
30.04.18
12:56
(309) [ Я просил реальной помощи в тесте]
форум рыдает =)
312 xraf
 
30.04.18
12:59
(310) эту ветку открыл чтобы я тут свои глупости спрашивал :) флудить тут наверное не комильфо, а так если чем могу помочь, то пиши на почту, она на мэйле, а адрес к нику добавить надо ael
313 un124
 
30.04.18
13:10
(312) Спасибо, написал
314 xraf
 
03.05.18
14:05
(303) похоже это можно решить через функционал помещений, будет один склад и два помещения - основное помещение и помещение цеха. Только тогда надо отказаться от функционала кладовой
315 Krendel
 
03.05.18
14:42
(309) Ты планируешь идти на зряплату в 140-150к и даже бюджета на образование не выделил
316 xraf
 
03.05.18
15:19
(315) он просто мнение про 1С хотел узнать
317 xraf
 
23.05.18
11:02
Спрошу здесь же.

Вопрос про партии в ЕРП.

Есть номенклатура на складе, без назначения.
Она была выпущена в разное время и разными Этапами и соответственно Передача продукции из производства.
Соответственно она есть в регистре Свободные остатки.
И есть в регистре Себестоимость товаров по документу Передача продукции из производства.
Ключи аналитики номенклатуры в приходе этого регистра себестоимости будет Номенклатура + Склад
А расход Номенклатура + Этап.


Новый Документ этап расходует данную номенклатуру.
Делает расход по регистру Свободные остатки. Все нормально.
Дальше проводим Передача материалов в производство.
Там регистр Себестоимость Товаров. Делает расход по регистру Себестоимость товаров по ключу Номенклатура + Склад из остатков.


Так вот, где тут партии?
Раз промежуточный ключ аналитики только Номенклатура + Склад.
318 xraf
 
23.05.18
11:04
в НСИ Финансовый результат и Контроллинг стоит по умолчанию Партионный учет версии 2.2
319 shuhard
 
23.05.18
11:43
(317) попробуй переформулировать вопрос
партионный учет и Свободные остатки ни как не связаны
партионный учет не ведётся на измерении аналитика учета номенкелатуры
партионный учет требует ФИФО
партионный учет использует измерение Партия и его ключей в  Рг Себестоимость товаров
320 xraf
 
23.05.18
12:04
(319) спасибо,
у меня в базе это поле Партия в регистре не заполнено, видимо что-то в опциями, посмотрю
321 shuhard
 
23.05.18
12:14
(320)[видимо что-то в опциями, посмотрю]
это учетная политика организации - запасы - ФИФО(скользяща средняя)
документы возможно придётся распровести и провести заново
322 shuhard
 
23.05.18
12:14
(320) и сразу - Аналитика фин.учета это ГАУН
323 xraf
 
23.05.18
13:10
(321) Включил, спасибо :)
но пока поле не появилось, посмотрю пока в коде
324 shuhard
 
23.05.18
13:22
(323)[но пока поле не появилось,]
сделай новое ПТиУ и если учетная политика применена раньше даты документа - измерение партия будет заполнено
325 xraf
 
23.05.18
13:27
(324) Да :) партия села :)
326 shuhard
 
23.05.18
13:38
(324) обрати внимание на то, что партии действуют и внутри НЗП, в УПП была средняя
327 xraf
 
23.05.18
13:40
(326) это потому что в НЗП номенклатура пока еще остается номенклатурой, а в УПП она уже обретала сущность затраты и обезличивалась?
328 shuhard
 
23.05.18
13:48
(327) нет, это руки у отдела разработки не дошли
329 xraf
 
23.05.18
14:21
Если Этап выпускающий, то он в регистре Себестоимость товаров подставит партию. Это мы создали Свободный остаток. Тут партия = Этап.

Теперь эта номенклатура на другом Этапе потребляется,
и к нему документ Передача материалов в производство,
тут партия = тот Этап не подхватилась.

Или же есть какая-то отдельная обработка проведения по партиям?
330 shuhard
 
23.05.18
14:23
(329)[отдельная обработка проведения по партиям]
поржал
партии двигает РСВ
331 xraf
 
23.05.18
14:29
(330) ну тогда это не решит мою задачу :)
каждый раз запускать РСВ не будут люди.

Если интересно, задача была в том, чтобы в печатную форму текущего этапа выводился номер выпустившего этапа потребляемой на данном этапе детали
332 shuhard
 
23.05.18
14:35
(331) а при чем здесь партии и ФИФО ?
ну лежит у тебя 500 болтов, выдавленных год назад, если они одинаковые, то нельзя узнать, откуда взялся брак при падении Прогресса
333 xraf
 
23.05.18
14:38
(332) а тут не болты, а детали, и да они лежат, выпустили год назад на свободные остатки, чтобы они резервировались при создании этапа автоматом.

Но надо знать когда в том году эта деталь выпустилась и каким именно номером этапа.
334 shuhard
 
23.05.18
14:42
(333) ещё раз, как отличить идентичные артикулы, выпущенные в разные сроки
335 xraf
 
23.05.18
14:45
(334) Выпущены они Этапом и этот этап в регистре создаст Партию, номер этой партии будет распечатан и скотчем налеплен на болт этот )

щас с сериями поэкспериментирую )
336 shuhard
 
23.05.18
14:47
(335) ещё раз, это вопрос складской идентификации и если нет штрих кода/шильдика/метки/керна - учёт не работает
337 xraf
 
23.05.18
14:49
(336) я понял, учет есть, есть бумажка рядом с деталью  на складе
338 Buster007
 
23.05.18
14:51
(326) оО, партия в НЗП, это партия котла и она никак не связана с материалами
339 shuhard
 
23.05.18
14:51
(338) бред
в цех загляни
340 Buster007
 
23.05.18
15:29
(339) давай начнем с того, что мы правильно определили понятия НЗП). Для меня НЗП это раздел учета "Незавершенное производство", а для тебя что?
341 xraf
 
01.06.18
13:40
Оказывается для УПП была в свое время и PDM система

С:PDM Управление инженерными данными
https://solutions.1c.ru/catalog/pdm/features

на ERP такое делает кто-нибудь сейчас не в курсе?
342 shuhard
 
01.06.18
13:46
(341) вроде у аппиусов есть обмен
http://appius.ru/products/appiusPLM/integration-ERP.php
343 xraf
 
01.06.18
13:49
(342) спасибо
344 shuhard
 
01.06.18
13:51
(343) не за что =)
345 xraf
 
01.06.18
14:00
(344) Сменные задания уже посмотрели в 2.4.4?
346 shuhard
 
01.06.18
14:20
(345) это к Krendel,
мои интерес финансы и РСБУ, смотрю лизинг и НДС с агентами
347 Джинн
 
01.06.18
14:22
(346) Что нового в лизинге? В НУ опять все через жпо или поправили?
348 shuhard
 
01.06.18
14:36
(347) для ОС в режиме 2.4 вернулись разницы, в прошлых релизах  они отражались руками
349 Джинн
 
01.06.18
14:41
(348) Про "руками" я уже знаю. Хотел на 2.4 проверить - запустил перенос, а он, гад, в 2.2 перетащил все :(
350 shuhard
 
01.06.18
14:52
(349) в 2.4.4 есть мастер перехода 2.2->2.4 - посмотри =)
351 Джинн
 
01.06.18
14:57
(350) Я видел уже. Сейчас параметры учета перенастрою, т.к. документы 2.2 в периоде учета 2.4 не проводятся и перетащу. Не смотрели - обработка полный дубль делает? И ОСы, и документы?
352 shuhard
 
01.06.18
15:03
(351) не смотрел, вынужден был по ходу проекта БП Корп осваивать, забавный мир для себя открыл,
к ERP вернусь позже =)
353 Джинн
 
01.06.18
15:17
(352) БП? Фу, какая бяка!

Помощник вроде насоздавал кучу добра. Матов только много. В основном на не перенесенные при переносе инвентарные номера, не заполненный способ учета НДС. Плюс 01 и 03 счета свалены в кучу при переносе из УПП и естественно нет контрагента. Я так понял, что придется свои правила писать, если дойдет ситуация но внедрения.
354 shuhard
 
01.06.18
15:20
(353)[БП? Фу, какая бяка!]
тем не менее масштабируемость идеальная(на том же железе месяц закрывается в 5-7 раз быстрее) и бухгалтерии жить проще, не всем для РСБУ ERP/УПП нужна
355 shuhard
 
01.06.18
15:21
(353)[Я так понял, что придется свои правила писать, если дойдет ситуация но внедрения.]
скорее свои обработки для парирования точеных ошибок
в целом помощник работает качественно
356 xraf
 
01.06.18
15:37
(354) БП не стоит на месте :)
Тот же Лизинг давно и хорошо доработан в БП
и в Закрытии месяца
357 Krendel
 
03.06.18
10:16
(345) Нет, но поменяли спеки и базы распределения статей расходов в части статей "производственные расходы", детально не смотрел, но теперь все механизмы распределения выглядят более менее нормально (смотрел в апреле)
358 Krendel
 
03.06.18
10:18
По поводу партий- при настройке фифо скользящая- у вас появляются партии товаров и .... Работ!!! вот это класс (хотя чего удивляться, если они идут с признаком материальные в калькуляциях себестоимости)
359 Krendel
 
03.06.18
10:20
(340) Для нас это физический товаров, который уже передан в цех, а вот на каком счете учета он лежит, все равно.

Правда бывают случаи, когда товар может быть НЗП, только если физически использован. Смотря какой учетный момент использовать для этого
360 Krendel
 
03.06.18
10:22
(351) У меня коллега, перешел введя остатки ;-)
361 shuhard
 
03.06.18
10:50
(358)[у вас появляются партии товаров и .... Работ]
=)
это было уже в 2.4.2, ты не обращал внимание
362 Krendel
 
03.06.18
15:46
(361) Я просто не догадался партии работ посмотреть ;-) Как-то не приходило в голову
363 Krendel
 
03.06.18
15:47
(361) Скорее всего это было и в 2.1 и 2.2
364 xraf
 
04.06.18
13:59
(357) МО, Балашиха, улица Полевая дом 3
уже видео на ютубе выложили про Сменные задания
365 shuhard
 
04.06.18
17:35
(364) Ютуб переехал в Балашиху - офигеть =)
366 xraf
 
20.06.18
11:22
367 Krendel
 
20.06.18
12:55
Это инфостарт что ли?
368 xraf
 
20.06.18
12:57
(367) Мироненко
369 xraf
 
20.06.18
12:58
Хотя вру, Грибков будет написано.
Для меня Раздолье - это всегда показатель уровня, имхо
370 maximkasuper
 
20.06.18
13:48
(369) Спасибо за ссылку!
371 shuhard
 
20.06.18
14:29
(369) Грибков + Пикурен - фирма, Балашиха то при чем ?
372 xraf
 
20.06.18
14:38
(371) это было про пример сменно-суточных заданий, на ютубе фирма с Балашихи выкладывала пример ERP 2.4.4 Эскиз производства кондитерских изделий
373 shuhard
 
20.06.18
14:45
(372) т.е. объект автоматизации в Балашихе, ОК
374 xraf
 
20.06.18
14:52
(373) совсем запутал :) франч оттуда написано, выложил ролик этот франч
375 shuhard
 
20.06.18
14:57
(374) франч <> Раздолье ?
376 xraf
 
20.06.18
15:10
(375) Да, Не Раздолье
377 Krendel
 
20.06.18
15:20
Больше материалов дешевых и разных ;-)
378 xraf
 
20.06.18
16:41
(377) на ютуб сейчас запросто образование получить :)
379 Krendel
 
20.06.18
16:46
(378) Неа, вот люди прошли курсы ГИлева, зафигачили себе базу, теперь думают что с ней делать ;-)
380 xraf
 
20.06.18
16:57
(379) ну тогда не высшее образование, а средне-профессиональное :)
381 xraf
 
28.06.18
11:27
Что-то ветка моя про ERP УСО закрыта.
Сюда напишу.
В итоге дружественный франч тут в казани закупит нфр УСО и РМ.
Попробуем эксперимент с дружбой ERP УСО + модуль РМ + типовая интеграция с ДО
382 xraf
 
28.06.18
11:35
Потенциальный заказчик начал с небольших задач,
загрузить в 1С смету из Гранд-Сметы, и дать системе самой распланировать работы по стройке.
Ошибка? Это не ошибка, это системная функция.