Доброго времени суток!

Может кто подсказать как настроить.

Готовое изделие состоит из полуфабрикатов.
У одного из полуфабриката есть Этап в спецификации, который должен выполняться 10 часов независимо от количества изделий.

Но при планировании операций, в графике 10 часов * количество полуфабриката.

Есть

но он тебе не понравится

Вернись к началу ветки ;-)

опять идти в сторону библиотеки?

(286) Решение есть в этой ветке

и ты его уже предлагал

Если ПараметрыПланирования.РазмещениеКНачалу Тогда
        Результат.Окончание = '39991201235959';
    Иначе
        Результат.Окончание = КонецДня(ПараметрыПланирования.ДатаПотребности);
    КонецЕсли;

Весело все это )

Потом планета остановится? )

(291) Ну а чо ты хотел ;-)

(277) вынести в отдельный заказ

(277) да, но тогда траблы с назначением

(294) какие траблы с назначением?

(295) если в Заказе на производство 3 строки с разными назначениями = 3 разных заказа клиента, под них нам и надо делать выпуск, то этапы под каждое назначение сформируются свои

(296) Материалы для этих этапов лежат обособленно под каждый заказ клиента?
Если есть задача консолидировать потребность в полуфабрикатах, нужно в заказе на производство переключиться с варианта "по назначению продукции" на вариант "по этапа производства".
Поле вариант обособления заказа на производство можно разблокировать, к ошибкам не приводит.

(296) предлагаю с этим вопросом дополнительно обратиться на партнерский форум.

(297) Один из этапов потребляет полуфабрикат, выпущенный на другом этапе с назначением "заказ клиента".
Поэтому и возникает сложность с назначением материалов, когда хотелось бы на одном этапе выпустить сразу несколько полуфабрикатов по заказам клиентов, в тч материалы которые тоже полуфабрикаты с назначениями клиентов

(299) Иерархии назначений в ERP нет, но задачу нужно решать именно через корректировку обособленной потребности (док-т корректировка назначения).

(300) да, понимаю про эту возможность, только это снова лишние телодвижения, о которых надо всегда помнить

Ещё один вопрос.
Если задействовать функционал Кладовая цеха и схему обеспечения настроить так, чтобы подразделение этапа подписывалось из этой кладовой цеха. Как до передачи в кладовую учесть есть ли материалы на основном складе?

При планировании этапа даты отгрузки материалов будут согласно наличию этих материалов в кладовой.
И даты эти проставляются в момент создания этапов - там выбирается вариант резервирования.
Хотелось бы, чтобы в момент создания этапа дата отгрузки материала была с учётом наличия на основном складе, так как документ заказ материала в кладовую ещё не сформирован

(304) у xraf есть почта в личке. Публикация вакансий здесь платная.

Я что-то пропустил? :)

(306) тебя схантили =)

И какой в этом смысл сейчас?
Вот через год  надеюсь больше знать

(307)
1. У xraf нет почты в личке
2. Я не размещаю вакансию
3. Я просил реальной помощи в тесте, чтобы человек со стороны(но в теме) мог сказать что поло, а что хорошо

(307) Как восстановить пропавшее сообщение?

(309) [ Я просил реальной помощи в тесте]
форум рыдает =)

(310) эту ветку открыл чтобы я тут свои глупости спрашивал :) флудить тут наверное не комильфо, а так если чем могу помочь, то пиши на почту, она на мэйле, а адрес к нику добавить надо ael

(312) Спасибо, написал

(303) похоже это можно решить через функционал помещений, будет один склад и два помещения - основное помещение и помещение цеха. Только тогда надо отказаться от функционала кладовой

(309) Ты планируешь идти на зряплату в 140-150к и даже бюджета на образование не выделил

(315) он просто мнение про 1С хотел узнать

Спрошу здесь же.

Вопрос про партии в ЕРП.

Есть номенклатура на складе, без назначения.
Она была выпущена в разное время и разными Этапами и соответственно Передача продукции из производства.
Соответственно она есть в регистре Свободные остатки.
И есть в регистре Себестоимость товаров по документу Передача продукции из производства.
Ключи аналитики номенклатуры в приходе этого регистра себестоимости будет Номенклатура + Склад
А расход Номенклатура + Этап.


Новый Документ этап расходует данную номенклатуру.
Делает расход по регистру Свободные остатки. Все нормально.
Дальше проводим Передача материалов в производство.
Там регистр Себестоимость Товаров. Делает расход по регистру Себестоимость товаров по ключу Номенклатура + Склад из остатков.


Так вот, где тут партии?
Раз промежуточный ключ аналитики только Номенклатура + Склад.

в НСИ Финансовый результат и Контроллинг стоит по умолчанию Партионный учет версии 2.2

(317) попробуй переформулировать вопрос
партионный учет и Свободные остатки ни как не связаны
партионный учет не ведётся на измерении аналитика учета номенкелатуры
партионный учет требует ФИФО
партионный учет использует измерение Партия и его ключей в  Рг Себестоимость товаров

(319) спасибо,
у меня в базе это поле Партия в регистре не заполнено, видимо что-то в опциями, посмотрю

(320)[видимо что-то в опциями, посмотрю]
это учетная политика организации - запасы - ФИФО(скользяща средняя)
документы возможно придётся распровести и провести заново

(320) и сразу - Аналитика фин.учета это ГАУН

(321) Включил, спасибо :)
но пока поле не появилось, посмотрю пока в коде

(323)[но пока поле не появилось,]
сделай новое ПТиУ и если учетная политика применена раньше даты документа - измерение партия будет заполнено

(324) Да :) партия села :)

(324) обрати внимание на то, что партии действуют и внутри НЗП, в УПП была средняя

(326) это потому что в НЗП номенклатура пока еще остается номенклатурой, а в УПП она уже обретала сущность затраты и обезличивалась?

(327) нет, это руки у отдела разработки не дошли

Если Этап выпускающий, то он в регистре Себестоимость товаров подставит партию. Это мы создали Свободный остаток. Тут партия = Этап.

Теперь эта номенклатура на другом Этапе потребляется,
и к нему документ Передача материалов в производство,
тут партия = тот Этап не подхватилась.

Или же есть какая-то отдельная обработка проведения по партиям?

(329)[отдельная обработка проведения по партиям]
поржал
партии двигает РСВ

(330) ну тогда это не решит мою задачу :)
каждый раз запускать РСВ не будут люди.

Если интересно, задача была в том, чтобы в печатную форму текущего этапа выводился номер выпустившего этапа потребляемой на данном этапе детали

(331) а при чем здесь партии и ФИФО ?
ну лежит у тебя 500 болтов, выдавленных год назад, если они одинаковые, то нельзя узнать, откуда взялся брак при падении Прогресса

(332) а тут не болты, а детали, и да они лежат, выпустили год назад на свободные остатки, чтобы они резервировались при создании этапа автоматом.

Но надо знать когда в том году эта деталь выпустилась и каким именно номером этапа.

(333) ещё раз, как отличить идентичные артикулы, выпущенные в разные сроки

(334) Выпущены они Этапом и этот этап в регистре создаст Партию, номер этой партии будет распечатан и скотчем налеплен на болт этот )

щас с сериями поэкспериментирую )

(335) ещё раз, это вопрос складской идентификации и если нет штрих кода/шильдика/метки/керна - учёт не работает

(336) я понял, учет есть, есть бумажка рядом с деталью  на складе

(326) оО, партия в НЗП, это партия котла и она никак не связана с материалами

(338) бред
в цех загляни

(339) давай начнем с того, что мы правильно определили понятия НЗП). Для меня НЗП это раздел учета "Незавершенное производство", а для тебя что?

Оказывается для УПП была в свое время и PDM система

С:PDM Управление инженерными данными
https://solutions.1c.ru/catalog/pdm/features

на ERP такое делает кто-нибудь сейчас не в курсе?

(341) вроде у аппиусов есть обмен
http://appius.ru/products/appiusPLM/integration-ERP.php

(342) спасибо

(343) не за что =)

(344) Сменные задания уже посмотрели в 2.4.4?

(345) это к Krendel,
мои интерес финансы и РСБУ, смотрю лизинг и НДС с агентами

(346) Что нового в лизинге? В НУ опять все через жпо или поправили?

(347) для ОС в режиме 2.4 вернулись разницы, в прошлых релизах  они отражались руками

(348) Про "руками" я уже знаю. Хотел на 2.4 проверить - запустил перенос, а он, гад, в 2.2 перетащил все :(

(349) в 2.4.4 есть мастер перехода 2.2->2.4 - посмотри =)

(350) Я видел уже. Сейчас параметры учета перенастрою, т.к. документы 2.2 в периоде учета 2.4 не проводятся и перетащу. Не смотрели - обработка полный дубль делает? И ОСы, и документы?

(351) не смотрел, вынужден был по ходу проекта БП Корп осваивать, забавный мир для себя открыл,
к ERP вернусь позже =)

(352) БП? Фу, какая бяка!

Помощник вроде насоздавал кучу добра. Матов только много. В основном на не перенесенные при переносе инвентарные номера, не заполненный способ учета НДС. Плюс 01 и 03 счета свалены в кучу при переносе из УПП и естественно нет контрагента. Я так понял, что придется свои правила писать, если дойдет ситуация но внедрения.

(353)[БП? Фу, какая бяка!]
тем не менее масштабируемость идеальная(на том же железе месяц закрывается в 5-7 раз быстрее) и бухгалтерии жить проще, не всем для РСБУ ERP/УПП нужна

(353)[Я так понял, что придется свои правила писать, если дойдет ситуация но внедрения.]
скорее свои обработки для парирования точеных ошибок
в целом помощник работает качественно

(354) БП не стоит на месте :)
Тот же Лизинг давно и хорошо доработан в БП
и в Закрытии месяца

(345) Нет, но поменяли спеки и базы распределения статей расходов в части статей "производственные расходы", детально не смотрел, но теперь все механизмы распределения выглядят более менее нормально (смотрел в апреле)

По поводу партий- при настройке фифо скользящая- у вас появляются партии товаров и .... Работ!!! вот это класс (хотя чего удивляться, если они идут с признаком материальные в калькуляциях себестоимости)

(340) Для нас это физический товаров, который уже передан в цех, а вот на каком счете учета он лежит, все равно.

Правда бывают случаи, когда товар может быть НЗП, только если физически использован. Смотря какой учетный момент использовать для этого

(351) У меня коллега, перешел введя остатки ;-)

(358)[у вас появляются партии товаров и .... Работ]
=)
это было уже в 2.4.2, ты не обращал внимание

(361) Я просто не догадался партии работ посмотреть ;-) Как-то не приходило в голову

(361) Скорее всего это было и в 2.1 и 2.2

(357) МО, Балашиха, улица Полевая дом 3
уже видео на ютубе выложили про Сменные задания

(364) Ютуб переехал в Балашиху - офигеть =)

http://catalog.mista.ru/webinars/847930/

Это инфостарт что ли?

(367) Мироненко

Хотя вру, Грибков будет написано.
Для меня Раздолье - это всегда показатель уровня, имхо

(369) Спасибо за ссылку!

(369) Грибков + Пикурен - фирма, Балашиха то при чем ?

(371) это было про пример сменно-суточных заданий, на ютубе фирма с Балашихи выкладывала пример ERP 2.4.4 Эскиз производства кондитерских изделий

(372) т.е. объект автоматизации в Балашихе, ОК

(373) совсем запутал :) франч оттуда написано, выложил ролик этот франч

(374) франч <> Раздолье ?

(375) Да, Не Раздолье

Больше материалов дешевых и разных ;-)

(377) на ютуб сейчас запросто образование получить :)

(378) Неа, вот люди прошли курсы ГИлева, зафигачили себе базу, теперь думают что с ней делать ;-)

(379) ну тогда не высшее образование, а средне-профессиональное :)

Что-то ветка моя про ERP УСО закрыта.
Сюда напишу.
В итоге дружественный франч тут в казани закупит нфр УСО и РМ.
Попробуем эксперимент с дружбой ERP УСО + модуль РМ + типовая интеграция с ДО

Потенциальный заказчик начал с небольших задач,
загрузить в 1С смету из Гранд-Сметы, и дать системе самой распланировать работы по стройке.