А существует ли такой? Ну, чтобы посмотреть активы и пассивы?
По логике вещей должен же быть.

В Интернете что-то нету ответа.

(0) Где траву берем?

Не существует такого.

Называется бюджет. И там балансируют доходы с расходами.

(2) А почему не существует? Есть государство, есть государственная собственность.

Есть долги, есть иные активы.

Можно же составить баланс.

(4) Центробанк отслеживает платёжный баланс.

(4) потому что страну продавать никто наверное не собирается.

(3) Это не баланс никаким боком.

(0) http://budget.gov.ru/
А баланс в 57 трлн. рублей вот:
http://budget.gov.ru/epbs/faces/p/Госсектор/Баланс

(4) Вы о стране или о государственной собственности? Уж определитесь.

(9) о государственной собственности, скорее.

(8) вот. вроде он.

действительно, есть.

(10) Ну тогда проще - см. (8)

есть простая пропорция. Активы (капитальные строения , движимое имущество, ) страны равны 5-7 ВВП в среднем.
У нас наверное сейчас на нижнем уровне.

Есть, начало автоматизации было в ОГАС.

(13) Оценка стоимости ОС - вещь достаточно субъективная (например, золотой рудник может стоить и минус, если нет договорённостей о лицензиях и предупреждениях о проверках, но есть ФЗП и посёлок на балансе).

Может быть даже у кого-то есть мониторинг динамики, но и тут пояснительная записка может не уместиться в 20-футовый контейнер.

Оценка становится субъективной в силу того, что ее производят разные люди с разными целями. А с точки зрения тех кто владеет активом есть простая форма - это замещение текущего актива на другой такой же. (с приведенной стоимостью денег скорее всего)
Поэтому бухгалтерия упрощает это и связывает стоимостью и амортизацией, а вот владелец имеет иной взгляд.
Безусловно его можно считать, но этого не делают в статистике, так это и сложно и видимо не нужно. Т.е. проще считать ввп например - который худо бедно, но отражает профит с таких активов (хотя и не учитывает комфорта и прочих характеристик), поэтому есть оценки очень очень невнятные и только для групп стран типа англии, сша , франции , каких то еще, .. причем они делались разными авторами и в разное время, и уже есть некая связь между активами и ввп .
При этом надо понимать, что отдельно доля государства никогда не выделялась.

Нашел кстати текст в оригинале .. "стоимость частного имущества составлял 6-7 годовых доходов, а во время воин и революций падало до 2-3". Данные получены на основе деклараций об имуществе. Понятно что тут нет гос имущества, но тут дело в том , что это лишь сжатое представление. Куда интереснее то, что за этим лежит.
Вот например есть мост - он стоит сколько то денег.
Вот есть такой же мост который стоит столько же денег. Очевидно , что 2 моста стоят 2 раза по стоимость моста.
Но вот например если они построены рядом, то это не так. И это лишь один маленький пример почему все эти балансы ничего не стоят, а точнее изучаются под другим взглядом.  
Традиционные вопросы - это сколько богатства, кто им владеет, в каких оно формах и сколько барыша это приносит.
А балансы нафиг. Важно свою копеечку отжать.

(16) интересно рассудил

(16) Бред, имущество в БУ оценивается по стоимости приобретения или строительства. Рядом мосты или далеко на стоимость не влияет

(0) есть бухучет в общем по стране . В США. Ведётся с учётом госдолга . Выкладывается на сайте. Если вспомню пруф то запощу.

вспомнил пруф
https://monetary-policy.livejournal.com/28160.html

и там внизу ссылка на возможно официальный сайт
https://www.fiscal.treasury.gov/fsreports/rpt/finrep/fr/fr_index.htm

(20) 21 трлн долга, это сильно...

(21) Монет не хватить - ну и пусть, ведь я платить не тороплюсь