Здравствуйте всем. Подскажите, пожалуйста. В NotePad++ есть такая функция (возможность)? Вот, допустим, у меня огромный код - тысячи строк. Я поставила в коде две закладки, допустим закладка в строке 555 и втроая закладка в строке допустим 755. Мне нужно как-то (автоматом) из кода удалить всё лишнее, чтобы оставить в коде только содержимое между строками 555 и 755, а всё остальное удалить.
Есть в NotePad++ такая возможность, функция, команда?

ctrl-g 756 enter
ctrl-shift-end delete
ctrl-g 555 enter
ctrl-shift-home delete

наслаждайся

Скрипт для плагина jN:
function clearText(psStartLine, psStopLine) {
    var vTextAll = Editor.currentView.text;
    var vArr = vTextAll.split('\n');
    var vTextNeed = '';
    for(var i = psStartLine; i<psStopLine; i++) {
        vTextNeed = vTextNeed + '\n' + vArr[i];
    }
    Editor.currentView.text = vTextNeed;    
}

clearText(555,755);

for(var i = psStartLine; i<=psStopLine; i++) {
    vTextNeed = vTextNeed + '\n' + vArr[i-1];
}
Конечно же, нумерация массивов в жабаскрипте с нуля.

(2)(3) я нашла, установила этот плагин - появилось много новых пунктов меню в NotePad. Можете подсказать, как и куда именно вставлять ваш код? Ни разу раньше конкретно этим плагином не пользовалась.

(4) этот плагин для профи, он что-то типа VBA для Notepad++.
Лучше воспользоваться советом в (1).
Он гораздо быстрее даст вам результат.

А для того, что-бы моим кодом воспользоваться - надо немного поднапрячься: реализовать диалог для ввод 2-х чисел - номеров строк, потом повесить пункт меню и вызвать clearText уже с нужными параметрами.
гемморой короче. :)

Notepad омно. Используй VSCode, куча плагинов на любой вкус и цвет, даже 1с есть;) от onescript.

В главном меню: Поиск - Закладки - Удалить все строки Без закладки
Это?

+(7) А... пардон. Нужно между закладками оставить.

200 строк можно и мышкой выделить
ctrl+x, ctrl+a, ctrl+v

а я бы закоментил и колапснул

(6) VSCode еще пешком под стол ходил, когда N++ уже умел многое из того, чего оно и сейчас не умеет.
А евангелисты мелкого софта даже не подозревают об этом в силу обычного чванства.

+(11) а имея под рукой встроенный жаба-скрипт наворотить Notepad++ - совсем не проблема. От интеллиценза до кодекомплита и кодеджампа.
И это плюс ко всему, что он сам умеет. А там весьма немало..

(11) https://ru.wikipedia.org/wiki/Visual_Studio_Code
львиную долю плагинов генерит сообщество. по сути это gnu проект только ядро от микрософта, да он лучше в разы чем седой нотпп, новое всегда лучше старого.

А что это офис-манагеры в ноутпад плас плас делают?

(13) ви эс коуд, безусловно, шикарен

(13) я и сам спокойно пишу эти плагины, если нужно.
не на все мозгов хватает, но пока хватает...

(0) Выбрось нотепад++ и переходи на нормальную среду разработки - PhpStorm

(15) Смит, как уважаемый знаток в этом деле, скажи что лучще по твоему, ви эс коуд или пи эйч пи стоом?

(17) в нем есть кодеджамп, кодекомплит для vbs и с/с++?

(19) Конечно. Даже представь себе автоформат есть

(19) да что ж ты упкртый то какой. Просто установи и наслаждайся

*упертый

(21) На win xp не ставится. Менять ось не хочу.

(23) как же ты с win98 слез?

(24) вообще удивительно, что он винде, а не своей ОС работает

*на винде

(25) бгг +100500

(18) Как знаток скажу.. что похапе шторм я юзал единожды и был очень смущён пестрейшей раскраской кода. Всё-таки в ви эс коуд как-то изящней это выглядит.
В целом предпочитаю ваниальные IDE и ваниальные шрифты (семейство вижуал и Consolas).

Ой. *Ванильные

откройте в вскоде XMLку размером метров 500, посворачивайте узлы, тогда и поговорим.

похапешторм вообще платный

Я вообще не знал, что NP++ используют для разработки на языках программирования
Думал, им просто файлики открывают для правки на компах, где не установлена IDE (ну типа надо по-бырому ченить сделать)

Ну и те же XMLки, ага

(32)многие по старинке в блокноте делают. верстку в основном. но там полно плагинов таких, как подсветка синтаксиса.

N++ легкий шустрый и мощный.
чем он вам не нравится непонятно.

(35) да кто ж спорит. но закручивать винты отверткой, когда есть шуруповерт это идиотизм. пусть даже ты приноровился это делать быстро.

(36) удалить строки в файле используя паролию на ide - это ли не забивать гвозди микроскопом?

*пародию

(35) NPP всем удобен и устраивает когда нужно поправить текстовый файл, составить список продуктов, отредактировать SQL запрос (не всегда, а только при наличии плагина), записать в файл пароль от сервера, и т.п.

(31) Платность - это критерий при выборе IDE для тебя? Тогда конечно, похапешторм в этом плане не подойдет. Пиши программы в блокноте++
Я предпочитаю выбирать все самое лучшее, а не экономить на инструментах приносящих прибыль.

(28) Смит, согласен, Consolas - лучший, самый узкий шрифт. Но как выглядит шторм по умолчанию я не помню, давно поменял тему на свою, поэтому не могу сказать что он плохо выглядит в плане цветов или шрифтов.

(37) а мы до сих пор проблему в (0) говорим или уже про IDE для кодинга. я че то нить потерял

(41) Проблема (0) была решена в (1). Остальное просто разговоры.

(42) как один из вариантов, но не панацея

(39) еще офигенно сравнить два куска текста из буфера обмена, без сохранения в файлы

(41) vscode - это тоже пародия, а не ide. До взрослой VS не дотягивает, да и до древнего нетбинза тоже.

ну и извечная проблема что для каждого запроса есть сотня плагинов, и какой лучше не узнаешь, пока все не попробуешь.

(39) > Я предпочитаю выбирать все самое лучшее, а не экономить на инструментах приносящих прибыль.

кто сравнил и решил что вскод - лучшее?

(45) Почему? Отладка годная, даже плагин для отладки похапе есть. В плане интеллисенса тоже всё чесноком.

В своей нише (бесплатные идешки для разработки на ниве джи эс, ноуд джи эс, похапе) занимает оч. достойное место)

Ну понятно, что до вижуал студио как до китая пешком. Вопрос снят.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48307
Дискуссионная площадка Stack Over опубликовала результаты ежегодного опроса, в котором приняло участие более 100 тысяч разработчиков ПО.
Программы, используемые для написания кода:
https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1521663086.png

34% используют N++
34% VS code
34% VS
....
9% - шторм.

(51) там хипстеры одни, 2/3 фанаты распберри

N++ быстрее чем  VS code, даже при открытии текстовых файлов

(47) Смит. Мне больше нравится другая IDE.

(51) >> 34% используют N++

То есть понятно как нужно относиться к результатам этого опроса.
Количество пользователей не показатель качества и удобства. Скорее это говорит о том что новичков больше чем опытных профессионалов.
Я лично - пользователь N++ и ПхпШторма примерно одинаковое количество времени, но при этом с уверенностью могу сказать что Шторм гораздо мощнее и гораздо удобнее для больших проектов.

(53) А у жигулей бампер более хромированный чем у мерседеса. Но на это всем пофиг.

(55) > Количество пользователей не показатель качества и удобства.

Это как раз и показатель удобства. N++ дрессируем. Внутри скриптовое API через плагины. Хипстеры могут выдрессировать N++ под свои предпочтения.
Это как 1С седьмой версии с опенконфом.

(51)
34+34+34+9=111%
Что-то тут не так.

(56) Ты не понял аллегории, выше под жигулями подразумевается нотепад.

(58) Нормально, если пишешь и в VS и в N++ ставишь галки напротив обоего софта.

А как можно в NotePad++ автоматом поставить закладки на найденные строки?

Допустим, у меня открыто куча файлов. Задаю поиск, допустим "ABCDE". Мне надо, что везде, по этому условию автоматом проставились закладки в строках, где он найдёт это самое "FBCDE".

Есть же такая команда? Не могу её найти...

(61) Ой. Сама нашла. Вопрос снимается :-)

(57) нет, как раз не показатель, и результаты опроса это доказали.

(59) Почему ты думаешь что я не понял аллегории?

(57) Представь, создадут опрос "кто пользуется отверткой, а кто шуруповертом" и большинство проголосуют за отвертку, потому что они раз в пол года подкручивают свой разваливающийся стул. Но это не показатель что для строительства дома шуруповерт не нужен. Конечно можно и отверткой закрутить несколько тысяч саморезов с кровавыми мозолями, понять что это не удобно, и смастерить моторчик для отвертки, потом приделать к ней рукоятку, и через год она может превратится в подобие шуруповерта, чем ее хозяин очень будет гордиться. Но я предпочитаю купить сразу шуруповерт, потому что изобретением мото-отверток на базе N++ уже назанимался на начальных этапах карьеры разработчика.

(63) > нет, как раз не показатель, и результаты опроса это доказали.

Как раз все доказали результатом опроса.

34% пользователей N++ означают что 100-34 = 66% не кодеров пользуются N++

(67) Твое мнение ошибочно.

(54) Фоннат похапе шторма?

(69) Не то чтобы фоннат. VS я не много использовал, поэтому могу сравнивать только Штори и N++ которые я юзаю уже несколько лет постоянно.

(65) vscode недоide ;) чуть больше блокнота, но меньше нормальных. конфигуратор 1с к нормальным ide тоже не относится, если что.

(71) Зачем ты мне это написал?

на брудершафт уже выпили?

(71) А он и позиционируется как редактор. А не как ide.

(74) Visual Studio Code — редактор исходного кода, разработанный Microsoft для Windows, Linux и macOS. Позиционируется как «лёгкий» редактор кода для кроссплатформенной разработки веб- и облачных приложений.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Visual_Studio_Code

(74) А N++ по твоему IDE чтоли?

(76) А шторм IDE -что-ли?
Отличие мощного редактора от IDE - чисто субьективная оценка, зависит от того, как много в редакторе наворотов.
И может так получиться что редактор обрастет плагинами до такой степени, что некоторые IDE ему в подметки не будут годиться.

(77) Шторм конечно. N++ будет лет 100 обрастать плагинами чтобы приблизиться по функционалу, но при этом превратится в тормозящего и глючного монстра.

(78) Т.е ты пророк, который знает наперед что случится?
Шас тебя проверим на шарлатанство и пиздобольство.
Как отчество отца моей сестры?

(79) У тебя с головой все нормально?

(80) Выходит пророк/ясновидящий из тебя липовый.
Так что не надо тут свои прогнозы раздавать и выдавать их за чистую монету.

(81) Ну ок, посмотрим какой ты пророк. Сколько лет понадобится блокноту чтобы превратиться в мощную IDE подобную Шторму или VS? Как ты говорил: "обрастет плагинами" )))

(82) Это ты приписками занимаешся, грязными риторическими приемами с отсылкой в будущее. Мне это не нужно.
сам расхлебывай свой базар.

(83) Вопрос действительно риторический, я знал что ты на него не ответишь, потому что ответ будет не в твою пользу.

(84) то есть ты еще и засранец?

(85) Похоже тебе больше нечего сказать по делу, и ты несешь бред.

да просто не люблю фанатиков и время от времени вынужден вышибать из них высокомерие и глупость.

(87) почему тогда ты этого не делаешь, а только показываешь свою некомпетентность и глупость?

и чьей победой завершится ваше писькомеряние? :)

Выяснилось что моя писька шире, а trdm просто протрындел.

Обычный евангелист фантик, с необоснованной претензией на всезнайство и предвидение.

(64) Тебе пишут, что нотепад быстрее и лучше, ты тут же сравниваешь жигули с мерседесом. Мерседес быстрее и лучше жигулей, ящитаю, если запчасти есть, а к нотепаду плагинов полно.

(92) Они ошиблись, я им это объяснил на примере автомобилей, чтобы было понятнее. Но согласен, не совсем понятный пример. Лучше сравнить велосипед и автомобиль. Если нужно в соседний двор за хлебом сгонять, то на велосипеде быстрее, но если нужно в соседний город, то тут автомобиль гораздо лучше, а в некоторых случаях даже поезд или самолет. Даже если для велосипеда у тебя есть куча наворотов и побрякушек.

Пример обработки текста в N++ с плагином jN:
файл: Notepad++\plugins\jN\includes\Until.js

//require("User32.dll.js");
// глобальная переменная с меню скриптами.
var scriptsMenu;
if (!jN.scriptsMenu){
    scriptsMenu = Editor.addMenu("Скрипты");
    jN.scriptsMenu = scriptsMenu;
} else {
    scriptsMenu = jN.scriptsMenu;
}

function InputBox(psTxt, psCapt, psVal) {
    var rv = psVal;
    var so = new ActiveXObject("MSScriptControl.ScriptControl");
    so.Language = 'VBScript';
    var vCode =
    ' Function getInputNumber() \n'+
    ' val = InputBox("'+psTxt+'","'+psCapt+'","'+psVal+'") \n'+
    ' getInputNumber = val  \n'+
    'End Function \n';
    so.AddCode(vCode);     
    rv = parseInt(so.Run("getInputNumber"));
    return rv;
}

// удаляем строки которые длинее n символов
function remoteRowOverLength() {
    var vOLen = 1000;
    vOLen = InputBox('Input length',"For very long rows",vOLen);
    vOLen = parseInt(vOLen);
    if(vOLen <= 100) {
        return;
    }
    // debugger;
    // return;
    var vTextAll = Editor.currentView.text;
    var vArr = vTextAll.split('\n');
    var vTextNeed = '';
    var vLine = '';
    for(var i = 0; i<vArr.length; i++) {
        vLine = vArr[i];
        if(vLine.length <= vOLen) {        
            vTextNeed = vTextNeed + '\n' + vArr[i];
        }
    }
    Editor.currentView.text = vTextNeed;    
}

var myKillVeryLengthRows = {
    text: "Удалить строки длинее N \tCtrl+Shift+K",
    ctrl: true,    shift: true,    alt: false,
    key: 0x4B, // "K key"
    cmd: remoteRowOverLength    
};

addHotKey(myKillVeryLengthRows);
scriptsMenu.addItem(myKillVeryLengthRows);

+(94) добавляется менюшка:
https://prnt.sc/iy50yb