Доброй всем пятницы, Уважаемые.

И так, пост навеян вот этой статьей:
https://www.gazeta.ru/auto/2018/03/20_a_11688313.shtml

Ехал себе дяденька никого не трогал и тут раз, сзади ему начинают сигналить, фарами моргать.

То да се, предъявляет ему какой то чудик, что он задел его карету.

Но на самом деле, дяденька просто проехал чуть ближе к чудику.
В общем слово заслово, чудик утвердил:
- Я вызову ГИБДД.
Но наш дяденька убедившись, что никакого контакта не было свинтил.
А чудик тем временем вызвал ГИБДД. Приехали погоны, повреждений не нашли и нашли дяденьку и у него не нашли, но протокол об оставлении места ДТП все же на него составили.

В общем лишили дядьку прав и доставили гемороя, но через уже опротестование первой инстанции он права себе вернул. Но гемора ему доставили.

И что же это получается. Возить свой зад на повозке стало затруднительно.
Вокруг одни пид.. ага только я весь в белом)))

В общем выношу на обсуждение в нашей коммуне.
Как бы Вы поступили:

вызвать ГИБДД.

позвонить в ГИБДД первым, рассказать ситуацию. в 99% случаев они зарегистрируют звонок, запишут данные и разрешат ехать дальше.

(2) Имеется ввиду 112.

Хороший вариант. Скорее всего патруль перезвонят и предложат приехать на пост для разбирательств обоим.

ну, дяденька-то логично поступил.
Доро́жно-тра́нспортное происше́ствие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди или повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб
нет повреждений и ущерба нет дтп - какого хрена нужно терять свое время и ждать гибдд?
но, возможно, (2) работает лучше

А какие варианты?

(4) то. что нет повреждения и т.п. устанавливают не сами водители. Точнее могут, если напишут расписки друг другу взаимно. что претензий не имеют.

(2) это тоже вариант

Новый развод?

(5) Если не торопишься, в общем то можно и подождать.

Когда в аэропорт едет семья с чемоданами - вот тут могут быть сложности.

(8) Вполне вероятно.

(9) Мне тут коллеги сказали, что этому разводу сто лет в обед.

(9) Интересно, а чудика прав лишили за оставление места ДТП?

Была ситуация с другой стороны. Стоял припаркованным на дороге на встречке (к магазину на другой стороне дороге подъехал). И по встречке крузак огибая меня задел задним крылом. Был слышен в салоне достаточно громко. И крузак свалил. Я вышел, посмотрел, там небольшая затирка на бампере только. В гибдд звонить не стал, дома регик посмотрел, по номерам крузак пробил, звоню водителю крузака, так мол и так, нехорошо место дтп оставлять. Говорю приезжай на место то. Он приехал, говорит, что за развод? Вы типо щас мне наждаякой машину поцарапаете? Я говорю, там и так должен след остаться. А следа нет. Он пластиковым подкрылком меня задел и даже не заметил. И пока видео с регика ему не показал, он не верил и думал, что я его развожу.

Тут без вариантов

(0)
Приходится делать так.

Вторым шагом дяденьки должно быть заявление в прокуратуру на сотрудников ГИБДД за превышение должностных полномочий.

(2) ГИБДД поставлена задача прекратить оформлять ДТП без пострадавших. Так что наверняка отправят на пост.

Надо было составить европротокол и ехать дальше.

(17) В случае разногласий европротокол не работает же

Судить и что делать- монополия государства.
Посему, замри смертный, и жди представителя в виде полицая.

(17) За подставу еще и заплатить?

(20) Зафиксировать в протоколе отсутствия повреждений, сделать фотографии

(21) А если давние есть. И еть урод, который классически справа сзади хотел.. но разглядел, что и касаться не надо?

(22) Так он мог вообще не моргать, просто встать и вызвать ГИБДД

(23) Флаг ему в руки. Пусть доказывает.

Нашли второго только со слов первого водятла или была запись с регистратора. Это что, можно встать посередь дороги, позвонить в ГИБДД и утверждать, что было ДТП с абсолютно любым человеком, а ему потом доказывай, что не верблюд?