|
v7: Купили магазин с оборудованием, в том числе 1С 7.7 - какими документами оформить передачу? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Looking
27.03.18
✎
13:24
|
Доброго времени суток!
Приобрели помещение магазина вместе со всем оборудованием. Установлена 1С 7.7, рег.анкета есть обе половинки, то есть в 1С не отправляли отрывную часть. Каким документами оформить передачу от продавца покупателю? Помимо договора купли-продажи нужны еще какие-то дополнительные документы? |
|||
1
Looking
27.03.18
✎
13:27
|
То есть в моменте на оборудовании установлена 1С 7.7, и продавец отдал не заполненную анкету. Как юридически оформить передачу?
|
|||
2
Звездец
27.03.18
✎
13:30
|
акт передачи прав и перерегистрация в 1с через франча
|
|||
3
aka AMIGO
27.03.18
✎
13:32
|
Купили-б и 7.7.. в сравнении со стоимостью магазина - капля в море..
|
|||
4
aka AMIGO
27.03.18
✎
13:33
|
+3 Не обращай внимания на мой совет.. фигня..
|
|||
5
Looking
27.03.18
✎
13:36
|
(3)так 1С тоже купили, каким документом оформить? договор купли-продажи должен быть?
|
|||
6
Garykom
гуру
27.03.18
✎
13:40
|
(5) В договоре купли-продажи "магазина" что в приложении "ценностей" перечислено.
коробка с 1С 77 это матценность |
|||
7
Looking
27.03.18
✎
13:58
|
(6)нужно смотреть, то есть не обязательно составлять отдельный договор, достаточно указать в приложении ценностей?
|
|||
8
Looking
27.03.18
✎
14:14
|
А каких-то дополнительных форм как при передаче от одного юр.лица другому как при реорганизации делать не требуется? Или так как рег.анкета не заполнена, то можно изначально на себя регистрировать?
|
|||
9
Garykom
гуру
27.03.18
✎
14:26
|
(8) Глубоко пофиг на регистрацию, важны документы купли-продажи и факт правомерного владения "коробкой" с ключом.
|
|||
10
Looking
27.03.18
✎
15:12
|
(9)а для этого достаточно вхождения коробки в приложение к договору купли-продажи помещения? или на ПО все-таки какой-то отдельный специфичный договор нужен?
|
|||
11
Масянька
27.03.18
✎
15:22
|
(10) На эску что есть от продавца? То есть - у продавца есть док-ты купли от 1С?
|
|||
12
Масянька
27.03.18
✎
15:23
|
+ (11) Просто с ПО есть маленькие заморочки: оно может облагаться НДС, а может не облагаться.
|
|||
13
Looking
27.03.18
✎
15:49
|
(11)документы у продавца должны быть, ищет.
|
|||
14
Alexor
27.03.18
✎
16:16
|
(10) К франчу обратись, пусть посмотрит, может зарегистрирована без анкеты.
Если не зарегистрирована, то пусть зарегистрирует. |
|||
15
Looking
27.03.18
✎
22:07
|
(14)это только франчи могут смотреть? у меня партнерский статус, мне такая возможность не доступна?
|
|||
16
Злопчинский
28.03.18
✎
00:24
|
Должны передать (истребовать!)
1. реганкета 2. ключ 3. акт передачи прав 4. заверенные копии оригиналов документов приобретения ПО (очень пригодятся когда будешь восстанавливать утерянные реганкеты или регистрации) |
|||
17
zak555
28.03.18
✎
00:25
|
(5) актом передачи
могу дать шаблоны |
|||
18
zak555
28.03.18
✎
00:25
|
(15) можешь
|
|||
19
73с
28.03.18
✎
06:42
|
(15) в партнерской разделе, заявки, проверка регистрации
|
|||
20
omulet
28.03.18
✎
09:55
|
(10) Нужен отдельный договор на передачу прав на использование ПО.
Кроме того, такое ПО не относится к материальным ценностям, (учитывается в составе нематериальных активов, а после истечения срока полезного использования- за балансом) поэтому не может фигурировать в одном списке со стульями и столами. |
|||
21
Looking
28.03.18
✎
10:15
|
(20)образец такого договора 1С партнерам предоставляет? или его нужно из других источников брать?
|
|||
22
Масянька
28.03.18
✎
10:18
|
(21) Называется "Лицензионный договор". В инете есть.
|
|||
23
Looking
28.03.18
✎
10:18
|
(17)спасибо за предложение! если речь об актах, которые используются при передаче в случае реорганизации, то такие акты у меня есть, так как было несколько реорганизаций ранее. а вот с куплей-продажей ранее сталкиваться не доводилось.
акты передачи при реорганизации и при купле-продаже идентичны? |
|||
24
Looking
28.03.18
✎
10:19
|
(22)Лицензионный договор? Речь-же о Продавце (у которого сейчас 1С), и о Покупателе (кому 1С передается для использования). ИМХО "договор на передачу прав на использование ПО." о котором говорится в (20) это что-то отличное от Лицензионного договора?
|
|||
25
Масянька
28.03.18
✎
10:31
|
(24) [ПечПокупатель], именуемый в дальнейшем Лицензиат, в лице [ПечРуководитель], действующего на основании [ПечОснование], с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «...», именуемый в дальнейшем Лицензиар, в лице директора ...., действующего на основании Ус¬тава, с другой стороны [УчетФЗ44] заключили договор о нижеследующем:
1. Предмет договора 1.1 Лицензиар, имея соответствующие полномочия от правообладателей, обязуется передать Лицензиату следующие неисключительные (ограниченные) права на программное обеспечение для электронно-вычислительных машин и баз данных, далее именуемые - продукты (простая неисключительная лицензия), согласно выставленным Счетам. 1.2 Под простой неисключительной лицензией в рамках настоящего договора понимается: право на распространение экземпляров продуктов на территории всех стран мира, если территориальные ограничения на распространение не установлены в отношении конкретного продукта его правообладателем, при этом под «экземпляром» продукта в настоящем договоре понимаются любые носители с продуктом, документация и иные принадлежности, которые необходимы для эффективного использования продукта конечными пользователями; право на воспроизведение предоставленное с единственной целью передачи этого права конечным пользователям для инсталляции и запуска программных продуктов в соответствии с документацией, сопровождающей поставку продуктов и устанавливающей правила использования правомерно изготовленного и введенного в гражданский оборот экземпляра продукта («Пользовательского лицензионного соглашения»). 1.3 Наименования продуктов, права на использования которых передаются от Лицензиара к Лицензиату, указываются сторонами договора. |
|||
26
Масянька
28.03.18
✎
10:31
|
(23) Для ПО - акт передачи прав.
|
|||
27
Looking
29.03.18
✎
07:35
|
(19)спасибо! "Заявки на приобретение - Новая - Регистрация - Проверка регистрации"
|
|||
28
Looking
29.03.18
✎
07:48
|
(20)"учитывается в составе нематериальных активов"
пишут, что для покупателя это не НМА, НМА она только для самой 1С http://nastroyvse.ru/programs/review/kak-oprixodovat-pokupku-programmy-1c.html "Начнём, пожалуй, с краткой юридической справки. Согласно российскому законодательству, программное обеспечение относится к нематериальному активу. Но, в случае 1С, нематериальным активом программа является лишь для компании 1С, разработавшей её и получающей определённую выгоду от её продажи. Поскольку компания, которая приобрела лицензию, не приобрела право на распространение и не получает с этого материальной выгоды, операция покупки этого программного обеспечения не может отражаться как приобретение нематериальных активов. Купив программу 1С, вы приобретаете неисключительное право на пользование продуктом интеллектуальной деятельности. То есть, ваши права ограничены, поскольку лицензия позволяет лишь пользоваться софтом на определённом количестве компьютеров без права изменять программный код и получать дополнительную прибыль от перепродажи или других операций. Соответственно, чтобы отражалась проводка программы, нужно указывать процедуру как прочие услуги, связанные с производством." |
|||
29
Looking
29.03.18
✎
08:07
|
(17)у меня есть шаблоны, которые использовал при реорганизациях, при купле-продаже используются они-же?
привожу их перечень: 1.ЗаявлениеОПеререгистрацииНаФирменномБланкеПередающейСтороны.doc 2.Акт приемки-передачи (заверяется подписями и печатями обеих фирм).doc 3.Бланк_Перерегистрация ПП.doc 4.ANKETS.xls |
|||
30
Looking
29.03.18
✎
08:18
|
(25)Договор Лицензионный, или Сублицензионный? Например, по 1С Контрагент заключается Сублицезионный договор
"Сублицензионный договор ХХХ, именуемый в дальнейшем ЛИЦЕНЗИАТ, с одной стороны, и УУУ, именуемое в дальнейшем СУБЛИЦЕНЗИАТ с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем: 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1 ЛИЦЕНЗИАТ, имея соответствующие полномочия по ЛИЦЕНЗИОННОМУ ДОГОВОРУ с ZZZ, предоставляет СУБЛИЦЕНЗИАТу права на использование (простую неисключительную лицензию) приобретаемых им по настоящему Договору программ для ЭВМ и баз данных (далее – ПРОДУКТЫ) согласно п.п. 4.1 настоящего Договора. 1.2 Неисключительное право на использование ПРОДУКТОВ подразумевает под собой право на воспроизведение в целях их инсталляции и запуска, а также право на совершение в отношении них иных действий в соответствии с условиями «Пользовательского лицензионного соглашения», входящего в состав каждого ПРОДУКТА. 2. ОБЯЗАННОСТИ ЛИЦЕНЗИАТА 2.1. ЛИЦЕНЗИАТ обязуется предоставить СУБЛИЦЕНЗИАТу права на использование ПРОДУКТОВ, указанных в п.п. 1.1 и 1.2 Договора в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента поступления предоплаты по настоящему Договору. 3. ОБЯЗАННОСТИ СУБЛИЦЕНЗИАТА 3.1 СУБЛИЦЕНЗИАТ обязуется оплатить передаваемые ЛИЦЕНЗИАТом права на использование ПРОДУКТОВ в объеме прав, указанных в пп. 1.1- 1.2. настоящего Договора. 3.2 СУБЛИЦЕНЗИАТ обязуется по факту передачи прав на использование ПРОДУКТОВ подписать двухсторонние Акты передачи прав, являющиеся неотъемлемой частью настоящего Договора. Без подписания указанных Актов передачи прав предоставление прав является недействительным." |
|||
31
Looking
29.03.18
✎
08:21
|
+(30)не являются ли в ситуации передачи 1С вторичному пользователю первичным пользователем, первичный пользователь - ЛИЦЕНЗИАТом, вторичный пользователь - СУБЛИЦЕНЗИАТом?
|
|||
32
Looking
29.03.18
✎
08:26
|
+(31)то есть может так?
"ЛИЦЕНЗИАТ (Первичный пользователь), имея соответствующие полномочия по ЛИЦЕНЗИОННОМУ ДОГОВОРУ с фирмой 1С, предоставляет СУБЛИЦЕНЗИАТу (Вторичному пользователю) права на использование (простую неисключительную лицензию) приобретаемых им по настоящему Договору программ для ЭВМ и баз данных (далее – ПРОДУКТЫ) согласно п.п. 4.1 настоящего Договора." |
|||
33
Looking
29.03.18
✎
09:57
|
Отправил заявку на проверку регистрации. Если ПП в итоге в 1С не зарегистрирован (ведь у продавца обе половины анкеты, причем отрывная часть не заполнена), то есть ли какие-то отличия в документах, которые требуется оформить, от ситуации, когда он был-бы зарегистрирован. Нужно-ли сначала регистрировать в 1С первичного продавца, и затем оформлять как передачу вторичному? Или можно сразу регистрировать вторичного как первичного?
|
|||
34
Looking
29.03.18
✎
12:35
|
пришел ответ от [email protected]
" Статус заявки: Отклонена Комментарий: Комплект не зарегистрирован" как в такой ситуации правильнее поступать? регистрировать сразу на вторичного пользователя, который купил у первичного, или сначала регистрировать первичного, а затем оформлять передачу вторичному? |
|||
35
omulet
29.03.18
✎
21:35
|
(34) Регистрировать на первичного, потом оформлять передачу от него-новому владельцу прав.
Передача прав осуществляется по договору купли-продажи лицензии. Поскольку продавец права утрачивает, а покупатель приобретает. По договору купли-продажи могут передаваться не только вещи, но и имущественные права, а значит- и лицензии на использование ПО. Договор можно не составлять, а ограничиться актом передачи. Рекомендации Масяньки (25) не годятся. Поскольку бывший пользователь не разрешает использование программы путем введения в оборот нового дистрибутива (на основании полномочий от разработчика), а отчуждает свои ранее приобретенные права на использование программы в пользу нового владельца. Такое распоряжение лицензией на 1С разрешено разработчиком. |
|||
36
Looking
29.03.18
✎
21:43
|
(35)спасибо за развернутый ответ! то есть вариант оформить Акт передачи от первичного владельца вторичному, и отправить рег.анкету, заполнив ее на вторичного владельца в 1С - это некорректный вариант? который чреват дальнейшими проблемами?
|
|||
37
omulet
29.03.18
✎
22:42
|
(36) Изображение перед 1С того факта, что прога регистрируется впервые и сразу новым владельцем есть введение его в заблуждение.
Кроме того, я точно не знаю, но возможна и проверка по номеру экземпляра, каким партнерам продавалась, а через них- какому конечному владельцу. Оценивай риски и последствия сам. |
|||
38
Looking
29.03.18
✎
22:48
|
(37)вот спасибо огромное за развернутый ответ! Вы правы, вариант в (35) более полноценен и корректен.
почему собственно уточнял, был как-то опыт с БиТ, там менеджер не заморачивался, раз анкета пустая, то внес в нее данные текущего владельца, а не первичного. но БиТ крупный, у него может какие свои привилегии за счет этого. а простым смертным лучше все по правилам делать, ИМХО. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |