Финансисты хотят видеть себестоимость по подразделениям, но чтобы себестоимость номенклатуры была одинаковой на всех подразделениях. Кто-нибудь сталкивался, как такое можно провернуть?

КА 1.1

(0) провернуть болт в голове фиников лучше против часовой стрелки

расстрел поможет

Мне это показалось? Или там действительно было написано нечто "то, чего на белом свете ваабче не может быть"?
Себестоимость отдельно, но она должна быть одинаковой...

ну дак поделите с-ть по организации на кол-во подразделений :-)

Я же правильно понимаю, что такое возможно, но не поддерживается РАУЗом? Или проблема не в РАУЗе?

Это бред и рауз не при чем

(5) Проблема в ДНК.

(6) Почему? Разрез по подразделениям есть, но себестоимость номенклатуры для списания считается сразу по всем подразделениям? Пока что ничего сверхъестественного в этом не вижу.
Производства нет.

(7) Скорее сбои прошли на уровне зачатия

(8) Она считается по организации.Затраты по подр-м

(10) УУ считается без разреза Организаций

(0) Вы не правильно поняли задачу, дайте исходную постановку.

(11) А автор о какой,он же не написал

(12) Ну, конечно, речь про склады. Т.е. в идеале хотелось быть что-нибудь вроде оборотки в БУ. Тип по складам только количество, а суммы уже по всей конторе в целом.

(14) Я ничего не понял из вашего ответа, простите.

(0)(14) похоже надо все-таки еще раз разобраться в задаче

(16) Да все понятно было изначально.

чтобы получить одинаковую себестоимость при продаже, надо снять галку-вести учет себестоимости по складам, тогда если строить отчеты по валу в разрезе подразделений, себестоимость единицы товара будет одинаковой, если учетная политика средняя- нахрена это надо- скорее всего проф непригодность финика

Или автора как исполнителя.

А потом удивляются почему что-то еще в 21 веке горит

Чисто теоретически, используя РИБ, нечто подобное можно наверное реализовать. За счет настройки обмена "по подразделениям", исключения из обмена некоторых документов (например, самого расчета себестоимости) и индивидуальной настройкой РАУЗ по узлам...

Но, честно говоря, всё равно не понимаю чего эти "финансисты" хотят иметь в результате :(  Может быть им нужен всего-лишь отчет РАУЗ "по подразделениям" :)

(17) Все несколько сложнее, чем я тут описал. Дописан международный учет (ОСВ по УУ), данные куда попадают с помощью правил трансляций из регистра учета затрат. Туда летели подразделения из складов, всё было хорошо. Потом финики узнали, что себестоимость ведётся в разрезе складов, что им очень не понравилось. Пришлось снять галку "вести учет себестоимости по складам". Как следствие в международном учете пропали подразделения. Теперь очень нужны подразделения в управленческий учет. Вот.

в одном подразделении увеличили себестоимость и она автоматом "расплылась" по всем. Вот удивятся

(20) Что есть "подразделения из складов"?

(20) Если честно - стало еще более непонятно. Но всеравно, продолжайте.

(22) Склад относится к подразделению. Из учета затрат брался склад, из него подразделение: Склад.Подразделение.

(24) В учете затрат нет аналитики склад, окстись

(22) Реквизит Подраздление из справочника "склад"

Вот что бывает когда дворника приглашают консультировать крупную международную компанию ;-)

(26) Костыль что ли очередной?

(28) Да типовой функционал, скорее всего он путает затраты с отчетом по валовой прибыли

(25) Все еще пытаетесь телепатить? Автор просто не понимает, что от него хотят и как это работает.

(25) Есть же.
https://i.imgur.com/wMgxbdj.png

(29) При чем тут отчет по валовой прибыли, алё. Описал же в (20) всё.

(31) Ключи аналитики это не учет затрат, а учет себестоимостей

(30) Не нужно перекладывать своё непонимание на других.

(32) Будет легче, если в (24) заменить "учет затрат" на "регистр учета затрат"?

(33) Поймите, правильный вопрос содержит в себе половину ответа :))

(34) Давайте попробуем с другой стороны. Можно ли сделать, чтобы в РАУЗе "учет себестоимости" происходил по складам, но при этом себестоимость единицы считалась в целом по организации (предприятию)? Например, чтобы по складам было только количество, как на 41 счете в БУ.

(33) Еще раз в учете затрат нет аналитики склад.

Ты собираешь данные не с ключей, а с регистров, если ты внимательно пощелкал, там есть еще 4 вида ключей аналитики, в том что ты указал-номенклатуры нет

(35) Конечно можно, склад один сделай

Либо отключи учет по складам

перепиши механизмы сбора данных, они у вас криво написаны

(36) Ну так ключи и нужны, чтобы расшифровать данные регистра. Лепим два ключа и хоба, у нас данные по номенклатуре и складу.

(37) Складов по определению несколько.

(39) Видимо всё к этому и идёт, но вопрос в другом.

(40) Раздел учета какой?

(40) МПЗ