Имя: Пароль:
JOB
Работа
OFF: Могут ввести запрет на работу по совместительству
,
0 kauksi
 
02.04.18
09:13
1. Недоверие автору законопроекта за профнепригодност 41% (12)
2. Свое менине 38% (11)
3. Запретить 14% (4)
4. Разрешить 7% (2)
Всего мнений: 29

В Госдуму в ближайшее время может поступить законопроект с поправками в Трудовой кодекс, запрещающими работу по совместительству.

Об этом сообщил журналистам депутат Госдумы, член Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов.

Парламентарий пояснил, что в настоящее время трудовое законодательство не обязывает работодателя проверять наличие у работников других мест работы, а работники не обязаны сообщать работодателю о других местах работы.

При этом, по мнению депутата, ограничение возможности работы по совместительству положительно скажется на здоровье работников.
Источник: https://buh.ru/news/uchet_nalogi/65864/

автор идеи товарищ из Питера http://www.sotsprof.org/vostrecov

Очевидно много перерабатывал в Военмехе и переутомился.
143 Zapal
 
02.04.18
11:50
(139) лично я очень ленив, поэтому стараюсь работать поменьше, но денег чтобы было побольше. Но я еще и умный, поэтому с меня брать пример не у всех получится

но у других людей вполне себе получается работать много, и зарабатывать тоже много. Те же одинэсники сначала находят себе "левак" на основной работе, потом уходят с оклада и работают как фрилансеры, а там может и свою контору организуют - вполне типичный саксесс стори
144 Масянька
 
02.04.18
11:51
(141) Самое забавное (правда, я бы по-другому назвала) - про вилку зарплат на одном предприятии (прогрессия между самой высокой ЗП и самой низкой) никто и не заикнулся...
Бороться нужно не с этим...
145 Gantosha
 
02.04.18
11:55
(144) ну вообще такие законопроекты пишутся в следствии каких то интересов .. т.е. речь не идет об общечеловеческих ценностях .. там скорее какой-то игрок получит какие-то выгоды , и анализировать можно только понимаю кто это и что это. Все что видится с ходу это скажем только более прозрачные трудовые отношения между частником и государством. Ничего другого я пока не вижу.
146 ДемонМаксвелла
 
02.04.18
11:57
(144) всегда умиляли борцы с ветряными мельницами.
147 volfy
 
02.04.18
11:58
бред

Недоверие автору законопроекта за профнепригодност
148 DenVaz
 
02.04.18
11:58
(0) В целом идея правильная, но не в наших текущих условиях.
149 DenVaz
 
02.04.18
11:59
В целом идея правильная, но не в наших текущих условиях.

Свое менине
150 unregistered
 
02.04.18
12:00
(0) >> автор идеи товарищ из Питера

Судя по трудовой деятельности http://www.sotsprof.org/vostrecov человек вообще никогда и нигде не работал реально: учеба, служба в том же ВУЗе (по связи с общественностью), лидер какого-то общественного движения,  советник по связям с общественностью аппарата Совета Федерации, проректор по социальной и воспитательной работе (что-то типа замполит или парторг), защитил кандидатскую диссертацию по специальности «Военная педагогика и военная психология», депутат ГосДумы.

Я его лично не знаю, но считаю людей с подобной "трудовой" биографией паразитами. Опасными и вредными для нормального гражданского общества.
151 DenVaz
 
02.04.18
12:00
+(149) К тому же я бы ограничил сферы применения.
152 MM
 
02.04.18
12:01
(0) (145) Прозрачные отношения это заключение трудовых договоров через сайт вроде госуслуг. Там можно будет точно считать отработанные часы, исполнение по выплатам зарплаты и запрет на оформление-увольнение задним числом. Станет ненужна бумажная трудовая книжка.

Свое менине
153 Масянька
 
02.04.18
12:02
(152) Трудодни?
154 impulse9
 
02.04.18
12:02
(0) да, господин депутат, я сам-то не смогу пораскинуть мозгами и продумать свой отдых, работая на 2 работах. Мне обязательно требуется ваша забота
155 Gantosha
 
02.04.18
12:05
(152) это скажем защита отношений .. а у государства еще иногда возникает другой вопрос "а чем вообще человек занят" ..
причем пользы дял граждан в этом никакой, но за то всяким проверяющим и налоговым спокойнее.
Это кажется ведь Голодец заявила что у нас много само занятых .. т.е. люди где то работают вообще без контрактов , а тут другой смысл - контракты есть, но часть фиктивная или наоборот мало оплачиваемая.
У них же там есть еще и законопроек об оплате по минимума .. а такие под это правило не попадают.
156 omulet
 
02.04.18
12:06
(138) Это- не совместительство, так как обязанности главбуха директор исполняет в свое рабочее время.

Ведение бухучета не исчерпывает всех обязанностей главбуха, поэтому директор исполняет только некоторые обязанности по должности главбуха.

Так что в лучшем случае это-совмещение.
157 mishaPH
 
модератор
02.04.18
12:07
(153) (152) В этом что-то есть и будет возможно только после того как трудовая станет электронной.

Вы устроились на работу - долна пойти запись в налоговую или еще куда.
158 omulet
 
02.04.18
12:08
(153) трудодней не существует. историческйй анахронизм.
159 unregistered
 
02.04.18
12:09
Само предложение (во всяком случае в озвученной формулировке) - редкостный дебилизм.
Работы реально бывают разные. Далеко не всегда требуется работник на целый рабочий день. И работники тоже. Далеко не все люди имеют одинаковую работоспособность (вообще 40-часовая рабочая неделя - это классический пример среднего показателя температуры по больнице). Кому-то и 20 часов в неделю тяжело, а кто-то всю жизнь пашет по 12 часов в день без выходных и считает это нормальным и вполне себе счастлив и доволен.
160 omulet
 
02.04.18
12:10
(157) никаких электронных трудовых не будет, они будут отменены вовсе.
для учета стажа будут использоваться сведения из пфр.
161 MM
 
02.04.18
12:10
(155) Против этого есть, ИМХО, неприятный способ, это сокращение оборота наличных денег. Все расчёты (в городе или есть стабильный интернет) должны выполняться через банк.
162 Масянька
 
02.04.18
12:12
(159) + И оплата работы тоже...
Диспетчер (12-ти часовая смена, скользящий график) и клерк (разносит бумаги по кабинетам, 8-ми часовой рабочий день, пятидневка) имеют одинаковую ЗП.
163 Масянька
 
02.04.18
12:13
(160) Пенсионные удостоверения уже отменили. И что?
164 mishaPH
 
модератор
02.04.18
12:20
(160) это называйте как угодно. Обяжут для ПФР передавать данные о начале работы так и запись в трудовой
165 Черный маклер
 
02.04.18
12:21
(0) опять чиновничий подход к снижению безработицы - вместо стимулирования создания новых рабочих мест (кстати в сшп этот статистический показатель отслеживается) хотят порулть имеющимися, совсем возврат к партия наш рулевой

Недоверие автору законопроекта за профнепригодност
166 MM
 
02.04.18
12:31
(164) Начало работы и оклад мало, там должна быть должность по классификатору, вредность, лимит на число рабочих часов в неделю, размер премии с условиями её начисления и тд.
167 Krendel
 
02.04.18
15:20
(79) Нуну, давай распишем свой день на 16 пользователей?
На поддержке, и увидишь что там или отчетик написать, или базенку обновить. Если новый сотрудник- то ему кипу справок вручил, и базу развернул
168 Gantosha
 
02.04.18
15:24
(167) на 100 пользователей он бы выглядел точно так же, только дураков было бы больше, да начальников.
169 zavsom
 
03.04.18
14:18
Конечно переутомишься если весь день форум на мисте будешь читать, слава Богу тут банят на 25 лет, я за прошлый Бан до амнистии купил квартиру в Москве, продал, купил большую квартиру, купил в Пензе квартиру, скопил на домик на Кипре и все благодаря Стасу, а счас вот третий день сижу тут с вами  и все дела забросил...
170 Елена Троянская
 
03.04.18
14:29
(0) Ну по договорам ГПХ дополнительно будут работать, делов-то. По которым не гарантируется одновременный отпуск вместе с основным местом работы.
Улучшат так улучшат положение трудящихся, ага.

Недоверие автору законопроекта за профнепригодност
171 Волшебник
 
03.04.18
14:30
(169) Давай ещё раз забаню, богатым станешь.
172 zavsom
 
03.04.18
14:33
(171) да я и так уже не знаю на че копить то. Посижу чутка тут, счас квартал начнется сам отвалюсь - кстати , как выйти из режима просмотра темы Работа? Все перепробовал - помогает тока общий выход с форума через крестик в браузере на вкладке.
173 Сержант 1С
 
03.04.18
14:53
(0) раб должен принадлежать одному хозяину?
174 Jackman
 
03.04.18
14:55
Тогда нужно и депутатам запретить заниматься "преподавательской, научной и иной творческой деятельностью", кроме депутатства. Как говорится, начни с себя.

Недоверие автору законопроекта за профнепригодност
175 zzzzz
 
03.04.18
15:48
Это противозаконно. Аспирант имеет основной работой - вуз. Свою работу он пишет основываясь на данных предприятия, где он оформлен совместителем.
Это обычная практика.
Сергей Вострецов - явный случай, когда придумывают что-то, лишь бы засветиться. Хоть с чем-то.

Свое менине
176 Gantosha
 
04.04.18
09:23
тем временем коммунисты протолкнули идею о прогрессивном налоге в думе .. так что радуйтесь своим зарплатам, скоро будете делится пропорционально их величине. Уже скоро)
177 Еврейчик
 
04.04.18
09:27
(169)врет и не краснеет
(176)это же правильно. Пусть алигархи раскошеливаются.
178 Gantosha
 
04.04.18
09:27
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/427315-7 пока он конечно ласковый как месячный котенок для 99,5 но думаю за следующие три чтения он подрастет, вырастит коготочки для того что бы лазать в ваш карман.
179 Волшебник
 
04.04.18
09:28
(177) Олигархи не платят НДФЛ. У них юрлица.
180 g00d
 
04.04.18
09:28
надо запретить работу вообще.

Свое менине
181 kovalev_oleg
 
04.04.18
09:30
(110)  а кто мешает бросить работу по совместительству
не хочешь не работай кто принуждает ?  А так ты сокращаешь и свои возможности так и других людей.
182 Gantosha
 
04.04.18
09:33
а как администрировать прогрессивный налог когда полстраны работает по совместительству ?
Сейчас вот любой заплатил 13 процентов и всё. Кому надо тот подал декларацию .. а тут получается, что или все данные должны быть сведены воедино прежде чем понять по какой же шкале человека обкладывать.
183 Волшебник
 
04.04.18
09:35
(178) В двух словах планируют сделать так:

Доход до 100 тыс в год — 5%
Доход до 3 млн руб в год — как выше + 13% с суммы, превышающей 100 тыс.
Доход от 3 до 10 млн руб в год — как выше и 18% с суммы, превышающей 3 млн
Доход свыше 10 млн руб в год — как выше + 25% с суммы, превышающей 10 млн
184 Gantosha
 
04.04.18
09:36
ну, понаятно что потом уберут по одному нолику слева , а справа оставят без изменений.
185 Separator
 
04.04.18
09:37
(182) ЕМНИП ИНН изобретали именно для решения этой задачи
186 Волшебник
 
04.04.18
09:38
(184) Это точно. А Еврейчик будет думать, что олигархи платят по 25%, хотя их юрлица покажут убытки и даже налог на прибыль не заплатят.
187 zak555
 
04.04.18
09:42
(176) все же люди долбо, которые за прогрессивный налог

ведь в абсолютных цифра многополучающие и так много платят
и поверь, расставаться с 13% тоже тяжело

а когда им введут прогрессивный налог и им надо будет ещё больше отдавать, то они начнут искать лазейки как это сократить
самое простое -- поделить свою зп между работниками
188 Gantosha
 
04.04.18
09:42
(185) так как человеку работающему в двух местах показать что он должен облагаться по ставке например 13  ,а не 5 .
И кто платить налог будет ? Ведь работодатель начнет снизу платить . Или предлагаете что бы он сверху начал платить, а потом возврат ндфл а.
189 zak555
 
04.04.18
09:44
(183) КПРФ и так упало в глазах общественности, выдвинув лжеца
но ЗЮ этого мало, он решил свою партию просто добить
190 Gantosha
 
04.04.18
09:44
(185) или пол страны подает декларация в конце года ? причем подает ен только люди с большим доходом которые или понимают , что делают или могут кому то заплатить, но и люди с самым низким доходом. Охранники и лифтеры за шарадой в апреле .. и с мая по судам.
191 zak555
 
04.04.18
09:47
(185) в Статье 224 НК РФ. Налоговые ставки
нет деления на количество работ
192 zak555
 
04.04.18
09:49
(188) в действующей НК скорей всего ФНС будет в апреле следующего года требовать с физика доплаты )
193 zak555
 
04.04.18
09:51
(190) каждого предприятие, где трудится работник, будет применять схему из 183

в апреле следующего года инспекция, получив все данные по 2НДФЛ, затребует с работника недоплату или же разошлёт требования все работодателя, чтобы те удержали больше налогов)
хотя ифнс важно получать деньги в момент выплаты
194 Gantosha
 
04.04.18
09:58
(193) в какой бюджет пойдет ндфл ?
195 g00d
 
04.04.18
09:58
(193) 6ндфл для это существует.
196 zak555
 
04.04.18
10:00
(194) да такое же распределение ндфл будет, как и сейчас
197 zak555
 
04.04.18
10:01
(195) бестолковый отчёт
198 Карст
 
04.04.18
10:01
(0) автор законопроекта явно с недопониманиями ... по жизни

Недоверие автору законопроекта за профнепригодност
199 Zapal
 
04.04.18
10:03
прогрессивный налог это просто грабеж, прямо скажем
напрочь убивает мотивацию зарабатывать больше

если очень хочет пощипать богатых то лучше налог на имущество поднимать
200 zak555
 
04.04.18
10:07
(199) ещё один

и так кадастровую оценку ввели
201 Карст
 
04.04.18
10:09
прикинул , жила се бабулька в двухкомнатной квартире в сталинке , вдруг бац налог на имущество 300 тыщ )))))
202 Zapal
 
04.04.18
10:13
(201) пусть продает и переезжает на окраину - всем будет лучше от этого, особенно ей самой
203 GANR
 
04.04.18
10:20
Делать больше нефиг

Недоверие автору законопроекта за профнепригодност
204 g00d
 
04.04.18
10:42
(199) наоборот стимулируют перейти из работников в предприниматели.
205 zak555
 
04.04.18
10:43
(201) пенсионеры не платят за одно имущество налог
206 zak555
 
04.04.18
10:44
(204) ты что думаешь, что все те, кто получал доходы по 10 мультов и их обложил сверхналогом, они не превратяся в ИП на усн 6 ?
только таких ИП будет очень много и тогда прощай спецрежимы, которые ликвидируют
207 Масянька
 
04.04.18
10:48
Старый анекдот:
судят женщину за самогоноварение.
Женщина - Самогона у меня не нашли.
Судья - Нашли аппарат. А это - возможность.
Женщина - Тогда Вас нужно судить за изнасилование!
Судья (опешив) - С чего?! Я никого не изнасиловал.
Женщина - Но - аппарат есть!

Сегодняшняя ситуация в России (внутри) говорит о том, что денег не хватает катастрофически (на всё и всем). Только правительство (я бы назвала модным словосочетанием "эффективные менеджеры" - именно оно в полной мере отражает "эффективность") решают этот вопрос абсолютно не эффективно - повысить, ввести, ужесточить. А это вызывает протест у тех, кого касается "повысить, ввести, ужесточить". И вместо пополнения бюджета (денег) имеем уход в тень (фиг вам).
Правильной дорогой идем, товарищи (С)
208 Zapal
 
04.04.18
10:50
(204) имущество скрыть гораздо сложнее чем доходы

(205) очень жаль
к тому же олигархи могут переписать свои дворцы на знакомых пенсионеров
209 Aleksey
 
04.04.18
10:52
(202) И в чем её будет хорошо, если сейчас на первом этаже магазин, напротив аптека в 5 минутах ходьбы больница.
А что на окраине? Магазин в соседнем селе а до врача нужно ехать 4 часа в соседний район?
210 Адинэснег
 
04.04.18
10:52
(0) каждый волен сам выбирать - сдохнуть ему от голода либо от переработки

Свое менине
211 zak555
 
04.04.18
10:54
(206) и останутся ИП на ОСНО с прогрессивной шкалой )))
212 zak555
 
04.04.18
10:58
(208) > к тому же олигархи могут переписать свои дворцы на знакомых пенсионеров

это бред платить за имущество налог
вот смотри

пример
ты заработал 20 мультов, отдал НДФЛ 2 600 000
т.е. с этого доходы ты уже заплатил деньги

на оставшиеся ты покупаешь себе квартиру

т.е. ты деньги трансформировал в квартиру, тот же актив, за который ранее уже платил налог

в итоге, тебе опять надо платить ежегодно налог за те "деньги", за которые ты опять оплатил


кстати, минфин:
Налог на движимое имущество все же могут отменить

«Хороший ли инструмент — налогообложение движимого имущества? Нет, не очень», — заявил замминистра финансов Илья Трунин на Неделе российского бизнеса РСПП.
https://www.klerk.ru/buh/news/471748/
213 Zapal
 
04.04.18
11:07
(212) тут простор для более тонкого регулирования конечно
как вариант - от налога за имущества отнимать налог на доходы, чтобы не было двойного налогообложения как ты написал

а вот щипать ребят которые получили дорогие квартиры по наследству можно и нужно. Так же как и тех кто скрывает доходы

доходы будут обеляться, цены на недвижимость падать, тунеядцы работать - со всех сторон сплошная польза
214 zak555
 
04.04.18
11:10
http://sozd.parlament.gov.ru/download/2465172F-4B90-423D-B8E8-C0B3543C3449

Пояснительная записка к проекту федерального закона  «О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации в части введения прогрессивной шкалы ставки налога на доходы физических лиц»
.....
По результатам опросов населения, проведенных за последние годы, наличие  плоской шкалы налогообложения доходов считают главным источником неравенства в стране и ратуют за введение прогрессивной шкалы НДФЛ более 70% населения, и только 14% россиян выступают против такой меры.


и это пишут думцы, да они просто идиоты


есть директор завода получает 1 мульт в месяц, платит НДФЛ 130к
на этом заводе есть дворник, который получает 20к, платит НДФЛ 2600

где тут неравенство ?
директор платит НДФЛ в 50 раз больше, потому что получает в 50 больше дворника ?


p.s. директора надо на руках носить, что он работу даёт, а его хотят обобрать
215 Джо-джо
 
04.04.18
11:11
(213) Опять эти приступы мазахистического патриотизма "Щипайте меня, сильнее!"
Пашешь пол жизни - тебя общипывают с дохода, купил хату, оставил в наследство, а тебя по второму кругу ощипали
216 zak555
 
04.04.18
11:11
(213) не пойму -- почему с наследников надо брать налог ?
как это меняет то, что я написал ?

ведь тот, кто оставил квартиру, мог оставить деньги на квартиру -- они же не облагались бы
217 Zapal
 
04.04.18
11:13
(209) эта бабулька ничем не лучше тех бабулек которые жили на той окраине изначально. Все они одинаково имеют право на аптеку, магазин и прочее - поэтому непонятно почему надо защищать одну а других не защищать

но первой бабульке очень повезло, поэтому у неё будут деньги на обеспеченную старость. Будет ездить на такси и вызывать врачей на дом
218 zak555
 
04.04.18
11:14
(217) ну так открой для бабульки, живущей на окраине аптеку
219 Zapal
 
04.04.18
11:16
(215) ты активно пользуешься тем что тебе дает государство, логично что за это стоит платить. Например оно обеспечивает тебе безопасность от бандитов и инфекций, дороги и прочее
220 Джо-джо
 
04.04.18
11:18
(219) За дороги я плачу транспортный и акциз, от инфекций работодатель отчисляет взносы, с дохода плачу НДФЛ, не вижу никакой логики что моих детей обдерут со стоимости квартиры, которую я купил на доходы, которые уже были обложены налогом
221 Gantosha
 
04.04.18
11:20
(220) это перераспределение дохода. Ты рантье. А кто-то должен вкалывать сутра до вечера. Так что делись.
222 Zapal
 
04.04.18
11:23
(216) ну а почему бы не брать налог с халявщиков и бездельников? Одно дело когда своим трудом заработал и надо часть отдавать - это обидно и убивает мотивацию работать. А если нахаляву досталось то пусть делится

деньги наследнику всё равно придется куда-то вложить - и тут опять же с них можно брать налог. Ну даже если не брать, все равно лучше пусть они в каком-нибудь банке работают на экономику чем заморожены в недвижимости
223 zak555
 
04.04.18
11:23
(221) бу га га
224 Gantosha
 
04.04.18
11:26
(223) это не бугага ..  я когда то тоже был против этого налога, я и сейчас против этого налога, так как у нас ему не время. Вообще это налог против рентной формы экономики. Только в более скрытом виде. Такой налог побуждает не останавливаться на достигнутом.
225 Джо-джо
 
04.04.18
11:30
Да, ломает людей налогообдирание, прямо Стокгольмский синдром
226 Масянька
 
04.04.18
11:41
(219) Ой, как мне все больше и больше нравится...
То кричат, что вы пользуетесь гос-вом (разными (типа) благами), то кричат, что гос-во никому ничего не должно...
227 Масянька
 
04.04.18
11:47
(221) А с чего ты так его обозвал? У него нетрудовые доходы? Он - дворянин (потомственный), барин?
228 Масянька
 
04.04.18
11:49
(222) Халява - она разная бывает... У меня, лично, родительская квартира. Отец с 16 лет работал, мама с 17. Отец не дожил до пенсии, мама 2 года на пенсии была. Пашали (причем, честно) всю жизнь. Квартиру получили... Это халява?
229 Zapal
 
04.04.18
11:52
(228) для тебя да, ты же не работала чтобы её получить
230 zak555
 
04.04.18
11:55
(229) сделаем по другому

человек получил в наследство квартиру, продал её, получил деньги, заплатил с продажи НДФЛ

купили обратно квартиру -- она ему на халяву досталась ?
231 zak555
 
04.04.18
11:55
+ (230) получил деньги, заплатил с продажи НДФЛ и купил снова квартиру
232 zak555
 
04.04.18
11:56
(229) сейчас все родители стараются детей отправить в жизнь уже с квартирой
233 Масянька
 
04.04.18
11:57
(229) Понятно... А для гос-ва?
234 zak555
 
04.04.18
11:59
кстати, правительство законопроект о прогрессивной шкале не поддержало
http://sozd.parlament.gov.ru/download/C9B8C9A1-8FA4-4FF3-AFC6-B991373641ED
235 Zapal
 
04.04.18
12:01
(230) я не понимаю что ты хочешь сказать
я топил за налог на имущество вообще-то, не на доходы
236 Масянька
 
04.04.18
12:02
(234) У меня еще одна коробка Рафаэлло :)
237 zak555
 
04.04.18
12:03
(235) зачем брать за имущество, если оно куплено за деньги, которые уже были обложены налогом ?
238 Масянька
 
04.04.18
12:08
(229) То бишь - при смерти гражданина все (что нажито непосильным трудом) конфисковать в пользу гос-ва?
239 Джо-джо
 
04.04.18
12:09
(237) Чтобы у россиян было поменьше имущества, поменьше комнат, а значит и поменьше детей. Когда нас будет мало нас проще будет победить
240 Zapal
 
04.04.18
12:11
(233) государство должно искать себе денег во всех возможных источниках. Только эти источники должны быть такими чтоб не убивать развитие. И налог на доходы это то что развитие уменьшает, а налог на имущество - не особо

(238) это бы решило огромное количество проблем, социальная справедливость, равный старт и всё-такое. Но пока в обществе существует понятие "семья" это невозможно
241 Zapal
 
04.04.18
12:11
(237) я же с тобой давно согласился в (213)
это действительно неправильно
242 Масянька
 
04.04.18
12:14
(240) Очень и очень спорно.
Но вы - пилите...
Проблемы невозможно решaть нa том же уровне компетентности, нa котором они возникaют. Альберт Эйнштейн