Смотрю КА1.1. Сумма Поступления оплаты по платежным картам не сходится с суммой оплаты от покупателей платежной картой. Почему, из-за комиссии банка?

(0) ну

(0) Да, комиссия банка

(0) наконец-то вы начинаете прозревать (С)

(2) 2,4% - комиссии нормально?

(4) да. Вы у главбуха спросите какой процент, она знает.

(4) она прямо в договоре указывает какой процент. Может забыла уже конечно.

(5) Это комиссия эквайрера или банка клиента?

(7) мы вообще ничего не знаем про банк клиента. У нас эквайер есть. Мы с ним работаем.

(7) Вам, как программисту, не пофигу ли, какой именно банк процент отжал?

В нашем банке 1.9%

(4) высокая, в пределах нормы

(9) Ну, есть банки-мошенники, которые якобы 10% клиенту возвращают, взымают как комиссию с магазина. А потом эти "возвраты" оказываются временной акцией, и эти 10% себе оставляют. Надо магазинам снимать с таких клиентов с учетом этой "комиссии"!?

А "Оплата от покупателя платежной картой" из клиент-банка приходят, или внутри 1С формируется?

+ В смысле из клиент-банка приходят Платежное поручение входящее с операцией "Поступление оплаты по платежным картам". А сами документы "Оплата от покупателя платежной картой" откуда берутся?

(14)[А сами документы "Оплата от покупателя платежной картой" откуда берутся?]
ты предлагаешь форуму угадать, как у тебя стыкован эквайринг и  КА ?

(14) бывает что и вручную заносит ваш оператор.

(16) Сомневаюсь, что в ручную... Какой-то функционал УПП/КА предусмотрен для автоматического формирования Оплата от покупателя платежной картой?

(17)  ТС - ты дуркуешь ?
тебя большими буквами написать эйкваринг ?

(18) Эйкваринг, как? Клиент-банк принимает Платежное поручение входящее с операцией "Поступление оплаты по платежным картам", и тут же сам создает Оплата от покупателя платежной картой?

(19) бред
карту катают сегодня
платежка из банка приходит завтра
у тебя клиент ждёт сутки ?

(19) как же далеки вы от народа. Когда клиент вставляет свою карту в ваш прибор, создается документ "Оплата платежной картой".

Банк вам присылает денежку может через через три дня. С какого хрена клиент банк будет создавать какой-то документ три дня назад, если это вообще может в другом месяце?

(21)[клиент вставляет свою карту в ваш прибор,]
прибор конечно может быть и банковским терминалом =)

(21) Может правильнее будет фраза,

клиент вставляет свой прибор в ваше гнездо?

(21) Где создается документ "Оплата платежной картой", в банке? Банковский терминал не подключен ни к одной 1С. Торговля идет в Альфа-Авто. Раз месяц из нее выгружаем в КА. Но данные из клиент-банк загружает в КА каждый день. Смотрят там Платежные поручения входящие с операцией Оплата от покупателя, и Оплаты от покупателей платежной картой. Вручную забивают их в выписку Альфа-Авто. Так ведутся взаиморасчеты в Альфа-Авто. Я сам в шоке был, когда узнал!?

+ Сейчас оказалось, что чеки с "Плат. карта" надо тоже пробивать по кассе. Инкассация эти чеки с "Плат. карта" вешает долг на договор с контрагентом-банком эквайреру. Этот долг должен списываться строкой выписки банка Платежное поручение входящее с операцией Поступление оплаты по платежным картам в Альфа-Авто. Как она выглядит?

(25) кто она?

(26) Строка эквайринга банковской выписки Альфа-Авто?

(25) проводки

дт 57.03 субконто банк-эквайер кт 62, документ оплата платежной картой - это когда клиент вставил свою карту в гнездо.

дт 51 кт 57.03 приходит оплата от банка эквайера платежное поручение, но на меньшую сумму

дт 91.02 кт 57.03   остаток суммы списывается на услуги банка, процент за эквайринг.

Рарус-1С пишет: Документ Инкассация вешает долг на договор с контрагентом-банком, а после банковская выписка делает приход денег и списывает его. (https://rarus.ru/forum/messages/forum7/topic12516/message76005/#message76005) Инструкцию прислал. На их картинке в выписке статья ДДС "Розничная выручка". Это для розницы наверное?

(29) ну если розница тогда не надо этот документ оплата платежной картой

(29) Зачем в рознице отдельный док если ты все равно оперируешь сменами

(30) Ну, у меня то не розница. В Альфа-Авто еще древняя Выписка как в 7-й и 6-й версии 1С https://yadi.sk/i/plC0sTH93UBTgC. При наличии оплаты через терминал в нее из банк-клиента загружается строка эквайринга типа "Платежное поручение входящее с операцией Поступление оплаты по платежным картам" УПП/КА как приход от эквайрера (банковской платежной системы). На картинке от Рарус-1С в строке эквайринга стоит статья ДДС "Розничная выручка". Но у меня нет розницы. Как статью ДДС мне ставить?

(32) статья ДДС - это для отчетности по движению денежных средств. Совершенно другая тема. Она тут вообще никаким боком. Что хотите, то и ставьте.

(33) Дык, с нее и началось - с отчетности. Сейчас банковский терминал никуда не подключен. Для пользователей - это "безналичная касса": клиент платит наличными - отбили чек по кассе (до онлайн-кассы тоже была не подключена), платит "Плат. картой" - "отбили чек" по терминалу. А теперь выяснилось, что по "Плат. карта" тоже надо отбивать по кассе - такое требование 54-ФЗ. Отбили 1-й чек по "Плат. карта" на кассе тоже - отчет по взаиморасчетам показывает: клиент взял товар (заказ-наряд или реализация) - возник долг, заплатил по "Плат. карта" - Чек на оплату (не розничный) этот долг погасил - вроде все нормально!
А наследующий день, утром принимают из клиент-банка выписку (у нас уже не принимают, вручную вводят). И как всегда строку эквайринга вручную заменяют строками со статей ДДС "Оплата от покупателя", вносят оплаты от клиентов по данным из КА "Оплата от покупателя платежной картой". Вот тут отчетность по взаиморасчетам рухнула - погашение долга за двоилась: Чек на оплату погасил, и банковская выписка https://rarus.ru/forum/messages/forum7/topic12516/message75958/#message75958.
Сейчас надо запретить ручной ввод "Оплата от покупателя платежной картой" в выписку, и восстановить строку эквайринга.
Можно статью ДДС "Розничная выручка" ставить, но появятся вопросы пользователей, будут удалять ее. Хотелось бы сразу правильно ее указать!?

(34) что-то вы не то городите. Банковская выписка вообще никак к взаиморасчетам не относится.

Я же вам написал проводку

Дт 51 Кт 57

Это деньги в пути превращаются у вас в деньги на счете.

Где вы тут вообще увидели взаиморасчет?

ТС - ЛивингСтар на пенсии?

(35) В Альфа-Авто нет проводок, рухнули взаиморасчеты по отбитии на кассе чека по "Плат. карта" https://rarus.ru/forum/messages/forum7/topic12516/message75958/#message75958!
Пока действие 54-ФЗ по оптовой торговле отсрочено, у нас отказываются отбивать на кассе чеки по "Плат. карта". Но когда жаренный петух клюнет в... вообщем надо быть готовым к этому.
Идея пока такая: строки банковской выписки имеют реквизит Сделка - должен заполняться документом, который оплатили (у нас не заполняют). При проведении выписки смотреть подчиненные документы этой сделки, и если среди подчиненных найден Чек на оплату по "Плат. карта", не проводить строку выписки по взаиморасчетам.
Но при этом надо "восстановить" строку эквайринга, чтобы списать долг Инкассации по взаиморасчетам с банковской системой. Как идея?

(0) Короче оплата платежной картой - это такая разновидность Корректировки долга, где долг с клиента переходит на банк. А банк закрывает свой долг поступлением денег на расчетный счет плюс выставленной комиссией

(37)[Как идея?]
бред
распиши проводки

(39) Какие, бухгалтерские? В Альфа-Авто нет бух. учета.

(40) Причем тут Альфа-Авто. Бух проводки нарисуй, как бухучет в таком случае выглядеть должен?

(37) Вообще полное непонимание работы эквайринга

Эээ объясните как вы работаете с банком но до сих пор не требуете с них отчеты в XML|XLS формате чтобы сверку делать?

Где все расписано в т.ч. комиссия и номера карта и т.д.

Так банк может денежку себе забрать в виде 50% комиссии. Хотя 99% комиссии звучит лучше ))

(41) Касса к Альфа-Авто подключена, в почти все работают, вся торговля в ней. А в КА документы документы для бух. учета перегружаются. В КА только главбух, кадрилка, расчетчик з/п работают. Еще клиент-банк, а оплаты только по торговым операциям вручную передают в Альфа-Авто, создают в ней банковскую выписку. В КА с банковскими документами все в порядке. А Альфа-Авто не все...
(43) Не было надобности. Это входит в систему клиент-банк, или отдельно надо требовать?
Спрашивал в (12), комиссию кто берет: банк покупателя, или эквайрер? (ну это сейчас не главное)

(43) А интересно, когда клиент сует карту в терминал, он же соединяет прежде всего с банком клиента. Можно в этот момент узнать комиссию этого банка? А то в кризисные годы 2007 стали возникать банки-мошенники, вроде ставилась задача снимать с карты с учетом комиссии...

(45) "когда клиент сует карту в терминал, он же соединяет прежде всего с банком клиента" Нет. Уже несколько раз об этом тебе сказали.

(46) Тогда откуда он узнает есть ли у клиента деньги на карте?

(47) Он это кто? )) В терминале есть программа, которая делает запрос в банк клиента и в случае возможности оплаты предлагает ввести пин-код. Об этом продавцу думать не обязательно. Если платеж не проходит по карте, то либо не тот пин-код, либо "нет связи с банком", либо нет денег...

(48) Как кто - терминал.
> либо не тот пин-код, либо "нет связи с банком", либо нет денег... - нет связи с банком клиента? В этот момент узнать комиссию этого банка?

(49) За комиссию отвечает только банк, у которого взяли терминал. Размер комиссии определяется договором. Сам аппарат , через который проходит оплата, комиссию не запрашивает. Там такой функции нет. И об этом тебе уже говорили выше.))

(50) Комиссию только эквайрер (банк, который пересылает деньги продавцу) берет, а банк клиента - ничего?

(51) ну рпассмотрим подробнее вашу ситуацию. Допустим оплата наличными. Клиент как вы говорите жулик. Товар стоит 10000 рублей. Он дает 5000 рублей, забирает товар и уходит. Какие ваши действия? Ситуация полностью аналогична описанной вами.

(51) Банк клиента может потом еще  взять дополнительную комиссию с клиента. Банк клиента никакого влияния на комиссию с твоим банком не имеет.

(52) > Допустим оплата наличными. Клиент как вы говорите жулик. Товар стоит 10000 рублей. Он дает 5000 рублей...
и продавец не отдает товар... или охрану вызывает - другая ситуация. Моя ситуация: на терминале 10000 рублей, клиент пин-кодом подтверждает сумму оплаты, отбивается чек... а на следующий день из банка приходит Оплата от покупателя платежной картой, и сумма на 10% меньше!? Или такого сейчас нет, запретили?
(53) Ну с клиента взял комиссию - это их дела. Нам перечислил за товар полную сумму?

(54) вам приходит только банковская выписка. Уже 5 раз сказали. Оплата платежной картой - этог вы создаете. Ни откакого банка она не приходит.


у вас есть чек на 10000 рублей. Это долг банка-эквайера перед вами. У вас есть договор с банком, где написано: комиссия за эквайринг 2%. ВЫ просчитываете на калькуляторе: 10000 - 2% это будет 9800 рублей. Если на следующий день банк-эквайер не перечислит вам платежным поручением 9800 рублей, вы его с г.ном съедите. Во всяком случае эквайритьт он больше не будет.
Правильно?

(55) Ага, значит мошенничество банков, которое процветало во времена кризиса, запретили - ни каких доп. мер контроля не надо, это я и хотел услышать, спс.
Нет, иногда мне приходят сообщения из банка, типа: С торговой сетью Монетка заключен договор... Если Вы будете оплачивать нашей картой, то Вам будет возвращено 3-5% (Кешбэк).
Но это ТС Монетка дает дополнительную скидку, они согласны!

(56) не было мошенничества

(56) СМС...На заборе тоже было написано. ))

(57) -> (58)

(50) > Сам аппарат , через который проходит оплата, комиссию не запрашивает

некоторые продавцы, если ты оплачиваешь через терминале, то они делают наценку

(60) Во, во... Когда ставили эту задачу (защита от банков-мошенников), у продавцов был "черный" список таких банков с их % комиссии. Когда клиент предъявлял такую карту, продавец на терминале набирал сумму покупки с учетом % комиссии банка. Если клиент отказывался ее подтверждать, то плати наличными или до свидания! А на кассе - сумму покупки. Все работало автономно: терминал и касса, к 1С не подключены.
Сейчас запретили это мошенничество, нужна защита от них?

(61) "Когда клиент предъявлял такую карту, продавец на терминале набирал сумму покупки с учетом % комиссии банка". ИМХО. Надо клиенту просто вызвать ОБЭП и оплатить как контрольная закупка.
...Однако ветка далеко ушла от сабжа.

(61)нет тут никого мошенничества

(62) Ну задача ставилась более 10 лет назад (подробности не помню), осталась не реализованной, тогда не стали подключать кассу и терминал к 1С. А теперь кассу подключили, на очереди терминал. Вот и спрашиваю, нужен ли контроль от мошенничества банков.
(63) Если банк перечисляет всю сумму покупки за минусом комиссии оговоренной договором, то нет.

Пипец,если коротко

(64) он и не может переслать другую
все суммы озвучены в договоре

некоторые банки пересылают полную сумму,а потом снимают комиссию отдельной операцией,чтобы вопросов было меньше

(66)(67) В отношении банка-эквайрер - да, с ним все понятно. А с банками клиентов - не все так ясно.

(68) При чем тут банки клиентов?!!
ТС изучи тему "эквайринг". Вверху есть красная буква Я.

(69) Ну как при чем? Деньги снимаются со счетов клиентов, банки клиентов пересылают их банку эквайреру. А эквайрер - продавцу товара. Эквайрер пересылают только то, что ему переслали банки клиентов, берет за это законный % комиссии (оговоренный договором). А банки клиентов - это вопрос? Или ни так работает схема "эквайринг"!?

(70) да уж...

рассказываю

есть карточка банковская, её выпустил банк -- эмитент
есть торговый терминала, подключённый к банку -- эквайер

проводим карточку через аппарат
эквайер сообщает платёжной системе, что по такой карте прошла такая-то сумма с таким кодом операции
деньги блокируются на карте

в этот ж день или на следующий эквайер отправляет деньги "владельцу" торгового терминала за вычетом %

позже происходят взаиморасчёты между эквайером, эмитентом и платёжной системой

(70) Ты ошибаешься.
Все взаиморасчеты банк-эквайер ведет с платежной системой (Visa, MasterCard и прочие МИРы). Ему по барабану кто выпустил карту, Получает положительный ответ на запрос (от платежной системы) блокировки суммы, и этого достаточно для открытия транзакции. Кода там деньги поступят на счет банка-эквайера это дело десятое, а перечисляются на р/с магазина после события терминала "сверка итогов" за минусом свои комиссионных.

(72) > Когда там деньги поступят на счет банка-эквайера это дело десятое, а перечисляются на р/с магазина после события терминала "сверка итогов" за минусом свои комиссионных.
От кого?

(73) Похоже на троллинг... ИМХО.
Продавец получает выручку за товар за минусом комиссионных. Акции, которые устраивают банки клиентов, продавца никаким образом не касаются.
..
Сколько раз это надо повторить, чтобы понял? Ты скажи - народ повторит. ))

(74) Да верю, верю - сейчас нет мошенничества! Сколько можно повторять (64)?

Лучше подскажите: Обновил КА на релиз 1.1.101.1 от 04.04.2018, и расчетчица жалуется: "не загружается форма 6-НДФЛ за 1 квартал 2018 года". Где эта форма 6-НДФЛ в УПП/КА1.1 открывается? Гуглил - везде ссылки на ЗУП и БП...

(76) Форма открывается в регламентированной отчетности. Кнопки Заполнить пока не добавили.

(77) Где эта регламентированная отчетность? Надо интерфейс переключить, на какой? В полном не нашел...

(78) Бухгалтерский интерфейс

(79) Спс

Не, расчетчица жалуется на, что за 4 кв. 2017 выбирается 2 формы 6-НДФЛ: Приложение № 1 к приказу ФНС России от 14.10.2015 № ММВ-7-11/450@ - действует с 01.01.2016 по 31.12.2017 и Приложение № 1 к приказу ФНС России от 14.10.2015 № ММВ-7-11/450@ (в редакции приказа ФНС России от 17.01.2018 № ММВ-7-11/18@) - действует с 01.10.2017 по наст. время
А за 1 кв. 2018 - ни одной!? Если открыть последнюю, то кнопки "Заполнить" - нет?

Вопрос (81) снят, обновился на релиз 1.1.101.2 от 10.04.2018, в форме 6-НДФЛ есть кнопка Заполнить!

Разгреб текучку, можно вернуться к данной теме. Тема навеяна некоторыми неясностями по работе онлайн-кассы в Альфа-Авто, а именно с взаиморасчетами при отбитии чек с типом оплаты "Плат. карта". При оплате наличными все хорошо: клиент купил товар, возник долг по документу продажи. Отбили чек по ПКО или "Чек на оплату" - долг погасился.
При отбитии чека по "Плат. карта" в принципе также, но на следующий день приходит банковская выписка, ее в Альфа-Авто вводят вручную, и возникает за двоение оплаты https://rarus.ru/forum/messages/forum7/topic12516/message75958/#message75958. Причина за двоения понятна - неправильно занесли банковскую выписку: строки с "Оплата поставщику" и "Оплата от покупателя" заносят правильно - это чистая безналичная оплата. А вот строки эквайринга "Поступление оплаты по платежным картам" - не заносят, заменяют их строками по "Оплата от покупателя платежной картой". Почему - так привыкли: касса и терминал много лет работали автономно, не подключенными к Альфа-Авто, и между собой. Чек отбитый по терминалу в Альфа-Авто не попадал, долг клиента не закрывался до следующего дня, пока не занесут выписку с заменой эквайринга Оплатой от покупателя. А на следующий день - все в порядке. И сейчас продолжают так работать не соблюдая 54-ФЗ (чек по "Плат. карта" был пробным).
Но это до поры до времени пока "жаренный петух не клюнет" из налоговой за нарушение 54-ФЗ. Вот и родилась идея, описанная в (37). Как идея?

(83) Распиши бух. проводки для начала

(83) Никогда не пытайся решать административные проблемы программно ))

В результате всегда будешь виноват что "ничего не работает"

(84) Бух. проводки мне не интересны. Неясности с банковской системой - эквайер, осуществляющий эквайринг - пересылку оплаты клиентов по "Плат карта". Взаиморасчеты с клиентами, и с эквайером.
До сих пор не разобрался с вопросами (13) и (19): откуда берутся документы Оплата от покупателя платежной картой? Вроде специально их никто не формирует (Ответственный - стоит пользователь тот же, кто во всех банковских документах), но при этом без комментария: Загружен из Клиент-Банка!?
С 2018 года в Платежных поручениях входящих исчезло "Назначение платежа"!? По Сбербанк России - эквайер, раньше исчезли, точнее: то ",", то "6" или "10". В обработку клиент-банка доработок не вносил.
(85) Так оно... сейчас наотрез отказываются отбивать по кассе чеки по "Плат. карта", но когда их припрет, придет штраф из налоговой, тогда точно буду виноват! Поэтому заранее нужно во всем разобраться... и подготовить сервис заполнения банковской выписки в Альфа-Авто по документам КА (принятые там клиент-банком). Сейчас они будут от него отказываться - их дело. Но когда припрет - все готово будет!

+ Кстати, о документе УПП/КА "Оплата от покупателя платежной картой" спросил на другом форуме http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=33&topic=10715&start=10040#3 - ответили что без них работают!? Возникло подозрение, а не запускается ли с обработкой клиент-банк еще какая то дополнительная внешняя обработка. Или эквайер свой вариант клиент-банка (внешней обработкой) поставил?

Был отбит пробный чек с оплатой "Плат. карта" на кассе и терминале. На следующий день при получении банковской выписки сформировался документ "Оплата от покупателя платежной картой"  на сумму отбитого чека. Через день на кассе отбили возвратный чек на эту же сумму, а в банковской выписки ничего нет на эту сумму (возможно по терминалу не побили!?).
Возвраты по банку должны проходить? Или возвраты "не в день продажи" не проходят по банку? В рознице такой возврат за наличные и то сложная процедура...

(86)
(87)
(88)
тихо сам с собою ... (с)

(89) Дык, никто не знает откуда берутся документы "Оплата от покупателя платежной картой"? Вчера смотрел ЖР в КА1.1, время их создания 16.04.2018 9:21:02 - 9:23:23 раньше чем "Платежное поручение входящее" с операцией "Поступление оплаты по платежным картам" - 16.04.2018 9:31:39!? Пользователь, который запускал клиент-банк понятие не имеет о их существовании?! А ЖР показывает, что им они созданы и проведены...

(90) да пох..ую форуму через какие анальные отверстия у тебя обмены настроены

(91) Оказывается нет! Это удаленный филиал автосервиса, реорганизованный в отдельное ИП. Наконец то связался с бухгалтером (или кто она там) этого ИП. Оказывается она не пользуется клиент-банком (или не умеет). Говорит мне вручную проще: из Альфа-Авто (от менеджеров, работающих в Альфа-Авто) получает данные на бумажке по оплате через терминал не подключенный к Альфа-Авто и кассе. Заносит их в КА документами "Оплата от покупателя платежной картой". По банковской выписке (Word-файл - не знаю как она его получает) сверяет их с Платежным поручением входящее с "Поступление оплаты по платежным картам". А также заносит остальные входящие и исходящие платежные поручения - все вручную, и не хочет не какого клиент-банка!
А я голову сломал - откуда что берется!?

(92) ну вот, всё выяснилось, а вы нам две недели тут абсолютную ахинею несли, что документы "Поступление оплаты по платежным картам" создаются клиент-банком.

(93) Дык, комментарий с толку сбил "Загружен из Клиент-Банка"!? Оказывается создает копированием предыдущих... значит когда-то работал клиент-банк!

Идею высказанную в (37) успешно реализовал. При чем система стала универсальной: могут по старому, не отбивая чеков "Плат. карта" на кассе ККМ (только на терминале). Придут штрафы за несоблюдение 54-ФЗ, станут отбивать на кассе. У меня все готово: суммы чеков "Плат. карта" отбитые на кассе при закрытии смены инкассацией вешают долг на платежную систему. Утром "принимают" вписку из банка, заносят ее (строка эквайринга создается автоматом), долг погашается. Даже если они по старому заносят "Оплату от покупателя" эквайрингом в выписку при наличии чека ККМ по указанной сделке, эта стока по взаиморасчетам не проводится, не дублирует оплату чеком ККМ.

Сейчас приход на р/с банка полностью (пока лишь апрель проверил) соответствует КА1.1. А с расходом - беда, много Оплаты налогов и сборов, оплаты услуг и прочих не торговых операций. В саму Альфа-Авто их заносить не будут, а хотелось бы, чтобы состояние р/с соответствовал...
Может их не проводить по взаиморасчетам, а только по банку. Как поступают с ними в типовых торговых конфигурациях?

Вчера удалось поговорить с человеком, который выписку в Альфа-Авто заносит. Он из торговых, ему главное взаиморасчеты с контрагентами. Его принцип такой: приход по банку весь заносит. Расход - только то (поставщиков) знает, если есть по ним документы поступления. А налоги, и что касается Сбербанка - нет. Ну, и прочий расход, что не знает, чтобы долги лишние в Альфа-Авто не копились...
Думаю, чтобы все заносил (чтобы сам банк шел) добавить Статью ДДС - Прочие не торговые расходы. По строкам выписки с этой статьей движений по взаиморасчетам не будет, только по банку.
Или в справочник Статей ДДС добавить реквизит - Торговая. Если Торговая, проводить по взаиморасчетам, нет - только по банку.
Может не Или, а И?

(96) При таком подходе надо не банк вести,а делать документы корректировки долга при оплате, заглядывая в КА.

(98) Так не ведут банк в Альфа-Авто, только в КА, а надо бы... чтобы состояние р/счета правильно отражалось!

В Альфа-Авто тащу банковские документы из КА1.1, написал 1-й запрос для ПлатежноеПоручениеИсходящее:

    Запрос = ОбъектКА.NewObject("Запрос");
    Запрос.Текст =
    "ВЫБРАТЬ
    |    Документ.Ссылка,
    |    Документ.СтатьяДвиженияДенежныхСредств,
    |    Документ.ДоговорКонтрагента,
    |    Документ.СуммаПлатежа,
    |    Документ.СуммаНДС,
    |    Документ.КурсВзаиморасчетов,
    |    Документ.Ссылка.Номер,
    |    Документ.Ссылка.НазначениеПлатежа
    |ИЗ
    |    Документ.ПлатежноеПоручениеИсходящее.РасшифровкаПлатежа КАК Документ
    |ГДЕ
    |    Документ.Дата МЕЖДУ &НачДата И &КонДата
    |    И Документ.СчетОрганизации = &СчетОрганизации
    |    И Документ.Проведен";
    
    Запрос.УстановитьПараметр("НачДата", НачалоДня(Дата));
    Запрос.УстановитьПараметр("КонДата", КонецДня(Дата));
    Запрос.УстановитьПараметр("СчетОрганизации", НайтиЭлементСправочникаКА(БанковскийСчет, "БанковскиеСчета"));
        
    Выборка = Запрос.Выполнить().Выбрать();
    Пока Выборка.Следующий() Цикл

и задумался... обычно в банковских документах по одной строке РасшифровкаПлатежа. А если встретится документ с 2-3 строками? Тогда в Альфа-Авто пойдет 2-3 документа вместо одного. Как переделать запрос, чтобы в таком случае формировался один документ с общей суммой платежа?

Или мало вероятно, что в расшифровке платежа несколько строк? Просто теоретически интересно как решить такую задачу...

В принципе разные строки могут содержать оплаты по разным договорам

В принципе ничего страшного, если вместо одного несколько документов сформируется, это даже правильнее. Но задачка интересная...

Отбили пробный чек по "Плат. карта" по кассе и терминалу (сотрудница свою "Плат. карта" использовала), все прошло как надо: Закрытие смены, Инкассация кассы, долг встал на Платежную систему - эквайера. Утром завели банковскую выписку, пришли деньги по эквайрингу, этот долг погасился.
На следующий день по пробному чеку отбили чек возврата по "Плат. карта" по кассе, вроде тоже нормально: Закрытие смены, Инкассация кассы, отрицательный долг встал на Платежную систему. А утром получили выписку, по эквайрингу ничего не пришло!? В тот день по терминалу ничего не отбивалось кроме возвратного чека. По началу подумал, что чек возврата отбили только по кассе, но сотрудница клянется - по терминалу тоже отбила!
Что возвраты по эквайрингу не ходят?

(104)+ Или на практике редко бывает, что отбивается один возврат, без поступлений. При оплате наличными сработает контроль отрицательного остатка в кассе. А по "Плат. карта" такого контроля нет.
У кого много чеков по "Плат. карта", поделитесь, по эквайрингу деньги одной суммой приходят: оплаты - возвраты, или разными?

А такой вопрос: отбиваем чеки по "Плат. карта" в пятницу, и в выходные дни иногда приходится. А деньги по эквайрингу только в понедельник придут?

ну я когда этой темой занимался сихронизировал по коду авторизации.

(107) Это ты про что? Меня последние вопросы интересуют...
Платежная система может и в выходные работает - эквайер деньги покупателей возможно переводит на наш р/счет. Но сколько перечислено мы узнаем только в понедельник, когда наш банк вышлет нам Платежное поручение входящее эквайринга?

Народ, вопросы вроде простые... Просто у нас не бьют чеки "Плат. карта" по кассе. Два пробных отбили, и все.

(106) А нет, нашел в выписке за 02.04.2018 две стоки эквайринга. По суммам эквайринга нашел сделки, по которым оплачивали, видно в разные дни. Но только чеки отбивали только по терминалу. Если бы отбили эти чеки по кассе, то увидел бы их в подчинении сделок.
Но это не дает ответ на мой вопрос: если бы человек, принимающий выписки из банка, вышел в выходные, то смог принять деньги по эквайрингу раньше, или только в понедельник?

Отвлекусь немного от темы... В Альфа-Авто есть документ Выписка, он имеет табличную часть Состав, в которую заносят разные банковские документы. Почти каждая строка выписки имеет Назначение платежа - строка, использующая много строчный режим, очень неудобная для заполнения.
В УПП/КА Платежное поручение входящее имеет отдельную ФормаНазначениеПлатежа для реквизита НазначениеПлатежа. Но в УПП/КА это реквизит документа, а Альфа-Авто реквизит табл. части. В Альфа-Авто можно прикрутить ФормаНазначениеПлатежа, как?

(111) При начале редактирования строки или ячейки

(112) Это я тупанул вчера, никакой ФормаНазначениеПлатежа не надо, достаточно:
Процедура СоставНазначениеПлатежаОткрытие(Элемент, СтандартнаяОбработка)
    СтандартнаяОбработка = Ложь;
    Если ВвестиСтроку(Элемент.Значение, ?(ПустаяСтрока(Элемент.Значение), "Введите", "Отредактируйте") + " Назначение платежа", 200, Истина) Тогда
        ИзмененоНазначениеПлатежа = Не ПустаяСтрока(Элемент.Значение);
    КонецЕсли;
КонецПроцедуры

(104) + Отбили еще возвратный чек по терминалу, в этот день и оплаты были по "Плат. карта". На следующий в выписке по эквайрингу оплаты пришли, а возврат - нет!? Возвраты по "Плат. карта" в принципе не работают?

Нет, есть! Возвраты указываются только в комментариях, а в суммах не указываются (а комментарии у нас не заносят в п/поручения). Ну правильно, возвраты со знаком минус, если их включать в суммы, то уменьшится комиссия банка.

Смотрю п/поручение Эквайринг: Сумма 2874-20, комментарий: Количество операций 2 на сумму 2,950.00 по мерчанту, удержано: комиссии 70.80, возвратов 5.00/0.00
Комиссию 2,4% посчитали только с суммы оплаты: 2,950.00, а сумму: сумма оплаты - сумма возвратов - сумма комиссии.
А если не будет оплаты, только возврат, то Сумма п/поручения будет только из суммы возвратов (с операцией возврата)?

+ Или вовсе не будет п/поручения эквайринг?
Ну, нет оплаты, только возврат - случай мало вероятный. Допустим оплаты были, но их сумма меньше возвратов. Комиссию с суммы оплаты банк по любому снимет. Но как будет выглядеть п/поручение эквайринг, какую сумму в нем укажут? Отрицательную сумму: сумма оплаты - сумма возвратов - сумма комиссии они указать не могут. Или могут с другой операцией? Или будет два п/поручений эквайринг: первое только по оплате, втрое - по возвратам (с операцией возврата)?
На счет операции возврата, в УПП/КА вроде для эквайринга одна операция: "Поступление оплаты по платежным картам", наверное статью ДДС используют не "Оплата от покупателя", а "Возврат покупателю"?

Нет, не понял, вопросы вроде простые... просто у нас по "Плат. карта" мало расплачиваются, и по кассе чеки не отбивают... и других думаю полно примеров... откликнитесь!?

(118) у нас вообще с этим не заморачиваются. Возврат только наличными. Не хочешь возвращать, иди лесом. Наличными деньги в кассе всегда есть.

(118) да и покупатели они не дураки, они понимают, что если возврат на карту, то деньги им придут может через неделю. Да еше может и комиссию с них банк сдерет. Оно им это надо?

(119) по идее вы предпочитаете ЦБ не выполняете, но это никак не карается

(119) Так оно, но пока этот вопрос меня интересует лишь теоретически, а примеров в нашей практике пока нет. Вот и спросил у кого они (117) были?

(121) что конкретно мы не выполняем?

(123)

Согласно п. 2 Указания Банка России от 07.10.2013 N 3073-У «Об осуществлении наличных расчетов» индивидуальные предприниматели и юридические лица (далее — участники наличных расчетов) не вправе расходовать поступившие в их кассы наличные деньги в валюте Российской Федерации за проданные ими товары, выполненные ими работы и (или) оказанные ими услуги, а также полученные в качестве страховых премий, за исключением следующих целей: возврата за оплаченные ранее наличными деньгами и возвращенные товары, невыполненные работы, неоказанные услуги.

(124) Короче: если оплата была не наличными, а "Плат. карта", то возврат должен быть "Плат. карта", нельзя наличными? А если возврат не в день продажи? Была тема https://www.forum.mista.ru/topic.php?id=818150 - заглохла.