В одной базе Бух 3.0 ведется учет по нескольким организациям, они продают товар/услуги в том числе и друг другу. Почему набив Реализацию, где наша фирма А продает товар нашей фирме Б, нельзя "на основании" сделать Поступление в фирме Б от А. Обе фирмы в одной базе.
PS функционал копирования табличных частей из другого документа реализован, это хорошо, но почему нет создания "на основании".

Вопрос риторический) но может кто что подскажет по делу?

(0) Продолжайте наблюдения.

Ну хотя бы потому что фирмы должны быть заведены как контрагенты друг другу, да и что тогда кушать 1сникам которые продают подобные обработки за отдельную плату.

(0) >> функционал копирования табличных частей из другого документа реализован

>> почему нет создания "на основании"?

Быть может потому, что кроме этих самых табличных частей заполнить больше и нечего?...

(2) а это тут причем?

(3) Т..е ввод перемещения/реализации на основании поступление - реализовано, а вот обратное действие нет. Ведь в обоих случаях " кроме этих самых табличных частей заполнить больше и нечего"

(4) >> Ведь в обоих случаях " кроме этих самых табличных частей заполнить больше и нечего"

Это не так.
По меньшей мере будут заполнены реквизиты шапки Организация и склад отгрузки.

(5) ну так я не против чтобы при обратном преобразовании аналогично заполнялись шапка и склад.
Очень часто есть потребность от клиента (эта у нас реализация) и нужно отправить заказ поставщику (это поступление) все потребности, но в типовой это нельзя решить через ввод на основании. А было бы круто выделили несколько реализаций далее ввести на основание поступление/перемещение и опля готов документ с общей табличной частью

Потому что сделать можно все, но нельзя сделать всего (с)

(6) >> при обратном преобразовании аналогично заполнялись шапка и склад

Это как?... ИИ в 1С? ню-ню...

(8) что как?
У нас есть реализация по фирме Б

Наши действия.
1. На основании реализации выписываем поступление ТЧ, организация и склад совпадает, т.к. это всё по фирме Б - это НЕ реализовано

2. На основании поступления вводим реализацию и меняем так склад/организацию/контрагента/договор - это реализовано

Цепочка завершена

ТС и я говорим про п.1 из этой цепочки

документы основания не должны пересекаться между организациями.
Ваша задача легко решается путем написания нехитрого кода.

(10) какая связь между реквизитом "документОснование" и механизмом заполнения при вводе на основании ?

Понятно что можно покрыть это своим кодом, заодно предусмотрев сервисные возможности ввиде сворачивание по позицям, усреднения цены, авторасчет цены исходя из задоного процента наценки и т.п.

(11) в том что документ основания используется в печатных формах, как вы объясните например налоговой что приход создан на основании расходной в другой организации той же базы?

(13) ЧЕГО????

В каком месте сабж используется в печатных формах?

P.S.Еще раз ввод на основании не зависит от наличия или отсутсвия реквизита "документоснования" т.е. на основании поступления я могу ввести реализацию но при этом в реализации не заполняется реквизит документ основания и никакой информации в печатной форме про документ поступления нет