В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников должны маркироваться "Осторожно, УкроСМИ!".
Прошлая ветка: https://www.forum.mista.ru/topic.php?id=816778

Итак Преамбула
Трамп обещал ответить в течении 2-х дней на атаку
https://grey-croco.livejournal.com/2046865.html

Сегодня уже спамит твитами что  пора ответить,
https://colonelcassad.livejournal.com/4113764.html

И вот уже после обеда начался слив?
https://colonelcassad.livejournal.com/4113983.html

Итак кто же солльется в этом противостоянии?

Трамп должен уйти.

Забыл добавить 7. Весь мир в труху ;-)

(1) Все по правилам?

(3) пишется "в течение"

Путину нужно (как бы невзначай) где-то сказать, что, мол, зря Трампу помогали в выборах.

(5) А Трампа начнут тролить и он в отместку ЯО спилит город в Сирии ;-)

Ну и мое веское мнение

Хотя дедушка старый, ему все равно (с) Про Вовочку

Смешно. Перед петухами отвечать?

Сможет ли горстка ПВО в Сирии, сбить все выпущенные томагавки с кораблей ? Победит количество или качество ?

(10) Надо все самолеты и вертолеты России и Сирии собирать в одном аэродроме. Или всех раскидать по точкам. Тогда хрен попадут они

(10) Массированный ядерный удар,почитайте с чем кушается

(9) ты увидел слово базар и думаешь тут про кур и яйки ?
Ошибся веткой . Проходи в соседний ряд

Сайчас разговор не про ядерный удар, а про обычные ракеты которые, если Трамп конечно не блефует, будут выпущены по Сирии.

(14) Разговор идет именно об этом.Пофуй по какой части света будет нанесен,если попали по гражданам РФ то извините,добро пожаловать в АД.И теперь им надо так изловчиться иди закончить выеживаться

(14) и по традиции попадут в госпитали, в которых сейчас как раз те, кто "типа" жертва хим. оружия...ну и в какую-нибудь свадьбу, чтоб отвести подозрения насчет госпиталей...

(0) Возможно, я предвзят, но ссылки на Кассада мне принимать во внимание не хочется. Слишком он в своё время запалился...

(17) Ссылки на кассада, это скрины твиттера Трампа и их перевод

Ты можешь взять скрины твиттера, оригинальный твиттер и запостить сюда перевод

(17) можно раскрыть мысль? в чём и как он запалился?

В предыдущей ветке был достаточно атмосферный пост от одного из форумчан о том, что в жизни конкретного человека предвоенность дня не особо ощущается. В связи с тем постом вспомнилась песня об этом же.
http://www.megalyrics.ru/lyric/iurii-vizbor/noch-lietniegho-solntsiestoianiia-21-dot-06-dot-1941gh-dot.htm
"Юрий Визбор - Ночь летнего солнцестояния (21.06.1941)
(посв. Э.Урусбаевой)
Двадцать первого числа,
При немыслимом свеченьи,
При негаснущей заре
Мы плывем невесть куда,
Наблюдая за кормой
Летних вод перемещенье,
Наблюдая за собой уходящие года.

Наш случайный коллектив,
Расположенный к остротам,
Расположен на борту
Небольшого катерка.

Комментируем слегка
Все, что нам за поворотом
Открывает сквозь июнь
Проходящая река.

Костерок на мокрый луг
Стелет дым горизонтальный,
Допризывники вдвоем
Ловят рыбу у реки.
Им бы Родину стеречь,
Строго вглядываясь в дали,
А они, представь себе,
Все глядят на поплавки.

И не важно, милый друг,
Все, что было накануне,
Все, что с нами совершат
Тишина и высота.
Только было бы всегда
Двадцать первое июня,
Только б следующий день
Никогда бы не настал."

Кстати, Гитлер случайно в день солнцестояния напал? Или с умыслом помощи ему планет или еще какой теории?

http://static.kremlin.ru/media/events/files/41d527556bec8deb3530.pdf
Военная доктрина

(20) Мне он не нравится. Чисто личное отношение. Как-то попахивает от его постов. Но я не навязываю своё отношение.

(14) Трамп совсем рехнулся. Кого-то бомбить без санкции ООН — это агрессия. Но президентам США не привыкать. Каждый президент должен разбомбить 1-2 страны. Традиция такая.

(21) Не случайно, войска двигаться могут дальше, а ночь меньше

Трамп летит в самолёте "Судного дня" и пишет твиты...
https://ria.ru/world/20180411/1518403842.html

(22) Док без подписи

(10) Нет.

(24) А когда они в прошлый раз кидались недолетевшими ракетами - ещё не совсем рехнулся?

Чтож Сирия теперь новый Вьетнам/Афганистан?

(25)это прикладное объяснение, но он же еще и мистик был, может какая помощь планет в эти дни или еще какая астрологическая примета.

(25) Ночь дольше

(30) да, век 21, а прокси-войны такие же как в 20.

(26) Трампу уже показали его бункер, в котором ему предстоит жить некоторое время после ядерной войны?
Ну мало ли, может там унитаз не удобный или консервы не вкусные

(32) с дуба рухнул?

(21) Гитлер хотел напасть на 2 месяца раньше , но Муссолини вторгся в Грецию и пришлось помогать итальянцам. А так бы раньше на СССР напали

(27) Это не скан,а текстовая версия

* это только версия

уже слился

В 1973 году участвовал опосредованно в подобной заварухе. Тогда служил в ГСВГ в танковых войсках. В том году была, так называемая 'семидневная', война. Трое суток просидели в танках, рассредоточения не было. Боеприпас был все время загружен, поэтому здесь особо не суетились. Даже не представляли, что это такое было.
Война, если начнётся, то начнётся с взрыва в ионосфере. В темную (без связи и со слепыми радарами) воевать сподручнее.

(26) там коммент мощный "yozhik_2000
Вон оно чё, а я думал, что он так называется из-за того, что на нем судна установлены, чтоб было куда гадить пока сматываешься. )"  хахаха

Когда истекают трамповские 48 часов?

(10) Вполне! Взорвать над кораблями водородную бомбу...

(42) уже истекли еще утром

Казаки петербургского общества «Ирбис» лишили президента США Дональда Трампа звания почетного казака.
https://lenta.ru/news/2018/04/11/antitrump/

Наш ответ Трампу!

(45) А вот это уже серьезно...

(45) Вот это ...палево. Что же теперь сенат США скажет ?
Не , казак ты более...
А ему уже до балды, говорят улетел

(42) у ихсамолета (судный день) время полета часов 30. Поэтому либо сегодня к вечеру, либо завтра к середине дня.

(48) Этот самолет исчезнет, как малазийский боинг...

(48)дозаправят в воздухе

(50) К нему нельзя подлетать

В ночь по московскому времени жахнут. Как в Дейр-эз-Зоре.

(50) даже если так, то за неделю сортиры переполнятся.

(51) заправлять нужно.

(10) думаю такой задачи и не было

(53) Будут сбрасывать в низ

(34) ну типа сральник в бункере ему показали ещё когда он на Кима агрился....

(56) нет. кроме шуток, у него автономность неделя, если будут дозаправлять. это в ТТХ и ТЗ есть.

А ведь у нас есть реальная возможность не пережить эту неделю....

Мне особо некогда следить за вбросами в СМИ, поэтому спрошу:

Уже пора начинать нервничать переживать?

(57) кстати да, США и тогда зассали. и теперь зассут.

(59) Есть,аж со времен создания ОМП.

(60) Поздно.

(59) у тебя каждый день есть возможность не пережить этот день или следующую за ним ночь и как тебе не будет везти рано или поздно ты их не переживёшь, как и я, как и остальные

(60) лучше займись сексом.

(60) Пора думать о вечном, а не нервничать по пустякам

(60) если что сдохнешь на нервах... тебе оно надо?

(59) Да ладно тебе, прям из-за Сирии начнется ядерный апокалипсис?

Слишком много шума. То есть просто нагоняют страху, набивают цену для торга. Хотели бы жахнуть - жахнули б втихую, не предупреждая весь мир.  Вот уже и нафтогаз с газпромом решили не ссориться <=> англия потребовала у трапма доказательств.

Получается, что РФ тянет время - чтобы хорошо подготовиться в Сирии к нападению.

Авианосная группа США начала выдвижение в Персидский залив и прибудет туда примерно в начале мая, заявил первый заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС России генерал-лейтенант Виктор Познихир.

«Знаем, что авианосная группа США во главе с авианосцем «Гарри Трумен» и эскортом кораблей начала выдвижение в Персидский залив с ориентировочным сроком прибытия в начале мая», а – передает его слова ТАСС.
https://vz.ru/news/2018/4/11/917165.html

Еще рано ждать апокалипсиса. еще есть три недели. За это время можно основательно подготовиться к отражению атаки.

(65) и если что через месяцев внезапно всплеск рождаемости!  А это дело!

(68) Первая мировая вообще из-за какой-то херни началась.

Объявляется неделя ЧО: день прошёл, а ты все жив

(64) Есть возможность, а есть реальная возможность!

(69) Не будет хорошо готовиться в Сирии.Вот нет смысла.Их возможностей в данном регионе все равно больше,смысл соцсоревнования какой

(72) благородной херни,хочу заметить,а тут из-за фейка вообще

(72) Тогда ЯО не было..

(72) как это из-за фигни! Это ведь "Убили, значит, Фердинанда-то нашего" ((С) Швейк)

(75) Когда малюсенький Давид херячил громадного Голиафа парашой )

(77) газы были уже

(75)в смысле убраться оттуда )) . А оборону подготовить по всему периметру РФ

(79) может и так, кстати...

(76) Да при чем тут Сирия...Тут мировой Пахан должен подтвердить свой авторитет...да и за базар надо отвечать!

(81) Ага и получить через пару месяцев игил у Волгограда и постоянные тер.акты.Зачем?

(75) этот автономный участок пустыни и побережья с по гроб нам обязаным правителем до кучи попьет хорошо крови уродам в случае заварушки

(70)7 мая - инаугурация Путина, вот 7-но и жахнут, или 6-го, или 8-го.

(83) Так я о чем?О том же

(74) у мну в 90-х было столько возможностей сдохнуть (от гопоты до пойла) - но блин живой-же

(85) КАк только они потеряют прикрытие с воздуха их расчхерачат в момент.Просто уравниваем шансы

(13). Уровень общения рф это клоунессы вроде мей или Псаки.

(86) то же думаю
Чета не дождалась с объявлением

(89) смотря как их натаскать и напичкать техникой... а уж кровников к многим соседям у них дофига

(35) Я не знаю как у Вас в Австралиях всяких, а Европе ночь длинее - день короче, после 22 июня

(92) Да уже пробовали,что-то не очень взлетало
Ой там вообще сумасшедший дом

(70) не взлетит. КимЧенИн уже выслал боевых пловцов заминировать Гибралтар.
Кстати, возможна подобная провокация, если не на сам авианосец, их жаба задушит, а судно помельче, могут подставить.

(94) последний налёт: 5 из 7 сбито, % неплох для арабов

Хотел бы я послушать о чем сейчас говорят наши и американские начальники штабов по закрытым каналам...

(94) никто их по требованиям к спецподразделениям нашим готовить не будет

Ща бы бизона комментарии

Давно его не слышно было

(95) Зачем пловцы, есть дельфины, касатки...

(97)  обабах и водке.

(99)я бы тоже пловца навернул

(100) Ну об этом они и так каждый день линии занимают.

(83) Пусть Грузию отхерачит и успокоится

(96)Ага,арабов-ивановых:)))

(95)особенно, если не свой топить, а союзников, используя их в темную. Например лягушатников потопят - двойная выгода.

(104) "В воздухе вьетнамский майор Ли Си Цын" - помню...

(72) "Первая мировая вообще из-за какой-то херни началась."

Ну тогда был Фердинант, сегодня Скрипаль

(105) Не получится, Макарон решил со своей территории пулять, а утопить Францию тяжело.

(108) Наука не стоит на месте...

(105) тогда уж подставят Турцию.

Интернет и твиттер на самолете судного дня - его ахиллесова пята...По нему ракетку и наведут.

(111) ну на басаева вроде навели по вызову на телефон иридиум (говорили что звонил некто К.Боровой), что до этого считалось невозможным, чёт не по твиту жахнуть

(112) На дудаева же. Басаева подорвали.

В Пентагоне заявили, что они не в курсе заявлений Трампа в твиттере и обратились за разъяснением в Белый дом. Также ведомство сообщило, что оно не комментирует заранее свои военные операции.
https://t.me/NovostiDamask/2400

это официальная версия, а реальная его просто взорвали его же оружием, подрывали и контролировали с разных мест.

США уже сливается :)

(39) Да ладно вам, Китай еще не приступил, он как всегда выбирает сторону :)

(99) в Балаклаве рассказывали про боевых дельфинах, не байки что ли?

(45) А Ирбис, это кто такие? :)

(86) Могут для юмора и 9-того жахнуть.

(118)у нас еще и стерхи есть. Оружие возмездия. Сядет стайка на вулкан, взорвется и нет континента. Хотя уже победу праздновали, из бункеров повыходили.

Интересно, есть ли у Сирии противокорабельные ракеты. Или их совсем затуркали? С СКореей подобный номер не прошёл бы. И без ЯО они эсминец южнокорейский завалили.

(6) есть альтернативное предложение
Трампа будут троллить, а он ЯО спилит троллей

(123)бахнет по конгрессу США?

(122) Есть. Наши поставили минимум два "Бастиона". Евреи их покоцать пытались, но думаю что наши восстановили. Вполне вероятно что и больше двух поставили, но данных нет.

Трамп - рупор политики и идеологии правящих сил США. Которые потеряли связь с реальностью. Эти люди даже не утруждаются подумать - а чем их слово отзовётся? Какая будет ответка? Сидят себе в твиттерах, фантазируют расслабленно. Воображают себя героями своих примитивных комиксов. А что надо отвечать заигравшемуся геймеру с синими кругами вокруг глаз? Любым способом отправить его поспать для начала, а дискутировать с ним в этом состоянии бесполезно. Он в трансе.

(34) Мне жалко рядовых американцев. Трамп летит в самолёте "судного дня" и пишет твиты...

(122) Есть. уже есть :)

Айфоныч предложил запретить товары из США
https://hi-tech.mail.ru/news/medvedev-zapret-iphone/?frommail=1

Константин Семин
‏ @KSyomin
3 ч.3 часа назад

Кэрен Пирс в Совбезе: "Карл Маркс бы перевернулся в гробу, если бы знал, что его страна убивает женщин и детей". Конечно. Ведь Карл Афанасьевич похоронен перед Большим Театром в Москве.


Все-таки какие идиоты занимают ключевые посты в США

(124) :)

(129) Сша не выдержат такого удара.

(132)Майкрософт прилично вроде-бы на софте на нас зарабатывает?

(129) Боинги это ведь то же товары из США, и Аирбасы пособников.

Предлагаю запретить самолеты выше названных компаний.

Я на них все равно не летаю, а те кто летает - буржаузия или на подсосе у буржуазии  - их не жалко.

(134) слону дробина

135 к 132
Айфоныч как всегда вместо управления правительством несет какую-то ахинею.

(135) Ты про кого про США или про российски гражданский воздушный флот?

Казаки такие казаки

Анатолий Терентьев
‏ @tolianich
2 ч.2 часа назад

Дональда Трампа лишили звания почетного казака Петербурга
Новость для @RadioAdonezh

в Госдуме уже разливают шампанское?

Соотношение сил в Средиземном море на 11.04. 2018 https://www.yandex.ru/search/?lr=213&text=Соотношение%20сил%20в%20средиземном%20море%20России%20и%20США%3F

Большая часть испорченной крови с Россией вызвана «Поддельным и коррупционным расследованием по России», возглавляемым всеми приверженцами демократов или людьми, которые работали на Обаму. Мюллер больше других всем противоречит. Нет сговора, поэтому они сходят с ума!
Твитер трампа. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/984053549742067712
Вот те раз

(138) На самом деле: тема.

Мы живем в эпоху постмодеран переходящего в постпостмодерн с элементами поппостпостпостмодерна.

Всем очевидно, что дело скрипалей этот цирк.

Отвечать серьезно шутам - себя не уважать.

Об ответной высылке дипломатов, должен не Лавров говорить, а вот взять этого ряженого, понавесить медалей, причем и на спину, и пускай, похлоповая себя нагайкой по руке, заявит: "Я решил выслать 35 английских дипломатов, за зверски убиенного котика."

В Сирии неизвестные обстреляли автобус с российскими журналистами
https://news.mail.ru/incident/33138632/?frommail=1

Кота сожгли, твари.

(144)сказали, что сожгли, по факту он может быть со Скрипалями, как и свинки. поэтому их и "убили", что они теперь не в доме Скрипалей, а там, где они находятся.

Самолет ссудного дня США уже взлетел https://www.kommersant.ru/doc/3600014

(146) угу и там есть твитер

(145) Скрипалей тоже уже сожгли

(146) То, что ты об этом пишешь, свидетельствует, о том, что это просто представление. Вот Клинтон, по какой-нибудь Северной Корее могла и должбануть.

С трудом представляю как Трамп может отменить удар если он на весь мир его анонсировал. На мой взгляд расследованием ОЗХО в  Сирии Россия дает Трампу возможность отступить сохранив лицо. Но не уверен что он это сделает.

(150) Даааа,а как же обещание Кима уничтожить?

По предварительным заявкам в Средиземном море все может начаться сегодня ночью  и еще один анализ https://www.znak.com/2018-04-11/rossiya_protiv_ssha_kto_pobedit_v_takom_voennom_konflikte

В своем твитере Трамп заявляет о сокращении вооружении России и США. Это ожидаемый прогноз уничтожения вооружений в результате прямой атаки СЩА и НАТО. И Англия тут же.

Где-то в мире люди волнуются всерьез. Ракета может и не туда полететь а обещают их много. Может и в самолет какой-нибудь шарахнуть

(152) [Вы, кстати, заметили, что Россия использует тактику ковровых бомбардировок? Это не из-за того, что российские военные садисты. Это следствие особенностей техники. Если у нас дефицит высокоточного оружия и систем целеуказания и наведения, то приходится уповать на ковровые бомбардировки.]
Вы сами хоть читайте,что приводите.Бред сивой кобылы

Следующий объект после Сирии для Удара США и НАТО может стать Севастополь и база ЧФ http://rus-news.net/politics/ssha-nanesut-raketnyy-udar-po-krymu/full/

(153)в России, если речь не о тайге, а западнее Сибири, то всего безопаснее в Москве? все-таки у нее щит более мощный, чем в регионах? а то что-то время неспокойное, не хочется в первые секунды погибнуть, жаль вот мать еще работает, а то бы в Москву ее на время пока напряженность не спадет, перевез бы.

(156) Ради сумасшедших амбиций может погибнуть полпланеты. Я этого не понимаю.
Кроме того, в ссылке из (152) ничего не говорится о наших новейших вооружениях.

+(156)кто в Москве работает, а родители в регионах, не прорабатываете варианты на время их в Москве за щитом спрятать?

США уже нанесли удар по Сирии и выпустили 59 крылатых ракет.https://www.youtube.com/watch?v=8HncpIku2iM

(159) Это инфа инета. Кто-то может подтвердить или опровергнуть это?

(160) Да это старьё прошлое

(160) У вас очень медленный интернет.

(160)это шутка? речь о предыдущем ударе, на дату-то посмотрите - "Опубликовано: 7 апр. 2017 г."

Тогда просьба удалить.

Вообще хочется хороших новостей.

Вот когда рабочие всех стран выйдут на улицы с антивоенными манифестациями - сразу все прекратится.

(166)+ Я не пойму никак чего так спокойны те же народы Европы. Ведь это же все может бахнуть и по ним. Видимо пропаганда убедила их что им нечего бояться под крылом НАТО

(165) Расходимся, "весь мир в труху"(с) временно переносится: наши дипломаты договорились с ОЗХО о направлении их специалистов в Сирию.

Исполнительный совет Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) проведет 16 апреля специальную встречу для обсуждения ситуации в Сирии:
Источник: ТАСС, http://tass.ru/politika/5115774

С трудом представляю как Трамп может отменить удар если он на весь мир его анонсировал. На мой взгляд расследованием ОЗХО в  Сирии Россия дает Трампу возможность отступить сохранив лицо.

(163) подтверждаю, что эта инфа годичной давности 7 апреля 2017 года для анализа. А сегодня 11 апреля 2018 года и пока удар США по Сирии еще не нанесен. Но есть ежегодная система от Трампа (повторение) с увязкой на апрель месяц.

> Вот когда рабочие всех стран выйдут на улицы с антивоенными манифестациями

для этого этих рабочих надо пару лет наматывать на гусеницы, как показывает практика

(170)у Трампа весеннее обострение?

(169) Думается, что США и НАТО просто еще не готовы выставить 5-кратное превосходство над Россией, какое им необходимо для нападения (об этом они раньше заявляли, на других примерах). И им еще нужно время.

Опять же авианосная группа США и НАТО никуда не уплыла. Они выжидают возможно. Жаль нет нащего авианосца Адмирала Кузнецова, он бы неплохо там смотрелся. У амеров в ближайшем взаимодействии вокруг Сирии 3 авианосца.

трампа бесят возможности рос.оружия;
блефует и провацирует;
ну что они такого умного запихали в старые  топоры? гиперзвук?)
нешиша не смогли его сробить, так как  пиндосы привыкли жить в кредит и уткнувшись в фейсбуки нагло врать

Боливия созывает Совбез ООН в связи с «эскалацией риторики» вокруг Сирии https://russian.rt.com/world/news/502230-boliviya-sovbez-oon-siriya
Фокусы продолжают иметь место быть

Похоже, штаты решили проверить, есть у нас Кинжал или нет.
Проверять будет Дональд Кук.
Но много наших тоже может погибнуть.

Трамп уже чмо или еще нет?

(176) Боливия вчера голосовала против американской резолюции (2 голоса против, Китай - воздержался)

(178) Тут уже звучало: "Верните Обаму"

(173) Зачем  нападать на то, что
1. И так Само помрет в течении 30 лет и помогать не нужно. Можно на динамику населения посмотреть.
2. И так на морозе таскает в зубах все полезные ископаемые за зеленые фантики и стеклянные бусики. И даже их возвращает назад и просит на коленях их взять назад.

(166) выходить на улицы надо до того, те до самого события. Когда событие произойдёт выходить будет некому. Только свободные атомы и электроны.

(169) с СКореей ведь сдулся? Так что ему не в первой

(183) курс скакнул не по этому, а по тому, что иностранцы резко кинулись вложенное выводить боясь, что их прижмут за связи с Россией

(181) это ты помрешь через 30 лет, а Россия тебя точно переживет

48 часов.
https://c.radikal.ru/c16/1804/a7/efc7887c5c97.png

Никогда бы не подумал, что американцы такие дешевки.
Ирану нужно готовить полноценную операцию по возвращению исконно персидских территорий т.н Ирака.

(187) Даже после Кима?

(188) Кимушка отморозок еще тот. Да и в Корее американцы уже разок получали по рогам. Там сразу ясно было, что если они начнут операцию против КНДР. То КНДР откроют безлимитную линию военторги РФ да КНР. Ну и добровольцев из РФ и КНР будет в достатке.

я вам напишу мысль , пока не забыл
вот некоторые "либералы" в России говорят "коррупция , коррупция"
а вы знаете масштабы настоящей коррупции и настоящих Денег ?
Обама. При нем амеры как то жили и не тужили. Госдолг при Обаме вырос вдвое. Т.е. увеличился примерно на 10 трлн долларов
Трамп. При нем амеры тоже живут и не тужат, но госдолг не увеличивается.
Значит , можно было и не увеличивать ?
Где эти лишние 10 трлн долларов  , по чьим карманам растеклись ?
Это ж офигенно огромная сумма.
вот такая мысль.

А шухера не будет, зря переживаете. Вова с Трамповым договорятся, кмк.

И ещё вам теорию заговора
В начале года в российском правительстве жаловались что инфляция слишком маленькая и это мешает росту экономики.
Вот вам обвал рубля, это и повысит инфляцию.

(190) Я не вижу в России ни одного известного либерала, ну кроме ВВП. Остальные либерасты уровня латыниной, бабченко, сотника и им подобных всепропальщиков. Идейные враги, которые люто ненавидят русскую нацию.
Даже сионисты в сравнении с российскими либерастами няшки, которых можно обнять. Ну и понять. Они хотя бы понятны.
А наша демшиза, она получила свое прозвище за свои дела и слова.
Это хуже самых упоротых майдаунов с кастрюлей на голове.
Таких даже расстреливать жалко. Таких только на Украину высылать.

Кстати, возможно и фляги 40 л алюминиевые подешевеет.
http://www.techmos.ru/catalog/bidony/~kalitva-flyaga-alyuminievaya-40l-16404/?gclid=Cj0KCQjw5LbWBRDCARIsALAbcOeLoc-A7Ci4Gimct49gsjWH8QQJyJeO_6heFX1OVRs_-jw_6teH514aAnRfEALw_wcB

Самогоноварение аппарат это же по сути тот же майнинг, только валюта жидкая на выходе.
Сидишь себе на удаленке, а брага зреет. Ну когда грань, там конечно же за процессом нужно послеживать.
А потом главное найти рынки сбыта. И все.

Сорян, не туда. Я пойду спатки, чего-то седня меня здорово тыркнуло. Первый раз в этом году выгнал. Всем добрых снов.

WADA обвинило Россию в даче взятки главе Международного союза биатлонистов
https://lenta.ru/news/2018/04/11/dollars/

О! Они уже и взятками занимаются...

Помню СШП Югославию или сербию или кого утюжило как хотело, а РФ всякие там ООН собирала и чего то там возмущалось, а да еще шевчук им ездил песни пел. С Сирией тоже самое будет. Это противостояние Мы vs ОНИ это тупо пропаганда для местного населения. Ну типа лишь бы не было войны, а так все стерпим.

(190) ну положим у госдолга США были периоды резкого уменьшения... кроме того о динамике госдолга при Трампе пока рано говорить - банально прошло мало времени.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_долг_США#/media/File:Federal_Debt_1901-2010.jpg

(197) ага, а ещё нецензурные немцовы брехали что так и надо делать (т.е.ничего не делать).

Сирийские военнослужащие в соцсетях предупредили президента США Дональда Трампа о готовности отразить удар по Сирии.
«Каждый в Сирии готов», – написал Wael Al Russi в Twitter. Пользователь опубликовал фотографию с надписью «Пошел ты, Трамп» (Fuck u Trump) и надписью на арабском языке. Судя по всему, фото сделано сирийскими военнослужащими, ответственными за системы ПВО.
https://vz.ru/news/2018/4/11/917169.html

не письмо казаков турецкому хану, но бодрость и злость у челов в наличии

Сирия на наших глазах превращается в сцену, на которой должен разыграться грандиозный военный спектакль – отражение массовой атаки американских крылатых ракет российскими средствами ПВО. Кто в итоге окажется победителем – «Томагавки» или комплексы С-400 и «Панцирь-1С»? Что будет считаться успехом для каждой из сторон? Репутация российского оружия поставлена на кон, но не только она.
https://vz.ru/politics/2018/4/11/917152.html

на самом деле это очень серьёзная проба сил, если тест будет успешно нами сдан - это будет серьёзным показателем эффективности

Эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) завершили изучение обстоятельств отравления в Солсбери экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, передали свой отчет Великобритании и в четверг направят его всем странам-членам организации, пишет газета Daily Mail со ссылкой на британский МИД.
"В соответствии с установленной практикой они передали нам окончательную версию отчета как государству, по запросу которого он был сделан", — заявил представитель ведомства.
"Мы попросили их завтра распространить текст среди стран-участниц Конвенции по химическому оружию, включая Россию, и опубликовать основные выводы, чтобы все могли их увидеть в 12.00 (14.00 мск)"
https://ria.ru/world/20180412/1518440048.html

осталось менее 10 часов... ну пока ознакомятся, пока решат что и как... звавтра видимо выводы станут достоянием общественности

Двоюродная сестра Юлии Скрипаль Виктория считает, что на видео, где дочь экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля покидает больницу в Солсбери, присутствует совсем другой человек.
"Это не она. Во-первых, у Юли рост 178 см, а на видео низкая и сгорбленная девушка. Во-вторых, у нее удлиненное каре, но не до плеч, и у нее было сделано мелирование, она сейчас более светлая. По походке тоже не похожа", – заявила РБК Виктория Скрипаль.
https://utro.ru/life/2018/04/11/1357114.shtml

Не рефлексировать! Максимальный репост! Пусть потом саксы оправдываются!

Украина недовольна предложениями российской компании по транзиту газа после 2019 г. и будет настаивать на его сохранении в объеме не менее 40 млрд куб. метров. Заявил глава Минэнерго Украины Игорь Насалик.
По его словам, "Украина не пойдет на такие объемы, потому что для Украины они будут экономически невыгодными. То есть нам надо будет вкладывать средства, чтобы прокачивать такие объемы газа".
Ранее председатель правления НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Кобелев заявил в интервью Deutsche Welle, что потери экономики страны в случае прекращения транзита российского газа будут весьма болезненны и составят "примерно 3,5 млрд долларов. Где-то 2-3 процента от ВВП".
https://utro.ru/economics/2018/04/11/1357085.shtml

дошло что-ле? Но уже поздно... не следовало плевать в колодец

Как сообщили в американском ведомстве, такие меры могут вызывать серьезные негативные последствия на рынках за пределами России.
Министр финансов Соединенных Штатов Америки Стивен Мнучин заявил, что новые санкции против суверенного долга России вводить не следует.
По его словам, Минфин США «с большой осторожностью подходит к процессу введения рестрикций в отношении России», поскольку это может стать причиной серьезных негативных последствий на рынках в том числе за пределами РФ, сообщило издание Bloomberg.
https://news.rambler.ru/world/39574084/

Во тебе раз! В минфине пиндостана агенты Путина?

Ввод в строй батарей противоракет SM-3 в Польше перенесен с 2018 года на 2020 год, сообщил директор Агентства по ПРО генерал-лейтенант Сэм Гривз в комитете по ассигнованиям Сената США.

Строительство, осуществляемое местными подрядчиками в Польше, идет медленнее, чем ожидал Пентагон. Гривз сказал, что «было выделено недостаточно рабочих и ресурсов». Кроме того, свою роль сыграла «плохая погода в Польше в течение последних пяти месяцев».
https://vz.ru/news/2018/4/12/917235.html

Неужто поляки тоже научились тырить казенные деньги?

(201)"отражение массовой атаки американских крылатых ракет российскими средствами ПВО"

после прошлогодней атаки вот что писали
https://svpressa.ru/war21/article/170040/
"Урок Трампа: С-400 без «Панциря», «Бука» и «Тора» небо не закроет
................
Чтобы построить систему ПВО, которая защитит от любого нападения с воздуха, мало использовать зенитно-ракетные комплексы дальнего действия С-300 и С-400, — отмечает преподаватель Военного университета Министерства обороны, полковник ВВС в отставке Владимир Карякин. — Надо понимать: поставка этих комплексов в Сирию была, прежде всего, военно-дипломатическим ходом. Этим мы продемонстрировали, — прежде всего Турции, — что РФ способна ввести над сирийской территорией бесполетную зону, и потому турецким ВВС следует действовать максимально аккуратно.
Все это хорошо, но для реального прикрытия объектов с воздуха — неважно, военных или гражданских, — нужны совершенно другие средства. Такие, как войсковые ПВО средней дальности «Бук», малой дальности «Тор» и «Куб», и даже переносные комплексы типа «Верба» и «Игла».
Плюс, я считаю, в приоритетном порядке необходимо обеспечить сирийские авиабазы и гарнизоны самоходными зенитными ракетно-пушечными комплексами «Панцирь-С» (по кодификации НАТО — SA-22 Greyhound). Этот комплекс может в считанные секунды обнаружить и уничтожить любой самолет, вертолет, управляемую авиабомбу или баллистическую ракету противника. Кроме того, комплекс «Панцирь-С1» (стационарного исполнения) предназначен и для уничтожения наземных целей, что делает его по-настоящему универсальным. В комплексе сочетается зенитно-ракетное и пушечное оружие, и аналогов подобному совмещению на сегодня не существует в мире.
Если бы у сирийцев были «Панцири С», безобразия с расстрелом крылатыми ракетами авиабазы Аш-Шайрат не случилось бы.
Кстати, важный урок Аш-Шайрат состоит в том, что средств ПВО на сирийских объектах должно быть много. Иначе, в случае массированного налета, технические возможности комплексов ПВО не позволят обработать все цели."

Странность нашей позиции меня удивляет - посол англии должен был быть выдворен из страны уже .
Очевидно что они все это готовили , так как способ выбран показательно опасный .
В связи с этим ни о каких там переговорах речи быть не может потому что врали до , будут врать и в моменте .
Так как они сегодня будут настаивать на своём праве , то мы должны дать им понять что они субъектом права больше не являются .

+(207)http://dfnc.ru/c106-technika/uroki-raketnogo-udara-ssha-po-territorii-sirii-ili-kak-borotsya-s-krylatymi-raketami/
Сложность перехвата таких ракет заключается в первую очередь в низкой высоте их полёта. Так как КР совершает полёт на высоте всего 10-15 метров, то обнаружить её возможно только в пределах радиогоризонта - кривизна Земной поверхности препятствует дальнейшему распространению радиоволн и "укрывает" цели, летящие на предельно малых высотах. Дальность радиогоризонта для РЛС в зависимости от высоты расположения антенны и высоты полёта низколетящей цели над уровнем поверхности составляет в среднем 20-30 километров. Таким образом, независимо от максимальной дальности обнаружения любая РЛС способна обнаружить цели, летящие на предельно малых высотах на расстоянии, не превышающим  дальность радиогоризонта. Таким образом, российские средства ПВО в Сирии, развёрнутые вокруг авиабазы Хмеймим, с которой совершают боевые вылеты самолёты ВКС России, и обеспечивающих её прикрытие чисто физически, как и любые другие ЗРК, были не способны обнаружить низколетящие КР, атакующие авиабазу, расположенную на удалении почти в 200 километров от позиций ЗРК.
Кроме того, крылатые ракеты имеют очень малую эффективной поверхность рассеяния (ЭПР), составляющую всего несколько сотых квадратного метра. Вышеуказанные характеристики КР не позволяют поражать их зенитно-ракетными комплексами старых типов, в частности ЗРК "Квадрат", составляющих основу системы ПВО Сирии.
Как видно, ЗРК группировки ВКС России в Сирии даже теоретически не могли поразить "Томагавки".
..........................
Как видно, задача отражения массированных ударов крылатых ракет очень сложная, и требует наличия "развитой" системы ПВО, включающей ЗРК всех типов, мощную группировку радиотехнических войск и автоматизированные системы управления средствами ПВО, обеспечивающих "интеграровать" все эти средства в единую "сеть". На данный момент только Россия располагает всеми вышеперечисленными средствами. А с учётом развития средств ПВО и массового перевооружения российских войск ПВО новейшими комплексами нового поколения, возможности российской системы ПВО обеспечивают наиболее эффективное выполнение задач по борьбе с массированными ударами крылатых ракет и прочими средствами высокоточного программа. Реализация программы перевооружения системы ПВО России, относящаяся к одним из наиболее приоритетных задач Государственной Программы Вооружений до 2020 года, позволит практически свести на нет возможности противника по нанесению массированных ударов крылатыми ракетами по объектам военной и гражданской инфраструктуры."

"Лучик света"
USB-токены и смарт-карты Рутокен на базе отечественных микросхем Микрона готовы к серийному производству.
https://www.aktiv-company.ru/press-center/news/2018-04-11.html
Чип MIK51SC72D с 384Кб ROM/72 Kb EEPROM.

и все-таки есть надежда на понимание, только вот она не со стороны сидящих в больших креслах
https://www.youtube.com/watch?v=GS4s0zhcmrs
"Удивительная русская песня "ЖИТЬ" реакция иностранца"

(209) Сложность там, сложность тут. Вот когда придет час "Х", тогда увидим эффективность российского ПВО.

В чем сложность ликвидировать источник?

Пока же статистика США: 7 апреля 2017 года атака Сирии томагавками, недавняя атака базы Хомс с F15 ракетами. Из 100% выпущенных ракет прорывается 33%, где-то третья часть. Вопрос: много это или  мало? Ответ: много. Надо улучшать статистику. А пока вокруг Сирии все  еще напряжение сохраняется https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ria.ru/syria/20180411/1518434358.html&lang=ru&from=main_portal&stid=vJ--MiKvO9s4HuXJPkfm&t=1523505429&lr=213&msid=1523505687.29289.22904.19315&mlid=1523505429.glob_225.d2302eee

Атака готовилась , она будет осуществлена , смысла лезть нашим особого нет , точнее не так - смысл возможно есть , но текущая цена будет для нас высокой . Я вообще не уверен что сейчас надо там терять кадры и технику , только лишь для того что бы продемонстрировать решимость.

(208) очевидно что планировали. "чувствуется твердая британская рука и глубокое многослойное и системное планирования" https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1833969.html#comments

(205) просто они понимают, что тогда их обязательства пойдут сбрасывать все кому не лень после того как РФ сбромит казнчекие обязательства ФРС

(214) ты глупость говоришь

(213) Посмотрел бы на ПВО США, при аналогичной атаке ракет от РФ :)

Вернёмся к этому моменту после , так как моё мнение простое  решимость надо подкреплять победами , а проигрыш лишь сократит время , а его сейчас будет и так мало .

(214) С Грузинами тоже атака готовилась, тоже корабли ходили. И ничего, как пришли, так и ушли. Грузины чуть не вошли в состав РФ :)

(218) только осталось эти ракеты где то взять .

+ Судя по новостям и отношению к Российским туристам. Грузины хорошо запомнили РФ :)

(221) Осталось только найти Базу, которую нужно предупредить о нанесении атаки и разнести в пух и в прах.
...Что бы условия были максимально сложными...

Ракеты есть ;)

(221) Ну, 600 в одном залпе на юге у нас уже есть. Так что протестировать можно. Вопрос в запасах на длительную операцию.

(223)  вернёмся позднее , вы только не пропадайте потом.

(212) не российского а сирийского

(209) сложность эта нивелируется работой самолётов ДРЛ таковые со вчера в воздухе

(225) да пропадут (за памперсами побегут когда серьезное начнется)  ..  тут много "диванных" героев-вояк на словах

ну что США струхнули ракеты пускать по Сирии. 48 часов прошли и следом все аналитики в отставке в США которые вещали про ближайшие часы облажались?

Они пока готовят общественное мнение , в 14 часов будет доклад охзо где будет указано на тип вещества . Далее все пойдёт как обычно - в штатах уже на лентах тишина типичная для начала атак , так что решение уже принято .

(207) Тут ведь интересно другое.... Даже если предположить что наши ПВО отразят все 100500 пиндосовских ракет, это не помешает пиндосам твитить и фейсбучить фотошопленные картинки, на которых "омерико победила"

(230) да поздно уже. кричали то вот счас 24-48 часов..

(231) да это для хомячков. а кому надо те поймут из реальных источников

+ дефакто Дума уже захвачена полицией РФ и СА. т.е. больше поводов у США не будет. Далее курды и анклавы под протекторатом сша и прочих в разных местах.

(232) ну ты смелый чувак т.е. "пацан сказал пацан сделал.."  
да!!!  с такими пацанами как вы точно всех победите

(218) Работу хваленных пЭтриотов уже видели... Не очень веселая для США картинка.

(235) Ну как минимум не такое ссыкло как ты.

не путайте момент принятия решения и само действие - судя по посланию президента планы у партнеров уже были . Решение касалось выбора варианта , но наши скажем оттянули момент выбора конкретного плана , но никаких сомнений что будет атака нет.

Ответочка уже начинает прилетать:
"Казаки из петербургского общества «Ирбис» лишили президента США Дональда Трампа звания почетного казака"
http://www.rosbalt.ru/piter/2018/04/11/1695618.html

(239) Кому интересны эти ряженые?

Помню Жириновский открыл шампанское пил за Трампа, а вчера в госдуме так поругал его.

(235) чуваков ищи в подворотнях и подъездах.
И да, сколько раз у ваших истек срок очередного захвата Крыма?

(238) да и в какой форме. косметической или более серьезной. да и атака уже под вопросом после того как дума занята и все факты на лицо. + комиссия там. США повод конечно найдут. Но факт на лицо. "решительные" действия которые шли по давнему плану встали. выбор варианта и жевание резинки уже о многом говорит

(243) один в один повторяется история с КНДР

(235) а что не так. Это вы в краине только пиз..те. и ничего не делаете вас клоунов и в серьез никто не принимает поэтому

И да, бандитский анклав под Дамаском зачищен

https://ria.ru/syria/20180412/1518441233.html

(243) Американцы умнеют, ежели раньше искали поводы, то теперь просто вводят санкции "за злонамеренное поведение России во всем Мире" Просто и ясно и придраться не к чему...

(245) А корабли начали воровать...

(245) Но вообще миропорядок поломался. Кто хочет - заходит на территорию суверенного государства и творит что хочет. НАТО долбила Белград так же без решений ООН. Мне все это напоминает налет на банк к примеру - сами под стол бабки давай и не дай бог нажмешь на кнопку вызова полиции - так было раньше. А теперь все то же только на кнопку вызова нажимать бесполезно - никто не приедет.

(248) займутся я думаю и этим.

+ 250 теперь тупо в Одессу и прочие никто из транспортов низачем не пойдет. Самолеты облетают - корабли тоже будут обходить.

(249) Ничего не поломался! Просто стал более прозрачным! Международное право строго основано на понятиях. Их устанавливает и контролирует Мировой Пахан в законе!

(240) Вот вы не правы: сначала питерские(!!!) казаки, потом Жирик, а там, смотри и Спортлото персональные санкции на Трапа наложит

(252) Ага. Странно что Китай от всего этого пытается дистанцироваться. Ведь так и до него дойдет

Турчинов чего то возбудился третий день обещает всех и везде победить

(2530 Да уж. Прям как моя жена. С ней играешь в преферанс а она в "чапаевцев" - шашкой машет во все стороны :)

Сдулись наши. У штатов ракет больше

(257) В чем выражается "сдулись" ?

(232) г-н Трамп обещал до среды принять решение о действиях против Сирии. Кто сказал что он его не принял? И Мэй опять -  "отдала приказ направить британские подлодки на расстояние ракетного удара по Сирии" РИА Новости https://ria.ru/syria/20180411/1518436002.html
Отмечается, что удар по Сирии может быть нанесен уже в четверг вечером.

мам же

(257) Сдулись ваши.

(256) Какие у вас задорные семейные игры.
Я аж расчувствовался.
Пойду, холодной водички попью)))

(258)
https://lenta.ru/news/2018/04/12/tartus/

(254) У Китая США крупнейший экономический партнер, что они должны по-твоему сделать? Хорошо еще что не поддерживают открыто штаты, типа нейтральны.

(262) Это называется сдулись? Может вышли на охоту?

(262) Не спеши с выводами: это рассредоточение. Возможно, занятие боевых позиций.

(262) а простите куда они ушли? Боевая тревога и им что стоять в порту? как раз ушли и развернули боевые порядки.

(262) Напоминаю правила: — любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.

(267) ок. к (262) штаты, англичане и французы подтягивают корабли к Сирии. Наши корабли ушли из Тартуса

(0) Мне кажется, что Трампу глубоко пофигу что кто думает что он должен за что-то ответить, и что будет после его ухода.
Любая ситуация приносит ему дополнительные миллионы в карман.

Военная операция стран Запада против Сирии отложена
https://news.mail.ru/politics/33140630/?frommail=1

Слив защитан

(269) Трамп наверное решил заняться бункерным бизнесом...

(259) Боюсь до вечера четверга не успеют. Скорее всего завтра или послезавтра. Но можно ожидать в пределах нескольких месяцев (сколько там крейсер может автономно ходить?).

(268) куда они ушли и почему они должны быть в тартусе при таком обострении? как можно применять корабль который стоит у стенки?

(270) Самое время тащить в Сирию вес комплекс ПВО. С-400, Тор, Бук, Панцырь. Чтоб могли работать на всех высотах, на всех частотах.

(274) за чей счет банкет?

(272) Авианосец Гарри Трумен приплывет только к началу мая.

(273) ну это мое мнение. От ракет проще защищать какой-то небольшой участок

(268) Шикарная логика...

(277) Угу, только вот кое-кто спутал цели. Не наши корабли с американскими воюют! А американцы хотят со своих кораблей атаковать Сирию. Логичней, что наши корабли должны выйти на боевое дежурство, а не спрятаться в порту.

(277) стоя в порту? вы серьезно?

Тем кто уже слили Китай.

Китай пообещал бороться с США до победного конца

Пекин и Вашингтон не ведут переговоры по обострившимся торговым спорам, но Китай готов дать отпор США за односторонние действия, заявил официальный представитель министерства коммерции КНР Гао Фэн.
https://vz.ru/news/2018/4/12/917252.html

(279) Ну там своя логика. Как курицы в курятнике с перепугу попрятались, потом что амерская кура во двор вышла. XD

(280) Последнее китайское предупреждение? XD

а что вы от Китая то хотите? они никогда не будут ввязываться в войны которые не против них.

Сейчас наверняка стоит задача поиск и отслеживание манёвров подлодок... топоры то нужно отследить как-то чтобы сбить...

(284) Средиземное море не тихий океан. подлодки спратать практически невозможно

Вообще вот этот угрожающий и менторский тон по отношению к нам к сирии ирану и т.д. порядком надоел. Такое ощущение что они считают себя родителями которые пытаются наказывать непослушных детей. Аж противно уже

(274) зачем ?

(286) Так и есть. Пытаются. Но им щёлкают по носу.

(287) Потому что то что там развернуто не могут защитить от томагавков полноценно.

(276) Ну значит подождут мая. Числа 9 и пальнут. Очень символично будет. Парад на красной площади и поражение в Сирии.
Надеюсь до этого не дойдет, а если дойдет то потери будут с обоих сторон.

(284)А разве их не в воздухе радарами отслеживают? Обязательно носители нужно знать где?

(289) что там надо защищать от томагавков ? В чем ценность этого места ? Как вы планируете отбить атаку 600 ракет ?

(290) Да они же внаглую не исключают атаку по нашим. Вообще-то есть наверное какие-то превентивные меры

(293) Они так поступают для того чтобы сателлит ( своих ) держать в узде, это всего лишь риторика не более...

(271) Нет, скорее кто-то предложил ему больше бабла за то чтобы не бомбить сирию, чем тот кто ему предложил бабла за то чтобы ее бомбить.

Нет тут никаких превентивных мер. Только время потраченное на носители ценно и оттягивание момента их запуска.

(292) Ценность не в месте, а способность России ответит на атаку. Если сольется Россия, потом еще более агрессивно будут втирать об ногу.

(292) а в чем проблема? вопрос в кол-ве ПВО

(295) А по-моему наш МИД должен вызвать посла США и заявить ему ноту протеста как минимум а как максимум начать атаку хотя бы на дипломатическом фронте. Они не исключают атаки по нашим - а мы чего ждем-то? Вообще-то нам война по-сути объявлена уже. Пусть в Сирии но Нам

(298) вы сомневаетесь в ответе? Я вот нет. Я сомневаюсь в результате ответа и скорости событий которые потом будут происходить.

(300) а какой в этом смысл?

Вашингтон не исключает возможного удара и по российским силам в Сирии.

Отвечая на вопрос журналистов, что означают угрозы Трампа в адрес России и возможны ли столкновения США с российскими вооруженными силами, Сандерс заявила: «Это означает, что все варианты рассматриваются».

https://news.mail.ru/politics/33140630/?frommail=1

+(303)Она также заявила, что РФ, по мнению американских властей, не смогла гарантировать неприменение Сирией химического оружия.
РФ выступала гарантом того, что химоружие не будет использовано в Сирии.
«Они не смогли этого сделать. Они также помогли Сирии, наложив вето на шесть различных резолюций СБ ООН, которые помогли защитить (президента САР Башара) Асада»

(300)А по-моему, мы должны сбросить баксы, евро и т.д. Только рубли, только хардкор.

(274)"Самое время тащить в Сирию все комплексы ПВО. С-400, Тор, Бук, Панцырь. Чтоб могли работать на всех высотах, на всех частотах."

Было бы здорово, только вот их ресурс у нас не бесконечен, свою-то территорию тоже нужно прикрывать, а чтобы мы их по быстрому много не наделали, чтобы и себе хватало, и на Сирию, США через своих сателлитов заказы нам делает, чтобы мы вместо собственного обеспечения делали их на продажу, а не для своих нужд. деньги правят миром, США через деньги влияют на загрузку наших производственных мощностей и на нашу обороноспособность.

(292)>> что там надо защищать от томагавков ?
В чем ценность этого места ?
Как вы планируете отбить атаку 600 ракет ?

+1000

(299) это не игрушечный комманд и конквеер где вы можете наклепать их любой количество. Их и тут будет не хватать если дойдет до этого. Сейчас вы предлагаете отправить кучу вооружения в место которое простреливается со всех сторон и лишить себя пво от которого вообще то зависит наше небо.
А то небо не может быть прекрыто хотя бы потому, что самолеты и корабли будут стрелять с других территорий и им ответить то даже нельзя будет в части случаев.

(34) Ему жить, а нам умирать...

+(306)к тому же мало поставить комплексы сами по себе, их еще и со спецами нужно поставлять, подвергая их тем самым риску, и оголяя собственную территорию не только в плане техники, но и кадрово.

(308) А надувные можно же бесконечно изготовить.

Раскидать по всей территории Сирии надувными торами, буками надо ))

+ У них тоже арсенал Томагавком не безграничны

(309) "а нам умирать..." - Когда говоришь "нам", уточняй, о какой группе людей идёт речь.

(308)+1000
Очень умно!

(291) Разве не легче отслеживать точку из которой будет вылет, чем дураком голову по всему небу крутить и глаза напрягать, чтобы определить откуда прилетает?

(309)>> нам умирать

из воинственных 1С-ков получится хороший компост!
Они жирненькие

(315) (307) да тебе и Крым и донбас не нужен. Главное бы не дай бог баксы не обесценились т.к. иты в отпуск в европу захотел.

(309) Кому нам, Украинцам?

(292) у "партнеров" силы (скорее всего) превосходящие, поэтому проще обеспечивать оборону лучше, когда корабли прикрываются с суши и наоборот. Если это не ядерный удар будет.

(292) Ценность не места, а самого принципа. Если дать им волю - Сирия станет очередной Ливией. Заодно даст толчок США и его сателлитам на диктаторский тон своих хотелок в отношении нас. Пока они чувствуют силу - они будут думать., прежде чем делать. Как только почувствуют слабость - накинутся как стая шакалов.

(293) есть, и они уже осуществляются. Иран, скорее всего, предоставит аэродром, по нашему запросу. Под видом учений рассредоточены военные корабли в средиземном море. Предложено Израилю не провоцировать ситуацию в Сирии.

"Я надеюсь, что он (Дональд Трамп - прим.ред.) осознает так же глубоко, как и я, как это осознавали другие президенты, что любой обмен ядерными ударами станет катастрофой для всего человечества", - передает слова Картера «Интерфакс».
https://tsargrad.tv/news/ja-moljus-o-mire-jeks-prezident-ssha-predupredil-trampa-ob-opasnosti-voennogo-konflikta-s-rossiej_124891

(323) Он еще жив? О_О

(320) Надеюсь, вы гражданский?

(321) никаких принципов уже нет. Уже война. Теперь только хитрость, решительность и победы нужны.
Сила у них и так есть , а что бы не накинулись как шакалы нужны победы. При явном превосходстве ее там не будет это лишь сократит время .А время это сейчас новые ракеты и прочее.
Просто в ближайшие дня будет дан отсчет на мобилизационные планы .

(268) Клиника,проверься и не неси чушь

(326) Точно. Сбежать - вот это да, победа. А показать, что их силы не безграничны и что хулигану может в нос прилететь - кончено же глупость.
Вам урок КНДР ничему не научил?
Какой-то прыщ на карте, окруженный со всех сторон санкциями и прочим и которому угрожали полным уничтожением - щелкнул США по носу. Теперь, впервые за 50 лет, США хотят с ними поговорить, а не приказывать.

(320) около берега корабль это цель. Их около берега обычно испольуют так .. пушки снимают, а корабль в неглубоком и узком месте топят. Кораблю нужно пространство.

(326) КАкие победы?Нет,нужна развернутая триада

У Америки всего 7000 томагавков, допустим они готовы отсреляться 1000-ми. Думаете эти 1000 штук полностью уничтожит ьвсе армию, инфраструктуру Сирии ?

(328) Вы в угаре пропаганды. Какой хулигнан ? Это хорошо вооруженная армия. Ей ничего не возможно продемонстрировать без удара по их территории . Вы с базами собираетесь воевать или сателитами?
КНДР это просто пример того, что он сразу продемонстрировал кому и сколько прилетит .. а топить корабль это не демонстрация. Особенно если на этом фоне будет потоплено 10.

Завтра планировал ехать в военкомат на учет вставать. Может стоит повременить пока? :)

(331) нет конечно.

(333) Там только техника решает исход боя.

(330) еще рано ее разворачивать.

(333) сходи к психиатору встань на учет.

(331) На каждый танк,а что классный план

(336) Уже,доброе утро.Если слухи не врут

А может продать бастионы сирийцам?
И пропиарить эту сделку..., может быть пыл-то поубавят

(340) Уже сделано

(340) а у них вроде они есть

(330) Квартет! Ещё ядерные поезда

(340) я думаю они у них могут быть .. но стрелять будут с безопасного расстояния и их вынесут раньше.

(302) Ну чтоб мир малость проснулся

(344) С какого?Мобильные комплексы,ну да.Не думай,знай,они есть.Весь вопрос в количестве

(343) Земля, воздух, вода

Рельсы в этот перечень не входят
;-)

(331) Думаю, первый 50 выпустят, остальные уже не смогут.

Шахт для атаки примерно 50 шт. Дальше уже корабль тонет или будет поврежден так, что уже не сможет стрелять :)

(346) как влияет количество если цель не достижима ? Дальность полета ракет раза в два больше чем у этого комплекса. С той интенсивностью которая будет их вынесут даже при наличии пво.
В пустую потраченные залпы.

+ Нет 1000 шахт для одновременного запуска.
На перезарядку нужно время :)

(343)так его не свернули? Баргузин жив? пишут, что СМИ спекулирует, а официально МО не сворачивало проект?
https://tsargrad.tv/news/jadernyj-poezd-vstaet-na-zapasnye-puti-raboty-na-oruzhiem-novogo-pokolenija-svernuty_98614
"Ядерный поезд" встает на запасные пути: Работы над оружием нового поколения свернуты
Россия сворачивает работы по созданию боевого железнодорожного комплекса (БЖРК) нового поколения. Проще говоря, знаменитый "ядерный поезд", о котором в свое время много говорили военные эксперты, так и не будет построен.
По информации, поступившей от источника в российском оборонно-промышленном комплексе, данная тема закрыта и, по крайней мере, в ближайшем будущем Минобороны не будет возвращаться к этой идее. Впрочем, в самом МО России данное сообщение пока не комментируют.
"Это не к нам", - коротко заявили в пресс-службе Минобороны.
Напомним, что первые сведения о разработке БЖРК стали поступать в 2014 году. Тогда замминистра обороны Юрий Борисов заявил, что у его ведомства есть планы, связанные запуском "ядерного поезда". Тогда же было сообщено, что разработкой проекта займутся специалисты Московского института теплотехники.
В 2016 году у проекта появилось имя - "Баргузин". Также в 2016-м прошли первые бросковые испытания межконтинентальных баллистических ракет, которыми предположительно должен был быть оснащен "ядерный поезд".
В любом случае еще раз отметим, что на данном этапе сообщение о сворачивании проекта - не более чем спекуляция СМИ. Первой информацию по данному поводу опубликовало издание "Российская газета". До официального объявления со стороны Минобороны России ни о чем нельзя говорить наверняка."

(349) С чего бы она не достижима.Так ладно давай вводную.Дистанция пуска какая?Мобильные комплексы,я понимаю это трудно,но прими как данность

(333) Вероятность умереть в армии куда ниже, чем гражданскому без защитных средств, пилюль противогазов, информированности, куда стреляют.

А гражданские не вкурсе. :)

(70) ура успеем запастись жирком на шашлыках, пока эскадра прибудет

+ Даже новость об атаке на сайте ведомости, это уже история, и мы будем читать уже в тот момент, когда все отстрелялись.

Либо не будем читать, как пойдет :)

(354)немцы тоже были самые-самые, и по технике, и по прочему, однако сдулись. да и Наполеон ранее. шапкозакидательством конечно тоже не стоит заниматься, но и 100% однозначности ситуации ИМХО нет.

(348) поэтому и не начали еще. Подтягивают дополнительные силы.
Тут все перетирают за толщину брони израильских танков, а по главному вопросу: будет ли удар в течении недели (например) определенно высказался только Волшебник.

+ Господа, не забывайте, что это США, они в первую очередь стреляют по больницам, детским садам, спальным районам :)

(208) Путин до последнего тянет кота за яйца, а потом хрясь. С той же грузией так было, с украиной.
Возможно причины в нашей слабости, а так-то по-хорошему нужно бить первым, на упреждение.

(253) Питерские казаки, конечно оксюморон. Я бы понял еще Выборгские) . Но они хотя бы не бегают наперегонки в посольство недружелюбного государства, не встречаются тайком в кафе с представителями этого государства, и вряд ли осваивают деньги выделенные этим государством "на развитие демократии"

(359) Кремль молчит, корабли уже не на базах, что зря лясы точить в твитере

(357) По сирийцам однозначно.Ну подтянут авианосец,толку от него-то?А вот УРОды в его компании это да,но опять же,под удар попадут стационарные объекты.

(166) "рабочие выйдут на улицы с антивоенными манифестациями"
Их побьет дубинками Росгвардия.

(351) При наличии гипер звуковых ракет, гемор по организации движения данного поезда критичен

(332) Это вы в угаре от пропаганды. Показать свою слабость и невозможность отвечать за свои слова - вот что будет главным поводом беззакония "мирового жандарма". Или уроки прошлого с Югославией и Ливией вас так ничему и не научили?

Чего ж они тогда с ДНР и ЛНР так долго разбираются? Оказали военную поддержку и все. Там же нет наших войск и их может пригласить "законное" правительство?

(257) Вы забыли внести новые данные в вашу программу.

(356) насчет самых-самых немцев у вас не точные сведения
https://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/201602040817-rnf5.htm

К сожалению в случае если США начнет действовать, это уже будет не наша война. Они нас на 5 голов выше. Останется только громко кричать из укрытия...
Надеюсь что Трамп блефует как и с Кореей

(368) А чего не на 25?Вот,ты стал догадываться,что король немного голый

(365) Вы уверена что страна с ядерным оружием слаба ? Я вот нет. Но это не значит, что надо претендовать на роль гегемона и покушаться на него без действительных сил. Югославия была ошибкой .. , а Ливия была уже просто этапом. Каждое отползание назад дает время, что бы сделать побольше тех же гиперзвуковых ракет. Потому, что облажаться сейчас будет катастрофой.

(368) Где они там выше, но наши С-200 сбивают все еще их фантомы :)

(318)>> да тебе и Крым и донбас не нужен. Главное бы не дай бог баксы не обесценились т.к. иты в отпуск в европу захотел.

Да, я за то что бы не лезть в чужие разборки и знать свое место.
Потому что до прихода России в Крыму было прикольно отдыхать - дешево и лазий где хочешь
В Сирии нам делать нечего.

пусть сначала в Воронеже развязку кольцевую на Остужева построят. 10 лет обещают - народ хуже чем в Москве - 2 часа в пробках.

Просто России надо знать свое место и не вякать.
трамп показал ей свое место - забанив 1 человека и обвалив этим рубль на 10%.

По похоже здесь тупые и упертые.

Но наш Трамп (а я то помню распитие шампанского в Думе по его избранию) решил довести до конца - забанить всех главных челов, запретить покупать рособлигации и оружие/товары

(372) ну я не сомневался в твоих принципах.

Финляндия выдала итоговое разрешение «Северному потоку – 2»

Хельсинки выдали второе разрешение на строительство и эксплуатацию газопровода «Северный поток – 2», сообщил оператор проекта – компания Nord Stream 2.

https://vz.ru/news/2018/4/12/917261.html
...
Похоже все байки про отмену северного потока и прогиба Германии перед США, всего лишь байка...
Хохлы еще на шаг к свободе :)

И да, мне нахер Ваша война в Сирии не нужна.
Я хочу покупать голланский а не руский паштет и латвийские шпроты не разваленные калининграда.
И айфон.

А вот вы удобрением идите воевать.

В украине слились уже.

И крым вернете

(375) нет уж лучше вы к нам)

В Крыму ни одного российского банка или торговой сети и даже Почта Крыма, а не России.
Наше все там...

Знает собака чье мясо съела

(375) прощай. мы будем помнить тебя вечно. та и теще работающей в Италии уборщицей привет передавай.

(372) >>> Крыму было прикольно отдыхать

Знаем, слышали, в каком состоянии Украина оставила Крым :)

(372)"Потому что до прихода России в Крыму было прикольно отдыхать - дешево и лазий где хочешь "

Крым - это не каприз, это вынужденная необходимость, Вы пишете , не до прихода России в Крым, а до нашего намечавшегося ухода из него, который слава Богу не состоялся. Забыли, что наш флот  должен был оттуда уйти?

(372) в воронеже есть власть, вот к ней с проблемами окружной и обращайся

(377) Знаешь, сколько ты будешь гривет отчитывать за газ и электричество в 2019-том году? ;)

(378) А прощай будет опять на день и завтра он опять будет лить фикалии?

(382) гривет - гривен

(375)
Хочешь кружевные трусики и в Европу?

(383) я все его ники буду банить при выползании

(377) И моста нет. Его в рендере отрисовали.

Россия победит! И танки наши быстры. Покроем ядерным ковром врага! Ура товарищи! Ура!

(371) я не сомневаюсь что мы собьем их фантомы в размере штук 60, а они пустят 600.
Пропускная способность наших ПВО тоже не безгранична...

(388) чувак, вопрос стоит
"Итак кто же солльется в этом противостоянии?"

Забавно ..все же конформизм не иммет пределов.

Тупо они нас побьют не качеством а количеством.

(370) И дает повод им нарастить свои позиции и доказать свое превосходство, над своими противниками.

(388) В радиоактивный пепел
http://detector.media/doc/images/news/archive/2016/132127/ArticleImage_132127.png

(314) Ну если ты прикрепленный к этому форуму моёр, то ты, возможно, проживешь больше, чем подавляющее большинство.

(389)
Там в Сирии численность нашей группировки небольшая.
Вся надежда на сирийские кадры и то что им поставил военторг. Будем надеяться, что если израиль или сша попытаются устроить что-то в духе медведка-19 им хорошенько пустят кровушки.

(389) Всегда хотелось узнать, как сработает Воевода по Вашингтону :)

+ Чисто любопытно :)

А у корпуса стражей вроде как серьезных ЗРК нет, максимум ПЗРК. Ну так мне с дивана видится.

(396) Сирийские кадры кстати окрепли и неплохо натренированы. Кроме того когда за вашей спиной поддержка мотивация уже иная. И победа реальна видна

(398) Сработает, и там будет чисто и любопытно. XD

(399) ну реально мы не знаем, что у них есть.

(392) Глаза боятся, а руки делают, не побьют. Вы про Китай не забывайте, если США, ЕС и Россия себя занулят, как думаете миллиардная армия Китая будет всем помогать, или всех захватывать? :)

США проиграет;)

запрос на аэродром для бомбардировщиков в Иране не просто так. Это намек на то. что после бомбежки наших, от ваших в оставшихся точках ничего не останется.

(393) вы знаете, вы не читаете, что я пишу. У них и так есть превосходство. И у них есть план. И они по нему последовательно идут. Остановить их может только неприемлемый ответ. Его сейчас в Сирии продемонстрировать нельзя.
Вы думаете их остановит сейчас действия наших войск ? Да не сколько . Они уже включили нас в официальный список лиц защищающий режим тирана. Т.е. при прямом ответе у нас не будет ни победы ни времени. А оно нужно. Еще Сирия не пала.

(404) США уже выставили себя агрессором. Исторически роль Трампа примерна равна роли Гитлера.

(396) Вот уж на кого надежды нет, так это на "сирийских кадров".
Сдается мне, что они ничем не лучше кадров иракских. Те в свое время были и окрепшими и мотивированными и закаленными. А вышел пшик без прямой помощи медведя с кнопкой

(403) Весь мир станет Китаем;)

(401) Наверно, ярки просторы откроются, через сотню лет :)

(392)То есть ты утверждаешь,что они не будут ценить свои демократические жизни ради нашего уничтожения?Сомнительно

(408) Ребята за последние 4-ре года неплохо себя показали :)

(406) Аааа,то есть проигрыш игила не сломало их планы.По моему ты витаешь в своих облаках.

(400) Надеюсь что наши не только саперов, снайперов, танкистов и артиллеристов обучали. Но и как минимум штабистов с пвошниками и связью.

(409) Сплюнь,это будет вообще жестоко

(408) Иракские кадры были выбиты во время ирано-иракской войны, ну а потом маленько репрессированы. Плюс питали иллюзии по поводу Штатов, в Ираке многие сунниты думали что с приходом Штатов у них будет если не вторые Эмираты, то как минимум Турция. Но американцам после развала СССР уже нет смысла делать т.н "витрины".
Только грабить и убивать - ирак, ливия, сирия тому красноречивое подтверждение.

(406) да я вас умоляю. их план был пульнуть томагавками быстро. он развалился, сейчас лихорадочно ищут новый план т.к. быстро это не сделать а нарваться на жесткую отвертку при непродуманности реально. Поскольку США боятся потерь - РФ это не попуасы то видимо клинч у них сильный.

А время уходит. + быстрый захват Думы спутал все планы т.к. место якобы атаки химической доступно всем.

Вам не кажется странным. что так быстро дума и боевики сдулись?

а где узнать список бомбоубежищ "моего города"? это в МЧС звонить да?

(417) Говорят новый план в каких=то новых топорах.Чудо оружие спасет нас:))))

(397) А чего тут интересного? Если сможет покинуть шахту, запустить двигатель, найти вашингтон, то на подлете будет сбит про.

(417)"+ быстрый захват Думы спутал все планы"

только не захват, а освобождение от захватчиков )))

(419) А у вас там стратегические заводы есть?

(413) Планы не сколько. Только лишь срок и способ. Фактически они там закрепились, по территории кто только не бегает. Соседний с городом Дамаск еще до вчера был наводнен людьми воевавшими с Асадом. Еще они хотели вынести самого Асада, как никак законного представителя, так вот они не сделав это силами местных решили сделать сами .. может быть конечно они видели это чуть раньше, но план то исполняется. А вот сроки нет. И это существенно. А все остальное нет.

(421) ну это детали

Результаты расследования "дела Скрипалей", проведенного ОЗХО, будут опубликованы 12 апреля[14:00 мск. Копия отчета уже была направлена Лондону и ОЗХО обратилась с просьбой к Великобритании распространить выводы экспертов среди стран-подписантов Конвенции по запрещению химического оружия и получило согласие.
http://www.interfax.ru/world/608128

Всё-таки наши дипломаты отстояли право озвучить заключение. Жаль, имхо, бесполезно всё - там результаты те, которые устраивают Лондон.

(422) Хватает объектов для уничтожения.

(420) Что такое ПРО в вашем понимании? Комплексы Пэтриот? Нет? Тогда какие комплексы и какие ракеты.

(420) Кто сбит? Воевода, это чудо инженерной мысли, на подлетной траектории, тут уже только памперс поменять останется, да и то не успеешь :)

(406) Похоже, что кто-то не понимает, что атака наших войск с их стороны может задействовать ответный удар и объявление войны. Они это отлично понимают и 100500 раз подумают, прежде чем бомбить.
Пока мы там на законных основаниях и официально - атака на наши войска - фактически развяжет нам руки для ответного удара.

Так было в Грузии. И там уже показали, что в случае чего, китайским предупреждением мается не будем. Это главный отрезвляющий факт и помеха в их плане. Для их плана - идеальное решение - вывод наших войск из Сирии и согласие, что Асад тиран и поддерживаем его свержение.

(425) заключение базируется на каких-то фактах. Если оно липовое ( факты) это будет видно

(420) воеводу и про ... сомневаюсь что можно сбить то что прилетает из космоса ..

(420) Чем-чем?

(428) Не, не, не. Пусть про ПРО пояснит. Что за комплексы сбивать будут и какими конкретно ракетами.

(428) Зачем менять? Там быстро подсушит все следы вашего страха...

Мои пять копеек - думаю фашингтон подставит союзников. пошлют самолеты бритов с топорами, наши их завалят и на этом этот этап закончится. У бритов и так с нами уже на нуле отношения, фашингтону их не жалко, а корыта не пострадают. При этом возможно будет маленький договорняк - часть ракет пропустят долететь в пустое место, что бы можно было сделать медийную победу, удар возмездия.

(427) Это как аналог  Панцирь С, только не аналог, поскольку аналогов нет.
(428) Аргументируй.
(431) Почему нельзя сбить что-то, что прилетает из космоса? То томагавки сбить нельзя потому что летят низко, то еще что-то сбить нельзя потому что летят высоко. А что можно сбить, чтобы ты не сомневался.
(432) про.

(429) идем по кругу. Да она уже идет. Какая разница, что она объявлена, что нет. Просто цели стратегии разные. В нашем случае объявить войну - это значит, что перейти в глухую изоляцию и ждать или планировать удар ядерными силами. А в их случае это политико экономическое ослабление и изоляция.
Вашем способом мы в нем окажемся прям завтра.

И да, сольет украина :)

(436) про скорости прочитай ракет и противоракет. Отпустит.

(412) Они, илм ВКС РФ, и (оглядываясь) вагнеровцы?

(436) Которое только на бумаге.

(433) Будь у меня эта информация я бы незамедлительно её передал ФСБ, чтобы они передали куда следует и Воеводы могли хорошо летать куда надо. Я не очень хочу умирать, а придется.

(437) Тогда тем более. Чего уходить назад? Показать что можно изолировать не только экономически, но еще и территориально и по войскам?
Не думаю, что Путин и его команда в этих делах, при поддержке разведчиков и военных советников - понимают обстановку хуже вас.

Даже Трампушка, кучу всего в твиттере набил пальчиками, их конгресс наугрожал и потребовал, а вояки понимают, что надо действовать осторожно и думать, а не браво кричать о том, что вот сейчас нажимаем кнопку и пздк-с...

(436) Хуялог. Как называется этот американский аналог?
Вот я тебе могу назвать наши - С-200, С-300, С-400, С-500, Панцирь, Тор, Тунгуска, Оса, Стрела.
А теперь давай поясняй что ты имеешь под словом - ПРО. Какие конкретно американские ЗРК будут сбивать наши ракеты и чем.

(439) Ты считаешь, что в публичном доступе тебе приведены истинные ТТХ? Наши на парадах пушки укорачивали у ядерных минометов, чтобы пиндосня не вычислила дальность стрельбы, а тут ттх про. Вот ты серьезно это всё?
(441) Что?

(445) Ага,в публичном.
То самое,только на бумаге.

(445) Можно пруф про "укорачивали"? Не слышал, очень интересно

(444) "Как называется этот американский аналог?"
Аналогов нет.
"А теперь давай поясняй что ты имеешь под словом - ПРО."
П - противо; Р - ракетная; О - оборона. Всё вместе - про, ПРО, "ПРО", "про".
"Какие конкретно американские ЗРК будут сбивать наши ракеты и чем."
См. (442).

(442) Эта информация в открытом виде даже в википедии есть. (436) "Почему нельзя сбить что-то, что прилетает из космоса?"

Физика мешает. Скорость собака такая из космоса очень большая. Нет, она охренительно большая.

(420) На подлете Веоводу сбить нельзя. Только открыть шампанского, чтобы сделать последний глоток на фоне ядерного гриба.

Воеводу можно сбить только на взлете. Поэтому все оставшиеся 40 ракет расположены в Сибири и за Уралом. Чтобы нельзя было сбить с территории наши бывших братушек по союзу.

(445) Американские Пэтриот себя в Ймене показали, показали слабо. Древнюю Точку-У сбить не могли. Самопальные йеменские ракеты Буркан(перепиленные из ракет для ЗРК С-75)
сбивают через раз.

(448) Если твои знания по данному вопросу равны нулю то с чего ты можешь утверждать?

(445) "Наши на парадах пушки укорачивали у ядерных минометов, чтобы пиндосня не вычислила дальность стрельбы,"

Хоспадя.... какой бред...

(447) К сожалению работодатель ограничивает мою свободу слова только мистой, да и то не всеми разделами, можно собрать статистику где меня нет.
Если сильно интересно, можешь начать поиск по слову "Конденсатор" - это один из первых представителей тактического ЯО.

(448)
А теперь смотри сюда -
Вот это твое заявление -
(420)
"Если сможет покинуть шахту, запустить двигатель, найти вашингтон, то на подлете будет сбит про"

А теперь смотрим правила ветки:

отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации

[интригую, возбуждая интерес и любопытство]

Ааа.... сейчас кому-то крышу снесёт напрочь:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=DxQzRzTbDag

Честно признавайтесь: удивлены? :)

(455) профи,они такие.Тем более дипломаты

(449) Ну тебе виднее, наверное.
(454) Ты провоцируешь меня на нарушение закона РФ, а именно ст. 354 УК РФ, чтобы я предложил провести натурные испытания? Я не стану этого делать.
На любой мой ответ ты скажешь, что она летит из космоса и её сбить не получится. Будущее покажет, плохо, что не все доживут и узнают.

(455) они очень долго там говорили пошлости друг другу ;)

(455) Да, прикольно. Что это было? Как это понимать?

(455) это нормально. Если они не будут такого делать, то там драки будут. Надо понимать интересы страны и порядочность в поведении. Буквально это не переход на личности.

(451) У пиндосов есть про? Почему бы этому про не сбивать ракеты?

о чем может быть спор все же тупо. Их базы просто напичканы вокруг сирии, они закидают нас ракетами.
Что мы можем противопоставить против одномоментного взлета 600 крыл ракет томогавк ?

(458) Небезя рассказывал её на ушко в каких позах РФ будет иметь США?

мы даже перезарядить С-400 не успеем.

(457) Так Пэтриоты юзают в Йемене. С 2015 года, пока у йеменцев были Точки, они ими пуляли и успешных перехватов Точки было от силы пара(и то не факт).
На деле, Пэтриоты не всегда могут сбить самопальные йеменские ракеты. Пруфануть? Пруфаю -
he New York Times, основываясь на анализе фото- и видеоматериалов, полагает, что ракета преодолела противовоздушную оборону и взорвалась неподалеку от аэропорта Эр-Рияда. Издание отмечает, что найденные обломки не содержали элементов боеголовки. Вероятнее всего, пишет NYT, боеголовка во время полета отделилась от ракеты, которая, возможно, была поражена ПВО. Заряд продолжил полет и приземлился у аэропорта. В статье приводятся свидетельства очевидцев, которые говорили о мощном взрыве. Кроме того, газета опубликовала спутниковые снимки, на которых видно потемнение на предполагаемом месте взрыва, и фотографии с земли, на которых заметен дым.

РИА Новости https://ria.ru/world/20171205/1510203584.html

(461) Есть подобие,ее возможности хреновые.Твое утверждение ложное.
И кстати сбивают не ракеты

(462) изучите возможности топоров против рассеяного по большой территории противника

(461) "Почему бы этому про не сбивать ракеты?"

Они сбивают. Только ракеты бывают разные. И один тип ракет они вполне могут сбивать, то другой тип ракет никто не может сбивать. По крайней мере пока.

(464) Ты да,не успеешь:)))

(465) Пэтриты никогда не стреляли по Точке. Они работали по Р-17.

(461) Что в ты подразумеваешь под ПРО? Чудо лазер который фигачит с орбиты? Или смерть пушку которая с земли ЭМ-импульсом разрушает ракеты?
ЧТО В ТВОЕМ ПОНИМАНИИ ЕСТЬ ПРО? Из каких систем оно состоит и чем оно сбивает ракеты(какими конкретно комплексами, сразу название говори)

(457) вчера на ленте был рассказ про лунные программы. Там вот написано ,что наши в Луну попали только с 6 раза. А тут летит ерунда размером со стол и даже зная приблизительно ее тракторию пустить ей что то на встречном курсе это значит расчитывать на очень большую удачу. А там ведь слои атмосверы, все колбасит .. да и взрываться они будут не одновременно  ,а так, что создаваемая среда вокруг приведет к потери сигналов и т.п.

(455) Что там? Не всем доступно.

(462) Ничего. Только если после этого налета окончательно зачистить всю территорию Сирии с воздуха не разбираясь кто там умеренная или американские советники или какие-то еврейские самолеты. Вынести всех. Вот такой ответ должен. Хлопнуть тапком всех тараканов на кухне, окончательно закрыв этот цирк

(455) Вчера Небезя у Саловья был и говорил что они между собой как люди хорошо ладят, и они договорились что не важно что в зале происходит, это всего лишь работа

(470) Ймен активно пулялся Точками в 2015-2016. Саудиты что их даже не пытались сбивать? Лол.

(475) так дипломаты всегда должны оставать в хороших отношениях

(444) Все перечисленное является зенитно-ракетными комплексами. А С-500 еще и нет в природе. Они заточены под аэродинамические цели. Возможности по тактическим баллистическим ракетам у некоторых есть, но с массой ограничений. По БРПЛ и МБР они не могут работать совсем.

(477) Саманта Пауер плевалась в Чуркина, когда случился Крым

(475) Нормальное дипломатическое состояние, а вот если дипломата завербуют, то это уже как со Скрипалем, в семье не без урода :)

(472)поставить-бы какой-то заградительный щит из радио-электронных полей по периметру всей территории Сирии, чтобы ракеты, долетая до данного щита, детонировали, и не могли его преодолеть. таким образом не нужно было-бы ловить ракеты, они взрывались-бы при контакте со щитом, щит в форме сферы, защитное поле.

(479) Возможно Чуркин ей нравился больше, и после трагедии, у ней что-то екнуло. Поживем увидим :)

(481) Тогда найдется Люк Сайуокер, который сломает этот магический щит

(453) (452) Скорее всего кто-то что-то перепутал. Там были 2 установки: гаубица и миномет. Внешне они отличались, в основном, длиной ствола. Причем, существенно. Отсюда слух и пошел

(478) Да мне было интересно понять, что тот кадр подразумевает под ПРО. Что  это такое.

(481) Вы в Москве по GPS не пробовали ориентироваться возле Кремля ;)

(470)
Короче ошибочка по Точкам, признаю. Со Скадами перепутал, ну дык почти три года прошло.

Саудовский ЗРК Patriot против баллистических ракет Р-17 и их дериваций

bmpd
October 9th, 2015
Как сообщает французский бюллетень "TTU" в материале "Patriot contre SCUD" со ссылкой на южнокорейскую разведку NIS, КНДР поставила некоторое число баллистических ракет Hwasong 6 йеменской хуситской повстанческой группе «Ансар Аллах». Часть из них была применена в июне 2015 года против саудовских войск, дислоцированных в Наджране и против портового города Джазан и авиабазы имени Короля Халеда.
https://bmpd.livejournal.com/1512361.html

(485) Ну хочет человек видеть превосходство США, а копни поглубже и превосходства нет, и человек глуп :)

(476) Нет подтвержденных данных этому. На начало конфликта у Йемена было 10 ПУ, но какой из сторон конфликта они достались непонятно. А вот применению Р-17 есть документальные подтверждения. Причем применялись и иранские варианты, у которых боевой блок отделяется от бака на конечном участке.

(486) Не только возле кремля в районе ул.Малыгина GPS тоже с ума сходит

(489) Да у меня в памяти отпечатался нашид про Точку. Там ее хуситы запускали под свои кричалки.

(488) Ну в чем то превосходство США невозможно отрицать. Количество войск, количество баз, количество денег, у них больше.

по скадам. Кстати ирак помнится пулялся ими , и помоему только половину петриотам удалось сбить. В реалии думаю гораздо меньше т.к. тупо не все и долетали

(485) Кадр мастурбирует на волшебное слово "ПРО", совершенно не понимая ни физических принципов, ни технических ограничений.

(488) Ну по войскам в регионе у Штатов превосходство.

ПРО это вообще не какая-то определенная ракета. Это комплексы из разных узлов

(491) Вполне возможно. Теоретическая возможность была. Но достоверных данных нет. В отличие от Р-17.

К вопросу о "сбить ЯБ на конечном участке": ее вообще имеет смысл сбивать на конечном участке? На какой высоте ее сбить можно хотя бы в теории? Достанет же все равно и ударная волна до земли, я уж молчу про радиацию и прочие факторы...

(494) Маркетинг в действии. ПРО, а что такое. Из чего состоит? Принцип работы? Нафиг.
ПРО и все. Собьет и точка. Любую ракету.

(498) сбитая боеголовка не взрывается. она выводится из строя. максимум получат кучу рассыпавшихся радиоактивных материалов

(498) "ее вообще имеет смысл сбивать на конечном участке?"

Конечно! Если ядреную головку сбить, то не будет детонации ядерного заряда. Там же не порох.

Как там с яростным огнем и 48 часами,что нового твитнул чубчик

Китайским военным кораблям в Средиземном море приказано вступить в состав ВМФ России в случае массированной атаки на Сирию, заверяют источники.

Портал Rseau International со ссылкой на французские источники сообщил, что китайским военным кораблям в Средиземном море отдан приказ вступить в состав ВМФ России в случае, если США решатся на массированный обстрел Сирии. Все военные корабли Китая, которые в конкретный момент атаки будут находиться в Средиземном море, выдвинуться к сирийскому порту Тартус. Таким образом, Китай примет участие в отражении агрессии коалиции во главе с США, настаивают источники.

Также эксперты говорят, что союзники Сирии серьезно отнеслись к возможному удару США. Сейчас мобилизуются все силы. Так, Иран привел свои силы в полную боеготовность. Ранее в Генштабе России также заявили, что удар США будет отражен в случае угрозы.

В эфире передачи «Время покажет» председатель комиссии ОП РФ по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Иосиф Дискин подчеркнул: тот факт, что Китай, по словам источников, принял решение направить свои корабли к Тартусу, говорит о том, что мировое сообщество хочет гарантировать себе безопасности в условиях, когда США начинают вести себя все более непредсказуемо.

О решении Китая пишет ПолитРоссия со ссылкой на Rseau International.

https://tsargrad.tv/news/kitajskie-korabli-vojdut-v-sostav-vmf-rossii-v-sluchae-udara-ssha-po-sirii-ri_124671?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

(498) "На какой высоте ее сбить можно хотя бы в теории? "

Можно сбить от земли до орбиты, на этапе взлета. Можно сбить на орбите, до момента когда боеголовки разделяются на облако и начинают спуск с орбиты на землю. После этого момент можно уже молится, прощаться с родными, трахнуть соседку или набить морду соседу.

На самом деле все очень хорошо: сейчас Американцы и Ко. разнесут всю сирийскую армию, кроме наших баз. Наше присутствие потеряет смысл и мы спокойно оттуда уйдем.

Отправка ударной авианосной группы ВМС США к берегам Сирии. Фоторепортаж
В среду, 11 апреля, из военно-морской базы в Норфолке, штат Вирджиния, вышла в поход ударная авианосная ударная группа во главе с авианосцем «Гарри Трумэн». Как сообщило командование, она направилась «поближе к берегам Сирии»

https://www.rbc.ru/photoreport/12/04/2018/5acefa3c9a7947e2ef1bfbd1?from=newsfeed

Судя по фоткам прощания матросы думают что погибнуть

(498) Боевые блоки ракет разных типов совершенно разные. Принципиально разные. Поэтому уточнять нужно что именно имеется в виду. Если Вы о боевых блоках МБР и "взрослой" ПРО, то работа идет в диапазоне 70-670 км примерно по высоте. Подрыв на такой высоте относительно безопасен. Если никто любопытный смотреть не будет из интереса в эту точку. Айфоны накроются - это факт.

(497) Видео пусков были.
https://www.youtube.com/watch?v=WznY7cDkDFE
По результатам точно не скажу, но вроде бы тоже пруфали результаты попаданий Точки.
Йеменцы всегда стараются по возможности максимально фотать и снимать на видео.

(498) Ядрёна боеголовка это вам не тротиловая шашка. без специальной процедуры инициации это просто радиоактивное говно. если взрыватель выведен из строя - никакого взрыва не будет.

мы тут накручиваем, а в СБ ООН наш с американкой милуются, надеюсь их общение способно снизить накал страстей, причем американка руку пыталась отнять, а наш не отпускал
https://twitter.com/RickOreira/status/984191873144238092

(504) (507) (509) Ясно, спасибо за просвещение.

(510) Она просто пешка там. В любое время могут убрать оттуда.

(505) Это физически невозможно. Там нет фронтов, крупных группировок с высоким техническим оснащением. Чтобы уничтожить сирийскую армию, нужны месяцы непрерывных бомбардировок и охоты с воздуха. И то можно только ослабить. Но без наземной операции ничего сделать невозможно.

(509) А управляемый взрыв невозможен?

(503) а сколько там этих китайских лодок? и как они? боевые?

Когда президент США пишет в твиттере такое - то немудрено напрячься. Просто надо отбить у него охоту такое писать

(504) "трахнуть соседку или набить морду соседу."
Как вы нетолерантны, в их случае уже законны большее количество алгоритмов поведения по отношению к соседке и соседу.

(517) там все наоборот может случится )))))

(515) Имхо 0

(510) И что? Нужно непременно морды бить? Работа работой, а личные отношения личными отношениями. Вы в курсе, что Чуркин в друзьях у Саманты Пауэлл был и что после смерти она очень хорошо о нем отзывалась? И это не мешало чуть ли не драться на заседаниях Совбеза.

(514)Ядерный? Сейчас невозможен по техническим причинам.

(510) Тут как на полит. шоу. Друг друга г*вном обливают, но квартиры по соседству купят и кофе в перерывах вместе пьют, под рассказы анекдотов.

(514) Боевой блок в облаке плазмы спускается. Сложно им управлять в таких условиях. Некоторые блоки имеют режим "недотрога" - при повреждении автоматика пытается инициировать подрыв. Но это больше к крылатым ракетам в ядерном исполнении относится.

(523) Но после падения можно же сигнал отправить

(524) А кто, после такого падения, его сможет принять?
И дадут ли ему принять, если вдруг, чудом, сможет?

(516) Трамп это вентилятор, напрягаться не надо, разве ему можно запретить воздух гонять?
чтобы утопить ГБ как остров надо всего три боеголовки
они об это знают, и не полезут

(524) После падения там уже блинчик будет. Если это не специсполнение для поражения заглубленных объектов. Но в этом случае на несколько метров под землей уже будет.

(492) По превосходству - количество войск уже давно мало что значит, есть такая штука - оружие массового поражения и т.п. Количество уже после появления пулемета перестало играть роль. количество баз - это логистика, запасы боеприпасов и возможность их быстрой доставки в войска. Но количество баз не коррелирует с количеством пусковых установок для топоров! Как верно писали здесь, невозможно выпустить сразу 1000 топоров. Нужно время на перезарядку. За которое можно уничтожить пусковую установку, буде на то политическая воля и желание.

Экономика - это оно конечно. Но это время. Еще вопрос, кто быстрее сможет произвести новые ракеты взамен отстрелянных, мобилизационная экономика, это не то, что просто экономика. Грубо говоря в обычных условиях деньги конечно помогут быстро построить завод, но в условиях мобилизационной экономики быстро построить новые мощности и быстрее восполнить боеприпасы сможет не тот, у кого тупо больше денег, а тот, кто быстрее их сможет построить и тут уже не деньги решают

(527) Тогда надо взрывать при сильном ударе об землю

(526) Вы слишком преувеличиваете воможности ЯО. Чтобы уничтожить Санкт-Петербург полностью, нужно минимум 4 300-килотонных блока.

(529) Обычно подрывают в воздухе для нанесения максимального ущерба. Все же основной поражающий фактор ударная волна. Наземные и подземные применяются только для поражения высокозащищенных заглубленных объектов.

(506) "Судя по фоткам прощания матросы думают что погибнуть"
Ну так то почти верно - кто там в средиземной лужке будет на начало заварушки - покойники без вариантов. Но я думаю, что АУГ отправили не для участия, а для действий на случай если мы сдуемся и станет можно начать интервенцию.

Наши наконец уходят из Сирии? Давно пора.
https://ria.ru/syria/20180412/1518438423.html?referrer_block=index_most_popular_1

(533) Еще один нарисовался))))

(533) Долбоеб? Корабли для того, чтобы на базе не накрыли.

Они лезут на свет?

Путин слил ©

(533) Обычно корабли пришвартовываются чтоб обновить запаси. В основном они в пути

Если наши перехватят даже 10% Тамагавков с красивой видеофиксацией - в очереди на покупку СУ35 будет стоять полмира.

(533) Это означает что наши серьезно готовятся отвечать. Корабли уводят из порта в море когда есть опасность что корабли накроют в гавани.
Перл Харбор помнишь? Киношка даже такая есть голивудская. там как раз хорошо показано что происходит с флотом в порту

(539) А причем тут Су-35 ? С400 же

(539) Больше шансов продемонстрировать возможности РЭБ

(539) эффективность перехвата и так известно ..она куда выше  10 процентов и при высокой кучности целей там вообще от одной ракеты может несколько ракет быть уничтожено, но проход одной ракеты означает потерю чего-то куда такая ракета направлена , а это уже другая цена.

(506) Корыто это огромное какое-то некрасивое

(541) Что мешает работать по СКР при помощи авиации? Религия?

(545) А с каким пор у нас на самолетах располагают зенитные противоракеты?

(543) Ничего не известно. Это вещь вероятностная и зависит от массы параметров. Зайдут в зону, не зайдут... Зайдут с одного направления, или с разных... Зайдут толпой, или волнами... Зайдут в помехах или без них... Будет работа ПРР по комплексам или нет... Подключат авиацию или не подключат...

(543) "но проход одной ракеты означает потерю чего-то куда такая ракета направлена"

Это всего лишь полутонка, не преувеличивайте их возможности.

(546) А что за неведомая хня "зенитные противоракеты"? Даже затрудняюсь предположить :(

Чем СКР отличается от обычного самолета? Какая религия запрещает работать по ней так же, как и по обычному самолету?

(539) уже за 1С стоят в очереди полмира так же будут стоять и за этим

(550) От куда дровишки про 1С?

Может прилететь и из Персидского залива и с наземной базы в Бахрейне. Не известно, вдруг туда привезли наземные пусковые.

Надеюсь, пара А50 постоянно в небе, и они смогут обнаружить пуски.

Но, вообще, всякие хитрости - это удел Израиля, США обычно идут более прямолинейно.

(549) "Чем СКР отличается от обычного самолета? "

Много чем. Маленькая, летит очень низко и слишком быстро для малой высоты.

Но вообще ситуация двоякая.
С одной стороны - удар по Сирии открывает ящик Пандоры, этакий "все, пацаны, можно!", с другой - охеренный опыт перехвата Томагавков не по нашим целям. Бесценнейший.

(552) Не "может", а прилетит однозначно. А наземных пусковых не существует - это ограничение договора. И без этого достаточно как сил 5 флота, так и авиации в Бахрейне и на Диего-Гарсия. Да и с континента никто не запрещает подогнать Б-52.

(472) Можно создать достаточно плотное и большое облако шариков от подшипников на наиболее вероятном участке траектории. С200, например, так и убивает самолеты. Дешево и сердито. Да, собственно, на этом и зиждется большинство противоракетных систем кораблей. Шилки до сих пор эффективны на низких высотах, доставляют боль громовым болтам.
Израильский железный купол, дорогой, но эффективный. Изральитяне сильно скооперированы с США.
Это то, что известно из СМИ. Если это известно широким массам, то это позавчерашний день из того, что реально есть.

(466) Ну ты, видимо, информирован лучше меня о ТТХ их про. Если у тебя есть доступ к такой информации, сообщи о ней куда следует, возможно ты спасешь тысячи детских и взрослых жизней.

(545) ну типа как он сам вряд-либез целеуказания будет эффективен... хотя при массированной атаке будет использованы все варианты противодействия

(468) Будущее покажет, пока это теория.

(553) Размер давно уже не имеет значения. Все современные БРЛС прекрасно видят ее на фоне земли. Скорость у нее по авиационным меркам никакая - 850 км/ч. Высота полета вообще не важна - она критична для ЗРК, который из-за кривизны земли не видит цель. Самолет похрен на какой высоте она летит - он сверху атакует.

(552) "Не известно, вдруг туда привезли наземные пусковые."
Что значит неизвестно? А разведка и спутниковая разведка зачем? Это не иголка чай в стоге сена...

(471) "Что в ты подразумеваешь под ПРО? Чудо лазер который фигачит с орбиты? Или смерть пушку которая с земли ЭМ-импульсом разрушает ракеты?
ЧТО В ТВОЕМ ПОНИМАНИИ ЕСТЬ ПРО?"
Один из вариантов см. (556)
"Из каких систем оно состоит и чем оно сбивает ракеты(какими конкретно комплексами, сразу название говори)""
См. (442).

(484) Печально, значит я попался на очередную утку наших СМИ, впредь буду внимательнее. Спасибо.

+(562) хотя он же над землёй и видит дальше панцыря

(558) Он более эффективный без целеуказания, чем ЗРК, хотя бы тем, что маршрут полета СКР можно проложить в обход зоны поражения, а с истребителем такие финты не катят - он прилетит куда нужно. Ирбис видит СКР на расстоянии 90-200 км в зависимости от условий. С-400 увидит ее с расстояния 32-42 км.

(566) корабли должны воевать где? в порту у стенки?

(556) 20-30 метров облако этих шариков , цепей и прочего .. но это слишком мало для тех скоростей. Да и еще , вы же поймите там взрывы вокруг идут .. не видно ничего  .. просто в пространстве с искаженной физикой летит очень устойчивое тело по в общем то случайной траектории , а вам надо в нее попасть.
Т.е. одна штука просто летит, а другая должна как0то наводится ..на ее борту должны решаться какие-то уравнения , сигналы должны течь по по цепям. А у той условно говоря пару тупых датчиков которые просто выдадут ей сигнал о положении и высоте и она замкнет цепи на подрыв.

(568)так и напрашивается технология рыболовной сети/экрана, чтобы не пытаться ловить рыбину, а та сама, приблизившись к сети, запуталась в ней. вроде-бы даже читал, что кто-то когда-то крылатые ракеты с помощью сетей похожих на рыболовные ловил.

(567)на нас осмелятся напасть? а теперь там все расхерачат и некуда пристать даже будет.

(300) нужно не ноту протеста послу вручать, а ноту об ответных мерах. Если хоть одна ракета стартанет с эсминца - это автоматически начало войны против России. И мы уничтожим эсминец. И любое другое средство угрозы нашему государству.

(имхо)
Одни СМИ сообщают:
"Российские боевые корабли покинули сирийский порт Тартус. Это следует из спутниковых снимков, опубликованных компанией Image Satellite Internacional."

И кто-то уже начинает прыгать - "Наши наконец уходят из Сирии? Давно пора."(цы)

А другие СМИ сообщают эту-же новость вот так:
"США опубликовали снимки порта Тартус, сделанные с израильского спутника. На них видно, что российские военные корабли покинули Военно-морскую базу и выдвинулись на боевые позиции."

"Корабли ВМФ РФ развернулись вбоевой порядок у берегов Сирии"
http://rusonline.org/world/korabli-vmf-rf-razvernulis-v-boevoy-poryadok-u-beregov-sirii

"Наши уходят" - ха-ха, два раза. Они перемещаются :)

И кстати:
"Отрядам кораблей Военно-морского флота КНР, находящимся в Средиземном море на совместных учениях с подразделениями ВМФ РФ, было приказано следовать в сирийский порт в Тартусе в случае возможного удара по Сирии. Об этом сообщают французские СМИ"
http://rusonline.org/world/korablyam-vmf-knr-prikazano-sledovat-v-siriyskiy-tartus

Я вот уже писал, что думаю, что скорее всего сами амеры не будут пулять, подставят союзников по нате, скорее всего бритых. И вот тут мне непонятно, как получиться, потому что завалить пару самолетов бритых, это совсем не то, что защитить сирийцев от полноценного массированного удара. Эффект будет противоположный - нас опять выставят агрессорами, которые сбили "невинных" бритов, опять "непропорциональное применение силы", получается это нам будет сильная дипломатическая подстава, после которой пойдут в ход невоенные методы давления, новые санкции и прочее разворачивание войск наты в европе. Как кто думает за такое дело?

(570) а вы уверены что нет? кроме того корабли развернули боевой порядок для ответа если что и для отлова томагавков

+(571) а то получается что мы играем под дудочку США. Мол они там выпускают зайчика, а мы ловим (и в любом случае проигрываем). А надо четко обозначать позицию - вылетает ракета, уничтожаем эсминец.
Вылетает с другого места - нажимаем красную кнопку. Все.

если бы это было начало 20 века как при цусиме, я бы еще про "боевой порядок" повелся. забыли в какие времена живем? ушли. порты расхерачат и правильно сделают. Правильно что и ушли. лучше бы сразу в РФ.Мускулы в экономике надо наращивать, а не  меряться.

(568) ещё в конце 60-х на дубовой элементарной базе для наведения придумали так называемые аналоговые компьютеры..  просто, дёшево, эффективно.

(499) Хорошо сказал, надо запомнить, с коллегами посмеемся.

(576) Точно-точно. Вот корабли вернем и сразу экономика в гору пойдет...
Кастрюльку уже надели?

(576) Не, Вы реально долбоеб! Вас в темном подъезде гопота прижала с претензиями "А ты чё такой борзый тут по нашему райену ходишь?", а Вы ему такой "А я вот несоизмеримо выше вас в культурном уровне и Шопенгауэра читал!".

+(569)подробнее про ловлю сетями, то есть у нас подобное применяется? и в США тоже?
http://velib.com/read_book/zigunenko_stanislav/100_velikikh_rekordov_voennojj_tekhniki/glava_2_kogda_vse_delali_rakety/nyneshnie_dostizhenija/lovite_rakety_setjami/
.......
Тем не менее, как показывает опыт, сбить крылатую ракету, несущуюся на большой скорости и малой высоте, – большая удача. Но как все-таки ее перехватить?
Вот тогда-то наши конструкторы и вспомнили о заградительных сетях. Для охраны наиболее важных объектов – военных заводов, центров управления войсками, ракетных шахт, крупных городов – сегодня разработана аэростатическая система воздушного заграждения «Бастион». Ее основа – сети, только не металлические, как в прошлую войну, а синтетические. Ведь металл даже на большом расстоянии мог быть зафиксирован бортовыми радарами ракеты. Капрон, нейлон, кевлар, композитные волокна, сравнимые по прочности со стальной проволокой, позволяют создавать сети, не только не обнаруживаемые радарным лучом, но и малозаметные даже для глаза в ясный, солнечный день. Поднимают такую «паутину» опять-таки на аэростатах из синтетической ткани или пленки, заполняемых легким газом.
Движущаяся на большой скорости ракета врезается в такую сеть и, словно акула, запутывается в ней, теряет скорость, направление полета и падает на Землю, не долетев до цели.
Аналогичную систему, но уже для защиты от ракетных атак летательных аппаратов разработал американский изобретатель Ричард Глэссон.
Когда ему стало известно о больших потерях, которые несет в Ираке американская авиация, атакуемая с земли переносными зенитно-ракетными комплексами и гранатометами, он задумался: как помочь беде?
Анализ ситуации показал, что наибольшие потери несут вертолеты, обычно летающие на малой высоте и имеющие недостаточную скорость, чтобы увернуться от летящей ракеты. Дипольные отражатели и тепловые ловушки против неуправляемой гранаты тоже бессильны.
Оборонные предприятия, правда, делают попытки разработать системы, которые бы расстреливали ракеты в полете из скорострельных авиационных пушек. «Но шанс удачи тут невелик – это же все равно что пулей попасть в пулю», – говорит Глэссон, главный инженер компании «Control Products», занимающейся разработкой сенсоров для аэрокосмической и оборонной отраслей.
И вот недавно он продемонстрировал первую противоракетную систему, специально предназначенную для защиты винтокрылых машин. Выпущенные сети ловят гранаты прежде, чем они поражают вертолет.
Идея состоит в том, чтобы создать на пути ракеты непреодолимый барьер. В системе защиты Глэссона установленный на вертолете радар за несколько миллисекунд определяет скорость и направление приближающейся ракеты. Через полсекунды осуществляется наведение пусковой установки на вертолете и навстречу гранате выстреливается от одной до восьми неуправляемых ракет длиной чуть меньше метра. Пролетев несколько десятков метров, каждая из таких ракет выбрасывает парашют, сплетенный из стальных и кевларовых нитей.
В итоге купола раскрытых парашютов образуют воздушную баррикаду из прочных сетей шириной 1,8 м. В эти сети и попадает неуправляемая ракета или граната, запущенная с Земли. И взрывается раньше, чем достигнет цели."

(581) Возьмите линейку и измерьте территорию России для начала.

(582)закрывают-же объекты, а не всю территорию, чтобы взрыв был не на объекте, а в санитарной зоне вокруг него. например такими АЭС неплохо-бы окружить, а то бахнут по блокам АЭС ракетами.

(581) Бредяина

(583) ДЛя этого есть ПВО

(580) борзый?я бы тебе ответил, но мои посты удаляют

(581) Попасть из гранатомета в вертолет... забористая трава

(581) Ну если от гранат - тогда да - поможет. В-первую очередь, тем, что редко гранатами по вертолетам кидают...
Но Голивуд будет в восторге.

(576) "Мускулы в экономике надо наращивать, а не  меряться."

Понимаешь в чем косяк. Не получится поднять экономику без политики. Без политики твою экономику просто задавят, что и пытаются делать. Ты предлагаешь закуклится как СССР?
США стали такими богатыми, исключительно благодаря "политике". Или ты ты правда веришь что демократия и законы капитализма на территории США обладают какими-то волшебными свойствами, недоступными например в западной европе?

(587) Ой, да ты че! В мерликанском фильме Падение черного ястреба так их, вертолеты, и валили самолийские нигеры :)

(586) А зачем мне отвечать? Почитайте Шопенгауэра, задавите меня культурой. Вы же так предлагаете действовать. Ситуация один-в-один.

к (590) видимо помянутый инженер так же смотрел этот фильм :)

(587) Как и из танка ;-) Но тем не менее

(581) как раз крылатые ракеты дозвуковые прекрасно сейчас сбиваются. а ваша сетка не пропустит 1 ракету и все.

(590) Ты из РПГ-7 стрелял? Я стрелял. Попасть из него в неподвижный танк - уже удача

(587) Это довольно частое событие. Масса вертолетов уничтожена из гранатометов. Не в полете, конечно, а при зависании или взлете/посадке.

(587) не сложнее чем в танк.

(595) Я стрелял один раз всего. Ни хрена не попал в мишень, но в ушах еще три дня гудело :)

(595) ну вот как раз все тоже самое при расстоянии и скорости.

(598) Как говорил наш военрук "некоторые люди и в меньшие отверстия попадают и в полной темноте" :)

(600) Увы, общевойсковой бой не моя специализация.

(597) Ошибаетесь.
Общался с вертолетчиком, летавшим в Афгане и в 1-й Чеченской. Рассказывал, что пилотов перед отправкой учили приемам пилотирования, напрочь исключающим прицельное попадание по ним с земли из стрелкового оружия.

(587) И из птуров даже попадают

(604) Читы что-ли?

(605) ПТУР - противотанковая УПРАВЛЯЕМАЯ ракета. Чувствуете разницу? И то, нужен, типа Джавелина, с головкой самонаведения

(607) Нет не нужен,просто нужно оказаться недалеко от места зависания.

(568) "просто в пространстве с искаженной физикой"
Точно, я забыл про трансглюонные исказители метрики континуума. Пардоньте, шарики не помогут, Вы правы.

(604) Как-то летели из Буденовска в Ханкалу на Ми-8. Летим, кемарим потихоньку и тут нехилый такой удар сверху где-то. И масло горячее на новый камуфляж закапало. Поматерились на древний вертолет и криворуких техников, а когда сели - в редукторе дырка с кулак. Снайпер засадил. Хорошо не развалился или не заклинил. Вот Вам и все приемы пилотирования. Самое прикольное, что летчики сказали "Да и ..й с ним, не ночевать же тут, загрузились и поперли обратно в Буденовск".

(606) Грубо - летит в одну сторону а нос смотрит в сторону. И все. Можешь обстреляться. Может помочь заградительный огонь, но тут нужна высокая плотность огня. Зря что-ли зенитные орудия делают многоствольными и скорострельными?
(608) Еще одна байка - зависший вертолет. Зависание - самая сложная фигура пилотажа на вертолете)))

(611) Снайпер или пулеметчик? (калибр-то один)
Попробуйте в оптический прицел поймать низколетящую цель

(612) Сам ты байка.А высаживать как собрался?

(612) А какая разница в какую сторону смотрит нос?