|
Индексирование и файл подкачки на SSD | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
13Дима13
15.04.18
✎
14:38
|
Доброго времени суток, коллеги.
Есть ли смысл отключать индексирование файлов и файл подкачки на SSD диске? Насколько это увеличит срок службы диска? Спасибо. |
|||
1
CepeLLlka
15.04.18
✎
14:44
|
(0)Смотря что за диск же..
SSD диски бывают разные.. Смотри параметр - TWB |
|||
2
CepeLLlka
15.04.18
✎
14:44
|
Ну или TBW
|
|||
3
13Дима13
15.04.18
✎
14:47
|
75 терабайт, SSD Samsung 850 evo на 250 Гб
|
|||
4
Aleksey
15.04.18
✎
14:49
|
что значит "срок службы диска"?
|
|||
5
13Дима13
15.04.18
✎
14:51
|
(4) через сколько сломается или станет работать медленней, чем hdd
|
|||
6
Aleksey
15.04.18
✎
14:55
|
(5) накопитель от перезаписи не ломается. умирает сама ячейка, а накопитель при этом продолжает работать
И да, при TBW = 75. Для того, чтобы накопитель гарантированно проработал 3 года, нужно каждый день записывать на него примерно 64 Гб информации. Вот и прикинь на сколько ты продлишь срок службы если отключишь 1,5 Гб файла подкачки |
|||
7
13Дима13
15.04.18
✎
14:58
|
(6) я хочу чтобы он минимум 5 лет отработал
|
|||
8
Aleksey
15.04.18
✎
15:00
|
(7) На самсунги гарантия 5 лет. так что при обычном режме работы - отработает
|
|||
9
Aleksey
15.04.18
✎
15:04
|
Мой самсунг 840 отработал почти 3 года и утилиты говорят что еще минимум 8 лет отработает
|
|||
10
vde69
15.04.18
✎
15:28
|
1. файл подкачки имеет смысл выключить совсем, по сколько SSD стоит дороже чем оперативка, и банально дешевле просто купить много оперативки.
2. индексирование не имеет смысла на диске чистых данных. Вообще индексирование имеет смысл только для станций где основная работа идет с кучей файлов ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ а не из 1с. По этому для домашнего компа индексирование наверно можно не отключать, для рабочего (программиста 1с) однозначно стоит отключать... банально без индексирования быстрее запись идет... |
|||
11
Ислам
15.04.18
✎
17:03
|
(0) Смысла отключать нет, 100%.
Вопрос в другом, есть ли смысл включить индексацию если винда сама ее отключила на SSD? Без индексации файлы ищет через проводник вроде не очень долго, но и не так быстро как хотелось бы. |
|||
12
Ислам
15.04.18
✎
17:04
|
(10) Че за бред. Оперативка стоит гораздо дороже чем SSD.
|
|||
13
Ислам
15.04.18
✎
17:11
|
(7) Еще ни разу не видел SSD который истратил свой ресурс и сдох от этого. Пара древних SSD работают до сих пор (кстати, оба самсунги 850 ево), когда их уже пришло время апгреть. Один всего на 6% использован, второй всего на 3%, оба стояли как единственные накопители в рабочем прорамистском компе и домашнем ноутбуке, файл подкачки не отключался.
Была еще пара SSD которые сдохли раньше чем отработали хотя бы на 1%, просто бракованные или от перепада напряжения. |
|||
14
Aleksey
15.04.18
✎
17:12
|
(10)
SSD 32 гига 1 899 - https://www.dns-shop.ru/product/d4fbd460e67d3330/32-gb-ssd-nakopitel-transcend-370s-ts32gssd370s/ ОЗУ 4 гига (сама ядешевая) - 2199 https://www.dns-shop.ru/product/fe0d9bf7ad803330/operativnaa-pamat-amd-radeon-r5-entertainment-series-r534g1601u1s-u-4-gb/ |
|||
15
Aleksey
15.04.18
✎
17:14
|
(13) у самого до самсунга был кингстон проработал пару лет и сдох контролер. т.е. как устройства винда его видит, а как диск - нет.
И это точно не зависит от того включен ли файл подкачки или нет. |
|||
16
spectre1978
15.04.18
✎
17:39
|
(0) насколько я знаю, на Windows это делать нежелательно. К ускорению работы не приведет, а вот шансы того что при каком-то пике использования памяти вы обрушите систему - увеличиваются. Если памяти достаточно, то использование подкачки страниц будет минимальным и на использование диска практически не повлияет.
|
|||
17
spectre1978
15.04.18
✎
17:42
|
(7) на предыдущем буке AData XM11 на 256 гигов работает до сих пор с 13 года и находится в хорошем статусе. На борту всего 4 оперативы и подкачку по этой причине, понятное дело, никто и не думал отключать.
|
|||
18
13Дима13
15.04.18
✎
19:34
|
не стал отключать индексирование и файл подкачки, но сделал 10% от диска неразмеченным.
|
|||
19
Cyberhawk
15.04.18
✎
19:49
|
(18) Чо это дает?
|
|||
20
Ислам
15.04.18
✎
19:54
|
(15) Да, у меня тоже кингстон сдох
|
|||
21
Ислам
15.04.18
✎
19:56
|
(18) +1 у меня тоже 10-20% на дисках неразмеченные.
(19) так лудше |
|||
22
Garykom
гуру
15.04.18
✎
19:57
|
Отключаю индексирование, файл подкачки и файл гибернации ибо объем ssd маловат пока, у меня сча intel 512 гиг и при 16 гиг оперативки 32 гига освободились
|
|||
23
Ислам
15.04.18
✎
20:03
|
(22) Что мешает сделать апгрейд и ничего не отключать?
|
|||
24
Garykom
гуру
15.04.18
✎
20:14
|
(23) Любимое домашнее животное мешает
|
|||
25
Cyberhawk
15.04.18
✎
20:55
|
(24) Расходы на него что ли или о чем речь?
|
|||
26
Йохохо
15.04.18
✎
21:02
|
(25) лень же
|
|||
27
Cyberhawk
15.04.18
✎
21:04
|
(26) Жаба?
|
|||
28
Garykom
гуру
15.04.18
✎
21:07
|
(27) Она самая
|
|||
29
13Дима13
15.04.18
✎
21:21
|
(19) 1)уменьшается количество операций чтение - изменение - запись, 2)выравнивается износ ячеек, 3)если какая-то ячейка вышла из строя, то ей на замену придет ячейка из неразмеченной области
|
|||
30
drei
15.04.18
✎
21:25
|
(29) То есть контроллер флеша знает что-то про партиции и файловые системы на них? Однако.
|
|||
31
Йохохо
15.04.18
✎
21:32
|
(29) ты просто продублировал механизм уже реализованный на диске. Смысл есть, только если сон плохой
|
|||
32
Повелитель
16.04.18
✎
06:12
|
Все, что нужно знать о SSD
https://3dnews.ru/938764/page-2.html |
|||
33
Ислам
16.04.18
✎
10:18
|
(25) Расходы тут явно не могут мешать, потому что не каждый месяц ведь делаешь апгрейд, а из расчета на 2-3 года и больше такие расходы очень незначительны, зато польза гораздо больше (пользуешься более мощным компом те же самые 2-3 года или даже больше)
|
|||
34
Cyberhawk
16.04.18
✎
10:58
|
(33) С таким подходом будешь нищим, но с "качественной техникой"
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |