Хочу купить недорогой (всякие макбуки отпадают) ноутбук. Требуется высокая производительность, надежность, качественный экран (15"), малый вес.
Подскажите, в какую сторону смотреть - производитель, модельный ряд? Dell сейчас как по качеству?

dell зашибись

только высокая производительность, надежность, качественный экран (15"), малый вес - это сразу на 90-100к

Мне лично нравится фирма HP. У меня нетбук этой фирмы, очень доволен.

хотя что малым весом считать, да

И Леново

Да, с производительностью - проблемы.
ИМХО - к концу ветки будут рекомендованы все фирмы :)

Да, Еее - это чья фирма?
Мадам из нашей фирмы ведет бухучет на нете Еее, и не жужжит :)
Регулярно обновляю её БПбаз :)

eee дно, только в качестве rdp клиента

HP - весьма интересная контора, по части драйверов на мфу

(8) Да, друже, эти марки все - не от хорошей жизни :)

я вот себе взял, доволен https://www.forum.mista.ru/topic.php?id=800559&page=1

https://imgur.com/Novd2Vg

правда памяти до 16 гигов добил сразу

(11) Как матрица у него?

(13) Это минимум, который нужен. Мне для фотошопа, а он прожорливый.

фотошопить то на ноуте нормально?

(16) А почему нет?

Вот у этого НОУТБУК DELL LATITUDE 5580 CORE I7 7820HQ/16GB/SSD512GB/NVIDIA GEFORCE 940MX 2GB/15.6"/IPS/FHD 1920X1080/WIN10 PRO64/BLACK/WIFI/BT 5580-9248 нормальный процессор?

(14) матрица огонь

(18) нормальный. только под критерий малый вес не подойдет. В (11) менее 1.5 кг

(14) у меня там 2560х1440 на 14 дюймах

(19) Критерий веса не на первом месте находится, главное производительность и надежность. Таскать его будут редко.

если есть "опциональный порт Thunderbolt", то можно как в (12) сделать с помощью http://xps-pro.ru/news/dok-stantsiya-dell-wd-15/ или http://www.xps-pro.ru/news/dok-stantsiya-dell-tb-16/

(20) 14" для графики маловато. Мне пятнашка нужна.

(23) 15 тоже мало :)

(22)+ один провод в ноут, в док все остальное

(18) А это точно попадает под сказанное в (0) "недорогой"?

(24) В дороге нормально, а дома внешний монитор есть.

(26) Ну да. До 100 тыс.

Взял себе такой

https://www.amazon.com/Lenovo-ThinkPad-E570-Business-Laptop/dp/B071P8WPXH/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1524234110&sr=8-4&keywords=lenovo+e570

Только наклейки русские приклеил. Рекомендую.

(0) делл - рулит )))

(11) забыл отписать )) взяли себе XPS 15 9560, правда экран не тач ))

DELL

С полноразмерной клавой

VAIO рулят

Какая разница что за матрица при таком маленьком экране?
С таким экраном только внешний моник подключать и тут пофиг что за экран на ноуте

(34) внезапно некоторые работают не в офисе. разница есть, на tn будут плыть цвета. + некоторые экраны сленут на солнце или работают классным зеркалом, показывая пользователю его лицо вместо того,  над чем пользователь работает.

(35) На пляжу чтоли работаешь? )))

(30) у тебя на клаве брека нету, неудобно.

(36) летом на участке на скамейке или вообще в гамаке, вместо того, чтобы в доме сидет

ь

хотя у меня на даче до пляжа пара километров всего, можно рассмотреть и такой вариант :) на велике быстро будет

(38) Это помимо основной работы или вместо нее?

(41) бывает и так и так

просто в инете посидеть тоже приятнее на улице, чем в доме

(43) С ноутом?

мне кажется планшет для этого бы лучше подошел

(34) Разница заметна даже на меньших экранах.

(45) возможно. но на мисте флудить на планшете не удобно :)

(47) пока на работе миста не надоедает?

(48) я перерывы делаю

(47) я спокойно с телефона когда еду на машине успеваю флудить. А уж если бы у меня планшет был...

(45) ты о чем?

(51) посидеть в инете на улице

Я вроде бы не сравниваю экраны ноутов. И что то мне подсказывает что качество изображения на внешнем мониторе мало зависит от качества матрицы на самом ноуте

(53) -> (35). Ну и некоторые используют ноут + моник, а не только моник.

(12) В контру небось рубишься!

какая разница какой фирмы ноут? всеравно вся внутрянка одинаковая. я смотрю по ремонтопригодности и для меня главное, чтобы СО можно было почистить не разбирая весь ноут. и еще клава не встроенная в крышку (менять муторно если зальешь пивом)

(56) большая разница, например были когдато ноуты roverbook и железо там попадалось типа corei7 8гб оперативки.... но блин это был такой вырвиглазный кошмар что этот "девайс" хотелось об стенку разбить от ужаса

(37) да, я в курсе, но я почти не кодю давно )) у меня для этого есть специально обученные люди )))

(33) ваио уже давно не рулят....

(55) я в WoT иногда на ноуте )))

(56) я пиво не пью, мне пофигу, а островная клава - намного лучше обычной...

asus vivobook, тонкий мощный. За свою цену идеал. Но.. экранчик ховно, и система охлаждения так себе.
что то типа такого http://compyou.ru/notebook/246682-Noutbuki-ASUS-VivoBook-Pro-15-N580VD-FI760T.html?utm_source=yandex.market&utm_medium=cpc&utm_campaign=moscow&frommarket=https%3A//market.yandex.ru/product/1730099829/offers%3Ftrack%3Dtabs&ymclid=242516381910340034600008

https://www.asus.com/ru/Laptops/ASUS-VivoBook-S15-S510UN/ презентация

Тру программисты используют только ThinkPad, типа
https://www.avito.ru/moskva/noutbuki/lenovo_thinkpad_t460_-_i7_-_ssd_256b_-_fhd_ips_tou_1641682436

Взял для работы dell inspron 5770 на i5

(3) петли не вылетают?

Что насчет такого?
https://market.yandex.ru/product/1974948872?show-uid=242666844454821869416000&nid=54544

Ценник приемлемый, память расширяется.  На "ноутбукчеке " ругаются на то, что греется .

https://www.notebookcheck.net/ThinkPad-E480-i5-8250U-RX-550-Laptop-Review.280524.0.html

(68) многие на видео Radeon греются)

(67) Мне такой не пойдет. Экран маловат, без ssd, i5, памяти мало.

(64) Мне ноутбук не для программиста, а для художника-дизайнера.

(62) С Асусами у меня "любовь" как-то не сложилась. Ломаются.

(71) зачем именно ноутбук?

пусть на "рабочем" мсте работает через внешние мониторы и приблуды, а "в полях", если уж нужен таки ноутбук, и 13 дюймов хватит с hidpi экраном

(74) ты еще скажи что 100% масштабирование оставить. а с собой линзу таскать
https://i.ytimg.com/vi/419xZ5jFM5k/maxresdefault.jpg

Я бы взял - Ноутбук Acer Predator Helios 300 (G3-572-59CP) (Intel Core i5 7300HQ 2500 MHz/15.6"/1920x1080/16Gb/1128Gb HDD+SSD/DVD нет/NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/Wi-Fi/Bluetooth/Windows 10 Home) - от 81 490
https://market.yandex.ru/product/1731068034?nid=54544&track=fr_compare

Либо

Ноутбук Acer ASPIRE VX5-591G-59HF (Intel Core i5 7300HQ 2500 MHz/15.6"/1920x1080/16Gb/1128Gb HDD+SSD/DVD нет/NVIDIA GeForce GTX 1050/Wi-Fi/Bluetooth/Windows 10 Home) - от 74 800
https://market.yandex.ru/product/1733319164?nid=54544&track=fr_compare

(76) Правда вес от 2.5
Но у самого асер с 2013 года.
Когда брал был супер. СЕйчас пашет, но просто устарел.
Хотя кодить на 1С - отлично все тянет.
Но в современные игры не поиграть.

+(77) Если искать асер с 3м тандерболт, то такой
- Ноутбук Acer Aspire V Nitro (VN7-593G)
https://market.yandex.ru/product/1733315286?show-uid=244710081505721349016000&nid=54544

(73) Иногда с собой на учебу таскать.

только не бери шлак вроде асусов,асеров,ленов. Сломается быстро, если надо на долго то только Dell или HP

(75) нет, выставить на 1 шаг меньше рекомендуемого, например у меня винда рекомендует 200%, я ставлю 150%.

Будете брать HP - сто раз подумайте стоит ли брать ноуты, у которых клавиатура "впечатана" в верхнюю крышку корпуса и составляет единое целое с ней. Типа как у некоторых серии HP Pavilion - в выходные убил весь день, ремонтируя залитый чаем ноут. Пришлось снять всё что можно и нельзя, чтобы промыть залипшие клавиши клавиатуры вместе с верхней частью корпуса ноута.

(82) Спасибо, буду иметь ввиду.

Лучший ноут, которым я пользовался в т.з. удобства клавы и эргономики - IBM Thinkpad, но таких больше не делают.

Решил брать Dell Latitude.
Не подскажете, может есть какой онлайн "рынок Садовод" ноутбучный, где нынче модно лаптопы брать? Чтоб выбор был и цены нормальные.

(85) ebay.com

(86) Не вариант, 3 мая он уже должен быть подарен. :(
Требуется местный московский поставщик.

вот, но в СПб http://polus.su/noutbuki/dell/latitude-5580-15-6-cambtwifi92whrwar-3y2-15kgblackw10pro-tpm-thdt-3-5580-9248?catalog_id=

В погоне за ценой салоны типа Цифрового закрылись.

Сяоми уже предлагали, кстати? Но вроде бы старший только 14 дюймов, мало портов, слабая ремонтопригодность и китайская винда-десятка.
Но выглядит, как эпл.

(89) там экран дно

msi

(85) https://www.regard.ru/catalog/filter/?id=MjQwMTQ7MCwzODszNDYsMjA5MiwyMDkzLDIwOTQ7MzYwLDE0LTE4LDszNjEsMjEyNiwyNTQ3LDkzMzg=

https://www.nix.ru/price/price_list.html?section=notebooks_dell#c_id=256&enums%5B92%5D%5B%5D=218&enums%5B92%5D%5B%5D=345&enums%5B92%5D%5B%5D=223&enums%5B93%5D%5B%5D=290&enums%5B93%5D%5B%5D=284&enums%5B102%5D%5B%5D=182&enums%5B2476%5D%5B%5D=77&enums%5B2476%5D%5B%5D=55&enums%5B2476%5D%5B%5D=76&enums%5B2476%5D%5B%5D=54&fn=265&g_id=186&page=all&sort=%2Bp92&store=msk-0_1721_1&thumbnail_view=2

(90) Странно. Мне понравился, хотя я до сих пор на Dell Inspiron 6000 c TN что-нибудь семёрничаю.

В целом ни один из производителей не нравится без замечаний. Тот же Делл ставит eprom в блок питания, и от неродного АКБ не заряжается. Асусы A8S делают жёсткие петли и 100% ломающиеся
крышки. Даже Lenovo Thinkpad по мелочи козлили, хотя их у бродячих инженеров было много и они жили подолгу.

Короче - при выборе не смотреть на марку, но вчитываться в отзывы.

>Тот же Делл ставит eprom в блок питания, и от неродного АКБ не заряжается

это да. но у меня родной БП еще с 2008 года пашет от инспайрон 1525. вот там-то экран полное дно, хотя проапгрейдив начинку (проц + память + ссд) получил неплохую печатную машинку.

(85) А что не dell XPS?

Я вот полюбил тонкие рамки вокруг дисплея. Реально удобно не иметь лишних пару сантиметров хез чего в размерах корпуса.

(94) Ага, и при неродном БП снижает тактовую частоту. Как гейфон, и никто их не засудил.

Какую SSD можно воткнуть в такое старое железо? Памяти вчетверо больше (512 в базе, 2Г сейчас) - и полегче стало, иначе на пятой закладке браузера падал.

(97)
>при неродном БП снижает тактовую частоту
не совсем так. очень медленно заряжается (ну, или совсем не заряжается).
>Какую SSD можно воткнуть в такое старое железо
любой sata 2.5 дюйма
>Памяти вчетверо больше (512 в базе, 2Г сейчас) - и полегче стало, иначе на пятой закладке браузера падал
у меня теперь в старом 4 гига оперативки и проц на T9300 поменял (был T2300, чтоли)

(95) Денег нету на понты. В (0) же написал, что недорогой ищу.

100

Какой из предпочесть?

http://www.regard.ru/catalog/tovar244698.htm
15.6" Full HD, Intel Core i7 7820HQ, 2900 МГц, 16384 Мб, 512 Гб SSD, GeForce 940MX 2048 Мб

http://www.regard.ru/catalog/tovar277776.htm
15.6" Full HD, Intel Core i7 8650U, 1900 МГц, 16384 Мб, 512 Гб SSD, Intel UHD Graphics 620


Для игр компьютер использоваться не будет, так что видеокарта по барабану. Как по процессорам, большая разница? А то с удовольствием сэкономил бы несколько тысяч.

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7820HQ-vs-Intel-Core-i7-8650U/m185229vsm353957

ну и стоит учесть, что 7820HQ + видео будет жрать больше, так что если нужна автономность, то лучше 8650U

(102) Много иностранных слов. Понял только, что 8650 новее. А что на счет производительности?

https://i.imgur.com/4hNdsjR.png

(105) Ясно. Благодарствую.

(103) U серия послабее будет. Долго под нагрузкой не тянет.
Как я понял, это не ноут для путешествий, так что брать надо полноценный.

Из того что мне попадается из процов на ноуте это или U или HQ
С буковкой U это процессоры со сверхнизким энергопотреблением для ультрабуков - т.е. низкое ТДП (тепловыделение) за счет пониженной частоты, т.е. низкая производительность

HQ - мобильный процессор с высокопроизводительной граффикой - ТДП выше, т.е. греться будет лучше, но и частота выше, а значит и время от батарейки будет ниже (хотя и цена выше, так как тут и графика получше и охлаждение нужно мощнее и батарейка подороже)

Т.е. из топовых по производительности получается 7920HQ (Чуть выше частота чем у 7820HQ). Но тут нужно смотреть цену ибо за увеличения производительности на 2% вполне возможно придется заплатить и увеличенным ценников в 2 раза (т.е. рост производительности не пропорционален росту цены)

При этом если сравнивать 7820HQ с топовым процом на компе (8700к) то за счет количества ядер и частоты общая производительность у компа будет выше на ~60%. При этом производительность для 1с (на 1 ядро) у компа будет выше на ~31%

Вот и думай что тебе важнее мобильность или на 1/3 выше производительность

(105) Судя по сайту за счет частоты производительность HQ выше при это производительность на ядро у U выше. Т.е. для 1с получается 8650U повеселее немного

Значит 8650U в топку.

(101) второй бери. i5 8 поколения, рвет i7 седьмого.

я в яндексе почитал, там про вес 1.9 врут, там почти 2.5 кг, что для современного ноута ну просто дофига.

(114) в яндексе вес брутто

(93) не трынди... у меня заряжается от неродного.... вопрос в том, какой брать не родной...

(113) О чем речь? Второй в (101) это i7.

Перечитал автора. Единственно что услышал - "мне для Photoshop..." Поправьте ели не прав :)

Рекомендую: Константин Леонтьев, "Компьютер для Photoshop":
http://kleontev.ru/computers/kompjuter-dlja-photoshop/

я бы взял конечно
Ноутбук Microsoft Surface Book 2 13.5
почему ?
Да он просто охренителен!!!

(119) Понты галимые.

(118) Спасибо за ссылку. Но как-то это не доступно моему пониманию: исследования 2015 года говорят, что Пхотосхоп не эффективно использует многоядерность, следовательно делаем вывод, что нужно покупать самый-самый препосредний и навороченный процессор.

(117) ну так тем более, если i5 8поколения рвет i7 седьмого поколения, то i7 восьмого поколения вообще разорвет i7 седьмого поколения. Первая цифра в номере - это номер поколения. Прошлое поколение процессоров дороже и хуже.

(122) Зачем вы говорите о том, в чём совершенно не разбираетесь?