Конечно, ответ зависит от свойств конкретных личностей, которые сравниваются.

Сначала применим статистический подход- среди каких двух подмножеств (мужчины, женщины) больше людей с повышенным или выдающимся интеллектом.

Далее наложим фильтр: сравниваться будут только жители нашей планеты, и только из развитых стран, поскольку в них шире доступ к науке и образованию.
И поскольку статистика зависит от возраста, установим возрастной ценз в 21 год (возраст совершеннолетия в США).

Ответы прошу аргументировать.

(573) Иногда это весьма сомнительно.
Везде в качестве последнего и единственного аргумента у тебя индусские веды.

+(577) Замшелые сказки в качестве исторических документов приводить - это вообще за гранью добра и зла.

Коллеги, секция "Политика" рядом

(563) мужчины часто ищут славы ...
пусть даже ценой здоровья и жизни !
Что толку прожить до 90 лет обычным человеком ?!
Это же не интересно.

Поэтому интеллект мужчины направлен на: спорт, оружие, технику, политику, науку, выпивку.

У бабы волос длинный, а ум короткий.

(577) Многие книги и фильмы после них кажутся пустыми как пустыня Гобби.

(564) "Есть концепция совершенной личности, т.е. личности у которой развиты все моральные качества, как мужские, так и женские. "
согласен !
Это как хороший актер может играть героев любого пола и возраста....при этом в любой момент он может стать самим собой.

(581) а если женщина с короткой стрижкой? ну или мужик с шевелюрой (рокер там, металлюга)

(582) рассматривай людей как учеников...
каждый из них видит лишь часть внешнего мира (как его научили с детства), при этом свои знания (убеждения) и мнение считает абсолютно точными и логичными и даже не допускающими альтернатив !

Высокий интеллект предполагает что человек может понять логику кого угодно.  Как например полиция изучает психология преступников.
Точно так же можно разобрать психологию полиции и психологию людей, которые писали законы для полиции.

Ну всё, Рована понесло...

(578) Менталитет подавляющего числа сограждан не выносит упоминаний о Ведах.

Исторически это сложилось потому что там описана конкурирующая с христианством религия, которую ненавидят современные христианские церковники  и поскольку уж ВВП дружит с патриархом и его слова слышали практически все в России эта ненависть передалась и им.

Иначе как объяснить, что люди не знакомые с материалами жутко их ненавидят. Это исключительно программирование харизматической личности. И еще одно подтверждение того, что менталитет передается через речь.

(570) Не "рабочих", а "рабов". А это совсем другая производительность

Другими словами ораторов и дефлораторов нужно подбирать тщательно.

(563) как думаешь почему? потому что они не бороться\интересуются - если их предоставить самих себе они забьются в норку подальше в угол и конечно выживут. а мужик пойдет смотреть как что , что можно сделать и где достать кусок пожирнее, тут то он столкнётся с опасностями или другими мужиками. Так что слабый аргумент у тебя.
(587) Просто общество воспитанное на ваших ведах, находиться в кастовом средневековье(где власть держащие прокидывают граждан еще сильнее чем наши неподкупные) до сих пор и 95% населения там живут как у нас последние бомжи, и от бедности и безысходности тебе любую ведическую тайну откроют за доллар. Хочешь так жить? ну и  езжай к ним, дорого не будет, только гражданство сразу аннулируй что бы тут потом бесплатно не лечиться.
(582) Не надо читать веды для этого, многие фильмы и книги становиться пустыми просто из за твоего опыта, прочитай 10 детективов и в 11 ты сюжет предугадаешь.

(378) Уравновешивается нашими коллегами бушками ) Каждой твари как говорится по паре (цитата из Библии если что)

(575) Это про первую мировую было сказано.

(582) не заметила,
не лучше и не хуже других старых книг вроде библии и корана.

(576) Так навскидку. На июнь 1941.
СССР 200 млн.
***
Третий Рейх 80(90) млн.
Италия 42 млн.
Румыния 16 млн.
Венгрия 8 млн.
ИТОГО 146(156) млн.

Через три месяца войны СССР потерял перевес в людских ресурсах.

(590) Ну знаешь ли. Умные люди ищут методу как не касячить.
Ты же предлагаешь касячить ради накопления опыта?
Не особо мудрый путь.

(594) Не путай всего населения и численность армии - в войне надо считать - поголовный состав армии, кол-во техники и боеприпасов на данный момент на данной территории, экономику и логистику гос-ва. Тупо численность населения для войны мало что дает, не в Африке живем.
(595) Не понял что ты сказать хотел - я тебе пишу что твои веды пережиток средневековья и кастового общества, где я написал про косячить?

(595) Мудрый путь скучен.
Что может быть веселее набивания собственных шишек?

(596) Я ничего не путаю. Речь идет о ресурсах. Было сказано, что СССР превосходил противника в человеческом ресурсе в разы. Я показываю, что не превосходил, а уступал.

(598) А еще у СССР были свои союзники. И совсем не такие, как Румыния или, даже, Чехословакия

еще интересная тема - кто более развит Яжемать или Яжеотец ?

http://devyatka.ru/blogs/rediska/kto-takaya-yazhemat/

(596) Там мудрость обкатанная тысячелетиями, а не те сперматозоидные технологии, которыми сейчас многие пользуются. Не прошедшие апробации временем.

(601) почему же индия такая нищая страна, если там все обкатано?

(602) А почему СССР развалился? Ответ всегда одщин - люди.

(601) всё меняется, странно жить законами, которые уже не отражают реальность.

(602) Они познали, что не в деньгах счастье

(601) (602) +1)) О чем  я и пишу - если такая мудрая страна - все властные люди наверно вскормлены этой мудростью, что ж они в говне живут то и голодают? наверно так и надо жить да? Вот мудрым станешь и все - на помойку жить пойдешь?

*Щастье

(604) Перечисли законы которые ты имеешь ввиду?

(602) Ну как нищая? По ВВП(ППС) третья в мире. Притом что Россия даже еще не пятая.

(606) например, законы для каст

(610) Они и сейчас работают. Дочь банкира не выдадут за слесаря.

(603) Как раз СССР развалился потому что каждый хочет быть царем в своем ауле. Пока была общая идеология на всех - вот и не разбегались - а как идеология кончилась, так сразу а мы и без вас проживем. все просто.
(609) А че туда эмигранты то не едут а? и в Китай не едут (хотя вроде как первая экономика в мире) а все в Европу и США? не только в ВВП дело.

(611) кто твой дед был?

(600) нуу вообще тут недавно смотрела передачу с МГУшным профессором, который как раз этой темой занимается. Ну и в общем пассажи сводились к тому, что гипертрофированное родительское поведение (считай яжмать) - это результат гормонального нарушения. А у мужчин склонность заводить детей тоже коррелирует с уровнем гормонов, в часности с пролактином, при чем там получается, что чем больше мужчина общается с младенцами/детьми, тем выше у него этот уровень пролактина)) Короче во всем гормоны виноваты)) как всегда

(612) Их туда не пускают. Своих людей полно.

(609) миллиард нищебродов, ср..щих прям на улице

О нищей Индии.
https://pikabu.ru/story/mnogo_deneg__mnogo_problemsergey_manukov_expert_online_2011_5843969
Существование шести подземных хранилищ с ценностями в храме Сри Падманабасвами в Тируванантапураме, административном центре штата Керала, никогда не было тайной. В последний раз как минимум одну подземную «пещеру Али Бабы» вскрыли в 1931 году. Судя по сохранившемуся отчету, в котором говорится о медных и деревянных сундуках, доверху наполненных золотыми и серебряными монетами, украшениями, драгоценными камнями, и прочих ценных вещах, например, статуе бога, украшенной более чем тысячью алмазов, сокровища в Сри Падманабасвами хранятся немалые.

Рекордный клад


Точной информации о сокровищах, обнаруженных в пяти из шести хранилищ, нет, потому что полная опись найденного займет много дней, но по просочившейся в индийскую прессу информации можно сделать вывод, что таких кладов в истории человечества еще не находили.


Речь идет о тоннах золотых и серебряных монет, украшений, тысячах алмазов, рубинов, изумрудов и других драгоценных камней в мешках, стоящих рядами, и о множестве других ценностей. Говорить о стоимости сокровищ можно лишь приблизительно, причем в пересчете на вес и без учета исторической и художественной ценности предметов. К тому же остается еще одно помещение, которое, наверное, тоже до потолка набито драгоценностями.

Индийские журналисты ссылаются на анонимный источник в правительстве Кералы, который якобы заявил, что по самым приблизительным подсчетам стоимость уже найденных сокровищ превышает 900 млрд рупий (20 млрд долларов)! Для сравнения, эта сумма превышает ежегодный бюджет министерства образования Индии.

(611) Ну ты не прааав - сейчас нет нет да по любви брак между бедным и богатой. Такого строго запрета как в кастах нет - в кастовом обществе тебя на мороз выгонят за такое(и все равно даже там такое было), а в современном ну потеряешь пару сделок и пару десятков миллионов, для любимого не жалко.

(617) нищесть страны определяется количеством нищих людей в ней, а не количеством золота у падишаха

(613) >  кто твой дед был?

Старшина милиции.

(611) наверняка к шудрам принадлежал, а ты уже получается вайшья - непорядок, так нельзя
А подходила ли к тебе уборщица в офисе ближе чем на 2 места? А нельзя!

(616) Это - сказки.

(620) а что ты не в армии или в милиции? не положено!

(617) (619) +1 Причем тут клад и 95% населения живущих в халупах 2х3 метра где стены изх чего попало без горячей воды и нормальной еды?

(622) что прям на улице ср..т?

(617) а ты был в Индии сам?

вонь, грязь, нищие, калеки, гадят прямо на улицах.

хочется прийти в отель и отмыть с себя этот запах вместе с кожей, но вода поганая, можно пить только бутилированную хорошего бренда

(619) вот и я о чем говорю. при таких сокровищах люди нищие.

все дело в царских династиях. Как выбили их 5 тысяч лет назад на Курукшетре, так и не восстановились.
А давно известно: население подстраивается под правителя.

(626) хорош тупить. я говорю о том, когда сисему не развалили - какая мощь была. И это только храмовые деньги.

(627) так и было, 99% в нищие, а 1% в золоте купается.

(627) если ты не был в Индии сам, то очень советую тебе там побывать,

(627) А че их выбили то? они же мудрые - че ничего не придумали то?
Храмовые деньги - ой уморил - такие храмы разграбили бы в момент. уж точно не храма деньги.

(627) Да и то клад, мелочь какая - на год пожить - а дальше что? жить надо поколениями , планировать на будущие. науку развивать.

(627) кстати, программистом может быть только из касты брахманов, а ты у нас должен на плацу бегать или с полосатой палочкой на дороге стоять

(629) а я тебе советую поумнеть немного, что бы понять как развивается общество.

Забыли что с СССР творилось?
в 90-е если судить что в стране творилось можно было сделать вывод, что Россия - страна идиотов.

Кризисы возможны в любой стране.

Это не показатель того, что их технологии упадочны.
а если кто такое вывод сделает, пусть повесит себе на шею табличку: "Тупица"

(633) Вот я и имею представление как общество развивается, поэтому с Индии брать пример не хочется, там у них своя атмосфера(свои Плюсы и минусы).
(634) В Индии сколько кризис то идет? тыщу лет? не затянулся ли?

(634) разве кризис не прямое следствие идеологии?
так в СССР было и в древнем Риме.

(627) Кали юга.... скоро кончится !

наши правнуки будут смотреть на современные книги, фильмы и ТВ-передачи на нечто дикое - зверское и глупое.
Как мы смотрим на жителей Темных веков в Европе.

(637) но некоторые будут смотреть с придыханием и искать в них древнюю мудрость, точно так же как и сейчас на индийские веды смотрят или на библию

"гипертрофированное родительское поведение (считай яжмать) - это результат гормонального нарушения" гормональное нарушение вызывается малым кол-ом детей. От 5-ти уже особенно не наяжматеришься

(633) СССР как раз развалился, так как господствующая идеология устарела и не подходила к новому времени.
безумные 90е следствие 80х

(635) смотря какой кризис. они англичан только сравнительно недавно выперли и то не до конца.

(635) > Вот я и имею представление как общество развивается
Я так не думаю. Возможно ты имеешь представление об одной из парадигм, но никто не даст гарантию её 100% точности.

(640) > СССР как раз развалился, так как господствующая идеология устарела и не подходила к новому времени.

Она не устарела, а была насквозь фальшивая, искуственная.

(641) Это ты как определил что они англичан выперли?

(642) Это она в 1980 была фальшивая, а в 1880 - 1950 - она была то, что нужно
Просто общество меняется.

(642) Любая идеология по определению фальшивая - ее люди придумали - а так вот тебе истина живи как животное(убей или будь убит) и без всяких идеологий.

(645) Это - нерационально.

А мнения кто будет подкреплять ссылками на авторитетные источники?
мне это глупое "кто кого перекукарекает" не парит совсем.

(639) не-не, не права, умные люди вопрос исследуют и даже получают конкретные данные. Родительское поведение есть, ну вот так эволюция решила, что это выгодно для вида (кстати есть не только у человека, млекопитающие вообще заботятся о потомстве, а не просто отметали икру и свалили; причем именно заботятся, а не только кормят, ну там чистят, безопасность и прочее). Так вот это поведение сложное и регулируется гормонами (потому что понятно дело что младенцами гемор цацкаться и надо такое поведение как-то подкреплять), ну бывают сбои естественно по разным причинам, вот если недостаточное подкрепление, то может быть послеродовая депрессия, а если избыточное подкрепление яжмать) ну в конце концов немало же женщин, которые чуть ли не наркоманят от грудного всакмливания, но понятно, у ни там прилив окситоцина, пролактина, у них эйфория, они балдеют; ну и кормят в итоге ребенка чуть ли не до школы

(647) какие источники не из древней Индии вы сочтете за авторитет?

Я говорю, что нельзя судить о технологиях по людям которые их применяют и по странам.

тупой человек не справится с высокими технологиями.
А вы говорите, что раз в Индии разруха, грязь и мусор, значит их технологии - говно.

Вы в корне не правы.
Деградация общества и технологии не связаны на прямую. Пример СССР и многих стран это подтверждает.

(643) они выперли администраторов и армию. И кстати выперли по ведической технологии. Всего 300 человек пострадало и то потому что у англичан нервы не выдержали.

(651) А есть ссылка на столь эпохальное событие с подробностями?

(652) https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Британской_Индии

лучше в добавок посмотреть фильм "Ганди"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ганди_(фильм)

(544) Удар по Морковке- выпускнице Бауманки.

Дендриты способны генерировать цифровые импульсы, но они также показывают и большие аналоговые колебания, которые не соответствуют цифровому принципу "все или ничего".
Это сильно отличается от того, во что верили нейробиологи в течение примерно 60 лет.
10.03.2017
http://www.interfax.ru/world/553103

или вот раньше
В 1990 году нейробиологи обнаружили, что напряжение мышцы зависит от количества "спайков" в определенный период времени, от скорости их прибывания. Этот вид сигнала имеет лишь два состояния – включено или выключено – так что он определенно является цифровым. Однако другие нейробиологи утверждают, что информация может быть закодирована и по-другому – посредством разницы во времени между отдельными спайками при их прибытии. Это аналоговое кодирование.

http://nauka21vek.ru/archives/54624

То есть мозг используется разные принципы кодирования, поэтому однозначно его нельзя соотнести ни с цифровым, ни с аналоговым прибором, созданным человеком.

(654) Там все хуже, в мозгу идут химическо-электрические сигналы(т.е. между нейронами идетне только электрический сигнал но и всякие хим соединения, для которых имеються специализированные рецепторы, таких хим. соединений на данный момент выявлено около 24), плюс есть возможность в одном канале передавать несколько разных сигналов разделенных по времени(но
это в особо загруженных случаях).

(654) > То есть мозг используется разные принципы кодирования

Типа совсем не цифровая обработка.
Даже программа - это всего лишь данные. Все зависит от уровня абстракции..

(656) Разные принципы кодирования соответствуют разным областям мозга и разделение на цифровое-аналоговое весьма условно. Можно применять только как модель в самом грубом приближении для дальнейших исследований.

(657) И, кстати, думает человек не только головным мозгом, но и спинным и костным... Так, что выражение -задницей почувствовал-не так и далеко от фактического...

(658) Ты больной? Думает только определенными областями в головном мозге, спинным не думает, спинной чисто рефлексы(впрочем как и нервная система вокруг кишки, тоже чисто пищеварием управляет, а она большая) - выражение далеко от фактического - просто у нас органов чувств больше чем 6, это мы контролируем 6 а их около 18. и основываясь на их сигналах мозг часто дает сигналы тебе что либо сделать(резко отпрыгнуть например).

(659) Ты думаешь я не читал про эти устаревшие возрения? Движение науки вперед не остановить оскорблениям, хотя во все времена отдельные личности пытались это сделать...
PS Я знаком был в свое время с очень серьезными и титулованными учеными и большинство из них пыталось избегать категорических высказываний...жизненный опыт!

(660) Ты не хвостом виляй а ссылки давай.

(654) смотрю задело, прямо долго гуглил, я уж думала просто плакать ушел, советую все-таки изучить тему, если хочешь грамотно спорить и не выглядеть невежей с пеной у рта, а не кидаться ссылками вообще на интерфакс (казалось бы где интерфакс, а где наука). Так вот, немного сэкономлю тебе время, легкий ликбез: дендриты - это входы нейрона в принципе, по определению (если ты чуток знаком ну хотя бы с математикой, то должен понимать, что у функции с дискретным/цифровым выходом не обязательно такие же аргументы/входы). А вторую статью ты либо не прочитал, либо "смотрю в книгу вижу фигу": так вот электрический сигнал для передачи информации используется только внутри нейрона, а между собой нейроны взаимодействуют химически, так что все что происходит электрически - это про реализацию функции-нейрона, а не про аналоговость/дискретность входов/выходов нейрона

(660) > Я знаком был в свое время с очень серьезными и титулованными учеными и большинство из них пыталось избегать категорических высказываний...жизненный опыт!

Ну, уже давно известно, что категорические высказывания свойственны молодым и не опытным. Или тем, кого занесло на повороте.

(662) Не парься. Сейчас обычное дело, когда журналист насилует ученого. Как бывает обычно: ученый проявляет осторожный оптимизм, говорит что возможно, журналист пишет, что уже сделали или уже все готово.

(662) Ирина!

1.Ты хотя бы разницу между "невежой" и "невеждой" загрузи  себе в память: http://paronymonline.ru/Н/246

2."Грамотно спорить"- очень приблизительное выражение, поскольку грамота- орфография и пунктуация, а знания, умения и навыки в других областях, либо общие способности к логичному и последовательному мышлению лучше называть своими именами, чем сравнивать с обучению письму в школе :)

3.Передача нервного импульса между нейронами происходит через синапс посредством биохимической реакции.
Называть эту реакцию "химической"- упрощение, к которому обычно прибегают не самые образованные особи :)
В помощь таким особам рекомендую краткую статейку по ссылке http://medbookaide.ru/p34.php

4.Ты необоснованно сделала вывод о том, что я "долго гуглил", тогда как в действительности я был занят по работе.

Приятного чтения!

(664) вот мой тебе совет. Хочешь казаться умным не только в обществе бушек, которые уравновешивают "тупых и жадных", то надо не только уметь пользоваться гуглом, тем более что в интернете сейчас можно найти вообще все что угодно и надежности источников тут мало. Займись наконец саморазвитием, гугл - уровень дурака, отличительная особенность все-таки умного человека - это способность не только информацию находить или запоминать, но ее и обрабатывать: систематизировать, анализировать, делать выводы, выделять что-то важное и сохранять в оперативной памяти

(664) а то ты по-моему интересуешься темой, только для того чтобы в оппонента кинуть ссылкой, причем сам читаешь в лучшем случае 1й абзац

(564) "В Махабхарате Кришна учит Драупади стрелять из лука, целиться и материализовать стрелы. "
В религиозных книгах все процессы описано простыми образами:
создавать стрелы = точно формировать (компоновать) свои мысли
стрелять из лука = отправлять мысль из абстрактных понятий в намерения, т.е. запускать в работу

http://www.lomonosov.org/article/posyl_mysli.htm
При посылках добрых мыслей нужно усвоить молниеносность этих стрел. Не следует для этого загромождать надолго сознание, но полезно метнуть эту стрелу. Как свет через все пространство работает огненное динамо.
...
Таким образом, можно приучаться много раз ежедневно посылать добрые мысли, как пространственные стрелы. Мысли могут касаться, как отдельных лиц, так и быть безличными. Явление добра есть великая ценность, не теряющаяся в пространстве.

******
Для женщин важно при этом прекратить все чувства - это в начале довольно трудно. Ибо они часто идут на поводу чувств. И что еще более опасно и вредно - защищают таких же (больных) как они сами.

(665) Морковка, твое мышление имеет признаки частого использования примитивного деления людей на "дураков" и "умных", которое свойственно младшим школьникам.

При этом ты никак не можешь понять, что "дурак"- слово бранное и оскорбительное, а в языке более продвинутых людей для обозначения владельцев низкого интеллекта используются понятия "глупый" или "ограниченный".

Столь же смешной является попытка приписать мне стремление "казаться умным".
В твоей памяти (и в системе усвоенных знаний) не обнаруживается понятий для адекватного обозначения повышенных интеллектуальных способностей. Например, по признаку развития творческих способностей мышления получаем такой ряд свойств: способный, одаренный, талантливый и гениальный.

Да и потом, желание только "казаться" смахивает на попытки "пускать пыль в глаза" окружающим людям путем создания у них преувеличенного представления о моем действительном уровне интеллекта.

Короче, свет мудрости не дошел до дня колодца, в котором сидит зеленая лягушка. Небо кажется ей не больше лужицы :)

(666) Ложно суждение, ссылки даны для избежания обильного цитирования.

(665) Ну ты не совсем права, зачем запоминать кучу инфы которая нужна только специалистам(нейробиологам и пр.) достаточно понять общий принцип и все. Понятно что в таком случае информация будет искажена незначительно, но и от этой информации твоя жизнь не зависит, но кругозор расширяет.

Вывод: не надо запоминать все что ты прочитал, а вот систематизировать и укладывать в голове общую картину мира и запоминать какие либо выводы из прочитанного полезно.

(667) Не усложнять простые вещи.

Сцена обучения стрельбы из лука должна побудить вспомнить что первоначальная движущая сила в мире - это разум или будхи на санскрите и сильный человек может творить/материализовать с помощью концентрации мысли и желания или уничтожать.

Речь тут идет о таком ситхе как Ишитва-сидхи:
Ишитва – создавать что-либо необычное или разрушать одним усилием воли, влияние на материальные и нематериальные объекты, господство над весом, обретение божественной силы возвращения ушедших из жизни;

Все это делается с помощью будхи. А вот как развить будхи - это уже отдельная песня.

(671) "создавать что-либо необычное или разрушать одним усилием воли"
Это делается уменьшением (уничтожением) в психике самого понятия "обычный" в части восприятия. Запускается мировосприятияе как у детей - все объекты становятся "как новые" (интересные, с желанием еще изучить).
Я всё это делал. Есть куча книг по рекомендациям... на самом деле делается установкой в 10-15 слов за 1-2 недели.
Так что да - это делается просто усилием воли: вкл\выкл "обычный".

Как девушки смотрят на новое платье или украшение "Ах! как здорово! Хочу !!".
А мужчины на новый автомобиль или дом - "Супер ! Класс! Хочу !".

http://www.vitamarg.com/konsultacii/razvitie/6562-kak
Не так сложно научиться мыслить креативно, как кажется с первого взгляда. Иной раз очень полезно посмотреть на мир другими глазами, с другого ракурса. Вы развиваете свой разум, когда перестаете видеть мир и обычные предметы (!), как все окружающие вас люди. Несколько простых советов помогут вам научиться мыслить неординарно....

(672) что ты делал? материализовывал?
хоть каплю воды получилось материализовать?

(672) "Смотреть на мир другими глазами"- примитивное высказывание на детском уровне.

Глаза у человека самые обычные, и смотреть как-то иначе никто не может. Буквальное содержание фразы неопределенно по содержанию.

Но владельцы невысокого интеллекта не могут выразить свою мысль точнее, поскольку ни хрена не знают.

В статье по ссылке всего лишь рекомендовано активизировать свое воображение и попытаться мыслить как ребенок, художник или ученый.

Какие конкретно свойства мышления необходимо развивать, какими способами и приемами, не указано.
Автор статьи -  абсолютный невежда по затронутой им теме.

(673) конечно нет !
Всё делается внутри головы ! - т.е. в психике
Подсознанию (а значит и духу) не важно снаружи это происходит или внутри.
***
Я не могу физически создать каплю воды (для всех).
Но могу создать у себя ощущение воды.
А перед тем как это делать надо провести "гармонизацию с водой".

(674) "Какие конкретно свойства мышления необходимо развивать"
Все !
Зачем себя ограничивать ?
Начать с простейших: ребенок\старик, мужчина\женщина, бедный\богатый, преступник\полицейский... дальше станет понятно и пойдет индивидуально.