|
Будет ли правильным автоматически менять дату приходов на начало дня? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Обфускация
23.05.18
✎
10:52
|
Будет ли правильным автоматически менять дату приходов на начало дня? А то юзеры постоянно вначале продают, потом приходуют и не поддаются никакому убеждению.
|
|||
1
HEKPOH
23.05.18
✎
10:53
|
партионка есть?
|
|||
2
Обфускация
23.05.18
✎
10:53
|
(1)
учет ведется в разрезе партий, но контроля остатков нет. |
|||
3
dmpl
23.05.18
✎
10:54
|
(0) Достаточно запретить отрицательные остатки - и убеждение не потребуется.
|
|||
4
Обфускация
23.05.18
✎
10:55
|
(3)
Это пройденный этап. Руководство сказало можно продавать в минус. |
|||
5
Aleksey
23.05.18
✎
10:55
|
НУ в БП так реализовано
|
|||
6
HEKPOH
23.05.18
✎
10:57
|
(2) будьте готовы к тому, что будет списываться разная себестоимость при реализации
(5) там не начало дня, а начало дня + минутки |
|||
7
Aleksey
23.05.18
✎
11:00
|
(6) Это уже нюансы. считай что у автора тоже + 0 минут
|
|||
8
Buster007
23.05.18
✎
11:30
|
В ЗУПе партионка?
|
|||
9
bolobol
23.05.18
✎
11:31
|
Никогда не понимал этой ереси - продали, значит было! Иначе же - оплати зарплатой косяки свои, система тебя предупреждала, но ты продал.
А если продано в минус, но тут же введена поставка - поставка должна... обязана закрыть минус и досчитать себестоимость, указать партию и прочие необходимые действия наделать в базу. Однако, проще и понятнее - потоковый ввод без задней скорости, кодить меньше, системе легче. А что человеку сложнее - это... автоматизация называется! |
|||
10
Segate
23.05.18
✎
11:39
|
Хорошо:
у вас есть 2 поступления которые не введены в базу, одно поступление плановое от оптового поставщика, другое экстренное под срочную реализацию от какого-то васи дороже. Так же есть реализация (под которую закупалось у васи) и перемещение (с последующей реализацей на другой точке). Вы это делаете в минус а потом делаете 2 поступления, первое плановое, второе "срочное". Как прикажите системе посчитать партии так, чтоб себестоимость в первой реализации была "высокой", а перемещения и последующей реализации "плановой". автоматически конечно же? у нас же автоматизация |
|||
11
ildary
23.05.18
✎
11:43
|
Если сделать время поступления на утро - анализ движения товара становится очень удобный - сначала идут поступления, потому продажи.
|
|||
12
dmpl
23.05.18
✎
11:45
|
(4) Ну тогда зачем вам учет какой-то? По штукам считайте, партии вам не нужны.
|
|||
13
la luna llena
23.05.18
✎
12:07
|
(0) тут либо полная анархия либо строгий учет. У вас уже есть решение руководства продавать в минус, значит правильная себестоимость и партии продукции ему тоже не нужны. Значит пусть вводят как хотят, когда нет запрета никакие убеждения не помогут.
Вы можете ставить поступления на утро, но что если между реализацией и поступлением будет несколько дней? |
|||
14
Обфускация
23.05.18
✎
12:24
|
Проблема усложняется, у организации есть инвентаризации. Поступление не должно изменять промежуток времени между инвентаризацией. Придется отложить эту затею.
|
|||
15
Aleksey
23.05.18
✎
12:26
|
(9) продали <> было
Продано стул, а отгрузил стол. |
|||
16
Aleksey
23.05.18
✎
12:28
|
(14) у нас это решается перемещением товара на склад инвентаризации и проведении инвентаризации по отдельному складу. Т.е. списание и оприходование там же, а обратно готовый результат
|
|||
17
bolobol
23.05.18
✎
12:28
|
(10) Я не готов сейчас вникнуть в тонкости ваших игр с себестоимостью для своих/чужих
(15) Отгрузил стол? Ну, значит либо читать не умеешь, либо вообще - набрали по объявлению, но компутер здесь ни при чём. |
|||
18
Bigbro
23.05.18
✎
12:30
|
(4) а про бардак в ценах и воровство и откаты менеджеров в случае учета в таком стиле руководство что сказало?
у вас будут проблемы с себестоимостью в клинических случаях вплоть до отрицательных величин, плюс обязательно будет воровство как только появится хоть один менеджер понимающий в учете. |
|||
19
dmpl
23.05.18
✎
12:41
|
(18) Ага, вообще весело. На складе появился товар - без документов и всего. Никто за него не отвечает, т.к. в программу он не введен, в первичке бардак не меньше чем в программе, кто угодно может вывезти товар со склада, и сказать что его не было. Потом, когда вдруг чего-то не хватит, даже понять нельзя будет - был приход или не был.
|
|||
20
bolobol
23.05.18
✎
12:45
|
Если на складе появился товар без документов - ему тут же сделают акт инвентаризации
|
|||
21
dmpl
23.05.18
✎
12:50
|
(20) Скорее ему сделают ноги :) Чем акт инвентаризации проще приходного ордера?
|
|||
22
Buster007
23.05.18
✎
13:09
|
развели тут... В УТ 11 можно продать товар 1го числа, а поступление сделать 20ым и все нормально посчитается при партионке
|
|||
23
bolobol
23.05.18
✎
13:09
|
По ТЗ - приходного ордера нет, значит товар сам пришёл, а это - оприходование излишков.
|
|||
24
Обработка
23.05.18
✎
13:14
|
(22) А если не партионка то что? Будет ошибка? Или кривая себестоимсть?
|
|||
25
alxxsssar
23.05.18
✎
13:16
|
(24) не удивлюсь если себестоимость в конторе никого не интересует
|
|||
26
bolobol
23.05.18
✎
13:20
|
(25) Так-то - владельцев интересует на какую сумму товара пришло и на какую сумму продано, что в остатке. Остаток - это сегодняшний собственный плюс, собственные долги контрагентам - минус, итог должен быть положительным. Вот и вся торговля.
|
|||
27
Масянька
23.05.18
✎
13:22
|
(22) Вот объясни весь великий смысл сего действа?
Как можно продать то, чего нет? (26) А чего еще надо? |
|||
28
bolobol
23.05.18
✎
13:24
|
(27) Нужно что-то ещё??
А, ну разве что - отчёт, где ТОРГ-29 дополнен будет взаиморасчётами. Всё в одном чтоб. |
|||
29
Обработка
23.05.18
✎
13:33
|
(27) Я за него попробую объяснить. Есть такое понятие как упр учет и регл учет.
Если товар пришел по по регл учету еще не оприходовано в виду разных обстоятельств. Бизнес не должен стоять торомозится. Нужно продавать и делать деньги. У нас у всех моз зациклен на регл учет. и что скажет бух. А это самый не правильный подход. Нужно ориентироватся на БП |
|||
30
Джинн
23.05.18
✎
13:34
|
(4) Пусть руководство и разгребает.
|
|||
31
Джинн
23.05.18
✎
13:35
|
(29) Откройте для себя ордерную схему.
|
|||
32
Масянька
23.05.18
✎
13:37
|
(29) Вот не надо кидать умные слова.
Есть такие понятия, как: 1. продажа - передача товара покупателю. 2. закрытие документов - отражение факта продажи/покупки. Так вот, когда у вас произойдет разделение и связка этих понятий - БП пойдет. |
|||
33
Обработка
23.05.18
✎
13:40
|
(31) Знаю.
|
|||
34
Cyberhawk
23.05.18
✎
13:42
|
(27) "Как можно продать то, чего нет?" // Так продают в реальной жизни то, что есть. Логично, что в программе этот факт сразу же и отражают. А уж по какой причине чего-то там нет в программе никого не должно волновать.
|
|||
35
Buster007
23.05.18
✎
13:43
|
(24) все хорошо будет
(25) люди работают - все довольны. (27) в условиях реальной жизни, финансовый документ (в 1С - Приобретение товаров) может оформляться позже, чем товар реально поступил на склад и который можно уже продать. Вообще в каждой конторе своя потребность, тем кому надо прям наличие на складе остатков, те ставят контроль остатков на конец дня, в остальных случаях можно на конец месяца или вовсе без указания даты контролировать. |
|||
36
Вася Теркин
24.05.18
✎
05:25
|
На РАУЗ переходить не думали?
|
|||
37
vvspb
24.05.18
✎
06:25
|
(10) все это решаемо, но с руководителем
(0) у меня так. Упп. |
|||
38
craxx
24.05.18
✎
06:36
|
(36) Если у них есть экспорт - про РАУЗ можно забыть раз и навсегда. Либо пилить параллельно партии под экспорт.
|
|||
39
bolobol
24.05.18
✎
08:51
|
(35) В условиях реальной жизни - такого быть не может. В условиях бардака - да. На склад положили и забили, но совсем не документ.
В условиях реальной жизни - вася со склада может сказать, что товар есть, его тут много-кучи-подпотолок, но как только васе дадут документ, где он согласится, что под его мат.ответственность оприходуют этот товар как излишек - вася тут же откажется от наличия товара на складе, и пойдёт срочна звонить экспедиторам, уточнять - то ли он отгрузил только что |
|||
40
Масянька
24.05.18
✎
09:01
|
В условиях реальной жизни (только я бы назвала это не "реальной жизнью", а дебильным законодательством) бывает такое... Но - русских так просто не напугаешь... Выкрутятся...
|
|||
41
Джо-джо
24.05.18
✎
09:08
|
(35) (39) В условиях реальной жизни по фин(регл).учёту товар оформляется всегда позже реального поступления потому что сначала Вася принимает товар на складе и расписывается в Накаладной за кол-во, а потом эта накладная идёт в бухгалтерию. Если Вася не распишется, то бух не узнает сколько товара пришло, он же его сам не видел
|
|||
42
Джо-джо
24.05.18
✎
09:11
|
А ещё бывает что фура сразу едет от поставщика к покупателю, не заезжая на склад
|
|||
43
Сияющий в темноте
24.05.18
✎
09:20
|
(42) есть целые конторы,которые вообще склада не имеют и прекрасно живут.
не нпдо путать управленческий и бухгалтерский учет. по управленческому товар на склад приходит в момент реального поступления,а вот когда и на какую фирму он появится в регламентном учете,это уже другой вопрос. И тут нужно не забывать,что получив товар на фирму А продавать его от имени фирмы Б просто так нельзя,а очень многие отгружают и думают,что ничего страшного. |
|||
44
dezss
24.05.18
✎
09:38
|
(41) (42) да-да...а в офисе пару человек и факс...компов нет)
|
|||
45
Serg_1960
24.05.18
✎
09:39
|
(43) Поддерживаю. Как только начинаются такого рода обсуждения - так часть собеседников начинают путаться между фактом и его отражением в документообороте.
Впрочем, мне легко так рассуждать - у меня УПП, где УУ и БУ - раздельно. Бухие обрадовались и обнаглели :) они облегчили себе учет до такой степени, что у них нет реальных складов/кладовых и перемещений между ними. |
|||
46
la luna llena
24.05.18
✎
09:43
|
(41) Вася и должен его оприходовать в программе
|
|||
47
Cyberhawk
24.05.18
✎
09:46
|
(46) Склад может быть не автоматизирован
|
|||
48
Джо-джо
24.05.18
✎
09:47
|
(45) Это норма, с лохматых времён при обмене УТ-БП можно указать Склад, куда в БП будет валиться весь товар, т.к. учёт по разным складам бухам не нужен
|
|||
49
Serg_1960
24.05.18
✎
09:52
|
(46) Не в качестве спора, истины ради: в производственных организациях зачастую бывает так, что упомянутый виртуальный "Вася" не знает какой именно товар будет оприходован, что не мешает ему принять товар и отчитаться.
(48) Угу. Склады "Материальный", "Полуфабрикаты" и разумеется - "Склад готовой продукции"/"Оптовый" :)) |
|||
50
bolobol
24.05.18
✎
13:30
|
(49) Не знает не "какой", а может не знать "как". Какой - у него в накладной написано, и что принял - за то и отчитывается. И это может быть паллета заполиэтилененная.
|
|||
51
la luna llena
24.05.18
✎
16:24
|
(49) у Васи должна быть какая-нибудь бумага от поставщика
|
|||
52
vvspb
24.05.18
✎
16:43
|
+ к (37) просила так сделать ещё для исключения искусственных "авансов" когда поступление и оплата в один день
|
|||
53
bolobol
24.05.18
✎
17:07
|
(51)
- Мне нужна бумага! - сказал Вася - Потом поср..ёшь, ответил экспедитор |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |