Конфигурация ЗУП 31.
В организации ведется учет доходов фармацевтов.
Поэтому при формировании отчета "Расчет по страховым взносам" Раздел 1 Прил1 формируется на 2 листах: с кодом плательщика 01 и с кодом плательщика 09 (фармацевты).
Возник вопрос с сотрудниками, находящимися в отпуске по уходу за ребенком, а именно теми, кто в месяце не получил доход и соответственно по ним не начислены страховые взносы, но он попадает в отчет как застрахованное лицо (в колонку Количество застрахованных лиц).
Так вот такие фармацевты (без дохода в периоде) попадают автоматически в лист с кодом плательщика 01.
А если сотрудник, например,в январе был в отпуске по уходу без оплаты, а в феврале вышел на работу, то в отчет за 1 квартал такой фармацевт попадет в оба листа: и с кодом 01 и с кодом 09.
Подскажите, пожалуйста, программа правильно отрабатывает в данном случае? или что-то не так настроено?

(0) Попробовал принять на работу фармацевта, без начисления дохода. Он так же попадает в лист с обычными сотрудниками. А к фармацевтам попадет только после начисления дохода.

Почему так? если он принят на работу на должность с установленной галочкой "Доход фармацевта".

(2) А ты посмотри структуру регистра СведенияОДоходахСтраховыеВзносы, думаю этого достаточно чтобы получить ответы на твои вопросы)

(3) Вижу что есть измерение "Является доходом фармацевта".
Но у фармацевтов в отпуске по уходу без оплаты нет движений в этом регистре. Если у такого сотрудника в квартале в одном месяце есть доход, а в другом - нет, он попадает в оба листа (и к фармацевтам и к обычным) - это правильно?

вот из-за такого рода вопросов очень редко можно встретить 1С-ников, согласных на устройство в компании с фармацевтами...

У меня есть идеи, как и почему это можно провести, но без тестирования на реальных данных посоветовать нечего, увы.

Предполагаю, что учет начали вести с января и для работников в отпуске по уходу до 3-ех лет там просто при переносе данных чего-то не хватает. Скорей всего, что в занимаемых ими должностях по штатному расписанию. Но есть ли прямое влияние от занимаемой штатной единицы на заполнение РСВ при отсутствии дохода в периоде - это только тестить или смотреть по коду запросов. У меня под руками сейчас на 3.1 фармацевтов нет и смотреть это отдельно не хочется

(5) Он же написал, что принял нового и все точно так же. Я предполагаю, что разработчики просто не особо заморачивались тестированием в этом случае. Нет дохода - в общий список его, да и все.

И если вы обратили внимание - в РСВ нет расшифровки по строкам 010 во всех разделах, пользователю остается только догадываться, откуда что взялось.

По ПФР еще как-то можно сопоставить с разделом 3, а вот по остальным, в особенности по ФСС и по "чистым" договорникам" - нет.

Именно поэтому запилил свой отчет по кадровым данным, который показывает, кто где должен находиться, сейчас отчет в процессе отладки.