Добрый вечер, кто что думает про реализацию типа партионного учета из заголовка в УТ и КА, в УТ можно имитировать сериями а в КА на 41-м только 2 субконто если добавить партии будет работать? Кто нибудь учет по стоимости единицы внедрял?

(0) Учет по единице или партии- это серийный учет, все работает из коробки

сэкономил тебе пару сотню человекочасов

Сам то понял что написал? Нет такого метода

(3) https://www.klerk.ru/buh/articles/170653/ самая первая строчка

(1)  я в курсе про серии а как оно отражается в регл учете комплексной? субконто партии по умолчанию выключено

(4) это метод идентифицированной себестоимости

И да серии тут не совсем помогут

да кажись туплю конечно в регл учете там субконто партия и не нужно сумма автоматом нужная отражается, в коде 41 идет как запрещенный и 3-е субконто не добавить

(7) а чем серии не помогут?

я понимаю что такой учет с возможностью выбора партии в документе ничего кроме усложнения жизни не дает, но некотрые упоротые пользователи считают что нужно так потому что раньше было именно так...

(10) на каждую единицу заводите отдельную номенклатуру и у вас как раз получится.

для серий тут конечно сразу просится доработка чтоб номера серий проставлялись номер и тип документа

(9) да чем они могут помочь? В данном контексте совершенно лишний разрез

(13) приходовали товар по сериям и в расходовании можно выбрать конкретную серию, а в серию писать что угодно можно и срок годности и док поступления, остаток и себестоимость по сериям ведется

(10) если тебе необходимо из Рг Себестоимость товаров отразить на 41 счет документ партии в третье субконто - так сделай это, ни какого влияния на учет иметь не будет

(9) Серия- разрез себестоимости, и проводку ты получишь как раз с себстоимостью серии, написать отчет с аллокацией по серии из рег учета проблем думаю не составит, ибо у тебя есть документ основания

(16) и отчет можно счетом учета расширить и проводки навесить на третье субконто