|
OFF: Дневные Ходовые Огни (ДХО) - за и против самоделок. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
aka AMIGO
31.05.18
✎
15:31
|
У меня (увы, не помню марку, коробка осталась на даче) есть пара, вроде внешне - люкс, два ряда светодиодов, по 8 штук в ряду.
Весело светили по-началу. Через год, в конце зимы, заметил странное: внутри капли влаги. Шут бы с ней, но стали гаснуть светодиоды: нижние ряды погасли совсем, в верхнем осталось по 5 штук. Огорчительно.. Посмотрел на герметичность - корпуса проклеены, неразборные, откуда быть воде? Покупал за 1250, вроде цена подсказывает качество.. :(( Что-нибудь посоветуете? Ведь удобная штука, завел двигатель - горят, можно не вспоминать о надобности включить БС.. |
|||
1
Irbis
31.05.18
✎
15:34
|
>> Ведь удобная штука, завел двигатель - горят, можно не вспоминать о надобности включить БС..
И нарваться на штраф при проезде тоннелей. Зачем этот дополнительный колхоз и улучшайзинг? Вам жаль 1000 руб. за 20-30 ткм на пару ламп? Включите туманки, ресурс их ламп все равно практически неисчерпаем относительно головного света. |
|||
2
Asmody
31.05.18
✎
15:34
|
А это разве не попадает под:
статья 12.5: ... 3. Управление транспортным средством, ... а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. |
|||
3
aka AMIGO
31.05.18
✎
15:36
|
(1) Понимаю..
Туманки нельзя включать без тумана. Кроме того, они у меня включаются только если включен БС или ДС.. Так устроен переключатель (2) есть жесткие требования по установке ДХО, они выполнены на 100% |
|||
4
Irbis
31.05.18
✎
15:39
|
(3) Туманки без тумана включать можно. Их даже вместо ДХО можно юзать. Проблема в том что без БС нельзя ездить в тоннеле.
|
|||
5
aka AMIGO
31.05.18
✎
15:40
|
(4) понял я..
Ладушки, уговорили, я дозрел, покупать ДХО не буду, хватит и БС. Заодно поддерживать финансово гаи не буду. Спасибо, мужики. Вопрос закрыт. |
|||
6
Asmody
31.05.18
✎
15:41
|
(3) Требования "выполнены на 100%" в двух случаях:
1) компоненты предназначены для этого транспортного средства и прошли проверку оценку соответствия в составе данного транспортного средства, что подтверждено документацией изготовителя компонентов, либо предусмотрены производителем компонентов; 2) получено свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности. |
|||
7
Irbis
31.05.18
✎
15:41
|
У меня за 60 ткм ни одна из ламп головного света и туманок не перегорела. Заменил только маленькие 5w в габаритах.
|
|||
8
aka AMIGO
31.05.18
✎
15:42
|
(6) Убедительно :)
Но я уже решил вернуться к заводскому варианту. |
|||
9
Asmody
31.05.18
✎
15:46
|
Автосайты кишат стенаниями автовладельцев про штрафы за диодики. С колхозным ксеноном гайцы более-менее справились, теперь взялись за это.
|
|||
10
Джинн
31.05.18
✎
15:48
|
У меня штатных нет. Планирую прикупить совмещенные с ПТФ Osram LEDriving FOG. Руки только не доходят.
|
|||
11
mr_K
31.05.18
✎
15:50
|
У меня как-то раз ночью на трассе с интервалом в 30 км. сдохли обе лампочки БС.
С тех пор в бардачке всегда лежит запасная лампочка + передвигаюсь днем по городу с габаритами, по трассе + противотуманки. БС включаю только в сумерки, темноте или если очень пасмурно. |
|||
12
Пузан
31.05.18
✎
15:52
|
У меня штатные ДХО, а отец включает ближний свет на своей. Кстати часто вижу, что люди на авто со штатными ДХО, все-равно включают ближний свет еще. Толи не в курсе, толи че?
|
|||
13
Джинн
31.05.18
✎
15:52
|
(11) Тоже этот момент напрягает. У меня сменить лампочку на левой фаре только со снятием бампера :(
|
|||
14
Пузан
31.05.18
✎
15:59
|
(13) Часто перегорают? У меня за три года перегорел один ДХО, заменил сразу оба и задний габарит один, но он сдох буквально в первые месяцы эксплуатации. Правда БС и ДС использую только зимой, летом редко езжу в темное время суток.
|
|||
15
Джинн
31.05.18
✎
16:01
|
(14) Я о головном освещении. 2,5 года работали. Потом с интервалом в три месяца обе сгорели. Правая легко меняется. А левую три человека, не считая меня, пытались запихнуть. Не удалось зафиксировать. Пришлось бампер снимать и фару. Лучше уж пусть ДХО сдохнут.
|
|||
16
kittystark
31.05.18
✎
16:04
|
(12) и у меня штатные ДХО и все равно включаю БС "на автомате", хотя знаю что можно этого и не делать
|
|||
17
Пузан
31.05.18
✎
16:06
|
(15) Аналогичная хрень с левой фарой, правда снимать надо не бампер, а корпус воздушного фильтра. Я дилеру заехал, они все сделали сами.
|
|||
18
Davalebor
31.05.18
✎
16:11
|
Я с габаритами езжу летом.
Зимой понятно ближний включаю. |
|||
19
Джинн
31.05.18
✎
16:14
|
(18) Использовать габаритные огни вместо ДХО нельзя. Должны быть либо ДХО, либо ближний свет фар.
|
|||
20
aka AMIGO
31.05.18
✎
16:15
|
Вот так было вначале:
https://i.paste.pics/9d3cda776f5ee4445635ea60a31efe03.png |
|||
21
Garikk
31.05.18
✎
16:22
|
тк не написалик какое авто, есть смысл почитать описание авто, может оказаться что у него есть встроенные (но не активированные) ДХО, особенно это касается моделей которые продаются там где они обязательны (на Канадском рынке например)
|
|||
22
Garikk
31.05.18
✎
16:22
|
(21) +описание - техничекий мануал для автосервисов
|
|||
23
aka AMIGO
31.05.18
✎
16:23
|
Форд фокус 1 есвропеец
|
|||
24
aka AMIGO
31.05.18
✎
16:23
|
*европеец
|
|||
25
aka AMIGO
31.05.18
✎
16:24
|
Встроенных ДХО нет.
|
|||
26
Пузан
31.05.18
✎
16:26
|
(23) Я бы не парился с левыми ДХО. Сколько на трассе попадались подобные как в (20), так их видно когда не заметить автомобиль может только слепой (толи мощность маленькая, толи рассеивается свет как-то не так). Проще уже включить ближний свет и не мутить. Съэкономить все-равно не получится ни на чем.
|
|||
27
mr_K
31.05.18
✎
16:27
|
(19) При хорошей видимости габариты не сильно отличаются от БС. Так что на штраф попасть имхо нереально. В конце-концов остановят, пока дойдут - включишь). А при плохой - всяко с БС поедешь, если не самоубийца
|
|||
28
HawkEye
31.05.18
✎
16:28
|
покупайте машины с родными дхо и не будет таких проблем ))
|
|||
29
Пузан
31.05.18
✎
16:28
|
(28) Т.е. покупайте новые автомобили. :)
|
|||
30
Пузан
31.05.18
✎
16:30
|
А еще меня бесят с левыми ДХО синего цвета. Такое ощущение, что там не лампочка, а лазер какой-то, даже в солнечный день бьют по глазам так, что капец.
|
|||
31
HawkEye
31.05.18
✎
16:30
|
(27) при любой видимость ДХО отличаются от габаритных огней, а если нет, то выкинь свои ДХО....
нельзя передвигаться по дорогам общего пользования на т\с только с габаритными огнями.... |
|||
32
HawkEye
31.05.18
✎
16:31
|
(29) я этого не говорил....
|
|||
33
mishaPH
модератор
31.05.18
✎
16:31
|
(1) я так и сделал. подключил противотуманке при включении зажигания
|
|||
34
Garikk
31.05.18
✎
16:31
|
(29) у меня старый автомобиль со штатными дхо
|
|||
35
mishaPH
модератор
31.05.18
✎
16:32
|
(20) на самом деле этот колхонг китайский порой только слепит встречных.
|
|||
36
Пузан
31.05.18
✎
16:32
|
(32) А на неновых их нет. Они года с 14-го только пошли. Я в 15-ом брал и даже тогда были комплектации как с ДХО так и без. Щас вроде без них не выпускают и не ввозят.
|
|||
37
aka AMIGO
31.05.18
✎
16:33
|
(35) уже не слепит :)
|
|||
38
Пузан
31.05.18
✎
16:33
|
(34) Из какой страны приехал?
|
|||
39
HawkEye
31.05.18
✎
16:33
|
(36) не трынди...
|
|||
40
HawkEye
31.05.18
✎
16:34
|
(38) реснички на а4 появились в 2007 году... дальше продолжать?
|
|||
41
Пузан
31.05.18
✎
16:35
|
(39) Щас авто не получат ОТТС без ДХО и ЭРА-ГЛОНАСС. Разве нет? А раз не получат, значит и эксплуатироваться не могут.
|
|||
42
Garikk
31.05.18
✎
16:36
|
(38) из Канады, о чем я и упомянул выше, у этого-же авто продававшегося в Европе (и США, и даже в РФ) буквально за пару тысяч активируется (докупается блок на разборке) встроенное штатное ДХО
|
|||
43
Davalebor
31.05.18
✎
16:36
|
(19) Да гайцам пофиг..
Я и знак "Ш" не лепил зимой, ибо тоже пофиг им. |
|||
44
Пузан
31.05.18
✎
16:37
|
(40) Это для красоты или именно ДХО? Так то можно иллюминацию всякую придумать, но это не значит, что она ДХО.
|
|||
45
Пузан
31.05.18
✎
16:38
|
(43) Им настолько пофиг, что глава МВД офигел от такого пофигизма, признал, что это вообще за гранью и предложил отменить этот знак как аттавизм. :)
|
|||
46
Джинн
31.05.18
✎
16:41
|
(33) Это не прокатит в большинстве стран Европы. В те же Osram LEDriving FOG реализован режим, при которых они выключаются при включении головного света. И их включение совместно с головным светом возможно только кнопкой включения ПТФ для использования в условиях недостаточной видимости.
|
|||
47
Davalebor
31.05.18
✎
16:41
|
(45) Давно пора, ну бред же.
Раньше, в СССР, когда во всем потоке был счастливчик, которому достались шипованые шины, вот его надо было выделять, т.к. у него тормозной путь был короче чем у всех остальных. Теперь, когда весь поток едет на зимних шинах, какой смысл в этом знаке? |
|||
48
aka AMIGO
31.05.18
✎
16:43
|
(47) Да, в то время я видел несчастненького, за задним стеклом которого была бумажка с надписью "Шипов НЕТ"
|
|||
49
Джинн
31.05.18
✎
16:44
|
(43) Ну-ну... Меня гаец тормознул и чуть не под капот полез проверять наличие шипов. А потом поинтересовался есть ли у меня знак. И т.к. все заднее стекло снегом залеплено было, я спросил дать ли ему щетку, чтобы он его почистил и посмотрел знак. Судя по лицу гаец обиделся.
|
|||
50
Davalebor
31.05.18
✎
16:45
|
Кстати, а почему раньше запрещено было ездить днем с ближним светом? Какая в этом логика? Разве это как-то может помешать?
|
|||
51
oslokot
31.05.18
✎
16:49
|
(13) "со снятием бампера" какая марка авто?
|
|||
52
unregistered
31.05.18
✎
16:50
|
(49) Тебе повезло, что гаишник туповатый попался или не захотел связываться с тобой.
Видимость знака (а равно госномера, ходовых огней и т.п.) - это забота водителя. Штрафовать конечно он тебя не имел права (если знак реально был), но вместо того, чтобы обидеться, мог потребовать очистить машину и обеспечить тем самым видимость знака. PS Сам знак "Ш" - маразм и дебилизм. |
|||
53
aka AMIGO
31.05.18
✎
16:52
|
(52) "маразм и дебилизм" - а работа-то у них частично на самоокупаемости.
ИМХО - если все водилы будут соблюдать и не нарушать - гаи перестанет существовать. |
|||
54
Davalebor
31.05.18
✎
16:55
|
(53) Ну это ж естественно, если никто не будет нарушать закон, то полиция/милиция совсем не нужна )
|
|||
55
Джинн
31.05.18
✎
16:55
|
(51) Ford Explorer
|
|||
56
Garikk
31.05.18
✎
16:59
|
(55) американцы такие затейники, устроить секс по любому поводу, у меня например по мануалу надо колесо снимать чтобы аккумулятор вытащить ;)
|
|||
57
oslokot
31.05.18
✎
16:59
|
(55) в опель-корсе тоже в инструкции написано замена ламп со снятием бампера
но руками оказалось можно, тяжело конечно. особенно правую |
|||
58
Джинн
31.05.18
✎
17:00
|
(52) Отнюдь. По техрегламенту знак должен быть установлен, а ГОСТ определяет где, как и какого размера. Все требования выполнены. Никаких требований о его "читаемости" в отличие от номерного знака не существует.
|
|||
59
HawkEye
31.05.18
✎
17:01
|
(44) ну а ты сам как думаешь, для красоты это или дхо, если они и продолжают делать реснички и получают с ними сертификат соответствия т\с?
(51) их огромное кол-во... кто со снятым бампером, кто со снятым воздушным фильтром... |
|||
60
Davalebor
31.05.18
✎
17:01
|
(56) Да это не только американцы. У меня на опеле тоже..
Правда имея некую ловкость рук и небольшой опыт, можно вкрячить лампу не снимая ничего. Но желательно тренироваться почаще ) |
|||
61
HawkEye
31.05.18
✎
17:02
|
(53) их и так уже сократили ))
|
|||
62
Пузан
31.05.18
✎
17:02
|
(56) Сайбер или Сребринг?
|
|||
63
Asmody
31.05.18
✎
17:03
|
(43) На БС не пофиг. Меня пару раз тормозили в городе. Говорил, что ручку не довернул. Отделывался предупреждениями.
|
|||
64
Asmody
31.05.18
✎
17:05
|
(51) У меня на Додже в мануале про замену передних лампочек написано "езжайте в тех.центр". Все "народные" способы начинаются с пункта "снимите бампер". Бампер у Калибра - это вся морда.
|
|||
65
mishaPH
модератор
31.05.18
✎
17:06
|
(62) почти любой америкос
|
|||
66
Garikk
31.05.18
✎
17:07
|
(62) в моем случае конкорд
(64) никогда не задумывался, но у меня чтобы поменять лампочку в поворотниках надо бампер снимать, без этого это охренительный аккробатический приём |
|||
67
mishaPH
модератор
31.05.18
✎
17:08
|
(66) 1. интрепид был у меня. это таже платформа. меняли спокойно с верху. геморно но поменяли как то
|
|||
68
Garikk
31.05.18
✎
17:09
|
(67) я тоже сверху меняю, но это явно не штатный метод и аккум надо боком поворачивать что неочень для него хорошо
|
|||
69
Джинн
31.05.18
✎
17:10
|
Я думал что единственный счастливый обладатель :)
На Фокусе халява была - окручиваешь один винт и вынимаешь всю фару целиком. Меняй что хочешь. |
|||
70
Asmody
31.05.18
✎
17:11
|
(67) Мне на сервисе тоже меняли через отвернутое колесо. Но мастер сказал, что для этого трюка нужны особые навыки из области гинекологии и подъемник.
|
|||
71
mishaPH
модератор
31.05.18
✎
17:12
|
(68) блин. там акуум менять раз в 4 -5 лет.
|
|||
72
mishaPH
модератор
31.05.18
✎
17:17
|
счас у меня пт крузер. акуум поменять не сложно. он под воздушным фильтром.
Но смена ламп... через люки в подкрылках. чтобы не иметь частый гемор. я ДХО сделал из ПТФ (Кстати по евростандартам ДХО это в пол накала ближний свет) а в проводку ближнего света поставил модули плавного розжига, что очень сильно увеличивает срок службы ламп накаливания. Кстати у моей модели старше 2005 года пр-ва режим дальнего в ДХО включает комп прошивкой. |
|||
73
Garikk
31.05.18
✎
17:20
|
(71) машина у меня уже 7 лет, и даже так редко - это пипец особенно зимой и если он сел наглухо и машина этой стороной к бордюру припаркована
|
|||
74
mishaPH
модератор
31.05.18
✎
17:21
|
(73) а вот акуумы надо менять под зиму.
я вот выработал правило 1. купив авто - смени акуум. 2. акууму более 3х лет -смени под зиму. |
|||
75
Irbis
31.05.18
✎
17:22
|
(74) Что вы делаете с АКБ, что через 3 года менять приходится?
|
|||
76
mishaPH
модератор
31.05.18
✎
17:25
|
(75) ну на самом деле на интрепиде акуум 5 лет проездил - так и продал. при исправном генераторе 5 лет нормально.
На самом деле 3 года минимум. но если не хочешь риска и авто всегда нужно. раз в 3-4 года потратить 3000р мелочи |
|||
77
Garikk
31.05.18
✎
17:26
|
(72) <что очень сильно увеличивает срок службы ламп накаливания. >
я лампочки менял в головном свете помоему лет 6 назад...когда колхозный ксенон старого владельца выкинул... вообще считаю странными рассуждения о том что лампочки в головном свете часто горят (особенно от противников постоянного ближнего когда ДХО нет часто слышал и от любителей везде светодиоды понавтыкать) (75) срок службы среднестатистического аккумулятора 3-5 лет, также если ездить много на короткие расстояния |
|||
78
mishaPH
модератор
31.05.18
✎
17:27
|
(77) когда нет ДХО и все время с ближним ездить то 1.5-2 года лампы служат и все.
|
|||
79
Irbis
31.05.18
✎
17:29
|
3000 руб за батарею это фантастика или такая батарея. В эту осень я только подзарядил, плотность в норме была. Ну и менять мне придётся сразу две батареи.
Зато с лампами мне везёт, самое сложное купить, поменяет и ребёнок, если сил хватит фишку сдёрнуть. |
|||
80
Irbis
31.05.18
✎
17:30
|
(78)Неправда, уже 4 год катаюсь с заводскими.
|
|||
81
Cyberhawk
31.05.18
✎
18:25
|
"нарваться на штраф при проезде тоннелей" // Это где и как штрафуют за такое?
|
|||
82
Пузан
31.05.18
✎
18:26
|
Отец в прошлом году заменил заводской аккум. Машину покупал в 2005-ом. Вот и считайте - 12 лет. Правда он зимой не ездил, но все-равно не хило так.
|
|||
83
Джинн
31.05.18
✎
18:37
|
(81) 19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:
на всех механических транспортных средствах - фары дальнего или ближнего света... 19.4. Противотуманные фары могут использоваться: в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар; в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар; вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил. Совместно они работать могут только в условиях недостаточной видимости или в темное время суток на неосвещенных участках, к коим не относится движение в тоннеле. Формально: - движение в тоннеле на одних ПТФ является нарушением; - движение в тоннеле при совместном включении ближнего/дальнего света и ПТФ является нарушением. Но чтобы кто-то за это штрафовал - это сюрреализм уже какой-то. |
|||
84
Cyberhawk
31.05.18
✎
19:01
|
(83) "Но чтобы кто-то за это штрафовал - это сюрреализм уже какой-то" // Я вот и спрашивал, есть ли где в стране такое (и если ловят, то как)
|
|||
85
Cyberhawk
31.05.18
✎
19:02
|
(82) Что за машина и что за аккум?
|
|||
86
Cyberhawk
31.05.18
✎
19:02
|
(и скока пробег)
|
|||
87
Cyberhawk
31.05.18
✎
19:02
|
За 12 лет
|
|||
88
Irbis
31.05.18
✎
19:38
|
(84) Когда тоннель построили, приучали народ. Сейчас, когда езда с включёнными фарами норма, давно не видел.
|
|||
89
Cyberhawk
31.05.18
✎
19:40
|
(88) Кто здесь, какой тоннель, у тебя в ушах?
|
|||
90
Irbis
31.05.18
✎
19:42
|
(89)В Уфе у нас, обозначенный знаком, один только пока.
|
|||
91
Cyberhawk
31.05.18
✎
19:48
|
И чо, как "приучали народ"? Стояли гайцы на выезде и останавливали?
|
|||
92
Irbis
31.05.18
✎
19:52
|
(91) Да. А что ещё нужно делать?
|
|||
93
Cyberhawk
01.06.18
✎
01:21
|
(92) Фото или видео писали?
|
|||
94
Пузан
01.06.18
✎
03:39
|
(85) ВАЗ 21074. Не помню уже что за аккум, но с каким в салоне купили, с таким 12 лет отъездил. Какой сейчас, тоже не знаю.
|
|||
95
Пузан
01.06.18
✎
03:40
|
(86) Пробег 40т.р за 12 лет. Но не это важно. Аккум имеет свойство дохнуть просто от времени. Он используется то только чтобы пустить мотор.
|
|||
96
Мелифаро
01.06.18
✎
05:21
|
Была мысля поставить, но т.к. лампочки БС у меня меняются без снятия вообще чего-либо за пару минут, решил не заморачиваться.
Кстати, по лампочкам посоветуйте, что-то у меня за год два "Осрама" погорело. Вроде оригинал, у оф. дистрибьютора брал. Не усиленные типа +150%, обычные. Цепь звонил, каких-то скачков и перегрузок не обнаружил, как ни измывался. В принципе, не критично по две копеечные лампы в год менять, но мож понадёжнее варианты есть? О филипсах отзывы какие-то противоречивые. |
|||
97
Irbis
01.06.18
✎
06:25
|
(93) Думаю что нет, но им это и не надо было. Протокол составят если не признаешься, а там у мирового НОНД.
|
|||
98
Повелитель
01.06.18
✎
06:31
|
(0) Производителям на заметку.
Обязательно пишите на коробке с дишманом слово LUX. |
|||
99
1Снеговик
гуру
01.06.18
✎
09:39
|
(0) ДХО, БС, ДС
Вы с кем вообще разговариваете? Хоть бы обозначил о чем вообще идет речь. Где, что почему, что за лампочки, ничего не понятно. |
|||
100
Мелифаро
01.06.18
✎
10:40
|
(99) Дневные ходовые огни, ближний свет, дальний свет.
По контексту вроде понятно же :) |
|||
101
aka AMIGO
01.06.18
✎
11:02
|
(96) Размышлизм по многолетним наблюдениям: все лампочки имеют примерно одинаковый ресурс.. Но разные бренды.
Платится не за ресурс, а за бренд. Еще раз: проверено неоднократно. (99) - ветка предназначена для тех, кто в курсе проблемы: водителей, имеющих опыт по пользованию предметами и их наименованиями. Если кто не имел дел с ДХО - незачем ни отвечать, ни понимать вопрос ветки |
|||
102
Irbis
01.06.18
✎
11:09
|
На некоторых моделях есть фича: патрон коряво стоит и нить лампы располагается горизонтально.
|
|||
103
Амулет
01.06.18
✎
11:11
|
(101) ты не прав: понимать смысл заголовка ветки необходимо уже для того, чтобы быстро оценить целесообразность участия в ней.
поэтому аббревиатуры, которые непонятны для части участников, лучше не использовать в заголовке. |
|||
104
aka AMIGO
01.06.18
✎
11:12
|
(103) убедил.
|
|||
105
Irbis
01.06.18
✎
11:15
|
(103) Хороший отсев участников ветки. Если аббревиатура непонятна, можно и не заходить.
|
|||
106
aka AMIGO
01.06.18
✎
11:17
|
Интересы мистян весьма широки! кто-то зашел и узнать, что есть ДХО :)
|
|||
107
vde69
01.06.18
✎
11:28
|
а вот у меня другой вопрос:
у меня в машине стоит режим света "авто", этот режим сам включает ДХО или БС, чем грозит такой режим в плане гайцов? ну например тоннель с искусственным освещением, у меня горят ДХО, стало темнее включился БС |
|||
108
Cyberhawk
01.06.18
✎
11:29
|
(103) "аббревиатуры, которые непонятны для части участников, лучше не использовать в заголовке" // Абсолютно любая аббревиатура будет непонятна части участников, так что туфту ты какую-то написал
|
|||
109
Irbis
01.06.18
✎
11:38
|
(107) Меня так позапрошлой зимой остановили. Тоже в авто поставил переключатель случайно. Выехал с мойки на освещённую улицу, а там ДПС ДТП оформляет, вот и притянули за "косяк" понятым.
|
|||
110
mishaPH
модератор
01.06.18
✎
11:44
|
(107) за любой АВТО режим отвечает водитель.
|
|||
111
mishaPH
модератор
01.06.18
✎
11:45
|
(107) так при въезде в тоннель должен гореть ближний а не ДХО. Но вместо ДХО днем может гореть ближний.
Если твой автомат освещенность тоннеля принимает за день - хреновый автомат. |
|||
112
mishaPH
модератор
01.06.18
✎
11:47
|
днем у тебя должны гореть либо ближний, либо ДХО как отдельные или в пол накала дальний в режиме ДХО или ПТФ т.к. по сути пофиг что горит главное что это не габариты которых нифига не видно
|
|||
113
Cyberhawk
01.06.18
✎
11:48
|
(109) Зачем пошел на сделку?
|
|||
114
Джинн
01.06.18
✎
11:49
|
(107) Если ДХО не колхоз, то они гаснут при включении БС/ДС. Я выше не зря говорил о модели от OSRAM - они полностью соответствуют стандартам и сертифицированы. Включаются они при включении зажигания и гаснут при включении фар. В качестве ПТФ они включаются штатным переключателем ПТФ. Все как положено.
|
|||
115
Irbis
01.06.18
✎
11:50
|
(113) Всё равно уже остановили, да и особо подписи не жалко.
|
|||
116
Cyberhawk
01.06.18
✎
11:51
|
(114) А зачем ты это все написал?
|
|||
117
Амулет
01.06.18
✎
11:55
|
(104) еще "колхоз" убери из заголовка ветки.
жаргонное выражение "колхозный ксенон" тоже не все знают. лучше написать: "за" и против" самоделок. |
|||
118
Джинн
01.06.18
✎
12:00
|
(116) Затем, что нужно устанавливать ДХО правильно, а не не в ара-сервисе найти ближайший провод и прикрутится.
|
|||
119
aka AMIGO
01.06.18
✎
12:10
|
(117) Слушаюсь, т.генерал )
|
|||
120
Alexor
01.06.18
✎
12:16
|
(0) Дальний в полнакала рекомендую.
Выглядит не колхозно, как со светодиодами. И видно на дальней дистанции лучше. |
|||
121
drumandbass
01.06.18
✎
12:21
|
(0) я вообще против колхозов типа, 100500 светодиодов, противотуманок с ксеноном, лампочек с яркостью запредельной, тонировки задних фар, наклеек адидас или ак 47 )))
все время ржу над такими гопниками ;) |
|||
122
Мелифаро
01.06.18
✎
12:24
|
(121) Колхозные ДХО уместны, когда замена лампочек БС проблематична.
Остальное да, всякие ара-ксеноны и тюнинх-подсветка только фейспалм вызывают. |
|||
123
Irbis
01.06.18
✎
12:25
|
(122) Колхозные ДХО ведут к лишению прав (ссылку выше приводили), и это правильно.
|
|||
124
mishaPH
модератор
01.06.18
✎
12:29
|
(123) любая нештатная оптика с переди ведет к лишению прав..
да. и это правильно. можно поставить и светодиодные фонари и прочее но не использовать нигде кроме как подсветки во дворе или в лесу. а на трассе - велком пол года походить пешком. |
|||
125
Мелифаро
01.06.18
✎
12:35
|
(123) Я имею в виду нештатные.
Тот же сертифицированный осрам - нештатный, следовательно, колхоз. Пусть хоть обмажутся сертификатами. |
|||
126
Тарзанчик
01.06.18
✎
12:41
|
(4) Забрать права и засунуть в жопу тем кто ездит на туманках без тумана.
|
|||
127
mishaPH
модератор
01.06.18
✎
12:43
|
(126) ой да ладно. противотуманки на америкосах да и на большинстве авто если они не ксенон - слабее дхо порой и никого не слепят.
|
|||
128
Irbis
01.06.18
✎
12:47
|
(127) Плюс стоят очень низко и ослеплять без переделки вряд ли способны. Или уж очень специфический рельеф местности нужен
|
|||
129
Тарзанчик
01.06.18
✎
12:48
|
(122) Что в них уместного, если колхохные люксовые ДХО стоят 1250 и их хватает на год? Лампочку поменять раз в пять лет гораздо дешевле, даже если не сам это будешь делать, а отдашь профессионалам где подают кофе с зефиром.
|
|||
130
Мелифаро
01.06.18
✎
12:48
|
(128) Или банально отрегулированы без груза в кузове, и сзади пара тушек сидят, ага.
Нехило они слепят, на самом деле. Поэтому я БС включаю, а не ПТФ. |
|||
131
Тарзанчик
01.06.18
✎
12:48
|
(127) При этом задние туманки тоже включаются и светят как стопари
|
|||
132
Джинн
01.06.18
✎
12:49
|
(126) Позволю себе повторить пункт ПДД для ясного понимая кто именно должен что себе запихать:
19.4. Противотуманные фары могут использоваться: ... вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил. |
|||
133
mishaPH
модератор
01.06.18
✎
12:51
|
(131) у американцев нет задних ПТФ. поэтому нет проблем.
Я же говорю, можно МТФ использовать если нет ДХО с умом. не всем. Если нет ДХО ( авто старое или американское не для ЕС было сделано) то там галогеновые ПТФ только для вида. Светят как ДХО никого не слепят и ими только что во дворе что подсвечивать. так лишнее световое пятно в туман или сугроб ближайший подсветит. |
|||
134
Тарзанчик
01.06.18
✎
12:51
|
(132) ПДД идут вслед за правами тому же быдлу с туманками, а именно: в жопу
|
|||
135
Джинн
01.06.18
✎
12:52
|
(130) Хоть пять тушек - ПТФ регулируются в вертикальной плоскости так, чтобы дальняя граница их светового пятна заканчивалась там, где начинается ближняя граница светового пятна БС.
|
|||
136
Тарзанчик
01.06.18
✎
12:52
|
(133) Можно некоторым, только вопрос: зачем? Есть же БС.
|
|||
137
mishaPH
модератор
01.06.18
✎
12:52
|
(132) именно т.к. они по сути являются доп светом для ближних и не могут светить вне поля ближнего света.
Это гейксеноны пихающие в ПТФ и прочие светодиодный не штатный колхоз светит куда попало как и впрочем нештатные лампы запихнутые в фары ближнего света. |
|||
138
mishaPH
модератор
01.06.18
✎
12:54
|
Включая БС ты еще включаешь кучу электричества и лампочек.
В итоге у тебя горит вся приборка, задние огни и проч. менять лампы в приборке порой ой как не просто и дорого |
|||
139
Irbis
01.06.18
✎
12:54
|
(134) Странный ты... ПДД они как бы не на пустом месте написаны. У меня БС ксенон и вечерком он слепит серьёзнее чем ПТФ, которые по большей части ещё и заляпаны.
|
|||
140
mishaPH
модератор
01.06.18
✎
12:54
|
(138) для (136)
|
|||
141
Тарзанчик
01.06.18
✎
12:56
|
(138) ПТФ включаются с габаритами, а вместе с ними и приборка. У меня на крузаке по крайней мере так. А лампочки в приборке ни разу еще не сгорали. Ни у меня ни у знакомых. Так что это не аргумент
|
|||
142
Мелифаро
01.06.18
✎
12:58
|
(135) Их регулировать с грузом надо. Что в большинстве случаев не делается. Результат светит прямо в морду.
|
|||
143
Тарзанчик
01.06.18
✎
12:58
|
(139) В ПДД написано что при перестроении преимущество у тех кто едет по своей полосе. То есть ты следую ПДД никого не пропускаешь на свою полосу если видишь что кто-то пытсется перестроиться на загруженную полосу? И туманки врубаешь когда не нужно пользуясь разрешением ПДД и слепишь всех? Нахрен такие люди на дорогах...
|
|||
144
Пузан
01.06.18
✎
13:01
|
(134) ПТФ только задние запрещено использовать если в этом нет реальной необходимости. Причем вроде у нас щас обязательно задние ПТФ быть должны. А передние пожалуйста. Я два раза три года передние ПТФ включал, но эти самые два раза, когда лучше чтобы они были, чем чтобы их не было, как с шипованной резиной.
|
|||
145
mishaPH
модератор
01.06.18
✎
13:01
|
(141) на каком авто ты включишь ближний свет без габаритов?
|
|||
146
Тарзанчик
01.06.18
✎
13:02
|
(145) Ты меня с кем-то перепутал. Я так не делаю
|
|||
147
Пузан
01.06.18
✎
13:04
|
(146) Ты даже если бы захотел, то не получилось бы. Я не в курсе, может и есть модели, где габариты включаются отдельно сами по себе, но я не видел.
|
|||
148
mishaPH
модератор
01.06.18
✎
13:05
|
(146) так ты мне чего-то возражаешь по поводу ПТФ. у меня ПТФ задействованы вместо ДХО . я сам ставил реле на включение ПТФ при включении зажигания. А так да. ПТФ штатно только после включения габаритов идут.
Это все по теме того, что если у вас нет штатной ДХО то лучше задействуйте вместо них ПТФ вместо колхоза кк в (0) или постоянного горения ближнего т.к. с ним горят и все лампы приборки и прочего. и то. что у тебя ничего не сгорело - поздравляю. авто не сильно старое. для многих это проблема в том числе и порой неудачных конструкций. |
|||
149
Тарзанчик
01.06.18
✎
13:11
|
(147) Зачем ты мне это пишешь? Я даже не думал их включать отдельно.
|
|||
150
Тарзанчик
01.06.18
✎
13:12
|
(148) Так и ради чего ты тратил время на этот колхоз, когда проще включать БС?
|
|||
151
Джинн
01.06.18
✎
13:13
|
(150) Вам же выше объяснили ради чего. Чукча не читатель, чукча писатель?
|
|||
152
Тарзанчик
01.06.18
✎
13:14
|
(151) Я не у тебя спрашивал
|
|||
153
Пузан
01.06.18
✎
13:14
|
(150) А вот это правильный вопрос. Тоже им задаюсь. Наверное хотят за 10 лет на бензине и лампочках съэкномить тыщу рублей. :)
|
|||
154
Пузан
01.06.18
✎
13:16
|
(151) Джинн, дай мне самобан до понедельника, пожалуйста, а то я не в адеквате. Боюсь бан более значительный отхватить, а у меня настроение нахамить.
|
|||
155
mishaPH
модератор
01.06.18
✎
13:19
|
(150) У меня свои мотивы.
1. замена ламп БС на моем авто очень геморна. 2. быстрее портится фара и отражатель. 3. при включении БС штатно включается вся ночная подсветка а это опять же более быстрый выход из строя поэтомц мне да и большинству чем колхозить ДХО не штатные или постоянно ездить с БС, проще запустить ПТФ в качетсве ДХО |
|||
156
Джинн
01.06.18
✎
13:20
|
(154) Уверены?
|
|||
157
Пузан
01.06.18
✎
13:20
|
(155) Будь другом, забань до понедельника. Причина - самобан.
|
|||
158
Пузан
01.06.18
✎
13:20
|
(156) Два
|
|||
159
mishaPH
модератор
01.06.18
✎
13:21
|
вот на интрепиде я не заморачивался.
1. там небыло ПТФ в моей комплектации 2. замена ламп была проста хоть и требовала снятия фары ( там это 2 болта всего. а на текущей смена ламп БС это чуть ли не снятие передних колез и залезть в люк в подкрылке который еще снять надо не поломав |
|||
160
Джинн
01.06.18
✎
13:21
|
(157) Ок.
|
|||
161
Aleksey
01.06.18
✎
13:21
|
(155) У тебя ПТФ можно включить без БС?
|
|||
162
Irbis
01.06.18
✎
13:24
|
(161) А почему нельзя? Или у кого-то нельзя?
|
|||
163
Мелифаро
01.06.18
✎
13:44
|
(162) У меня переключатель физически не позволит ПТФ без БС включить.
|
|||
164
Джинн
01.06.18
✎
13:46
|
(163) На Фокусе у меня вроде так и было. Но зуб не дам - уже подзабыл. А сейчас передние-задние ПТФ на отдельных кнопках. Живут отдельной жизнью.
|
|||
165
Тарзанчик
01.06.18
✎
13:58
|
(155) Это скорее самовнушение, что если будешь включать подсветку, то она быстро сгорит, и т.п. Но это уже твои дела, если нравится так думать, то тебе будет легче на ПТФ с самодельным реле. Я лично против всякого колхоза. Пересядешь на другую машину, и что, все заново проделывать?
А по поводу ламп - за последние 10 лет только одну лапму поменял, в стопсигнале. В приборках в жизни ни одна не сгорела. Даже если бы и сгорела одна - вообще пофиг, там их куча. |
|||
166
aka AMIGO
01.06.18
✎
14:13
|
Отвечаю на колхоз:
1. ДХО интересно было поставить на машину. Для этого я разработал схему подключения, не требующую вмешательства в электрику. Схема подключается непосредственно к клеммам аккумулятора. И всё. 2. Однажды заметил погасшую лампу БС в 150 км от Москвы. Благо, запасная была. Пришлось встать на трассе, и трясущимися руками вставлять в фару. 3. Мне не жаль 100-150 р на лампы, в бардачке теперь лежат 4 запасных на БС и ДС. Предвосхищаю вопрос "а зачем ставил ДХО" - см. п.1 данного поста. |
|||
167
aka AMIGO
01.06.18
✎
14:15
|
+166 Спросите, как отключается? - второе реле в моей схеме подключено к клемме "+" габариток в фаре.
|
|||
168
aka AMIGO
01.06.18
✎
14:19
|
Естественно, в Подмосковье езжу только с БС. ДХО - для Москвы.
|
|||
169
aka AMIGO
01.06.18
✎
14:22
|
По беседам в ветке - мог-бы уже разработать схемку - автомат переключения ДХО-БС в тоннеле, но к идее ДХО уже остыл.
|
|||
170
aka AMIGO
01.06.18
✎
14:33
|
Да, вдогонку если будет интересно: дважды проезжал мимо дежурящих гаишников, один - явно смотрел на ДХО, я проехал не быстро, палка у него не встала, в зеркало заднего вида увидел только его затылок. Вывод 1: всё порядке со светом.
Второй бросил короткий взгляд на ДХО, и отвернулся по другим интересам. Вывод 2: вполне можно ездить с самодельными ДХО, что показаны в посте (20). |
|||
171
mishaPH
модератор
01.06.18
✎
14:52
|
(161) так я сделал.
|
|||
172
Irbis
01.06.18
✎
14:59
|
(170) Пока какой-нибудь доёбистый не проверит есть ли в свидетельстве запись об установленных ДХО. А дальше буйная фантазия. Да и ещё есть ГОСТ на их размещение на авто.
|
|||
173
mishaPH
модератор
01.06.18
✎
15:47
|
(170) Это временно.
|
|||
174
Aleksey
01.06.18
✎
15:51
|
(162) у меня ПТФ не включается если отключен ДС, только совместно. Хотя тоже включение выведено на отдельный "тумблер"
|
|||
175
Aleksey
01.06.18
✎
15:52
|
*отключен БС конечно же
|
|||
176
Krendel
01.06.18
✎
15:57
|
(0) Помню в 45, в Москве под проливным дождем, отказали у меня дворники- как я тогда поблагодарил ГИБДДшников, что они пропихнули закон по дневному ходовому свету
|
|||
177
Cyberhawk
01.06.18
✎
17:47
|
(118) Это не поможет тому, на чей пост ты это все там понаписал
|
|||
178
Сисой
04.06.18
✎
18:33
|
Всегда покупаю авто с ПТФ, т.к. в большинстве современных авто компоновка МО не позволяет удобно менять одну из ламп основной фары. Следующее авто обязательно будет со штатными ДХО.
|
|||
179
Сисой
04.06.18
✎
18:35
|
(+178) Т.е. если гаснет БС, доезжаю до дома с ПТФ, а там уже меняю лампу (или еду в сервис, чтобы заодно какие-то другие работы провести, ТО, например, или замену фильтра салона).
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |