Если есть задание написать обработку с заполнением
и обработки табличной части. В каком случае делать табличную часть
у объекта обработка, а кв каком достаточно только таблицы значений
на форме?

(0) Ни чо не понятно.

(0) во втором случае ))

имхо, 1су всегда лучше когда все типизировано, и известно что будет в таблице, с ТЗ это не всегда известно, просто потому что разработчик ленится прописать типы у колонок, еще у ТЗ траблы с передачей на сервер, так что ТЗ сосет, ТЧ решает.

а вот если выводить на форме не надо, а где-то на серваке погонять таблицу, можно и таблицу значений.

(3) Тз на форме когда размещаешь, задаешь же типы колонок то.

(0) Можно обойтись массивами и прочими объектами без ТЗ и ТЧ, и без форм

(0) таблицу значений вместо табличной части на форме используют тогда и только тогда, когда состав колонок известен только в момент выполнения кода. Если в момент написания кода известен состав колонок, то ТЗ вместо ТЧ используют только мудаки с писюнами вместо пальцев.

(7) Ясно, всегда то есть надо тч делать!!!!!

Вопрос был потому что, на форму ложишь тз и все.....

Зачем тч у обработки? Обязательно ли?

(8) тебе же уже ответили в (7)

(5) а потом мудохаешься при передаче ТЧ с сервака на клиент, отлично.

у меня одного смутное подозрение что ТСу поставили задачу написать обработку заполнения ТЧ, а не то что озвучил в сабже?

(8) нет слова "ложишь"