Вот почему такая несправедливость? я столько лет учился делать сайты. Умею сейчас их делать, а как выяснилось я нужен только заказчикам, которым нужен сайт. Они готовы за деньги заказывать их, но это всё.

Людям, которые умеют зарабатывать деньги при помощи сайтов не нужен партнер в виде человека, который может сделать им хоть сто сайтов. Они предпочитают нанимать фрилансеров за деньги, а потом уже раскручивать свои сайты и потом превращать их в кнопочку "Бабло".

А ведь научиться создавать посещаемые проекты легче, чем научиться программированию и созданию хороших сайтов. Что они делают? Просто находят успешный проект, потом заказывают такой же и заливают туда материала + добавляют дополнительных фишек и все. Через несколько месяцев регулярной подпитки сайта контентом на сайте появляется трафик, начинает капать денежка с рекламы. Но им не приходится работать по 8 часов в день да еще и изучать новое постоянно.

"Помогу заработать на сайте" - с этим предложением обращаются люди по моему объявлению "Ищу того, кто поможет монетизировать сайты".

На мой ответ "помоги. Только на моих сайтах нет трафика. Я просто делаю сайты. Не раскручиваю их. Не наполняю контентом."  
я получаю ответ "ааа. ну тогда зачем эти сайты нужны? без трафика. На таких не заработать".

Конечно не заработать! Иначе бы я не искал помощи. Разместить рекламу или партнерки можно на любой сайт, но если на нем нет трафика, то прибыли это не принесет! Трафик - это самое важное. И для того, Чтобы научиться привлекать трафик на сайт не нужны долгие годы. Нужна просто смекалка и желание этим заниматься.

На другие темы в этой ветке не общаюсь... О Зож темах это вы к Tarzan_Pasha....

Важен не трафик, а качественный контент. Если есть контент - будет трафик. Если контент дерьмо - трафик придется нагонять, а это лишние деньги, и не факт что отобьется. Но я вполне могу представить себе ситуацию, что сайт сделан через задницу, но контент на нем уникальный, поэтому есть трафик. А вот наоборот вряд ли.

(1)Контент - это да. Особенно в настоящее время. Правда не только контент. Есть еще другие причины появления трафика. Например, если это полезный сервис, который что-нибудь делает полезное. Типа сайта знакомств. Хотя по идее, если обобщить, то все это можно назвать контентом - любое наполнение сайта.

(1)но! если хороший контент, то не факт, что будет трафик. А если есть трафик, то факт, что будет денежка. Потому что трафик и деньги - величины зависимые.

(3) с актуальным нужным контентом просрать проект тоже можно, конечно. Конкуренты могут утащить идею до того как раскрутишься, например, и сделать свое лучше. Но проблема в том что без контента, мне кажется, нечего даже и пытаться. Если нет годной плодотворной идеи, то никакой мегадизайн не спасет. И наоборот, если идея есть, то можно начинать с достаточно скромного дизайна. Пример - то где мы сейчас сидим, наглядней некуда. Дизайнеров много, идей мало, уже все позастолбили.

Главное тактика, стратегия, площадки, сео, чёткая контентная реклама, эксклюзивные позиции. Тогда возможно получить и трафик и нормальную воронку.
все просто.

(0) лох - это судьба

(5)да. но ведь это стоит денег. а нужно чтоб окупилось.

(0) Добро пожаловать в реальный мир. Я тебя уже предупреждал.

(0) Распиши какой твой ник по какой теме специализируется.

(9) Все по шизофрении.

(0) Прежде чем что то делать подумай, а а что с этим ты будешь делать когда закончишь?

(0)  в онлайни бизнесе много параметров

три базовых

трафик
конверсия
возвращение



А если смотреть в общем, то Еврейчик снова страдает.

(12) он не учится. прежде чем что то сделать, надо изучить кому это нужно. Сайты сайты, он пишет какие то крутые сайты, хоть бы ссыль кинул на то что он сделал, одни слова. Если смотреть его методы как похудеть, то что еврейчик, что пашатарзан фуфлометы те еще. Предполагаю, что и сайты там отвратительные.

Возьмем например сайты всяких билайнов и теле2. Дизайн и эргономика постоянно делаются хуже и неюзабельнее. Но на них заходят, потому что деваться некуда абоненту. И пофиг им на трафик.

Равносильно ли это фразе "В оффлайн-бизнесе важен не столько продукт, сколько спрос на него"?

Если сайт создан для монетизации чего либо, то главная цель это превышение кредиторки над дебиторкой. Есть постоянные затраты и разовые. Так вот создание сайта это разовые затраты, и смысл в бизнес тянуть такого человека. А вот сеошника можно чтобы он был заинтересован был вывести контент в топ. Это работает только на маленьком бюджете. А так сеошник просто на бюджете сидит.

(0)  ну и по поводу партнерства, если есть возможность заплатить фикс , то смысл брать человека в долю?


вопрос риторический

(0) Мне, как потребителю, от сайта нужно, чтобы он был функциональным, простым, с понятной навигацией. К примеру, для меня лучше всего было бы, чтобы все онлайн-магазины были одинаковыми по интерфейсу. Всякие "рюшечки" в оформлении мне абсолютно не нужны, особенно, если они замедляют загрузку страниц.

(18) владельцам сайтов зачастую побарабану что там потребителю нужно, если рюшечки улучшают выхлоп - рюшечки будут висеть
Маркетинг убивает, но это реалии, на потребителей положить
тут недавно в одном сервисе, для которого я койчего программил, распробовали....спам... теперь покупают рассылки тоннами потому что траффик.. чо? не морально? да пофиг..траффик!! можно долгими ночами читать мантры что "я спам не читаю, никто спам не читает, никогда никто не будет пользоваться сервисами которые так рекламятся" но блин факт железобетонный...спам - рассылка - резкий рост траффика
писец

(1) > Важен не трафик, а качественный контент. Если есть контент - будет трафик.

Качественный контент, убитый рекламой и плохим оформлением ничего не даст.
Людям нужен не контент, а сервис для решения их проблем. Контент вторичен.

(19) пиплз хавоет, потому такое и живет.

(20) а как же порно сайты???

(22) Точно так-же как и супермаркеты.