Физ. лицо оплачивает товар переводом со своего личного расчетного счета на расчетный счет нашей организации. Мы видим приход денег при импорте из клиент-банка в документе "платежное поручение входящее".

По 54-ФЗ мы обязаны выписать ему чек через онлайн-кассу и отправить ему на почту / телефон.

Вопрос: как эту операцию учитывать в 1С (УПП 1.3)? Каким документом выписать чек?

Два документа, которые есть в УПП, не подходят:
- Чек ККМ - не подходит тем, что там вид оплаты - только "наличные", и в чеке не будет признака безналичной оплаты
- Оплата от покупателя платежной картой - не подходит тем, что там есть привязка к эквайрингу, которого в данном случае нет.

Кто сталкивался, как бы вы поступили?

Я не спец в УПП, но попробовал бы добавить новый вид зквайринга с 0%. По логике, такой номер должен пройти.

То что физлицо вам оплатило (видите в выписке) - это аванс.

Документ расчетов будет какой? По которому товар отгружается или услуга?

Вам надо сделать пробивку авансов из ППВ и пробивку зачета оплаты из документа отгрузки.

Если отгрузка происходит сразу или хотя бы в тот же день можно наверно авансы не пробивать.

(2) Документ расчетов - Реализация товаров и услуг. Вопрос с авансами и их зачетом понятен.

Неясно как сделать чек через онлайн-кассу с суммой в графе "Электронно" - то есть так, чтобы было видно, что сумма прошла по безналу.

(3) Сделайте через внешнюю обработку и все.

Банально перебираем входящие платежки за период и если оплата от физлица то пробиваем чек и отправляем по телефону/мылу в карточке контрагента-физлица

(4)+ Для хранения статуса пробит/не пробит пишите в ППВ в комментарий или еще как.

(1) Да, пока этот вариант проверяем.

(5) Там вопрос не только в том, чтобы отправить чек по почте, а и в том, чтобы отправить его оператору фискальных данных. Хочется использовать стандартные механизмы и не писать для этого свою обработку, которую потом надо будет поддерживать и т.п.

(7) Стандартные механизмы в древней УПП 1.3 ?

Забейте не будет обновлений вовремя для новых драйверов/тегов для ККТ, пишите уже свое, тем более для новых 10-х драйверов атол там уже веб-сервер встроен с json заданиями.

Просто файлик сформировали текстовый и по http отправили из 1С.

(0) а вариант из документа поступление оплаты на расчетный счет?

(0) Удивляюсь, откуда такие вопросы, ККТ для фискализации наличных. Даже оплата "Плат. карта" сюда притянута потому что 54-ФЗ писался в основном для розницы, где кроме чека ничего не выдается покупателю.

(10) Вопрос давно обсуждается.
Посмотри на это с другой стороны - покупатель заплатил наличными. Заплатил нам ) То что мы получили их в каком-то другом качестве, а не наличными - дело третье.

(7) Буквально в эту пятницу (15.06) вышла новая БП 3.0.63. В ней было добавлено:

Чек на поступление безналичной оплаты теперь можно пробить из документа "Поступление на расчетный счет".

И это только сейчас в актуальную конфигурацию. А ты хочешь чтобы УПП еще вчера они этот функционал родили

(10) Мы об одном и том же законе говорим?
В том законе что я читал, там четка сказано, что касса применяется при приеме нала или электронных денег
(расчеты - прием или выплата денежных средств с использованием наличных и (или) электронных средств платежа)

Единственное для кого сделано исключение - это расчеты между организациями и/или ИП через банки (т.е. безнальные платежи между организациями). А все остальные денежные платежи за ттовар/работу/услуги - велкам в мир онлайн касс

У меня схожий вопрос, может, кто подскажет...
Стоит онлайн-касса в розничном магазине, подключенная к 1С:Розница. По ней бьются чеки при розничных продажах (наличка + торговый эквайринг). Всё работает на связке УТ+Розница РИБ + Розница конечного магазина.

Если же мне приходит оплата за покупку в интернет-магазине, которую я хочу провести только в УТ, пробив чек по немагазинному складу - то как это лучше сделать?

(13) Пардон, мне технарю недосуг вникать в юридические тонкости 54-ФЗ. Значит принципиальное значение имеет с кем ведутся расчеты: с физ.лицами или "организациями и/или ИП".
Может пояснишь по такому вопросу: Альфа-Авто 4.1 с ККМ ФФД 1.0. При частичной оплате отбиваем чек со снятой галкой "Полная оплата по сделке", номенклатура в чеке не печатается. При окончательной оплате вроде как сначала отбить возвратные чеки по предыдущий оплате, а затем отбить чек "Полная оплата по сделке" с номенклатурой. Но у нас так не делают, более того, даже при отбитии чека при полной оплате снимают галку "Полная оплата по сделке" в целях экономии чековой ленты: "А зачем зря транжирить кассовую ленту выводом номенклатуры в чек? Клиенту мы печатаем полный пакет документов: заказ-наряд, ТОРГ-12, счет-фактуру - в них вся номенклатура подробно указана!".
Нет ли в этом не соблюдения 54-ФЗ? Претензий со стороны налоговой пока не было...
С НГ вроде как заменят кассу с более высоким ФФД, а Альфа-Авто 4.1 его не поддерживает. Мне нужно что либо предпринимать?

(15) Возвратные чеки отбивать не обязательно, можно просто пробивать:

ECR.Summ = СуммаАванс; // Сумма оплаты
ECR.TypeClose = 3; // Тип оплаты «Зачет аванса»
ECR.Payment();

http://i95.fastpic.ru/big/2017/0711/9c/3cd06de0687cfd396c2933db3499d29c.png
http://forum.atol.ru/lofiversion/index.php?t32187-50.html

При замене ККТ на новую с новым ФФД там только ИНН кассира обязательно добавить а не только ФИО.

(15) т.е. всем остальным больше нечем заняться, одному тебе недосуг? Тогда все вопросы к начальнику - что скажет то и делай

(16) Это для ФФД 1.05 и выше?
> ECR.TypeClose = 3;// Тип оплаты «Зачет аванса»
Нет, у нас автосервис, авансов практически нет. Есть частичная оплата, например, запчастей. И окончательная оплата по завершению ремонта (обычно точно неизвестная вначале).
При ФФД 1.0 возвратные чеки отбиваются чтобы затем отбить чек "Полная оплата по сделке" с номенклатурой. Но клиенту номенклатура в чеке не нужна (не розница), он получает кроме чека полный пакет документов. Поэтому не делаем возвратные чеки. Кому нужна номенклатура в чеке, налоговой? Не придирается до НГ, пока ФФД 1.0 разрешен?

+ Печать номенклатуры в чеке обязательна (определено законодательством) или это инициатива продавца для удобства покупателю?

(0) если интересно, добавил поддержку документа "Поступление на расчетный счет" в свою обработку http://catalog.mista.ru/public/590993/?ref=1050

(16) ИНН кассира, место расчета, признак агента (собственный или комиссионный товар) и тип оплаты (аванс, кредит)

(19) п 4.7 Требование к кассовому чеку (54-ФЗ)
1. Кассовый чек и бланк строгой отчетности содержат, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, следующие обязательные реквизиты:
...
наименование товаров, работ, услуг (если объем и список услуг возможно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цена за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки налога на добавленную стоимость (за исключением случаев осуществления расчетов пользователями, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость или освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость, а также осуществления расчетов за товары, работы, услуги, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) налогом на добавленную стоимость);

(15) Мое мнение идет вразрез общепринятому. ИМХО если в чеке написано "За товар по накладной №123" или "отгрузка по договору" и т.п. то формально это попадает под определение "наименование платежа", что соответствует требованию закона. Но большинство считают что наименование товара обязательно.
А претензий нет, потому что на текущий момент налоговой фиолетово что вы там пишите, хоть войну и мир цитируйте, главное чтобы претензий со стороны покупателя не было. Т.е. они пока что отрабатывают только жалобы клиентов. Но что будет завтра, никто не знает. И никто не знает не будет ли репрессий со стороны налоговой "задним числом". Т.е., к примеру, с 1.01.19 налоговая проверит чеки которые пробиты с 01.07.18. Короче все ждут репрессий со стороны налоговой, и судебной практики по этим делам.
А пока пусть главбух принимает решение. Ему отвечать за все это

(22) Конечно строка "За товар по накладной №123" или "отгрузка по договору" вместо всего списка номенклатуры и услуг значительно сократит расход чековой ленты.
Но суть моего вопроса в другом. После замены ККТ с ФФД 1.05 для частичной оплаты добавятся реквизиты: предоплата (зачетом аванса) и постоплата (в кредит). А сможем ли мы ими воспользоваться в нашем автосервисе? Сумму "Полная оплата по сделке" можно заранее (первичной диагностикой) определить лишь для мелких ремонтов и ТО. А сумму ремонтов чуть посерьезнее только по окончанию ремонта (или на завершающем этапе). Вначале выставляем счет только на заменяемые запчасти, клиент оплачивает. Что ставить в чеке: аванс, кредит?

(23) Это должна решать главбух, а неизвестныю люди на мисте

Я знаю фирмы которые на все платежи без разбора проводят как аванс, некоторые не заморачиваются и просто принимают оплату, некоторые пытаются следовать закону и громоздяд кучу чеков бъют виртуальные возвраты.
Кто за это отвечает (главбух) тот и должен принимать решение, ибо ему потом это решение обосновывать перед налоговой. Или возражение по акту проверки тоже миста писать будет?

(24) Мне неинтересно кто будет отвечать, а ответ на вопрос (15) в моем случае:
С НГ вроде как заменят кассу с более высоким ФФД, а Альфа-Авто 4.1 его не поддерживает. Мне нужно что либо предпринимать?

(25) перейти на 5.0

Как минимум 4.1 не передает обязательные теги для формата 1.05, а значит нужно или допилить, чтобы передавал или переходи на 5.0, где это реализовано. Все просто

(27) Плиз изучи слегка практику, пробивая на 1.05 из проги поддерживающей 1.0 ничего не надо менять, все пробивается.

Просто нельзя воспользоваться доп.возможностями и многое будет "по умолчанию".

(25) Обновить драйвер после обновления ККТ, затем правильно настроить через него значения по умолчанию и все.

(28) И ИНН кассира?

(29) И ИНН кассира можно задать через драйвер...

(25) а ты программист или где?

(28) То что пробивается в чеке и так увижу. А что отправляется в ОФД... значит тот же состав реквизитов? Только при ФФД 1.05 некоторые из них можно менять, а при ФФД 1.0 их значения будут "по умолчанию"?

(32) Ну сам изучи https://forum.nalog.ru/index.php?showtopic=782236, есть эмулятор https://github.com/yandex/ofd

(33) Спс, попробую... Вообще-то в Альфа-Авто есть свой "ФР Учебный/ЕНВД", но с каким ФФД неизвестно.

(22) В Альфа-Авто так и есть, если оплата частичная, то вместо номенклатуры печатается документ (тип, номер, дата), который оплачивается:
                 Если ПараметрыШапки.ПолнаяОплатаПоСделке Тогда
                    //Будем печатать полный состав табличной части товаров на чеке
                Иначе
                    ПечатьТабличнойЧастиНаЧек=Ложь;
                    // Формирование таблицы товаров (пока из одной строки)
                    SafeArrayТаблицаТоваров=Рарус_Компонента.СоздатьПараметры(1,19);
                    НомерСтрокиТоваров=0;
                    SafeArrayТаблицаТоваров.SetValue(НомерСтрокиТоваров,0,1); //Номер строки ТЧ
                    SafeArrayТаблицаТоваров.SetValue(НомерСтрокиТоваров,1,ПараметрыШапки.ОсновнойОтдел); // N Отдела берем из настроек рабочего места
                    SafeArrayТаблицаТоваров.SetValue(НомерСтрокиТоваров,2,""); // Артикул
                    SafeArrayТаблицаТоваров.SetValue(НомерСтрокиТоваров,3, ?(УстановленРежим("РасходныйКассовыйОрдер"), "Возврат по документу", "Оплата по документу"));
                    SafeArrayТаблицаТоваров.SetValue(НомерСтрокиТоваров,4,ПараметрыШапки.Всего); //Цена товара
                    SafeArrayТаблицаТоваров.SetValue(НомерСтрокиТоваров,5,1); // Количество товара т.к. ФР могут не понимать нулевое количество то придется всегда ставить =1 (услуга такая-то в кол-ве 1 штука)
                    SafeArrayТаблицаТоваров.SetValue(НомерСтрокиТоваров,6,ПараметрыШапки.Всего); //Сумма товара
                    SafeArrayТаблицаТоваров.SetValue(НомерСтрокиТоваров,7,""); //Наименование скидки (для строки нет наименования скидки) ???
                    SafeArrayТаблицаТоваров.SetValue(НомерСтрокиТоваров,8,0); //Сумма скидки на товар нет, она на весь чек
                    SafeArrayТаблицаТоваров.SetValue(НомерСтрокиТоваров,9,0); //Процент скидки на товар нет, она на весь чек
                    // вместо характеристики передаем информацию о документе
                    ДокОснование=?(обЗначениеНеЗаполнено(ДокументОснование),Ссылка,ДокументОснование);
                    СтрТМП="По: "+ДокОснование.Метаданные().Синоним+Символы.ПС;
                    СтрТМП=СтрТМП+"№"+СокрЛП(ДокОснование.Номер)+" от "+Формат(ДокОснование.Дата,"ДФ=dd.MM.yy");
                    SafeArrayТаблицаТоваров.SetValue(НомерСтрокиТоваров,10,СтрТМП);
                    SafeArrayТаблицаТоваров.SetValue(НомерСтрокиТоваров, 11, 0);  // Сумма налога 1
                    SafeArrayТаблицаТоваров.SetValue(НомерСтрокиТоваров, 12, 0);  // тип позиции (0-товар, 1-модификатор товара)
                    SafeArrayТаблицаТоваров.SetValue(НомерСтрокиТоваров, 13, 0);  // Ставка налога 1 в %
                    SafeArrayТаблицаТоваров.SetValue(НомерСтрокиТоваров, 14, -1); // Номер налоговой группы 1 в ФР
                    SafeArrayТаблицаТоваров.SetValue(НомерСтрокиТоваров, 15, 0);  // Сумма налога 2
                    SafeArrayТаблицаТоваров.SetValue(НомерСтрокиТоваров, 16, 0);  // Ставка налога 2 в %
                    SafeArrayТаблицаТоваров.SetValue(НомерСтрокиТоваров, 17, -1); // Номер налоговой группы 2 в ФР
                    SafeArrayТаблицаТоваров.SetValue(НомерСтрокиТоваров, 18, ПараметрыШапки.СуммаСкидкиНаЧек);  // Сумма распределенной скидки

Написал в 1С, ответили, что в УПП возможности выписать чек из "платежного поручения входящего" нет, но "зарегистрировали пожелание".

Может, у кого-нибудь есть пример чека, который выписывает стандартная бухгалтерия по "Поступлению денежных средств"? Если есть - буду благодарен за скан.

(24) У нас похоже никто ни за что не отвечает. Отказываются отбивать чеки по "Плат. карта": "Касса ККМ только для приема наличных, по "Плат. карта" есть терминал, который выдает свой чек"!?

(37) Ты свою попу прикрой, чтобы на тебя не свалили что не пробивают чеки с видом оплаты электронно, типа "программа не позволяет" и "программист не сделал".