На обыкновенных чашечных весах лежат: на одной чашке - булыжник, весящий ровно 2 кг, на другой - желез­ная гиря, весящая так же 2 кг. Весы осторожно опустили под воду. Остались ли чашки в равновесии?

А какая плотность булыжника?

Ною

(1) Да не плотность, а объём
Выталкивает сила равная жиже в объеме тела
Опустится гиря

(1) явно меньше железа

(3) правильно

(3) Может это урановый булыжник и размером он со спичечный коробок.

(6) тогда гиря поднимется

Значит еще и третий правильный ответ есть...

плотность железа 7,874 г/см³
булыжник 2500-2800 кг/м3
Булыжник поднимится

Тело, впихнутое в воду
Не давало весу сроду!
Оно прется из туды
Весом выпертой воды
© закон Архимеда :)

(10) :)

(0) Откопал архив "Науки и жизни"?

(6) Уран
19100

Уран чистый Uranium U (плотность, density)    
18950


В этом случае у того кто опускает весы в воду будет лучевая болезнь:) и гиря поднимится:)

(12) Залип в Яндексе

(9) >плотность железа 7,874 г/см³

У нас не железо а "гиря" - она всегда "пористая" ибо идеальное качество недостижимо.
Кто мешает сделать ее еще более пористой? Так чтобы плавала...

(0) Объем двухкилограммового булыжника больше, следовательно под водой он станет легче

(12) (14) просьба ныть в первых десяти постах

(0) Что тяжелее, килограмм ваты или килограмм железа?
http://kuzpress.ru/i/info/600x600/25/25724.jpg

(18) Зависит от среды в которой взвешивают, логично что по уму надо в вакууме

Нет. Булыжник камень, примерно 3,5-4 тонны на кв метр, гиря  чугун или сталь 7,8 тонны на кв метр.
Гиря будет легче в конце, у нее объем больше

(18) :) одинаково
Седня что вечер старых загадок?:)

(20) сам себе противоречишь :)

(21) Да. И не ной :)
Лучше скажи, с какой стороны у кошки больше шерсти?

А с чего вы решили, что булыжник и гиря тоже погрузились в воду? Написано что погрузили только весы.

(24) начинается

(0) нет

(24) Погрузились только гиря, булыжник, весы и Сергей. Ему видно, нам нет. Он поверхность воды будоражит. Не разглядеть. И говорит человеческим голосом: Угадайти...

Спортивные гири обычно внутри пустые, для создания серьезного вида, и чтобы было удобнее ее поддерживать.
Если гиря была именно такая, а не торговая, тогда гиря под водой будет весить меньше чем булыжник.

(28) видал спорт.гирю в 2 кг?

На одну чашу весов поставили стакан с водой, ко дну которого на нитке привязан шарик пинпонга.

На другую чашу поставили стакан с водой, в которую на нитке опущен металлический цельный шарик.

Стаканы и уровень воды идентичные.

Какая чаша перевесит?

(30) с металлическим шариком, очевидно

(29) Нет, я же условие не внимательно читал

(30) С пинпонговым шариком перевесит, очевидно.

(13) у того, кто опускает урановый булыжник в воду, уже никогда не поднимется

(30) стакан+шарик пингпонга = система внутренне уравновешена.
Потому нейтральна.
Из воды второго стакана шарик выдавливается, стало быть, есть равная сила, направленная вниз.
Опустится стакан с металлическим шариком.
Я так думаю © :)

+(33) пинпонговый шарик же привязан к стакану, а металлический не к стакану

(0) не надоело еще задачки для средних классов школы постить?

(37) Я попутно изменил кол отчета по расчету зарплаты в нарядах на сборку.
Так что задачка делу не помеха.

* кол = код

Могу привести скрин того, что получилось

(18)  при НУ - килограмм ваты весит меньше

Массу с весом не путайте

килограммы - единица измерения массы,
тяжелее или легче - определяется взвешиванием.
так что,все норм

(38) И теперь будет больше зарплаты или меньше?

(40) Лучше так расскажи..

Стаканы одинаковые. Воды одинаково.
Металический шарик тяжелее пинпонгового.
(36) Ага. А Барон Мюнхгаузен вытащил сам себя за волосы из болота когда посильнее рванул.

На весах в равновесии стоят два одинаковых стакана, доверху наполненные водой.
Как изменится равновесие, если в один из стаканов опустить кусочек льда?

(47) вылитая вода останется на чашке весов или прольётся на пол?

Как изменится равновесие, если в один из стаканов опустить кусочек льда, внутри которого вморожена гиря, внутри которой полость с воздухом?

(48) выльется на пол

Никак, пока лед не растает и гиря не упадет на дно

(50) весы останутся уравновешенными

Как только гиря коснется дна начнет тяжелеть стакан с гирей

Если полость заполнится водой, после опускания гири, то ещё сильнее потяжелеет

(52) да, верно

(46) При чем здесь мюнхаузен? Там все просто, объясняю для тупых:
Металлический шарик не давит на стакан, так как подвешен на нитку не прикрепленную к стакану, он только вытесняет воду. На стаканы давит только вода. Так как уровни воды одинаковые, то и давление одинаковое.
Но к дну одного стакана привязан еще и шарик пингпонга, которые добавляет немного веса, значит эта чаша весов и перевесит.

(56) Если опушен, то не понятно за что нитка подвешена. Значит, за стакан

(57) Если для тебя значит, то и решай задачу по-своему.
Там не написано что нитка с металлическим шариком привязана к чему-то, значит это не имеет значение, значит стакана она не касается.

Опять же, глубина не указана, все таки 50 см, и 15км под водой разные силы

архимедова сила от глубины не зависит

(60) Равно, как и сила Чак Норриса

(0) > булыжник, весящий ровно 2 кг,

Начнем с того, что сама постановка задачи безграмотна.

В килограммах измеряется масса, вес измеряется в ньютонах.

Атмосфера ничем не хуже воды. Если булыжник и гиря одинаковой массы, весы займут в атмосфере точно такое же положение как и в воде.

(62) Сила архимеда:
F=рgV
Здесь, р - плотность среды.


Весы останутся в равновесии в обоих средах в том случае, если плотность булыжника и гири равны. В противном, равновесие будет нарушено.

(63) > Весы останутся в равновесии в обоих средах в том случае

Ты читать умеешь? Именно это я и сказал.

(64)
Умею. А вот ты - нет. Масса и плотность - не одно и то-же.

"Если булыжник и гиря одинаковой массы"
"если плотность булыжника и гири равны"

(65) Еще раз для тупых:

Ты написал мне: "Весы останутся в равновесии в обоих средах в том случае"

Чем это отличается от написанного мной: "весы займут в атмосфере точно такое же положение как и в воде.".

Ты понес какую-то ахинею про массу и плотность.

Где ты увидел "массу" в условиях задачи?

(0) наковальня плавает в ртути

https://www.youtube.com/watch?v=4Gs5XJ_VOa8

(67) Если разбивают ртутный градусник, то обычно кипиш поднимают (ртуть = галактика в опасности). Чувак с видео должен вскоре помереть?

А "наковальня" - это погоняло человека? То - да, вскоре помрёт. //видео не смотрел, страшно...

(33) (56) капитан очевидность вы неправы.
весы пойдут вправо.
рисуйте силы, вспоминайте школьный курс физики.
если совсем не получается думать головой - ставьте эксперимент, это несложно.

Что там с подвешенными шариками по условию: уровень воды одинаковый после того, как в стакан погружен
шарик?

Вообще задача сформулирована коряво, ибо как минимум в двух местах допускает двоякое толкование. Одно место указал выше, второе - как привязан ко дну шарик - он внутри стакана или снаружи?

71 допустим одинаковый, хотя это не критично.
72 внутри, полностью погружен в воду и привязан чтоб не всплывать. как может быть снаружи что то не понимаю

(70) На словах ты такой умник. А если подумать, то фигню пишешь. Так что в следующий раз думай прежде чем писать.

(73) С чего ты взял что он внутри? Он так же может болтаться под стаканом если привязан ко дну с наружной стороны дна, или может на краю стакана снаружи висеть если привязан ко дну с внутренней стороны и нитка перекинута через край.

(67) лошара, не смог урановый лом достать

(76) Сам топи урановые ломы в ртути...

Куда делось (78)?

Позывы на ссору

(80) Это вряд ли, если знать, что означает то, о чём было написано и то к чему было написано - оба занятия бесполезные и опасные.

(74) Все правильно пишет. Давай рассмотрим простой пример.
Берем металлический шарик подвешиваем на веся и взвешиваем.
Допустим видим вес 1 кг. Теперь плавно опускаем его в стакан с водой какой вес видим? правильно меньше.
Куда эта дельта делась? Правильно давит на дно стакана стоящего на весах. в зависимости от диаметра шариков и веса шарика для пинпонга весы могут быть в любом из 3 состояний.

Веся=весы

(74) эмоции эмоции...
и ноль аргументов.
мой типичный оппонент.
))

лучше помогите мне оценить гравимагнитное поле нашего млечного пути на орбите нашего солнца. хотя бы по порядку величины. ТМ в учет не берем (предполагаем что ТМ не существует, а искажение движения объясняется гравимагнитным эффектом).
вопрос со звездочкой - какой должна быть скорость вращения черной дыры в центре нашей галактики, чтобы за счет гравимагнитной силы обеспечить наблюдаемую скорость движения солнца вокруг центра.

(84) Когда пишешь что у аппонента ноль аргументов, обрати внимание на какое твое сообщение я ответил. Это очень невыгодно для тебя писать что у меня ноль аргументов если у самого тоже ноль аргументов. Сам себя подставляешь

(85) Без контекста не понятно. Приведи ссылку откуда ты это вычитал, и какие формула там предлагается использовать.

Ап

Плотность булыжника меньше, соответственно объем и площадь соприкосновения с водой больше, гиря перевесит.

(89) "площадь соприкосновения с водой больше" // На что это влияет?

(86) в приличном интернет сообществе не принято давать ответ а тем более приводить решение в первом же посте в ответ на "задачу".
это было бы неуважением к сообществу Мисты и лишением их права на интеллектуальную разминку.
тем более что для ленивых всегда есть гугл и яндекс и если человек сам не справляется с решением всегда можно найти ответ с той степенью подробности объяснения которая окажется достаточной для понимания.
это единственная причина, почему я отметив неправоту, не стал приводить подробного обоснования.
если бы в начальном ответе, помимо "очевидно", содержались бы хоть какие то аргументы в пользу неверного ответа, безусловно я бы пояснил в своем комментарии почему они неправильны.

(87) ОТО, гравитация, гравимагнетизм, проблема периферийного вращения галактик.
начинать читать отсюда.
гравимагнитные уравнения аналогичны уравнениям электромагнетизма Максвелла, за исключением отсутствия зарядов разного знака, массы все положительны.

(92) Промахнулся? Или рассуждения из разряда: Если бросить лом в унитаз поезда - лом довольно прочно и глубоко воткнется в земную кору, вследствие чего земной шар продолжит своё вращение в направлении движения поезда... ?

(56) Оба шарика давят на воду силой тяжести (а вода соответственно на стакан). То, что металлический шар подвешен, всего лишь ограничивает максимум силы архимедовой силой (они равны). То есть сила тяжести, добавляемая к стакану равна силе Архимеда.
Учитывая, что второй шарик наоборот всплывает, мы можем оценить его силу тяжести как силу меньше силы Архимеда. Так как объёмы (и соответственно сила Архимеда) равны, стакан с подвешенным шариком перевесит.

(91) Хорошая отмазка когда сам не прав. Но не совсем. Ты скользко обошел тот факт что в (56) я подробно объяснил свой ответ, а ты не смог его опровергнуть.

(92) Хороший план. Придерживайся его, и возможно все получится

(94) Пинпонговый шарик никак не давит на воду. Он закреплен на днище стакана и свободно висит на нитке в воздухе под ним, добавляя свой вес к весу стакана с водой. Как одна из версий.

(90) на то что булыжник может плавать как корабль или плот, если он плоский. Слышал что раньше делали каменные корабли.

(97) Давит, конечно. Привязка его ко дну ничего не меняет (она меняет силы, действующие на сам шарик, но не на стакан), он добавляет свой вес к стакану ровно на столько же, если бы просто плавал по поверхности. И его вес заведомо меньше второго шара, потому что второй по условию висит на нитке, а не всплывает.

Sto

(98) Да, было такое в каменном веке. Тогда все из камней делали. Есть даже мультик Флинтстоунс

(98) При чём тут плоскость? Теоретически из материала любой плотности можно сделать изделие неоднородной плотности, где часть объёма будет заполнена материалом с плотностью меньше воды (например воздухом). И если средняя плотность такого изделия получится меньше плотности воды, оно не утонет. Любые корабли по такому принципу плавают.

(99) Как же он давит на воду если ее напрямую не касается? Только через нитку давит на стакан, причем вниз. Потому что нитка ни в какую другую сторону давление передат не может

(103) Чё? Между шариком и водой - вакуум, что ли?
Или ты считаешь, что если плаваешь в бассейне, то вес бассейна не меняется?

(104) Между шариком и водой - дно стакана и воздух, очевидно.

(105) Мы про разные задачи говорим, что ли? Шарик (который типа для пинг-понга), находится в воде внутри стакана, привязанный ниткой ко дну, что мешает ему всплыть и держит полностью погруженным в воду.

(106) С чего ты взял что он в воде? Читай условие, там про это ни слова. К тому же легко гуглится иллюстрация к этой задаче:
https://image.ibb.co/mgxJLT/Untitled.png

(107) Первый раз вижу такую интерпретацию.
Всегда встречался с этим:
https://svgshare.com/i/736.svg

Если бы было как ты считаешь в (99) то тут ты тоже не прав. Погруженный насильно шарик для пингпонга вытесняет гораздо больше воды чем если бы он просто плавал, а значит этот стакан будет легче на количество излишне вытесненной воды.

(109) Вытесняет-то он больше, но вес воды от этого больше не становится.

(110) Становится меньше, потому что лишнюю воду вылили чтобы уровень был одинаковый (по условию)

(111) Куда её вылили? На картинке объёмы шариков и уровни воды одинаковы (на моей картинке).

Если брать твою картинку, то левый стакан перевесит, за счёт добавленного подвешенным снизу шариком веса.

(107) все ясно, вы решаете не ту задачу.
более того, и ее тоже решаете неверно.
рисуйте силы на картинке.

(113) Свою задачу он решает верно, но объясняет неверно.
"Металлический шарик не давит на стакан" - это, конечно, фигня. Давит. Но так как он подвешен, он давит не всем своим весом, а лишь частью, равной архимедовой силе, действующей на него. В левом стакане воды больше ровно на объём шарика, то есть веса обоих стаканов будут равны. Но к левому ещё и шарик для пинг-понга привязан, потому он перевесит.

Успокойтесь уже https://www.youtube.com/watch?v=xApMwuzf2jE

(112) Я про то и говорю, что уровни воды одинаковые. Подумай немного

(113) Как обычно обосновать свои слова ты не можешь.

(107) Прикольно, но может быть и так. Условие задачи действительно корявое.

(114) Я все верно объяснил, просто ты не понял.
Если ты прибавишь к силе давления воды на стакан еще и архимедову силу от железного шарика, то будет ошибка, потому что давление воды уже включает в себя эту силу, и ее второй раз прибавлять не нужно.
Архимедова сила от железного шарика равна весу вытесненной воды. Если бы не было железного шарика, при том же уровне воды вес правого стакана был бы тем же самым.

(109) "Погруженный насильно" будет тяжелее практически на объем всей воды, поскольку свободно плавающий шарик вытесняет почти 0 воды.
(112) Тяжелее будет с шариком для пинпонга на вес самого шарика пинпонга. Одинаково будет. Воды там одинаково, шарики вытесняют одинаковое. Вес шарика для пинпонга приложен к воде и через воду давит на стакан и на чашку весов.

(114)Металлический не давит, правильно, только вытесняет воду.

А остальной вес компенсируется ниткой и посторонней опорой, поэтому он не тонет.

взлетит...

(115) результаты не точные..

(116) Да, уровни воды одинаковые, в обоих стаканах одинаковое количество воды.
При этом неважно, привязан шарик ко дну или плавает на поверхности, если он будет на поверхности, уровень воды будет чуть ниже, но при этом вес самой воды останется прежним.

(119) Я не прибавляю архимедову силу. Архимедова сила в этой задаче нужна только для сравнения относительных масс шариков, больше ни для чего. Прибавляется вес шарика (в случае с металлическим - часть его веса).

(120) Он не будет тяжелее. На сам шарик будут действовать большие по модулю силы, а вот для стакана в целом это пофигу.

(122) С "остальным весом" тебе понятно, почему непонятно с тем весом, который "не остальной". Он, по-твоему, куда девается? На итоговый вес стакана не влияет, что ли?

(125) Значит тот стакан где будет уровень ниже тот и легче. Теперь понимаешь?

(126) Да не нужно ее прибавлять. Пойми. Важен только уровень воды. Высота столба. Все. Не прибавляй туда еще и архимедову силу, иначе все испортишь.

(129) Я не понимаю, что значит "где будет уровень ниже". Когда он будет ниже, при каких условиях? В задаче уровень равный.

(130) Нет, конечно. Уровень воды определяется объёмом. А вес - массой.