|
Задержка пингов в сети или проблема в самой 1С? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
mr_K
06.07.18
✎
13:53
|
Подскажите плиз, есть какой-нибудь критерий по допустимым задержкам в пингах? У нас на текущий момент в локальной сети минимальное время пинга 4 мс. Максимальное 70 мс. Среднее 7 мс.
Может это сказаться на производительности 1С? Сетевой админ говорит, что это нормальная ситуация и проблема в самой 1С. |
|||
1
dezss
06.07.18
✎
13:54
|
ппц...в локалке такие задержки????
это ненормально |
|||
2
Волшебник
06.07.18
✎
13:54
|
Проблема в самой 1С
|
|||
3
Симпатяга
06.07.18
✎
13:59
|
(0) проблема в админе, если у вас такой пинг
|
|||
4
mr_K
06.07.18
✎
13:59
|
Я собственно до этого момента в локалке не видел ничего кроме 1мс и мне кажется что приведенные цифры аномальны. Но у меня нет сертификатов от вендоров сетевого оборудования, а у сетевого админа есть). Мы в разных весовых категориях.
|
|||
5
Fragster
гуру
06.07.18
✎
13:59
|
заразу с компов и маршрутизаторов повычистите, петли из сети уберите, станет нормально. для двухуровневой сети (комп - маршрутизатор - корневой маршрутизатор - маршрутизатор - комп) пинг должен быть стабильным 1 мс.
|
|||
6
Fragster
гуру
06.07.18
✎
14:00
|
ну и пересадите руки админу повыше
|
|||
7
spectre1978
06.07.18
✎
14:01
|
(0) если есть эфир между пингующим и пингуемым, то могут быть задержки. Вайфай в этом смысле штука плохо предсказуемая.
|
|||
8
mr_K
06.07.18
✎
14:02
|
(7) Без файвай. По проводу
|
|||
9
unregistered
06.07.18
✎
14:03
|
Особенность 1С состояит в том, что пинг надо смотреть для пакета большого размера.
Просто стандартная команда ping с размером пакета по умолчанию для 1С никакой полезной информации не даёт. Ну кроме того, что пингуемый хост в сети вообще находится. |
|||
10
spectre1978
06.07.18
✎
14:03
|
(8) тогда скорее всего есть проблемы. Увеличение таймаута нормально в двух случаях - если вайфай и если между маршрутизаторами WAN (VPN). Иначе чет не то с сетью.
|
|||
11
mr_K
06.07.18
✎
14:06
|
Как бы админа убедить в этом?)
|
|||
12
Скиурус
06.07.18
✎
14:07
|
А сколько машин в сети, порядок хотя бы? 10-20 или 200-300?
|
|||
13
dezss
06.07.18
✎
14:07
|
(11) пожаловаться руководству?
|
|||
14
unregistered
06.07.18
✎
14:09
|
(11) > Как бы админа убедить в этом?)
В чем? Ты сам то уверен, что проблема именно в сети? Попытка убедить человека, который в данном вопросе на порядок грамотнее тебя в том, в чём ты сам не уверен, заранее обречена на провал. ИМХО. |
|||
15
thobise
06.07.18
✎
14:10
|
Бытовой "свич" + торенты. Вобще могут сеть положить.
|
|||
16
Genayo
06.07.18
✎
14:14
|
(14) А может, админ просто майнит :)))
|
|||
17
mr_K
06.07.18
✎
14:14
|
(14) Согласен. Какие могут быть инструменты диангностики? Сервер 1С и sql в порядке, суды по счетчикам производительности.
(12) 100+ (15) и с маршрутизаторами все в порядке и торренты закрыты |
|||
18
mr_K
06.07.18
✎
14:17
|
Ситуация такая. Здесь локально есть два админа, они занимаются поддержкой пользователей, глубоко в серверные дела и сетевые не лезут. Но их квалификация позволяет определить наличие сетевых проблем. Есть сетевой админ в другом городе. С его точки зрения все ок с сетью. Местные админы спрашивают меня, есть ли какие-то критерии с точки зрения 1С, которыми бы они могли переубедить сетевого админа. А мне им нечего ответить.
|
|||
19
Скиурус
06.07.18
✎
14:18
|
(17) Ну для 100+ машин 4-7 мс приемлимый результат. Видимо, оборудование не особо хорошее. На работе 1С это не должно сказываться.
|
|||
20
thobise
06.07.18
✎
14:19
|
(17) А маршрутизатор "управляемый"-тогда можно посмотреть а "админке"? Может просто "мощи" не хватает? У нас было похожая ситуация. Поменяли свичи на "проф" проблемы ушли.
|
|||
21
thobise
06.07.18
✎
14:22
|
(0) А "КЖФ" как "развернута". Клиенты работают по сети, или в терминальном режиме. И "конфа" какая? На обычных или управляемых формах, или через вебклиент?
|
|||
22
mr_K
06.07.18
✎
14:26
|
HP Enterprise 5130 на этажах. Ядро сети - более навороченная модель. Сетевой админ ссылается на сегментированность сети, типа из-за этого такие задержки.
(21) Клиенты по сети. Есть удаленный филиал, с которым задержка более 100мс, они на терминалке. Конфа УПП 1.3. Соответственно обычные формы. (20) Только у местных админов нет доступа в админку маршрутизаторов. |
|||
23
thobise
06.07.18
✎
14:26
|
(19) Или "одмины" плохо сеть проложили.
|
|||
24
thobise
06.07.18
✎
14:28
|
(22) В обычных формах данные гоняются по сети. И если размер базы большой - наступает веселье. Теминал спавсет.
|
|||
25
Djelf
06.07.18
✎
14:32
|
(0) Пингани компы на разных этажах. Может и найдешь где узкое место.
Предположение в (5) про петли вполне вероятно. |
|||
26
unregistered
06.07.18
✎
14:32
|
(17) > Какие могут быть инструменты диангностики?
Диагностики чего?... Ты бы начал с озвучивания конкретной проблемы. "Админы местные с удалёнными договориться не могут" - это проблема социальной коммуникации, а инфраструктуры. |
|||
27
thobise
06.07.18
✎
14:33
|
(22) Это правда. "Централизация" сети может помочь. И "оптика" уже не так дорога.
|
|||
28
arsik
гуру
06.07.18
✎
14:33
|
(0) Фигня какая то
сеть 200+ ping -l 65500 -n 10 - Минимальное = 11мсек, Максимальное = 12 мсек, Среднее = 11 мсек ping -l 1024 -n 10 - Минимальное = 0мсек, Максимальное = 1 мсек, Среднее = 0 мсек |
|||
29
mr_K
06.07.18
✎
14:38
|
(26) Люди сегодня с утра начали жаловаться на то, что 1С тормозит. + были зафиксированы вылеты. Ищем причину.
(28) Вот буквально минуту назад тормоза пропали. И имею следующее: ping -l 65500 -n 10 - Минимальное = 1мсек, Максимальное = 2 мсек, Среднее = 1 мсек ping -l 1024 -n 10 - Минимальное = 0мсек, Максимальное = 0 мсек, Среднее = 0 мсек |
|||
30
arsik
гуру
06.07.18
✎
14:38
|
посмотри еще командой tracert сколько маршрутизируемых узлов между устройствами.
|
|||
31
Fragster
гуру
06.07.18
✎
14:39
|
(29) -> (5)
|
|||
32
dmrjan
06.07.18
✎
14:41
|
От себя добавлю - если пример:
ping -l 64500 192.168.1.1 такой пинг проходит при сети 1гб без проблем если через ip-телефон с POE, то там только 100мб, часто бывает пинг проходит максимум на 34500 А там 1мс или 12мс - не особо важно. Плохо если пинг на 28800 или 14400 Если меньше 7000 возможно перекрутился сетевой кабель и плохое соединение. |
|||
33
dezss
06.07.18
✎
14:42
|
(29) А это происходит всегда в одно и то же время?
|
|||
34
unregistered
06.07.18
✎
14:42
|
(29) Вполне нормальные показатели.
А что там было утром тебе кроме админа(ов) никто не скажет. Может у вас там по утрам директорская планёрка с видеоконференцией с филиалами по TCP/IP в 4K HD-качестве проходит. |
|||
35
mr_K
06.07.18
✎
14:43
|
(33) непредсказуемо)
(34) ну да, сейчас все наладилось. без участия человека, что совсем не радует, т.к. причина не найдена, значит скорее всего повторится |
|||
36
dezss
06.07.18
✎
15:10
|
(29) это надо делать не тогда, когда они пропали, а тогда, когда они еще есть
|
|||
37
Djelf
06.07.18
✎
18:59
|
(36) Прав! Смысла что-то смотреть когда все работает нет.
А когда не работает есть куча вариантов. Ну как вам вот такой: кто-то изменяет свой ip/arp на ip/arp сервера. Так... чисто по приколу... |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |