Как вы считаете, что правильнее при доработке типовых конфигураций:
максимально использовать типовой функционал или минимально?
Как-то курсы и экзамены нас приучают, что максимально. А жизнь, наоборот - минимально.
Я, обычно, при доработке стараюсь понять, как мыслит разработчик и почему им при разработке отдано предпочтение тем или иным объектам и стараюсь свои доработки вносить согласно его логике.
Полгода назад я таким образом дорабатывал типовую БП3.0 нескольким клиентам - производителям пивной продукции. Требовалось добавить отчеты о производстве ЕГАИС.
Обновлял клиентам БП регулярно и в ус не дул.
И вот, спустя полгода при обновлении вижу, что подсистема ЕГАИС переписана чуть менее чем полностью и всё, что я дорабатывал полгода назад в одночасье перестало работать - даже документы не открываются.
Я, конечно, всё понимаю, добавление помарочного учёта и всё такое... Но я, как-то же умудрился, доработать помарочный учет своему другому клиенту не меняя полностью содержимое общих модулей(там, правда, УТ10.3).
В общем, спасибо вам, разработчики подсистемы ЕГАИС за эти выходные!
Извините, наболело...