Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Лишение прав виновников аварий
, ,
0 Смешной 1С
 
11.07.18
12:25
1. Против 74% (32)
2. За 26% (11)
Всего мнений: 43

Всем привет.

Думаю над мыслью: всех виновников аварий лишать прав. Абсолютно всех, не важно какая была авария. Виноват - лишение. Есть вопрос когда обоюдка, но думаю, что тогда лишать обоих. Тяжесть аварии может влиять на срок лишения, минималка 3 месяца. Уверен, что это снизит аварийность в разы.

Почему так? Мы живем в обществе, в обществе есть правила, будь добр их соблюдать. Не очень приятно, когда из-за виновника страдают невиновные люди. Кто-то отвлекся на телефон, кто-то не заметил светофор... не понимаю этого. Ты сел в машину - будь внимателен и не отвлекайся!

Что вы думаете об этом?
3 Garikk
 
11.07.18
12:28
Это не будет работать так как вы рассчитываете

>Ты сел в машину - будь внимателен и не отвлекайся!
Родился? - будь внимателен, иначе расстрел

Против
5 Ray Zexter
 
11.07.18
12:30
Не поможет, просто будут ездить без прав.

Против
9 Джинн
 
11.07.18
12:31
Чушь полнейшая.

Против
61 ЦиркУехал
 
11.07.18
13:05
(58) я тебя поцарапал и что, все, Авария лишение прав?
Суды адвокаты пересуды...

Против
66 Kuzmich123
 
11.07.18
13:06
(0) Идиотская инициатива. Из ряда "если расстрелять всех несчастных, то останутся одни счастливые".

Что сегодня за день такой? Одни наркоманские ветки.

Против
120 Biker
 
11.07.18
14:01
Это какое же поле деятельности открывается для подставщиков и лжепострадавших. И предлагаю, кстати, разрешить пешеходов сбивать, что переходят в неположенных местах, ну чтоб уровнять наказание.

Против
122 uno-group
 
11.07.18
14:04
Знакомый остановился на пешеходном переходе пропустил пешехода. Трогается спокойно, а пешеход разворачивается и в обратную сторону бежит ему под колеса.

Против
146 Ching Wu
 
11.07.18
14:27
(0) Ты предлагаешь просто увеличить наказание за нарушение правил, другими словами.
Наказания устаканились давно, проверены годами. Нельзя просто так взять и увеличить, потому что тут компромисс: Кто-то нарушил специально, таких нужно наказывать самым жестоким образом. Кто-то случайно, таких нужно наказывать по минимуму. Получается что сейчас оптимальный уровень наказаний для текущего соотношения специально виновных к случайным.

Против
147 mr_K
 
11.07.18
14:33
При аварии идет разбор, кого-то признают виновным на основании того, что он что-то нарушил. Если за это нарушение есть ответственность по КОАП - выписывают штраф. Все.
Сама по себе авария - это ерунда. Виновный в любом случае получит наказание в виде удорожания ОСАГО. В УК есть ответственность за аварию с тяжелыми травмами или смертями. Этого достаточно.

Против
163 kovalev_oleg
 
11.07.18
16:17
Чушь, тогда если задел машину соседа надо будет удирать побыстрее, пока никто не заметил.

Против
164 spectre1978
 
11.07.18
16:31
(0) Господа теоретики. Вы сначала поездите хотя бы год по реальным дорогам в реальном городе. Пообщайтесь с гаишниками. А потом уже городите свои мозго...сочинения.

Против
166 dezss
 
11.07.18
17:17
фигня какая-то

Против
167 ptiz
 
11.07.18
17:37
Легко можно оказаться без вины виноватым.

Против
178 Ching Wu
 
11.07.18
19:12
(165) Согласен. Поэтому текущая система наказаний вполне подходящяя. А всякие из (0) просто не разбираются в теме, или разбираются хуже чем те кто составляют правила и назначают наказания. Гаишники же не будут обсуждать нужно ли увеличить период в регистре сведений. Вот и одинесники не должны лезть не в свое дело.

Против
183 rsergio
 
11.07.18
20:22
Только в случае серьезных ДТП, когда автомобиль не способен дальше передвигаться своим ходом и/или был причинен вред здоровью любого участника движения.

В других случаях и так есть наказания - это штраф за нарушение + возросший коэффициент за ОСАГО + ремонт своего авто.

Против
190 abfm
 
12.07.18
07:46
В нашей стране если вы завели машину. Вы управляете источником повышенной опасности. Если Вам спрыгнул с крыши самоубийца на ваш автомобиль то Статья 109 ваша. Имел опыт с велосипедистом до 14 лет. 3 месяца жизни наркология, авто экспертиза, суд мед экспертиза хотя по протоколу он виновен, врезался в меня в бок машины не на зебре. Ну мотнуло его на дорогу. Ладно у него одни царапины. Знакомый  в аналогичном случае реально мог срок получить там перелом ноги был.

Против
205 Кац
 
12.07.18
09:03
ДБ ©

Против
210 Лефмихалыч
 
12.07.18
22:06
(0) да сразу уже смертную казнь давай введем - зачем полумеры. Ну, или - на органы распускать виновников.

Нарушают в большинстве случаев не от того, что наказание слабое, а от того, что оно не является неотвратимым.
Чтобы повысить соблюдение правил, надо сделать так, чтобы штраф гарантированно приходил за любое нарушение. Проехал на "не сильно красный" - лови косарь, е пропустил пешехода - на еще один, подрезал кого-то ил на газоне встал - пицот рубликов с тебя за КАЖДЫЙ случай, вылез на встречку - дай пятюню. Если за каждый зехер будет штраф приходить, и каждый человек будет точно знать, что ему тоже придет по-любому, то нарушений станет процентов на 90 меньше. Даже если все штрафы при этом будут 300-500 рублей. За неделю на ползарплаты накатаешь, потом будешь все правила знать и ездить, как положено, а не по понятиям.

Против
211 Chieftain
 
12.07.18
22:19
(210) Но опять таки - не было бы исключения.
Да и другая сторона есть - у меня некоторое количество знакомых небедных людей, которые говорят - "мне проще штраф заплатить". Их неотвратимость не пугает.

Против
222 73с
 
13.07.18
08:41
(9) Поддержу

Против
223 terraByteG
 
13.07.18
09:56
(0) Странный крик души. Пятничная тема?

Против
224 ice777
 
13.07.18
10:00
Виновность, она разная бывает.
Иные ребусы на дороге разгадать даже водителю со стажем трудно.

А нажрался, поехал, задавил- за это и так лишают.

Против
225 1Снеговик
 
гуру
16.07.18
16:18
ТСу и всем причастным рекомендую недавнюю историю в тему, как невиновного лишили прав на год, и машина еще говорит в тотале.
https://pikabu.ru/story/moe_dtp_6012514

Если требуешь увеличения наказания, то вспоминай пословицу "От сумы и от тюрьмы не зарекайся".

Автор, ты когда в кого-то въедешь без умысла (все мы живые люди), то готов права на полку сложить?

Против
226 Zakarum
 
16.07.18
17:02
(0)
Лажа полная
Наказание должно быть соизмеримо с провинностью. Если покорежило два куска пластика, это несоизмеримо с лишением права вождения. Так что лесом таким инициативщиков.

Против
227 Еврейчик
 
16.07.18
17:50
(0)Что за глупость? а если у человека не было выбора, как не попасть в аварию? если со всех сторон на него надвигалась опасность и еслиб он не свернул и не сбил, к примеру, человека, то попал бы под камаз?

Ну и бывает, что человек просто совершил ошибку - не правильно среагировал на сложную ситуацию на дороге. что он теперь всю жизнь обязан пешком ходить? Все ошибаются...

Против
228 Exec
 
16.07.18
18:00
Нужен третий пункт пункт - ввести физическое наказание :)
Чтоб виновников розгами морёными драли, 20 ударов за въезд в зад, 50 за нарушение приоритета и т.п, 10 за превышение :)
Большинство людей кинестетики - лишение не повлияет, а вот боль - она запомнится

http://www.yapfiles.ru/files/1944551/dbe33f16ddcc95c24d15f69fd52354c0.mp4?token=MDE5NDQ1NTEtMTUzMTc1MzE5Nw - как-то так :)

Против
240 Локи-13
 
17.07.18
08:58
Работать не будет.
Народ охреневший, даже при неопровержимых доказательствах упирается, типа "я не виноват".
И автоподставы обретут сразу новую жизнь.

Против
241 ХочуЗнатьВсеОб1С
 
17.07.18
08:58
Смешное предложение. Особенно если учесть что гибоны могут сделать виноватым кого угодно.

Против
258 YaFedor
 
17.07.18
10:30
Дурь!

Тогда уж:

всех пешеходов виновников аварий лишать права ходить по улицам,

всех нарушителей законов в тюрьму (хотя бы на 3 месяца)

короче очередной срач открыт.

Против
260 unregistered
 
17.07.18
10:36
Автора ветки кто-то обидел сильно. И по всей видимости он не разу не попадал в ситуацию, без вины виноватого.
А вообще едва ли не в 80% случаев в ДТП виноваты оба участника, а не только тот, кого признают виновным по формальным признакам.

Против
269 X Leshiy
 
17.07.18
11:13
Пока абсолютно все автомобили не будут напичканы GPS и камерами, затея бессмысленная.

Виновников и сейчас лишают, если нарушил правила, попадающие под лишение.

Против
270 prince64
 
17.07.18
11:15
идиотизм. я всегда говорю всем - не стоит судить каждую ситуацию однозначно

Против