|
OFF: Лишение прав виновников аварий | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Смешной 1С
11.07.18
✎
12:25
|
Всем привет.
Думаю над мыслью: всех виновников аварий лишать прав. Абсолютно всех, не важно какая была авария. Виноват - лишение. Есть вопрос когда обоюдка, но думаю, что тогда лишать обоих. Тяжесть аварии может влиять на срок лишения, минималка 3 месяца. Уверен, что это снизит аварийность в разы. Почему так? Мы живем в обществе, в обществе есть правила, будь добр их соблюдать. Не очень приятно, когда из-за виновника страдают невиновные люди. Кто-то отвлекся на телефон, кто-то не заметил светофор... не понимаю этого. Ты сел в машину - будь внимателен и не отвлекайся! Что вы думаете об этом? |
|||||||
3
Garikk
11.07.18
✎
12:28
|
Это не будет работать так как вы рассчитываете
>Ты сел в машину - будь внимателен и не отвлекайся! Родился? - будь внимателен, иначе расстрел Против |
|||||||
5
Ray Zexter
11.07.18
✎
12:30
|
Не поможет, просто будут ездить без прав.
Против |
|||||||
9
Джинн
11.07.18
✎
12:31
|
Чушь полнейшая.
Против |
|||||||
61
ЦиркУехал
11.07.18
✎
13:05
|
(58) я тебя поцарапал и что, все, Авария лишение прав?
Суды адвокаты пересуды... Против |
|||||||
66
Kuzmich123
11.07.18
✎
13:06
|
(0) Идиотская инициатива. Из ряда "если расстрелять всех несчастных, то останутся одни счастливые".
Что сегодня за день такой? Одни наркоманские ветки. Против |
|||||||
120
Biker
11.07.18
✎
14:01
|
Это какое же поле деятельности открывается для подставщиков и лжепострадавших. И предлагаю, кстати, разрешить пешеходов сбивать, что переходят в неположенных местах, ну чтоб уровнять наказание.
Против |
|||||||
122
uno-group
11.07.18
✎
14:04
|
Знакомый остановился на пешеходном переходе пропустил пешехода. Трогается спокойно, а пешеход разворачивается и в обратную сторону бежит ему под колеса.
Против |
|||||||
146
Ching Wu
11.07.18
✎
14:27
|
(0) Ты предлагаешь просто увеличить наказание за нарушение правил, другими словами.
Наказания устаканились давно, проверены годами. Нельзя просто так взять и увеличить, потому что тут компромисс: Кто-то нарушил специально, таких нужно наказывать самым жестоким образом. Кто-то случайно, таких нужно наказывать по минимуму. Получается что сейчас оптимальный уровень наказаний для текущего соотношения специально виновных к случайным. Против |
|||||||
147
mr_K
11.07.18
✎
14:33
|
При аварии идет разбор, кого-то признают виновным на основании того, что он что-то нарушил. Если за это нарушение есть ответственность по КОАП - выписывают штраф. Все.
Сама по себе авария - это ерунда. Виновный в любом случае получит наказание в виде удорожания ОСАГО. В УК есть ответственность за аварию с тяжелыми травмами или смертями. Этого достаточно. Против |
|||||||
163
kovalev_oleg
11.07.18
✎
16:17
|
Чушь, тогда если задел машину соседа надо будет удирать побыстрее, пока никто не заметил.
Против |
|||||||
164
spectre1978
11.07.18
✎
16:31
|
(0) Господа теоретики. Вы сначала поездите хотя бы год по реальным дорогам в реальном городе. Пообщайтесь с гаишниками. А потом уже городите свои мозго...сочинения.
Против |
|||||||
166
dezss
11.07.18
✎
17:17
|
фигня какая-то
Против |
|||||||
167
ptiz
11.07.18
✎
17:37
|
Легко можно оказаться без вины виноватым.
Против |
|||||||
178
Ching Wu
11.07.18
✎
19:12
|
(165) Согласен. Поэтому текущая система наказаний вполне подходящяя. А всякие из (0) просто не разбираются в теме, или разбираются хуже чем те кто составляют правила и назначают наказания. Гаишники же не будут обсуждать нужно ли увеличить период в регистре сведений. Вот и одинесники не должны лезть не в свое дело.
Против |
|||||||
183
rsergio
11.07.18
✎
20:22
|
Только в случае серьезных ДТП, когда автомобиль не способен дальше передвигаться своим ходом и/или был причинен вред здоровью любого участника движения.
В других случаях и так есть наказания - это штраф за нарушение + возросший коэффициент за ОСАГО + ремонт своего авто. Против |
|||||||
190
abfm
12.07.18
✎
07:46
|
В нашей стране если вы завели машину. Вы управляете источником повышенной опасности. Если Вам спрыгнул с крыши самоубийца на ваш автомобиль то Статья 109 ваша. Имел опыт с велосипедистом до 14 лет. 3 месяца жизни наркология, авто экспертиза, суд мед экспертиза хотя по протоколу он виновен, врезался в меня в бок машины не на зебре. Ну мотнуло его на дорогу. Ладно у него одни царапины. Знакомый в аналогичном случае реально мог срок получить там перелом ноги был.
Против |
|||||||
205
Кац
12.07.18
✎
09:03
|
ДБ ©
Против |
|||||||
210
Лефмихалыч
12.07.18
✎
22:06
|
(0) да сразу уже смертную казнь давай введем - зачем полумеры. Ну, или - на органы распускать виновников.
Нарушают в большинстве случаев не от того, что наказание слабое, а от того, что оно не является неотвратимым. Чтобы повысить соблюдение правил, надо сделать так, чтобы штраф гарантированно приходил за любое нарушение. Проехал на "не сильно красный" - лови косарь, е пропустил пешехода - на еще один, подрезал кого-то ил на газоне встал - пицот рубликов с тебя за КАЖДЫЙ случай, вылез на встречку - дай пятюню. Если за каждый зехер будет штраф приходить, и каждый человек будет точно знать, что ему тоже придет по-любому, то нарушений станет процентов на 90 меньше. Даже если все штрафы при этом будут 300-500 рублей. За неделю на ползарплаты накатаешь, потом будешь все правила знать и ездить, как положено, а не по понятиям. Против |
|||||||
211
Chieftain
12.07.18
✎
22:19
|
(210) Но опять таки - не было бы исключения.
Да и другая сторона есть - у меня некоторое количество знакомых небедных людей, которые говорят - "мне проще штраф заплатить". Их неотвратимость не пугает. Против |
|||||||
222
73с
13.07.18
✎
08:41
|
(9) Поддержу
Против |
|||||||
223
terraByteG
13.07.18
✎
09:56
|
(0) Странный крик души. Пятничная тема?
Против |
|||||||
224
ice777
13.07.18
✎
10:00
|
Виновность, она разная бывает.
Иные ребусы на дороге разгадать даже водителю со стажем трудно. А нажрался, поехал, задавил- за это и так лишают. Против |
|||||||
225
1Снеговик
гуру
16.07.18
✎
16:18
|
ТСу и всем причастным рекомендую недавнюю историю в тему, как невиновного лишили прав на год, и машина еще говорит в тотале.
https://pikabu.ru/story/moe_dtp_6012514 Если требуешь увеличения наказания, то вспоминай пословицу "От сумы и от тюрьмы не зарекайся". Автор, ты когда в кого-то въедешь без умысла (все мы живые люди), то готов права на полку сложить? Против |
|||||||
226
Zakarum
16.07.18
✎
17:02
|
(0)
Лажа полная Наказание должно быть соизмеримо с провинностью. Если покорежило два куска пластика, это несоизмеримо с лишением права вождения. Так что лесом таким инициативщиков. Против |
|||||||
227
Еврейчик
16.07.18
✎
17:50
|
(0)Что за глупость? а если у человека не было выбора, как не попасть в аварию? если со всех сторон на него надвигалась опасность и еслиб он не свернул и не сбил, к примеру, человека, то попал бы под камаз?
Ну и бывает, что человек просто совершил ошибку - не правильно среагировал на сложную ситуацию на дороге. что он теперь всю жизнь обязан пешком ходить? Все ошибаются... Против |
|||||||
228
Exec
16.07.18
✎
18:00
|
Нужен третий пункт пункт - ввести физическое наказание :)
Чтоб виновников розгами морёными драли, 20 ударов за въезд в зад, 50 за нарушение приоритета и т.п, 10 за превышение :) Большинство людей кинестетики - лишение не повлияет, а вот боль - она запомнится http://www.yapfiles.ru/files/1944551/dbe33f16ddcc95c24d15f69fd52354c0.mp4?token=MDE5NDQ1NTEtMTUzMTc1MzE5Nw - как-то так :) Против |
|||||||
240
Локи-13
17.07.18
✎
08:58
|
Работать не будет.
Народ охреневший, даже при неопровержимых доказательствах упирается, типа "я не виноват". И автоподставы обретут сразу новую жизнь. Против |
|||||||
241
ХочуЗнатьВсеОб1С
17.07.18
✎
08:58
|
Смешное предложение. Особенно если учесть что гибоны могут сделать виноватым кого угодно.
Против |
|||||||
258
YaFedor
17.07.18
✎
10:30
|
Дурь!
Тогда уж: всех пешеходов виновников аварий лишать права ходить по улицам, всех нарушителей законов в тюрьму (хотя бы на 3 месяца) короче очередной срач открыт. Против |
|||||||
260
unregistered
17.07.18
✎
10:36
|
Автора ветки кто-то обидел сильно. И по всей видимости он не разу не попадал в ситуацию, без вины виноватого.
А вообще едва ли не в 80% случаев в ДТП виноваты оба участника, а не только тот, кого признают виновным по формальным признакам. Против |
|||||||
269
X Leshiy
17.07.18
✎
11:13
|
Пока абсолютно все автомобили не будут напичканы GPS и камерами, затея бессмысленная.
Виновников и сейчас лишают, если нарушил правила, попадающие под лишение. Против |
|||||||
270
prince64
17.07.18
✎
11:15
|
идиотизм. я всегда говорю всем - не стоит судить каждую ситуацию однозначно
Против |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |