Имя: Пароль:
1C
1С v8
БП 3.0.63.22 отчет по затратам
0 DEMViktor
 
22.07.18
19:07
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, по отчету. Есть отчет, который собирает все расходы с 20, 25, 26 счетов по статьям затрат. Нужно включить в него расходы от перепродажи продуктов питания.Дело в том,что 44 счет не используется, расходы относятся на 90.02.1 счет.А у этого счета аналитика только по Номенклатурным группам. Отчет сделан в конструкторе запросов.Как можно добавить обороты по 90 счету к выше перечисленным?
1 PR
 
22.07.18
19:09
Да
2 DEMViktor
 
22.07.18
19:14
(1) А можно немного подробнее? какой метод использовать?
3 Dmitry1c
 
22.07.18
19:23
(0) рекомендую сделать отдельный регистр накопления "Расходы от перепродажи продуктов питания" с измерениями "статья затрат", "сумма" и включить обороты этого регистра в отчет

ну и соответственно проведение по регистру сделать
4 Dmitry1c
 
22.07.18
19:24
(3) сумма - ресурс
*фикс
5 DEMViktor
 
22.07.18
19:28
(3) нужно будет перепровести все документы?
6 DEMViktor
 
22.07.18
19:36
спасибо за подсказку
7 DEMViktor
 
22.07.18
20:14
(3)Документ не содержит реквизит Статьи затрат. Поэтому сопоставить не могу. А если 90 счету добавить субконто Статьи затрат?
8 Dmitry1c
 
22.07.18
20:49
(7) субконто "только обороты" можешь добавить

но тебе по-прежнему откуда-то придется брать статью затрат для заполнения субконто
9 xraf
 
22.07.18
20:51
(0)
во-первых, почему сразу на 90?
во-вторых, отчет открывали в конфигураторе? в его макетах есть схема компоновки данных?

В любом случае надо в запрос отчета добавить через Объединение выборку еще по дт90 с отбором по нужной номенклатурной группе, а статью указать в самом запросе как поле "Расходы по перепродаже"
10 DEMViktor
 
22.07.18
23:24
(8)так понимаю, проще заморочиться с документом, добавить в него реквизит
11 DEMViktor
 
22.07.18
23:43
(9) почему на 90, сказать не могу, не мое решение. все пересмотрел, 44 счет не используют, расходы уходят на 90.02.1.
Да, схема компоновки есть. Да, добавил Объединение выборку по 90. если в настройках отчета делать отбор по номенклатурной группе,то этот отбор действует на все счета и выводит расходы только по этой группе. Нужны все расходы плюс затраты от продажи продуктов питания. Если можно прям в компоновке в запросе указать нужную номенклатурную группу по сч90 и затем присоединить результат, то, пожалуйста, подскажите какой метод использовать.
12 DEMViktor
 
23.07.18
00:08
(9)Если в настройках структуры отчета строки выводятся одна под одной, то Продукты появляются отдельной строкой, но и весь остальной отчет выглядит как просто список затрат.
У нас структура выглядит как со вложенность: начало подразделение, в нем статья затрат, и затем внутри этой статьи затрат - статья затрат экономическая. получается отчет ввиде дерева с детализацией затрат по каждому подразделению и отделу. Например, выводится Подразделение АУП, в нем Статья Аренда имущества, и дальше детализация- Аренда личных транспорт ср, Аренда офисов и т.д.
В таком виде в отчете цифры совсем другие. Скорее всего потому,что у сч 20, 25,26 есть субконто СтатьяЗатрат(об) и просто НоменклатурнаяГруппа. а у 90 сч аналитика только по НоменклатурнаяГруппа(об)
13 xraf
 
23.07.18
13:19
(11) Ну вот в запросе где добавил объединение, пусть будет условие ГДЕ Cубконто1 = &НоменклатурнаяГруппаРасходовПоПерепродаже, потом этот параметр надо сделать используемым и включить в пользовательские настройки, чтобы его проставляли на форме отчета
14 xraf
 
23.07.18
13:22
(12) В объединении делай так, чтобы количество полей совпадало с основным запросом, а недостающие фантазируй как лучше. Можно даже в справочнике Статьи затрат создать этот элемент, а потом в запрос по 90тому его в недостающее поле вставить. Это уже как тебе самому нравится
15 DEMViktor
 
23.07.18
13:56
(13) Правильно ли я понял,что мне нужно создать новое субконто НоменклатурнаяГруппаРасходовПоПерепродаже? такого вроде нет
16 xraf
 
23.07.18
14:02
(15) нет, это будет параметр запроса &НоменклатурнаяГруппаРасходовПоПерепродаж, который будет указывать польователь
17 DEMViktor
 
23.07.18
14:07
(16) ок, попробую. спасибо большое
18 Джинн
 
23.07.18
14:15
(17) Попробуйте лучше вести учет с использованием 44 счета, а не доставать гланды нетрадиционным способом.
19 DEMViktor
 
23.07.18
23:38
(18)да, это было бы просто волшебно и никакого геморроя, извините за выражение, но это решаю не я
2 + 2 = 3.9999999999999999999999999999999...