Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон о повышении налога на добавленную стоимость (НДС) с 18 до 20% с 1 января 2019 года. Прямая трансляция с заседания нижней палаты российского парламента ведется на официальном сайте Госдумы.

Помимо этого документ устанавливает тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 22% в пределах установленной базы для исчисления и в 10% — свыше установленной базы.

Правительство считает, что повышение НДС позволит привлекать в федеральный бюджет по 620 млрд руб. в год дополнительно.

При этом в новой версии закона сохраняются льготы по этому виду налога. Под пониженную ставку в размере 10% по прежнему проходят товары социального назначения, а именно продовольственные за исключением деликатесных, детские товары, периодические печатные издания и книжная продукция, связанная с образованием, наукой и культурой, а также лекарственные средства и изделия медицинского назначения. Нулевые ставки НДС будут действовать для внутренних межрегиональных воздушных перевозок.

этож сколько работы по глобальному поиску и замене 18 на 20 в конфигурациях.

Повышение НДС замедлит экономический рост с 1,9% в 2018 г. до 1,4% в 2019 г. (а ко II кварталу 2019 г. темпы могут упасть ниже 1%), рост инвестиций снизится с 3,5 до 3,1%, а реальных зарплат — с 6,3 до 1%, прогнозирует Минэкономразвития.

https://news.mail.ru/society/34198217/?frommail=1
PS: Повысить рост экономики,.. не не слышали

(1) У опытных - мало. А кто в код писал 0,18... Тем да... работы куча, главное - почасовая оплата.

(2) Эти цифры ничего не значат, так как к реальности никакого отношения не имеют.

(3) гм. у кого 7.7 конфы тониче менять не надо. там все для ставки 20% есть.. осталось.

(2) прикрыли себе опу .. по классике налог не влияет на ввп.

(5) Почти все типовые - потомки конфигураций до 2004 года, во всех есть ставки 20%.

(5) // м. у кого 7.7 конфы тониче менять не надо. там все для ставки 20% есть.. осталось.

Да и в бухне-3, собственно, тоже ничего менять не надо

(5) да и БП 2 и КА 1 тоже

а вот с кассами еще нае...мся, эт да

(7) в БП 3 и КА 2 нету

(6) По идее повышение НДС должно просто лечь на покупателя в виде доп инфляции. Но переходные моменты будут играть и на инвестиции и на зп и ввп, насколько именно не угадаешь.

(11) Специально открыл БП (3.0.58.26)
Перечисление СтавкиНДС
НДС20
НДС20_120

(12) там собственно сводится все к простой схеме. Повышение расходов у частного сектора компенсируется возвратом налога от государства этому же сектору. Понятно, что все зависит от эффективности схем возврата и их распределение. Понятно, что если собрать со 140 млн человек , а вернуть двум трем людям, т это не эквивалентно, и тогда ввп сдувается, в ином случае эффект нулевой.

(13) есть то оно есть, но насколько я помню оно не периодическое.
Т.е. в номенклатуре (на примере УТ 10) выбрана 18% ставка по умолчанию, 1 января нам надо ее поменять на 20%, для новых документов это подойдет, а вот если начнут создавать документы в прошлом году то уже возможна ошибка.

Правительство РФ предложит индексировать пенсии ежегодно с 1 января

Правительство РФ ко второму чтению пенсионного законопроекта в Госдуме намерено внести изменения в порядок индексации пенсий — ежегодно с 1 января.

Сейчас пенсии индексируются дважды: 1 февраля на уровень инфляции и 1 апреля с учетом доходов Пенсионного фонда России.

https://news.mail.ru/economics/34198261/?frommail=1

PS: Я уже писал об индексации 2 раза, что это в сумме даёт больший прирост в платёжках.

(14) С этим соглашусь, но "возврат налога от государства этому же сектору" - это уже другая "реформа", у нее будет положительное влияние на ВВП

(14) А можно развернуть про "возвратом налога от государства"?

(15) "начнут создавать документы в прошлом году" - это уже по сути ошибка, либо какое-то разовое явление. В любом случае ставки фиксятся в документах, этого достаточно. Оператор, который не может выбрать/проверить сумму, нафиг никому не нужен

(18) Вы забыли, что деньги собираются на благое дело :)?

(18) Ну, что тут подробнее то. Налоги собираются , что бы потратится. Значит они меняют структуру потребления отдельных категорий , но не меняют баланс системы. То что не потребят одни, потребят другие. Далее есть зависимость того, как меняется потребление и доход - чем богаче , тем больше сбережений - т.е. меньше потребление и больше сбережение (инвестиции) - тут уже начинается отложенные эффекты роста или падения и нужно смотреть насколько открыта экономика и куда пойдут сбережения. Ну например они могут пойти на развитие монакского княжества, а могут остаться тут.

Ответ  Масяньке из Гео, пост 143

>Я бы с огромным удовольствием и радостью рассказала про новые школы и детские сады, только нету.
> Про новые поликлиники и больницы (муниципальные) - нету.

Быстрый "гуглинг":

Образование
Новая школа в 13-м микрорайоне Новороссийска откроет двери уже в январе 2019 года
https://ngnovoros.ru/posts/novaya-shkola-v-13-m-mikrorayone-novorossiyska-otkroet-dveri-uzhe-v-yanvare-2019-goda


В Новороссийске прошло торжественное открытие новой школы на 400 мест: первые фото учебного заведения
https://ngnovoros.ru/posts/v-novorossiyske-proshlo-torzhestvennoe-otkrytie-novoy-shkoly-na-400-mest-pervye-foto-uchebnogo-zavedeniya

В целом по школам
Пристройку на 400 дополнительных мест к школе № 23 в селе Гайдук должны ввести в строй уже к декабрю, а ее открытие запланировано на апрель 2018 года. Новая школа на 1,1 тыс. мест строится в 13-м микрорайоне Новороссийска, сегодня ее готовность — 10%. Завершить это строительство планируется в августе 2018 года. Также около этой школы в будущем планируем построить детский сад», — сообщает пресс-служба городских властей.
Помимо этого, на подготовительном этапе к строительству находятся пристройка на 400 мест и еще две школы — на 1,1 тыс. и 1,5 тыс. мест. Для одной из школ уже выбран участок.
https://novorossportal.ru/news/v-novorossiyske-postroyat-tri-shkolyi-i-dve-novyie-pristroyki/


В 15 микрорайоне Новороссийска появится новый детский сад
https://ngnovoros.ru/posts/v-15-mikrorayone-novorossiyska-poyavitsya-novyy-detskiy-sad

В Восточном районе, Новороссийска города был открыт современный высокотехнологичный детский сад, рассчитанный на 240 мест
http://nrnews.ru/arhiv/jizn-novorossiyska/60245-.html

В целом по Детским садам:
На сегодняшний день в городе 58 детских садов, в которые зачислены 14 495 детей. Из них 13 323 ребенка находятся на полном режиме пребывания, 896 детей посещают группы с кратковременным пребыванием, 276 детей ходят в семейные детские сады. За последние годы дополнительно введено 3630 мест. Тем не менее потребность в дошкольных учреждениях остается.
http://bloknot-novorossiysk.ru/news/ochered-v-detskie-sady-novorossiyska-sdvinulas-855504


Медицина
В сентябре 2017 года закончится реконструкция Городской поликлиники №2. Средства были выделены ЗАО «КТК-Р» и Министерством здравоохранения Краснодарского края. Теперь жители Восточного района будут обслуживаться в комфортной новой поликлинике.
http://admnvrsk.ru/o-gorode/novosti/glavnye-novosti/news-20170802162144-193689/


Это я всё к образу мышления, поиску негатива и абсолютном игнорировании любого позитива. Или все приведённые ссылки - враньё?

(20) - Купите пару журналов в пользу голодающих детей Германии? (С)

(20) Да, да. Я про благое дело постоянно с экранов телевизора слышу

(22) Строят и школы строят и больницы новые тоже, но попила на этом весьма много.

У меня под боком строили новое здание школы взамен развалившейся деревяшки, так сначала кто то хорошо нагрелся доведя только до уровня котлована с половиной свай.
А потом пришлось муниципалитету просить денег у областного бюджета чтобы достроить уже другим подрядчиком.

(22) вы еще главное ссылку не забудьте на сделаноунас! а то так как то не получается у вас пропаганду хорошо доносить.

это я к тому, что если вводят один детский сад за пятилетку можно это преподнести как прорывную победу великого социализма и не замечать, что в остальных lc просто беда и разруха, плюс нехватка еще сто таких детских садов

(25) Есть такое. Кто ж спорит. И попил, и коррупция, и плохой расчёт, и не компетентный подрядчик. И строят мало и медленно, потребности все не закрыть ещё долго.

И тем не менее, что-то строят? Открывают? Запускают?

выиграет тот у кого ставки НДС в справочнике, а не в перечислении.

есть такие?

(2) Так, для того и повышают НДС, что бы развитие страны замедлить. А эти 620 млрд. р. будут роспиливать Кудрины и Матвиенки.

(26) Это ответ на "Я бы с огромным удовольствием и радостью рассказала про новые школы и детские сады, только нету.  Про новые поликлиники и больницы (муниципальные) - нету."

Я показываю, что есть. И работа ведётся. И будет вестись.

А вы можете видеть только негатив. А там где его нет, вы его придумаете.

(29) И каким образом эти товарищи их распилят? Даже интересно стало.

(27) Странно как-то получается: типа школы это побочный продукт попила

(25) У меня под боком школа и садик не достроенные 3 года стоят, зато храм по соседству гигантский растет, а мелких церквушек и не перечесть. Это конечно тоже не может не радовать, но хочется школу и садик

(33) А у соседа Васи вообще Гелентваген. И? Какое отношение это к бюджету имеет?

(32) Это ваша интерпретация. Говорить, что попила нет - значит кривить душой. Говорить, что он главная цель, а сами "школы, поликлиники, сады" - это побочный продукт, значит ещё больше кривить душой.

(32) а так и есть. это действительно побочный продукт. чтобы не говорили типа, что ничего не делается, ничего не строится.
ичто самое интересное это работает , на некоторых действует. показательный пример - (30)

(34) Конечно, конечно. Совсем не связанные вещи )

(37) Вы под дурачка решили закосить?

(36) Откройте для себя бюджет и отчёт об исполнении бюджета. Найдите отчёт по Новороссийску, сравните с данными с госзакупок там есть сметы, найдите подобные объекты в смежных городах, найдите попил,  оцените масштабы и тогда сможете сделать ОБЪЕКТИВНЫЙ вывод о том, что есть "побочный" и "основной" результат.

(35) я то с этим не согласен. Именно Ваш пост на это "намекает". Позиция (39) мне гораздо ближе.

(31) Ну нельзя не признать что от ввода онлайн касс и 54-ФЗ очень сильно выиграли определенные конторы, принадлежащие кому то.

Аналогично с законом Яровой - тоже некие близкие к неким службам конторы неким образом связанные с криптографией и шифрованием выигрывают. Примерно те которые любят китайский циски внутрь "российского корпуса" с наклейками и сертификатами засовать.

Так и тут от смены ставок НДС вижу несколько способов получения профита и в т.ч. замена старого ПО.

(38) Фраза "Конечно-конечно, всё именно так как вы пишите" + смайлик - является самым лучшим доказательством своей правоты. Разве вы не знали? Действует безотказно. С помощью такой методики можно доказать что угодно.
Пример:
- Вы верблюд!
- Нет! У меня же нет горба, у меня есть руки и ноги!
- Конечно-конечно, все верят, что у вас нет горба и есть руки и ноги )

(22) Поехали...
Школа в 13 - http://bloknot-novorossiysk.ru/news/13-mkrn-973031.
Школа в Гайдуке - https://www.youtube.com/watch?v=2ly4FM2Amqc: справа - школа, которой фиг знает сколько лет (снаружи навели лоск), слева - новый корпус.
В целом по школам - вытекает из предыдущих двух ссылок.
Детсад в 15 - была не в курсе. Признаю.
В Восточном районе - это не новый детсад. А два старых снесли и сделали один. Чуть больше мест.
В целом по детсадам - http://www.nrossiysk.ru/obschestvo/obrazovanie/doshkolnoe-obrazovanie-detskie-sadyi-yasli/1124460 - справа комменты.
Медицина - реконструкция старой поликлиники. А вот - https://www.google.com/maps/place/МБУ+%22Городская+поликлиника+%E2%84%96+5%22+г.+Новороссийск/@44.6966217,37.7749574,15z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0xcf8172f51542913f!8m2!3d44.693327!4d37.787317 поликлиника № 5. Обслуживает население от матроса с гранатой и до самого моря вниз.
Ты (не житель Новоросса) хочешь убедить меня (жителя Новоросса) в том, что в Новороссе все норм со школами, садиками, медициной?
В 5 поликлинику не протолкнуться.
Учитывая, какую территорию она обслуживает - там не 2, а 3, а то 4 поликлиники нужны.
Школа в 13. Её строят уже лет 10. А в 40-ой (ближайшая) с прошлом году первые классы были за букву "Н".
Зря ты время потратил...

(35) Во всех странах на стройках пилят, вопрос только в масштабах, и в том, что в результате построят, и сколько оно простоит.

(41) А от материнского капитала сколько контор "сильно выиграли". Вы не представляете, сколько попила можно устроить при повышении пенсий (те же аптеки, продуктовые магазины)... Да и повышение з/п врачам и учиителям обязательно приведёт к тому, что кто-то на этом наварится!

(30) И по поводу гатива: внимательно читаем (43). Смотрим ссылки. Ищем в гугле.
Повторю (special for you): один новый детсад на город за 300 тысяч у тебя вызывает гатив?

(38)Я таки имел ввиду, что наши властьимущие товарищи будут делать только то, что выгодно им. Это в общем, подход глобальный. И это нормально, ибо у нас капитализьм. И чем больше будет расти бюджет, тем больше будет утекать мимо, хотя и на благие дела будет доставаться больше, но это, как писали выше "побочный эффект"

(45) Немного не в этом проблема.

Суть покроет ли дополнительный доход возникающий дополнительный расход. С точки зрения государства - все зашибись, денег заработаем в бюджет а затраты лягут на кого то другого.

Но т.к. есть куча госкорпораций - реально в бюджет меньше чем считают попадет, потому что они на переписывание софта бухнут N-ю сумму затрат вычитаемых из дохода.

(39) ну расскажи теперь о бюджетах и откуда они берутся. да, никто не спорит , что социалки допустим выделяется в процентном соотношении правильно все, и пусть даже все доходит и тратится правильно.
Только зайдем с другой стороны, чтобы не поддерживать свои предприятия мы их просто обанкротим и построим торговые центры, и продадим подешевке москве. Пусть они нас кормят снабжают, зачем самим думать. Подумаешь в бюджет местный ничего идти не будет, зато можно честно сказать, что денег нет, держимся как можем.
можно конечно сказать, а что вы хотели, кто ж будет за вас самих думать, только тогда встречный вопрос, а зачем нам центральная власть, чтобы все это дело контролировать, стимулировать, направлять?

(43) >Ты (не житель Новоросса) хочешь убедить меня (жителя Новоросса) в том, что в Новороссе все норм со школами, садиками, медициной?

Совершенно нет! Я, житель России, знаю что НИ В ОДНОМ городе, регионе нет ситуации когда "все норм со школами, садиками, медициной".

Но, когда я вижу фразы
>Я бы с огромным удовольствием и радостью рассказала про новые школы и детские сады, только нету.
> Про новые поликлиники и больницы (муниципальные) - нету.

Я понимаю, что человек видит и ищет только негатив и совершенно не готов воспринимать позитив.
Вы идёте чётко по лекалам т.н. "либеральной демагогии".
Нет. Есть, но мало.  Много, но кругом распил.

(39) А вы не открывайте для себя, а приезжайте. Я, лично, проведу Вас по "новым" объектам. Заодно, посмотри на "новые школы". Пообщаетесь с учащимися, жителями...
Посмотрите на пропилы на горах для объездной.
Провезу через Мефодиевку.
Сходим в 5 поликлинику.
Научитесь запасаться водой (53,68 стоит куб).
Приезжайте.

(50) Вы надергали ссылок из инета. И идете точно по лекалам одной известной партии.
Один детсад - это мало?!
О каком распиле речь?

(47) Ну дык пишите что Вы имеете в виду, а не какими-то междометиями обменивайтесь.

(50) Кстати, больницы и поликлиники - правда. Как и школы.
Только про детсад была не в курсе.
Не так ли?

(51) Масянька всех приглашает, или тебе только один azernot понравился?

(51) Приезжайте, покажу 3 новые шкоды и 4 детских сада. С бассейнами, спортплощадками. Все в пределах одного микрорайона.

(55) Всех. Только прежде хорошо подумайте - жить с водой по часам требует строгой дисциплины и собранности. :(

(56) Вот когда я смогу сказать тоже самое про один из крупных портов России - тогда и будет гатив.

(52) (54) Масянька ты кричишь что "все плохо", а в ответ тебе отвечают не все а только от трети до двух/третих ))

(56) СПб и Мск - это другая страна от провинции, а власть имущие/придержащие в какой то третьей своей стране живут.

(56) Вы пожалуйста не сравнивайте Россию с москвой и Питером

(49)  >чтобы не поддерживать свои предприятия мы их просто обанкротим и построим торговые центры, и продадим подешевке москве.

Так не делайте так. Зачем вы так делаете? И кстати, вы знаете каким образом "обанкротить" предприятие, если его руководство и собственники желают получать прибыль? Мне кажется вы застряли в 90-х.

Центральная власть контролирует и стимулирует в рамках закона и своих полномочий. Но никто это не сделает лучше вас. Вы вот хоть раз смотрели бюджет своего города? Смотрели, какие закупки они совершают? Сколько тратят на дороги? По каким сметам/нормативам?
Напомню, местные власти выбираете вы сами. Их вам не завозят с Марса.

(59) А честно сказать религия не позволяет?

(60) Москву совсем опустил :))))))

(60) Ты что, Москва всех кормит, не веришь узнай у местного "чародея" :)

(61) им нас завозят с Красноярска ))))

У коллеги доча в Питере уже 25 лет. Когда она приезжает с пацанами на лето - просто фигеет. Хотя, выросла здесь.

(60) Собирайте налогов столько же, как и Питер - будет Вам счастье.

(67) О! Товарищ Джинн сел на любимого конька!
Рекомендую всем сбегать за попкорном.

(65) * нас = нам*

(67) Так не дают столько же собирать, убегают в Питер или сразу в Москву с тех кого собирать положено ))

(68) Лучше бы поработали, чтобы повысить валовый региональный продукт и налоговую базу.

(68) не, из раза в раз одно и тоже. Ничего нового.

(70) Мне опять начинать лекцию читать о налоговой и бюджетной системе РФ людям, которые по роду деятельности должны ее знать?

(70) не все убегают, некоторых уводят под принуждением

(73) это лишнее

(72) Таки да, ни Налоговый, ни Бюджетный кодексы в последнее время не менялись существенно.

Медведев должен уйти

(52) Один сад - это конечно мало. Но это не ничего.
Одна поликлиника - это мало, но это не ничего.
Одна школа, да - мало. Если здание в целом крепкое, то почему не навести лоск:? И это снова НЕ НИЧЕГО.

Потребности, естественно гораздо больше. Нужно ещё 100 садов, 20 школ и 10 поликлиник + 3 больницы. Это не может быть построено всё и сразу. Только на проекты может уйти 2 года, при наличии денег. А к моменту когда построят, понадобится ещё столько же, потому как население вырастет.

Далее предположения:
Если мы вернёмся к этому разговору года через 3, и будет ещё 3 сада и ещё 1 корпус поликлиник, вы снова скажете - мало. Или начнёте приводить пример, что на этот корпус потратили больше, чем на такой же в Урюпинске, а значит попили, разворовали, украли.

(72) Ты абсолютно права.

рады бы собирать, да не дают. москве проще все сначала скупить, а потом развалить в регионах, потом сидеть на купи-продай считать выручку.
алтайский тракторный в труху, зато спокойно закупаем белорусские трактора. И никто не посмотрел даже, что это градообразующее предприятие.
Молочку свою убили, сейчас сухое молоко закупаем в голландии.

(78) Дословно (пост (143) из ветки про геополитику):
"Я бы с огромным удовольствием и радостью рассказала про новые школы и детские сады, только нету.
Про новые поликлиники и больницы (муниципальные) - нету.
Про то, что Новороссийск, наконец-таки, стал получать воду круглосуточно... "
В надерганных тобой ссылках - один (Карл! Один!) детсад. Всё.
И тратит деньги на лоск, когда нужно строить - только либерал может сказать "НЕ НИЧЕГО".
Без обид.

(67) Просто надо Москву и Питер больше остальных доить - чем больше профицит, тем больший процент в федеральный бюджет для дотаций бедным регионам брать. Так, глядишь, и всю Россию поднять можно будет.

+ (81) Кстати, уметь признать свою неправоту - нужно иметь волю и быть человеком.

(80) москве проще все сначала скупить, а потом развалить в регионах, потом сидеть на купи-продай считать выручку.

Мне просто интересно, а зачем это "москве"? И кто такая "москва"? Это какой-то единый организам, с целенаправленной и единой политикой? Или это просто те, у кого есть деньги, кто готов купить обанкротившийся под умелым руководством тракторный завод и выжать из него хоть какие-то деньги посредством постройки торговых площадок и сдачи в аренду, даже если родом он их Новосиба, Барнаула, Красноярска?

(82) Кое кто предлагал найти нового Кутузова...

(80) Москва виновата, что Алтайский тракторный выпускал полное дерьмо и не смог конкурировать на рынке и белорусскими тракторами? Я уж не буду говорить, что на его месте работает ООО "Завод Алтай Трактор", выпускающий Алтай-130. Который, я так думаю, тоже загнется, ибо с такой продукцией на рынке делать нечего.

(85) Не, сжигать нельзя - надо доить...

(80) а почему сухое не в Белоруссии?
Я поняла, это всё происки батьки... вон уж и real з.п. у него выше чем у нас

(81) >И тратит деньги на лоск, когда нужно строить
Я подчеркну, я упомянул "если здание в целом крепкое". Если строить не нужно, а достаточно провести ремонт и это выгоднее, разве этот путь не предпочтительнее?

(84) Попроси Джинна прочитать тебе лекцию о налоговой и бюджетной системе РФ. Только в приватной ветке.

так может тогда  и налоги повысить только тем кто хорошо работает , может других надо оставить в покое ? Вот в Москве НДС сделать 22 , а в других регионах 16 и посмотреть, так ли хорошо в Москве все работают .

(82) Открою страшную тайну - их и так доят :) Они регионы-доноры.

(87) может быть просто поставить в равные условия?

(92) Явно недостаточно, на всю Россию не хватает.

(89) В Гайдуке школе (тот старый корпус, который справа) 60 лет.

(90) А я её по роду деятельности знаю. В отличие от вас.
без обид.

(91) Предлагаю пойти дальше - отбирать все у хорошо работающих и раздавать бездельникам и тунеядцам. В целях социальной справедливости, естественно.

(91) (93) (94) Кто ж его посадит? Он же памятник! (С)

(81) Хороший вариант, кстати - попросить благотворительной помощи на ремонт школы у Транснефти, например - знаю случай, когда Транснефть школу за 150 лямов отремонтировала.

(86) а не подскажете случайно, почему автотаз выпускающий полное дерьмо не обанкротили?

(96) Если бы знал - не было "интереса" в (84).

(80) > Молочку свою убили

Барнаульский молочный комбинат работает на местном сырье

(86)  >>уж не буду говорить, что на его месте работает ООО "Завод Алтай Трактор", выпускающий Алтай-130

и уж тем более не знаючи, лучше не говорите))) работает ага

(100) Я писал уже об этом. У Вас с памятью хреново?

(95) Вам виднее. Хорошо, чем по-вашему, руководствовался тот, кто принимал решение о том, что нужен ремонт, а не строительство нового? И кстати, он точно принял решение "или", а не "и"? Вы реально считаете, что он принимает решение из соображений "как можно хуже" или он принимает решение "из того, что есть"?

(97) Не, регионы с людьми не сравнивай - у регионов есть губернаторы, назначенные из Москвы, они должны повышать эффективность регионов. Если не повышают - кто виноват и где взять денег?

(103) Я не написал, что он помрет тоже, так так дерьмо выпускает? У Вас не только с памятью, но и с чтением проблемы?

(99) Транснефть построила стадион (баскетбольная площадка + теннисный корт), который (во время строительства) рекламировали, как стадион для жителей. А после открытия - обнесли забором и закрыли. Посещают только работники Транснефти.

(91) Очень смешно... Ты еще скажи отдать право устанавливать ставку НДС регионам.

Мы тогда сразу 0 сделаем в своей деревне.

(106) "у регионов есть губернаторы, назначенные из Москвы"
Почему местные региональные представители народа не решат, что сами хотят выбирать губернатора?

(105) Вы реально так думаете?

(109) Не... У нас надо -25.

(106) Мы тут об Алтае вели речь "Выборы губернатора Алтайского края прошли 14 сентября 2014 года в единый день голосования. Победу на них одержал действующий глава региона Александр Карлин, который набрал 72,97 % голосов.".

Ну и?

(110) Потому, что надеются, что назначенный губер привлечет федеральных денег из Москвы, с которых часть непременно осядет в их карманах.

(108) У нас уже три спортивных центра строили... строили... строили... а получили 3 новых торговых центра - которые нынче пустые )) потому что федеральные сети начали заезжать.

(107) у вас проблемы с пониманием что вы пишите. как его ни переобзови, но если оно не работает, то оно не работает.
хотя вам в интернетах сказали что живет и дышит

(111) Вы к тот еврей, вопросом на вопрос..
Я РЕАЛЬНО думаю, что люди ответственные за принятие решений, за редким исключением, принимают наиболее оптимальное решение из имеющихся обстоятельств.
Я ответил на ваш вопрос? Хотелось бы, чтобы и вы отвечали на мои.

жутко интересно почему же нет свежих картинок http://budget.mos.ru/nalog

(116) Я вполне внятно и однозначно выразился. Вы уверены, что именно у меня проблемы с пониманием?

(115) У нас спортцентр тоже строят... Уже лет 10...
То ли денег, то ли гастрабайтеров, то ли кирпича...

(113) Смешно, да, формальные выборы проходят. Но вопрос не в этом, а в том, что неэффективность регионов - вина федерального правительства, и поэтому их должны дотировать за счет Москвы и Питера.

(113) а также все регионы России практически единогласно проголосовали за повышение пенсионного возраста)) да да

1.Отгрузка в 2018г. Оплата в 2019г. По идее - НДС д.б. 18% - (счф по отгрузке). Но тут мучает мысль - а не придумают ли наши законотворцы какую-нить хрень на переходный период...?

2. Предоплата в 2018г. Рассчитываемый/плановый срок отгрузки = 2018г. Но так случилось - отгружаем в 2019г. В книгу продаж по отгрузке пойдет 20%, в книгу покупок зачтется 18?. Вопрос - это те 2% на которые малиновые пиджаки раньше богатели? ;-)
эти 2% контора-продавец получается отстегент за счет собственных средств? или как?

(97) Тут речь не о справедливости, а о безопасности. Но в рамках политики общего одобрямся действия властей это все опускается. А по факту что Москва, что Питер выделились только в силу центральных своих позиций, близости к лицам принимающим решения о том же бюджете, да логистическим связям. А рубани по ним хорошо и тут не только от экономики, тут от страны ничего не останется. Смотреть на экономику регионов можно с тоской и болью .. тут конечно не вина центров, а вина политики централизации. А НДС бы дал переток и возможно сохранил бы естественное расселение по местам , ну и дал бы где то инвестиционную привлекательность.

(121) Понятно. То выборов у Вас нет. То выборы теперь неправильные. Потом кандидат неправильный будет...

(117) Я знаю, что у нас принимают решения так:
нужна школа - денег нет - отремонтируем (напишем 100, а Вася сделает за 80) школу - распиарим (федералов звать не надо, хватит на местном уровне).

(123) 1. Пока не придумал. Скорее всего в документах оплаты по факту будет выделен НДС по ставке 18%

2. Если ты с аванса заплатил НДС по 18% в 2018, с какого перепугу ты в 2019 должен в книгу покупок стаивить по другой ставке?

+ (126) Хотелось бы, что Вы научились признавать свою неправоту.

(125) В смысле неправильные? Формально выборы проходят без нарушений законов. Фактически на них выбирают в 99% назначенцев из Москвы. В чем неправильность?

(109) чисто поржать, но в США как то так и есть .. и ведь живут же собаки как-то. Наверное, потому, что не совсем прокатывает всем сразу 0 ставку установить .. бюракратия пожрать и потратить ведь что то должна.

(126) >напишем 100, а Вася сделает за 80
Видите, я был прав на счёт прогноза по распилу...

И "денег нет" очевидно потому что "Москва забрала", да?

(129) Кто мешает Вам выбирать того, кто нравится? Фактически у всех право голоса и им распоряжаются именно таким способом.

Скажу больше - в большинстве регионов вернули выборы губернаторов. И что, после этого все сразу поперло хоть в каком-то одном по сравнению с назначенными губернаторами?

(128) Неправоту в чём? Сформулируйте точно, возможно, если я не прав, я признаю.

(129) в Москве вот можно будет выбрать Собянина 9 сентября. Разве ты не доволен, что тебе дали возможность его выбрать.

(117) > люди ответственные за принятие решений

Без вопросов.

Вопрос только в перед кем отвечают и по каким вопросам.

Если отвечают перед народом, чтобы как можно лучше построить это одно.

А если отвечают перед "Папой", за долую которую с распила отнес - это другое.

Хотя несомненно и в том и другом случае решения буду максимально приближенными к оптимальным.

(132) Ну да, выбрали губернатором того, кто был назначен (без всяких выборов, замечу) из Москвы и.о. губернатора. И этот выбранный губернатор подаст в отставку по первому требованию  из Москвы. Так что, спрос с федерального центра о не очень радостном положении в регионах.

(135) Народ живет своей жизнью, ему пофиг сколько попилили - построили -  и то хорошо.

(132) > Кто мешает Вам выбирать того, кто нравится?

Потому как это не баба, чтобы выбирать по критерию: нравится - не нравится.

Должна быть возможность спрашивать после выборов.

Скажем раз в полгода, доп выборы с подтверждением доверия народа, уровень доверия упал - новые выборы.

(137) > Народ живет своей жизнью, ему пофиг сколько попилили - построили -  и то хорошо.

Тут ты прав.

(131) Почему прогноз?
Некоему МУПу выделили 80 тысяч. Но МУП получил 35 тысяч. Поскольку выборы на носу и деньги нужны для организации и проведения выборов.
(133) По ссылкам, надерганным из инета.

(135) Что есть "отвечают перед народом"? Как Вы себе на практике этот механизм видите, а не в демагогической полемике?

(141) > Что есть "отвечают перед народом"? Как Вы себе на практике этот механизм видите, а не в демагогической полемике?

Про комитет народного контроля слышал?

(135) А вы представьте себе как это происходит. Может быть поймёте, что пишите глупость.

Как бы вам сказать, ремонт и строительство - это самые классные для "распила" расходы бюджета, да ещё и пиар нехилый. Если бы целью администрации был исключительно "распил" и это было так легко, как вы об этом пишите, то повсеместно для расходов бюджета на ремонт и строительства стремилась бы к 100%! Буквально везде были бы стройки и ремонты!

Посмотрите структуру бюджета своего города.  Почему это не так?  Может быть вы делаете выводы на основе неверной информации?

(138) Это Вам к хохлам. Там перманентный майдан и люстрации. Не вижу, правда, какого-то толку с этого, зато экшен постоянный.

(137) Я не соглашусь с "пофиг".
Не всем пофиг. Далеко не пофиг.
Только народ не видит пути и смысла с этим бороться.

(143) третий раза за три года вынули и всунули бордюр .. это на моей улице. Писать никуда не буду.

(138) Это не то, что вы хотите?
https://lenta.ru/news/2018/07/23/otvetim/

(145) когда народ не видит смысла, это и есть пофиг

(148) Опередил :))

(147) Пипец...

(140) >Почему прогноз?
Я предположил, что будут этапы "Нету. Есть, но мало. Есть, но кругом распил". Вы ещё справшивали "О каком распиле речь?"
Я оказался прав. Вы дошли и до этого пункта.

>Некоему МУПу выделили 80 тысяч. Но МУП получил 35 тысяч.
Значит в отчёте об исполнении бюджета будет 35 тыс по статье. и 45 по какой-то другой статье. И можно будет сравнить утверждённый бюджет и отчёт об исполнении. И натянуть виновных.

Вы хоть раз пробовали сравнивать и вообще смотреть бюджет Новороссийска?


(140) Я прошу внятно и чётко сформулироать в чём я не прав. Не хотите? Ну, на нет и суда нет.

(143) И этот человек стоит прогнозы :)))))

(142) И что этот комитет будет контролировать? Из кого состоять? Каким образом формироваться? Где гарантия, что не будет сговора и кто его контролировать будет? Чем этот "народный контроль" будет отличатся от контроля Счетной Палаты, Минфина России, Федерального казначейства РФ, Федеральной службы финансово-бюджетного надзора, финансовых органами субъектов РФ и местного самоуправления, главных распорядителей бюджетных средств? Не говоря уже о контроле законодательных органов власти РФ и субъектов РФ? Он будет народнее народного или как?

(146) Но вы же ни разу не задумались, что это может быть переделка подрядчиком некачесвтенной работы за свой счёт.. Верно?

(141) Билет на планету Транай - Роберт Шекли чем не устраивает?

Соответственно, чтобы поднять экономику регионов федеральное правительство сделало первый шаг - во всех регионах теперь назначенные Москвой губернаторы-профессионалы. Следующий шаг - распределение финансовых потоков - забирать больше у Москвы и Питера, и отдавать в регионы, чтобы губернаторы могли на эти деньги улучшать экономику регионов.

(151) В отчете об исполнении бюджета все проходит по одной статье. Как и было выделено.
Видела.
И что?

(155)+ Но надо сбалансировать процесс, не любая кнопка взрывает а нужно 50% + 1.

(154) Подрядчик выводит активы, банкротится и ничего не переделывает. Что дальше?

(152) Не понял... А вы вообще умеете внятно формулировать мысли?

(154) Вы считаете всех вокруг глупее себя?

(157) >В отчете об исполнении бюджета все проходит по одной статье. Как и было выделено.

Значит МУП получил 80 тыс. Точка. Теперь давайте разберёмся, каким образом МУП выдернул из себя полученные средства и направил не на то, на что они были запланированы, а на некие "выборы"?

(153) Вот это Вы наперечисляли. А ведь это еще не все контролёры :)
И все они не могут разобраться с зарплатами в конвертах. И все они не смогут обеспечить собираемость при введении прогрессивной шкалы НДФЛ?

(161) Нет. Не всех. Только тех, кто выглядит глупее меня.

(151) проблема не в распиле. Я ее обозначил лет 5 или 7 назад. Достаточно контролировать цены, (например не пускать конкурентов из вне, иметь возможность проводить тендеры по своим условиям - по факту влияющим на цены), далее надо контролировать распределение бюджета, т.е. иметь доступ к деньгам без лишней конкуренции, ну и мощности которые это можно освоить и никаких распилов не надо. Вся прибыль и надбавка будет утекать в руки которые это контролируют. Собственно все это замкнуту в лоббировании в тех же штатах, но там нет централизации .. там 50 штатов и только военный бюджет един .. а вот у нас все в одном месте.

(162) Давайте! Начинайте.

(159) Тут как раз знакомому главбуху на пару с директором в суде шьют 14 лямов на двоих за вывод денег и умышленное банкротство. Как раз из дорожников :)

Мало подняли, я надеялся, что поднимут до 30-35%, слабаки. Я б поднял.

(165) ОНФ много чего накопала... Причем, с доказательствами...
А в ответ - тишина...
Прогнозы не сбылись...

(159) Вы о чём?

(164) А выглядят все :))))))))))

(163) И что, некий "народный контроль" решит эти вопросы? Каким способом?

Даже если не учитывать, что речь шла о бюджетном контроле и перечисленное Вами к нему никаким боком.

(167) Видимо, не профессионалы, раз попались :))

(170) О бордюрах... :)))))))))))))))

(165) Это да, но чтобы всё это финансово обеспечивать - и нужны неучтённые деньги в виде откатов :))

(169) распил в данном случае мешает. Дело в том, что он побочный и ненужный элемент, который снижает доверие к системе. Если мост или дорога рухнет, то вам никто не даст денег .. а так у вас есть возможность их получать без дополнительных проблем пока вы сохраняете рычаги влияния. В нашей среде все понимают, что возможности обогатится может и не быть и все рвут как в последний раз .. мне вот например рассказали про один банк где сотрудники платят в кадры по ляму рублей  лишь бы их не сократили в следующие два года)

(166) Что начинать? Вы можете хоть одну свою мысль довести до конца? Вы написали, что "Некоему МУПу выделили 80 тысяч. Но МУП получил 35 тысяч. Поскольку выборы на носу и деньги нужны для организации и проведения выборов. ". Я вам пишу, что не может из бюджета быть направлено что-то не по той статье. Вы пищите, что было направлено по той статье. Я пишу, значит МУП получил свои 80 тыс. И теперь надо выяснить, какие 45 тыс вы имели в виду и как они ушли из МУП, чтобы быть потраченными на выборы..

Вы пишите "начинайте". Так что мне начинать-то? Я просто напишу, что вы написав "екоему МУПу выделили 80 тысяч. Но МУП получил 35 тысяч. Поскольку выборы на носу и деньги нужны для организации и проведения выборов." попросту солгали.
На этом всё.

(171) Далеко не все. Несколько человек. Но вы, безусловно, во главе списка :)

(177) Начинать - " Теперь давайте разберёмся, каким образом МУП выдернул из себя полученные средства и направил не на то, на что они были запланированы, а на некие "выборы"?" (дословно Ваши слова).
Разберитесь.

(179) Вы сделали заявление, а кто-то разбираться должен? Вам не кажется, что бремя доказательства утверждения лежит на том, кто его выдвинул?

(178) Пипец...
Который раз Вы (лично) переходите на личности сегодня в двух ветках?
Вы не умеете держать себя в руках? Владеть собой?

(180) Я не делала никаких заявлений. Не тяните за уши.

(179) Я разобрался. МУП получил всё, что было запланировано и потратил туда, куда было запланировано. Все ваши предположения о том, что он получил 35, вместо 80 - ложь и клевета, наглые инсинуации, поскольку никаких обоснований своего тезиса, кроме  слов вы предоставить и даже объяснить не в состоянии.

(181) (178) Не засоряйте эфир, вы же прекрасно знаете, что результат будет 0.

(181) Да, согласен, признаю. Это был переход. :)

(159) вообще-то должно быть обеспечение перечислено

(172) Почти все органы, которые Вы перечислили входят в т.н. "вертикаль власти". Даже глава счетной палаты избирается по представлению президента. Это вообще абсурд. Где разделение властей.
В начале 2000-х умудрились назначить главой Счетной Палаты Степашина, который только что был Премьером. Т.е. он должен был по должности ревизовать результаты своей же деятельности на посту Премьера. Смешнее трудно придумать!

(183) Вот и прекрасно. Каждый остался при своем.
И только администрация поимела 45 тысяч.
Всё, инцидент исчерпан.

(177) Казначейство выделяет деньги на статью. И фактически утверждённый бюджет может быть 80, а выделено 45. Раньше бывало только под конец года деньги приходили и все как бешеные пытались их потратить, что бы на следующий год финансирование не порезали, так как деньги не смогли освоить. Было дело таможня под конец года по контракту авансирование закидывало, лишь бы деньги в бюджет не вернулись...

(144) > Там перманентный майдан и люстрации.

Майдан это когда 0,1% громко орет.

> Не вижу, правда, какого-то толку с этого, зато экшен постоянный.

А ты не заметил как пред последними выборами попу народу лизали?

(188) Каким образом поимела? Объясните.

(186) И оно будет заморожено на весь гарантийный срок?

(189) Верно. В этом случае в отчёт об исполнении будет 45 о чём я написал в (151)

(187) Вы там не заметили случайно контроль со стороны законодательных органов власти РФ и субъектов РФ, которые представительные?

(143) > А вы представьте себе как это происходит. Может быть поймёте, что пишите глупость.

Должна быть структура, у которой начальство не зависит от от отраслевых структур, и чтобы звездочки и ништяки получали мимо тех отраслей которые проверяют.

(190) И сильно это помогло народу? Газ в 4 раза не подорожал, коммуналка в 3 раза не выросла, транспорт в 2 раза?

(195) Да таких структур и сейчас хватает. Счетная палата, следственный комитет, прокуратура. И у каждой служба собственной безопасности.
Обмануть систему достаточно трудно. Не говорю, что невозможно, но трудно. И делают это как правило уже на уровне подрядчика или субподрядчика, который, как коммерческая структура подлежит меньшему контролю.

(194) Да, и вдогонку - Конституция РФ, ст. 103

1. К ведению Государственной Думы относятся:
....
д) назначение на должность и освобождение от должности Председателя Счетной палаты и половины состава ее аудиторов;

(197) Правда?
А во времена царствования (тьфу) правления Сердюкова этих структур не было?
Иметь дело с военными никогда не было просто. А вот столько урвать - легко.
Ну, и Спецстрой России стоит набрать в новостях и почитать (если не в курсе).
А так - да... Контроля более, чем достаточно.

200

(199) А не эти ли структуры часом взяли за попу Сердюкова и Спецстрой? Или это "народный контроль" выявил все?

Путин поручил проработать вопрос строительства моста на Сахалин
https://russian.rt.com/russia/news/539198-putin-most-sahalin

вот что я нашла https://www.kommersant.ru/doc/3207312
крупнейший пополнитель бюджета мск - РН

(202) Это вам в геополитику...

(201) Злость копили? Или ждали, чтобы побольше за попу взять?

(203) Так и я говорю - доить надо сильнее...

интересно... уведут магнит если Краснодар сильно просядет в уровне жизни?...

(206) но и там данные старые, а свежих чего-то неть...

(203) Прям там и бурят :)

(206) что б трещало вымя надо доить, хватать не руками, а клещами и упираться ногами когда тянешь )))))))))))))

(199) Ваш пост лишь подтверждает, что воровство из бюджета - дело опасное. Могут поймать и наказать. Даже в новостях об этом пишут.
Есть те, кто пытается, есть те, у кого даже получается. Но их ловят и садят именно те структуры, которые для этого созданы. Можно организовать ещё десяток таких структур, но повысится ли эффективность от их количества?

(203) Крупнейший "пополнитель" бюджета Москвы - физические лица. НДФЛ - 412 834 млн. руб, РН - 47 768,61 млн. руб. Разница на порядок почти.

(209) Не бурят, а заливают.

(203) Ты, на нашу москвоскую нефть рот не открывай!

(211) пример тому Васильева и Сердюков. Обсиделись

(213) Вам виднее, что бурить и куда заливать.

(216) Точно.
Правильно Антибиотик говорил - воровать вагонами куда прибыльнее и безопаснее...

(215) А я с вами и соглашусь, что мало им дали. На обывательском уровне.
А вот суд принял именно такое решение. Думаю, у суда были для этого основания.

(218) Колоссально...

классическое лицемерие.

(218) Я бы тоже украл пару лярдов, и 2 недели посидел, а потом в сответ директоров камаза двинул. Я б там наоптимизировал.

зачем же с 1 января как теперь в турции "отдыхать" на новогодние?

(198)/1. К ведению Государственной Думы относятся:
д) назначение на должность и освобождение от должности Председателя Счетной палаты и половины состава ее аудиторов;/

И в то же время:
"Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. N 41-ФЗ "О Счетной палате Российской Федерации"
Статья 7. Председатель Счетной палаты
1. Председатель Счетной палаты назначается на должность Государственной Думой сроком на шесть лет по представлению Президента Российской Федерации."

Да какой пару лярдов, кадыров просил недавно триллион он хочет ЖД путь сделать имени Кадырова. Воруют не миллионами, и не миллиардами, а наверное триллионами уже.

(218) Когда тебя в пробке обходят по обочине - задумайся об основаниях того, кто это делает.

(221) Попробуйте, чего уж там.

(221) Губу закатай :)

(219) Что колоссальное вы видите? Колоссальное звездобольство СК, растрендевшего про мифические 3 миллиарда, а до суда донесшего 646 миллионов 921 тысячу 661 рубль 16 копеек на троих? Безусловно за это это мордой по батарее нужно возить, ибо за базар отвечать нужно.

сейча не модно просить меньше трл. ВЭБ нужно триллион, Кадырову триллион, Медведев тоже на что то триллион готов потратить.

(225) Богатый человек, штрафа не боится. Или реально спешащий, готовый смириться со штрафом. Это его выбор.

(212) Вы прям утверждаете что НДФЛа в доходах Москвы больше чем НнП?

(223) И это отменяет факт назначения на должность Государственной Думой?

(231) его там больше, но структура там же .. условно абрамович , он правда не тут платит ..сделает легко платеж за 300 000 оставшихся городан.

(231) Да, утверждаю. Источник - http://budget.mos.ru/income_ter

когда Путин узнает сделает 19%

+(231) хотя да... стало немного больше

кто-то из толстосумов принес свой НДФЛ :)))

в принципе в китае есть мысль по которой династия при которой должности продаются обречена. Раз люди поддерживают воровство и лицемерно его оправдывают, то особых шансов у общества нет. Так , что остается только запастись терпением.

(230) Таки и относись с пониманием.

(238) А можно пальцем показать на тех, кто поддерживает воровство и лицемерно его оправдывает? Даже интересно стало кто эти люди.

(237) ну да, все так или иначе платят .. всякие дивиденды и т.п. - просто это прячет проблему централизации. Потому, что доходы то то моде не высокие, и говорить, что там москвичи что-то заработали .. это несколько украшать картинку.
Очень хорошо по этому поводу глаза раскрывает статистика больших вкаладов .. их число ограничено сотней тысяч, а вовсе не миллионов .

(239) А я с недавних пор так и отношусь. Когда езда по обочине стала соотноситься с неминуемым штрафом. И "ездунов по обочине" моментально стало на порядки меньше. Теперь это реально те, кто готов платить штраф, а значит у него для этого есть свои резоны.

(232)/И это отменяет факт назначения на должность Государственной Думой?/
Превращает в пустую формальность.
Вам известны случаи, когда Дума отклонила представленную кандидатуру?

(228) А это тут при чем?
А... Вы, наверное, хотите сказать, что за 3 миллиарда нужно срок давать, а за 646 миллионов 921 тысячу 661 рубль 16 копеек на троих нет...
Для меня  - колоссально... Во всех смыслах...

(240) а какая разница. У вас в городе таких нет. У вас там только законно избранная власть, честные суды и порядок. А недовльные тут это глупые прозападные боты.

(241) Население Москвы и московской агломерации почти 17 млн человек. Неудивительно, что НДФЛ там выше, чем у остальных регионов.

(242) И все в очередь встали... Понимаю :)

(243) Предполагается, что в Думе всегда будет конституционное большинство одной партии? Это закреплено в Конституции? Или партия, получившая больше всех голосов избирателей непременно обязана устроить склоку внутри партии по поводу кандидатуры?

(246) я не пишу о том, что оно выше, я пишу, что не зная его распределения по размеру вы не определите каким образом оно сформировано. Есть ли эффект гениальности москвичей или просто так оказалось, что все богатые налогоплательщики предпочитают жить в москве.

(247) Верно. Встали и ровными рядами едут/стоят как все. Потому как иначе - штраф, да не один, потому как камер повсеместно полно.

(246) Пускай делятся с остальной Россией, ишь, зажрались, метро десятками станций открывают.

(249) >Есть ли эффект гениальности москвичей
Никакой гениальности. Это чистая экономика. На малой площади, огромное население, что ведёт к большей относительной эффективности ведения бизнеса, за счёт огромного рынка сбыта, а значит как следствие, к большим зарплатам и т.п.

(249) Это бесполезно...
В Москве, ну, и в Питере тоже, труженники... От зари до зари... В очередях стоят... Ровными рядами...
А дальше по России - лентяи, пьяницы... Лезут без очереди...

Штраф на камеру,которая не принадлежит государственной. И штраф идёт не весь государству.

(249) Ничего страшного в этом нет, если правильно эти доходы бюджета перераспределять.

(251) это вы там работайте, а мы свободный народ. Работать нам не нужно

(251) Подожди.... А метро не мешает нефть бурить? :))))

(252) т.е. если согнать сюда все 140 млн станем еще богаче ?

(241) Москвичи реально заработали эти деньги и реально заплатили с них налоги. Это данность. Да, используя при этом преимущества огромной агломерации с огромным количеством людей. Как Ставрополье использует преимущества в области земледелия, а Санкт-Петербург преимущества в виде портовой инфраструктуры.

(257) В Москве бурить не надо, там трубопровод в Выхино.

(254) Если государство не было способно потратиться на такое количество камер и привлекло для этого инвесторов, то ничего удивительного, что с инвесторами надо делится.

(254) а кому принадлежит? явно не кому попало. А кому то из своих...чтобы бабки рубил.

https://www.rbc.ru/society/24/07/2018/5b56f5be9a794788f6ebb8cf?from=main какая боль ...

(253) Вы почему-то приписываете мне слова, которых я не говорил.. Зачем?

(261) государство не способно купить камеры. Все, это фиаско.... Ха ха ха ха

(259) https://gelio.livejournal.com/198915.html - Новороссийский морской порт — самый крупный в России и пятый в Европе порт по грузообороту.
Что-то я не поняла - почему Новоросс меньше Питера денег имеет?

(265) Вы если хотите что-то по делу сказать - говорите. А нет, так не засоряйте форум.

(249) Вопрос не в числе богатых, вопрос в числе налогоплательщиков. Плюс синергический эффект - при таком количестве населения неизменно расчет сфера услуг, обеспечивающая это населения. В которой в свою очередь занято огромное количество населения.

(260) Выхино нужно отделиться :))))))))))

(263) Копейки какие-то.

(261) ты думаешь это инвесторы? лол....
это схема. кто то заплатил бабок за то чтобы туда подмазаться, а может и вовсе жена того же чиновника.
Получила халявный кредит в банке, натыкали камер, получают бабки.
Деньги со штрафов идут не по назначению в бюджет, а зарабатывают себе там на вилы яхты заграницей.

(264) Что я приписывала? У Вас совсем с головой проблемы?
Когда кажется - креститься надо.

(271) Какая разница, чьи камеры, если пидоров-обочечников меньше стало?

(248) "Федеральный конституционный закон N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
Статья 12. Председатель Верховного Суда Российской Федерации
1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации назначается на должность Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации сроком на шесть лет
по представлению Президента Российской Федерации ..."

(267) если РФ смогла построить крымский мост, то камеры это сверхзадача.

(270) Действительно... Стоило ли правоохранительные органы беспокоить...

(269) Тьфу, не Выхино а Жулебино, попутал :)

(272) Как мне ищё интерпетировать ваши слова:
"В Москве, ну, и в Питере тоже, труженники... От зари до зари... В очередях стоят... Ровными рядами...
А дальше по России - лентяи, пьяницы... Лезут без очереди..."
?

Разве это не такая форма сарказма, когда вы высказываетесь якобы от лица оппонента?

(259) метрополия и колонии .. вот и весь сказ. Если под москвичем считать васю который пирожки жарит то или в офисе карандаши точит , все хорошо. Но только вот когда речь идет о владельцах компаний, то все крупное помещается в списке рбк 500 и их владельцам .. и налоги они платят преимущественно тут.

(277) Значит - Жулебино :)))))))))))))
А то, понимаешь, нахлебников кормят...

(276) Я думаю, получит доча от папы, за то, что в органы обратилась :)))

(271) Штрафы не могут по-определению идти куда-либо, кроме бюджета :) Вопрос только в том, сколько бюджет платит на услуги этой конторы. Думаю в любом случае бюджет в плюсе - или он не собирал бы ничего, или он отдает часть, но хоть что-то собирает.

Но на самом деле рассматривать штрафы не как способ дисциплинировать водителей, а как способ пополнения бюджета, глупо.

(278) Да Вы что?! Где написано, что я их приписываю Вам?
Слушайте, имейте совесть...

Всем работать, будущие пенсионеры!

Мосту на Сахалин быть!
https://russian.rt.com/russia/news/539198-putin-most-sahalin

(281) Анекдот про дочку мента :)))))))))

(271) Я называю это инвесторами. Если бюджет города не способен установить единовременно несколько тысяч камер, а эффекта от нескольких десятков не будет, бюджет ищет того, кто способен потратиться здесь и сейчас, за что в будущем обещает отдавать часть доходов. По-моему это нормально.

(279) > и налоги они платят преимущественно тут.

Мне прочитать Вам лекцию о налоговой и бюджетной системах РФ? Только я думаю, что лимит бесплатных лекций закончился и дальше я за деньги это буду делать.

(282) Камеры вроде как не для пополнения бюджета ставят, а для повышения безопасности дорожного движения. А то, что в бюджет ещё хоть что-то перепадает - так это побочный эффект всего лишь.

(282) смотря что за фирма получила эти услуги. Если это своя фирма (на тещу, зятя и тп) - то это коррупция.

(278) Кстати, Вы хоть посты читайте и на автора смотрите...
По-моему, Вам стоит передохнуть...

(282) у меня на предприятии владелец получает в два раза больше чем все 400 сотрудников. А у него еще есть несколько тысяч сотрудников по россии и там я доход его не знаю, но думаю что пропорции те же.

(287) Вы уже предлагали в этой ветке. И уже благодарные слушатели отказывались...

(284) Ура! Всегда мечтал на Сахалин съездить по мосту!

(291) Налоги платит с этого? Если платит, то какие проблемы?

Да... Не знаю, как вам. а мне давно так весело не было. :)))))))))))))))

(291) А разве не для этого владелец организовал этот бизнес? Разве не для того, чтобы получать деньги? Если он платит все налоги, то это его дело. Организуйте свой и работайте вообще без зарплаты, всё выплачивайте работникам.

(291) Имеет право. Он же - владелец. А вы на него работаете.
Кто девушку кормит - тот её и танцует. (С)
А про справедливость и прочую чепуху - забудьте.

(296) Подавляющее большинство так называемых сегодняшных бизнесменов - выходцы из 90-х. Иными словами бандиты.
Ничего они сами не открывали и талантами не делали.
Не смешытье мои тапочки.

(291) Не верю что он получает доход больше, чем все его работники. Это абсолютно непропорционально. Для этого прибыль должна быть просто заоблачная.

(296) И вот Вы даже мысли не допускаете, что владелец хочет поднять экономику родной страны, создать рабочие места, пополнить бюджет, чтобы развивалась инфраструктура родного города.

(295) Смех без причины - признак ... Ну Вы поняли меня.

(298) Бандиты 90-х ушли на покой и передали всё своим детям. Их дети уже настоящие бизнесмены.

(296) а при чем здесь организация бизнеса. Если речь идет о концентрации доходов в одном месте. И расходов. Далее Москва просто является таким местом сосредоточения , денег и всяких векусняшек .. ун там парк построить , метро выкопать .. а остальные ..типа не там живут и мало работают.

(301) А если есть причина, но нет смеха - это ...
Не, Вы не поймете :))))))

(300) Почему же, допускаю. Более того, уверен, что в большинстве случаев - так и есть (эта цель хоть и не основная, но тоже присутствует). Всё-таки ситуация, когда владелец получает в разы больше чем все остальные - исключительная. Я бы сказал неправдоподобная, но у меня нет оснований сомневаться в словах (291), да и он никак не сможет объективно доказать свою правоту. Но в любом случае, закон на стороне такого предпринимателя. Если он может позволить себе такую высокую з/п и при этом платит налоги и обеспечивает рабочими местами население - то честь ему и хвала в любом случае.

(300) в тюрьму этого поганцы! Он враг! Ему он лайнер кассу, налог побольше и ндс35%

(300) Я не допускаю. Цель любого бизнеса - исключительно получение прибыли. Если по ходу получения прибыли поднимается экономика родной страны, создаются рабочие места, пополняется бюджет или развивается инфраструктура родного города - это замечательный побочный эффект от получения прибыли. Который нужно стимулировать налоговой политикой, поддержкой и т.п. Но не ставить побочный продукт основой, ибо не будет прибыли - загнется и экономика, и рабочие места, и инфраструктура.

(303) НДФЛ платится по месту получения доходов!

Прости Джин, я выдал страшную тайну...

(305) (306) (307) Каких три разных мнения...

(307) https://www.google.ru/amp/s/amp.vesti.ru/doc.html%3fid=3029628&cid=8

Вот так помогают бизнесу у нас.

(308) Опачки...
А что же считается "местом получения дохода"?

(302) мафия безсмерта

(312) Нужно уметь делать предложения, от которых невозможно отказаться.

(311) Это был трейлер. Более подробная информация - на платных лекциях Джинна, от которых вы отказываетесь.
Ну или сами найдёте, чай не просто так на форумах 1С тусуетесь.

(311) у нас вот завод на украине есть .. видимо туда ндфл и платим.

(311) п.7 ст. 226 НК РФ

Номер счета для перевода денег дать?

(310) Скажите, вы считаете, что описанная в статье ситуация - абсолютно типична для нашей страны? Или это какая-то исключительная ситуация, в которой должны (и явно будут!) разбираться правоохранительные органы и суд?

Мне правда непонятно, когда берётся какой-то кричащий случай, и делается обобщающий вывод "вот так вот у нас!".

(317) эта ситуация показывает как относится к тем, кто платит налоги.

(302) разве у бандитов 90ых были дети?

(308) НДФЛ платится, но перечисляется в адрес той налоговой, где физлицо зарегистрировано.

Я работая в Москве имея прописку в Воронеже потом с НДФЛ разбирался там

(319) Были, раз они свой бизнес им передали.

Владимирская область, цени ударника, я из Москвы копеечку пересылаю.

Но скоро перестану это делать. Надо выписываться из родного города.

(320)/Я работая в Москве имея прописку в Воронеже потом с НДФЛ разбирался там/
Интересный момент. Работники обособленного подразделения, работающее в другом регионе, в какой регион НДФЛ перечисляют, где работают или где прописаны?

На паек тебя посажу Владимирская губерния. Думай заранее, чем платить пенсионерам...

(275) Несопоставимы масштабы и цели.

Цель государства - не в получении доходов, а в улучшении жизни, здоровья и безопасности граждан. Во всех сферах, где есть возможность привлечь инвесторов, государство привлекает их. Это называется "Государственно-частное партнерство". Чем тратить бюджетные деньги здесь и сейчас, выгоднее решить ту же задачу с привлечением частных средств. Разумеется, это работает там, где есть возможность получения отдачи в виде денег.

Если у государства есть цель - безопасность движения на дорогах. Есть решение - повсеместные камеры. То вполне очевидный шаг - привлечь к закупке и установке камер частный капитал, пообещав им часть от начисленных штрафов. Цель достигнута, камеры стоят, водители более дисциплинированы, бюджетные средства сэкономлены, бизнес получает доход, с него платит налоги. Все довольны.
Допустим, вместо этого, пытались бы устанавливать камеры сугубо за счёт бюджета. Это отвлечение значительной части средств местных бюджетов (вместо строительства и содержания дорог, з/п бюджетникам, соц.программ, благоустройства и т.п.), распилы и коррупция на закупках камер, услуг по установке и обслуживанию, затягивание сроков... Или всё это упало бы на федеральный бюджет и эффективность трат была бы ещё меньше. Частник же понимает, что должен максимально быстро поставить максимально надёжную камеру и поддерживать её в максимально работоспособном состоянии, чтобы получать свой процент от штрафов с этой камеры.

(320) Что значит разбирался? Может вы путаете уплату НДФЛ и вычет по НДФЛ? С чем именно вы разбирались?

(324) где работают

а вот вычет по НДФЛ - по месту прописки. Декларация 3-НДФЛ предоставляется по месту регистрации

> Цель государства - не в получении доходов, а в улучшении жизни, здоровья и безопасности граждан.

нашего? почему тогда действия у него не сходятся с целью?

(327) и до и другое по прописке

(331) работодатель заплатит ндфл там, где создал рабочее место. Если физ. лицу нужно заплатить ндфл при продаже им-ва - по месту регистрации.

(330) народ глупый, неблагодарный скот, не понимает всей любви. Зато патриарх на вертолете.

(330) Это происходит оттого, что вы неверно трактуете его действия. Ну или от того, что цели отдельных чиновников не совпадают с целями государства.

(333) Какое отношение церковный иерарх имеет к государству? Вам не похрен на чем он летает, плавает или ходит?

(333) Предупреждение.

вы вот видели в крыму или в сочи мать с 5 детьми на пляже ? Я вот в Ницце вижу такие семьи. Это сделано как раз тем что доходы перераспределяются и между регионами и между гражданами. Сейчас вот у нас возьмут и соберут лишний ндс, а потом какой нибудь господин на букву Т будет строить мост на Сахалин, или еще какой нибудь мегапроект. Только вот его детишки уже давно разбрелись по свету и давно называют себя гражданами мира и им наплевать на то , что вы тут пытаетесь связать в какое-то единое пространство. А вот много маленьких людей это делают куда лучше , потому что для них этоповседневность.

(334) я стараюсь не трактовать действия, а судить по результатам

(329) и платит та налоговая.. т.к. деньги твои перечисляют ей.

именно поэтому московская область не любит тех, кто понакупил квартир в МО, а прописан в Москве. В итоге квартал домов новых. инфраструктуру им подавай, а налоги их остаются по прописке в Москве.

Помните как-то история была с каким-то бизнесменом. Который специально прописался на родине в деревне, чтобы уплаченные налоги за продажу акцийвроде ушли им.

+(338) но ретроспективно смотря на результат, уже можно оценить совершенные действия.

(338) Для этого надо чётко знать, что результат и был целью и что это конечный результат. К сожалению, не всегда полученный, чаще всего промежуточный результат - это именно то, чего и добивались.

Но давайте чуть конкретнее. Какой именно локальный "результат" вы имеете в виду?

(339) Чаще наоборот, люди из МО работают в Москве. И даже было обсуждение, что неплохо бы из Москвы возвращать деньги в МО.. не скажу чем кончилось.

(339) То что платишь сам (по 3-НДФЛ) платится, кмк, по месту прописки. Работодатель платит за тебя (по 2-НДФЛ) по местонахождению рабочего места и эти деньги НЕ уходят в налоговую по месту прописки

(342) так в 339 и написано что налоги в Москве, а возврат налога из МО

(343) да

(339) Вы сказки рассказываете. Связи между адресом регистрации физических лиц и перечислением НДФЛ, удержанного из заработной платы, нет.

(343) Абсолютно в точку! Радует, что есть среди одноэсников те, кто читает НК.

(344) Вычет по месту прописки, я с этим не спорю. Но вот то, что уплаченный налоговым агентом по месту регистрации НДФЛ уходит в местный бюджет по месту прописки работника - это мне кажется неверной информацией.

поэтому вокруг Москвы (в области) порой хуже чем в областных городах

(348) Я думаю это отголоски прошлогодных предложений законодателей, которые предлагали по месту регистрации физлица перечислять. Но ФНС дала отрицательное заключение на это предложение - письмо от 28 августа 2017 г. N ММВ-19-1/222

(334) может это происходит от того, что вы пытаетесь объяснить то на грани чего стоит наша РФ?

(351) Я не пытаюсь объяснить ничего такого. Так что нет, это точно не от этого.
А кстати, на грани чего стоит наша РФ? И самое главное и нелюбимое вами, почему вы так думаете? Конкретно?

(348) когда налоговая разбиралась с моим НДФЛ, они мне быстро объявили, гоу к нам бро, Владимирская обл, г.Ковров, денег бери побольше, за тебя не доплатили. Потом признались, что ошиблись но звонили еще несколько раз. перепроверяли.

(352) А я думаю, что наша страна стоит на грани технического дефолта, и не потому что мы мало производим, потому что воруют больше чем могут добыть или продать.

(351) РФ стоит на грани великого прорыва на 5 строчку по размеру экономики?

(316) Вопрос лично к Вам: если организация имеет КПП, начинающийся с 99 - куда платится налог?

(353) На предмет чего налоговая разбиралась с вашим НДФЛ? Вы являетесь наёмным работником? Где зарегистрирован ваш работодатель (обособленное подразделение)?

(337) Ну, ты же не в Ницце...

(357) на прошлом месте работы ОООшка передала не правильные данные, типа с меня не удержан НДФЛ. Но он был удержан.

(359) Ну логично, что налоговая для взыскания искала тебя по месту регистрации, где ж им тебя ещё искать-то? Но это ведь не означает, что твой НДФЛ уходит по месту твое регистрации?

+(358) Таити...Таити... Не были мы на Ваших Таити (С)

(354) "на грани технического дефолта" бред полный.

(354) А я думаю, что вы неправы. А поскольку вы никак не обосновали свои мысли, я не могу предоставить никаких аргументов вашей неправоты.
Наш обмен мыслями завершён?

(356) Я Вам дал номер статьи документа выше. У Вас проблемы с чтением? Могу дать другую ссылку - http://bukvar-online.ru/

(354) Хотя нет, могу... Невозможно своровать больше, чем можешь произвести или добыть и продать! Ваш КЭП.

(365) Это ерунда, есть кредиты.

(358) не, я просто привожу пример, того, что решения бывают разные и набиться в один город раздевая остальных граждан это не решения. Так же и НДС .. было бы не плохо, что бы налоги тратились не на мегаропекты, а на простых людей, которые бы уже сами решали на что им деньги тратить. В этом случае глядишь бы эффект от мер был, а не дороги на которые у людей например нет денег что бы ездить .. это же прям забава смотреть как РЖД пытается заполнить свои двух этажные вагоны по некотрым направлениям.

(367) Я бы хотел при себе оставить НДС. А вот отнять от ЗП медведева два 0 я бы был очень даже За, от слова ЕСТЕСТВЕННО!

(366) Хм.. да. Тогда росла бы внешняя задолженность. Вы наблюдаете  существенный рост?

(368) Я так понимаю, что кроме "отнять и разделить" Вы других операций не знаете?

(369) А вы наблюдаете ее спад? Вы вообще знаете кому сколько мы должны? А то что вы знаете подтверждено официальными бумагами, а не словами? Наверное КЕП, тут есть над чем подумать.

(364) Какой Вы скользкий, однако... :))))
Наш порт (Новороссийский Морской Торговый Порт) имеет КПП 997650001 - http://cbonds.ru/organisations/emitent/5160.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60969Межрегиональная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам № 9 - /8be945776460f93b6d8dbbf837de42f8e1416ddc/

(370) Знаю еще операцию посадить =)

(370) взять и поделить!

вы задачу с НДФЛ перевели в техническую плоскость, а она лежит в рамках обывательской. Если какое-то лицо потратило свой млрд долларов в лазурном побережье , а не тут, то не важно в какой налоговой он свой налог оформил совершенно. Видно, что это лицо связано с конкретной страной уже временно. Так же и с москвичами, которые на половину еще не москвичи. Те что уехали, в свои деревни уже не вернутся и в свои малые города .. и через поколение там ничего уже не будет. Смотрите интерактивные карты с освещением ночью .. там вот видно как за 10 лет меняется реальный размер присутсвия людей в регионах.

(368) не надо ничего отнимать. Просто привязать все з.п. гос. служащих к МРОТ. Чтоб прям наглядно. Вот у Силуанова примерно 100 МРОТ в м-ц

(343) причем тут куда платит работодатель!. Он всегда платит в свою налоговую или в налоговую по месту обособленног этой конторы.

Бюджет далее распределяет по своему.

(376) Ну там ещё колбаска и винцо от Сечина, и подобная мелочишка.

(375) там пенсионеров будет много, им должгой жизни всем желаю.

(372) вот. Список где бы взять этих волшебных кпп

(379) ну они же кончатся не завтра, так после завтра.
и причина именно в мега проектах, которые по сути только усиливают концентрацию богатства в одних руках или месте.

+ 377 ена это жаловался как-то кто-то из правительства МО.

новые кварталы требуют инфраструктуру при том, что кроме налога на недвижимость в бюджете 0. из за того, что никто там не прописан т.к. все в Москве

да, у меня ребенок переехал в химки .. в первой школе куда они пошли на них смотрели как на фашистов, которых раньше остановили в этом месте .. не взяли.

(382) Обычный строительный пузырь, всё нормально.

(370) зачем Вы раз от раза пытаетесь оправдать ккаким-то образом стимулирование вымирания РФ? Что хорошего от концентрации населения в двух столицах?

(372) Вы тратите массу усилий на то, чтобы не прочитать текст, на который Вам дали прямую ссылку:

Налоговые агенты - российские организации, указанные в пункте 1 настоящей статьи, имеющие обособленные подразделения, обязаны перечислять исчисленные и удержанные суммы налога в бюджет как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения организации, определяется исходя из суммы дохода, подлежащего налогообложению, начисляемого и выплачиваемого работникам этого обособленного подразделения, а также исходя из сумм доходов, начисляемых и выплачиваемых по договорам гражданско-правового характера, заключаемым с физическими лицами обособленным подразделением (уполномоченными лицами обособленного подразделения) от имени такой организации.

(380) https://www.rbc.ru/economics/15/08/2017/597724fd9a794714c9ac187c - список крупнейших налогоплательщиков.

(381) если верить росстату и рекламе, они хотят работать, пусть идут работать.

(372) у нас юрлицо московское. заводы в Реутово и Салтыковке. НДФЛ за работающих там перечисляют в налоговые реутово и салт. они разные были ( счас вроде объединяют) а кпп тоже 99

а не кпп 77

(385) Ничего. Но это данность. И это касается не только двух столиц, но и по всем уровням ниже. По прогнозам ООН, к 2050 году 70% населения планеты будут горожанами. Увы...

(389) Естественно. п.7 ст. 226 НК РФ.

(383) и? мне пик сказал, ну и что что в котельниках нет школ, они есть в жулебино. там их много. А то что в школы в жулебино не берут из Котельников это ваши проблемы.

(386) давайте так. Подразделение РН передает ГО продукт своего труда, продает ГО. Прибыль. Да, часть уйдет в регион где работают люди и есть ОС, но часть то останется. Тогда уж честнее всё в ФБ. Ну причем тут Москва?

(392) я с этим не спорю.

(391) Данность - кем?

(391) Ловко, а в какой еще стране более 10% населения живет в 2-х городах?

(391) горожанами мегаполисов?

(397) присоединяюсь к вопросу

(394) Бесполезно... Не трать время. Знать, но делать вид...

(397) каких 10%, у нас в 2-х городах живет больше

(397) 90% процентов лентяев и неудачников?

(377) "Бюджет далее распределяет по своему."
ИМХО нет, НДФЛ попадет в региональный бюджет по месту нахождения налоговой и работодателя.

(397) в монако)

(371) Ну я наблюдаю существенный спад с 2000-х, далее я вижу некоторые колебания, и НОРМАЛЬНОЕ соотношение с уровнем ВВП, в отличие от многих.
Есть сайт минфина, есть сайт госстатистки и ещё куча сайтов, где вы можете найти интересующую вас информацию. Но, если не хотеть её искать, если предпочитать пустую болтовню - то ничего не поможет.

(404) Не... В Ватикане круче :))))

(394) Попонятнее выразитесь. Не понимаю как это к НДФЛ, который мы обсуждаем.

(397) Канада подойдёт?

по прогнозам некоторых людей и государств не будет, а будут города государства. Только это все прогнозы, а у нас реальность такая, что и раньше населения не хватало, что бы эту территорию содержать, а со всеми этим стройками оазисов просто исчезнем. Так как в какой то момент и смыл в поддржки регионов исчезнет ..нет населения нет расходов, нет жителей нет дорог...

(407) обсуждаем не только НДФЛ - во-первых, а во-вторых - ну моё предложение НДФЛ всех условных Сечиных зачислять в ФБ :)

(400) Бесполезно заставить Вас прочитать один пункт статьи из НК? Да, бесполезно. Он же не укладывается в Вашу картину мира, а значит нужно юлить как уж на сковородке, но не признать это.

(409) Планета Железяка. Полезных ископаемых нет. Воды нет. Растительности нет. Населена роботами. (С)

(410) Если предложите чёткую формулировку - я за.
Пока эта формулировка выглядит как "Миллер и Сечин".

(411) Вы не напрягайтесь. Кушайте радугу. :)

(409) Москва вынуждена терпеть территорию между собой любимой, нефтеносным севером и золотоносным крайним севером

(413) легко могу расширить список сразу человек на 300 :))))

Как думаете, рубль будет падать или расти относительно доллара? Стоит продавать накопления в рублях?

(416) Вот это женщина! :))))))

(412) к сожалению хуже , так как тут все как бы есть, но все начинается сводится к колониальным форпостам и окраинам.

(410) На самом деле НДФЛ является федеральным налогом изначально. Но он распределяется не через бюджетную систему, а напрямую в соответствии со п.2 ст. 56 Бюджетного Кодекса РФ по нормативу 85 процентов.

А закона о запрете вывода капитала зарубеж там не предвидится?

(416) Ну, если это будет перечень фамилий - я против. Если формулировка типа "Высшее должностное лицо компании с не менее чем 50% государственным участием" или что-то вроде того - то я не против.

Но видите ли, если вы реально посмотрите кто, куда и что платит, скорее всего, вам захочется добавить условие "если сейчас он уплачивает НДФЛ в Москве". А вот здесь я уже против, это дискриминация.

(419) Крайне агрессивная социальная среда. Несмотря на близкие к идеальным климатические условия, четыре млрд. насильственных смертей за последние пять тысяч лет. За этот же период около пятнадцать тысяч крупных вооруженных конфликтов. Тотальное истощение ресурсов и вымирание человеческой расы. Не более 600 лет. (С)
PS От современного кино не ожидала...

(417) на длинном интервале однозначно, на коротком могут быть нюансы. Все же рубль слишком слаб для такой цены нефти, т.е. окно для перекладки будет открыто. Хотя на фоне того что с ОФЗ происходит и всем тем что связано с санкциями вопрос интересный.

(422) вообще-то я про депутатов ГД :)))

(421) Кто может ограничить конституционное право распоряжаться своим имуществом по своему же усмотрению?

(414) Слив засчитан.

(426) да легко .. налоги.

(422) "если сейчас он уплачивает НДФЛ в Москве" не захочу.
И вообще - я Москву лююлю. Даже сейчас.

(427) Господи! Опять?
Вы переходите на личности, а потом начинаете строить из себя жертву?
Так вот: у Вас Ваша картина мира с бАбочками и единорогами, а у меня своя. И если Вас что-то не устраивает в моей - спуститесь с радуги и отгоните бАбочек, а разговаривать начните с людьми.

(430) Да признайтесь уже, что вы считали, что организации с КПП 99ххххх уплачивают налоги в Москву. Это не так. И вы были неправы.
Ну или продолжайте косить под дурака.

(422) А как Транснефть (у которой нет ни одной нефтебазы по перевалке нефти и мазута) быть зарегистрирована в Москве?

(430) Нет, я подвожу итоги дискуссии о НДФЛ и месте его уплаты.

(433) Слив засчитан.

(431) Это не так.

(432) Не вижу ничего противозаконного и предосудительного. Место регистрации - прерогатива учредителей.

(421) До сих пор была политика на привлечение "инвесторов". Зачем здесь эти спекулянты хз, но никаких изменений в законах здесь вроде не ожидается.

Кстати тут есть один технический инструмент, когда капиталы начинают резко бежать зарубеж, курс рубля резко падает и не даёт им очень удачно выйти из этих инвестиций.

(426) Вот только не надо про конституционное право. Ст.55, п.2 неоднократно потоптали и подтёрлись.

(435) Не так что? Налоговый Кодекс не так написан? :)

(436) да ладно. А если учредитель - гос-во?

(438) Какая разница применительно к вопросу у кого линчуют негров? Кто может ограничить конституционное право, предоставленное гражданину п. 2 ст. 35 Конституции?

(441) Следите за цифрами. Не 35, а 55.

(440) И? Есть какие-то ограничения в случае, если учредителем является государство?

(440) Напрашивается очевидное решение, регистрация поближе к штаб-квартире управляющего органа, Росимущества например, т.е. в столице. А что не так-то?

(442) Читайте пожалуйста внимательнее. Я написал все правильно.

(439) с НК все ясно, это с Масяней не ясно.

(444) зачем??? Не логичнее ли ближе к основному производству?

(445) Ну, т.е. Конституция позволяет население и прятать награбленное в оффшорах?

(447) У них "основное производство" - территория всей страны.  В каком месте трубопроводной системы Вы предлагаете их разместить?

(447) Если совет директоров состоит в основном из вице-премьеров, премьеров и иже с ними, которые большую часть времени проводят в столице, то не логичнее.

(448)+ позволяет грабить население

(448) Конституция не позволяет грабить. А в остальном - хранить имущество в оффшорах не запрещено.

(448) Нет, в этом пункте нет таких слов. Есть только то, что никто не может ограничить право собственника распоряжаться своим имуществом. Что Вы предлагаете сделать выше. Если бы Вы предлагали осудить грабителей и вернуть собственникам украденное, то я бы не имел никаких возражений.

(451) так бороться надо с "грабить", а запрет вывода капитала приведет только к выводу этого капитала до вступления закона в силу.

(450) а зачем и почему они большую часть времени проводят в столице? :)))
Я больше не буду. Моё предложение НДФЛ всех топов в ФБ не поддержали, пойду поплачу.

(455) Наша контора платит НДФЛ немного меньше, чем Сечин. Но Сечин один, а таких контор, как наша, хоть пруд пруди. Поэтому предложение не принесет никакой практической пользы и служить исключительно для того, чтобы просклонять фамилию "Сечин". Собственно мне склонение его фамилии пофиг да неприятен он мне как человек, но мы немного не это обсуждаем.

(453) Да я-то вообще за то, чтобы вернуть положение советсткой Конституции, по которому недра и ископаемые принадлежат государству, т.е. народу.
А всякие газпромы-роснефти только указывают государству услугу по их добыче, транспортировке и переработке.

(452) Запрещено проводить фиктивные сделки, проводя реальную оплату в офшорах.

Как были/есть любители физики занижать стоимость купли-продажи машин-квартир чтобы налог поменьше платить так и там.

Продается нечто в РФ договор на сумму N и платится в РФ N. А допом в офшоре со счета на счет сумма 10*N или нечто вроде.

И попробуй с точки зрения ФНС что то докажи.

(439) http://lawedication.com/blog/2016/02/24/krupnejshie-nalogoplatelshhiki-vybirayut-kuda-platit-ndfl/ - Крупнейшие налогоплательщики выбирают, куда платить НДФЛ
В соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 113-ФЗ) налоговые агенты — организации, отнесенные к категории крупнейших налогоплательщиков, представляют документ, содержащий сведения о доходах физических лиц (далее – Справка 2-НДФЛ), и расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (далее – Расчет 6-НДФЛ), в том числе в отношении физических лиц, получивших доходы от обособленных подразделений указанных организаций, в налоговый орган по месту учета в качестве крупнейшего налогоплательщика либо в налоговый орган по месту учета такого налогоплательщика по соответствующему обособленному подразделению (отдельно по каждому обособленному подразделению).
Я надеюсь, что прочесть весь текст ссылки Вы сможете.

(457) А в чем отличие от сегодняшней ситуации. Ожидается другое распределение доходов? Уверены что оно будет в пользу государства?

(446) Прежде чем кричать "А мы пойдем на Север" стоит задуматься.

(455) Вы не справедливы. Лично я с вами согласился, разве что попросил чёткую формулировку.
Но вы скажите в чём цель-то? Вы просто хотите лишить Москву части доходов, которые по-вашему ей несправедливо достаются, или цель в чём-то ином?

Я бы вообще предложил налоги с з/п топов, если они составляют 5% ФОТ и выше делить в пропорции как налог на прибыль между всеми обособленными... Независимо от формы собственности.

(459) ссылку не открывал. А в тексте про отчетность, 2-НДФЛ они могут подать в одну налоговую, а ОКТМО должны указать региональный и туда же НДФЛ перечислить.

(462) Странный вопрос (про цель).

(463) Можешь и не открывать.
НК (как многие другие законы в России) имеют двоякое (если не больше) трактование.

(459) У Вас явные проблемы с русским языком. Это уже даже перестает быть смешным.

В предоставленном Вами комментарии непонятного лица есть ссылка на письмо ФНС. В письме ФНС читаем :

Согласно пункту 7 статьи 226 Кодекса налоговые агенты - российские организации, имеющие обособленные подразделения, обязаны перечислять исчисленные и удержанные суммы налога в бюджет как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения.

Таким образом, сумма налога на доходы физических лиц, исчисленного и удержанного с дохода работника обособленного подразделения, должна быть перечислена в бюджет по месту постановки на учет организации по месту нахождения обособленного подразделения.

https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=8&documentId=267427

(462) цель? - ну я же (не помню кто тут написал, вроде бы товарищ Джинн) "за всё хорошее против всего плохого".

(465) Да, да. Двоякое для тех, кто их не читал и не знает.

(463) Я открыл. И речь действительно об 2-НДФЛ и 6-НДФЛ. А текст ниже в (466)

(467) Хм.. глобально у всех у нас одна и та же цель "За всё хорошее против всего плохого". Хотелось бы понимать тактическую цель. Ну вот уплачивают топы налоги в ФБ и что дальше? Они не достаются никакому местному бюджету, а растворяются в общем бюджете там же где и остальные федеральные налоги. Т.е. получается цель в том, чтобы забрать эти деньги у Москвы, Питера и т.п. и размазать тонким слоем по получателям средств из ФБ.

+(459) Та же ситуация и с ЕНВД: у нас Лента так сдернула после повышения региональных коэффициентов.

(457) Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах"

Статья 1.2. Собственность на недра

Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью.

(468) (468) (469) Признавать свои ошибки нужно иметь мужество.

(408) Не знаю дайте ссылку, если так, то подойдет, наверное.

(470) Лучше - толстым по мск?

(470) размазать, ага. Считаете справедливым расходы на душу наседения в Москве 150, в СПб 100, а в Омске 10?

(473) Так признайте! Я уже устал тыкать в прямые нормы законов.

(473) Так я не понял, кто ошибся то?

(475) да. Чего на челядь тратиться

(473) Ну так имейте мужество. Признайтесь, что НДФЛ крупнейшими налогоплательщиками уплачивается в бюджет "как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения" (с). Если уж вы сами запостили ссылку об этом.

(477) Так найдите в себе.
Может там где в закромах? Не?
И не надо ничем тыкать. Тем более не умеючи :))))))))

(481) Мне найти в себе мужество, чтобы признать Вашу ошибку? Оригинально!

(475) Не лучше. Я думаю, лучше будет пропорционально между всеми подразделениями этой организации. И центрального офиса тоже.

вы удивляете свое въедливостью в детали и от вас ускользает суть. Сечин даже если заведет еще 5 любовниц максимум сможет оплодотворить половину, и от силы согласится на пару тройку детей , т.е. вряд ли станет гарантом демографического будущего даже если возьмет со всех своих отпрысков обязательство разможатся. Те мере которые сейчас принимаются позволят решить какие-то текущие проблемы по затыканию дыр и наведения красоты. Но очень скоро оценить ее будет некому.
Просто потому ,что концентрация убивает жизнь. Можете найти этому какие угодно логические обоснования в конституции и правах отдельных граждан на это, в естественном ходе процессов, но ситуация пограничная.

(447) Где у Транснефти основное производство?

(480) Еще один "А мы пойдем на Севере"?
Об этом уже фиг знает сколько товарищу Джинну говорят.

(485) Догадайся :)

не зря говорят что курочка по зернышку клюет, ну вот, видимо и Москва также - от каждого крупного налплата что-то да перепало, а иначе - ну зачем??? переводить порт в Москву, объясните, а?

(486) Что говорят? Вы сами приводите ссылку, которая опровергает Ваше мнение и подтверждает то, что я говорю. И при этом дальше пытаетесь бодаться. В чем смысл?

выбран достаточно позорный способ затыкания дыр, и его отрава тут со временем подкосит остатки жизни. Впрочем, это естественный процесс. Другое дело что на наших просторах еще долго можно было веселится без изменения эффективности, но это будут делать другие.

(488) какой порт?

(483) зачем вдруг всем понадобились офисы в Москве? Я знаю даже коммунальные конторы в регионах, зарегистрированные в Москве.

(491) Масянькин :)

(476) Не считаю. Но понимаю, что нет экономических мер борьбы с этим, кроме как "отнять у москвичей и отдать омичам".

Что вы имеете против идеи с пропорциональным распределением налогов с ЗП топов?

(491) видимо новоросийский из-за которого два брата акробата в тюрьме оказались внезапно.

(492) Я не знаю. Но они же видят в это смысл?

(495) Там все не так просто :(

(494) "Что вы имеете против идеи с пропорциональным распределением налогов с ЗП топов?"
Одинесников ещё этой х.рней озадачить, я против

(496) или им объяснили что так нужно сделать

(494) \Что вы имеете против идеи с пропорциональным распределением налогов с ЗП топов?\
ничего.

Какая разница, где кто НДФЛ платит, важно, чтобы больше (пропорционально доходам) забирали у регионов-доноров, и отдавали дотационным регионам.

(499) Кто? Собянин? Или некие условные "москвичи", потенциальные получатели благ? Угрожали оружием? Это даже звучит как бред.

(496) Так чуть-чуть мозгами раскинь?
Пока этого не было - Москва жила чуточку лучше (за счет количества жителей).
А когда Медведев бросил клич "Москва должна стать центром генерации прибыли" - началось...

(497) ну я не слежу за обстановкой .. видел только сюжеты по телевизору , в очередной раз у судебной системы вдруг открылись глаза и она что-то обнаружила внезапно у себя прям под носом и стала карать и наводить справедливость .. там что то и про порт говорили ..

(502) https://compromat.group/main/investigations/1157-piratskaya-buhta-transnefti.html

(500) Разве это не большая справедливость, чем размазываение по всему ФБ?
Если у меня подразделения на Чукотке и в Краснодрае, и часть администрации в МСК, то пусть все три региона получат пропорционально ФОТу.

(501) так и отдают .. тут одного донора даже из под суда выпустили - всей страной защищали от французского произвола.

(501) У них и так отбирают и раздают дотационным регионам в виде трансферов на "выравнивание бюджетной обеспеченности".

(502) про бред вам омичи расскажут. как у них завод в Москву переехал
Если что - я к Омску никакого отношения не имею :)

(503) Я раскинул, и у меня не сходится. Что началось? Что за клич? Через какой механизм это реализуется?

(508) Так недостаточно же, экономика регионов плохо растет. Одной Москвой экономику России не поднять.

Мне вообще вся эта тема с обсуждением региональных бюджетов непонятна. Чтобы это обсуждать нормально надо понимать структуру всего консолидированного бюджета в части доходов и расходов, долю федерального бюджета, какие функции он покрывает, как работает механизм дотаций. Обсуждение НДФЛ - это обсуждение какого-то куска из большого и сложного котла.

(509) Если вы сами не можете рассказать, то к чему этот пост вообще?

(508) у кого у кого отбирают? бюджетную обестеченность за счет Москвы выравнивают? А я думала что сначала все в ФБ складывают, а потом получают...в зависимости от того кто как себя вел в прошлом году...

(504) Да, ничего ни у кого не открылось...
Транснефть с начала нулевых хочет порт подобрать под себя (ей меньше платить и вообще "по-понятиям"). И никак не получалось... А тут чаша терпения переполнилась, да, и пример Сечина на многое глаза открыл.
Всё - порт Новороссийска принадлежит Транснефти.
Бинго, занавес и пр.

(513) будет интересно почитаете. История старая.

(509) Завод переехал? С рабочими, оборудованием, цехами?

(512) вместо повышения ндс могли например налоги сделать как во франции ..там на члена семьи доход и прогрессивный, но нет ..это бы ударило по богатым, а их трогать нельзя, так как не справедливо по отношению к бедным.

(516) Вы либо давайте ссылки, и поясняйте свою мысль, или воздержитесь от комментариев.
Итак, вы ничего не можете пояснить почему какие-то конторы меняют свою регистрацию на московскую? И возразить по-поводу того, что тезис "их заставляют москвичи" - это бред, вам нечего? На том и закончим.

(517) нет, конечно. Но денег в регионе не стало

(519) ок, воздержусь.

у страны всегда было две проблемы дороги и малое население .. это супер факторы для предыдущих циклов .. слава богу угадали с железными дорогами .. угадали, они как-то связность подняли. На следующем цикле решать все будет эффективность, но мы ее уже не наберем и компенсировать можно только числом и лишним богатством .. если сожмемся .. то уже не разожмемся.

(522) если б я была врагом России, всячески бы провоцировать старалась это сжатие

(518) Да нет у нас богатых в достаточном количестве. Вот в чем проблема прогрессивного налога. Бессмысленно это делать. Не наберете Вы ничего на Сечине или Дерипаске. Они штучные. Да еще и уйдут от налогов со своей бандой юристов и бухгалтеров.

(512) Обсуждение как и всегда сводится к тому, что "Москва обирает регионы". В очередной раз, одни и те же люди не готовы признать реальность, что налоги уплачиваются по месту нахождения активов и выплаты з/п, а совсем не "в Москву".

(520) Каким образом не стало? Поясните причинно-следственную связь.

(524) Если считать богатым всех у кого годовой доход выше 1 млн и для них делать ставку НДФЛ в 20%, то потенциально много можно в бюджет поиметь. Один год. А дальше у подавляющего большинства будет з/п не больше 83333,33 руб в месяц.

(525) Реальность гораздо хуже - люди, по профессии занимающиеся автоматизацией финансово-хозяйственной деятельности, в основной массе совершенно неквалифицированные.

(528) Хуже неквалифицированного человека только неквалифицированный, считающий себя квалифицированным.

> налоги уплачиваются по месту нахождения активов

тут в ветке прошла информация, что один из основных налогоплательщиков Москвы - Роснефть.

В Москве же нет нефти

(530) Ну вы можете к примеру посчитать количество заправок Роснефти в Москве?

(527) У 99% годовой доход далеко не миллион так что ничего там не поимеешь. Посмотри цифры о средней зп по РФ.

"Среднемесячная заработная плата в России в номинальном выражении в январе 2017 года составила 35369 рублей. Или 30,8 тысяч рублей после вычета подоходного налога в размере 13 %. Номинальная средняя зарплата за 2016 год составила 36746 рублей."

Умножить на 12 можем же?

(525) Объективно есть огромная разница в уровнях жизни столиц и регионов. Объяснить эту разницу одни фактором не получится: концентрация населения, налоги, в столице больше работают и т.п. Но многие пытаются.

В любом случае устранить такие перекосы - функция государства,  тут я с "регионалами" соглашусь. А вот какие механизмы должны быть: дотации, другое распределение налогов или ещё чего - это слишком сложно для контекста данной ветки ИМХО

(531) по яндексу поискал, нашел что 76

> В любом случае устранить такие перекосы - функция государства

это если есть цель устранить перекос.

а может и нет такой цели?

https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-07-23/the-potemkin-village-reimagined-under-putin

(534) Что-то мало. Учтите, ТНК - это тоже Роснефть. Ну вот вам и огромный бизнес в Мосвке, и налоги с него.

(536) сколько зарабатывает АЗС? 1-2 рубля с литра.

вот тут https://tankushin.ru/buisness/skolko_zarabativaet_azs.html

вот тут вообще рассказывают, что этот бизнес убыточен
https://www.drom.ru/info/misc/53075.html

Неужели просто на этом можно стать крупнейшим налогоплательщиком в столице?

(533)
>устранить такие перекосы
А кто ж спорит? Давайте устранять.
Только сначала надо понять причины. И исходя их этого устранять их.
А пока большинство "регионалов" предпочитает сводить причины к "Москва обирает регионы" и в соответствии с этим предлагает "отбирать у москвичей". Других идей почему-то нет.

Иными словами, цель ставится - понизить уровень жизни столиц до уровня регионов, вместо повысить уровень жизни регионов ближе к уровню столиц. Потому как в первом случае всё просто - надо отобрать, а во втором, всё сложно, тут надо что-то делать.

(537) Хорошо, изучите вопрос, раскопайте отчётность, выясните откуда у Роснефти такой налог на прибыль уплачиваемый в МСК. Может недвижимость у них тут дорогая и они уплачивают в пропорции к стоимости ОС? Выясните.

(538) В любом случае всё сведётся к перераспределению (читай у кого-то отнять) денежных потоков.

(537) \Неужели просто на этом можно стать крупнейшим налогоплательщиком в столице?\
Конечно нет :( в беднейших регионах у РН сотни заправок и мизер налогов

(539) это не тривиальная задачка :(

(538)  \сначала надо понять причины\ да ничего Вам не надо. Давно для усыпления своей совести убедили себя что в провинции остались одни лодыри и алкоголики

(541) Пруф? Сравнительную таблицу уплаты налогов с количеством АЗС, а лучше с выручкой? ОСравнительный оборот в литртах одной АЗС на ТТК в Москве и в таёжном пригороде Барнаула?

(539) нет-нет, подождите. Вы же сказали, что
> налоги уплачиваются по месту нахождения активов

какие такие активы есть у Роснефти в Москве, которые поставили её на 1-е место?

(543) Я сам из под Иркутска, если что. Можете привести ссылки на мои слова о том, что "в провинции остались одни лодыри и алкоголики"?

(538) Хорошо, только ответьте на два вопроса:
1. Почему большинство регионов закредитованы по самое-самое?
2. Почему объявляются банкротами предприятия в регионах, работающие на ОПК, и производящие то самое передовое высокотехнологичное вооружение?

(542) Помогаю решить нетривиальную задачу:

п.2 ст. 288 НК РФ:

2. Уплата авансовых платежей, а также сумм налога, подлежащих зачислению в доходную часть бюджетов субъектов Российской Федерации, производится налогоплательщиками - российскими организациями по месту нахождения организации, а также по месту нахождения каждого из ее обособленных подразделений исходя из доли прибыли, приходящейся на эти обособленные подразделения, определяемой как средняя арифметическая величина удельного веса среднесписочной численности работников (расходов на оплату труда) и удельного веса остаточной стоимости амортизируемого имущества этого обособленного подразделения соответственно в среднесписочной численности работников (расходах на оплату труда) и остаточной стоимости амортизируемого имущества, определенной в соответствии с пунктом 1 статьи 257 настоящего Кодекса, в целом по налогоплательщику.

Как и в случае с НДФЛ, миф о "преступной сущности Москвы, обирающей регионы" рушится и с налогом на прибыль.

(545) Вот и изучайте. У вас есть данность: правила уплаты налогов по НК и факт, что Роснефть один из крупнейших налогоплательщиков в МСК. Вот и копайте. Раскопаете несправедливость? Обсудим.

(545) Вы офис Роснефти видели? А машины топ-менеджмента? Вот вам и "активы".

(547)
1. Не знаю.
2. Не знаю.

А должен?

(550) Сколько стоит машина главы Роснефти? Сколько стоит реактор крекинга нефти на Омском НПЗ? Вы разницу представляете хотя бы примерно?

Кстати, вот диаграмка
54.2 млрд руб от нефтегазового сектора Роснефть, Газпронефть, Лукойл, что составляет 30% от 100 крупнейших налогоплательщиков

http://budget.mos.ru/nalog

(541) Смотрю крупнейших налогоплательщиков Омской области..

ООО «Сан Инбев», «Сбербанк», ОНПЗ, Научно-производственный центр газотурбостроения «Салют», ПАО «Газпром нефть», РЖД, ООО «ПОЛИОМ», а также АО «Транснефть - Западная Сибирь», ПАО «Транснефть» и ООО «Омсктехуглерод»
А вот заправок Роснефти в Омске нету...


Какие регионы ещё посмотреть?

(547)
1. Есть мнение, что исполнение прошлых майских указов (2012 г) было во многом делегировано регионам, из-за чего они сильно закредитовались.
2. И почему? Передел собственности? Криминал?

И разверните про недра и запрет вывоза капитала. Не понимаю,  какой эффект ожидается от этих инициатив.

(554) Заправки это убыточная часть а не доходная - какие еще хочешь налоги с убытков?
Доходная это продажа нефти за границу за баксы/евро.

Сами подумайте что лучше продать цистерну за $1 литра или за 40 рублей литра?

(548) могу только позавидовать вашей самоуверенности.
У меня большие сомнения что все можно объяснить этим пунктом НК.
Я не знаю законодательства по корпоративным налогоплательщикам, а у Москвы есть отдельный закон по НнП для нефтяной отрасли.

*консолидированных

(556) "$1 литра" это откуда? Вроде <80$ за баррель (в котором ~160k), наша нефть вроде ещё дешевле

(557) "у Москвы есть отдельный закон по НнП" точно нет

А ещё я скачал отчёт об исполнении бюджета Новороссийска..

По статье
Общее образование
Подпрограмма "Строительство и капитальный ремонт объектов социальной сферы мо г.Новороссийск"
потрачено 274 млрд руб. т.е. почти 4% бюджета. В основном это дошкольные учреждения.

Вообще же на образование 3.256 млрд, на зравоохранение 442 млрд

Общий бюджета города в 7 221 млрд.

Очень полезно иногда смотреть на абсолютные цифры в бюджетах.

(556) без учета налогообложения экспорта и продажи здесь, пытаться там что-то сравнивать не серьезно. И там и там больше 50% налогов (пошлин, акцизов), не вычитая эти суммы ничего не сравнишь

(556) Ой и не говори. Убытки одни. Только почему-то растут как грибы повсеместно.
Я вот году эдак в 2000-2001 работал бухгалтером в "заправочной" компании. Вполне себе бизнес.

(561) А в чем польза? Без понимания что сидит в этих цифрах никакой пользы.
"Общий бюджета города в 7 221 млрд." Похоже запятая где-то забыта)))

(557) 47 регионов имеют пониженные ставки налога на прибыль, подлежащего зачислению в региональный бюджет, для различных видов деятельности и для разных категорий налогоплательщиков :)

(562) Мы тут вообще-то о налоге на прибыль только.

(560) через полчаса отправлю ссылку

(566) Посчитайте НнП с вот этого: " что лучше продать цистерну за $1 литра или за 40 рублей литра?"

(568) Естественно с этого никак не посчитать не то что прибыль, а вообще хоть что-то.

(567) Закона города Москвы от 07.05.2014 №26 "Об установлении ставки налога на прибыль организаций для организаций нефтяной отрасли»

(570) и что там, льготы?!

(564) упс... Прошу прощения. Млн.

(559) Цены условные, надо сравнивать затраты торговли оптом цистернами и в розницу по литрам с кучей налогов, акцизов и затрат в т.ч. на инфраструктуру и зп.

(566) О чём мы здесь хз. ИМХО о положительно повышении налогов можно говорить только в одном контексте: они пойдут на что-то хорошее. С учетом того что дефицита бюджета сейчас нет.
А вот что "хорошее" нас ждет, никто не знает. Есть только майские указы, но это только цели. Как это будет реализовываться и будет ли?

(571) 13,5% в части, зачисляемой в региональный бюджет при сумме налога в бюджет Москвы больше 1 млрд. для предприятия или 5 млрд. для консолидированной группы. Причем по этой ставке разница между текущим и 2014 годом только.

(574) Самый хороший вопрос во всей ветке!

(575) Реально жесть, зачем такие льготы. Есть хоть какое-то "обоснование" этого закона?

(574) Мост в Японию построят?
Большая земля - Сахалин - Курилы -Хокайдо

Только смысл?

(577) Я не очень хорошо разбираюсь в московских региональных реалиях :( Боюсь что квалифицированное мнение не могу составить по этому вопросу.

(579) Ну кроме завлечения крупных налогоплательщиков для переезда (по крайней мере) офиса в столицу других внятных причин не видно, только тем ещё налоговую базу надо затащить.

(580) Похоже. Но там условия тренцец - мало того, что суммы огромные, так еще льгота на на весь налог, а на разницу с 2014 годом. Т.е. при всей красоте де-факто разовая акция на переход кого-то крупного, кого не было в 2014 году. Дальше выгода уже становится все призрачнее и призрачнее.

(581) Почему призрачнее: растёт прибыль растёт и льгота. Непонятно, что с теми кто не платил в 2014 у них льгота на весь НнП? Оговорок не вижу.

(582) в этой бочке мёда дегтя больше, чем собственно мёда.
такие параметры и условия, что любой случайный корп в него не сразу втиснется.

(538) Так нет других вариантов "поднять регионы", кроме как забирать намного больше, чем сейчас, в Москве и Питере.

(583) в этой бочке горлышко может быть узкое, а вот дегтя я не вижу. Мёд - сокращение региональной части НнП на четверть.

Ссылка не нужна :)

(538) да не надо ничего понижать, просто совесть нужно иметь

по радио сказали что повышают НДС для нашей пользы

(561) А давай начнем с Москвы.
Она, бедная, дотирует всю Россию. Тянет изо всех сил...
Вот и давай бюджет Москвы - с поступлениями (от кого сколько). Исполнение меня (лично) волнует мало.
А насчет Новоросса: погугли программа "Большая вода". С 2000-го сколько было выделено денег, как запускали в 13-ом (вообще, хохома - поставили трибуну, кран такой бо-о-ольшой откуда-то приволокли, Ткачев прибыл, а шланг из подвала соседнего дома протянули), сколько планировалось сделать, когда должны были перейти на круглосуточное водоснабжение и что сегодня. Только ты уж все ссылки читай, а не только те, где рапортуют, что "всё хорошо, прекрасная маркиза".

(588) Да, это так, я теперь счастливый как никто. Жалко что только до 20% подняли, я думал надо до каких то 35% поднять

(589) А что с Москвы, в москве такая офигенная вода, что ей из крана можно мыть полы и если не жалко унитаз, то смывать из бачка, для всего остального должна быть покупная водица.

Да, кстати это модно покупать воду, надо еще загадить воздух и продавать воздух в баллонах. Хотя это уже и так делают

(589) (590) от вас исходит негатив

(591) Когда на Шесхарисе японцы строили первый причал (длинная такая фигня, которая уходит довольно далеко в море, для танкеров от 100 тысяч) (в далеком 1969 году) - японцам привозили воду в бутылках таких здоровых (у нас таких тогда и не видели). И японцы пили только воду из этих бутылок. Наши офигевали... А теперь и мы докатились, что воду из-под крана не пьем.
И это - хорошо, когда вода есть :(

(593) Ну, подкинь гатива.
Только не про мск.

(594) Пей, кто тебе запрещает?

(594) Когда то 90-ых годах мы бегали босиком по земле без обуви,  пили из колонок, и мечтали что бы найти противогаз, дабы сделать рогатку, нам было весело и здорово. А сейчас в некоторых населенных пунктах противогазы выдают, что бы не двинуть кони от прекрасного амбре от ТБО.

(597) Не, ну, тогда и трава была зеленее, и деревья выше, и взрослые умными и все знали...

(593) Почему? Я радуюсь, рукоплещу стоя с табуретки каждому новому закону. Жду, когда будут брать за перевод денег родственникам 20% комиссии и 13% НДФЛ. Тогда наши мамы и папы вообще нормально будут себя чувствовать в свои 60 на работе.

а надо все-таки запретить бутилированную воду! А вдруг война? а вдруг потоп? не будет водички чистой, с жажды хлебнешь из лужи и кони двинешь. А надо заранее привыкать все подряд пить и все подряд есть. Чтобы если пришел враг, попил нашей водицы и кончился, а мы выживем

(600) За раз кони не двинешь, а если постоянно пить, то воевать будешь с камнями в почках

(600) надо налог ввести на распитие воды. Во точно, ввести налог на выпитую воду.

(600) А зачем закон приняли о конфискации авто? готовимся?

(602) Входящий и исходящий)

(602) (604) Слава Богу, что вас не выбрали в думу :)))))))))))))

(601) человеческий организм, понимашьли такой хитрый объект, ко всему привыкает

(604) За исходящий 3 цены, держите всю гадость в себе, надо кран поставить и счетчик глонасс каждому в отверстие

(606) к камням в почках не привыкнешь, как колика почечная случится, поймешь

(603) К чему готовиться? Мне вот плевать больно, пусть готовятся к войне, я воевать не собираюсь.

(608) а это опять же потому что привыкаем к хорошему, не жрем все подряд, а на самом деле организм человека расщепляет и железо и стекло

(602) налог на дождь уже где-то вводили

(611) я бы еще поставил налог на налог и штраф за налог, а так же пошлину на налог

все по 60%

Депутат Шеин в ГД говорит о том, что по результатам понятия закона о пенсии в стране будет +14 миллионов безработных. https://www.youtube.com/watch?v=ae6Db9n04t8

(610) Ооооо, не жрем все подряд. Это не верное утверждение.
Как раз едим все подряд, натурпродуктов нет, сыры отвратительные, колбасные продукты. Одни продукты, ни одного натурального, сплошные эмульгаторы

(614) Шенину по лицу, а 14 млн пенсионеров надо на работу. Нечего им слоняться без дела, еще молодые

(614) ну или сдохнут или посадят .. опять таки будет кем дальневосточный край модернизировать.

(603) "А зачем закон приняли о конфискации авто? готовимся?"
Какой закон и когда приняли?

(617) пусть дохнут, только пусть сами себя хоронят. Надо хакон принять, что если ты не пенсионер и умер, то хорони себя сам.

(618) https://www.vesti.ru/doc.html?id=3041543