Имя: Пароль:
1C
 
Сохранение параметров (настроек отборов) СКД в справочнике
0 Maniac
 
27.07.18
20:04
Есть некая обработка-отчет. В которой используется СКД, есть отборы и тп.

Настройки обработки сохраняются в справочнике.
Немного подтупливаю под вечер.

Как в справочник запихнуть хранение отборов компоновщика.
1 echo77
 
27.07.18
20:07
ХранилищеЗначений(КомпоновщикНастроек.Настройки)
2 Maniac
 
27.07.18
20:08
Сам макет СКД расположен в обработке.

Через какие реквизиты справочника можно сделать чтобы из обработки программно можно было сохранить отборы компоновщика по схеме обработки.

Сообщетственно в обработке будет выбиратся элемент справочника и восстанавливаться
3 echo77
 
27.07.18
20:09
Можно даже так:
Новый ХранилищеЗначений(КомпоновщикНастроек.Настройки.Отбор)
4 Maniac
 
27.07.18
20:10
Сейчас попробую. реквизит с данным типом. Осталось только понять методы.
(3) ага попробую
5 Maniac
 
27.07.18
20:11
(3) понятно. а из хранилища тогда как?
6 echo77
 
27.07.18
20:11
(2) Задача простая. Но, блин, нужно видеть обработку, чтобы понять каким образом компонуется результат. Интересует откуда СКД получает настройки, с которыми надо компоноваться? По умолчанию?
7 echo77
 
27.07.18
20:13
// Инициализируем настройки компоновщика
СКД = ПолучитьМакет("ОсновнаяСхемаКомпоновкиДанных");
КомпоновщикНастроек = Новый КомпоновщикНастроекКомпоновкиДанных;
КомпоновщикНастроек.Инициализировать(Новый ИсточникДоступныхНастроекКомпоновкиДанных(СКД));

// Загружаем настройки в компоновщик
КомпоновщикНастроек.ЗагрузитьНастройки(Хранилище.Получить());
8 Maniac
 
27.07.18
20:13
Ага сейчас проверю и скажу!
9 Maniac
 
27.07.18
20:15
Чота ругнулось

{Обработка.мегапрайсПомощникУстановкиЦенНоменклатуры.Форма.Форма.Форма(1471,58)}: Тип не определен (ХранилищеЗначений)
    ПравилоОбъект.ХранилищеНастроекКомпоновкиДанных = Новый <<?>>ХранилищеЗначений(Объект.КомпоновщикНастроек.Настройки.Отбор); (Проверка: Сервер)
10 echo77
 
27.07.18
20:16
(9) Новый ХранилищеЗначения()
11 Maniac
 
27.07.18
20:23
Что то не хочет...

Объект.КомпоновщикНастроек.ЗагрузитьНастройки(НайденоПравило.ХранилищеНастроекКомпоновкиДанных.Получить());



{Обработка.мегапрайсПомощникУстановкиЦенНоменклатуры.Форма.Форма.Форма(1510)}: Ошибка при вызове метода контекста (ЗагрузитьНастройки): Несоответствие типов (параметр номер '1')
12 echo77
 
27.07.18
20:25
(11) Верно, так не прокатит, т.к. в хранилище КомпоновщикНастроекОтбор, а ты его пытаешься засунуть в настройи
13 echo77
 
27.07.18
20:26
Необходимо по-элементно скопировать полученные элементы отбора из хранилища в элементы
Объект.КомпоновщикНастроек.Настройки.Отбор
14 Maniac
 
27.07.18
20:27
Двай я тебе скину обработку
Ты помогешь, я тебе 1к вознаграждения закину.

Skype: shekineugeniy
15 sechs
 
27.07.18
20:28
Миллионер пытается программировать! Шок! Смотреть до конца!

(:
16 echo77
 
27.07.18
20:29
(14) я тебя уже добавил в телеграме, но он у тебя не работает с апреля :-)
17 Maniac
 
27.07.18
20:30
я убрал Отбор. запихиваю целиком все настройки. сработало
18 echo77
 
27.07.18
20:30
(17) с вас 500 рублей
19 echo77
 
27.07.18
20:31
почту открыл в профиле :-)
20 Maniac
 
27.07.18
20:32
в скайп пиши закину 500
21 echo77
 
27.07.18
20:42
Все ОК.
22 mszsuz
 
27.07.18
20:48
(20) Женя, вот интересно, ты сделал какой-нить вывод из этой, очередной, истории?
23 Maniac
 
27.07.18
20:48
(22) что любой труд может быть оплачен
24 mszsuz
 
27.07.18
20:49
Не верно, попробуй ещё раз)
25 mszsuz
 
27.07.18
20:49
Неверно*
26 Maniac
 
27.07.18
20:53
Главный вывод - Стасу пора делать сервис вопросов-ответов за вознаграждение. С внутренней валютой и плюшками.\

Чтобы народ мог темы заводить с платным вознаграждением. Сайт брал какую то комиссию.
Люди задавали вопросы, отвечающие давали качественные ответы и помощь ведущие к результату.

У меня уже такого родаидея несколько лет существует.
Можно было бы подняться на этом нехило.
Даже конечные клиенты приходили бы с каими то вопросами за 100 рублей. Чем мозг парить два часа, лучше за пять минут получить помощь и заплатить.
27 Maniac
 
27.07.18
20:54
Это вечный бизнес! не какие то подделки, а ответы на вопросы. Они вечные и будут всегда, как и всегда будут те кто готов будет заплатить какие то мелочные деньги чтобы сэкономить время и нервы.
28 Maniac
 
27.07.18
20:54
Ищу партнера) для создания подобного ресурса.
Вложим лям. Получим 100 со временем.
29 mszsuz
 
27.07.18
21:00
26,27,28) херня)
30 sechs
 
27.07.18
21:02
(28) Одному не потянуть такую сложный проект, понимаю. Тяжело изъять миллион из бизнеса, который может этого не пережить, на  дело с сомнительным результатом.
31 mszsuz
 
27.07.18
21:02
Да никто не задает ПЛАТНЫЕ ВОПРОСЫ? Вы где это вообще видели?
32 sechs
 
27.07.18
21:06
Кстати, Маня. А как ты собираешься боротся с отмывом через тебя бабла террористами, например? Я создам две учетки, на одной задам вопрос, на другой отвечу, а ФСБъ придет к тебе.

Миллион ему вложи, хе
33 mszsuz
 
27.07.18
21:09
(32) Надо назначить для ФСБ минимальную цену вопроса 10 лямов. И чтобы не терлись в коридоре за деньгами, говорить адрес - пусть сами едут и получают.
34 Maniac
 
27.07.18
21:09
(30) я еще ниразу не делал того чтобы не приносило мне выгоду) Моя интуиция меня не подводит, а мое маньячное настроение и проламывание путей все равно приводит к результату. Ибо я знаю как надо и что делать на каком этапе.
И ужз точно не сомневаюсь в том что я смогу приложить сил на отдачу.
А мульен - я на вино больше потратил.
Тут дело не в деньгах. Нужно найти партнера нормального с делегированием совместной работы. Естественно вложения напополам чтобы мотивация была качественно вложить трудозатраты и деньги.
35 Maniac
 
27.07.18
21:11
(31) лол.... вагонами 3000 клиентов постоянно пишут - просим помощь платно. нужна консультация платно. нужно то да се.
Помогите спасите
36 Maniac
 
27.07.18
21:12
(32) а что мешает привлечь юриста на начальной стадии для выработки соглашений, политики и прочих доков для размещения на сайте.
плюс естественно модерация и так далее.
37 mszsuz
 
27.07.18
21:12
это же АБОНЕНТКА?
38 Maniac
 
27.07.18
21:13
к тому же предполагается исключительно работа по законодательству. с уплатой налогов и всего прочего.
39 mszsuz
 
27.07.18
21:22
Ладно, прямой вопрос, что тебе мешает набрать в офис, н-р, 3-х программеров, которые будут разрабатывать любые капризы по "щелчку пальцев"?
40 mszsuz
 
27.07.18
21:27
+ и одну девочку, с завораживающим голосом, на хотлайн
41 mszsuz
 
27.07.18
21:42
Ладно, не трех, хотя бы одного, но который знает "как в справочник запихнуть хранение отборов компоновщика". Вопрос, на самом деле, не сложный. Но показательный
42 Maniac
 
27.07.18
22:02
Сотрудники это затраты. Ты думаешь о затратах.
А в моем бизнесе главное прибыль, а затраты должны оправдывать себя, либо как минимум каждый должен приносить доход в несколько раз больше чем затраты на него.

Вместо затрат гораздо проще увеличить стоимость услуг, сократить клиентов. При этом даже прибыль может быть больше а работы меньше!!