У нас нет многостронних договоров, почему принудительно устанавливают ведение договором только по сторонам договора?
Провилил код:
Процедура ЯвляетсяДоговоромПриИзменении(Элемент)
    
    Если Объект.ЯвляетсяДоговором Тогда
        Объект.ВестиУчетПоКонтрагентам = Ложь;
        Объект.УчитыватьСрокДействия = Истина;
        Объект.УчитыватьСуммуДокумента = Истина;
        Объект.УчитыватьНедействующиеДокументы = Истина;
        Объект.ЯвляетсяКомплектомДокументов = Ложь;
        Объект.ОбязательноеУказаниеОтветственного = Истина;
        Объект.ВестиУчетПоОрганизациям = ИспользоватьУчетПоОрганизациям;
        Объект.ВестиУчетСторон = Истина;
        Объект.ИспользоватьПодписание = Истина;
        Объект.ИспользоватьУтверждение = Ложь;
        Объект.ВариантПодписания = ПредопределенноеЗначение("Перечисление.ВариантыПодписания.МыИКонтрагенты");
        ОбновитьРеквизитыСторон();
    КонецЕсли;
    
    УстановитьДоступностьОпций(ЭтаФорма)
    
КонецПроцедуры


В процедуре УстановитьДоступностьОпций смотрю почему поле закрывается

УстановитьДоступностьОпции(Форма, "ВестиУчетСторон",
        Не Форма.Объект.ЯвляетсяДоговором);


собственно вопрос , а почему убрали данную возможность???

или это косяк,или не правильно смотрю? или сокральный смысл???

Потому как не бывает договора только с одной стороной в виде участника

(0) Потому что так сделано.

(2) про односторонний договор я не говорил.В 1С До есть двустонние есть многосторонние

(0) Они художники, они так видят. Тоже правил это.

(5) А смысл? Двухсторонний договор входит в подмножество многосторонних.