Собственно нет смысла страдать 1с фигней добавляя слау. Просто добавить найтивную работу с компонентами питона.

Я считаю, алкоголизм погубил ни один светлый ум.

зачем ВК, когда можно сделать через http или командную строку?

(0) Есть поговорка: "Если бы у бабушки был ... она была бы дедушкой".
Зачем 1С добавлять какие-то внешние плюшки в стандартную комплектацию? Оно надо прямо всем?
Почему нужно добавить поддержку именно питона, а не пролога, лиспа, алгола?

Как я понимаю - есть некая концепция развития языка 1С (явно нам ни кто не собирается отчитываться что и зачем добавили / убавили). В нём есть свои плюсы и минусы, а тащить в язык всё что есть во внешнем мире нет смысла.

Так умерли достаточно интересные проекты СУБД (да и другое ПО) в 90-х годах - погнавшиись за максимумом функционала "Как у конкурентов, только лучше".

Просто посмотри на технологию СОМ или стандартные для 1С библиотеки расширения

ну чисто технически - тогда уж впилить сразу поддержку библиотек на сях (с возможностью их регулярно апдейтить)
функционал тех же питоновских: кераса, пандаса, нумпая и иже с ними - реализован таки на сях...