Добрый день, господа!

Сразу скажу, что с конвертацией данных КД 2.0 знаком, с КД 3.0 по нулям.
Просят оценить, за сколько сделаю задачу:

Обмен между базами 1С УТ + CRM и 1С БП 3.0 будет производится через обработку “Универсальный обмен данными в формате XML"

·         Поступление товаров и услуг  ---> Поступление (акты, накладные);

·         Реализация товаров и услуг   --->  Реализация (акты, накладные);

·         Счет-фактура выданный  --->  Счет-фактура выданный;

·         Счет-фактура полученный  --->  Счет-фактура полученный;

·         Перемещение товаров  --->  Перемещение товаров;

·         Возврат товаров от клиента  --->  Возврат товаров от покупателя;

·         Сборка товаров  ---> Отчет производства за смену;

·         Перемещение товаров--->  Перемещение товаров.

Данные из БП 3.0 в УТ + CRM переноситься не будут, только односторонний обмен.

Подскажите, эту задачу нужно реализовывать через конвертацию данных БП 2.0, правильно? ну раз пишут про “Универсальный обмен данными в формате XML"

И во сколько бы оценил эту задачу специалист, который точно понимает как это делать и знает подводные камни?

Ну если так стоит задача то там все полуавтоматом - парукликов мышки и готово.

Другое дело что вся проблема в НСИ, как объяснить, что клиент Гендальф серый в УТ это ООО "Кольца" в БП, если в Ут нет ни ИНН ни КПП.

А если валюту, страны мира, ЕИ еще можно засинхронить по коду (хотя и с единицами будут проблемы) то как синхронить склады и номенклатуру? По какому признаку программа поймет что палка-копалка в УТ это волшебный посох в БП?

И вот с этой задачей никто не хочет разбираться, а она очень дорогая как по времени, так и по деньгам

Сюда же можно отнести проблемы конвертации , когда в УТ у нас яблоки в ассортименте, а в БП отдельно яблоки зеленные, яблоки красные - потому что так в документах от поставщика и по другому бухгалтера не хотят оприходовать.

Или когда в УТ яблоки оприходуются в кг, потому что так торгавать проще, а в БП идут в ящиках, потому что поставщик так отписывает

(1) может по тогда просто по ГУИД искать? Если не найден, то создается новый и все. То есть как бы предположить, что все элементы справочника номенклатура (и других) идут из УТ, а в БП их не заводят...

"там все полуавтоматом - парукликов мышки и готово." Правильно я понимаю, что просто в КД 2.0 загружаем структуру метаданных, сопоставляем автоматом (что-то правим при необходимости) и выгружаем готовые правила, так?

(3) Ты же не в пустую базу грузишь, т.е. там вели учет. Предлагаешь все справочники задвоить и потом что? За такое точно никто платить не станет.
Плюс если бездумно так сделать ты получишь проводки по валютным счетам, ибо валюта "рубль" он тоже задвоит. А так как твой новый рубль будет отличаться от того рубля, что прописан в константах, то 1с будет считать что это такая иностранная валюта и будешь долго чесать репу почему валюта рубль, а проводки в валюте

(4) это понятно. Я думал, что настрою сначала поиск по ГУИД, если не нашелся по ГУИД, то либо по коду, либо по наименованию искать далее.

Я надеюсь что в пустую. Сейчас это уточняю у заказчика.
Я объяснил заказчику, что загрузка через универсальный обмен данными не предполагает механизма сопоставления данных.

Пока даже не ясно, почему от стандартного механизма они отказались)))

(5) можно и реализовать. Другое дело что заказчик захочет чтобы в фоне и автоматом, а не сидят при каждом обмене руками сопоставлять новые позиции (а они все равно будут).

(0) От выгрузки СФ рекомендую отказаться. Однозначно.
Ни и ручками работать все равно придется. Если заказчик этого не понимает - оплату бери вперед.

Не сказано о версии УТ

(7) почему отказаться от выгрузки СФ? (8) точно(( мне почему-то казалось что про УТ 11...  но сейчас вспомнил что и для ут 10.3 существуем CRM блок.. Да, косяк. Уточняю у заказчика.

(9) а зачем? По сути там нуден номер, дата и основание. Все остальное лучше формировать в БП

(10) понял, благодарю.

(11) Ты же видел бухию. Знаешь, что там и как... Счета учета разные, аналитика и пр.
Я делала из УТ 10.2 в Бух 3. Только поступления и реализации. Да, возвраты. После загрузки из УТ - бух корректирует док-ты (заодно и проверяет), формирует СФ.

Динозавры...И это при наличии КД3 уже несколько лет...

(13) КД3 - это такое <не скажу что>, что прикасаться к нему - опасно для здоровья

(14) Можно соглашусь?

(15) Тебе - нельзя.

(16) Ладно. Не соглашусь.

(14) Это к вопросу не имеет отношения.Типовой обмен на УТ+CRM построен на технологии КД3.И вообще он стал штатным уже давно.Только УТ10 ещё на КД2.

(0)  50 т.р.
И следует учесть, что КД2 придётся поддерживать вечно пока не выгонят ;)
А в КД3 есть шанс настроить один раз и просто обслуживать обмен - устранять ошибки в исходных данных, мелкие доработки правил.

(18) в каталоге мИСты есть Обмен УТ 10.3 с EnterpriseData

Так и не узнаем редакцию УТ

(14) Соглашусь.
(19) Не соглашусь. Одновременно из ЕРП в БП работает обмен и на КД2 и КД3, ну исторически так сложилось))), если КД2 не доставляет ни каких проблем, раз в пол года что нить только добавить/профилактику сделать и дальше работает лошадка, то КД3 постоянно что-то приходится править, искать почему капризничать начал, и править, править, править, и то что в КД2 делается за несколько минут, то в КД3 приходится через "аdditionalInfo" делать.
И КД2 не нужно изобретать типа "КОГДА Данные.Цена < 0.01 ТОГДА 0.01"

Ну не предусмотрели в формате обмена такого исхода)) А из за этого весь обмен встал.
(0) Если есть возможность и умеешь КД2, то лучше КД2

За одну человеко-неделю, думаю, можно управиться

В деньги уже сам конвертируй (ибо не знаю, сколько ты там за человеко-месяц желаешь получать)

(22) В КД3 это детские болезни, пройдёт же со временем. ;)
Каким инструментом лучше владеет тот, кто будет обслуживать обмен, тем и нужно пользоваться. Но следует учесть, что 1С планомерно выпиливает планы обмена с КД2 из типовых.
Когда только появилось КД2 и я начал его использовать, мне аналогично советовали, что лучше всего обмениваться через com или текстовые файлы, а в КД2 сложно отлаживать.

(0) Если УТ10+CRM, то по 2 чел./ч на правило выгрузки данных X 8, итого 16 чел/часов, соответственно умножить на свою ставку. Добавить время на тестирование. Это если формально. Если УТ11, то может чуть больше - там несколько сложнее структура НСИ. На первый взгляд, ничего сложного, но мало ли. Как торговаться с ними, решайте сами. А то может выставят задачу на 1С Лансере за 1500 рублей, хе-хе. =))

(0) абы как - лишь бы что то перенеслось - 1000 руб
Оочень качественно - 100000 руб.

(25)
1C уже местами обратно напиливает.

(28) Это где например?

В партнёрке презентовали, между БП и ERP, УТ, КА.

(0) Зависит от того, сколько хочешь денег (в пределах разумного конечно). Делал что-то подобное за 7 т.р.

(30) Объясните тогда зачем в ERP в настройках универсального формата появился пункт для обмена с УПП?

На партнерском форуме читал лишь то, что для _разового_ перехода перенос данных и остатков будут делать на КД2 для ERP и т.п. Сейчас он на КД3 и там не всё гладко.

(26)  8 часов на документ с созданием правил и тестированием - мне и клиенту так понятнее, а не 2 часа и немного добавить.

(33) Тут уж как договоришься и на что клиент будет согласен. Даже в Мск встречались такие(знакомый иногда подкидывает клиентов, до которых у самого руки не доходят), для кого 20 тыс. руб. за подобный объем считают что дорого. Опять-таки, есть всем известный сайт, где есть предложения сделать правила за на порядок меньшую сумму. Понятно, если там большой объем информации, то на сверку потратишь времени больше в итоге.

(32)
Да, вроде как перенос остатков, и регулярный обмен далее через ED.

(35) Ты действительно дербанишь на УХ?

(0) от 8 часов и до....

(21) жду эту информацию от клиента. Спасибо всем, кто дал примерные оценки. Пока жду ответа от клиента.

(36)
Ну так, пока больше по одной подсистеме + интеграция.