|
OFF: Заметки из Зазеркалья: Развитие кластера серверов | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
vis_tmp
24.08.18
✎
12:45
|
"Развитие кластера серверов"
https://wonderland.v8.1c.ru/blog/razvitie-klastera-serverov/ Как думаете, полезно и удобно будет? |
|||||||
1
Локи-13
24.08.18
✎
13:18
|
(0) огонь!
|
|||||||
2
breezee
24.08.18
✎
13:29
|
Да
Да |
|||||||
3
Aleksey
24.08.18
✎
13:31
|
не читал, но осуждаю
|
|||||||
4
Cyberhawk
24.08.18
✎
13:31
|
Администрирование из встроенного языка - зачет
Да |
|||||||
5
Cyberhawk
24.08.18
✎
13:32
|
Только непонятно, почему это не было сделано еще 15 лет назад
|
|||||||
6
Вафель
24.08.18
✎
13:33
|
8.4 значит совсем похерили
|
|||||||
7
Вафель
24.08.18
✎
13:35
|
интересно , но зачем нужен сервер ras, когда сервер приложений все и так сам умеет
|
|||||||
8
ptiz
24.08.18
✎
13:36
|
У меня двойственное чувство от того, что 1С идёт по такому пути: всё более круто, тяжело и дорого.
Ведь большинство фирм - от 1 до нескольких десятков человек, которым достаточно сервера на 8.1 без наворотов и простой конфигурации типа УТ 10. И они сейчас стонут от возросшей сложности типовых до такой степени, что с УТ 11 бегут обратно на УТ 10. И про эти "ларьки" 1С напрочь забыла. |
|||||||
9
Вафель
24.08.18
✎
13:37
|
(8) это они для своего фреша пилят
|
|||||||
10
Cyberhawk
24.08.18
✎
13:37
|
(7) Сервер приложений <> кластер, может поэтому?
|
|||||||
11
Вафель
24.08.18
✎
13:38
|
(10) это с каких пор?
|
|||||||
12
Мыш
24.08.18
✎
13:40
|
(11) В одном кластере может быть несколько серверов приложений.
|
|||||||
13
Cyberhawk
24.08.18
✎
13:41
|
(11) Ну Я под "сервером приложений" подразумеваю хост, в котором запущена служба менеджера кластера. И таких хостов можнт быть несколько. А кластер-то один.
|
|||||||
14
Cyberhawk
24.08.18
✎
13:42
|
Или этот сервер RAS обслуживает только одну службу (хост)?
|
|||||||
15
Cyberhawk
24.08.18
✎
13:43
|
Хм, бегло почитал - нет, RAS обслуживает весь кластер
|
|||||||
16
Garykom
гуру
24.08.18
✎
13:47
|
Прикольно можно будет писать конфы которые управляют другими конфами/базами.
Если наваять на УФ то довольно удобно через веб-клиента админить кластер будет. |
|||||||
17
Cyberhawk
24.08.18
✎
13:50
|
Да, сторонние решения по централизованному администрированию сразу отойдут на второй план
|
|||||||
18
Aleksey
24.08.18
✎
13:56
|
(16),(17) а кто сказал что можно "чужой" базой рулить?
|
|||||||
19
Cyberhawk
24.08.18
✎
14:02
|
(18) Ну как бы это вроде очевидно же. Но специально для тебя нашел кусок текста:
"Основу нового программного интерфейса составляет объект АдминистрированиеСервера, который позволяет вам установить соединение с агентом центрального сервера, выполнить аутентификацию, а также получить доступ к кластерам и администраторам центрального сервера. В каждом кластере вы имеете доступ к информационным базам, рабочим серверам, администраторам, менеджерам кластера, рабочим процессам, сеансам, блокировкам, соединениям..." |
|||||||
20
lubitelxml
24.08.18
✎
14:11
|
(4) +100500
Да |
|||||||
21
DmitrO
24.08.18
✎
14:30
|
Объекты администрирования наверняка серверные (ну т.е. на клиенте их нет), а в серверном контексте нет имперсонализации, т.о. для администрирования придется вводить (хранить) пароль, а это фигово.
|
|||||||
22
Лефмихалыч
24.08.18
✎
14:35
|
Любо!
Да |
|||||||
23
Лефмихалыч
24.08.18
✎
14:36
|
теперь в ras гораздо больше смысла, чем раньше. rac, правда, оказался не нужным, но эт проблемы его авторов.
|
|||||||
24
Вафель
24.08.18
✎
15:01
|
(12) Сервер приложений - это программа, а не компьютер
|
|||||||
25
Вафель
24.08.18
✎
15:02
|
(16) да и сейчас можно писать,главное чтоб винда была
|
|||||||
26
Мыш
24.08.18
✎
15:10
|
(23) Ниша у него остается. Когда недоступны ключи.
|
|||||||
27
Germes
25.08.18
✎
06:19
|
(8) "... 1С идёт по такому пути: всё более круто, тяжело и дорого. "
Чем круче, тяжельше и дороже, чем больше масштаб автоматизируемых организаций - тем больше денег можно заработать. Просто бизнес, ничего личного. А что 1С забывает про ларьки - так 1С-программистам это только на руку: больше возможностей для их народного творчества. |
|||||||
28
rphosts
25.08.18
✎
06:27
|
(0) лет 5-10 бы назад...
Да |
|||||||
29
Kabz
25.08.18
✎
08:12
|
Сделали бы в конфигураторе блокировка входа пользователей и регламентных заданий. Чтоб не лазить в консоль.
|
|||||||
30
vde69
25.08.18
✎
10:00
|
я вообще не понял зачем все это, добавили бантик для ликсоидов и все довольны?
лучше бы сделали мастер бекапирования и поддержки не продакт серверов и баз (копирование между серверами, выполнение сценариев с хранилицем и т.д.) |
|||||||
31
Necessitudo
25.08.18
✎
12:05
|
Они бы лучше запилили REST интерфейс у кластера.
|
|||||||
32
vde69
25.08.18
✎
12:57
|
я бы вот как видел развитие кластера
роли админ кластера - есть админ сервера - есть админ базы - есть безопасник - нет (профили безопасности и подобное) разработчик - нет админ хранилища - делаем единую среду, от куда программист или админ может как управлять кластером\сервером\базой так и входить в конфигуратор и отладчик. из конфигуратора удаляем функционал создания дт, тис, управления пользователями и т.д. оставляем только среду разработки и все... все удаленные функции переносим ту самую единую среду кластера |
|||||||
33
vde69
25.08.18
✎
13:06
|
и да - СДЕЛАЙТЕ КОНСОЛЬ многопользовательской, а то сейчас казусы выходят когда с двух мест пытаются что-то настроить одновременно, как минимум нужна блокировка от паралельногоредактирования свойств
|
|||||||
34
Aleksey
25.08.18
✎
14:01
|
(32) для файловых тоже кластер поднимать?
|
|||||||
35
Aleksey
25.08.18
✎
14:01
|
или файловую делает однопользовательской и базовой?
|
|||||||
36
jsmith82
25.08.18
✎
14:11
|
круто
Да |
|||||||
37
pavig
25.08.18
✎
14:19
|
(30) Плюсую
|
|||||||
38
vde69
25.08.18
✎
15:44
|
(35) файловая - однопользовательская, я об этом постоянно пишу уже лет 8
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |