https://ru.wikipedia.org/wiki/Толстой,_Лев_Николаевич

Лев Толстой регулярно ходил в Москву пешком из Ясной Поляны. А это почти 200км. И в те времена это не было каким-то подвигом или уделом спортсменов кмс-ников.
В наше время обычный человек сможет пройти 200км пешком?
Пробовал проложить пеший маршрут из Ясной Поляны до Москвы, яндекс выдал - невозможно.
Все-таки раньше люди были более выносливее?

так он шел наверное полгода

обычный человек сможет, но просто не станет, ибо нафига

(0) А в чем проблема? 200 км это обычный маршрут по пересеченки, а по дорогам то в чем проблема?

Офигеть обоснование выносливости, очень репрезентативная выборка из одного человека!

блин. я за полгода больше хожу

(0) В поход по горам с рюкзаком ходили за 4 дня 100 км. по ровной местности вообще без проблем. Друзья регулярно на рыбалку на хищника ходят шагомер показывает 40-50 км за рыбалку нахаживают.

В среднем люди раньше ходили конечно больше. ибо по другому никак

Естественно, раньше выживал сильнейший, сейчас нет

200км - это не страшно. Прямо вот из офиса ты, конечно, столько не пройдешь, но это не требует серьезной подготовки.

Кроме того, следует учитывать, что в принципе люди в то время были более подготовлены к физическим нагрузкам, т.к. было меньше возможностей сидеть на жопе. Для всего приходилось ходить, руками что-то делать, носить, поднимать.

Сейчас нужно пол года работать, чтобы откладывать на снаряжение, одежду и продукты на пеший маршрут в 200 км.

Быстрый спортивный шаг это 10 км в час,итого 20 часов,ну,за одир день многовато,на ходу же есть не будешь,а в остальном,если не по полю,где трава по пояс,то вполне себе маршрутик,правда,раньше свежий воздух только запахом навоза нарушался,а сейчас чем только не пахнет.

(9) 200км  - это пару суток идти. за 1 проход мало кто осилит что с подготовкой что без

(0) очень показательно смотреть рекорды по марафонскому бегу за разные годы

2:58:50    10.04.1896
2:55:18    24.07.1908
2:52:45    01.01.1909
2:46:52    12.02.1909
2:46:04    08.05.1909
2:42:31    08.05.1909
2:40:34    31.08.1909
2:38:16    12.05.1913
2:36:06    31.05.1913
2:32:35    22.08.1920
2:29:01    13.10.1925
2:27:49    31.03.1935
2:26:44    03.04.1935
2:26:42    03.11.1935
2:25:39    19.04.1947
2:20:42    14.06.1952
2:18:40    13.06.1953
2:18:34    04.10.1953
2:17:39    26.06.1954
2:15:17    24.08.1958
2:15:16    10.09.1960
2:15:15    17.02.1963
2:14:28    15.06.1963
2:13:55    13.06.1964
2:12:11    21.10.1964
2:12:00    12.06.1965
2:09:36    03.12.1967
2:08:34 30.05.1969
2:08:18    06.12.1981
2:08:05    21.10.1984
2:07:12    20.04.1985
2:06:50    17.04.1988
2:06:05    20.09.1998
2:05:42    24.10.1999
2:05:38    14.04.2002
2:04:55    28.09.2003
2:04:26    30.09.2007
2:03:59    28.09.2008
2:03:38    25.09.2011
2:03:23    29.09.2013
2:02:57    28.09.2014

Вы ещё Ломоносова вспомните

(11) 10 км - это бег

(12) unreal. На велике ещё может быть

(16) на велике с поготовкой практически любой может

Опять же у нас не совсем верное представление о его ходил.
Собирались какие то обозы на них грузилась поклажа обоз ехал и с ним рядом шли нацать человек. Через какое то время останавливались на привал, обед ночлег. То есть в большинстве случаев шли на легке а вещи ехали на торговом обозе. Вот можете почитать как шел ломоносов https://www.culture.ru/materials/219015/iz-kholmogor-v-moskvu-doroga-lomonosova

(17) с остановками конечно, но за сутки

Раньше из 10 детей выживали 3 - самые здоровые, сегодня выживают почтив все, отрицательный генетический отбор пошел.

(13) Можно прикинуть в каком году марафон за 5 минут будут бегать?

Гиляровский писал, что когда работал грузчиком на Волге (1880-е) то мешки с мукой были 9 и 12 пудов. И это было нормой, как недавно мешок с цементом 50 кг.
Я думал, приукрашивает (есть за ним такое), но потом в другой книге (не художественной) тоже увидел, что мешки были по 9 пудов.

(21) говорят быстрее 2ч невозможно пробежать в принципе

(22) может пуды какие-то другие были?

(6) вряд ли раньше было много дорог. Разве что одна и та, понятно, не асфальтовая.
Кроме того, наверняка были и волки, от которых надо отбиваться и ночевки под открытым небом. И там не было легких и компактных палаток и пенок

+ т.е. целое себе приключение и можно было и не дойти до конца

У позднего кроманьонца мозг был на 200 грамм больше чем у современного сапиенса

(0) В Эрмитаже есть кольчуги русских богатырей. И мундиры петровских времен. Я бы их смог одеть только в 14-летнем возрасте.

(12) а нигде и не сказано, что он за один день этот путь осиливал

(20) а из трех жен - одна

(20) Отрицательный отбор, это если потомство оставят самые нежизнеспособные.

(28) мб это ошибка выжившего?
детские кольчуги хранили дома и они попали в музей, а богатыри раздирали кольчуги в щепки и умирали в болотах

(31) сегодня люди с более низким интеллектом рожают детей больше, чем те, у кого интеллект выше, в фильме Идиократия хорошо это показано

по семейной легенде, моя бабка из деревни ходила в город   продавать картошку за 60 км, мешок картошки на себе несла

(32) нет, раньше рацион питания был сильно скуднее, и люди были ниже современников
(27) это плата за социализацию, в обществе сильно умных не любят

Были дорожные станции трактиры где держали сменных почтовых лошадей. в которых и останавливались. Спали под открытым небом за редким исключением.

(13) Это путь от любителя к профессионалу.

(34) А каков размер мешка ?

Абсолютно верно, что был неотрицательный отбор.
Но скажите, кто лучше для современного общества- здоровенный дурак или гений (не 1С)?

https://www.parsec-club.ru/um/sb/2018/it
ХХVII Московский сверхмарафон «СУТКИ БЕГОМ»
Чемпионаты России и Москвы по суточному бегу
12-13 мая 2018 года, Москва

(37) Это путь развития фармы

(35) раньше рацион питания был сильно привязан к местности.
Крестьяне всю жизнь жили на репе,позже картошки, яблоках, пшенице.
Какие-то бананы или апельсины были доступны только очень богатым людям.
Поэтому нехватка витаминов тоже влияла на смертность

(39) надо делать квотирование на детей по коефициенту интеллекта - если выше 100 то можешь рожать сколько хочешь, если ниже то только 1 либо 2 детей

(42) ну и мяса то тоже не ели

Были люди раньше выносливее или нет теперь доказать невозможно.
  Сейчас многие целенаправленно тренируются по бегу например. Раньше считанные единицы.

(43) как раз с высоким коэфф то и не хотят рожать

(33) (39) Нужны не только гении. Нужен еще и "наполнитель" )

(46) поэтому и отрицательный отбор длится и мозг уже умешьнился на 200 грамм

(11) В Новосибе регулярно турклубы ходили 100км за 1 сутки. Но маршрут выдерживают далеко не все. Без подготовки - сдохнешь. 200км даже за 3 дня - очень тяжело.

После 15 км ходьбы у обычного человека потом стопы болят и обувь натирает.

(50) Обувь хреновая

(50) вот мне интересно, если сейчас суперудобная трековая обувь натирает, то что же было раньше? лапти-портянки? или босиком шли?

Раньше 7-ми летний пацан мог запрячь коня за 3 минуты, его отец им гордился.

А нынешний 1С-ник сможет?

(52) В керзачах и портянках можно неплохо пробежаться.

(38) Плотность муки примерно 1,25. Т.е. объем мешка примерно 120 л. Размер тогда примерно 25Х50Х100 см.

(41) Вот, кстати, да. Не думаю, что в 1896 году спортсмены бежали обвешанные пульсометрами, бутылочками с гелями и прочей херотой. И ведь бежали.

(0) На счет других людей не знаю, но лично я точно был раньше выносливее.

(56) да и кроссовок не было

Я вот из своих планов марафон исключил.
  Слишком много специфичных усилий надо чтобы его бегать.

(50) Нормальную обувь купи, а не туфли на каблуках, и не будет натирать.

(56) почему называется дистанция марафоной не напомнишь?

(61) в первый раз он умер добежав дистанцию

(59) А полумарафон?

(61) Деревня Марафон в Греции, где была битва с персами.

(63) Полумарафон уже пробегал и еще побегу.
     Но на данный установил как предельную дистанцию.

(38) думаю 30 - 35 кг

(52) раньше босиком бегали и кожа грубела как на ногах так и на руках

Чтобы хорошо бегать марафон мне надо снизить вес , в т.ч и мышечную массу и готовиться к таким пробегнам по нескольку месяцев. Потом запастись батончиками и гелями.

  А для ПМ достаточно не бухать и тренироваться 2 раза в неделю по бегу.

(68) а ты еще и бухаешь чтоли?

(66) Ну дня за 2-3 можно осилить  дорогу в 60 км.

(69) Нет.

+(70) Хотя помоему я переоценил свои силы.

(70) у нас помню в начале 2000х, когда этивашиинтернеты еще не распространились, а были "домашние сети", у нас народ собрался человек 10 и пошли из Москвы - обратно в наш город, 70км.

вышли в 7 утра (от МКАДа), пришли на место в 9 вечера

Мне вспоминается экспедиция Дятлова.

Народ ради удовольствия ходил в походы на 300 км зимой.

И это без всяких спутниковых связей и спальных мешок/палаток из современных материлов

(74) и сейчас ходят

(18) а Толстой как барин небось почти всё время ехал, и спал на постоялом дворе а не на телеге и т. д. и т. п.

(74) Я бы тоже пошел если бы была возможность.

(77) кто мешает тебе ? начни с тур походов выходных дней

Смотрел фильм про покорителей арктики в начале 20 века. Корабль застрял. Пешком практически без еды шли по льдам назад: проваливались в воду, потом вылезали и согревались физическими упражнениями! И дальше шли. Много дней.
А сейчас чуть сквознячок - и все простывают!

(79) и в те времена далеко не все так могли. и сейчас есть кто может

(79) и сейчас такие фильмы снимают и про наши дни тоже )))

(0) Раньше в крестьянских семьях детская смертность была 2 из 3. Треть выживших были богатыри. Бабы рожали без остановки.

(20) Опередил

(33) Большинство тех, кого считают "людьми с низким интеллектом" в таком контексте, таковыми не являются. Они всего лишь малообразованны и с другими жизненными установками, навязываемыми средой. Но это не генетический фактор.

(32) Тупо лучше стали питаться и меньше болеть. Средний рост рекрута в Наполеоновские времена был 164, а в рекруты старались брать людей поздоровее.

(84) говорят из-за радиации сильн рост увеличился

выносливые люди здесь:
http://mmb.progressor.ru/
http://kandid.ru/
лидеры >100 км по лесам и болотам < 20 ч проходят/пробегают!

(85) Говорят, что в Москве кур доят. Радиационный фон принципиально не изменился. Более того, эффект радиации на генетические мутации сильно преувеличен поп-культурой, куда круче гены перетряхиваются вполне штатным способом, при зачатии. И без отбора всё это один фиг не работает, а какого-то выделяющегося полового отбора по росту статистика не обнаруживает.

(0) Дайте мне денег и кучу времени и холостяцкую жизнь - отчего нет? Я бы тоже пешком ходил. XD

(87) тем не менее, сейчас средний рост человека гораздо больше чем 100 лет назад. это легко проверить зайдя в старый деревенский дом (и бахнутся о косяк двери)

(88) Дайте Толстому телевизор или интернет, может он тоже в усадьбе сидел. :)

(89) Именно. Но причину я ешё в (84) назвал. Причём это отлично прослеживается прямо сейчас по новым поколениям традиционно низкорослых азиатов.

А вот косяк двери - это не в тему. Его специально делали низким для лучшего сохранения тепла.

(82) Выжившие были такие?
https://www.syl.ru/misc/i/ai/202702/905383.jpg

(89) Кстати, 100 лет для человека - это вообще не срок, чтобы любые генетические изменения успели в популяции распространиться или закрепиться. Слишком мало поколений сменяются.

(92) у этого парня очень нездоровый вид. Он бы не выжил

(89)(91) В старину в домах делали низкие входные двери, чтобы входящий не мог войти без поклона к хозяевам.

(87) Под радиационным фоном имеется в том числе видимый свет - считается что на акселерацию повлияло появление искусственного освещения, которое удлинило световой день.

(95) Чисто утилитарные цели. Мифы про поклоны позже насочиняли.

(0) > Раньше люди были выносливее?

Нет.

(95) это как пример, старые здания постройки до 60х годов, тоже встречаются с низкими дверями, помню был в общаге построенный как раз в это время...пипец ни в одну дверь нельзя пройти нормально, как для карликов

(96) Да ты пойми, что даже "Чернобыль" в каждом крупном городе не может привести к таким изменениям, как всеобщее повышение роста, без жёсткого отбора и многих десятков поколений.

(99) строили -то тогда православные в основном :). Это сейчас узбеки да киргизы

(100) Какой чернобыль? Лампочка, обычная лампа, привела к тому что у человека удлинился световой день. И это привело к акселерации. При чем тут "Чернобыль"?

(100) И при чем тут генетический отбор? Больше света даешь рыбкам, они вырастают более крупными, без отбора.

(0)
Я в 4-м классе с новогодней елки сел не на тот автобус и уехал из Уфы в Благовещенск (не тот, который на Дальнем Востоке, а который недалеко от Уфы).
В итоге 8 часов шел пешком по шоссе назад в Уфу. ))))
Километров 35-40 прошел, пока около нефтезавода пожарник не поинтересовался, чего я тут делаю так поздно.
)))
Мать меня уже разыскивала с ментами с обеда.

Правда на след. день ноги болели и с трудом ходил.

(102) Ты же поначалу про радиацию от лампочки говорил.

Я не в курсе, влияет ли длина светового дня на рост человека. Ты откуда про такое узнал?

(103) Потому что как и курицы, меньше спят и больше жрут. Ну так лучшее питание я изначально в причинах и обозначил.

(105) Еще раз (96) перечитай. Да, я писал про "видимый свет от лампочки". Но о мутациях от видимого света я впервые слышу.

"Видимый свет" от лампочки. Все виды излучений, в том числе электромагнитное, в том числе видимый свет - можно называть радиацией.
Насчет откуда узнал - любую статью про причины акселерации прочитай, и там увеличение освещения (удлинение светового дня) будет указана как одна из причин.

Например цитата из википедии:
"Группа гипотез связанных с влиянием факторов среды (гипотезы 30-х годов) связывала изменения в скорости роста и развитии с естественными и искусственными изменениями условий среды. Кох (E. W. Koch), 1935, который предложил термин акцелерация, придавал значение гелиогенным влияниям, увеличению светового дня за счёт электрического освещения."

(108) И эта гипотеза была подтверждена?

(107) Да-да, когда говорят о радиационном фоне, всегда подразумевают только видимый свет, ога.

(100) Повышение роста связано не с отбором а с отсутствием тяжелых нагрузок в детстве. Раньше 7 летние дети уже, что то по дому помогали в 12-14 трудились на ровне с мужиками. Вот чрезмерные физические нагрузки в раннем возрасте и не давали большинству вырасти до заложенного в генах роста.

(109) Нет ни одной подтвержденной гипотезы акселерации.
Считается что улучшение питания, повышения уровня жизни, увеличение светового дня и т.д. - всё в комплексе повлияло, но доказательств этого нет.
(110) Непонятно к чему ты это. Или это продолжение странных постов, которые начались в (100)?
https://studopedia.ru/3_173591_akseleratsiya-rosta-i-razvitiya-detey-i-podrostkov.html
4) радиационная гипотеза: повышение уровня электромагнитных излучений.
Электромагнитное излучение - это в том числе и видимый свет, надеюсь ты в курсе этого.

(112) обычно под радиацией понимают: альфа, бета гамма излучения

(110) Не только. Радио, телевидение, больше пребывания на солнце (пляжи).

(113) В данном случае нет. Радиационная гипотеза акселерации - к альфа, бета и гамма излучениям не имеет никакого отношения.

тогда нужно говорить: электромагнитная гипотеза, а не радиационная

+(114) Отопление и т.д.

Папа 2 метра, мама 2 метра. светите на ребенка хоть 24 часа в сутки и кормите чем угодно. отдайте его в 4 года на тяжелую атлетику к тренеру зверю и он выше 160 не вырастит.

(116) см (112) Не я этот термин придумал, и я не могу заставить говорить иначе тех кто придумал этот термин.

(118) во сколько лет нужно отдать, чтоб не вырос?

(114) Вообще-то радиационным фоном называют конкретно ионизирующее излучение, к которому видимый свет вообще не относится. Равно как и радио, телевидение и ультрафиолет от загорания.

(120) Достаточно в 14 лет отдать.
      Проверял.

(122) в 14 лет уже рост 1.80 может быть

(123) и уже перегнять маму и папу по росту

(122) Сколько тысяч человек отдал, большую статистику собрал? Ничего что тяжелоатлеты (а практически все успешные спортсмены занимаются с детства) - никак не меньше среднего?
Эта статистика всё-таки побольше твоего одного частного случая.
https://www.molomo.ru/myth/weightlifting.html
Спортсмены, с детства занимающиеся тяжелой атлетикой, высокими не вырастают. Совершенно ошибочное мнение. Занятия с отягощениями не только не препятствуют, но даже способствуют росту. Следует учесть, что средний рост спортсменов-тяжелоатлетов составляет 170-190 см, а это не так уж мало.

(123) От каждого индивидуально зависит. Но рост будет меньше если тяж видами спорта с детства заниматься чем был бы без них.

    160 это наверное преувеличение.

(119) Не ты его придумал, ты его перепутал. В списке по твоей ссылке твоя гипотеза называется урбанизационной.

(121) В "радиационной гипотезе акселерации" - радиацией называют именно электромагнитное излучение. И зачем придумывать определения? Радиации переводится как "излучение", и в общем случае радиацией называют не только ионизирующее излучение, а любое излучение, в том числе и электромагнитное (и не только ионизирующее электромагнитное), и в том числе и видимый свет.

(127) Давай еще раз попробуем. Я скопирую тест.
//

Причины акселерации:

1) гипотеза улучшения общих условий жизни: улучшение питания, мед обслуживания, гигиенических условий. + нутритивная гипотеза: доминируют условия питания.

2) гелиогенная гипотеза: большее пребывание на солнце.

3) гипотеза урбанизации: удлинение светового дня из-за освещения + усиленный инфопоток, шум больше стимулируют головной мозг (центр гипоталамуса).

4) радиационная гипотеза: повышение уровня электромагнитных излучений.
//
Четвертый пункт видишь? Видимый свет попадает в две гипотезы. И в урбанизацию, и в радиационную.

(129) Получается что в шумном месте лучше жить - умнее будешь?
И искать тихое местечко значит контрпродуктивно?

(129) Ок. Ты тут топишь за удлинение светового дня.
Явно же четвёртая гипотеза про другое, раз выделена отдельно. Кстати, о чём она?

(131) Об увеличении электромагнитных излучений. Видимого света, радио, телевидение (радиовышки), бытовые электроприборы, линии электропередач, тепловые приборы.

(132) Принцип действия на акселерацию какой?
Уж всяко невидимое электромагнитное излучение если и действует, то иначе, чем увеличение длительности светового дня.

(133) Ничего что видимый свет - это электромагнитное излучение? Один из видов, один из диапазонов частот электромагнитного излучения? Ты что не в курсе?

Электромагнитные волны подразделяются на:
радиоволны (начиная со сверхдлинных),
терагерцевое излучение,
инфракрасное излучение,
видимый свет,
ультрафиолетовое излучение,
рентгеновское излучение и жёсткое (гамма-излучение)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электромагнитное_излучение

(129) имхо, причины акселерации - генное разнообразие.
Людей стало больше, техники для передвижения тоже больше, люди стали массово перемещаться в другие страны, заводить браки между нациями, расами.

В итоге у высокого папы и низкой мамы стали рождаться дети выше среднего роста. А если б мама вышла замуж на низкого соплеменника, дети остались бы невысокими

У акселерации несколько причин и в т.ч. "лампочка".

Но не потому что некое мифическое "излучение", а потому что жрать в темноте не так неудобно как на свету.

А жрать стали сильно больше и сильно лучше чем тогда когда с голоду помирали...

(133) Две разные гипотезы могут включать один и тот же фактор. Я не понимаю зачем ты споришь.

(137) *жрать в темноте не так удобно как на свету.

(137) Вроде насчет лампочки четко написано - "удлинение светового дня".

(140) Да похрену на удлинение если жрать нечего

(134) Ничего, что длина светового дня - это один фактор, а "электромагнитность" (фиг его знает каким механизмом там влияние осуществляется) - это другой фактор?

(135) Ну и что ты банальную невнимательность теперь тоннами тупняка пытаешься оправдать? Если невидимые электромагнитные волны световой день не удлиняют, то это один фиг другая гипотеза о совсем других причинах акселерации.

(141) У тебя есть доказательства твоего утверждения?
А мне кажется, что независимо от питания, если давать больше света - то как и цветочки  - и рыбки, и любое другое светолюбивое существо вырастет крупнее.

(138) Они могут включать один и тот же объект, но с разным принципом воздействия.

(137) еда - так себе фактор.
В истории полно фактов про богатые государства, граждане которых не были выше остальных бедных соседей

(143) если вам дать света также как рыбкам (круглосуточно), вы врятли вырастите крупнее ;))

(142) Еще раз - две гипотезы могут содержать одно и то же явление. "Радиационная гипотеза" - и близко не лежит к твоему странному предположению, и мутации тут никаким боком.
А считает что все виды электромагнитных излучений, включая видимый свет, повлияли на акселерацию, и как ты верно заметил, эта гипотеза очень близка к гипотезе урбанизации .

(136) Просто генное разнообразие ничего не объясняет. Ибо у высокого папы и низкой мамы родится ребёнок "средне выше" для маминых генов, и "средне ниже" для папиных.

(146) света и так уже много, больше не дашь

(145) Всегда имеется в виду "при прочих равных". У этих богатых государств могли быть другие факторы. А корреляция между средним ростом и уровнем жизни, кстати, доказана. Полностью акселерацию она не объясняет, но корреляция есть, и частично объясняет.

(147) Ещё раз, гипотеза удлинения светового дня как раз никакого отношения к излучениям и их влиянию не имеет, она про смену биологических ритмов.

И нужно учесть, что прямо сейчас в мире акселерация и идет децелерация, уменьшение роста. И как-то нужно объяснить и это.

(143) Есть доказательство что основной период роста человеческого организма происходит в моменты сна/отдыха в горизонтальном положении.

А свет мешает спать/отдыхать.

(152) Это очень просто, естественный отбор от урбанизации, комнатки/машинки/лифты маленькие "выживают" (нанимают на работу) более мелких и все.

Попробуй с ростом 2 метра устроиться таксовать ))

(151) Она так-же входит и в электромагнитную гипотезу, так как видимый свет это тоже электромагнитное излучение. И сам свет, и удлинение светового дня. Точно так-же как улучшение уровня жизни в результате обогрева входит в радиационную (электромагнитную) гипотезу, так как тепловое излучение тоже электромагнитное.

(154) это называется подгонка теории под факты

(154) Отбор не с работой связан, а с потомством.

(154) и что большие потомства не оставляют, ибо таксовать не могут?

(155) если тепло влияет на рост, то почему в скандинавских странах люди в среднем выше

(157) Ну попробуй оставить успешное потомство без работы ))

(158) Угадал

(160) без работы таксистом вплне можно выжить )))

(159) Снег - мелким по нему брести неудобно когда его много ))

ну и вообще белый медведь - самый большой из медведей

(162) Вероятность "выжить" больше когда есть возможность работы "таксистом".

(165) это будет отдельная раса таксистов )))

(165) вероятность выжить больше когда мозг работает, а это от ростра не зависит

(166) веренне скоро их вообще не будет

(155) Ты это всерьёз так тормозишь, не выспался?
Фотоэффект и какой-нибудь принцип неопределённости Гейзенберга - обе теории описывают в частности фотоны. Но это не делает их одной и той же теорией.

(159) как насчет такого варианта - в суровых условиях выживали только самые высокие и сильные

(151) Радиационная гипотеза - она-же электромагнитная. А один из основных источников электромагнитного излучения в современном мире - это освещение (и отопление). Практически в любой квартире искусственного освещения, именно видимого света - на десятки, а то на сотни ватт. А например вафай-роутер даже на один ватт не излучает.

(170) Угу которые отнимали еду у мелких и слабых ))

(169) На основании чего ты исключил видимый свет из радиационной (электромагнитной) теории акселерации? Только на основании того что видимый свет есть в другой теории, урбанизации? Так всё искусственное электромагнитное излучение полностью входит в теорию урбанизации.

(170) Классический каролингский меч в музеях когда-нибудь видел? Там рукоятки под 4 пальца максимум (для большой лопаты может и только под три). Вот такие богатыри в Скандинавии водились, с "детскими" руками.

(169) И на всякий случай повторюсь - мутации к радиационной теории не имеют ни малейшего отношения. А завелся ты именно после своей странной интерпретации слова "радиационная".

(171) В курсе сколько сейчас "вайфай-роутеров" вокруг если учитывать все диапазоны в т.ч. тв, радио и прочие связи с соседними роутерами?

(175) И да всевозможные излучения они увеличивают вероятность мутаций, далее работает отбор и более полезные закрепляются в потомстве.

Короче чем больше "излучения" - тем быстрее идет акселерация/деакселерация.

(173) На основании того, что если про гипотезу о удлинении светового дня ещё что-то вразумительное находится (никак не связанное с излучением, а только с освещённостью и биоритмами), то электромагнитная гипотеза - это вообще непонятно что, но явно с другим принципом действия, потому что большинство электромагнитных волн, внезапно, невидимые, и на фактор удлинения светового дня не влияют.

Я про эту гипотезу кроме того, что она "про электромагнитное излучение" ничего другого не знаю. Ты вот знаешь?

(176) Конечно. Даже можно сравнить Вт/М2.
И конечно же отбор в такие сроки не работает.

(175) На самом деле тут было две твоих ошибки. Сначала ты свет, радио и ультафиолет записал в радиационный фон (хотя под этим термином подразумевается другое). Потом ты дал ссылку на список акселерационных гипотез, где вдруг своё удлинение светового дня включил в электромагнитную гипотезу, при том что в списке имеется гипотеза конкретно про удлинение светового дня. И теперь на основани того, что свет - это электромагнитная волна, ты лечишь про то, что две разные гипотезы про одно и то же, потому что касаются света.

(178) Эээ. В какие же такие "сроки" он не работает?

(174) ни о чем не говорит.
У современных людей большие ладони и пальцы потому, что приходится выполнять много мелкомоторной работы - клавиатура, комп, рукопись.
В те времена от крестьянина требовалось держать соху и ложку и немного махать мечом в сезон войн. Поэтому там вполне могли быть богатыри с маленькими руками

(180) В 200 лет, в 100 лет, в некоторых странах и в 50 лет.

(176) Стандарт России:
При непрерывном излучении и постоянном нахождении населения в электромагнитном поле в диапазоне частот 300 МГц – 3000 ГГц : величина PD не должна превышать П ≤ 10 мкВт/см2.
// Это 0,1 Ватт/м2.
Как ты думаешь, искусственного видимого света больше или меньше в квартирах?
(180) Естественный отбор? Для искусственного отбора недостаточно нескольких поколений.

(181) Жаль, что наука про увеличение отдельно кистей ничего не знает.

(179) Можешь приводить ссылки на цитаты? Я сразу писал что радиационная гипотеза - она же электромагнитная. Слово "фон" я вообще не использовал. Зачем ты фантазируешь?
Поищи слово "фон" на странице. Тебе делать нечего, домысливать за меня то что я не писал?

(182) (183) Хм меня совсем запутали с "отбором".

Отбор работает на нескольких поколениях, даже достаточно 2-3 всего.

Если самые длинные 1-го поколения не оставили потомства то 2-е поколение будет уже меньше в среднем роста.
А уж 3-е поколение даже признаки закрепятся среде и низкорослости.

(185) Перечитай (96)

(186) *средне и низкорослости

(179) Это тебя переклинило на "радиационном фоне", хотя я уже кучу раз написал в ветке, что "радиационная гипотеза" и твое понимание радиации только как ионизирующего излучения - не имеет ничего общего. И понятно что слово "фон" употребляешь только ты, зачем то придумав в чужую гипотезу то, чего там нет.

(186)+ Одно поколение людей это сейчас 25-35 лет.

(186) За 2-3 поколения никакой низкорослости не закрепится. Обычное видовое разнообразие будет и дальше приводить к появлению высокорослых.

(187) ОК. Но понятно что это опечатка. Речь шла не о фоне, а о гипотезе. Если применительно у гипотезе и применять слово фон, понятно что ионизирующее излучение тут не причем.
Повторюсь, я дал даже ссылку в ветке, где расписано что радиационная гипотеза - она же электромагнитная, а не то что ты думаешь.

(191) Статистика - этих высокорослых будет очень мало %, хотя в 1-м поколении их было пусть 50%.

(190) Не совсем так ;)
Кто в 16 начинает рожать, - поколения короче, и, как правило плодучее!

(192) Да, да, не о фоне, а о гипотезе, не радиационной, а электромагнитной, и не о электромагнитной, а о длине светового дня, и не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл, а в остальном всё верно.

(195) Еще раз повторюсь - радиационная гипотеза и электромагнитная - это одно и то же. Неужели тебе так тяжело это понять? Ста постов недостаточно?

+ (196) И мутации тут  не при чем.

(193) Если у тебя статистика ограничивается одной семьёй, то возможно. И то в любой момент может родиться высокий и всё испортить.

(195) "Трейбер (T. Treiber), 1941 связывал акцелерацию с влиянием радиоволн — хотя ускорение роста детей началось раньше широкого распространения радио на Земле"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Акселерация

а не думали, что причина акселерации - две мировых войны?

(196) Ты лучше ещё раз повторись как в (119), что не ты этот термин придумал, при том, что по твоей ссылке гипотеза радиационной совсем не называется. :)

"Причины акселерации:
- миграция населения;
- смешанные браки;
- сменившиеся биологические ритмы жизни;
- изменение особенностей питания (если сравнить потребление мяса в различные периоды, то можно увидеть следующее: в 1812 году на душу населения потреблялось 14 кг в год, в 1933 году - 33 кг, в 1980 году - 50-60 кг);
- гипервитаминозы (избыточное поступление в организм витаминов и ускорение биохимических процессов);
- сменившийся температурный режим в жилых помещениях (центральное отопление поддерживает постоянную температуру воздуха в помещении);
- урбанизация - достижения цивилизации, такие как, электрический свет, телевидение, радио и другое - являются раздражителями для нервной системы, поддерживая возбуждение в ней, и стимулируют рост и развитие;
- наследственные механизмы. "

(201) По моей ссылке она называется "радиационной". И там-же написано что она же "электромагнитная". Или ты будешь продолжать что в посте (87) Ты не написал лажу?
Я всего лишь написал тебе что ты полд радиационной теорией акселерации понимаешь не то что она есть на самом деле. И сейчас продолжаешь упорствовать.
Я на всякий случай повторю твой пост на который я отвечал в (96)
//
(87) Говорят, что в Москве кур доят. Радиационный фон принципиально не изменился. Более того, эффект радиации на генетические мутации сильно преувеличен поп-культурой, куда круче гены перетряхиваются вполне штатным способом, при зачатии. И без отбора всё это один фиг не работает, а какого-то выделяющегося полового отбора по росту статистика не обнаруживает.

+ (203) Так вот. Ты ошибаешься, когда говорят о радиационной теории акселерации, о влиянии радиации на акселерацию - не имеется в виду ионизирующее излучение, мутации и т.д. А всего лишь имеется в виду рост  искусственного электромагнитного излучения. Всех его видов, включая тепловое и видимый свет.
Но ты же продолжаешь спорить до усрачки, хотя явно уже давно понял что был неправ.

(202) Кстати, сколько там сейчас скармливают гормонов роста всяких скотине перед убоем?

(203) Про название согласен, мой тупняк.
А вот про (87) что не так? Человек спросил про радиацию, которая в обычном понимании - именно ионизирующее излучение, и в обывательском понимании именно воздействие радиации на геном может приводить к массовым изменениям фенотипа. Что есть миф.

Про действия электромагнитных волн мне ничего не известно, кроме того, что есть такая гипотеза. В чём она состоит, в чём механизм влияния - нифига не понятно. Ты вот тоже никаких подробностей не раскрываешь. Знаешь ли сам, о чём гипотеза конкретно?

И чтобы закрыть вопрос о выносливости людей раньше и конкретно Толстого Льва Николаевича:

"Вечером 4 апреля Толстой вместе с молодыми спутниками Н.Н. Ге — сыном художника и М.А. Стаховичем — близким знакомым, вышли из Москвы, дошли до Подольска поздно вечером, здесь заночевали у знакомых.
        Жена писателя С.Л. Толстая писала в Серпухов до востребования Л.Н. Толстому: «Было бы тепло, я бы радовалась вашему путешествию, а без теплого платья на холодном северном ветру это очень опасно... У тебя хорошее здоровье, но ты погибнешь от своих фантазий. Когда узнаю, что все здоровы и благополучны, тогда успокоюсь».
       6 апреля путешественники дошли до Серпухова (последние 7 верст ехали), 7—8 апреля ночевали у 95-летнего отставного солдата, который служил еще при Александре I и Николае I. Толстой записал с его слов рассказ о Николае Палкине. Свой первоначальный набросок, сделанный в Серпухове, он вскоре переработал в рассказ под тем же названием. 9 апреля к 8 часам вечера дошли до Ясной Поляны."

Расстояние Москва-Подольск 40 км - когда бегал по лесам в геологии это был стандартный пеший маршрут по лесу, с рюкзаками с пробами с лопатами (в промежутках копали) за какие то 8-10 часов.

Короче фигня а не выносливость, налегке то по дорожке топать.
В те же времена работы в геологии я для тренировки по 7-8 км каждое утро проходил/пробегал за 40-50 минут перед работой чтобы форму не потерять пока в промежутках между полями в офисе сидели.

(204) Дай миелофон на недельку погонять.

(206) ОК. Оба правы. Так пойдет?
В двух словах знаю. Это сводная гипотеза. Которая объединяет все гипотезы связанные с электромагнитным излучением. Независимо от принципов воздействия.

(205) Нисколько. В ЕС и у нас запрещено

(209) Независимо от принципов? Это что за гипотеза такая? Навроде "во всём виноваты евреи"?

(211) Это группа гипотез, а не одна гипотеза. В которую включают все гипотезы связанные с электромагнитным излечением. Так же как и урбо-гипотезы. Собраны гипотезы совершенно разные и с разным принципом действия на акселерацию. Ты так говоришь, как будто эти термины мной придуманы.

+ (212) И та и та группы входят в большую объединительную группу "Группа гипотез связанных с влиянием факторов среды"

Прикольно когда два неспециалиста пытаются плохо им знакомую тему обсуждать ))

Понимаете что сильно похоже на разговоры о политике на кухне?

(0)Конечно выносливее. Они ж ЗОЖем не занимались. Теперь то все занимаются выборкой еды, режимом и организм теперь инкубаторский слабый у всех.

(214) А ты что зашёл, чаю подогреть?

(214)+ И да я тоже не спец в "факторах акселерации" но гипотеза "электромагнитного излучения" - это имхо бред.

В Австралии солнечного излучения дофига - рост пигмеев какой?

(0) а чё такого то?
я лично ходил 100 за сутки, и там были женщины, дети лет по 12. Правда налегке, и нас кормили, да.

200 км туристы по осени ходят (осенний марафон называется) - по пересечёнке и с ориентированием - спортсмены за сутки, нормальные люди за двое.

(218) Если 200 поделить на 24, то получится, что нужно идти со средней скоростью 8,3 км/ч. Чота меня терзают смутные сомнения, что по пересеченной местности можно переть с такой скоростью круглые сутки. Особенно ночью...

(219) я же говорю - спортсмены. Они не ходят, они бегают.
плюс ориентирование, плюс им ещё положено на группу палатку нести, спальники  - они ими не пользуются, но положено :)
пруф с результатами я щас врядли найду, но это факт.

Или ещё например: на веле, 600 км за сутки - тоже не вдруг верится, но например: http://nsk-marafon.ru/forum/viewtopic.php?id=967
это не спортсмены, но хорошо подготовлены конечно

(215) дык и ели тогда натуральную пищу, а не гмо.

Сейчас химия позволяет спортсменам выступать вплоть до 40 лет уже. Раньше футболись 33 года - на пенсии давно. Сейчас могут играть на высшем уровне.

(220) >>Они не ходят, они бегают.
Ну значит они по шоссе бегают. Не верю я, что ночью по лесу можно бежать.

(223) Есть такая штука - налобный фонарь. Очень помогает.
Ну и ночью естественно темп снижается, это понятно.

(223) Это сильно зависит от "проходимости" леса, если плотный грунт/покров почти без поваленных деревьев/веток или кустов и хорошие промежутки между деревьями то скорость как по дороге практически.

Если бурелом или коряги то тут бежать не выйдет и скорость падает до 2-5 км в час.

Ну и конечно скорость передвижения по лесу очень зависит от опыта, как будешь путь выбирать и как правильно двигаться.
При мягкой "пружинящей" почве/покрытии (мох) скорость при правильном движении сильно возрастает и очень легко идти огромными шагами - скорость на уровне бега при меньших затратах сил.

(222) Имхо, она же их и убивает после прекращения приема, все соки высосаны за годы вперед.

(217)
- продолжительность светового дня разве в Австралии больше чем на других континентах?
- много ли было у пигмеев Австралии источников искусственного света
- ну и фразу "при прочих равных" - никто не отменял.
Ну и споришь ты сейчас не со мной, а опять с учеными.
Я, например, не считаю что я в этом понимаю достаточно, чтоб спорить с учеными, специалистами в этой области.
(214) Надеюсь ты не сомневаешься что многие умеют читать и гуглить? Чтоб понять что генетические мутации не имеют никакого отношения к "радиационным гипотезам акселерации" - не нужно быть ученым.

(227) А откуда нам знать, что не имеют, если это "группа, включающая все гипотезы, связанные с электромагнитным излучением"?

Например точно известно, что ЭМ излучение определённой частоты вполне себе воздействует на цепочки ДНК, вызывая мутации так же, как и радиация (ионизирующее излучение). Среди набора гипотез точно нет такой, которая вот это воздействие в качестве причины использует? Где полный список гипотез, чтобы утверждать, что "не имеет отношения"?

(228) Тогда бы кроме электромагнитного излучения было бы сказано и о других видах радиации, где в качестве частицы выступает не фотон.

(228)
+(229) Мы же говорим о (87). Пусть среди "радиационных гипотез" могут быть и несостоятельные, или не связанные с электромагнитным - например протоновое излучение. Но это не говорит о том что все радиационные гипотезы несостоятельны.

А теория влияния источников искусственного света на акселерацию - очень популярна, практически в любом списке гипотез есть. И ИМХО весьма логична.

(229) Чего? Где сказано? По ссылке - только общее название, где есть слова "радиационная" и "электро-магнитные волны". Что там внутри - ты и сам не знаешь.

(232) Электромагнитные волны - это уже фотон по-определению. Никаких альфа-бета-протоновых излучений.

(233) Я тебе пишу, что именно электро-магнитное излучение тоже может физически воздействовать на цепочки ДНК, с эффектом в том числе аналогичным воздействию радиации. То самое, "только фотоны".

(234) Так я и говорю - странная теория, что излучение разрушающее цепочки ДНК вызывает акселерацию, но только электромагнитное. Почему тогда в списке нет других видов радиации?

(235) Например потому, что других видов радиации не прибавилось и на них акселерацию никак не списать, а вот электромагнитного воздействия стало объективно больше.
Как вариант.
Я повторюсь "группа сферических гипотез в вакууме", без расшифровки - это астрология. Сатурн в фазе Стрельца вызвал акселерацию.

шагать ножками 200 км - это он канешн молодец, зато 26 часов в авто с минимум остановок он бы хрен высидел ))))

(0) Коллега жены участвовала в суточном марафоне. Т.е., сутки бежала. Лев Толстой вряд ли так бы смог.

(0)Лев Толстой был вегетарианцем. А вегетарианцы заточены под такое - они выносливы. У них нет больших мышц и силы чтоб поднять лошадь, но они могут бегать марафоны и ходить долго не уставая.

(239) Один веган полез на Эверест, чтобы доказать силу веганов. И умер.

(0) если не ставить рекордов и по дороге питаться, отдыхать, переодеваться и т.д., то, собственно, непонятно, почему бы и не пройти. И сейчас бы прошли, если бы это было кому-нибудь надо.

(23) 42км за 2 часа пробежать, неплохо так-то.
Это чуть больше чем 20км в час бежать.

тут вон киндер где-то до 10 лет марафон пробежал вместе сотцом

(0) да, в среднем были выносливее...
Это издержки прогресса: сидячая работа в офисе или у станка или за рулем
на работу \ домой \ в магазин \ в гости за рулем.
Но при этом изредка занятия спортом чтобы поддерживать физ. форму.

Но были ли они от этого счастливее ?
И на какое будущее для своих детей и внуков они надеялись ?

(0) Выносливать разная бывает. 8 часов просидеть на стуле за столом и выполнять какую-то работу - тоже выносливость. Посади ребенка или дикаря за стол для набивания текста. Без навыков и выносливость в этом навыке ничего не получится у средневековых дикарей. Так что "выносливость" как физическая составляющая присутствует в любой деятельности, связана с какими-то навыками и даже предполагает наличие определенных приобретенных свойств организма, например, наличие мозолей в нужных местах. Например, мозоли нужны для игры на гитаре. Нет мозолей - нифига ты не сыграешь нужное количество часов кем бы ты нибыл - будеть средневековым или современным человеком. Аналогично, набивание костяшек в единоборствах, имение нужных мозолей и мышц для упражнений на турнике, стрельба из лука, бег в обуви или без, наличие нужных мышц в плавании, определенныз свойств организма для вело и прочее.
Не думаю, что Лев Толстой был бы победителем Iron Man.

(225) Бегать по лесу - это глупость в любом случае, каким бы это лес не был.
Шанс получить травму (наступить на скользкую корягу в траве с переломом или ушибом; выколоть глаз налетев на кусты и проч.) очень высок.
Мои родственники, северяне, говорят что в лесу бегает только идиот.

В целом по теме - да, люди прошлого были выносливей нынешних. Условия жизни были гораздо суровее, питание скромнее, защиты от довольно простых (по нынешним меркам) болезней не было. Но и расплачивались за это недолгой жизнью.

(246) Бегать вообще глупо в нашем веке. Есть же автомобили. Скоро будут и антигравы. Лежи себе в креслице и наслаждайся.

(247) А не бегать опасно для жизни. Тромбы, СС-заболевания, лишний вес, сахарный диабет...

Жизнь - вообще смертельная болезнь... ;-)

(248) а что. просто ходьбы уже недостаточно?

(248) Я не бегаю.
Ни тромбов, ни лишнего веса (почти), ни диабета, ни каких-то SS-заболеваний.

(250) Ходьба не даёт гормонального импульса, который можно получить от бега или силовых. Ходьба не развивает сердце.

(251) "Я не бегаю" и есть лишний вес.

Стыдно в таком признаваться на весь форум.
Лучше бы взял и пробежал 10 км, или 20 км, или даже марафон.
А так получается, что ты слабак и жиртрес.

Для обычного человека, стандартного 1С-ника расстояние более 30 км серьезная нагрузка.
После такого похода человек с трудом будет ходить неделю.
Про обычные побежки в турпоходы по 40 км и тому подобное - это все ложь и вранье если речь о неподготовленных людях.

(253) Мне не стыдно. Ты сколько раз отжимаешься на 4х пальцах?

Вспоминаю как по молодости ходил в т.н. "Майские прогулки"
Для студента пройти 35 км - хорошая нагрузка на ноги.
https://mayprogulka.ru/

(252) Что за импульс? Кроме бега ничем не достигается что ли?

(255) Я больше по топспинам специалист. Могу справа и слева.

(255) Смотря на скольки руках считать )

(258) Я не знаю такого слова. Говори по-русски
(259) по 4 на каждой руке. Без мизинца (это я сейчас практикую с утра)

(257) Медленный бег трусцой (или любая другая кардионагрузка) на среднем пульсе 120-140 вызывает закисление крови, импульс пачки гормонов (адреналин, кортизол, глюкагон, эндорфины), укрепляет мышечный корсет, увеличивает ударный объём сердца, увеличивает объём лёгких. Ходьба не даст такой эффект.

(260) это русское слово https://ru.wikipedia.org/wiki/Топ-спин

А еще железки, которые воины одевали, весили 100 килограмм

(262) "Топ-спин (от англ. Top Spin) "
Это не русское

(264) Русское слово, которое произошло от английского.

К айрон мен есть желающие готовиться?

(0) да, потому что выживали сильнейшие, естественный отбор и всё такое. Сейчас людей живет больше и дольше, потому что медицина, условия жизни и т.д. Когда всего этого не было, то выживали самые выносливые

(266) Тут люди 10 тыс шагов в день не могут сделать, а ты говоришь айрон-мен...

(268) Ты почти готов вроде на половинку айронмена.

(261) Почему ходьба не даст такой эффект?

(253) "Лучше бы взял и пробежал 10 км, или 20 км, или даже марафон.
А так получается, что ты слабак и жиртрес."

Вот он пойдет и пробежится и не дай бог помрет от остановки сердца. И ты окажешься подстрекателем.
У всех разное здоровье. Для кого то проюежаться 10 км - это размяться, а для кого-то это экстремальная нагрузка на организм

(271) "пробежится и не дай бог помрет от остановки сердца" // А это плохо?

(270) А при хотьбе будет пульсак 120-140?

(267) Какой-нибудь изнеженный барин в жизни ничего более трудного, чем испортить девку не делал. Однако потомство оставлял знатное.

(271) Я думаю 10 км доступно любому ЗАЖ нику до 60 лет.
Если потихонечку то можно через полгода выйти на эту дистанцию.
  Если конечно патологии нету.

(272) Не так уж и плохо.
      Умирать в затхлой больнице пропахшей формалином уныло, а совсем другое дело на марафоне среди единомышленников.

(273) Допустим, что будет. Тогда ходьба полностью заменяет бег и упомянутый "импульс гормонов" происходит или нет?

(277) Бодрая скандинавская ходьба с палками в руках заменяет бег трусцой.

(278) Почему "бодрая"-то? Я так и не понял, дело все-таки в пульсе или в характере телодвижений? Проще говоря, есть разница, каким способо достигается тот же самый график пульса, что и при беге, или разницы нет?

(279) Мое мнение разницы нет, но при ходьбе я не знаю как разогнать пульс 140. Если только гантели в руки взять  и что то делать в такт движения.
  Или быть очень тучным.
  126 кг примерно.

(280) Достаточно ходить в гору (под 15+ кг рюкзаком)

(279) Конечно, дело в пульсе. Пока нет пульса хотя бы 120, то говорить вообще не о чем. Самый лучший эффект начинается, когда пульс приближается к верхней границе аэробной зоны. Именно это даёт тренировочный эффект, гормоны, ударный объём сердца, прокачку кислородом всего организма. Превышать верхнюю границу не рекомендуется из-за гипоксии сердца и мозга.

(245)

"Не думаю, что Лев Толстой был бы победителем Iron Man."

речь про то, чтобы сравнить обычных средних людей того и сегодняшнего времени. Не спортсменов, а обычных.


Имхо, факт в том, что раньше передвигались больше, как минимум.

(282) какой у тебя сейчас вес?

(284) 90 кг

(285) А рост?

(286) 181 см. Подрос немного.

(0) 200 км. - ни о чем! Мы в среднем по горам с рюкзаком 22-25 кг. - 20-25 км. идем. Имхо 2-3 дня с 5-6 кг. жрачки спокойно можно 200 км. пройти по равнине.
Мне кажется сейчас наоборот с учетом динамического образа жизни люди и физически и морально более выносливее. Количество людей занимающиеся спортом за последнее 10-летие выросло многократно. А что там по старинке - репу убрали и лежать на печи всю зиму...
Все богатыри были не мускулистыми, а жирными (с животом).

Не думаю, что так было ранше. Про люди жили в более суровых условиях и им приходилось больше работать руками и ногами, сейчас больше на голову упор

А за физ-здоровьем начали активно следить и пропагандировать его везде

(277) Если у тебя при хотьбе, при обычной хотьбе, пульсак 120-140, то подъем по ступенькам организмом будет воспринят как экстримальный забег. Значит ты серьезно болен, сердечко дряхленькое.

Если брать народы севера, народы живущие в джунглях, в пустыне, то им сейчас сложнее чем раньше. Еды щас меньше, ареалы обитания животных уменьшаются. Так что говорит вообще глупо, а единичный пример показывает как раз обратное.

(282) Ну тогда не бегом единым

(291) Хз о чем ты. Я-то не про обычную ходьбу

(293) Бег, велосипед, плавание, коньки, лыжи, ролики, хотя бы самокат (только не электрический)...

(294) Если ты написал хотьбы - это значит необычная хотьба, если напишешь шахматы - это будут необычные шахматы? Ты выбираешь необычность в трактовании слова по понедельникам или у тебя все дни такие?

(289) Как связано работа в более суровых условиях с выносливостью? Если помирали в 30 лет... Какие выносливые тогда?  
Ни как!

(296) Так не Я писал, а ты

(298) Ах, да, ты тут не пишешь, а говоришь. Ясно.

Хз о чем ты

Бабушке в 1942 году было 17 лет, шли 300 км за Волгу, перегоняли скот на восток. На руках - годовалая дочка. Питание подножным кормом. Идти можно было только ночью, днём атаковали самолёты, прятались в лесополосах. После войны - жила и работала в колхозе, ветеран труда.
Недавно бабушке исполнилось 94 года.

(288) А в чем выражается "динамический образ жизни" ?
В том что тебя поезд или самолет возят, а ты в них на опе сидишь. Движения никакого, только отращивание массы.
Насчет моральной выносливости - тоже поспорил бы.
Раньше человек видел вокруг себя страшную жестокость и смерть каждый день и ничего, жил себе, в голову не брал. А сейчас одна раздавленная букашка может стать причиной многомесячной депрессии ...

(302) Ты еще скажи, что веками голодали, отчего и были крутыми и мощными и именно поэтому территория наша от океана до океана.

(303) В огороде бузина, а в Киеве дядька

(0) По 20-цаточке 10 дней. Если не инфарктник любой сможет.

+(305) Здоровый дней за 5 дойдет. Если жрачка есть.

Каждый год у нас фигачат, притом никакие не спортсмены
Великоре́цкий кре́стный ход — один из крупнейших ежегодных крестных ходов России. Проходит с почитаемой Великорецкой чудотворной иконой Николая Чудотворца ежегодно с 3 по 8 июня.

Маршрут: Киров — село Великорецкое, Юрьянский район Кировской области — Киров. Протяжённость — 150 км (90 км из города Кирова до села Великорецкого и 60 км обратно). Ночлеги — в полевых условиях. Ход собирает десятки тысяч паломников из России и Ближнего Зарубежья.

(306) А что, здоровый не может 5 дней без еды?

(308) Я не пробовал по 200 км. Ну нагрузочка все же.

(288) "физически и морально более выносливее"
Муха хахаххххххххх  Убил..... Опять возраст налицо.
  
Поколение планшетных задротов не равняй даже с совковыми школьниками))), а совковых школьников не равняй с поколением 17-30 г.р. особенно из крестьян.

Спорт ля 2 -3 раза в неделю... Смешной человек. Ты просто меня убил....

+(310) ЗОЖ и физкультура - это реакция молодого поколения на изменившиеся условия жизни, ну не может человек так мало двигаться, как ему предлагает цивилизация - помрет, быстрее чем от водки.

+(311) Может со сменой поколений произойдет и адаптация к малоподвижности, но обычно это быстро не бывает.  Человек меняет среду обитания быстрее, чем генетическая подстройка.

Красивый пьедестал на ЧМ по спортивной гимнастике: два россиянина и китаец
https://twitter.com/gymnastics/status/1057677170343137280

(0) Посмотрел на выходных интересный фильм "Альфа". На Ваш вопрос "Раньше люди были выносливее?" отвечаю: "Да!"

Примерно 20 тысяч лет назад молодой охотник-собиратель прошёл сотни километров, возвращаясь домой. Один.

(314) а сколько таких не дошло?

(315) Выжили те, кто дошёл. Именно их геном передался нам по наследству.

(315) Более того, сколько таких не дожило хотя бы до умения ходить?

(314)
Ну не один же, с волком вместе.

(316) значит такие же выносливые? Просто нет необходимости развивать эти способности.

(318) Он его тащил и кормил.

> Примерно 20 тысяч лет назад молодой охотник-собиратель прошёл сотни километров, возвращаясь домой. Один.

Дневник пещерного человека, в который он твитерил полагаю весил килограмм 200-300?
Само собой выносливые были люди.
Одна тетрадка килограмм на 50-60 потянет. Фигли, каменная.

(321) сейчас некоторые по 1000 км бегут за 10 дней

(0) это вопрос тренировки и образа жизни. У меня друг, когда студентом был, ездил на практику в геологоразведку. А там жесткие сроки и маршруты не всегда проходимые. Первую неделю говорит очень тяжело, а потом втягиваешься. После 2х месяцев практики он становился очень выносливым.
Просто у нас необходимости таких нагрузок, поэтому мы намного менее тренированы в физическом плане