В ответ на :
https://www.youtube.com/watch?v=0R71sw7h428

глава Росгвардии Золотов (ветеран, бизнесмен и герой соцтруда)вызвал Навального на дуэль :

https://www.youtube.com/watch?v=w7_HexIZcGs

#щаубьютговноветку

Ещё одним клоуном прибыло...

Ваша лошадь тихо ходит...

(3) Так то ж ТКП

ну  можно было в геополитику

https://www.worldatlas.com/r/w728-h425-c728x425/upload/7c/e1/90/arabian-desert.jpg

(2) не надо личного я час работаю - в трех терминалах одновременно.

Надо вбросить а то скучно париться...
Надо отвлечься

Кац предлагает сдаться

Дуэль будет на единственном доступном для Навального виде единоборств - киданию какашками?

(9) С огромным интересом слежу за вашим падением.

Так вот видео официальное (в трендах со вчерашнего дня)
https://www.youtube.com/watch?v=lZd1yUZD30g

даже под каналом

Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия)

Не очень Зотов выглядит...
Когда по-существу на обвинения ответить не чего, тогда начинаются угрозы...

(9) Навальный в PUBG может

(12) с обвинениями пожалуйте в суд.Если нет то треп

(10) Продолжайте наблюдения. В Тыве деньги появились?

(14) Там разумеется беспристрастно все рассмотрят. И в очередной раз ни один факт не подтвердится.
Кто кого обвиняет кстати? Просто оценочное суждение и все такое)

Посмотрел лоты, действительно цены на продукты завышены хоть и не намного. Но факт.

(16) Ну уж лучше базарной бабы,ой простите блоггера и оппозиционера.Кстати,напомни сколько он судов выиграл?

(0) Позор российской правовой системе. Позор руководству страны и росгвардии.
Проворовавшийся бывший ГБ-шник, которому нечем оправдаться за доступные общественности документы, подтверждающие коррупционные схемы, решил вызвать обидчика на дуэль. Мрак какой-то.

Надеюсь, ФБК доведет дело до суда. Впрочем, и суд наш самый гуманный суд в мире... для воров из высшего руководства.

(17) Так оптовые цены это же не розничные

Я очень хочу услышать опровержение про капустняк по 46 рублей

А то по существу было "да воруют но мы боремся".
А дальше госдеп / либеротня / предатели / омерика.

Где цифры
Деньги то спизжены - по ходу целый ярд

(7) Да я не про тебя - я про Золотова.

(17) Как Вы определили, что они завышены? По какой методике? Я совершенно не в качестве оправдания Росгвардии, т.к. вполне допускаю, что могли тырить. Но чтобы обвинять, нужны какие-то весомые доказательства. Считайте, что я присяжный заседатель - убедите меня.

(20) угу, опт должны быть ниже, но здесь наоборот

(23) арифметически. сравнил цены с розницей типа Спар

(18) Так я  и говорю - там лучше разберутся))
Хз, я не слежу за его судами, в отличие от вас даже не слышал про его суды.
Так и не выиграть ему - ни один факт не подтвердится же)

(23) Тут не докажешь, тут прибыль частника типа, так договорились. Другое дело если частник аффелированное лицо, это называется коррупцией вроде как

(19) Че ты истеришь-то как баба
Какой позор, какой системе, какие доступные документы?
ФБК, устати, вообще хоть что-то выиграло?
Что за розовые сопли веером?

(22) Бгг

(23) Так Росгвардия подаст заявление о клевете? Или ограничатся высером про дуэль?

(23) Ой, всё!

(26) да вот я слышал,что пролетел как фанера.на кого он только фикалии не лил.хотя по мне зачем на его было уровень спускаться,какой смысл?

(23) У тебя дух противоречия
Ты на рожу этого ударника соцтруда посмотри - там все написано.
Ломброзо отдыхает

(26) Там было дело Кировлеса. Я думаю аналогичное дело по прибыли поставщика можно заводить, аналогичное дело

(33) Черт, и правда, посмотрел, а в него весь расклад по ценам на харе, вот ведь как бывает
Вообще, твой пост скорее тебя характериризует, чем его

(33) Супер методика!Вам когда операцию делают,очень важно красавец врач или нет?

(25) Причем здесь розница? Это был аукцион? Или какая форма проведения - я не интересовался вопросом? Если я объявляю аукцион, то цена складывается не из цен в Спаре или продмаге Дальних Ебеней, а из того, какое предложение из участвующих в нем выиграет. Не?

(32) Даже если он не выиграет ни одного дела, то он стул шатает, это его работа

(28) А вы копните глубже заголовков и посмотрите отчеты о проделанной ФБК работе.

Лехаим 100% ответит, что Золотов жулик и бандит, еще раз покажет его дом сверху и напишет бумажку на предмет подстрекательства к преступлению. Но на встречу не пойдет 100%.

(38) Вот!именно работа

(38) Это хорошо типа?

(37) Ну типа единый поставщик :) Я думаю что Пятёрочка бы выиграла этот лот :). Единственное нужно смотреть лот этот с доставкой или просто товар.

(42) Если никто не будет стул шатать, что окончательно забронзавеют, они и так далеки от народа

(36) Вы когда общаетесь с человеком не видитите можно с ним иметь дело ?
Прохвост он или нет ?
Сочувствую...

(41, 42 ) Лодку нужно качать - крысу должно тошнить

(43) Аукцион был закрытым? Информация о нем не публиковалась установленным порядком? Были поставлены заведомо невыполнимые условия для других поставщиков, в том числе "Пятерочки"?

(43) С доставкой на Колыму, конечно.

(46) Не было аукциона, прямые закупки, на сколько я понял Алексея

(42) Такие, как вы, способствуете процветанию коррупции на самом верху.
Вы попробуйте пойти против Пу с Ме - против вас и не такую компанию развернут.
Посмотрите отчеты ФБК. Или вам больше нравится словам Вовки с Димкой верить, и в честь офицерскую дуэлянтов? Думаете они настолько честные, что как только украдут, сразу признаются?

(45) Неа.Как показывает практика то самые милые люди потом будут вести себя как козлы.Я как-то больше на договора рассчитываю и аванс
Если тебя так будут то как нормально?

(37) Открытый аукцион. Цена естественно складывается из собственной цены, цен доставки по регионам и др. различных условий.

Забавно, но при таких раскладах, солдатикам дешевле ходить в ближайшую Пятерочку и брать репу с капустой там

(49) На них льют все на планете.И что?тебя вот тронули?Бред,лютый бред

(48) Что есть "прямые закупки"? Запрос котировок знаю. Конкурс знаю . Аукцион знаю. Прямых закупок не знаю :(

Вот интересно, неужели возможно объективное рассмотрение дел в отношении людей такого уровня?

(50) Неистово плюсую

(39) Зачем мне изучать сорта говна?
Там истинные цели за 10 километров видны

С одной стороны главу Росгвардии я понимаю, а с другой -- нет

Проще было встретить олёшу у дома без камер)

(48) а бывают кривые))))

А то, что глава одного из важнейших силовых ведомств выступил с абсолютно дебильным заявлением, никого не удивляет?

(59) Ответ вполне в духе главы силового ведомства. Если бы глава МИД так ответил, то это удивляло бы.

А что если Навальный отбуцкает Золотова по правилам ММА ?
  Это же позор будет.

  Золотов на вид не очень выглядит, а Навальный молодой и здоровый и может быть знает бразильское джиу джитсу и шотокан.

(61) Навальный? Он только сиськами своими задушить может попытаться..

(61) думаю, что сисян и 20 кг не поднимет

(60) Вы это серьёзно? Тяжёлый случай...

(61) "знает бразильское джиу джитсу и шотокан"
электорат Навального в этом просто уверен.

(61) Все навальнята очень смелые в инете,а потом поносик говорят пробивает

(60) Это ответ шпаны, а не главы органа. Если бы он хотел опровергнуть, что предоставил бы расчёты. А так это похоже на то что, пацан обиделся что светом в его сторону посветили

Ну а кто проверял то ?
   На вид Навальный не выглядит рахитом.

(60) Все военные идиоты и чем выше в звании тем тупее?

Хотя... он там про офицерскую честь чо-то втирает, может мы не знаем, и Навальный тоже офицер что-ли?

(68) нахер тогда ему охрана?)

(66) Ты знаешь, если бы у Навального был репресивный аппарат, то он бы таких как Золотов с овном на завтрак кушал

(71) Я не в курсе есть ли у него охрана.
     Но против нескольких подготовленных злоумышленников и шотокан не поможет. Потому охрана может пригодиться.

(0) Напомнило:
Братья тут же принялись отпихивать друг друга ладонями. Уже послышались однообразные возгласы « А ты кто такой?», уже вырвалась из очей Паниковского крупная слеза, предвестница генеральной драки, когда великий комбинатор, сказав «Брек!», развел противников, как судья на ринге.

— Боксировать будете по выходным дням, — промолвил он, — прелестная пара: Балаганов в весе петуха, Паниковский в весе курицы.Однако, господа чемпионы, работники из вас,как из собачьего хвоста — сито. Это кончится плохо. Я вас уволю, тем более,что ничего социально ценного вы собою не представляете.
(с)

(64) Абсолютно. Золотов чистый "силовик". Рафинированный. Он совсем не политик. Посмотрите его карьеру. Вопрос конечно к тому, что "солдафонов" назначает руководить такими ведомствами есть, но реакция самого Золотова никаких удивленный не вызывает.

(73) против оружия охрана не поможет

(69) Нет, не все. Но в "пехотной" иерархии таких существенно больше.

(75) Понятно... Корпоративная солидарность...

(72) Если бы бабушка был дедушкой)Кстати ты в первых рядах бы отправился на небеса.И это не оскорбление.Почти всегда зачищали своих

(78) Отнюдь. Скорее долгое пребывание в этой среде заставило не удивляться подобным заявлениям. Вы же об удивлении речь вели? Если бы Вы увидели летающую тарелку, то были бы удивлены. Если Вы видите каждый день сотню летающих тарелок, толкаетесь с ними в пробках и т.п., то ее вид будет вызывать у Вас удивление? Или если Вы знаете человека, который постоянно несет пургу, то вызовет ли у Вас удивление  очередной его перл?

(75) По поводу чистого силовика:
https://www.youtube.com/watch?v=w7_HexIZcGs&feature=youtu.be&t=131

Оказывается бизнесом занимался:

По некоторым оценкам, рыночная стоимость недвижимости и земельных участков семьи Виктора Золотова составляет 750 млн рублей[22]. В дополнение к этому аналогичная собственность Юрия Чечихина может стоить от 523 млн до 952,4 млн рублей.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотов,_Виктор_Васильевич

(81) А он этого и не скрывал

Пишите 750 трлн,чего уж там стесняться

(81) Из чего следует утверждение, что он занимался бизнесом? Не совсем вкуриваю.

(84) Так его послушай слова, он же сам говорит

(85) Где эти его слова можно прочитать?

Нет, ну понятно что чушь, при чем тут вообще дуэль.

Кстати, некий Мальцев , вызвал самого Золотова  на дуэль, уже на настоящую:

https://www.youtube.com/watch?v=Yq0bbBWntEw

Должен ли Золотов как офицер принять вызов?

Что касается Навального, выиграет он или проиграет, - все равно дурацкая затея. Но.

Он вполне может пару месяцев потренироваться и начистить 64-летнему силовику фейс.  А если не начистит, то здорово потреплет. У него кстати и рост значительно выше, и наверняка вес.

Был случай, я в ринге пропустил совсем нестрашный удар от весьма слабого противника в корпус. Так вот ребра болели месяц, - это как повезет.

(84) "
Дальше, вы очень озаботились моей декларацией. Уже несколько лет вы машете ей, как тряпкой. Вы знаете, ничего нового там абсолютно нет, и она действительно была заполнена мною далеко до того, как я пришел на службу в Росгвардию — это, чтобы вам было понятно, там и так это видно, так что не лукавьте, пожалуйста.

Я действительно небедный человек. В отличие от вас, когда вы еще только садились на горшок, я отслужил в армии, работал на производстве, был, кстати ударником коммунистического труда, и потом занимался бизнесом — видите, как складывалась судьба."

https://zona.media/article/2018/09/11/satisfaction

Это точная цитата

Генерал армии занимающий важный пост, а ведет себя как наш ротный

(81) Ну, допустим, 750 млн. И чо? Тогда его заявление не дебильное, что-ли?

(86) Я тебе ссылку положил, открой её где он говорит

(87) Пары месяцев тренировок не хватит, чтобы начистить рожу краповому берету. Даже пенсионного возраста.

(91) Дома посмотрю. На работе ютубы не работают. На какой минуте, чтобы я не тратил время?

(93) https://www.youtube.com/watch?v=w7_HexIZcGs&feature=youtu.be&t=142

Вернемся к коровам - меня кто-то убедит, что тут коррупция или нет?

(92) Лучше смотреть с 2:21, что бы слова и потом занимался бизнесом небыли вырваны из контекста

(90) Хотя... Может так энтого Золотова выводят в "политическое пространство"?

(89) А чем он собственно по твоему принципиально отличается от вашего ротного, кроме связей?

(97) Старый он уже, чтобы туда входить.

(95) А какая нафик разница? Если клевета - суд разберётся. Мы же в правовом государстве живём.

(92) 64 года становится пенсионным возраст когда это удобно патриотическому демагогу)) смешно

Видел кстати этих росгвардейцев в метро.

Задроты даже по нынешним российским меркам :
Низкорослые , субтильные с прыщавыми серыми лицами в мешковато сидящей форме и в стоптанных берцах.

Воровать у таких из миски - смертный грех.

(92) нет ну если он реальный рэмбо, тогда глупо лезть.


Надо проводить дуэль в той дисциплине, где есть хоть какие-то шансы. Например пейнтбол. Если уровень совершенно несравнимый, ничего стыдного не связываться.

Это все равно что какой-нибудь Бьорндаллен скажет, - "ну-ка, кто кого обгонит на лыжне? Что, боишься?"

(99) Тогда просто скудоумие, получается.

росгвардия это бывшие ВВ-шники ведь?

(0) :-)
Гопарь, забивающий стрелку!
Надеюсь, Навальный не опустится до его уровня.

(87) ха, ты фотки сисяна с моря видел? жирный дрыщ обыкновенный.

(107) этому посту самое место в этой ветке!
предлагаю разрешить спамеров в "таких ветках".

(106) По старому русскому обычаю можно выставить за себя бойца.

С битой....
только настоящей бейсбольной а не игрушечной из магазина

(107) Мощщно задвинул...

(80) Каким бы солдафоном и идиотом не был Золотов он же политик. Иначе как бы оказался на своём месте. А заявление сделанное на видеозапись вряд ли можно назвать случайным, нечаянным или спонтанным и эмоциональным. А сам текст этого выступления - это уровень школьника перечитавшего приключения Д'Артаньяна или каких-то сопливых рыцарских романов, или пересмотревшего пафосных боевиков начала 90-х.
Короче говоря - реальный мрак. То ли цирк, то ли маразм. То ли смеяться, то ли плакать.

(108) если б Золотов не занимался боксом и чем там еще, при 20 летней разнице в возрасте и росте, то его бы разобрали

(105) Да.

(87) Мальцев  был при СССР ментом.

И стреляет неплохо и руки откуда надо растут.
Так что золотову баюльничек думаю может начистить - беда только что он в бегах

(112) Этот товарищ когда делал паузу, глазами на стол смотрел, текст выверен и заучен, что самое смешное в этом всём

(87) Плюсую в плане рискованности подобных заявлений для пожилого человека.
Во-первых, ринг нас учит тому, что, в принципе, любой соперник может иногда победить любого (если не рассматривать какие-то крайности и ситуации, близкие к полярным, конечно же). Иногда.
Во-вторых, не то, что в 65, а даже в 45 лет тренированный спортсмен, как правило, проигрывает более-менее подготовленному, но гораздо более молодому сопернику. Чисто в силу физухи, выносливости, координации и скорости. Которые с возрастом, увы, падают. Тут нет противоречия с первым пунктом, речь о наиболее вероятном сценарии.
В-третьих, выходить на ринг в 65 лет - это огромный риск. Имхо, по-хорошему, медосвидетельствование в таком возрасте такой человек никогда не пройдет. Он же может попросту помереть прямо на ринге - тромб какой-нибудь оторвется после удара по голове, и - привет.

Если бы был бой - я бы поставил на Навального (при более-менее адекватном судействе, конечно же). Навальный, конечно же, тварь, но шансов у него побольше.

А если бой по правилам, допускающим борьбу - у ветерана практически нет шансов, имхо.

Обращение только сейчас прочитал, довольно мерзкая речь. Какие-то угрозы, оскорбления, фу.

Смахивает на базар дворовой шпаны из 80-х

Впрочем, не помню, в первом видео их наверняка всех называли ворами и т.п., так что сложно обижаться.

(119)
Там без оскорблений - только цифры и фотки доков

(118) Я на Сисяна и бутылку кефира не поставил бы. Золотов всю жизнь в телохранителях очень высокого уровня. И краповый берет просто так не дают. "Физика" в возрасте не та уже, но навыки и техника никуда не делись.

(118) В спортзале мне как-то боксерские удары показывал дедка лет 65. С хорошим ударом и неплохой растяжкой.

Я бы на себя не поставил в случае поединка с ним, даже с форой.

Лучше бы на дебаты пригласил бы его, а не на дуэль

(119) Ну это же Путин-стайл. Чтит босса, сталбыть.

(121) Вот с этим я с тобой согласен. Не подготовленный не выстоит против подготовленного. Физика физикой, а если куда надо заехать, то мало кто устоит

Может Золотов сам и не участвует в этом всём, допустим, но лучше бы проверку провёл по факту и отчитался. А такими заявлениями власть себя сама закапывает

(126) 18 лет закапывает и закапывает, всё никак не закопает

(126) А чего им бояться? Типовой сценарий:
1. вы всё врети
2. расследование провели, ни один факт не подтвердился

В монологе Золотова есть два момента характерные:

"Я бы не стал с вами разговаривать, если бы вы были человеком с улицы. Но вы-то человек с президентскими амбициями. Вы так раздуваете капюшон собственной значимости"

-

ну так он признает эту значимость в итоге. Так бы и написал, "вы не с улицы, а ваш уровень реально значимый, признаю, поэтому отвечаю". Ну то есть зачем писать что оппонент дутая знаменитость, если явно сам так не считает.

И второе, он там же оправдывается в нескольких моментах, по сути... Где касается вскользь вопросов поставок, и где говорит про свой бизнес. Это он оправдывается. Значит дело не только в дуэли. Вызов на дуэль не требует рассказывать про закупки

(128) вот теперь и 3й вариант добавился

Чую ютуб скоро заблокируют всем)

(127) Ну так это всё дело очень такое непредсказуемое, я думаю ещё в ноябре 17 в верхах все спали крепко

(126) Не участвует ога :

«Новая газета» предлагает главе Росгвардии Золотову провести дуэль с Навальном на территории поместий в Барвихе
«Новая газета» предлагает главе Росгвардии Виктору Золотову провести дуэль с Алексеем Навальном на территории поместий в подмосковной Барвихе, которые принадлежат сыну и зятю высокопоставленного чиновника. На сайте издания говорится, что поместье сына Виктора Золотова площадью в 90 соток может оцениваться в 700 миллионов рублей, а примыкающий к нему участок – более гектара зятя главы Росгвардии примерно в 800 миллионов рублей. Напомним, накануне Виктор Золотов в видеообращении вызвал политика Алексея Навального на дуэль. Поводом для этого стало расследование Фонда борьбы с коррупцией.

(132) Точнее в сентябре

(122) Ну, показать-то намного легче, чем отскакать три ранда с подготовленным и мотивированным на победу соперником. Согласны?

(129) И всёже, я думаю у Навального есть офицерское звание...

(136) Офицерские яйки :)

эта тема на уровне обсуждения того, что сказал и сделал Жириновский))

(136) Многоходовочка В.В. ?

(49) Ты это, иди-ка лесом со своими безапеляционными умовысерами

(87) Это же надо, а, клоуна Мальцева воспринимать всерьез

(133) Может оцениваться. А может не оцениваться. Бла-бла-бла. Пусть закажут независимую оценку и выложат документ на всеобщее обозрение. Хотя бы в части земли, если к недвижимости нет доступа. Выше уже было - "по некоторым оценкам" оно стоит гитлериард денег. И то и два.

https://twitter.com/Pow3r_ON

(138) Жирик старый клоун, а тут нового обсуждают, не надоело ещё...

(142) Зачем спорить с оценкой? Дети Чайки талантливые бизнесмены, а золотовские хуже что-ли?

(142) Может 700, а может 200. Проблема не в этом. Проблема в том, что практически ни один высокопоставленный силовик/прокурор/судья не сможет подтвердить сотни миллионов имущества своими официальными доходами. Я свое имущество - могу, а они - нет. Поэтому для меня многие (не все, правда) - воры.

(145) Ребёнок Чайки уже занимается мусором Москвы, а так же он же девелопер. По моему мнению под перекрытием можно горы свернуть, да и в дела охотно приглашают, а так они все имеют предпринимательскую жилку, как под копирку, их бог тр@хнул

(146) Вор ты.А до назначения доходов не может быть?Действительно за клинический анти-разум пора забирать сертификаты)

(148) Доходы могут быть какие хочешь. Подтвердил уплату налогов с них - и не вор. А иначе - вор.

(149) Что за сомнения? Всё уплочено, они все честные люди и патриоты России.

(149) Каких налогов?Ты вообще о чем?

(147) Вон бывшая успешный дивелопер Москвы - Батурина... быстро сдулась и землю отжимали шум стоял, что-то талантов больше не наблюдается...

Не могу понять когда Золотов бизнесом занимался? В 90-х несколько лет телохранителем работал вроде только

(148) Все разом как на подбор до назначения удачливые бизнесмены?)

(149) презумпцию невиновности отменяем?

я читаю заголовок как

"Золотой дождь на Навального"

(153) Вот и я не помню такого момента в его трудовой биографии.

(153) Ну мало ли кого он там охранял... Времена лихие были...

(153) Любой ветеран и герой соцтруда может прикупить участок в Барвихе. Ты не знал ?

(155) Нет - просто включаем здравый смысл. Читай сказку "голый король" ГХА

(151, 155) В том-то и дело, что Конвенция ООН по борьбе с коррупцией считает существенное превышение расходов государственных чиновников над ОФИЦИАЛЬНЫМИ доходами  явным признаком коррупции. Но у нас эту статью не принимают уже лет 15. Игнорируют.

(154) Обсуждаем сейчас кого?

(160) Привет бывшему цефеевскому коллеге

(160) Так дай факты!Или так трындежь опять?И еще вот чем эта конвенция поможет не на словах?

(157)А ударника соцтруда на службе можно было получить?
Золотов похоже только до армии успел поработать на заводе

(164) Что есть "ударник соцтруда"?

(165)у Золотова в оригинале "ударник коммунистического труда"

(160) Эта статья Конвенции противоречит ст. 49 Конституции РФ, а посему не может быть ратифицирована в Российской Федерации. Даже если депутаты проголосуют сдуру, то Конституционный Суд отменит это решение по иску любого гражданина.

(167) а где противоречие. Не в тюрьму же сразу садят за превышение расходов, а дело открывают

(167)Закон яровой не противоречит.
Иди подай иск.

(166) Это просто значок и почетное звание, не несущее никаких последствий. К чему Вы о нем речь завели?

Россияне вызывают на дуэли главу Росгвардии Золотова: мастер спорта по плаванию сделает из него "тухлого малька" и "кильку в томате"

https://www.youtube.com/watch?v=ytAu5BljZX8

(168) Вы текст статьи читали, или своими фантазиями делитесь?

(172) читал, но так и не нашел

(171) О... флэшмоб...

(170)Да интересно что человек считай всю жизнь бывший на службе столько всего успел

(173) Если читали, то почему какую-хо хрень пишете выше?

(175) Это значок раздавали кому попало. Это даже не ведомственная награда. Если бы речь о звании "Ветеран труда" шла, то да, там определенные условия по статусу есть. И после достижения пенсионного возраста определенные льготы. А это все равно что значок ГТО.

(172) Читал. Противоречий нет.
Статья 20.
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать

Где написано, что это закон прямого действия? Это лишь инструкция к дальнейшей модификации законов и возможно, Конституции.

(175) Так Путин не меньше успел... Это просто такие лучшие люди страну сейчас возглавляют...

(177) ГТО тут при чем?) Значок ГТО не так-то легко получить.

(172) Читал. В популярном изложении.

В оригинале бред который генерит эта сумасшедшая ведьма - читай сам.

(177) До реального "Ветеран труда" нужно пахать как лошади

(+178) Как забавно. Статья не противоречит конституции государств, основанных на римском праве (включая презумпцию), а в россии вдруг запротиворечила.

(178) Вот как раз принятие рекомендованных законодательных мер и противоречит Конституции, ибо отменяет презумпцию невиновности - не гражданин должен обосновывать свою невиновность, а органы следствия обосновывать его виновность.

(177)Военным реально получить гражданские награды и значки? Ветерана труда, ГТО, ударник и т.п.?

Или у них только свои награды

(176) ну покажи конкретно где? Или знаю что есть, но показать не могу ибо текста сам не понимаю?

(183) Я привел Вам конкретную статью Конституции, а Вы в какие-то лирические опусы подались.

(184) Кто мешает в рамках принятия Конвенции провести конституционный референдум? Уверяю, процентов 80 проголосуют "за". И кстати, практика изменений Конституций государств под требования ООН ничем сверхъестественным не является. Могу привести примеры.

(186) В ст. 20 Конвенции не идет речь об "открытии дела", а о принятии законодательных актов, согласно которых признается уголовным преступлением превышение расходов над доходами, которое лицо не может объяснить. "Открывать дело" можно хоть прямо сейчас и без всякой конвенции.

(184) Я думаю факт превышения расходов надо доходами должно позволять открывать уголовное дело для чиновников. Дело можно  открыть, проверить в рамках дела если факт не выявлен, то закрыть. Почему открывать нужно дела, да для того что бы ресурсы выделялись на дело.

(188) Вы проголосуете за отмену презумпции невиновности? Я был более высокого мнения о Ваших умственных способностях.

При Медведеве возможность принятия этой статьи обсуждалось "наверху" всерьез, кстати. И никого Конституция не останавливала.

(191) Да, проголосую. По налоговым преступлениям.

да для начала бы просто обязали бы декларацию о РАСХОДАХ приводить

Опять набросили на вентилятор, опять срутся... Местный контингент необучаем.

(190) Это можно делать и прямо сейчас, без всяких конвенций. На основании имеющихся законов.

(191) Все в безнал. И автоматом штраф за неуплату налогов.

(196) Нынешние чиновники не отчтываются о расходах. Они отчитываются только об имуществе.

(193) Отлично! К Вам приходят и утверждают, что Вы не заплатили налоги три года назад на 100 млн. А если не докажете свою невиновность, то в кутузку. А так как сумма особо крупная, то на время следствия посидите в СИЗО. Оттуда и доказывайте свою невиновность. Это нормально?

(198) И что? Этот факт как-то запрещает вести следственные действия или возбуждать уголовное дело при наличии оснований?

(199) и сейчас так могут сделать

(189) а что тут плохого ?
Запрещено тратить больше чем официально заработал. За нарушение - срок.
Нормально.
Ну, это шаг в сторону тоталитарного государства. Но в целом справедливо.
Народ поддержит.

(201) Нет. Сейчас органы следствия обязаны доказывать вину, а не подследственный должен доказывать свою невиновность.

(199) Так они и сейчас посадят в СИЗО. Просто пока я буду там сидеть, подтасуют документы.
(200) Еще раз. По нынешним законам РАСХОДЫ не являются уголовно наказуемым деянием. Если я куплю племяннику дачу в Барвихе, это абсолютно законно, т.к. я не включаю племянника в декларацию.

(202) Еще раз - речь идет об отмене установленной конституцией презумпции невиновности. Это универсальная норма права.

(205) для такого случая можно и исключение сделать

по сабжу :
такое заявление госчиновника - дикая нелепость.
Таких надо в отставку сразу.
С формулировкой "за неадекватность"

(204) Нет, все совсем не так. В СИЗО Вас посадят по решению суда, которому органы следствия должны будут предоставить основания. А по результату следствия они должны убедить суд в Вашей виновности. И не Вы должны доказывать, что Вы не верблюд.

(205) Твою мать, ты можешь прокомментировать тот факт, что государства, основанные на статуте римского права, приняли эту статью? Причем у ряда этих государств презумпция тоже в Конституции есть? Но они вывели госчиновников из-под действия этой статьи.

(205) я специально прочел не статью и не конвенцию , а именно твои слова " о принятии законодательных актов, согласно которых признается уголовным преступлением превышение расходов над доходами, которое лицо не может объяснить"

это не нарушение презумции, а просто ввод новой статьи УК : "нельзя тратить больше заработанного"

Кто мешает узаконить новую статью УК ?
никто.
Поддержит ли народ такую статью ?
только те кто работает в белую.

(208) В сферическом ваккууме идеального российского правосудия так и есть...

я за то чтобы все в России работали за белую з/п

(210) А те, кто работает вчерную - враги народа, их можно не спрашивать.

(206) Вы видели в конституциях каких-то стран исключения для чиновников, исключения для спортсменов, исключения для сантехников-ассенизаторов, исключения для представителей нетрадиционной ориентации и т.п.?

И самое главное - если система прямо сейчас, при наличии достаточных законодательных оснований органам следствия работать эффективно, то как ратификация конвенции заставит вдруг эти же органы следствия заработать? Что-то не вкуриваю.

Я вообще считаю, что взрослый человек, не платящий налогов, не имеет права голоса.

(213) Вот Вам скажут - Вы работает в черную. Докажите, что это не так. Начнете глазами хлопать ввиду абсурдности доказывать то чего нет - в кутузку за то, что не можете объяснить.

(2140 Читай внимательно (204). Нет законодательных оснований. А должны быть.
Сейчас месячный отдых на Мальдивах и подарок любовнице на 10000$ никак не оценивается.

(216) только если он тратит больше чем получает. и вот этот момент нужно доказать.

(218) +1000

Джинн, зачем ты однобитного то все время включаешь (или не выключаешь)?

(218) У Вас точно с чтением проблема - презумпция невиновности универсальная конституционная норма, действующая на всех граждан РФ. Достаточно быть гражданином, чтобы автоматически попадать под защиту конституционных прав.

Да, и предварительно Вам еще придется доказать, что Вы столько не потратили :) См. выше про "по некоторым оценках стоимость земельного участка составляет". Так вот у этих "некоторых оценок" настолько широкий диапазон, что проще сразу обнести всю территорию РФ забором с колючей проволокой.

(220) Если мы говорим о правовых нормах, то они они "однобитные" по своей природе. Такова их суть. Виновен - не виновен, законно - не законно.

(221) Джинн, прекрати валять дурика.
Оцениваются РАСХОДЫ. Т.е. деньги, внесенные по договору купли-продажи земельного участка. Оценка его - дело десятое. Может, там метро построили у входа. И вот поэтому Навальный (или кто там) кардинально неправ.

Тут ответ "Золотов" 2 :) https://www.youtube.com/watch?v=sykJbSXbNAs

Набрасываем.
А тем временем бронзовый призер чемпионата мира по плаванию в категории Masters Виктор Солдатов вызвал Золотова на плавательную дуэль: Ты будешь выглядеть, как килька в томате! Как селедка под шубой! Я тебя разделаю, как настоящий кит-убийца, как дельфин!

(222) Злая либерастня убеждает нас что в России телефонное право превалирует над правовыми нормами

(221) это бы просто ролик, а вот если бы он отчитался бы о расходах, то мы бы знали настоящую сумму

Депутат от ЛДПР внес в Госдуму проект дуэльного кодекса
https://ria.ru/society/20180912/1528401004.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Д. Б.

(223) Коллега, у Вас явно заторможены мыслительные процессы. Завтра Вам Золотов принесет договор купли-продажи на обсуждаемый выше участок , который "по некоторым оценкам 750 млн.", в котором указана цена приобретения 1 рубль. И что характерно, у него доходы выше этой суммы. И что тут Ваша Конвенция ООН скажет?

(227) См. (229)

(228) наконец-то , теперь заживем :)))

(228) В общем как сказал Максим Шевченко, нужно делать так что бы их действия вызывали только гомерический хохот. Депутат от ЛДПР очень тонко тролит власть...

(229) Ровно то же, что по сделке ниже рынка между юрлицами. Глубокое изучение взаимосвязей сторон и оценка по рынку, несогласные - в суд.

(229) продавец в таком случае продавец будет вынужден заплатить НДФЛ с 750 млн рублей минус 1 рубль. ну сумма по кадастру минус 1 рубль.

(234) конечно, если он не подпадает под вычет

(233) Т.е. органы следствия должны произвести действия, выдвинуть обвинение? Как сейчас? Мы что-то о необходимости ратификации ст. 20 Конвенции ООН говорили? :))

(234) Номер статьи Налогового Кодекса?

(237) Статья 40. п.3.

«Если, несмотря на это, государственный или муниципальный служащий все-таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе, как с формального письменного разрешения непосредственного руководителя, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести», — подчеркивается в законопроекте.

В соответствии с документом оскорбленный получает право на выбор оружия — шпаг, сабель или пистолетов. В особо тяжких случаях он может выбирать также способ проведения дуэли (на каком расстоянии предстоит стреляться и т.д.), а также использовать собственное оружие.

Оскорбленные инвалиды, а также лица старше 60 лет и младше 18 лет, согласно законопроекту, могут выставить вместо себя на дуэль другого человека. В аналогичных случаях такое же право получают и те, кого вызвали на дуэль. Женщины в дуэлях не участвуют, их в обязательном порядке подменяют мужчины.

«Неумение пользоваться оружием ни в коем случае не может служить поводом для замены или отказа от дуэли», — подчеркивается в документе.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/12/09/2018/5b98fd9e9a794728f7f6002a?from=newsfeed

Камеди клаб отдыхает

(238) Абсолютно неприменима в данном случае.

(240) Согласен, поторопился (хотя если близкие родственники - то применима).

(237) 208, 217.1. Извиняюсь за неточность, там не кадастр-1 рубль, а кадастр x 0.7 - 1 рубль будет.

(242) Вы от балды номера статей привели? Конкретные пункты укажите.

(243) что конкретно Вас интересует? Про то, что учитывается кадастровая стоимость?

217.1

5. В случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на продаваемый объект недвижимого имущества, умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения налогом доходы налогоплательщика от продажи указанного объекта принимаются равными кадастровой стоимости этого объекта по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на соответствующий объект недвижимого имущества, умноженной на понижающий коэффициент 0,7.

(244) Это не проблема покупателя, а проблема продавца. Мы речь о гипотетической сделке Золотова говорим. Он в данному случае покупатель. Кроме того Вы о НДФЛ речь вели. Где он тут?

> Это не проблема покупателя, а проблема продавца

так я это и сказал в (234). кто же будет дураком и согласится заплатить НДФЛ с суммы кадастра x 0.7

(245) Доходы налогоплательщика разве ни о чем не говорит?

(246) С чего Вы взяли, что продавец физлицо?

(247) Где доход покупателя? Налогоплательщик в данной сделке продавец.

> С чего Вы взяли, что продавец физлицо?

а вот тут Вы правы, я не в курсе размеров налога при продаже от юрлиц, только ФЛ.

> Где доход покупателя? Налогоплательщик в данной сделке продавец.

Это и я могу спросить. откуда Вы взяли какой-то доход покупателя?

(249) Можете не только спросить, но и прочитать весь ход дискуссии, чтобы понять о чем мы тут речь ведем. Можно начать с гипотетической покупки гипотетическим гражданином чиновничьего сословия участка за 1 рубль и о применении ст. 20 Конвенции ООН к нему.

(250) в данном случае вопрос уже будет к продавцу. А не дал ли он взятку таким образом

(250) я только одно хочу спросить, где вы найдёте такого продавца ФЛ, который согласиться продать за 1 рубль и попасть на уплату налога?

(251) Продавец, внезапно, не чиновник и он не обязан объяснять свои доходы и расходы. И? Сильно помогла Вам Конвенция?

Если продавец юрлицо, то оно попадет под статью 40. Если, конечно, не будет создано специально для постройки и продажи одного дома.

Но вписаться в закон вполне можно. Построить 10 коттеджей и все продать по 1 рублю, после чего торжественно обанкротиться. Ну не шмогла я, не шмогла.

Чую Золотов скоро станет Железновым.

(252) Мы тут, если Вы не заметили, не говорим о физлицах. Кроме того, если речь идет о легализации доходов, полученных преступным путем, то уплата налога не столь уж большая цена. Особенно с учетом приведенной Вами схемы расчета с коэффициентом 0,7. И с учетом, что для примера, мой участок имеет кадастровую стоимость 68 тыс., а рыночную 95 тыс. за сотку. А при цепочке перепродавцов даже налог будет смешным. При этом гипотетический чиновник становится белым, пушистых и полностью соответствующим всем конвенциям ООН.

(254) Мы говорим о земельном участке, который по сути своей эксклюзивный. Они не продаются как пирожки по стандартной цене. Данную статью совсем не применить.

(207) Вот, еще один несогласный.

Короче предлагаю прекратить о Конвенции ООН вести речь - она просто флаг, тема тренждежа для борцунов с режимом. Никакой практической ценности ни ее принятие, ни непринятие не имеет. Если правоохранительная система работает, то она и так возьмет за попу. А если не работает, то Конвенция ничем не поможет.

(259) Проблема в том, что правоохранительная система работает избирательно :))

(256)Железняком ты хотел сказать ?

(259) Не убедил, принятие этой международной Конвенции необходимо. А вот с тем, что правоохранительные органы должны быть переформированы, сокращены и стать эффективными - мы все с тобой согласимся.

(260) Конечно,есть белый список:)

(262) А убеди нас,что даст полезное

дуууррдооомм.

(260) Да ХЗ. Министров сажают, губернаторов что действующих, что бывших, депутатов заксобраний регионов и т.п. Реально стали брать за попу больше и сажать больше. Да и в низах ситуация меняется - попробуйте дать взять налоговому инспектору. Забодаетесь искать того, кому сунуть. Явно развитие в нужную сторону идет. Крайне медленно конечно и со скрипом, тем не менее идет. Взять обсуждаемого господина Наврального - по сути он пасется на системе госзакупок, созданной "преступным режимом". Она публичная, в ней можно покопаться, найти подозрительные моменты, несостыковки, противозаконные действия и т.п. Та же недвижимость по Росреесту легко вычисляется. Не будь этого, на чем бы он свои ролики снимал?

(262) Эта ситуация в простонародье называется "Хоть ссы в глаза - все Божья роса".

(267) Джинн,  в чем проблема. Давай создадим голосовалку, объясним, почему нельзя принимать статью 20 и ..... почти на любом форуме (не только 1Сников) позиция "против Конвенции" проиграет.
Потому что есть юридические уловки и "пчелы против меда", а есть сила, которая в правде. И народ это нутром чует. Правые, кстати, тоже за Статью 20, это редкий случай, когда они объединяются с либерастами.

(268) А давайте среди уборщиц и кладовщиков устроим голосовалку о структуре регистра накопления? Или давайте среди учеников 3 класса устроим голосовалку относительно истинности теоремы Пифагора?

А вот с чем следовало бы увязать контроль расходов - с легализацией принципа "шуба с царского плеча" и монетизацией государственных наград. Чтобы государство могло наградить достойно и легально служаку помимо его зарплаты. Не секрет, что многие силовики получают "хлебные" места за заслуги.

(269) Джинн, есть форумы людей гораздо умнее тебя.

а как в других странах ее приняли то?

(271) Есть. Есть даже доктора наук, академики, профессора. Это довод в пользу ратификации 20 статьи Конвенции ООН?

интересно, это кто-то с мисты?

> Вызываю Золотова на дуэль программистов на платформе 1С.

https://twitter.com/Pow3r_ON/status/1039825834759077889

И что сразу все стало супер

(272) "А вот в других" - это аргумент в нашей дискуссии?

(273) Если Академия Наук будет "за" - очень хороший довод.
(276) Да, аргумент, если там уровень коррупции ниже.

(277) Вы ничего не писали относительно "за" Академии наук. Вы писали, что есть форумы людей, которые умнее меня. Как-то ловко Вы соскакиваете все в сторону.

Конвенция разрабатывалась, опираясь на уже имеющийся опыт борьбы с коррупцией. И статья 20 - одна из основных. Без нее пшик получается.

(266) Так Навальный это сливной бачок. Слили бы что-нить другое...

(277) В Сингапуре тепло. И там ниже уровень коррупции. Вывод - уровень коррупции ниже там, где тепло. Логика просто удивительная!

(263) Да нет, не белый. Просто некоторых за зопу не возьмут, пока указаний сверху не будет...

(279) На колу мочало, начинай сначала...
Нет Бога, кроме Аллаха и Муххамед Пророк его...

удивительно как Китай с нами дружит? там сажают пожизненно ... и эти чинуши плачут весь остаток своей жизни... ни каких там блатов или телевизоров..

(282) А ты там рядом стоишь видимо) может да,а может и нет

(278) А почему мы должны слушать тебя, как эксперта? Среди 1Сников ты авторитет в ПВО, но никак не в законодательных вопросах.
Поэтому каждый из нас вправе считать так, как ему кажется верным. И почти все мои знакомые юристы кстати, ЗА контроль расходов. Хотя далеко не либерасты.

(285) Скорее да, чем нет. Утиная типизация, однако :))

(284) сажают и сажают и все конца не видно.Искоренения что-то не видать пока.Аааа,понял,они видать конвенцию не приняли,нет ну что за люди

(287) Потому что рассуждать о том чего достоверно не знаешь можно только философски или с юмором

(0) как я понял Золотова - по его мнению
любая критика власти - это экстремизм, подрыв гос. строя и стабильности ?
Как советское время была критика самих идей социализма.

(286) Я где-то назвал себя экспертом? Даже в области ПВО? Ссылку можно?

Я только приводил свои доводы и логические умозаключения, в ответ на который я слышал только повторение символов веры. И никаких контрдоводов.

(290) Вы поняли совершенно не так. По его мнению его оскорбили лично и он потребовал сатисфакции в доступном его пониманию виде. Все остальное не проистекает из сабжа.

Джинн сдавайся. мы тебя забороли доводами

В.: Россия не ратифицировала статью 20 Конвенции ООН против коррупции.

О.: Это не так, Россия ратифицировала Конвенцию целиком, законом 40-ФЗ от 08 марта 2006 г. Никаких исключений для статьи 20 Конвенции в этом законе не было сделано.

https://fritzmorgen.livejournal.com/625211.html

Контрдовод один. Презумпция невиновности не нарушается, если проверку будут ОБЯЩАНЫ провести отдельные контрольные органы (а не следствие). И только если у них будут серьезные основания, а чиновник не даст обьяснения, просить следствие о возбуждении уголовного дела.

обязаны

(293) Вы правы только в части неправильного применения нами в ходе дискуссии слова "ратификация". РФ действительно ратифицировала документ без изъятий. Но при этом статья 20 в России не применяется, так как у России отсутствуют правовые основания для ее применения. Правовые же механизмы не разрабатываются, т.к. они вступают в противоречие с действующей Конституцией.

Посему если отойти от крючкотворства, то термин "не ратифицировали" полностью отражает предмет нашей дискуссии. Так короче и всем понятнее.

(294) Вы сами понимаете, что написали полнейшую чушь или нет? Т.е. конституционные права граждан можно нарушать, если нарушать их будут специальные государственные органы?

(297) Но хотя бы в неуплате налогов его можно обвинить？ Ну пожалуйста... Или такую статью в НК нельзя принять？

Обязать декларировать все поступления (в т.ч. необлагаемые) - и вуаля.

(298) В неуплате налогов на основании чего? Если налоговый орган или управление по налоговым преступлениям докажет факт неуплаты налогов, то и сейчас можно привлечь. Без всякой конвенции.

(299) Что есть "декларировать все поступления"? Доходы и так декларируются.

(301) Займы, подарки, продажа активов.

взятки да хищения все равно никто не будет декларирвоать

(300) На основании чистой математики. ОСВ не сходится.

Полагаю события далее будут развиваться так :

1. Кураторы навального подгоняют ему убойный компромат на это чмо в униформе банановой республики
2. пыня (как обычно) сливает своего холуя
3. "либерастня" торжествует и неистово фапает на героя сабжа
4. другие пынины холуи делают правильные выводы, держат фигу в кармане , ну и шарфик наготове
5. "патриоты" с данного  форума уныло идут покупать бакс по 80

(302) , находящееся в собственности и/или владении и/или распоряжении имущество.


... и таким образом мы к вечеру с помощью Джинна отладим законопроект и закроем все лазейки жулью, уменьшив риски массовых неприятностей. А я думал - он против ФБК. Недооценил!

(304) Вы сами лично готовы будете доказывать что-то, если к Вам придут с этим? Я выше писал уже - примерьте все на себя, ибо конституционная норма универсальна. И если Вы наивно верите, что с этим придут к Золотову, то ставлю бутылку кефира, кто к Вам с этим придут гораздо быстрее. Вы настолько верите нашим правоохранительным органам, что готовы дать им инструмент воздействия на Вас?

(307) Как раз я готов. Белый и пушистый с 1996 года. Даже по аренде налоги плачу.

сколько уже всего писалось и ссалось на данном форуме, а толку 0, все ссут, устроили бы итальянскую забастовку всей страной (это не призыв просто размышления) может быть что-то поменялось бы...

Езжу на дешевом авто, никаких зацепок нет.

(306) Где я писал, что я против ФБК? Я только против  бездоказательной хрени, которую ФБК выдает за факт. Если оно найдет реальные правонарушения и предоставит весомые доводы - я буду только за. И уж вдвойне за, если дожмет дело до суда и осуждения вора. Пока только хрень на выходе. По крайней мере выше я поставил себя в роль присяжного заседателя и попросил убедить меня. В ответ пошли только какие-то пространные рассуждения.

А ФБК и не сможет. У него законодательных прав нет проводить нормальные следственные мероприятия. И хорошо, что нет

(308) Вот потом и будешь из сизо доказывать,а там нароют обязательно.Не на тебя,так на дальнюю родню.Супер логика

(308) А не важно белый Вы или нет. Важно то, что в ответ на любое бредовое обвинение Вам придется доказывать свою невиновность. И не дай Бог Вы что-то запамятуете или неправильно организуете свою линию защиты - тюрьма Ваш дом родной. В нынешней ситуации же следствие обязано доказать в суде, что у Вас не все в порядке. Чувствуете разницу?

(0) Золотов - ИДИОТ!!!!

(314) Не чувствую, т.к. куча людей сидит на основании заключения “независимой” экспертизы с отказом судьи приобщить к делу альтернативное заключение. Что мне дает в этом случае презумпция？

(312) А никто не говорит о том, что оно должно следствие вести. Оно должно информацию находить по своим каналам и публиковать ее. Только не уровня "Вот Медведев отдыхал на яхте, значит это его яхта". Ибо с таким успехом я отдыхал в Орше и боюсь не сумею объяснить откуда у меня деньги на покупку целого города. Но если бы нарыли записи в Росреесре, копии договоров, взаимозависимость физических и юридических лиц, выписки из реестров акционеров и т.п., то это был бы довод.

но подождите. ведь уже есть конфискации за покупку предметов дороже подтверждённого дохода

Суд решил конфисковать квартиру у депутата из-за неподтвержденных доходов

Подробнее на РБК:
https://realty.rbc.ru/news/5b45c4e69a794734a1a553f9

Приморская чиновница лишилась автомобиля, не сумев доказать законность

https://www.opentown.org/news/83658

(315) Он генерал. Впрочем это одно и то же.

(289) Потому, что вы всёравно отвергните любые возможные доказательства. Но, впрочем, к реальности ваше отрицание никакого отношения не имеет...

(318) Есть. И не один. Крайне сомнительное решение с юридической точки зрения. Типа натягивания презерватива на глобус, когда следствие доказать ничего не умеет, а прижать нужно. Мы же хотим, чтобы закон работал, а не чтобы депутаты клановые разборки устраивали и сжирали более слабых?

(320) Как и вы будете писать возможно или предположительно,выдавая это за божественную истину и т.д
У каждого своя реальность впрочем

(319) Не, иногда реально кажется, что под ником Джинн скрывается несколько человек...

(322) Вы веруете, а я не могу. Реально, завидую вам...

(323) Шизофренией не страдаю. Регулярно прохожу диспансеризацию - со стороны психиатра проблем нет.

(325) Эта личность не страдает. А вы уверены, что других нет?

Я, как гражданин СССР, обвиняю Золотова в государственном преступлении - нарушении воинской присяги и измене Родине! Золотов должен понести ответственность по статье 64 УК РСФСР "Измена Родине" по всей строгости Советского Закона!

(326) Абсолютно. Вы где-то видели раздвоение? Может просто это не вкладывается в Вашу черно-белую картину мира и вызывает когнитивный диссонанс?

(318) А вот интересно, когда у главы Таможенной службы обыск проводили, нашли коробки с баксами и евро, кто-нибудь задал вопрос:"А у Вас есть документики на покупку этой валюты?"

(328) Бывший военный, называющий действующего генерала, назначенного Путиным идиотом, но при этом являющийся путинистом - это странно.

(330) Чорт... пропустил запятую, и несколько двусмысленно получилось...

(0) Я бы принял на месте Навального, по всем раскладам он в выигрыше, с его ростом забить этого "ветерана" вполне реально, этот "генерал" харахорится и думает что никто его вызовы не примет и это все для респекта его такого же быдлятского окружения. Да и если Навальный проиграет тоже в плюс, лишнее привлечение внимания к своей персоне.

(318)  «Друзьям — всё, врагам — закон». У известных людей набирались мудрости наши руководители.

(332) что за глупости, военный , со спецподготовкой, вызывает гражданское лицо на поединок?

Помнится Навальный все жаловался (он сам или его сектанты), что его фамилию по центральному ТВ не называют (власть боится).
Сейчас, благодаря товарищу генералу, Алексея во все падежах просклоняют на ТВ. Впрочем, Золотова тоже, и не только по ТВ(сабж)

(323) Дядя Федор, Шарик и Матроскин?

(334) какая нафиг у него спецподготовка, ну тягает может гантельки и грушку периодически пинает как все быдланы, этот золотов позер и обычный охранник которого путин продвинул за собачью преданность.

(335) Хм... а может истинная цель этого действа и есть пиар Навального? А то что-то забывать его стали, а роль, видимо, он не до конца ещё доиграл...

(338) - очень похоже на то, навальный это медиапроект, ручной начальник партизанов. Маркер несогласных, просто отслеживать потенциально несогласных ;) Нужна легенда, нужно доверие. Мне не нравится навальный, он слишком ненатурален и достал со своими гос. закупками.

(338) Или, может,  списки заполняют перед новой опричниной. Закон Яровой уже работает. А Навальный выступает в своей привычной роли. Козла для баранов (эпитеты от персонажа опустим)

(324) Как раз нет,у меня нет веры.Совсем.Советское воспитание однако.Не надо.

(339) Какой прозорливый ты однако)ручная собачка и на балансе запада.Супер.А,забыл еще лохов заставляет собирать деньгу на отпуск.Идеальный разводчик,мавроди отдыхает

(323) А я не против его клонировать,да побольше.Умные люди нам нужны.

Поместья семьи главы Росгвардии показали на видео и оценили

В ролике показан каскад прудов на территории особняка Золотова-младшего и аккуратно высаженные аллеи с извилистыми дорожками. По соседству расположен другой роскошный дом и участок, который, по данным журналистов, принадлежит Юрию Чечихину, зятю Виктора Золотова. Суммарная площадь его «родового гнезда» составляет 2 гектара земли, а стоимость, по приблизительным подсчетам, превышает 1,5 миллиарда рублей.

По данным издания, участок в «деревне миллиардеров» 23-летний сын Золотова приобрел в ноябре 2003 года. Строительство дома площадью почти 700 квадратных метров было окончено через три года.

https://m.news.yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2F2018%2F09%2F12%2Fbarrrviha%2F

(330)Похоже, некоторые что-то чуют(знают) и начали переобуваться?

+(334) вообще идиотизм военного. Вызовом на дуэль он тем самым подтвердил равный с ним статус. Вызывать на дуэль можно было только равного по социальному статусу. И тем самым он повысил статус вызываемого.
Далее. Выбор оружия. Выбирают либо по суду, либо выбирает оскорбленный, как решат дуэлянты. Судя по умственным решениям военного, сражаться будет какашками.
ПС. Если вызываемый не согласится на дуэль, будет ещё более дурак чем военный.

Походу этот генерал болеет на психику. Такое выдать..это позор для всей страны я считаю.
Больной на голову управляет структурой. Тут реально страшно становится.
не просто из за того что человек болен, а что он может вообще учудить.

Да и какой он генерал если работал телохранителем... Бандюга.
И на ролике каждое его слово - это бандюганский жаргон.

"Деревня миллиардеров" выглядит крайне скромно, я бы сказал. Особенно доставляет недострой по соседству, это с учётом того, что усадьбе 15 лет. Все это тянет, максимум на 50 млн., а то и меньше.

Повод, кстати, порадоваться за то, что это дача в Подмосковье, а не в Подницье или Монтекарлье. И погрустить, что по сравнению с  лендлордами из глубинки это вообще ни о чем.

Я чесно говоря в шоке был от слов, что если бы человек с улицы он бы даже не разговаривал....
ептить... да он всех нас вообще за животных считает. для него люди никто..

Там еще много можно фразы разжевывать.. это болезнь.

(348) Евгений, так вы в партию не попадете. А если попадете - я на вас компромата наскриншотил.

(349) Золотов обидится , если узнает, что ты его угодья такими смешными цифрами оцениваешь.
Я тоже скриншоты сделал.

(352) ах ты стукач . так и запишем

(352) Для партии навального это не компромат, а заслуга.

(355) Я думаю, мы все разумием, в какую партию вострит лыжи Евгений.

(356) судя по реакции (354) я начал понимать в какую...

(356) ты очень часто включаешь свой сверхестественный мозг по отношению ко мне. и ниразу не угадал.
вывод - у тебя не в ту сторону мозг работает

(357) я называю все своими именами.
тут понятно что детсад полный. Этот идиот какими то скриншотами решил мир удивить)) это уровень детского сада.
Сам факт десткого сада изюмляет. вроде айтишнки - самые интеллектуальные люди, а нет.. дибилов хватает.

Евгений в КПРФ - это забавно.
Евгений в ЛДПР - это страшно.
Евгений в ПарНас - это артхаусно.
Евгений в ЕР - это гармонично и пластично.

Простейший криптоанализ, ничего более.

Обсуждали уже?
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/7/8/12020875.png

"Жена основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального Юлия назвала вызов главнокомандующим войсками Росгвардии Виктором Золотовым своего супруга на поединок «угрозой бандита, упивающегося своей безнаказанностью». Об этом она написала на своей странице в Instagram, соответствующую ссылку в своем Twitter также разместила пресс-секретарь основателя ФБК Кира Ярмыш.

«Конечно, я расцениваю это [заявление Золотова] как угрозу и Алексею, и всей нашей семье. Это угроза от наглого бандита, упивающегося своей безнаказанностью. Я не боюсь», — отреагировала на видеообращение главнокомандующего войсками Росгвардии Юлия Навальная. «Я презираю его как вора и труса», — добавила супруга основателя ФБК, напомнив, что свое обращение российский генерал выпустил именно в тот момент, когда Навальный находится под арестом и «не может не то что ответить [на вызов на поединок], а даже посмотреть» его."
------------------------------
Все вступились за Лешеньку, поскольку сам за себя он постоять не может. XD

Какой интересный поворот:
"...у Виктора Золотова, который отдал приказ так жестко разобраться с недовольными, у самого есть не только дети, но и взрослый внук. Впрочем, в митингах против коррупции Артем участия не принимает: он покупает биткоины, снимается в клипах и вообще давно живет и учится в Лондоне."
https://sobesednik.ru/politika/20180515-dengi-ne-glavnoe-chem-zanimaetsya-vnuk-glavy-rosgvardii

Теперь его жена - героиня в их глазах!
Золотов - мафиози, а Лешенька - благородный борцун с системой. XD

Кто там рассказывал, что должны подать в суд за клевету? Его адепты все через зад вывернут. XD

(360) Ежов у тебя мозги совсем набекрень. Ты или ботан или реально дибил

(359) А у вас в роду Хрущевых не было. Просто с туфлей на трибуне с такими речами вы бы смотрелись просто огонь!

(362) Так жестко? XD
Кто-то явно перевирает. XD

А ему запрещено иметь детей и внуков и они должны/обязаны находится там и так, как хочется вам?

(366) у тебя хватит здоровья за всю жизнь заработать на государственной должности и зарплате, чтобы твои внуки жили в особняках, ездили на машинах по 200-500к ну и так далее.

Я боюсь что ты своим внукам даже однокоматную квартиру (ну так чтобы еще помимо детей) за всю деятельность программистом не заработаешь.

(366) не, всё норм. именно так и должен выглядеть патриот от власти: зарабатывает тут, дети-внуки на западе.

Ептить в больницах врачи и доктора, медсестры... за каждые 200 рублей готовы расплакаться. В любую поликлинику заходилшь ... аля 90..е все в разрухе.
Недавно был в НИИАП... просто жесть. в туалет страшно зайти. единственный на всех посетителей.

В конченном кинотеатре в любом ТЦ туалеты больше и лучше чем сука в главном медицинском центре на всю область.

(366) Да все как надо. Вот новости про еще одного патриота - руководителя СВР России :
"Полные тезки родственников главы СВР Сергея Нарышкина пытались получить ВНЖ в Венгрии. В обмен на инвестиции в 360 тысяч евро"
https://meduza.io/feature/2018/09/10/polnye-tezki-rodstvennikov-glavy-sluzhby-vneshney-razvedki-sergeya-naryshkina-pytalis-poluchit-vid-na-zhitelstvo-v-vengrii-v-obmen-na-investitsii-v-360-tysyach-evro

(367) И что? Мне и Трампом не стать? Все, будем на него желчью истекать и бомбы ядерные готовить?

(368) А разве не норм? Что-то не припомню, чтобы где-нибудь на загнивающем западе ограничения стояли по данному роду? Или у них из США не живут и не учатся в Германии, Франции, Италии, Англии?
Своих бы вы конечно, имея возможность, не отправили бы жить и учится там где теплее и мягче? XD

(371) И что?  Нарушения есть или жечь?

ПС: Этакое сборище "патриотов"... А сами бы свой задок пристроили бы не хуже на их месте. Лицемеры.

Все ваше обоснования - они живут лучше, значит они воры, мошенники, коррупционеры...

Доказательств вины? Зачем - у соседа лучше чем у вас - тоже вор и преступник? А у кого дом побогаче обустроен? А для кого-то вы такие же воры и преступники, потому что живете лучше них.

А правда или нет - не важно. И еще что-то про хохлов говорим...

(373) обвинять может тока прокурор. я не прокурор.
и винить в чем то не могу. и уже тем более расследовать.
Но чисто так могу с тобой поделится информацией, что да.. воры коррупционеры. Чхать на тебя хотели. Все эти богатства выдраны из народа.

(372) В Севастополе, недавно вернувшемся в родную гавань, гораздо теплее и мягче чем в Лондоне. Странно, что внук Золотова поехал учится в дождливый и ветреный Лондон.

В живу в Ростове, в одном из самых бандитских. У нас тут даже не скрывают откуда бабки. Каждого бандюгана знает все наше село. Откуда чо и как.

Люди, которые плачут, что из-за подорожания доллара теперь дорого в Турции отдыхать семьей. И что наши курорты идут лесом, ибо не комфортно... Возмущены, что дети людей, которые могут такое позволить своим семьям - отправляют их жить в другую страну... Типа какие они патриоты?

Сюр и карнавал лицемерия.

(376) Как ты достал, прочитай про бандитский Октябрьский и не позорься больше. Ваше село может брехать про что хочешь услышать. Ты давай про себя рассказывай, ну там как круто ты живёшь на селе с бандитами, какая у тебя должность, скока ты получаешь от бандитов.

(311) ФБК надо организовать свое СМИ, газетку там какую и проводить как журналистское расследование. Тогда эти материалы можно смело, на законном основании, подавать в правоохранительные органы. А так на каком основании они в суд со всем этим пойдут?

(361) Кто за кого вступился не важно, важно, что Золотов,  мягко говоря, не умный человек, который не в состоянии просчитать последствия своих выступлений хотя-бы на шаг вперёд.

(377) Ну хватит тупить. Речь же идет о госчиновниках только. И о том, что они как раз не могут позволить такую жизнь своим детям. Не смотря на более, чем внушительный заработок.

(377)как же там на западе дети и внуки нашей элиты будут жить без Путина?

(380) Он силовик и не знаком с ведением войны с интернет воинами... Поэтому - да, хрень сделал... Только подпортил себе момент...

(381) Да что черт возьми ты такое несешь? (с)
Кто и в какой стране запрещает такое гос. чиновникам? Перечислите... Китай? Северная Корея?

(382) Они там живут без Путина, вряд ли он им ранцы в школу носит.

Как и мы будем жить через 6 лет. Кто тут Ванга?

(379) факты и сканы документов имеются на сайте фбк. Любой следователь из полиции , ск или прокуратуры может начать проверку.

(385) Да такие факты и сканы, что ФБК выложили их, но не написали заявление и не пошли с этим в СК...

Кстати, у Волкова где там детишки? Жена?

(376) ты сообщил в МВД о преступниках?

Прям так и представляю, Путин уходит из президентства и тут Волков сразу своих из Люксенбурга перевозит семью сюда. Продает там собственность и покупает где-нибудь в Севастополе... Хотя чего там... Он же сразу вернет Крым, ну после референдума...

(385) факты насрального развалились в суде по делу Усманова

(388) Он же не стукач...
Да и куда он пойдет? Со словами, мне вчера Иван, который Петров, из соседнего подъезда сообщил, что по откату отдали бандиту вон то здание!

Чиновники аскеты вообще есть в природе?

(392) Ну если покапаться - то найти можно. Махатма Маганди. Че Гевара. Кадафи.

(392) в скандинавских странах точно есть.

(391) причём тут стукач и оградить себя/семьи от преступников?

(392) Почитайте о бывшем президенте Уругвая. Подчеркиваю - бывшем. Несмотря на любовь к нему уругвайцев, не стал цепляться за власть. Жил скромно, живет скромно, но уважаем заслуженно большинством народа.

(0) а разве госслужбу и предпринимательство можно совмещать?

(395) ты в курсе кто из полицейских начальников не работает на бандитов?

По поводу детей, внуков за границей. Уже по этой теме писал, что никаких запретов для них не нужно. Просто уйди с госслужбы, не искушай судьбу, если внуку будет грозить срок в британской тюрьме за "шалость невинную".
Для иллюстрации напомню, что к концу ВОВ, венгерский правитель Хорти склонялся к сепаратному миру с СССР по примеру Румынии и Финляндии.
Однако небезызвестный диверсант Отто Скорцени похитил его сына. У Хорти был выбор. Он выбрал жизнь сына.
В результате шрурм Будапешта, тысячи и тысячи погибших его сооттечественников.

(397) где в ЕГРЮЛ фигурирует его фамилия?

(398) бу га га

(398) Просветите нас. И факты не от бабушки Нюры со скамейки можете представить?

(399) Это уже другая сторона медали...

(400) лучше б мусор выносил
https://www.youtube.com/watch?v=kOeAXKUK6aM

Ответы Ходорковского и супруги Навального.
https://www.youtube.com/watch?v=--EE_bRg-Y0

(404) (405) Выкладываете краткое содержания ссылки на ютуб и подобное. Не у всех есть возможность, время и желания смотреть длинные ролики.

(406) Навальный говорит что
- отменили тендеры на закупку продуктов для Росгвардии
(всё покупают в 1 фирме)
- цена на продукты выросли в 2-3 раза
- качество ухудшилось

Золотов говорит, что
- проблема коррупции есть и с ней борются
- Навальный - западный провокатор и враг России

(406) Не указывайте мне что делать и я не буду указывать куда вам пойти. Там всё выложено

(408) Где там? И я буду вам указывать на такие ссылки или предупреждение!

(407) И Золотов именно об этом тендере сказал, что коррупция есть и именно там?

А Навальный - сразу вышает ярлыки и обвиняет, хотя вина Золотова не доказана.

А где голосовалка - кто кому навешает?

(411) А тут и без голосовалки понятно, кто кому. XD
Даже жена с детьми уже кинулись грудью защищать папу, хотя там был всего лишь вызов на спаринг. А если б еще и с перчатками Золотов снялся, уже бы давно Навального тайно вывезли в Люксембург с криками - "УБИВАЮТ!!!"

http://babr24.com/msk/?IDE=180881

Выступив с угрозами и оскорблениями (Золотов назвал Навального трусом, подлецом, гнилым и трухлявым) глава Росгвардии, без сомнения, подставился. Во-первых, угрозы физического насилия без суда из уст высокопоставленного силовика - это явное нарушение аппаратных правил.
Виктор Золотов - близкий соратник Путина, глава Росгвардии, которая является символом защиты власти. Именно бойцы Росгвардии разгоняют митинги Навального, задерживая его сторонников.
Второе. Золотов отреагировал на расследование главы ФБК, тем самым придав ему значение как видному политическому деятелю, с которым можно вести диалог - пусть и в форме угроз физической расправы.
Это в корне противоречит линии поведения, которой придерживается глава государства. Владимир Путин старательно делает из Навального фигуру умолчания, не произнося его фамилии. Президент подчёркнуто пренебрегает оппозиционером, не удостаивая его антикоррупционную деятельность вниманием. Для Путина он уличный хулиган и уголовник, недостойный диалога.
Виктор Золотов такое представление о Навальном нарушает, обращаясь к нему, как к равному.

Золотов против Навального. Дети чиновников в странах НАТО
https://www.youtube.com/watch?v=j3N_xZ5nisg
https://blog.stanis.ru/img/108260.jpg

(400) где?

И да, сама такая заявка(а пошли решим спор в пользу того кто больший дуболом) - быдлячество..

Комбинация из 3 и 4. Золотов подставился и отправится в отставку, тем более, что давно уже пора по возрасту, и по неспособности адекватно оценивать происходящее.

Ну и лаймом его уже вполне себе закидали, имхо. КОнкретно меня особо доставил вызов на дуэль посредством ЕГЭ по математике.

(0) глупый импульсивный ход.
Во-первых, сейчас навальный это обещание сделать отбивную раздует до небес.
Во-вторых, ответ будет простой "я не являюсь офицером, я являюсь юристом, а в нашей среде принято не отбивные делать, а решать разногласия цивилизованно в суде".
В-третьих, по сути предъявы не сказано ничего


Надо было или игнорировать, или уже объяснить, чем отличается пятерочка о росгвардии, какое отношение себестоимость имеет к розничной цене на полке и к стоимости закупки, указать на несопоставимость логистических возможностей пятерочки и росгвардии (логистика в том числе определяет цену на полке) и вот это вот все. Или молчать.

Глупый гусарский ход.

(418) Зачем псам режима оправдываться перед дойными овцами?

Сейчас скоростную жд построят из Грозного и можно будет всем несогласным просто в щи давать

(19) "Проворовавшийся бывший ГБ-шник", он же "генерал армии", он же политик Золотов, он же " близкий соратник Путина, глава Росгвардии, которая является символом защиты власти. "  Это всё определения из этой ветки.

А если копнуть чутка раньше:

"Золотов - это ведь еще и бывший телохранитель Романа Цепова, "авторитетного питерского бизнесмена". По Сети вновь пошла гулять известная фотография с похорон Цепова в 2004 году - на которой трогательно запечатлены вместе Золотов, Кумарин (глава "тамбовских") и тогдашний начальник ГУВД Санкт-Петербурга. "Скорбят".

https://sapojnik.livejournal.com/2738991.html


Из Вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотов,_Виктор_Васильевич


В 1990-е годы был нанят телохранителем мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. На этой работе познакомился с Владимиром Путиным, который в то время находился в должности заместителя мэра. Впоследствии сблизился с Путиным, стал принимать участие в спаррингах по боксу и дзюдо.

В 1996 году Золотов был уволен из ГУО России (ФСО России), некоторое время работал в компании «Балтик-Эскорт» на должности личного телохранителя влиятельного российского предпринимателя Романа Цепова (также бывшего телохранителя Собчака и близкого друга Путина).

(419) затем, что одни - не псы, а другие - не овцы
(420) успокойся и возвращайся к конструктивному диалогу

(422) Я не был замешан ни в каком конструктивном диалоге

Все это поняли, и ему по этому скоро пи*да

(418) да, вполне может подать в суд по статье
"публичные угрозы причинение вреда здоровью"

Эта история случилась в Германии в 1865 году. Представитель оппозиции господин Вихров, ученый, обвинил Бисмарка в том, что из-за проводимой в стране политики стала возможна эпидемия чумы. Бисмарк был оскорблен и вызвал Вихрова на дуэль.

"О, - сказал доктор, - вызов от князя Бисмарка? Поскольку я вызываемая сторона, я могу выбрать оружие, не правда ли? Вот оно!" Он взял две больших колбаски. "Одна из этих колбасок содержит трихинеллы – это смертельно. Другая чиста. Внешне они ничем не отличаются. Пусть Его Превосходительство окажет мне честь: выберет одну из них и съест. Я съем другую".

Бисмарк отказался от дуэли.

https://meduza.io/feature/2018/09/12/strahi-ohraniteley

В отличие от бизнесмена Усманова Золотов — влиятельный государственный деятель, часть силового механизма власти. И если видео первого можно было списать на эмоции или структурный сбой, то обращение Золотова заставляет говорить о неких неестественных процессах, затрагивающих систему.
Первое, что бросается в глаза, — избыточность и неуместность ролика, где один из самых влиятельных людей России в неуверенной, плохо отработанной и стилистически корявой манере обращается к оппозиционеру, которого власть последовательно не признает как политическое явление. Навальный имеет внутри режима неофициальный статус «криминала, который рвется во власть на деньги Госдепа». О нем не принято говорить, его не принято упоминать в выступлениях президента. Его как политика просто нет в легитимном политическом и информационном поле. А тут вдруг такая честь.


****
Вывод какой ?
Навального заметили ! - це успих !

Кто все эти люди?

(427) лично мое мнение - Навальный агент ФСБ

Иначе не объяснить:
1. почему он еще жив
2. как он попал прямо со скамьи подсудимых на Выборы мэра Москвы (2013)

Несистемную оппозицию надо возглавить! - эта операция настолько заманчива, что не провести ее я бы не смог, если бы работал в ФСБ.

(410) Навальный никто, и звать его никак. Зачем обращать на него внимание лично - непонятно. Есть суд, этого вполне  достаточно.

(429) Всё проще, по-моему. Просто лютый бардак у нас среди верхов, чиновников, депутатов.

(330) Я служил там, где были "товарищ генерал..." и "эй, генерал...". К сожалению на 10 генералов в среднем один толковый. Остальные идиоты, берущие наглостью, хамством и волосатым рукам в МО. В пехоте все еще хуже. Но попадались и такие, чьему интеллекту, порядочности и управленческому таланту можно позавидовать. Но им было тяжело. Одного даже отклонили в качестве кандидата в Главкомы ВВС с обоснованием "Какой из него главком! Он даже матом ругаться не умеет!".

+(429)

Какая другая могучая рука могла выдернуть Лёшку-лесокрада со скамьи подсудимых и за пару недель превратить его в Алексея Анатольевича Навального, кандидата в мэры Москвы? Где он кстати получил 27,24 %.

А "разоблачения Навального" - троллинг чиновников со стороны ФСБ. "Все вы под нашим колпаком ходите".

(431) как же тогда крым смогли отжать?

(434) Да кому он нужен, этот Крым? Личные амбиции Путина, за которые теперь народ пенсиями заплатит.

(434) Потому что на Украине творился в начале 2014 г. еще более лютый бардак

(431) Человеку вне системы это может казаться бардаком, потому что он не видит системы, иерархии и логики принятия решений. Далеко не всякий бардак таковым является на самом деле.

(435) Словесный понос.

(437) Да ладно вам )
Как хочу, так и верчу: https://www.youtube.com/watch?v=pJTk-5mtqtQ

(439) Вы думаете у всех на работе доступен ютуб? И есть время смотреть километровые ролики, чтобы понять что Вы хотели сказать?

+(439) https://www.youtube.com/watch?v=dv6BIrNTeSs
Бравировали, бравировали, упс, прижало. Опомнились. Надо срочно деньги искать - в казне-то пусто!

(440) В (439) 55 секунд длительность.
Нет ютуба - ваши проблемы.

Посмотрел в соцсетях обсуждение заявления генерала. В общем, мнения разошлись: одни считают, что у него часы за 2.2 миллиона баксов, а другие, что всего лишь за 280 тыс. рублей. :)

(442) Это форум. Если что-то хочешь сказать - говори буквами. Когда приводишь ссылку на ютуб, пиши буквами, для чего ссылка и какие выводы ты из видео делаешь. Смотреть, а потом гадать, к чему это было, - пустая трата времени.

Каким бы навальный не был чудаком на букву но золотова нах гнать надо из органов. Это блин краповый берет, на дуэль вызывает гражданского.
Окуеть же.

(444) Никто не заставляет смотреть и гадать. Не хотите - не смотрите. Можно и не писать о том, чего не смотрели. У вас нет доступа, у других есть.

(429) Зачем искать сложные объяснения вместо простых?
Жив потому что никто не заинтересован в его гибели.
В 2013 году попал на выборы, потому что так захотел Собянин.

(435) Защита национальных интересов, ничего лично. А в Крыму еще и защита русского населения, от озверевших нациков с майдана. Да они представляли реальную угрозу. Потом именно нацики с майдана убивали людей в Одессе и на Донбассе.

(445) Ничего страшного. Он же сам сказал, что готов выйти  "куда угодно".
Навальный предложит рэп-баттл. Все посмеются и разойдутся.

(427) "Золотов — влиятельный государственный деятель" - на что он может влиять? да про него никто не слышал, пока его ролик теже навальнята не распиарили.

(448) И какие национальные интересы он защитил, обратив против себя сильнейших мира сего? Нет, правда, какие? Не позволил в Крыму базы НАТО разместить? Ха-ха-ха. Очень своевременно и грамотно.

И народу там не требовалась защита, пока Крым не оккупировали российские войска (скрывавшие свою принадлежность, кстати).

Это уже после националисты туда внимание обратили. Я не оправдываю их действия. Но и территорию чужого государства так вот нагло занимать не следовало. Смысла не было. Референдум они не имели права проводить без разрешения руководства страны, кем бы оно на тот момент не являлось.

(449) Я свое мнение озвучил. Он должностное лицо, не нравится ему гражданская позиция наврального. Так по гражданке бы его разнес с пруфами, благо навральный еще та балаболка.
А вот какого куя он форму напялил и обращения записывает, вызывает на дуэль.
Мне не понятно.

(451)
Народу там требовалась защита. Украинские нацики начали убивать людей еще на майдане, были не только убитые беркута. Были убиты и простые гражданские которых записали в титушки.
Последующие трагические события в Одессе и в Донбассе показали что украинские нацики бешеные псы и людоеды.
В Крым правильно ввели войска, защитили русских в Крыму от укроповской заразы. Не дали пролиться крови.
Жаль что не смогли защитить русских в Одессе и в Донбассе.

(453) Это внутренние проблемы чужого государства!

(454) Штаты и страны Европы вмешивались в чужие проблемы - Югославия, Ирак, Ливия, Сирия и далее по всему миру.
Почему России нельзя?

(451) В Крыму русские войска стоят с 1774го года. Так что никто его не оккупировал

(454)
Или ты считаешь, что Штатам и странам Запада можно во внутренние проблемы других государств вмешиваться, а России нельзя?

(452) "А вот какого куя он форму напялил и обращения записывает, вызывает на дуэль. "
Именно. Мои друзья из органов - в магазин ходят за шоколадкой к чаю - переодеваются. А тут по форме... Зря он это сделал... Ума не хватило продумать последствия.

(450) ВЫСШИЙ ВОЕННЫЙ
если объединятся несколько таких влиятельных людей, то могут захватить власть
Против военных нет силы противодействия.

(451) "И какие национальные интересы он защитил, обратив против себя сильнейших мира сего?"
И вы "нераб"? XD

(451) Контрольный вопрос - чей Крым?

Все подвластно и контролируется Кремлем. Но другому никак такие системы не работают.

(456) Причем исключительно по просьбе местных крымских татар. По официальной версии, разумеется.

(463) Ага. Потёмкин туда просто по просьбе мурз припёрся...

(457) Всепропальщик он... А таким западло свои имя отсаивать, а вот сапог вылизать сильнейших мира сего - вполне ничего так.
Все это исходя из сообщения (451)

(458) Задавить авторитетом, мол смотри какие у меня погоны и форма. Но это опять же не от большого ума.

(455) Потому, что силы нужно соизмерять и возможности. Платите теперь за этот Крым.
Так уж сложилось, что Россия не может обеспечить собственное развитие, потому, что живет по понятиям, а не по законам. Потому, что в руководстве воры. Менталитет у нас такой, видимо.
Германия после войны как поднялась, а Россия где?
Американцы виноваты? Да ладно вам!

(458) Сейчас не 90-е. В форме ходить не стыдно.

(467) Какая из Германий поднялась?

(467) Заплатим. Нам не впервой.

(466) Это точно... На интернет фронтах он опыта войны не имеет. XD

(467) "Менталитет у нас такой"
У вас это у кого? Вы за какую группу лиц говорите?

(469) Объединенная, в отличие от Союза Советских Социалистических.

(467) "Платите теперь за этот Крым. "
А вы не платите?

"Потому, что в руководстве воры. Менталитет у нас такой, видимо. "
А в народе все честные, только в руководстве воры?

"Германия после войны как поднялась, а Россия где? "
Историю СССР и Германии сравнить хотите? Ну-ну.

"Американцы виноваты? Да ладно вам!"
И они тоже.

(449) "Навальный предложит рэп-баттл" - нелепо гадать, как поступит человек, который сейчас не может не только ответить, но даже посмотреть видео с вызовом на дуэль.

(468) Это не стыд, это начальник им установку дал. Чтобы если какая ерунда с ними случилась - форму свою не позорили.

(473) Как так? Сравниваете *опу с пальцем? Грамотный вы человек. XD

(475) Жена уже ответила. XD

(473) Объединённая после войны поднялась? Вам, хохлам (не украинцам!) историю в каком-то странном виде продают...

(464) Именно так. По настоянию Екатерины был найден один из членов правящей семьи, который согласился официально призвать русские войска. В обмен на должность правителя.

(478) что означает англоязычная аббревиатура  "XD", которую вы пишите после ответа?

(457) прежде чем вмешиваться обязательно надо провести подготовительную информационную работу
- как у них там плохо сейчас
- почему у них так плохо
- как можно помочь
- только мы можем помочь
- кто против нашей помощи - враги и провокаторы

Без этого вторжение будет воспринято как насилие и агрессия.

(481) это смайлик, включи воображение...

(467) и что делать ?
Назначить руководителем страны немца ?

(484) ну Путин как раз практически отуда )))

(484) зачем немца, сразу китайца ...

(482) Да, у нас так и делают. Моя мама, отпропаганженная еще со времен СССР, искренне мне говорит: "Вот мы всю жизнь только и делаем, что разным странам помогаем, а почему же нас не любят"

(483) Это русскоязычный форум, здесь пишут на русскому языке. Не нужно включать воображение и догадываться, что означают буквы "XD". Смайлики рисуют скобками.

+(488) с ошибками, но на русском )

(476) Порадовал, хороший прикол :))

(488) а скобки чисто русское изобретение :) ;)

(483) XD похоже на смайлик? Серьёзно?

(484) Не обязательно. Я за коммунистов и китайский опыт борьбы с коррупцией.

(488) (492) О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух XD

(492) Ты дурачок что ли?
https://ru.wikipedia.org/wiki/XD
Да, это смайлик, смайлики бывают разные, грустные, злые, радостные, покерфейс...

(495) Ну давай после каждой фразы, показавшейся мне забавной я буду писать Laughing Out Loud

(496) Пиши, раз ты писаешься в лёжку после каждой забавной фразы, я-то тут при чем?

(481) Смайлик это. Забейте в гугл XD и поймете.

(488) "Это русскоязычный форум, здесь пишут на русскому языке. Не нужно включать воображение и догадываться, что означают буквы "XD". Смайлики рисуют скобками."
Вы это серьезно?

(497) Не дерзи

Зарвался дедушка. Поперек линии партии попер.

(499) Ты там покурил чего что ли?
Сам с какого-то перепуга полез ко мне за странными разрешениями, сам оскорбился...

(495) Ты вообще понимаешь, что говорит собеседник? Я спросил, похоже ли XD на смайлик, а ты какую-то хрень из вики постишь.

(496) Можете кучу еще чего написать: для просвещения
Эволюция мобильного сленга: когда графика заменит слова?
https://sohabr.net/habr/post/311766/?version=198773

(498) Вот видите, уже гораздо лучше у вас получается!

(502) Я и говорю, не только похож, но смайлик и есть, без вариантов

(502) Похоже и даже используют данную аббревиатуру в чатах для изображения смайлика. А этот похож на улыбку?
:-)
Конечно нет, ведь у вас глаза и улыбка не на щеках и нос не поперек. XD

(504) Жаль, что вы не можете так... XD

(505) "Сказочный д...б"

(506) Чем похоже, на что, объясните?

(508) Мда, наркоман по ходу

(509) Уф... Нет во мне усидчивости объяснять либо троллю, либо очень дремучему человеку, что такое смайл. Поэтому я пойду. XD

(509) Изучи на досуге https://yandex.ru/images/search?text=XD&stype=image&lr=213&source=wiz

(511) Ну понятно, собезъянничал у кого-то, и теперь суёшь везде.

(507) Лично моя точка зрения - смайлики уместны в следующих случаях:
1. вы ведете переписку с лицом противоположного пола
2. вы высказали тезис в шутливой манере и хотите чтобы именно в шутливой манере его восприняли другие собеседники
3. вы оценили шутку другого человека

В прочих случаях эмоции можно передать словами. Русский язык предоставляет огромное количество таких возможностей.

(514) лично вашу точку зрения не следует навязывать всем и выдвигать как единственно верное положение XD

(514) Свободу выбора мне запрещаете? Не нравится как общаюсь с смайлом - не общайтесь. правила форума мне это не запрещают. XD

(514) Ну фиг знает, я непонятные приписки, не несущие ни малейшего смысла, на авомате как случайный мусор фильтрую.

(514) В прочих случаях эмоции можно передать словами\\\\ не знаю, я половину информации передаю глазами ))) и эмоции, эм...нижней половиной лица

./

(519) Этот смайли похож на зигу

(514) Передать эмоции с помощью слов очень трудно.

Почти ни у кого из жителей вашей планеты в нейронную сеть мозга не загружены ни понятие эмоций, ни классификация, ни виды. Никто не знает, из чего эмоции состоят, и как их следует описывать.

Потому что так. ИМХО.

(520) Не, ну это просто рука у Джинна дрогнула :))

(523) А что это у тебя за непонятная приписка, не несущая ни малейшего смысла?
Наверное, ее нужно на автомате как случайный мусор отфильтровать?
Рука дрогнула?

(522) Интересно, что тут наши с вами точки зрения совпадают. А почему вы полагаете, что Навальный - агент Кремля? Интересно узнать ход мыслей...

В госдуму внесен законопроект о дуэлях. Скоро все будем стреляться! А что еще делать в процветающей России?
Понятийное гопсударство.

(524) Ну, если тебе одному непонятно, игнорируй, чо.

(526) Главное для депутата - качественный и своевременный троллинг.

(528) Ага, и кормятся 6 миллионов этих троллей за наш счет.

(526) Это только для чиновников

Традиционно

(529) Не... это благодаря их трудам мы еще не колония США...

(530) Сначала чиновники, потом народ, добившийся поправок к закону, содержащему признаки дискриминации.

(530) А простой гражданин не может вызвать чиновника на дуэль, согласно новому кодексу?

(532) Пропаганда.

(535) Да вон на примере украины хорошо видно что бывает если сдавать свои национальные интересы в угоду Штатам. Ты кстати часом не оттуда? Просто интересно, откуда такое холуйское отношение к западу.

(536) Товарищ надеется, что если стать раком, то ему отсыпят много добра.

(536) Народ Украины принял решение взять курс на интеграцию с Евросоюзом. Президент Янукович пошел против народа (следуя советам Кремля). Народ сверг президента, избрал нового и продолжает идти своим путем. Это кровавый путь, но это выбор народа.

(537) А вы не оставьте свои эротические фантазии при себе.

(535) Ну... да, не может же Путин все заслуги себе присвоить...

(537) Ну простому гражданину только в виде авиа и ракетного удара могут отсыпать. Примеры югославии, ливии, сирии оч. показательны.
Но наши прозападники видимо совершенно необучаемая порода.

(538) Это путь к прекращению существования независимого государства Украина. И кто-то, безусловно, станет жить лучше, но уже не на Украине...

(542) Это присоединение к сильнейшим, развитым странам, присоединение  их союзу.

(538) Маккейн и Нуланд на пару с олигархами украинскими на майдане все порешали за народ украины, ну а пушечное мясо в виде таких как ты внушаемых хомяков и украинских нациков помогло им свергнуть законную власть. По итогу кровь, разруха, война и обнищание.
Т.е такие как ты выступают против благополучия и спокойствия простого гражданина.

(544) Войну там развязала Россия. Если бы не Россия, не гибли бы люди. Украинцы спокойно шли бы своим путем.

(543) Присоединились на правах расходного материала и пушечного мяса? Ты такой же судьбы желаешь гражданам России?

(546) Из чего такие выводы?

(545) Люди начали гибнуть еще во время майдана, именно на майдане первые погибшие и первая кровь пролилась.
На каком основании ты обвиняешь Россию? Россия зашла в Крым и трусливые укронацики даже не посмели прыгнуть туда. В Крыму - мир и порядок.

(547) Из того что хохлов используют в качестве пушечного мяса и посылают в укропов, а они там бездарно дохнут.
Точно так же Штаты попользовали бы и Россию, ток мы бы Китай таранили.

(543) На правах поставщика леса-кругляка, сантехников, чернорабочих и проституток.

(548) А кто на Донбассе сепаратистов поддерживает? Кто ведет в Киеве свою скрытую военно-политическую деятельность? Кто оружие в ЛНР и ДНР поставляет? На что они там живут? У них даже расчеты между собой уже в рублях происходят.

(545) Да, дальше Крыма зря пошли, за это Путину, наряду со всей украинской кодлой, в аду гореть.

(551) @Кто ведет в Киеве свою скрытую военно-политическую деятельность? @
Кто? Пример?
"Кто оружие в ЛНР и ДНР поставляет?"
Прапорщики из ВСУ и нацбатов.
"На что они там живут?"
На свои.
"А кто на Донбассе сепаратистов поддерживает?"
Киев. Ибо сепаратисты - это именно официальный Киев.

(549) Они борятся за свой суверенитет и целостность.

(551) И правильно что поддерживают. Я скажу мало поддерживают, по по хорошему укронацисткую сволочь нужно выжигать калибрами и торнадами почище чем по зеленополье. На всем участке фронта, выбить укронацистов за административные границы донецкой и луганской области, а потом признать ДНР и ЛНР.

(551) А в чем должны быть расчеты в условиях блокады со стороны Украины? В белорусских рублях?

(554) А таких латентых укропов, обратно депортировать в украинский мир. Что бы там его хлебал полной ложкой.

(556) $
only $

Ох прям как сурово

Как вы всё славно выворачиваете...
(555) А вы поддерживаете кровавую политику России, приведшую к гибели огромного количества граждан Украины, которым воевать вообще не хотелось.

Почему же вы не поддерживаете разделение России на княжества? Сепаратизм? Местные националисты будут против? Вот-вот!

(555) А ты почему не там ещё, был бы кстати, таких идейных мало...

а почему онли $?  искренних таких желаний не бывает

(559) А ты вспомни как с грузией было в августе 2008 года.
Укронацики заслужили кратно более сурового разбора.

(560)
Россия защищает свои интересы, я за усиление России потому что я гражданин России. Тут все логично и честно.
А вот какого ты топишь за укронациков? Заукраинец, латентный укроп?

(560) А почему нам должно быть почхать, что сосед с распростертыми объятиями привечает наших врагов?

(560) КРОВАВЫЙ именно режим Порошенко,развязавший войну против собственного народа.Разве не он?!!

(565) Надо было дождаться, пока майданная власть перевооружилась бы как Грузия времен Саакашвили. А тут

(564) А я не хочу войны. Не хочу поддерживать это кровавое проворовавшееся правительство с их миллиардными дачами и родственниками за границей. Какая тут национальная/социальная политика? Где тут патриотизм, когда все хотят набить карманы и свалить отсюда? Где тут забота о гражданах?
Проблема не в том, что вокруг нас враги, мы от них можем защититься, если будет действительная угроза. Проблема в нас самих, воинствующих раздолбаях, которые ничего не могут создать в современном мире.

Все, что у нас сейчас есть - это ресурсы и то, что было построено во времена Советского Союза. Оно ветхое, разваливается, его латают и больше ничего. Никакого развития.

Какие свои интересы у России в другом суверенном государстве, в Украине? Они сделали свой выбор, Россия им не нужна!

Вон Саакашвили в свое время дали же время и армию перевооружить, подготовить. А тут сразу по яйцам дали, не честно же.

(568) А ты тоже обычный диванный болтун, как и твои оппоненты. Даже из ненавидимой страны уехать не в состоянии.

(560) Зачем вы уже более 4-х лет убиваете донецких украинцев?
В чём их вина?

(568)
"в нас самих, воинствующих раздолбаях, которые ничего не могут создать в современном мире"
За кого за нас ты тут расписываешься? Ты за себя отвечай. За себя говори и отвечай.
У России уже был опыт с Грузией. Когда к власти пришел безумный Саакашвили, перевооружил армию и напал на наших миротворцев в Ю.Осетии.
Тут аналогичный сценарий был, украинцев изначально планировали использовать в качестве пушечного мяса. На майдане их так и использовали, первые погибшие были на майдане.
Если бы Россия не защитила Крым, началось бы все еще в Крыму. А там начинались противостояния с активистами крымских татар, подтянулись бы укронацики с майдана и крови бы было море.
Но в Крыму встала Российская армия. Россия в Крыму защищала свои интересы, своих граждан.
Все, точка.
Кровь и убийства на совести майданутого быдла, нациков. Они эту кровавую кашу заварили на майдане. Еще раз.

(560) В чем заключается "кровавая политика России"? Что Восток Украины решил отделиться от Киевских нациков?

(571) В том что не терпилы. Не прогнулись под порося и его компанию, дали по зубам укронацикам. За то что вообще посмели восстать. За то что защищают свой родной язык, свою историю и землю. Вот за это вот.

(568) У нас в конторе два заводика. Они не были при СССР. Построены на частные деньги. Что мы делаем не так?

(573) В том, что Россия всячески поддерживает украинских сепаратистов, способствуя продолжению войны.

(576) Вы предлагаете сдать их, чтобы всех вырезали?

(576) Так пусть укронацики выполняют минские и не будет войны.

(577) Не надо было и начинать этого, ни в Крыму, ни на донбассе.
А сейчас им стоило бы сложить оружие, сдаться и предстать перед судом. Никого там не станут резать.

(564) "Россия защищает свои интересы, я за усиление России потому что я гражданин России. Тут все логично и честно. "


То есть ты поддержишь любое действие России, которое идёт на пользу России ?

(579) Не надо было начинать этого, ни на Майдане. Ни орать - маскалей на ножи. Дать русскому статус государственного, как например в Казахстане. Или статус второго государственного как в Белоруссии и жить мирно.
Но укронацики изначально жаждали крови.

(576) Восток уже отделился, Россия их поддерживает. Продолжение войны может быть лишь в случае, если Киев захочет насильственно возвращать территории, которые не хотят иметь общего с Киевской политикой. Где тут продолжение войны? Люди ушли. Война нужна только Киевской власти...

(580) Если оно не противоречит моим моральным принципам.

Страшно за финиш с такими имбецилами.

(579) А вот есть инфа, что на Донбассе начали (июнь 2014) украинские олигархи. А потом, когда (внезапно!) против них начали полномасштабную АТО - пришлось России вмешаться (август 2014). Просто тупо ради того, чтобы не было геноцида гражданских в крупных городах.

(581) А вам какое дело до внутренних проблем другого государства?

(579) А может не надо было начинать на майдане, в доме профсоюзов, не надо было применять штурмовую авиацию по центру Луганска, не надо было расстреливать отдел милиции в Мариуполе, не надо было брать штурмом аэродром в Краматорске, не надо было расстреливать из вертолета колхозного сторожа в Славянске, не надо было пускать на трибуну в Раду бесноватую Фарион?

Пойдем разгонять митинги в Европе и Америке?! Все люди братья! Поможем братским народам!

(586) Пример Грузии показателен. Не было дел до их внутренних дел, там пришел Саакашвили ну и потом утроил войнушку.
На украине все изначально шло по аналогичному сценарию, тут уже было понятно что будет дальше.
Я считаю что врага лучше бить на его территории, а не дожидаться пока он ударит.

(586) Геополитический интерес
(588) Обязательно поможем, но потом

(582) Я был много раз и на Западе и на Востоке Украины. Совершенно разные настроения. Допустим, западная часть Украины ушла бы от Киева под контроль Румынии или кого они сами решили... И что теперь, посылать карательные поезда? Ушли и ушли, их право.

Прошу прощения , а Симонян с Петровым и Васечкиным уже обкашляли? Или это в другой ветке?

(583) "Если оно не противоречит моим моральным принципам."

Позиция хорошая. Но, понимаешь, именно на то, чтобы действия страны не противоречили моральным принципам "среднего человека" и работает аппарат пропаганды.

Есть такой фрагмент из книги Ремарка "Время жить и время умирать", где немецкий солдат Эрнст Гребер, вернувшийся с русского фронта на короткую побывку домой, беседует со своим бывшим одноклассником Альфонсом Биндингом, ныне занимающим высокий пост.


" Эх, Эрнст! Брось ты эти рассуждения! Ответственным можно быть только за то, что совершил самолично. Да и притом, если это не выполнение приказа.

— Когда мы расстреливаем заложников, мы утверждаем обратное, что они якобы ответственны за то, что совершено другими, — сказал Гребер.

— А тебе приходилось расстреливать заложников? — спросил Биндинг, с любопытством поворачиваясь к Греберу.

Гребер не ответил.

— Заложники — исключение, Эрнст, тут необходимость.

— Мы все оправдываем необходимостью, — с горечью продолжал Гребер. — Все, что мы сами делаем, хочу я сказать. Конечно, не то, что делают те. Когда мы бомбим города — это стратегическая необходимость; а когда бомбят те — это гнусное преступление.

— Вот именно! Наконец-то ты рассуждаешь правильно! — Альфонс лукаво покосился на Гребера. На лице его появилась довольная улыбка. — Это-то и называется современной политикой! «Правильно то, что полезно немецкому народу», — сказал имперский министр юстиции. А ему и книги в руки. Мы лишь исполняем свой долг. Мы не ответственны."

(583) твои моральные принципы созданы государственной "машиной"... разве нет ?
Всегда и везде государство (люди власти) хотят чтобы большинство населения соглашались с таким устройством государства.

жесткое видео, во даёт..
https://www.youtube.com/watch?v=-sD7eti0iS0

(589) может лучше врагу объяснить что он неправ...
тогда и бить не придется ?

(596) приведи пример когда это срабатывало

(593) Да я понимаю про пропаганду. Да вот только какого черта, я должен топить за пропаганду Штатов?
Тут именно так вопрос стоит. Штаты по всему миру вторжения, революции устраивали и устраивают. Европа тоже по самое небалуй замазана.
А вот России по мнению либералов и прозападников нельзя защищать свои интересы, нельзя никуда вмешиваться.
На примере той же грузии это стаусиная политика себя УЖЕ показала.

(587) А распятого мальчика что не вспомнили?

(598) Чтож вас так один несогласный, от которого ничего не зависит, слюной брызгать заставляет...

(600) С чего ты решил что я брызжу слюной?

(597) карибский кризис

(599) Это Вы так типа сострить попытались? Или к чему это понос?

(599) Была вполне конкретная женщина, с ребенком которую укры в Горловке накрыли артой. Фото гуглятся по тегу - Горловская Мадонна.

(597) всегда когда зарождался конфликт, но стороны смогли найти в себе силы и желание начать переговоры.

Просто у большинства в памяти остаются только именно "Великие победы" с миллионами или тысячи погибших за светлое будущее.
Когда как самый мудрый правитель умеет найти компромисс и сберечь жизни людей.

(602) Типа: с помощью кольта и хорошего слова можно добиться чего удгодно?

(605) Чаще всего компромисс совершенно невозможен. Вы пытались достичь компромисса с гопниками, которые ночью остановили Вам на темной улице?

(595) Мальцев вызвал Золотова на дуэль на табельном оружии (пистолете Макарова). Наверное, это станет скоро законно, если в Думу внесли соответствующий проект.

*Вас

(525) Потому как он удобен.
Он собирает на себя протесты, но не дернется. Взять того же Мальцева - он был опасен, призывал к вооруженному перевороту. Как только его захотели взять за Фаберже - быстро свалил, а его миньонов с оружием взяли.

А Навальный только митинги и призывы. Реальной силы на переворот у него нет. Отлично дискредитирует оппозицию. Легко им управлять.

И его уж больно мягко по головушке стукают за его действия. Там за репосты сроки реальные дают, а тут и репосты и призывы, и оскорбления, и клевета, и критика власти. А его на 30 суток посадят, через 15 выпустят. Да еще и глазки дадут полечить и отдохнуть в Европу выпустят. XD
И это, по их (Н. и его последователями) словам в полицейском государстве, где жестко и жестоко пресекаются и наказываются несогласные.

Для организма полезно вводить возбудители, чтобы иммунитет вырабатывался. Главное, чтобы без осложнений. Лешик это и делает. За что, его оберегают.

(+605) самые миролюбивые правители в истории
http://politika-v-rashke.ru/5-samyih-mirolyubivyih-praviteley-v-istorii-chelovechestva/

Кстати кто вспомнит правителей России \ СССР с начала 19 века по сей день при которых не было войн (не участвовала наша страна официально) ?

(606)  типа того