|
Акт об оказании произв.услуг и себестоимость | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
MAPATNK2
naïve
18.09.18
✎
08:10
|
Всем добрый день. УПП 1.3 (1.3.99.1). Помогите разобраться или подскажите, где прочитать инструкцию по последовательности действий. Были произведены монтажные работы по установке генератора.
Делался Заказ покупателя, где указана услуга и товары, которые использовались при установке генератора. Далее был сделан Заказ на производство, Сдельный наряд на выполненные работы, Требование-накладная, и наконец Акт об оказании производственных услуг. Когда я просматриваю движения документа по регистрам, то вижу, что в себестоимости у документа отражено только количество. почему? Как правильно сделать этот акт? |
|||
1
MAPATNK2
naïve
18.09.18
✎
08:15
|
Т.е. в себестоимость установка не упала. А хотелось бы
|
|||
2
Фрэнки
18.09.18
✎
08:16
|
В каком документе отражено только количество?
|
|||
3
MAPATNK2
naïve
18.09.18
✎
08:19
|
(2) В акте об оказании услуг, в движении документа по регистрам, можно увидеть, что расчет себестоимости не произведен, указано только количество, стоимость услуг не упала в себестоимость товара
|
|||
4
MAPATNK2
naïve
18.09.18
✎
08:21
|
||||
5
MAPATNK2
naïve
18.09.18
✎
08:22
|
Как мне объяснило руководство, им необходимо, чтобы стоимость услуг падала в себестоимость товаров, которые были использованы при установке
|
|||
6
Фрэнки
18.09.18
✎
08:23
|
(5) логично, что оно так объяснило. Сейчас посмотрим, подумаем, может чего и придумаем.
|
|||
7
MAPATNK2
naïve
18.09.18
✎
08:27
|
(6) Просто может где инструкции есть по документообороту на производстве? Как их правильно оформлять, последовательность. Не сталкивался вообще с документами, к сожалению, но хотелось бы разобраться .
|
|||
8
Фрэнки
18.09.18
✎
08:27
|
(3) похожие на этот документ уже вводились ранее? Или это первый раз решили именно с таким видом документа провести себестоимость выполненных работ?
|
|||
9
Фрэнки
18.09.18
✎
08:28
|
(7) может требование накладная легла не так и не туда? не в то время и не в то место?
|
|||
10
Фрэнки
18.09.18
✎
08:30
|
(7) скрин формы самого документа можешь показать?
|
|||
11
MAPATNK2
naïve
18.09.18
✎
08:30
|
(8) Да, первый раз. Захотелось руководству оформлять документы, но на консультанта скидываться они не захотели. Вот и расхлебываю. Последовательность сейчас отправлю.
|
|||
12
MAPATNK2
naïve
18.09.18
✎
08:31
|
Последовательность https://yadi.sk/i/K5JOn7_CdCa8rQ
|
|||
13
MAPATNK2
naïve
18.09.18
✎
08:33
|
(10) https://yadi.sk/i/nBmD7oe5z57b0w скрин формы
|
|||
14
Фрэнки
18.09.18
✎
08:36
|
(13) Так у вас же отключена галка на бухучет?!
Или это "не верь глазам своим"? |
|||
15
MAPATNK2
naïve
18.09.18
✎
08:36
|
(14) Мы бух учет не ведем в УПП
|
|||
16
MAPATNK2
naïve
18.09.18
✎
08:36
|
Только производство и продажи
|
|||
17
MAPATNK2
naïve
18.09.18
✎
08:36
|
Бух 2.0 отдельно стоит
|
|||
18
MAPATNK2
naïve
18.09.18
✎
08:38
|
Я может чего то не понимаю и не знаю. Просто нам аутсорсер Консультант производил настройку и показывал как и что. Сделали все по его инструкции, а себестоимость не легла. поэтому и прошу, может есть информация как всё это правильно делать?
|
|||
19
Фрэнки
18.09.18
✎
08:41
|
(15) э... прикольно. Просто термин "себестоимость" он как бы без бухгалтерского учета в УПП не работает. Это чисто бухгалтерский термин. На скрине показана в (10) Требование накладная - там нет стоимости. Соответственно, на регистрах при расчете Акта производственных затрат будут найдены только кол-во, но сумм не будет. И если в Акте тоже выключена галка БУ, то и там количества будут, а суммы не рассчитаются.
з.ы. Можно еще и отладчиком побегать по модулям или хотя бы навскидку осмотреть состав процедур, которые срабатывают при отражении только УУ, но у меня УПП под руками в настоящее время нет, так что здесь вы сами у себя рассматривайте. |
|||
20
MAPATNK2
naïve
18.09.18
✎
08:49
|
(19) Не совсем понятно. В Акте об оказании произвосдтвенных услуг все отражено.Стоимость услуги, материалы, на которые она должна упасть, их кол-во. https://yadi.sk/i/tbjRe3bhzemj0A
|
|||
21
MAPATNK2
naïve
18.09.18
✎
08:50
|
(20) Но стоимость в итоге не распределяется.
|
|||
22
Фрэнки
18.09.18
✎
08:52
|
(20) это же у тебя все равно экспериментальная база - попробуй установить галки БУ рядом с УУ и перепроведи документы. Я понимаю, что вам этого не хочется, но если суммы стоимости окажутся зависящими от наличия "истина"
у этих галок, то дальнейшие изыскания причин можно будет прекратить |
|||
23
Фрэнки
18.09.18
✎
08:53
|
т.е. если БУ у Требования накладной нет - затраты по нему не спишутся - только количества. Если в Акте нет БУ, то и в нем затраты не учитываются (их просто нет)
|
|||
24
Фрэнки
18.09.18
✎
08:54
|
(20) в верхнем ряду элементов формы есть группа галочек "Отразить в:" - на них смотри
|
|||
25
MAPATNK2
naïve
18.09.18
✎
08:55
|
(23) Бухи с этими документами не умеют работать и не могут мне сказать, при установке галочки БУ какие статьи и счета, куда всавлять
|
|||
26
Фрэнки
18.09.18
✎
08:59
|
(25) мы ищем причину пропавших сумм в программе или определяем квалификацию бухов? :-)
з.ы. Можешь ставить такие же точно счета, как в доках в БП 2.0 .з.з.ы. А при этом фирма 1С уже какое-то время не рекомендует продавать относительно простую УПП и желает продавать ERP или хотя бы КА2... |
|||
27
MAPATNK2
naïve
18.09.18
✎
09:03
|
(26) Дак мы впервые делаем эти документы, в бух они ещё не попали, конечно я бы вытащил счета оттуда
|
|||
28
Фрэнки
18.09.18
✎
09:11
|
(27) Просто счета учета затрат в БП будут такими же, грубо говоря, виды документов влияют на выбор печатных форм для подписывания ответственными лицами и контрагентами. А тебе ( для теста! ) тестировать можно с 20-ым счетом для учета прямых затрат и 90-ым для отражения выручки и себестоимости.
Заметь! Без 90-го БУХ счета о себестоимости даже не говорят, а у вас просто во всей УПП все в галках БУ выключено (возможно не везде всегда выключено, но по сути - учета себестоимости просто не ведется) |
|||
29
MAPATNK2
naïve
18.09.18
✎
09:32
|
(28) У нас никогда не велось бух учета в УПП, но расчет себестоимости проводится каждый месяц, и руководство пользуется всеми данными. Почему же сейчас для того, чтобы в себестоимость товара поместить стоимость услуг, потребовался бух учет. при активации галки появляются лишь поля, куда необходимо ввести счета, никакие полей для ввода стоимости не появляется дополнительных. А т.к. мы вообще не ведем учет БУ, он начинает ругать что списание по партиям с таких то таких то счетов не произведено и т.п. В Итоге где есть справочная инфа?
|
|||
30
la luna llena
18.09.18
✎
09:49
|
(29) возьмите какой-нибудь курс по УПП, по себестоимости, пригодится.
|
|||
31
la luna llena
18.09.18
✎
09:52
|
+ на вопросы, которые вы задаете не ответить в формате сообщения на форуме
|
|||
32
MAPATNK2
naïve
18.09.18
✎
10:28
|
(31) Ответить было можно. 1) Нужно было сделать расчет себестоимости. 2) В документе "Акт об оказании произво. услуг" в движении документов - не должна отображаться себестоимость, она отображается после расчета себестоимости в отчете "валовая прибыль". Всё это я нашел методом обычного тыка.
|
|||
33
Eiffil123
18.09.18
✎
10:42
|
(32) да, всё так. нужно проводить РСВ. Себестоимость услуги для акта об оказании производственных услуг считается только там.
Но что значит "чтобы стоимость услуг падала в себестоимость товаров, которые были использованы при установке"? Вы генератор установили сами себе или какому-то клиенту? Если себе, то акт об оказании производственных услуг вам не подойдет. Тут нужно заводить новую номенклатуру "генератор с установкой" и делать отчет производства за смену, с выпуском этого генератора. Если клиенту - то документ "акт", но стоимость установки (услуги) не будет входить в стоимость проданного генератора. |
|||
34
amitshpak
18.09.18
✎
10:50
|
Себестомость в УУ посчитали? и ничего?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |