Корректность обхода выборки с созданием недостающих элементов справочника

Могут ли быть проблемы, описанные ниже, в случае когда нужно обойти выборку, при этом если значение 1 поле (например, Контрагент) не заполнено, то в коде происходит создание нового Контрагента.

"Следует учитывать, что если в процессе обхода выборки данные изменяются (в данной сессии, или другими сессиями), то могут возникать такие ситуации, как получение данных удаленного объекта, получение в выборке одного объекта два раза, не попадание некоторых записей в выборку и т.д.

Это объясняется описанными выше технологическими особенностями работы динамической выборки. Например, после считывания первого блока записей выполнено изменение одного из объектов и в результате значения полей по которым упорядочена выборка изменились. Тогда эта запись может попасть в выборку повторно, если в результате изменения она стала в порядке следования позже, чем была раньше. Если в процессе выборки выполняемой одной сессией в другой сессии объект изменился и в результате изменений в порядке выборки он стал раньше, чем был до изменения, то при определенном совпадении по времени этих процессов, объект вообще не попадет в выборку. Например, пока выборка обходила товары на букву "А", товар "Бета" переименовали в "Альфа". В этом случае, он может не "успеть" попасть в часть выборки на букву "Б" и "опоздать" попасть в часть выборки на букву "А"." https://its.1c.ru/db/metod8dev#content:2703:hdoc