День добрый! Такой немного странный вопрос. УПП, упр. учет, партионный учет.

Ситуация такая, выпускают штаны и кофту (отчет производства за смену, всё по "фен-шую" вообщем), получаем выпуск продукции, на эту продукцию идут всякие автораспределяемые затраты (настроены по объему выпуска).
НО, изначально в плане и в заказе на производство стоит выпустить Костюм. В данном случае Костюм = выпущенные штаны + кофта.
По идее обычная комплектация (т.к. больше других затрат не надо ложить, а только использовать стоимость партий этих двух вещей).
Но комплектация не пишет в регистр Выпуск продукции (т.е. Костюм не получается выпущенным).. Вообщем как решить подобную проблему? Чтобы костюм Получился выпущенным (отражался в выпуске продукции), но без доп. затрат.

(0) Комплектация для комплектации, т.е. для списания со склада, а не для производства. Для производства используются справочник Спецификации и документ Отчет производства. Для склада, что комплектация, что Отчет производства - одинаково. А для финансового и производственного учета - важно использовать именно документ Отчет производства.

(1) Очевидно, уважаемый. Но не забываем,что у комплектации есть вид операции - Выпуск продукции. Но это всё не то.
А то что нужно, выше пишу. Не обязательно может комплектацию использовать. Или может её немного подпилить.

(0)[Но не забываем,что у комплектации есть вид операции - Выпуск продукции. Но это всё не то.]
именно  то

Немного "матчасть" поштудировал. Скорее всего необходима такая цепочка (думаю правильная):
Выпуск полуфабрикатов (штаны, куртка) --> Выпуск продукции (костюм). В УПП - это Направления выпуска.
Теперь бы понять, как правильно пользоваться.
С выпуском полуфабриката вроде понятно, в ОПЗС ставим галку "Использовать направления выпуска", указываем направление "на затраты". Полуфабрикат в НЗП попадает.
А как там далее выпуск Костюма делается?

(4) возьми себя в руки и сформулируй задачу

(3) +1

"Но комплектация не пишет в регистр Выпуск продукции" - открываем конфигуратор, находим регистр "ВыпускПродукции" - открываем. Смотрим регистраторы. Если там есть документ "КомплектацияПродукции" (а он там есть) - то автор где-то, в чём-то немножко, местами но не прав.

(6) Комплектация пишет в Выпуск продукции, если ставим вид операции - Выпуск продукции. НО при расчете себестоимости, на эту выпущенную продукцию валятся затраты ОПР, ОХР и тд. (они автораспределяемые, т.е. заданы соответствующие настройки).
Как итог эти затраты валятся на штаны, на курту, да и ещё на костюм (получаем завышенную себестоимость).
А необходимо выпустить куртку, но без дополнительных затрат!
Либо выпускам штаны и куртку (используя в их себестоимости только соответствующие материальные затраты), а потом выпускаем Костюм, где материальные затраты на этот костюм- это штаны и куртка (как полуфабрикаты) + ОПР, ОХР и тд

(7) "А необходимо выпустить куртку, но без дополнительных затрат!"
Пардон: А необходимо выпустить КОСТЮМ, но без дополнительных затрат!

(4) Костюм при такой схеме выпускать через ОПЗС. С той лишь разницей, что затраты уже в НЗП и ему не нужна ТН.
Но мы же получаем два выпуска и затраты соответственно распределяться в двойном объёме (зависит от базы распределения).
Варианты:
1. Делать комплектацию с видом комплектация с подкручиванием движений "Выпуск продукции" скорее всего не выход. Думаю РСВ досчитает с/с движений до 0.
2. Подкрутить то место где анализируется план и заказ на производство, чтобы они видели эти комплектации. Скорее всего не очень правильное решение.
3. Смотреть настройки распределения затрат. Может там можно задать подразделения или НГ или какие-то исключения. Выпуск костюма можно проводить по фиктивному подразделению и НГ.
4. Может всё-таки в плане и в заказе заложить ту номенклатуру как она выпускается? Комплекты использовать или что-то в этом роде.

(7) "получаем завышенную себестоимость" - ты не прав. Бухгалтерия,руководство и прочие подразделения тоже кушают. Электрики дают свет, водопроводчики - воду...ИМХО, каша в голове или в ТЗ

(7) "затраты ОПР, ОХР и тд." вы на убытки что ли отправляете?
(10) +100!

Автор должен принять, понять и простить, что при использовании полуфабрикатов происходит не "завышение" затрат, а - "перераспределение" затрат.  Если сумма затрат в конечном итоге не завышается, а остаётся прежней - то это "перераспределение". Логично же? Да, тяжелый случай. Некоторым не дано понять :)

+ (9)
5. Сделать ручную базу распределения, заполнить так же как заполняется сейчас, исключить из неё Костюм.

PS: самоопределяйся :)

Если автору не нужен производственный учет для позиции "Костюм" - то объяви его "комплектом" и комплектую комплектацией номенклатуры на здоровье.

Если при выпуске позиции "Костюм" себестоимость позиции состоит только из стоимость полуфабрикатов - то автору не нужен производственный учет - комплектуй!

Если в организации все зациклились на полуфабрикатах и выпуске продукции, то как вариант выхода - настройка распределения затрат по номенклатурным группам, исключая номеклатурную группу, в которой находятся позиции типа "Костюм".

(9) Спасибо, здравомыслящий!
Я как раз начал делать нечто подобное, как пункт 1.
У Выпуска продукции есть Коды операций, подпихнул туда - Фиксированную стоимость. На такую продукцию уже не идут затраты. Но осталось чтобы при расчете себестоимости туда встала стоимость партий штаны + куртка. С этим посложнее походу.

"Но мы же получаем два выпуска и затраты соответственно распределяться в двойном объёме (зависит от базы распределения)."
По этой теме, если мы выпускам штаны и куртку, как полуфабрикат (т.е. они попадают в НЗП), на них вроде не идут затраты по базе распределения (кроме материальных), но не точно (хотя вот в коде такое увидел мельком).

(10) Вы как-то плохо прочитали. Я ведь выше написал, что при выпуске штанов и выпуске куртки мы накинули затраты тех, кто "кушает", кто даёт свет и воду... А на кой мне это делать на Костюм, который состоит тупо из этой куртки  и штанов?

(14) Ну вы же понимаете, какие бывают устои в компании :) работали так 5 лет, а тут бах и  оказывается не совсем правильно, что-то надо менять. А работают, как правило "роботы", которым шаг влево, шаг вправо - ничего не могу, ничего не знаю :)

А по теме, добавить Номенклатурную группу, это тоже, что наплодить ошибок...

Просто комплектовать, это был идеальный вариант. Но понеслось: отчет Выпуск продукции: "где костюм?", план факт выпуска: "Где костюм?", ещё какой-то свой отчет: "Где костюм?"

(11) тоже прочитай (15)