Кто использует расширения, как работаете при доработке конфигурации: одно расширения и все изменения в нем, либо как-то по блокам. С одним расширением организационно проще, но если оно не сможет подключиться по какой-то причине (изменились реквизиты, от которых оно зависит и т.д.), то отвалится весь функционал.

практика показывает что лучше так

(4) Помогает документирование

Нормальные задачи под каждую задачу, мелкие доработки (запрос подправить, добавить реквизит формы) в одну большую, если разрастется тогда разобью по блокам

(0) Разделяй и властвуй.Принцип Unix.

по опыту могу сказать чем меньше тем лучше но лучше как советовал(8) т.е. чтоб расширения не пересекались по по функционалу или не перекрывали одни и теже методы

Удивляет количество голосующих за одно расширение на все изменения. Видимо еще ни разу не нарывались на отказ расширения. Проголосую за вариант два, хотя более прав (8)