Имя: Пароль:
1C
1С v8
Отладчик запросов
0 Я не курил
 
10.10.18
12:34
Долгое время пользовался отладчиком запросов Акулова http://catalog.mista.ru/public/190493/ но потерял, может у кого есть? Если не сложно, киньте пожалуйста по почте. Или может есть с похожим функционалом, который умеет сам раскладывать вложенные запросы на временные таблицы, с визуализацией, пошаговым выполнением пакетов?
1 1Сергей
 
10.10.18
12:41
А что, по ссылке не качается?
2 Я не курил
 
10.10.18
12:51
(1) Абонемент просит купить за 1,5 килорубля
3 1Сергей
 
10.10.18
12:52
(2) Переходи на ИР. там есть бесплатная версия
4 Cool_Profi
 
10.10.18
12:53
(2) Одну стартманю просит...
(3) не совсем то...
5 Nyoko
 
10.10.18
12:53
(0) странно, но я ни разу не пользовался отладчиком запросов.  Их можно же просто текстом писать даже без конструктора !?
6 1Сергей
 
10.10.18
12:56
(4) а что такого может (0), чего не может ИР? красивые таблички со стрелочками рисовать?
7 Я не курил
 
10.10.18
12:58
(6) пошагового выполнения не видел и автоматически раскладывать вложенные запросы на временные таблицы не может
8 Cool_Profi
 
10.10.18
12:58
(6) Например
Разложить вложенный запрос в пакетный
Собрать пакетный запрос во вложенный
Режим "Пошаговое выполнение пакетного запроса"
9 1Сергей
 
10.10.18
13:01
10 Buster007
 
10.10.18
14:04
есть реальная польза от этих обработок?
11 Я не курил
 
10.10.18
14:16
(10) да, когда тебе приходится дорабатывать чужие запросы с несколькими десятками временных таблиц и кучей вложенных подзапросов. Можно увидеть что в какой таблице и понять куда копать, также все вложенные запросы разложить можно и посмотреть что они дают. А для простеньких запросов пользы нет.
12 be-may
 
10.10.18
15:12
+1 к ИР. Скачай портативные с сайта автора и будет тебе счастье, автор ветки.

// Отладка в ИР это  ВнешниеОбработки.Создать("<тут путь к обработке>ирПортативный.epf", Ложь).ОТ(Запрос)

//с точкой останова  на Запрос.Выполнить()
13 be-may
 
10.10.18
15:16
(10) да вы что) Как вы живете без них?

Как отлаживать запросы , где в качестве параметра - ТЗ, или куча временных таблиц.. Да и в принципе понять по-быстрому, почему даже простой запрос выдает странное - помогает. Ускоряет работу в разы. Не говоря уже об остальных функциях ИР. Отладка запросов это лишь малая часть из того, что ИР умеют.
14 Buster007
 
10.10.18
16:01
(13) хз, не жалуюсь
15 sitex
 
naïve
10.10.18
16:07
(0)Проверь почту.
16 TormozIT
 
гуру
10.10.18
18:01
В консоли запросов ИР есть
- пошаговое выполнение (команда контекстного меню дерева запроса "Выполнить и шагнуть вперед" F10)
- вынесение подзапроса во временную таблицу (команда контекстного меню дерева запроса "Вынести во временную таблицу")

http://imagizer.imageshack.com/img924/5292/6hawoE.png
17 1Сергей
 
11.10.18
09:09
(14) франч?
18 Zapal
 
11.10.18
09:43
(16) а есть возможность из ИР выделить только консоль запросов?
я б может даже купил
19 Chameleon1980
 
11.10.18
09:47
:)
20 Buster007
 
11.10.18
10:10
(17) как это связано?)
21 1Сергей
 
11.10.18
10:32
(20) ну, франчи, обычно не любят в чем-то разбираться. нашел решение в инете, херак-херак и в продакшен. Не лезут разбираться в запросы, в общем
22 TormozIT
 
гуру
11.10.18
21:27
(18) Нет и не будет.
23 ildary
 
12.10.18
04:51
(18) что мешает скачать портабельную сборку и запускать только обработку КонсольЗапросов.epf?
24 Chameleon1980
 
12.10.18
05:11
(23) запустится все :) ну панель имею ввиду.
25 Chameleon1980
 
12.10.18
05:12
+а что мешает?
ну и автор ИР намекает, наверное - "зачем?"
26 GreenLab
 
12.10.18
08:48
(13) Поддерживаю. Уже не представляю себе каждодневную работу без ИР.
27 arsik
 
гуру
12.10.18
09:05
(0) жаль нет под УФ. но мне кажется в УФ - это будет ад.
28 Wern
 
12.10.18
09:13
ИР может и полезная ну уж больно специфичная вещь. Нужно или чтоб были обычные формы, что сейчас редкость. Или иметь возможность встроить подсистему, что тоже не всегда. Или расширение без совместимости. Вот и получается инструмент вроде бы полезный, но применить нигде нельзя.
29 Мимохожий Однако
 
12.10.18
09:22
(28) Слишком категорично.Тех кому это надо вполне достаточное количество.
30 Wern
 
12.10.18
09:34
(29) Хорошо. Пусть будет не нигде нельзя, а то что ни мне, ни тем разработчикам с которыми я сталкивался за ближайшие 10 лет , не было возможности применить этот инструмент. так будет лучше?
31 Мимохожий Однако
 
12.10.18
09:36
(30) Мне и до этого сообщения было хорошо )
32 Локи-13
 
12.10.18
09:39
(16) я уж подумал что ИР наконецто на УФ, а нет, показалось (
33 TormozIT
 
гуру
12.10.18
11:29
Жаждущим ИР на управляемых формах http://devtool1c.ucoz.ru/forum/3-574-1
34 1Сергей
 
12.10.18
11:36
(33) О, спасибо тебе, человечище!
35 TormozIT
 
гуру
12.10.18
11:50
Я последний год пользуюсь уже в основном расширением. В будущем он станет основным вариантом. То, что далеко не во всех конфигурациях его пока можно применять, конечно неприятно. Но со временем количество таких конфигураций будет неуклонно снижаться.
36 be-may
 
12.10.18
12:13
(28) на УФ запускала ИР в режиме /RunModeOrdinaryApplication , помнится..
37 be-may
 
12.10.18
12:14
(+ к 36 ) Не ИР запускала, а запускала 1с в этом режиме, а потом уже юзался ИР
38 1Сергей
 
12.10.18
12:16
(36) это если разрешены ОФ,
ЕМНИП
39 kumena
 
12.10.18
12:17
а я модернизировал чью-то консоль под себя и меня все устраивает.
40 kumena
 
12.10.18
12:19
да, и запросы пишу без конструктора, так удобней.
41 Сияющий в темноте
 
12.10.18
12:26
Вложенные запросы лучше сразу писать через временные таблицы,тогда и отлаживать можно частями без изменения текста запроса,да и в исполнении сюрпризов не будет,особенно,если индексировать использовать.
И,у меня в запросе обычно ошибки в имени полей или не там поставленные запятые,а так,ни разу такого не было,чтобы запрос нужно было отлаживать.
это.же не программа на Си,где можно все,и потом оно делает неизвестно что.
42 Timon1405
 
12.10.18
12:32
(41) Запрос из 25 временных таблиц двоит некоторые строки на выходе, ваши действия? смотрите на него и сразу тыкаете на неправильное соединение?
43 Buster007
 
12.10.18
12:34
(21) т.е. не применяя в своей работу эти поделки, в виде отладчика запросов, автоматически становится так, что не разбираясь "херак-херак и в продакшен"?
44 1Сергей
 
12.10.18
13:30
(43) конечно, нет. Просто предположил, что франч