|
OFF: Запретить продавать алкоголь после 35 лет? Ø (Волшебник 14.10.2018 15:39) | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
el-gamberro
11.10.18
✎
06:49
|
Идет диалог что надо запретить алкоголь до 21.
Но с точки зрения здоровья. А так статистики совершения наиболее опасных преступлений, логичнее и выгоднее запретить продавать алкоголь с возраста 35 лет. Ибо здоровье уже не то и самые страшные преступления в алкогольном состоянии делают после 35 лет. А вы что думаете? https://goo.gl/m28xWR |
|||||||||||||
1
Sergei_vasil
11.10.18
✎
06:53
|
(0) Вот интересно, как в головах людей такой бред рождается? И еще на обсуждение выносят.
5. ТС болен. |
|||||||||||||
2
trdm
11.10.18
✎
07:03
|
(0) > Идет диалог что надо запретить алкоголь до 21.
правильная мысль. Запрещать - бесполезно, надо пропагандировать. |
|||||||||||||
3
birkoFFFF
11.10.18
✎
07:18
|
Оставить все как есть.
Запрещать что-то взрослым людям это лютый бред. |
|||||||||||||
4
Повелитель
11.10.18
✎
07:18
|
ГОСТ СССР 1972 год: Этиловый спирт – легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим накотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.
http://www.internet-law.ru/gosts/gost/59508 Вообще запретить |
|||||||||||||
5
Лодырь
11.10.18
✎
07:18
|
Запретить запрещать.
Какая разница алкоголь или нет? Человек всегда найдет способ получить свою дозу наркотика. |
|||||||||||||
6
Jonny_Khomich
11.10.18
✎
07:21
|
Почему в РФ вечно хотят всё запретить? Запреты почти никак не контролируются.
Запретили курить в общественных местах, сколько раз видели, чтобы полиция штрафовала курильщиков? Я до 18 лет свободно покупал крепкий алкоголь, потому что нет контроля. После 22:00 можно купить алкоголь, опять же из-за отсутствия контроля и наличии коррупции. Ок, запретили продавать. Попросил соседа купить ящик водки и пей сколько влезет. Запретите запрещать! |
|||||||||||||
7
мистер игрек
11.10.18
✎
07:23
|
(0) Мне 45 лет. Я когда пьян добрее на свете меня нету на свете. Всех врагов прощаю, кошек не пинаю, стихи читаю.
Что со мной не так? |
|||||||||||||
8
el-gamberro
11.10.18
✎
07:29
|
(1) Товарищ я же вам не рассказываю как правильно рожать. Вот и вы бы нормально и логично выражались.
|
|||||||||||||
9
el-gamberro
11.10.18
✎
07:30
|
(7) Это вредно для здоровья. Есть много препаратов, которые сделают вас добрее.
Например прозак. Но нужно записаться к врачу сходить. |
|||||||||||||
10
мистер игрек
11.10.18
✎
07:32
|
(9) Твоя идея глупа. Начнут самогон варить, сивуху пить, отравится. Больше народа будет умирать.
|
|||||||||||||
11
Андрей_Андреич
naïve
11.10.18
✎
07:39
|
(10) Так это умрут плохие дяди которых не жалко
|
|||||||||||||
12
ribuh
11.10.18
✎
07:39
|
Служил в Карелии 85-87...там сухой закон вообще был, мимо части каждый день по железке "подкидышь" (три вагона как в электричке, токо дизель) страждущие в Приозерс битком катались, а в самом Приозерске парфюмерные магазы с 14 работали))))) Вот так нада! Сухой закон, как однажды в америке...дискотека на граблях - это круто))))))))
|
|||||||||||||
13
zak555
11.10.18
✎
07:41
|
(2) полностью согласен
Особенно, если будет порицание людей к алкашам |
|||||||||||||
14
Андрей_Андреич
naïve
11.10.18
✎
07:42
|
Тема ветки противоречит политике партии.
Пить народ должен и много. Меньше будет думать. Пополнение бюджета. Меньше народа доживет до пенсс которых платить нечем. |
|||||||||||||
15
мистер игрек
11.10.18
✎
07:42
|
(11) Допустим в на заводах космической отрасли дядьки тоже крепко пьют. Потому что зарплата маленькая и т.д. Получается они тоже плохие?
Если человек не курить, не пьет, не ругается не вольно думаешь: не сволочь ли он? |
|||||||||||||
16
Krendel
11.10.18
✎
07:43
|
(14) Из 2-х зол выбирают меньшее.
Народ все равно что-то будет делать, или пить, или нюхать, или курить |
|||||||||||||
17
el-gamberro
11.10.18
✎
07:44
|
(15) Такой человек может быть татарином.
В исламе не принято пить, курить, ругаться и плохо думать о старших. |
|||||||||||||
18
Андрей_Андреич
naïve
11.10.18
✎
07:45
|
Курить я буду а пить не брошу!
|
|||||||||||||
19
el-gamberro
11.10.18
✎
07:45
|
(16) Можно вместо пития посмотреть телевизор.
|
|||||||||||||
20
zak555
11.10.18
✎
07:45
|
(3) кстати, зачем взрослым запрещают наркотики ?
|
|||||||||||||
21
мистер игрек
11.10.18
✎
07:46
|
(19) Даааа. Зомбоящик это альтернатива!
|
|||||||||||||
22
el-gamberro
11.10.18
✎
07:47
|
(20) Наркотики это криминал, плохо отражается на населении страны. Для силовиков это хорошая причина для большого бюджета.
Китай вел опиумные войны с Англией. |
|||||||||||||
23
Jonny_Khomich
11.10.18
✎
07:48
|
(20) в некоторых странах лёгкие наркотики разрешают.
Тяжелые очень быстро из гражданина делают бесполезное существо. Алкоголь и сигареты - тоже лёгкие наркотики, привыкание есть. Надо тогда сахар запрещать, он вреден и вызывает привыкание. |
|||||||||||||
24
el-gamberro
11.10.18
✎
07:49
|
Шерлок Холмс употреблял опиум и кокаин и разгадывал невероятно сложные головоломки.
Мориарти хотел запретить наркотики и стал врагом номер 1 у Холмса. |
|||||||||||||
25
мистер игрек
11.10.18
✎
07:49
|
(22) В СССР после войны не было запрета для выращивания мака, анаши. Люди прямо в огородах выращивали. Потом когда появился героин, правительство испугался и ввел запрет.
|
|||||||||||||
26
DenVaz
11.10.18
✎
07:50
|
Запретить до выхода на пенсию.)
|
|||||||||||||
27
мистер игрек
11.10.18
✎
07:50
|
(24) ШХ это вымышленный персонаж. Ты б сюда еще Человека паука приплел
|
|||||||||||||
28
el-gamberro
11.10.18
✎
07:51
|
(23) ЖКХ и ремонт дорог это лайт-версия криминала наркотиков.
По идее государство способно легализовать наркотики. Но там большие деньги и соот-но разборки за эти деньги. |
|||||||||||||
29
zak555
11.10.18
✎
07:51
|
(16) странно
Вон Путин говорил, что в связи с вводом запрета на продажу алкоголя ночью, смертность уменьшилась Вчера зашёл в пятерочку за водой, так там бухло/курево пробивают только на одной кассе (всего их было 8) Значит, если реально вынести продажу бухла/курево в отдалённые специализированные магазины, то туда будет лень идти и смертность ещё уменьшится? |
|||||||||||||
30
el-gamberro
11.10.18
✎
07:51
|
(25) Сталин испугался?
|
|||||||||||||
31
мистер игрек
11.10.18
✎
07:52
|
(30) После сталина
|
|||||||||||||
32
zak555
11.10.18
✎
07:52
|
(22) спирт недавно тоже был наркотой, который кстати рекламировали в СССР
|
|||||||||||||
33
Андрей_Андреич
naïve
11.10.18
✎
07:52
|
Давайте лучше интернет запретим
|
|||||||||||||
34
zak555
11.10.18
✎
07:53
|
(23) да нет никакого привыкания с точки зрения физической зависимости -- это всё самообман
|
|||||||||||||
35
el-gamberro
11.10.18
✎
07:53
|
Где-то видел видос, как американец тестировал "Боярышник".
После теста гражданин США заявил, что русский Боярышник намного лучше чем многие виски и бурбоны, которые он пробовал. |
|||||||||||||
36
birkoFFFF
11.10.18
✎
07:54
|
(20) А знаете, не знаю. Естественный отбор должен работать.
|
|||||||||||||
37
zak555
11.10.18
✎
07:55
|
(36) т.е. согласна , что это вредно?
|
|||||||||||||
38
birkoFFFF
11.10.18
✎
07:57
|
(37) Конечно согласна что вредно, и наркотики вредно, и алкоголь, и сигареты, и уксус пить вредно, и хлорку пить тоже врачи не рекомендуют, и любой взрослый это понимает.
И никакой запрет не помешает ему если он захочет. |
|||||||||||||
39
DenVaz
11.10.18
✎
07:59
|
(36) Тупость. С наркоты с сильной слазят единицы. Подсаживать могут и детей. Это как естественным отбором признать высокотехнологичную войну. Такой же бред.
|
|||||||||||||
40
birkoFFFF
11.10.18
✎
08:00
|
(39) Речь шла о взрослых, не о детях.
|
|||||||||||||
41
zak555
11.10.18
✎
08:00
|
(38) так если закрыть глаза на заблудившихся, то они помогут
Мы же хотим, чтобы всё общество было здоровым |
|||||||||||||
42
Фрэнки
11.10.18
✎
08:03
|
(9) // Например прозак.
Ты бы для начала отфильтровал из бредовых идей откровенно абсурдные. А затем уже пропогандировал. Известно, что прозак чрезвычайно популярен был в США. В последние годы подвергается довольно жесткой критике за последствия от его массового применения Так же известно, что в США вернули в состав практикуемых методик лечение в психических клиниках электрошоком. Давай и у нас вылавливать граждан и херачить их электрошоком. Ну а чо? В США им же лечат. |
|||||||||||||
43
MRAK
11.10.18
✎
08:05
|
(0) мелко и однобоко мыслите.
Алкоголь - лишь верхушка айсберга. Кроме него надо в обязательном порядке запретить и прочие наркотики: 1. Сигареты и производные 2. Чай 3. Кофе 4. Пальмовое масло 5. Сахар и сахаросодержащие продукты 6. Мясо (в т.ч. птицу, рыбу) и мясосодержащие продукты |
|||||||||||||
44
DenVaz
11.10.18
✎
08:06
|
(40) Да нет особо никакой разницы. В случае с детьми - распространяющих надо еще и вешать или четвертовать.
|
|||||||||||||
45
Dmitry1c
11.10.18
✎
08:06
|
Вообще запретить.
Вообще запретить |
|||||||||||||
46
birkoFFFF
11.10.18
✎
08:07
|
(41) Запретами это не решить. Многих этот запрет только привлечет.
Не будет легального алкоголя будут пить всякую бурдомагу и сивуху, тут вы последствия знаете. |
|||||||||||||
47
Йохохо
11.10.18
✎
08:07
|
(43) сыр еще, сыроеды ои опасне
|
|||||||||||||
48
birkoFFFF
11.10.18
✎
08:08
|
(43) Еще кислород надо запретить, вот уж где зависимость так зависимость)
|
|||||||||||||
49
zak555
11.10.18
✎
08:08
|
(43) зачем 2,3,5,6?
|
|||||||||||||
50
zak555
11.10.18
✎
08:09
|
(46) как же сейчас смертность уменьшилась ?
|
|||||||||||||
51
Фрэнки
11.10.18
✎
08:09
|
(49) так это же наркоманская зависимость - жрать, жрать, жрать!
|
|||||||||||||
52
Гипервизор
11.10.18
✎
08:11
|
(4) Сейчас ГОСТ уже другой и про наркотик оттуда выкинули.
Видимо с тех пор спирт стал полезным, ну или как минимум не вредным )) |
|||||||||||||
53
zak555
11.10.18
✎
08:11
|
(51) ты чего : как без мяса, особенно детям?
|
|||||||||||||
54
мистер игрек
11.10.18
✎
08:11
|
(48) Давайте сразу жить запретим и будет щастье всем. Идем дружно в валлхаллу.
|
|||||||||||||
55
MRAK
11.10.18
✎
08:13
|
(49) 2,3,5 - наркотики
6 - чистый яд (53) мясо прекрасно заменяется молочными продуктами, сырами, творогом |
|||||||||||||
56
MRAK
11.10.18
✎
08:14
|
(55) младенцы же не жрут сырое мясо, а сосут молочко
|
|||||||||||||
57
rphosts
11.10.18
✎
08:14
|
5.АМ/КГ
как можно даже предлагать запрещать продаже после скольки-то если ранее мог купить? Типа, сына - сходи купи папику полкило пойла? |
|||||||||||||
58
Jonny_Khomich
11.10.18
✎
08:14
|
(41) кто "вы"? и почему вы решаете за всё общество?
|
|||||||||||||
59
Фрэнки
11.10.18
✎
08:16
|
(56) И есть некоторые азиатские этнические группы, в которых мясо полностью замещено морепродуктами.
з.ы. Правда, нужно помнить о том, что попытка кормить европейцев такими же точно морепродуктами почему-то заканчивается отравлением и даже смертью. |
|||||||||||||
60
мистер игрек
11.10.18
✎
08:17
|
Я думаю еще суши надо запретить. Потому что там столько всяких паразитов, глистов.
|
|||||||||||||
61
sechs
11.10.18
✎
08:19
|
Надо мыслить глобально. К черту алкоголь. Давайте каннабис легализуем.
Вообще запретить |
|||||||||||||
62
zak555
11.10.18
✎
08:20
|
(55) ребёнок без мяса?
Да таких родителей четвертовать мало |
|||||||||||||
63
Йохохо
11.10.18
✎
08:21
|
(60) в телевизоре глистов больше, а в интернетах совсем легион
(61) щас полоску получишь, с утра трезвые мысли на форум постить |
|||||||||||||
64
el-gamberro
11.10.18
✎
08:21
|
Вот друг сообщает. "Насильственные преступления в основном совершают умственно отсталые люди".
Может достаточно ставить в паспорт штамп "Ограниченно дееспособен" и на основании такого штампа запрещать продажу алкоголя? |
|||||||||||||
65
zak555
11.10.18
✎
08:21
|
(58) мы -- здравый разум
|
|||||||||||||
66
tciban
11.10.18
✎
08:22
|
(65) Вам это доктор сказал? Санитарам я бы не советовал верить.
|
|||||||||||||
67
sechs
11.10.18
✎
08:24
|
(64) > ставить в паспорт штамп
А желтую звездочку на одежду пришивать? |
|||||||||||||
68
zak555
11.10.18
✎
08:26
|
(67) почему алкаши скрывают свою привычку?
|
|||||||||||||
69
sechs
11.10.18
✎
08:29
|
(68) Гм. А они скрывают?
|
|||||||||||||
70
MRAK
11.10.18
✎
08:29
|
(62) вот я и говорю, необходимо запретить на уровне закона. см. (56)
по прочим пунктам, надеюсь, разногласий нет? |
|||||||||||||
71
Фрэнки
11.10.18
✎
08:29
|
(68) ну а что же тогда не покричать о том, что правительство намеревается разрешить продажу алкоголя даже в магазинчиках на автозаправках и даже в ночное время. Только с оговоркой, что это будет слабый алкоголь (пиво) и в мелких тарах (алюминиевые банки)
|
|||||||||||||
72
zak555
11.10.18
✎
08:30
|
(69) конечно, особенно у наркологов раз в 10 лет )
|
|||||||||||||
73
MaxS
11.10.18
✎
08:30
|
Здоровье не то после 35 потому что разрешали алкоголь до 21.
Нужно вообще запретить алкоголь для государственных служащих и бюджетников. Проверять их во время планового медосмотра как на допинг. При положительном тесте увольнять. Так глядишь и модно будет не пить и в других сферах деятельности. Запретить до 21 |
|||||||||||||
74
Krendel
11.10.18
✎
08:31
|
(72) Ахаха ;-)
|
|||||||||||||
75
zak555
11.10.18
✎
08:31
|
(70) ребенку и мясо, и сахар необходимы для физразвития
|
|||||||||||||
76
zak555
11.10.18
✎
08:32
|
(73) кстати, отличное предложение
Ведь на госслужащих должны ровняться -- вот пусть покажут пример здорового образа жизни |
|||||||||||||
77
Фрэнки
11.10.18
✎
08:33
|
(75) азиатам об этом не забудь рассказать, а то они нашего мяса и сахара не едят - вредно оно им
|
|||||||||||||
78
Cyberhawk
11.10.18
✎
08:35
|
(13) Надо воспитывать порицание к трупоедам. От поедания трупов крышу у людей сносит, вот и переходят на другие наркотики, в т.ч. алкоголь.
|
|||||||||||||
79
zak555
11.10.18
✎
08:36
|
(77) поэтому они глисты и карлики
|
|||||||||||||
80
Sergei_vasil
11.10.18
✎
08:36
|
(43) Видел много старых алкоголиков, но ни одного старого вегана.
|
|||||||||||||
81
MaxS
11.10.18
✎
08:38
|
(76) Так на любого кандидата в депутаты можно компромат найти, фото из одноклассников с алкоголем и всё, не быть ему депутатом. ;) Может быть молодежь задумается. Тут не только чиновники, МЧС, например.
|
|||||||||||||
82
Dotoshin
11.10.18
✎
08:40
|
(43) Да че уж там мелочиться, давай сразу жить запретим. Нет человека - нет проблемы [сарказм]
|
|||||||||||||
83
zak555
11.10.18
✎
08:41
|
(81) не веришь, что есть бывшие алкоголики ?
|
|||||||||||||
84
Krendel
11.10.18
✎
08:42
|
Бывших наркоманов не бывает ;-)
|
|||||||||||||
85
zak555
11.10.18
✎
08:43
|
(84) бывают
Причём, я обратил внимание, что многие отказываются к 30-35 от бухла/курева |
|||||||||||||
86
Cyberhawk
11.10.18
✎
08:43
|
(82) Ты так говоришь, будто тебя что-то смутило в его пунктах. Что именно?
|
|||||||||||||
87
Dotoshin
11.10.18
✎
08:48
|
5. Свой вариант
Надо на бутылках с алкоголем страшные картинки изображать, как на сигаретах. Например такие: http://rusdemotivator.ru/uploads/posts/2012-05/1335966376_miz39iyex1e1.jpg http://rusdemotivator.ru/uploads/posts/2013-01/1359640466_8wpz4sk9h9mb.jpg |
|||||||||||||
88
Масянька
11.10.18
✎
08:49
|
Полностью поддерживаю (1).
Человек - существо свободное. Демократия, гласность, перестройка! (С) |
|||||||||||||
89
unregistered
11.10.18
✎
08:51
|
Сократить потребление алкоголя среди молодёжи - идея верная.
Введение подобных запретов - идея скорее глупая. Для начала необходимо сделать, чтобы существующие запреты работали. Фактически можно купить алкоголь и после 22:00, и если нет 18 лет. Достаточно знать места, коих предостаточно в каждом районе. Пункты 1, 3 и 4 вообще бессмысленны т.к. неосуществимы. Нет ни одного положительного примера введения слишком жестких ограничительных мер. Расцветает подпольная торговля, коррупция, самогоноварение, как побочное следствие - отравления. Кстати неплохой вариант в (87) - делать как с сигаретами. Постепенное повышение акцизов, страшные картинки, убрать с полок магазинов (чтобы было не видно). Более активная пропаганда вреда алкоголя и пользы ЗОЖ в части отказа от любых вредных привычек. |
|||||||||||||
90
Ник080808
11.10.18
✎
08:53
|
Нужно не запрещать алкоголь, а запретить рекламу алкоголя, а алкокомпании обязать рекламировать здоровый образ жизни. Вообще, если человеку станет не выгодно пить алкоголь, он его не будет пить. Поэтому нужно сделать условия, что бы люди не пили. Ну и дать им альтернативу. В 90-е на одном меткомбинате бухали все. Когда начали повышать зарплату и увольнять бухарей, то протрезвело большинство. И у людей появился выбор бухать и остаться на обочине или бросить пить и жить обеспеченной жизнью.
|
|||||||||||||
91
Dotoshin
11.10.18
✎
08:54
|
А вот это :
http://www.f-it.ru/uploads/demotivatory-sigarety-alkogol-narkotiki/demotivatory-sigarety-alkogol-narkotiki-f-it-ru45.jpg вообще надо над каждым винным отделом повесить |
|||||||||||||
92
MaxS
11.10.18
✎
08:54
|
(83) Алкоголь действует на мозг.
Для инвалидов можно подобрать негосударственную должность. |
|||||||||||||
93
uno-group
11.10.18
✎
08:55
|
5. ТС болен.
1 и 3 пункт вообще не реальны. |
|||||||||||||
94
tciban
11.10.18
✎
08:55
|
Еще в советском союзе развивали мысль. что надо бороться с причинами, а не со следствием. Питие - следствие низкого развития. отсутствия интересов, цели в жизни, бесперспективности. Я не представляю зачем бухать человеку. у которого есть семья, интересная работа. цели какие то в жизни, хобби.
|
|||||||||||||
95
Ник080808
11.10.18
✎
08:55
|
(89) "Более активная пропаганда вреда алкоголя и пользы ЗОЖ в части отказа от любых вредных привычек." - вот вот. запретить и молодежь к этому потянется. А если нанять маркетологов. которые сделают это не модным, то бросят пить аж бегом
|
|||||||||||||
96
Натуральный Йог
11.10.18
✎
08:56
|
(85) Алкаш в завязке не перестаёт быть алкоголиком
|
|||||||||||||
97
tciban
11.10.18
✎
08:57
|
(96) Т.е. их только утилизировать, иных путей нет?
|
|||||||||||||
98
Йохохо
11.10.18
✎
08:58
|
(97) есть, у них спроси, кучу вариантов предложат
|
|||||||||||||
99
Натуральный Йог
11.10.18
✎
08:58
|
(97) Путей к чему?
|
|||||||||||||
100
M-Mad
11.10.18
✎
08:59
|
(0) Будет веселый аргумент -"Меня сын (дочь) отправил(а)...".
|
|||||||||||||
101
Krendel
11.10.18
✎
08:59
|
(85) Здоровье же не вечное ;-)
|
|||||||||||||
102
Krendel
11.10.18
✎
09:00
|
(92) На мозг действует любая химия, запрещаем?
|
|||||||||||||
103
Йохохо
11.10.18
✎
09:02
|
(102) ага, пустые полки и водка
|
|||||||||||||
104
Mort
11.10.18
✎
09:02
|
Всё запретить.
В том числе создавать на мисте ветки тупые голосовалки. Вообще запретить |
|||||||||||||
105
Dotoshin
11.10.18
✎
09:02
|
(97) В СССР были такие учреждения - ЛТП, вот и щас нужно что-то наподобие. Проблема только в том как придумать чтобы это учреждение было бы на самообеспечении, ибо в СССР это финансировалось за счет государства.
|
|||||||||||||
106
zak555
11.10.18
✎
09:04
|
(96) непьющий -- уже не алкаш
|
|||||||||||||
107
Натуральный Йог
11.10.18
✎
09:05
|
(106) нет
|
|||||||||||||
108
Dotoshin
11.10.18
✎
09:06
|
(86) Сахар то с мясом чем провинились? Тоже наркота?
|
|||||||||||||
109
MaxS
11.10.18
✎
09:07
|
(102) Нужно к чиновникам предъявлять требования как к олимпийских спортсменам в части питания. Т.е. составить список запрещённых препаратов. Правда могут быть провокации от недоброжелателей. Придётся следить за собой и доказывать что не верблюд.
|
|||||||||||||
110
Krendel
11.10.18
✎
09:07
|
(108) А как ты думал ;-), стимулируют же определенные части головного мозга
|
|||||||||||||
111
Фрэнки
11.10.18
✎
09:08
|
(108) вообще, любая зависимость человека от чего-то = наркота. Даже форум Миста - тоже нарктик :-)
|
|||||||||||||
112
Krendel
11.10.18
✎
09:08
|
(109) Иди в чиновники, покажи как надо
|
|||||||||||||
114
Волшебник
11.10.18
✎
09:09
|
Запретить до 21 и после 21
Вообще запретить |
|||||||||||||
115
SoulPower
11.10.18
✎
09:13
|
можно выпить один раз в жизни)))
|
|||||||||||||
116
SoulPower
11.10.18
✎
09:13
|
на др в 21
|
|||||||||||||
117
MaxS
11.10.18
✎
09:14
|
(112) Никак. Уже был отравлен несколько раз в молодости.
|
|||||||||||||
118
jsmith82
11.10.18
✎
09:16
|
.
Запретить до 21 |
|||||||||||||
119
Волшебник
11.10.18
✎
09:17
|
(116) На ДР 21 ввести отдельный запрет. Есть же люди некурящие ни разу в жизни. Почему не может быть людей непьющих?
Сегодня опять встретил курильщика на остановке. На замечание он сделал тупое лицо. Он вообще не в курсе, где ему курить на остановке. Но всё-таки отошёл. Никотин убивает мозг. |
|||||||||||||
120
Cyberhawk
11.10.18
✎
09:29
|
(108) Конечно, вся еда - наркотик. Попробуй откажись. Человек скорее сдохнет, чем начнет практиковать еженедельные или хотя бы ежемесячные голодания.
Но в части сахара и мяса соль еще и в том, что они пагубно влияют на организм. |
|||||||||||||
121
Dotoshin
11.10.18
✎
09:32
|
(120) >>Но в части сахара и мяса соль еще и в том, что они пагубно влияют на организм.
Отказ от сахара тоже пагубно влияет на организм. Не нужно просто жрать его тоннами. Вот почитай про вред и пользу сахара, там не много... http://www.aif.ru/health/food/17468 |
|||||||||||||
122
Cyberhawk
11.10.18
✎
09:33
|
(121) Хз зачем что-то читать, и так понятно что любой рафинированный продукт в лучшем случае не несет никакой пользы, а в худшем - несет вред
|
|||||||||||||
123
Волшебник
11.10.18
✎
09:34
|
(108) Сахар — наркотик, да. При исключении сахара и всех углеводов из рациона (или кето-диете), возникает синдром отмены: головная боль, дрожь в руках, плохое самочувствие. Через 2-3 дня симптомы проходят, организм переходит на питание жирами.
|
|||||||||||||
124
ChMikle
11.10.18
✎
09:35
|
(0) До 21 года нельзя, после 35 нельзя . За 14 лет сколько работоспособной молодежи от алкогольных отравлений погибнет ! Это же за 14 лет надо на всю жизнь накидаться успеть :).
А по теме , автор вы случаем не депутат Госдумы ? |
|||||||||||||
125
Dotoshin
11.10.18
✎
09:36
|
(122) По твоей логике воздух тоже наркотик - попробуй откажись дышать :)
Все должно быть в меру. |
|||||||||||||
126
Cyberhawk
11.10.18
✎
09:39
|
(125) Воздух - это медленный убийца. Мы из-за его вдыхания медленно тлем - как головешки - только процесс этот растянут на десятилетия.
Сокращение объема вдыхаемого воздуха продляет жизнь. |
|||||||||||||
127
Волшебник
11.10.18
✎
09:39
|
(125) Без наркотика можно жить. Без воздуха жить нельзя, значит воздух не наркотик.
|
|||||||||||||
128
MaxS
11.10.18
✎
09:42
|
(126) Нужно эволюционировать обратно в рыбу и жить на глубине 10 км. Там нет налогов.
|
|||||||||||||
129
Dotoshin
11.10.18
✎
09:43
|
(127) Ну может и не наркотик, но если сделать около 10 глубоких вдохов и выдохов, то наступит кислородное опьянение.
|
|||||||||||||
130
Волшебник
11.10.18
✎
09:46
|
(129)
— Доктор, когда я делаю вот так, мне больно. — Не делайте так. |
|||||||||||||
131
Dotoshin
11.10.18
✎
09:46
|
(130) ок, не буду :)
|
|||||||||||||
132
Cyberhawk
11.10.18
✎
09:48
|
(128) Достаточно избавиться от вируса, подселившегося в нас 60-70 тысяч лет назад - митохондрия - и тогда можно снова будет питаться солнечной энергией
|
|||||||||||||
133
Cyberhawk
11.10.18
✎
09:49
|
А уж если добиться крушения оболочки вокруг центра Земли, закрывающей истинное светило, а не тот лазер что мы видим сейчас, то и бодрствовать будем по 24 часа в сутки без устали
|
|||||||||||||
134
Волшебник
11.10.18
✎
09:50
|
(132) У нас нет хлоропластов, чтобы питаться солнечной энергией.
|
|||||||||||||
135
Волшебник
11.10.18
✎
09:51
|
(132) Митохондрии подселились к эукариотам примерно 2,5 млрд лет назад. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кислородная_катастрофа
|
|||||||||||||
136
zak555
11.10.18
✎
09:53
|
(107) что нет ?
у тебя непьющий -- алкаш (!) |
|||||||||||||
137
ОператорПК
11.10.18
✎
09:53
|
(5) Ложь, наркотики людям не нужны. https://yandex.ru/video/search?text=трезвые%20деревни%20в%20россии&path=wizard&noreask=1&filmId=12665993944373067938
Вообще запретить |
|||||||||||||
138
Cyberhawk
11.10.18
✎
09:56
|
(134) Они и не нужны, ибо усваивать ее на физическом уровне не требовалось
(135) Это лишь одна из теорий, причем ложная |
|||||||||||||
139
sitex
naïve
11.10.18
✎
09:56
|
(0), Начать с 21 года и продолжить повышать в плоть до полного запрещения.
Запретить до 21 |
|||||||||||||
140
Еврейчик
11.10.18
✎
09:57
|
ху ха ха! Папа будет просить сыночка сбегать за бутылкой
|
|||||||||||||
141
Волшебник
11.10.18
✎
09:58
|
(140) А что тут смешного? Престарелые родители просят своих детей налить им рюмашку.
|
|||||||||||||
142
ac13
11.10.18
✎
10:01
|
вообще
Вообще запретить |
|||||||||||||
144
el-gamberro
11.10.18
✎
10:02
|
(123) Хохлушки не едят сладкое, а только сало.
При этом свежие и красивые. |
|||||||||||||
146
DexterMorgan
11.10.18
✎
10:03
|
(144) И жирные
|
|||||||||||||
147
Shur1cIT
11.10.18
✎
10:04
|
(0) запретить до 21 однозначно, далее ввести ограничение на крепость алкоголя например до 15% продавать в специальных магазинах за чертой города.Твкже необходимо признать табакокурение наркотической зависимостью, запретить продавать табак в магазинах только в аптеках по рецепту нарколога, курить только в спциальных отведеных местах где некто не видит.
Запретить до 21 |
|||||||||||||
148
Krendel
11.10.18
✎
10:04
|
(127) Ты вдыхаешь воздух в МСК, он уже содержит никотин, всю таблицу менделеева, а также если едешь на общественном транспорте, то и перегар.
|
|||||||||||||
149
el-gamberro
11.10.18
✎
10:05
|
(146) Нет, потому что организм питается жирами.
Обычно от этого запах бывает. |
|||||||||||||
150
Волшебник
11.10.18
✎
10:05
|
(148) Но ты же не прикладываешься специально к выхлопной трубе автомобиля, чтобы вдохнуть побольше, правда? А вот курильщики специально вдыхают в себя дымок.
|
|||||||||||||
151
Krendel
11.10.18
✎
10:05
|
Я бы запретил жить в крупных городах, это сильнее влияет ;-)
|
|||||||||||||
152
el-gamberro
11.10.18
✎
10:06
|
(148) В Москве уже давно катаются е-басы.
Если нет квартиры или дома, то можно девушку позвать поездить на е-басе. |
|||||||||||||
153
Krendel
11.10.18
✎
10:06
|
(150) Я в Твери, Костроме, Перми- зеленых городах вообще не могу ни есть, ни выпивать- там от кислорода постоянно пьяный ходишь ;-)
|
|||||||||||||
154
el-gamberro
11.10.18
✎
10:06
|
(152) е-бас - это электробус
|
|||||||||||||
155
Shur1cIT
11.10.18
✎
10:07
|
(151) запретил бы строить такие высокие дама максимум 5 этажей, снизилась бы плотность неселения следовательно плотность автотранспорта итд, улучшилась бы экология
|
|||||||||||||
156
Волшебник
11.10.18
✎
10:07
|
(151) Лучше запретить выбросы (двигатели внутр.сгорания и производство с трубами). Например, вполне реально перевести все автомобили на электрическую тягу. В Москве вон уже электробусы запустили.
|
|||||||||||||
157
Krendel
11.10.18
✎
10:09
|
(156) выбросов на электробусы больше, чем на ДВС
|
|||||||||||||
158
el-gamberro
11.10.18
✎
10:09
|
(155) Да высотки негативно влияют на психику. Но это если они очень однообразны.
Если делать приятные/красивые фасады, парки рядом. То ситуация с психикой будет лучше |
|||||||||||||
159
el-gamberro
11.10.18
✎
10:10
|
(157) А тролейбусы сколько выбрасывают?
|
|||||||||||||
160
Волшебник
11.10.18
✎
10:10
|
(157) Это враньё.
|
|||||||||||||
161
Davalebor
11.10.18
✎
10:12
|
(147) Как обосновать заперт до 21? Почему не до 20 или до 22?
Ясно было бы если 21 считалось возрастом совершеннолетия, до которого человек сам не способен принимать решения. А так получается, что в армию человека призвать можно в 18, дать ему заряженный автомат в руки и поставить в караул, где он может убить кого-то, это можно. Можно позволить ему принимать решения о создании семьи. Можно пустить его за руль автомобиля. Можно позволить ему голосовать и решать судьбу страны. Можно принять его в полицию, где он будет распоряжаться судьбой других граждан. Но доверить ему решение о употреблении алкоголя нельзя. Не логично как-то. |
|||||||||||||
162
Волшебник
11.10.18
✎
10:13
|
(161) Банки выдают кредит с 23 лет. Как они это обосновывают?
|
|||||||||||||
163
Smit1C
11.10.18
✎
10:13
|
Если алкоголь запретить, то народ начнёт думать. А нынешнему государству это не выгодно.....
Запретить до 21 |
|||||||||||||
164
Shur1cIT
11.10.18
✎
10:15
|
(158) жилые высотки в штатах в основном только в центрах мегаполиса, на окраинах или частный сектор или малоэтажки,тоже самое в Европпе крупные многоэтажные комплексы почти не встречаются, ну если только в Германии советское наследство
|
|||||||||||||
165
Cyberhawk
11.10.18
✎
10:15
|
(163) Это ложное предположение, где причина подогнана под следствие. Никто не мешает начать думать и без запрета на алкоголь.
|
|||||||||||||
166
Волшебник
11.10.18
✎
10:15
|
(161) Вот непонятно, как у вас автомат сравнивается с алкоголем?
Автомат выдаётся трезвому сознательному человеку. От наличия автомата человек становится только более ответственным, потому что осознаёт силу оружия. Алкоголь наоборот гасит и уничтожает сознание. Человек перестаёт осознавать опасность своих поступков и внешних угроз. Так что лучше выдать автомат, чем бутылку водки. |
|||||||||||||
167
Shur1cIT
11.10.18
✎
10:17
|
(161) да 21 года организм еще в активной фазе развития, поэтому крить и пить до 21 "не рекомендуется" это фундамент с которым жить оставшиеся годы
|
|||||||||||||
168
Эльниньо
11.10.18
✎
10:17
|
Запрещали уже.
Самогон, всякая спиртосодержащая гадость, у спекулянтов втридорога. Чё манера наступать на грабли? Больно же 5. Да пошли с своими запретами |
|||||||||||||
169
el-gamberro
11.10.18
✎
10:18
|
(166) Просто так автомат не выдают.
Выдают в армии и то после проверки, что человек дееспособен. В печальных случаях отправляют служить в стройбат |
|||||||||||||
170
DexterMorgan
11.10.18
✎
10:19
|
(162) Почему же, официально можно подать заявку с 18 лет. Просто в 18 у человека обычно нет ни хрена: работы, недвиги и т.д., поэтому рассчитывать можно только на микрозайм
|
|||||||||||||
171
Волшебник
11.10.18
✎
10:21
|
(170) Вот и алкоголь надо выдавать так же. Подаёшь заявку, проверяют твою платежеспособность и состояние здоровья. Могут отказать сразу или просто исключить тебя из государственной программы медицинского страхования. В случае болезней будешь лечиться за свой счёт.
|
|||||||||||||
172
exwill
11.10.18
✎
10:22
|
(171) А взносы тоже можно будет не платить? Я думаю, многие согласятся.
|
|||||||||||||
173
Shur1cIT
11.10.18
✎
10:24
|
(171) кстати да идея не плоха, если за границей бухой сломаеш ногу мед страховка не покрывает этот случай.
(172) если хочеш чтобы мед страховка покрывала когда ты бухаеш будь добор по завышеным тарифам плати |
|||||||||||||
174
Волшебник
11.10.18
✎
10:25
|
(172) Вместо взносов будешь платить экологический сбор. Например, курильщики своими бычками засрали все общественные места. Повсюду валяются банки и бутылки из-под алкоголя. Вот за всю эту грязь будешь платить дополнительный сбор, входящий в цену товара.
|
|||||||||||||
175
tciban
11.10.18
✎
10:27
|
Ну т.е. с причинами бороться не будем? Всем интересны простые решения типа запретить. Увеличивать количество кружков и секций, пропагандировать здоровый образ жизни - не не будем, сложно это и затратно. Защищать от стресса людей (каковой и начинают снимать алкоголем) не будем, учить его снимать, бороться с ним - не будем. Видимо сами не знаем как, кроме как алкоголем и таблетками. Образование, возможности развития для большинства - не, это сложно, затратно и не нужно. Зачем столько умных и культурных? Эдак начитаются книжек и сладу с ними не будет!
Просто запретим. Поймите - просто вместо алкоголя будет игромания, будет наркомания. будут нюхать клей, будут адреналинщики, будут новые мании. Потому что раз они появлялись и появляются - на это есть причины. Более того, отрицая причины мы как бы оправдываем, делаем естественным, потребление алкоголя. А раз он естественен, раз люди бухают без причины (ну раз мы с ними не боремся) то как запрещать? Это уже будет, как тут верно заметили, как запретить дышать |
|||||||||||||
176
Grekos2
11.10.18
✎
10:27
|
Запретить продавать алкоголь всем, кто не сдал нормы ГТО.
|
|||||||||||||
177
Dotoshin
11.10.18
✎
10:28
|
(160) Ну это не совсем вранье. Дело в том, что при производстве эл.энергии сжигается топливо - а это те же выбросы в атмосферу. Чтобы избавиться от этих выбросов нужно полностью переходить на атомную энергетику, вот тогда эл.транспорт будет по настоящему чистым. Сейчас эл.энергия по большей части вырабатывается на тепловых станциях.
>>Гидроэлектростанции дают около 20% всей вырабатываемой в нашей стране электроэнергии. Значительную роль в энергетике играют атомные электростанции (АЭС). В настоящее время АЭС нашей страны дают около 10% электроэнергии. Это отсюда http://dom-en.ru/elekt8/ |
|||||||||||||
178
Grekos2
11.10.18
✎
10:29
|
Можно конечно и вообще запретить.
Есть положительный пример - Чечня. |
|||||||||||||
179
ЦиркУехал
11.10.18
✎
10:29
|
(169) из одних войск переводят в другие? не знал.
Запрещать Алкоголь страшно. перед Революцией 17 года Запрещали. перед перестройкой тоже Запрещали. как-то очкую я. |
|||||||||||||
180
ОператорПК
11.10.18
✎
10:30
|
(175) пойми, все уже без тебя придумано. посмотри видос в (137). Посмотри на Чечьню, на опыт Швеции, Финляндии.
|
|||||||||||||
181
tciban
11.10.18
✎
10:32
|
(179) Запрещать страшно. Давайте заберем у людей даже иллюзию. И ничего не дадим взамен. Что будет потом?
(180) Фины вроде жеско бухают или я что то пропустил? |
|||||||||||||
182
Kuzmich123
11.10.18
✎
10:33
|
Запрещать бесполезно. Страна уже проходила это в сухом законе. Нужно вводить пропаганду и придумать чем занять молодежь/взрослых с освободившимся временем. Ведь были же раньше кружки пионеров, клубы по интересам.
Запретить до 21 |
|||||||||||||
183
ОператорПК
11.10.18
✎
10:34
|
(181) пропустил. у них присутствуют все уровни запретов (по месту продажи, по времени продажи, по цене) у них растет новое трезвое поколение людей.
|
|||||||||||||
184
Grekos2
11.10.18
✎
10:34
|
Русские люди самые волевые и высокоморальные.
Как нефиг делать бросим пить и пойдем в светлое будущее. Вообще запретить |
|||||||||||||
185
ОператорПК
11.10.18
✎
10:35
|
(182) результаты полусухова закона СССР замечательны.
|
|||||||||||||
186
ЦиркУехал
11.10.18
✎
10:35
|
(181) Финны бухают по своему.
там свои проблемы. одиночество бухарики финны не признают сходок. |
|||||||||||||
187
Davalebor
11.10.18
✎
10:35
|
(166) >Вот непонятно, как у вас автомат сравнивается с алкоголем?
У меня не автомат соотносится с алкоголем. Я говорю о способности или не способности человека в 18 лет принимать решения. При этом в случае с алкоголем решение касается здоровья самого пьющего. А в случае с автоматом решение может затронуть не только самого носителя автомата, но еще и окружающих. |
|||||||||||||
188
Kuzmich123
11.10.18
✎
10:40
|
(185) Чем же? Тем, что по итогу все как пили, так и продолжили пить, только из-под полы?
|
|||||||||||||
189
ОператорПК
11.10.18
✎
10:40
|
(186) при таких ограничениях как у них проблем сильно меньше.
|
|||||||||||||
190
mTema32
11.10.18
✎
10:40
|
(0) Опять запреты? Ну опытным же путем уже не раз проверено, что не работает это.
ИМХО нужно пропагандировать ПОЖ и сделать "немодным" употребление алкоголя и курения. Тогда и запреты будут не нужны. |
|||||||||||||
191
MaxS
11.10.18
✎
10:42
|
(176) Т.е. мастер спорта будет заведовать оптовым рынком алкоголя, КМС розницей, а перворазрядники будут розничными покупателями? 3-й разряд - черный рынок, распространять из рук в руки?
|
|||||||||||||
192
ЦиркУехал
11.10.18
✎
10:43
|
(189) там нет полного запрета.
пиво продается в Супермаркетах. |
|||||||||||||
193
VladZ
11.10.18
✎
10:43
|
(0) Что за бред? Есть ограничение "18+" - этого достаточно.
|
|||||||||||||
194
Волшебник
11.10.18
✎
10:44
|
(187) Почему же кокаин запрещён, а этиловый спирт разрешён? Где грань между наркотиками?
|
|||||||||||||
195
Davalebor
11.10.18
✎
10:44
|
(190) >ИМХО нужно пропагандировать ПОЖ и сделать "немодным" употребление алкоголя и курения. Тогда и запреты будут не нужны.
Действовать можно и нужно разными методами. Пропаганда ЗОЖ это хорошо и правильно. Но и различные запреты тоже эффективны. Вопрос в том как с этими запретами не перегнуть палку, что бы это не вылилось во что-то не хорошее, типа расцвета теневого оборота алкоголя и т.д |
|||||||||||||
196
Garikk
11.10.18
✎
10:45
|
(187) решение зачастую не только здоровья пьющего касается
если у человека есть семья, то их жизнь в ад начинает превращатся как только "культурное питиЕ" переходит определенную границу |
|||||||||||||
197
mTema32
11.10.18
✎
10:46
|
(194) Степень воздействия на организм, наверное, разная. Кокаин - тяжелый наркотик, алкоголь - нет. Хотя и тот и тот применяется в медицинских целях.
|
|||||||||||||
198
Волшебник
11.10.18
✎
10:46
|
(195) С теневым оборотом пусть борется ФСКН. Работа у них такая.
|
|||||||||||||
199
Davalebor
11.10.18
✎
10:46
|
(194) Приравнивание или нет алкоголя к наркотику, это совсем не то о чем я говорю. Если алкоголь признать официально наркотиком, то он будет запрещен и для 18летнего и для всех остальных возрастов. А мы говорим о том что в 18 лет еще нельзя продавать, а в 21 уже можно.
|
|||||||||||||
200
Beduin
11.10.18
✎
10:46
|
(194) Алкоголь можно выпить раз в месяц без последствий. Кокаин без последствий уже не получится.
|
|||||||||||||
201
Garikk
11.10.18
✎
10:47
|
(190) надо только понимать что "модно" в среде молодежи это то что запрещено, а не то что "рекламируют"...вспомните свою молодость
|
|||||||||||||
202
Волшебник
11.10.18
✎
10:48
|
(200) Это враньё. Негативные последствия будут в любом случае.
|
|||||||||||||
203
Davalebor
11.10.18
✎
10:49
|
(201) Тогда надо активно рекламировать алкоголь и он станет не модным в среде молодежи ))
|
|||||||||||||
204
Davalebor
11.10.18
✎
10:49
|
+(203) а физкультуру в школах запретить
|
|||||||||||||
205
Cyberhawk
11.10.18
✎
10:50
|
(194) "Почему же кокаин запрещён, а этиловый спирт разрешён?" // Все просто - алкогольная мафия легализовалась, а кокаиновая по-прежнему в тени.
|
|||||||||||||
206
ОператорПК
11.10.18
✎
10:50
|
(190) опытным путем во всех местах где есть запреты доказано что запреты ведут к: повышению рождаемости, снижению преступности, существенное уменьшение смертности.
|
|||||||||||||
207
Волшебник
11.10.18
✎
10:50
|
(199) >> Если алкоголь признать официально наркотиком
Алкоголь официально признан сильнодействующим наркотиком. ГОСТ 18300-72 5.1. Спирт этиловый — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы. |
|||||||||||||
208
ChMikle
11.10.18
✎
10:50
|
(201) не соглашусь, в моем кругу многие бросили курить , хотя в студенчестве курили 95% - это было модно , уже начиная с 16 лет. Образ брутальных мужиков навязанные массмедиа был связан с потреблением КРЕПКИХ спиртных напитков и курения. как только перестали массово курить на экране , спортивный образ жизни стал ассоциироваться с успехом в жизни - многие бросили. Я сам курил 15 лет , но осознал что это вредно и не курю уже лет 10
|
|||||||||||||
209
ОператорПК
11.10.18
✎
10:53
|
(197) вранье. легкий наркотик отличается от тяжелого только тем что тяжелый вводит в состояние опьянения а легкий нет. Так например алкоголь - это тяжелый наркотик а табак - легкий.
|
|||||||||||||
210
ЦиркУехал
11.10.18
✎
10:54
|
(206) Уменьшению преступности?? хммм
Финляндия Справляться с контрабандой становилось всё сложнее, ресурсов полиции и таможенников просто не хватало[9], после 1922 года 80 % преступлений — нарушения «сухого закона». В конце 1931 года правительство приняло решение организовать всенародный референдум по вопросу об отмене сухого закона. 29—30 декабря 1931 года 546 тысяч избирателей (более 70 %) проголосовали за отмену закона. За его продление было подано 217 тыс. голосов. В голосовании приняли участие 44 % граждан, имевших право голоса. США Общий вывод — «Вместо того, чтобы очистить общество, сухой закон поверг его в глубочайшую коррупцию. Он возвел на трон и позволил царствовать Аль Капоне» (там же). как то нет. |
|||||||||||||
211
ОператорПК
11.10.18
✎
10:58
|
(210) Сухой закон везде и всегда отменялся по одной причине: алкомафия "заносила" куда надо не малые деньги. И принимались соответствующие меры иногда с подсчетом 146% голосов.
|
|||||||||||||
212
Garikk
11.10.18
✎
10:59
|
(208) ну так это уже с возрастом понимание приходит что здоровье не железное и люди бросают. а в студенчестве это я и упомянул что "модно"... и все уверены что "да ерунда это все, я буду жить вечно!!"
|
|||||||||||||
213
ЦиркУехал
11.10.18
✎
11:00
|
(211) зачем Алкомафии легальность? при нелегальности гораздо больше денег. Алкоголь из под полы всегда дороже.
|
|||||||||||||
214
Davalebor
11.10.18
✎
11:00
|
(207) Почему тогда алкоголь в свободной продаже?
|
|||||||||||||
215
zak555
11.10.18
✎
11:01
|
(213) больше денег можно заработать, когда ты легально всё продаёшь
|
|||||||||||||
216
Волшебник
11.10.18
✎
11:01
|
(213) Алкоголь из-под полы всегда дешевле. При нелегальности не нужно платить акцизы.
|
|||||||||||||
217
ОператорПК
11.10.18
✎
11:02
|
(213) из под полы оборот падает раз в 10, ценой это не как не "отобьешь". Кроме того важно будущее - при сухом законе фактически не реально вырастить новые пьющие поколения. таким образом спрос будет уменьшаться и сойдет на нет.
|
|||||||||||||
218
ChMikle
11.10.18
✎
11:02
|
(212) то же самое и с алкоголем , молодыми пили как лошади, а сейчас в пятницу пару бокалов пива или пару рюмок коньячку. Водочку на праздники и то, с поправкой на то что завтра рано вставать и за руль садиться . Так какой смысл после 35 запрещать выпивать человеку, у которого уже есть определенный опыт и культура потребления :)
|
|||||||||||||
219
Davalebor
11.10.18
✎
11:03
|
(213) Нет, скорее всего дешевый самогон стоит дешевле легальной водки.
|
|||||||||||||
220
Волшебник
11.10.18
✎
11:03
|
(214) Он не в свободной продаже. На него распространяется ограничения по возрасту и времени продажи. Иногда и по месту продажи. Есть ограничения по месту потребления и последствия при состоянии опьянения. Это всё говорит о том, что алкоголь не является обычным пищевым продуктом.
|
|||||||||||||
221
ОператорПК
11.10.18
✎
11:03
|
(214) потому что это выгодно алкомафии.
|
|||||||||||||
222
ОператорПК
11.10.18
✎
11:04
|
(219) самогон не производиться в промышленных масштабах, самогону мягко выражаясь до этого далеко по этому потребление алкояда резко падает.
|
|||||||||||||
223
Davalebor
11.10.18
✎
11:05
|
(220) На наркотики действуют более строгие запреты, значит официально государство не признает алкоголь наркотиком.
|
|||||||||||||
224
Волшебник
11.10.18
✎
11:05
|
(218) Опять эта пресловутая "культура потребления" или культура умеренного пития. Это дыра в психической безопасности, через которую алкоголь проникает в тело и сознание.
|
|||||||||||||
225
ЦиркУехал
11.10.18
✎
11:05
|
(216) по себестоимоти да по продаже дороже.
Вспомнить орбиту , продавали как раз 86том водку с такси 2 раза дороже. заливали туда паленку в 3 раза дешевле . |
|||||||||||||
226
Доктор Манхэттен
11.10.18
✎
11:05
|
(0) Тебе лишь бы что-то запретить, если сам не пользуешься.
А если станешь импотентом, то будешь предлагать запрещать секс? А если станешь жирным, предложишь запретить спорт? Нет, это так не работает. У человека должна быть свобода выбора, если мы хотим жить в свободной стране. |
|||||||||||||
227
Волшебник
11.10.18
✎
11:06
|
(223) Вот в этом и фишка. Государство зарабатывает на алкоголе деньги. Те же акцизы составляют 70% цены этого яда.
|
|||||||||||||
228
Grekos2
11.10.18
✎
11:06
|
Сейчас в Питере существуют магазины , где можно купить 0.5 паленой водки по 100 р и 0.25 по 60 р. в любое время суток.
Также там можно приобрести пиво и др напитки в любое время суток. Вот это легально или нелегально ? И куда смотрит полиция. |
|||||||||||||
229
DexterMorgan
11.10.18
✎
11:06
|
(217) ТАк был опыт сухих законов и в Америке и СССР - негативный. Не сойдет спрос на нет. ИМХО нужно не запрещать, а пропагандировать ЗОЖ и т.д.
|
|||||||||||||
230
Волшебник
11.10.18
✎
11:06
|
(228) А ты сообщи в полицию, не менжуйся.
|
|||||||||||||
231
Grekos2
11.10.18
✎
11:06
|
Правда по запаху и по утверждениям попробовавших эту водку, лучше ее не пить.
|
|||||||||||||
232
Grekos2
11.10.18
✎
11:07
|
(230) Уже без меня сообщили не раз.
|
|||||||||||||
233
Волшебник
11.10.18
✎
11:07
|
(229) При образовании СССР царский сухой закон был сохранён. Большевики понимали, что дело это правильное. Кстати, опыт был исключительно положительный.
|
|||||||||||||
234
ЦиркУехал
11.10.18
✎
11:08
|
(228) ни разу не видел.
|
|||||||||||||
235
Beduin
11.10.18
✎
11:08
|
(202) Тогда, те, кто хоть раз употреблял, должны заметно отличаться по состоянию здоровья от полных трезвенников.
|
|||||||||||||
236
Волшебник
11.10.18
✎
11:09
|
(232) Тогда иди выше. Сообщи в СК или прокуратуру, что полиция не принимает меры по твоему заявлению.
|
|||||||||||||
237
Доктор Манхэттен
11.10.18
✎
11:09
|
Лично я не пью и не курю. Но не потому что мне кто-то запретил, а наоборот, это мой выбор. Когда мне запрещали, я как раз курил, в школе. Когда понял что мне никто не запрещает, и продолжать курить нет никакого смысла - я перестал курить, но пачал пить. Потом пить тоже надоела, и я стал трезвенником. К концу учебы в универе я уже не пил и не курил, и до сих пор так.
|
|||||||||||||
238
1Сергей
11.10.18
✎
11:10
|
Огласите список стран, у которых п.4
Посмотрим как они хорошо живут |
|||||||||||||
239
Волшебник
11.10.18
✎
11:10
|
(235) Организм умеет восстанавливаться, залечивать раны. Негативные последствия от употребления алкоголя имеются, но организм их устраняет по мере возможности. Это не значит, что негативных последствий от алкоголя нет.
|
|||||||||||||
240
Волшебник
11.10.18
✎
11:10
|
(238) Все мусульманские страны. Саудовская Аравия, например. Да взять ту же Чечню.
|
|||||||||||||
241
Доктор Манхэттен
11.10.18
✎
11:12
|
(236) Зачем становиться стукачом? Нет силы воли добровольно отказаться от покупки алкоголя после 23 часов? Просто не покупаешь, и все.
|
|||||||||||||
242
Beduin
11.10.18
✎
11:12
|
(240) Они по каким-то показателям(здоровье, преступность и т.п.) отличаются от других стран, где свободно разрешено употреблять?
|
|||||||||||||
243
ОператорПК
11.10.18
✎
11:12
|
(223) это лишь говорит о слабости правительства конкретного государства но не говорит о том что алкоголь не наркотик. Правительство многих стран заботиться о своем населении. вот карту глянь. https://yandex.ru/images/search?pos=1&img_url=https%3A%2F%2Fcs.pikabu.ru%2Fpost_img%2F2013%2F03%2F02%2F7%2F1362217374_520315115.jpg&text=страны%20которые%20не%20пьют%20на%20карте&lr=10750&rpt=simage
|
|||||||||||||
244
Cyberhawk
11.10.18
✎
11:13
|
(235) Отличия могут быть у их потомства )
|
|||||||||||||
245
el-gamberro
11.10.18
✎
11:13
|
(237) Мне запрещали заниматься сексом, но я им занимался.
А сейчас мне разрешили. |
|||||||||||||
246
Волшебник
11.10.18
✎
11:13
|
(242) Конечно. По показателям демографии они сильно отличаются. У них выше рождаемость, ниже смертность, более длительная жизнь, ниже преступность.
|
|||||||||||||
247
1Сергей
11.10.18
✎
11:13
|
(240) прикольно. Самые нищие и самые богатые страны, по сути. Т.е. корреляции нет с уровнем жизни
|
|||||||||||||
248
el-gamberro
11.10.18
✎
11:13
|
(238) Саудовская Аравия
|
|||||||||||||
249
ОператорПК
11.10.18
✎
11:14
|
(229) во всех странах был только положительный опыт сухого закона. см (206)
|
|||||||||||||
250
Cyberhawk
11.10.18
✎
11:14
|
(243) Это вранье. В Египте половина мусульман уже хлещут вовсю. Алкоголь и разврат скоро полностью "продавят" даже сторонников этой религии.
|
|||||||||||||
251
Cool_Profi
11.10.18
✎
11:14
|
(249) давай посмотрим на сухой закон в США и как он привёл к снижению преступности
|
|||||||||||||
252
Доктор Манхэттен
11.10.18
✎
11:14
|
(245) И ты перестал?
|
|||||||||||||
253
Волшебник
11.10.18
✎
11:15
|
(250) Это не мусульмане, а еретики. Им всем гореть в аду.
|
|||||||||||||
254
el-gamberro
11.10.18
✎
11:15
|
(252) Нет
|
|||||||||||||
255
Davalebor
11.10.18
✎
11:15
|
Имхо сухой закон будет по последствиям гораздо сильней чем пенсионный возраст. Как бы до бунтов не дошло. Вспомните табачные бунты в позднем СССР. Лучше уж как-то постепенно, ужесточением запретов и усилением пропаганды бороться с потреблением.
|
|||||||||||||
256
Beduin
11.10.18
✎
11:16
|
(246) Я Саудовскую Аравию и Францию сравнивал. у Французов все показатели выше.
|
|||||||||||||
257
Доктор Манхэттен
11.10.18
✎
11:16
|
(246) Я слышал что наоборот, у них выше рождаемость и смертность тоже выше, более короткая жизнь, а преступность очень высокая. Точнее я не просто слышал, я там жил пока не свалил в РФ.
|
|||||||||||||
258
el-gamberro
11.10.18
✎
11:16
|
(256) У бедуинов кстати не принято было пить алкоголь.
|
|||||||||||||
259
Волшебник
11.10.18
✎
11:17
|
(256) Французы вымирают. Негры уже всё заполонили.
|
|||||||||||||
260
DexterMorgan
11.10.18
✎
11:17
|
(249) Это неправда
|
|||||||||||||
261
DexterMorgan
11.10.18
✎
11:18
|
(249) НИкак не избавиться, от подпольной торговли, снижении качества алкоголя (отравления и т.д.), растут преступные группировки и тд и тп. Не может опыт быть исключительно положительным
|
|||||||||||||
262
1Сергей
11.10.18
✎
11:18
|
(258) Так и на Руси не было принято
|
|||||||||||||
263
Beduin
11.10.18
✎
11:18
|
(259) Негры туда едут за более высоким уровнем жизни, который обеспечила исторически пьющая Франция, а не их родные страны с сухими законами.
|
|||||||||||||
264
Davalebor
11.10.18
✎
11:19
|
Запреты могут быть разные.
Медстраховки для курящих и пьющих нужно делать дороже, вполне логичный шаг. |
|||||||||||||
265
ОператорПК
11.10.18
✎
11:19
|
(251) посмотри.
|
|||||||||||||
266
Cyberhawk
11.10.18
✎
11:19
|
(253) Да пофиг как их называть. По факту половина населения употребляет. Часть из остальной половины порицает их и негодует. Соотношение пьяни и разврата увеличивается не в пользу праведников.
|
|||||||||||||
267
Beduin
11.10.18
✎
11:20
|
(262) Это неправда и пиво и медовуху варили там всегда.
|
|||||||||||||
268
ОператорПК
11.10.18
✎
11:20
|
(260) все я пишу чистая правда.
|
|||||||||||||
269
DexterMorgan
11.10.18
✎
11:20
|
||||||||||||||
270
ОператорПК
11.10.18
✎
11:21
|
(263) негры туда едут т.к. расплодились и им "тесно" в своих "не развитых странах".
|
|||||||||||||
271
1Сергей
11.10.18
✎
11:22
|
Россия не самая пьющая страна в мире. С алкоголем надо бороться, а именно прививать культуру употребления ИМХО
ЗЫ Ничего не пропагандирую и не призываю |
|||||||||||||
272
DexterMorgan
11.10.18
✎
11:22
|
(268) У тебя мало информации просто. Ты смотришь только с одной, очевидной, стороны
|
|||||||||||||
273
NorthWind
11.10.18
✎
11:22
|
(0) надо вообще запретить нахрен все и всех. Будет очень тихо и спокойно. Главное, чтобы кто-нибудь потом не запретил запретителей.
|
|||||||||||||
274
el-gamberro
11.10.18
✎
11:23
|
(273) ВСе запретить! Кроме меда. И медовухи.
|
|||||||||||||
275
Cyberhawk
11.10.18
✎
11:24
|
(274) И пчел
|
|||||||||||||
276
el-gamberro
11.10.18
✎
11:24
|
Проблема народа, что большая ачстия пития непонятная иноземщина или немного разбавленный спирт (водка).
На Руси пили только медовуху. |
|||||||||||||
277
Волшебник
11.10.18
✎
11:25
|
(271) Опять "культура потребления". А может лучше прививать трезвость?
|
|||||||||||||
278
1Сергей
11.10.18
✎
11:25
|
По некоторым данным https://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-alcohol-consumption/info
самая непьющая страна - Афганистан |
|||||||||||||
279
Garikk
11.10.18
✎
11:25
|
(264) как отдеять пьющих/курящит от непьющих и некурящих?
|
|||||||||||||
280
Волшебник
11.10.18
✎
11:25
|
(279) Продажа по паспорту.
|
|||||||||||||
281
1Сергей
11.10.18
✎
11:26
|
(277) в любом деле надо избегать крайности
|
|||||||||||||
282
Beduin
11.10.18
✎
11:26
|
Просто полно стран, которые не употребляют спиртное. Какого-то пика в развитии их не заметил. Зато все страны большой семерки пили всегда. Мне доказательства нужны, что алкашка угробила какую-то страну. Я такого не вижу что-то.
|
|||||||||||||
283
DexterMorgan
11.10.18
✎
11:27
|
(278) ТАм не нужен алкоголь, наркоты навалом)
|
|||||||||||||
284
Волшебник
11.10.18
✎
11:27
|
(281) Это лозунг алкомафии. Трезвость — норма жизни.
|
|||||||||||||
285
ОператорПК
11.10.18
✎
11:27
|
(272) ты не правильно представляешь действительность - сегодня в 100500 раз проще бороться с продажей из под полы чем с реальными алкобаронами. В Чечне например после ввода сухого закона алкомафия просто напросто свалила на другие территории (себе дороже воевать там где тебя 100% размажут).
|
|||||||||||||
286
Волшебник
11.10.18
✎
11:27
|
(282) Алкашка угробила индейцев. Их больше нет.
|
|||||||||||||
287
Beduin
11.10.18
✎
11:27
|
(278) У них хорошо наверное.
|
|||||||||||||
288
elCust
11.10.18
✎
11:27
|
Уже на Кавказе шашлык запивают гранатовым соком, т.к. поняли, что их традиции бухать домашнее вино и чачу до добра не доведут.
Когда пьют дяди и тети - хрен с ними, их здоровье, но когда курят 13-ти летние это ваще никуда не годится. Как раньше: увидел курящего подростка - за ухо и к родителям. Сейчас попробуй заухо, сразу проклянут. |
|||||||||||||
289
ОператорПК
11.10.18
✎
11:28
|
(271) надо прививать трезвость.
|
|||||||||||||
290
1Сергей
11.10.18
✎
11:28
|
(284) Смотря что вкладывать в понятие трезвость
|
|||||||||||||
291
FedorPet18
11.10.18
✎
11:28
|
(284) Что за бред. Как ты не поймешь, что всем на срaть на твоё мнение об алкоголе. Несешь какую-то фигню с умным лицом.
|
|||||||||||||
292
Zapal
11.10.18
✎
11:28
|
(0) помягше надо с людьми
хочешь запретить - сделай платным или подними цену. Если кому-то таки очень-очень надо то он заплатит. - сразу же проблема нехорошего государства превращается в проблему мало зарабатываешь - появляется некий фильтр - если человек смог заработать то он не дурак и может отвечать за свои действия - да и для бюджета польза |
|||||||||||||
293
ОператорПК
11.10.18
✎
11:29
|
(281) "крайность" - это употребление наркотиков к которым относиться алкоголь.
|
|||||||||||||
294
Beduin
11.10.18
✎
11:29
|
(285) Они за пределами Чечни отрываются
https://www.youtube.com/watch?v=lgZhC3hXRyA |
|||||||||||||
295
el-gamberro
11.10.18
✎
11:29
|
(286) Есть. Они живут в резервациях.
Нам тоже имеем смысл построить резервации где можно выпивать. Местный туризм развивается. А в мегаполисах запретить бухать. |
|||||||||||||
296
elCust
11.10.18
✎
11:30
|
(292) >> или подними цену
Поднимешь цену - пойдут бухать севуху. |
|||||||||||||
297
ОператорПК
11.10.18
✎
11:30
|
(282) тебе про Францию писали. там нет Французов этнических уже. В Москве кстати Русских менее трети уже...
|
|||||||||||||
298
DexterMorgan
11.10.18
✎
11:30
|
(285) " ты не правильно представляешь действительность - сегодня в 100500 раз проще бороться с продажей из под полы чем с реальными алкобаронами"
Ты с чего это взял? Сейчас и мск и в питере, в любом практически районе, можно купить после 23.00 алкоголь.Те СЕЙЧАС не могут конролировать. С чего вдруг смогут потом? |
|||||||||||||
299
ОператорПК
11.10.18
✎
11:31
|
(290) это понятие однозначно.
|
|||||||||||||
300
el-gamberro
11.10.18
✎
11:31
|
(297) Был в Московии. Там много половцев и печенегов.
|
|||||||||||||
301
ОператорПК
11.10.18
✎
11:31
|
(291) ты за всех не говори...
|
|||||||||||||
302
DexterMorgan
11.10.18
✎
11:31
|
(285) И как насчет положительного опыта в Америке?
|
|||||||||||||
303
Натуральный Йог
11.10.18
✎
11:32
|
(298) В баре можно купить, закон это не запрещает
|
|||||||||||||
304
Волшебник
11.10.18
✎
11:32
|
(295) Предлагаю построить резервации для американцев.
|
|||||||||||||
305
1Сергей
11.10.18
✎
11:34
|
(299) Вика с Вами не согласно.
Впрочем, не спорю. Я своё ИМХО высказал |
|||||||||||||
306
DexterMorgan
11.10.18
✎
11:39
|
(303) Я не про бары, а про обычные магазины
|
|||||||||||||
307
Волшебник
11.10.18
✎
11:40
|
(306) Обычный магазин проконтролировать очень легко. Есть же онлайн-кассы. При пробитии чека на алкоголь после 23.00 у магазина отзывается лицензия на продажу алкоголя.
|
|||||||||||||
308
ОператорПК
11.10.18
✎
11:41
|
(294) причем здесь алкоголь? а понял ты имел в виду что тот в кого банку кинули - человек со сломленной алкоголем волей? Ну тут соглашусь, алкоголь делает из мужчины не мужчину и он не может постоять за себя...
|
|||||||||||||
309
Davalebor
11.10.18
✎
11:42
|
(307) При не легальной продаже бухла, оно не проходит через чек.
|
|||||||||||||
310
Grekos2
11.10.18
✎
11:42
|
(307) Продать то могут и без чека если очень попросить.
Но уже дороже. |
|||||||||||||
311
1Сергей
11.10.18
✎
11:42
|
У нас в Алматы запрещено курить и пить алкоголь в общественных местах. Несколько моих знакомых уже оштрафовали. Эти запреты действительно действуют. Не знаю как у вас там
|
|||||||||||||
312
Cool_Profi
11.10.18
✎
11:43
|
(311) У нас тоже запрещено. НО пьют и курят.
|
|||||||||||||
313
Davalebor
11.10.18
✎
11:43
|
(311) А бар это общественное место?
|
|||||||||||||
314
ОператорПК
11.10.18
✎
11:44
|
(298) сейчас нет закона который бы позволил это делать. Нужно уголовное преследование до 10 лет (думаю хватит на первое время) и обязательно освещать в СМИ что такого-то чела повезли по этапу сегодня за нарушение. - через месяц всех нарушителей сметет как метлой.
|
|||||||||||||
315
1Сергей
11.10.18
✎
11:44
|
(313) видимо, нет
|
|||||||||||||
316
1Сергей
11.10.18
✎
11:45
|
(312) т.е. у вас это не работает
|
|||||||||||||
317
ОператорПК
11.10.18
✎
11:46
|
(302) http://www.russlav.ru/alkogolizm/suhoi-zakon-amerika.html начинай читать со слов "А теперь давайте посмотрим последствия «сухого закона» в Америке."
|
|||||||||||||
318
Grekos2
11.10.18
✎
11:46
|
(311) У нас тоже мало кто пьет в общественных местах. Если только из бутылки в полиэтиленовом пакете.
|
|||||||||||||
319
Davalebor
11.10.18
✎
11:46
|
(315) А про какие общественные места речь?
У нас сейчас тоже не бухают в метро например, а раньше частенько можно было увидеть народ с бутылкой пива. |
|||||||||||||
320
Ахмадинежад
11.10.18
✎
11:47
|
ибонех
Вообще запретить |
|||||||||||||
322
Davalebor
11.10.18
✎
11:48
|
(0) А смысл голосовалки вообще какой?
На госполитику мы не влияем никак. |
|||||||||||||
323
DexterMorgan
11.10.18
✎
11:49
|
(314) Да - да - да. Детский сад какой-то.
З.Ы. Если такой умный, знаешь как надо сделать иди попробуй, че на форуме тут сидишь. Твои посты напоминают пьяный базар на кухне: после литра все в политике и во внутренних делах разбираются, знают как и что надо сделать |
|||||||||||||
324
Митяйский
11.10.18
✎
11:50
|
(0) Запретить до 21.
А то, что самыми бухими преступниками оказались персонажи старше 35 - это ничего удивительного. Потому что рецидивисты. -На рецидивистов приходится 50% всех преступлений -Молодые рецидивисты встречаются редко, т.к. чтобы стать рецидивистом, надо сначала первую ходку отсидеть. А если рассматривать именно тяжелые преступления, то тогда вообще 100% верняк, что преступник будет праздновать свое 30-летие в камере. Потому что сроки за тяжелые дают никуя себе какие длинные. -Рецидивисты очень часто являются алкоголиками. "Украл-Выпил-В тюрьму" это не просто какой-то там стереотип, часто именно так и происходит. -Ну и наконец, алкоголизм вырабатывается в возрасте до 21 года, и особенно уязвимыми в этом плане являются беспризорники, которые в дальнейшем и становятся материалом для создания новых рецидивистов. Так что, уважаемый, вам надо бороться уж точно не с продажей алкоголя после 35ти - это бред собачий, ей богу. (Я уже и не говорю о стариках за 50, для которых отказ от алкоголя может оказаться в равной степени губительным, как и его употребление.) Запретить до 21 |
|||||||||||||
325
DexterMorgan
11.10.18
✎
11:50
|
(314) Только по факту не работает это
|
|||||||||||||
326
DexterMorgan
11.10.18
✎
11:50
|
(314) Так что все-таки с опытом Америки?
|
|||||||||||||
327
Davalebor
11.10.18
✎
11:52
|
(324) Почему до 21-то?
Почему не до 22? Вот взяли возраст совершеннолетия в США и почему-то к нему требуют привязаться. |
|||||||||||||
328
DexterMorgan
11.10.18
✎
11:52
|
(317) Да это положительные последствия. А теперь давай посмотрим отрицательные в (269). И где "исключительно положительный" опыт?
|
|||||||||||||
329
ОператорПК
11.10.18
✎
11:53
|
(325) не работает до тех пор пака нет закона. будет закон - будет работать.
|
|||||||||||||
330
ОператорПК
11.10.18
✎
11:54
|
(328) в моей ссылке есть информация на счет того что все отрицательные - ложь. Читай всю статью.
|
|||||||||||||
331
Волшебник
11.10.18
✎
11:55
|
(326) Опыт Америки очень показателен. Коренные американцы уже вымерли.
|
|||||||||||||
332
Rovan
гуру
11.10.18
✎
11:56
|
(5) представителям власти нужен хайп - некая мега-идея, которая решит некую глобальную проблему разом и бюджет даст на это деньги.
Они не понимают что эта проблема состоит из 15-20 мелких, но разных проблем. Если решать их все, то это уже будет "программа классификации и индивидуальных рекомендаций" - это тяжело понять узким специалистам и тяжело получить деньги на это. Поэтому ситуация часто похожа на "бабушку, которая не хочет переходить дорогу, но пионеры ее заставляют так как должны отчитаться в школе, что помогают престарелым" |
|||||||||||||
333
H A D G E H O G s
11.10.18
✎
11:56
|
(327) В 21 как правило (как правило, а не всегда) тело оканчивает вышку (как правило) и начинает задумываться, где бы начать зарабатывать бабла, а не бухать.
В 18 лет тело на 1-2 курсе универа, как правило, и таких мыслей еще нет. |
|||||||||||||
334
Митяйский
11.10.18
✎
11:56
|
(327) Почему до 21, не знаю.
Предлагаю сесть и поискать, откуда взялась эта цифра. |
|||||||||||||
335
DexterMorgan
11.10.18
✎
11:56
|
(330) Где аргументы что это ложь? ТАм написано цитирую
Возросла организованная преступность. Государство потеряло значительную часть доходов от продажи спиртного. Появились подпольные самогонщики (Moonshiner). Появились контрабандисты (Bootlegger) - доставляли в страну запрещенное зелье через океан или через канадскую границу. Появились нелегальные притоны (Speakeasy) - где шепотом с многозначительным подмигиванием заказывали чай и в чайной чашке получали горячительный напиток. "По-моему, положительных моментов было больше. " НУ по его мнению да. Но даже по его мнению, это не "исключительно положительный опыт". В моем понимании исключительно, это без негативного опыта, ты не согласен? |
|||||||||||||
336
DexterMorgan
11.10.18
✎
11:58
|
(330) К введению такого закона нужно очень сильно подготовиться и обеспечитть его выполнение без последствий. Это выглядит сейчас и в ближайшей перспективе очень маловероятным.
А по-поводу твоих слов про "исключительно положительный опыт" - это вранье |
|||||||||||||
337
Волшебник
11.10.18
✎
11:58
|
(335) Наверное это главное "Государство потеряло значительную часть доходов от продажи спиртного."
Самое ужасное, что могло случиться. |
|||||||||||||
338
Davalebor
11.10.18
✎
11:58
|
(333) А кто в вуз не пошел, а после школы стал задумываться "где бы начать зарабатывать бабла, а не бухать.", им получается можно уже после школы позволить покупать?
|
|||||||||||||
339
Rovan
гуру
11.10.18
✎
11:59
|
(296) многие забывают уроки 1985-1990 годов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антиалкогольные_кампании_в_СССР Направленная на «моральное оздоровление» советского общества, антиалкогольная кампания в реальности достигла совершенно иных результатов. В массовом сознании она воспринималась как абсурдная инициатива властей, направленная против «простого народа»[12]. Для лиц, широко вовлечённых в теневую экономику, и партийно-хозяйственной элиты (где застолье со спиртным было номенклатурной традицией) алкоголь по-прежнему был доступен, а «доставать» его были вынуждены рядовые потребители. Уменьшение продаж алкоголя нанесло серьёзный ущерб советской бюджетной системе, поскольку ежегодный розничный товарооборот в среднем сократился на 16 млрд рублей[33] **** Вывод: если запрещаете что-то, то должны предложить некий аналог ! |
|||||||||||||
340
DexterMorgan
11.10.18
✎
12:00
|
(337) Потеря контроля над качеством производства алкоголя и как следствие массовые отравления, ИМХО вот это хуже всего
|
|||||||||||||
341
Джинн
11.10.18
✎
12:00
|
Думаю общество пока не готово к тотальному запрету. Нужно постепенно действовать. Причем не запретами, а пропагандой здорового образа жизни.
Запретить до 21 |
|||||||||||||
342
Grekos2
11.10.18
✎
12:00
|
(335) Подпольные самогонщики у нас и так есть.
А вот наличие контрабандистов говорит о том, что полиция хорошо отработала у них. У нас на данном этапе контрабандисты не понадобятся. |
|||||||||||||
343
Митяйский
11.10.18
✎
12:02
|
(338) Так школа раньше вуза оканчивается же, или не?
|
|||||||||||||
344
Волшебник
11.10.18
✎
12:02
|
(340) Не несите бред. Качественного алкоголя не бывает. Это же яд сам по себе. Как яд может быть качественным?
|
|||||||||||||
345
Grekos2
11.10.18
✎
12:02
|
Может в каком то отдельно взятом Регионе провести эксперимент ?
Вон в Чечне все получилось. |
|||||||||||||
346
Grekos2
11.10.18
✎
12:03
|
(340) Массовых отравлений нету. Это никому не нужно. Даже подпольным производителям самогона.
|
|||||||||||||
347
ОператорПК
11.10.18
✎
12:03
|
(335) написано вот что: "Возросла организованная преступность." - хрен ли толку от нее? если "В г. Филадельфия через 9 месяцев оказались пустующими 1100 тюрем и камер, а число заключенных сократилось с 2000 до 474, т.е. в 4,2 раза." Были отдельных 5 преступников потом 3 из них стали называть себя "бандой" а двое завязали - по статистике огранизованная преступность возросла а по факту снизилась, и так по каждому пункту, понятно?
|
|||||||||||||
348
ОператорПК
11.10.18
✎
12:04
|
(336) много читай (347) и много думай...
|
|||||||||||||
349
1Сергей
11.10.18
✎
12:06
|
(319) >>А про какие общественные места речь?
Парки, Рынки, Моллы, открытые пространства. За брошенный окурок на тротуаре двое мои знакомых отправились в суд. |
|||||||||||||
350
DexterMorgan
11.10.18
✎
12:07
|
(344) Слушай ну понятно же, что у подпольных можно насмерть отравиться сразу. По крайней мере сейчас этого не происходит
|
|||||||||||||
351
ОператорПК
11.10.18
✎
12:07
|
(340) - "массовые" отравления во время сухого закона ничто, по сравнению с тем сколько народу постепенно умирает от алкояда.
|
|||||||||||||
352
DexterMorgan
11.10.18
✎
12:08
|
(347) Давай еще раз - это исключительно положительный опыт или нет?
|
|||||||||||||
353
ОператорПК
11.10.18
✎
12:08
|
(352) исключительно положительный.
|
|||||||||||||
354
Grekos2
11.10.18
✎
12:09
|
(349) За курение на перроне или автобусной остановке штрафуют. Но можно отойти на 15 метров и покурить.
По улице с пивом из горла лучше не ходить, а на пустыре вполне можно выпить и шашлык пожарить. |
|||||||||||||
355
DexterMorgan
11.10.18
✎
12:10
|
(353) Как при наличии отрицательных моменттов, опыт исключительно положительный? Подпольные организации и контрабанда это положительный момент?
|
|||||||||||||
356
ОператорПК
11.10.18
✎
12:11
|
(350) нет и не было никаких массовых отравлений... это выдумка алкомафии.
|
|||||||||||||
357
1Сергей
11.10.18
✎
12:11
|
(354) СПБ? Брат, говорит везде там пьют. Никто не боится
|
|||||||||||||
358
ОператорПК
11.10.18
✎
12:11
|
(355) см (347)
|
|||||||||||||
359
DexterMorgan
11.10.18
✎
12:11
|
(356) В твоей же ссылке, автор признает что они были.
|
|||||||||||||
360
Волшебник
11.10.18
✎
12:12
|
Мне кажется, DexterMorgan прикидывается шлангом.
|
|||||||||||||
361
DexterMorgan
11.10.18
✎
12:13
|
(358) В (347) твои больные фантазии, можно ссылку на более авторитетный источник? Желательно, чтобы там утверждалось, что подпольных организаций по продаже алко в америке не было
|
|||||||||||||
362
ОператорПК
11.10.18
✎
12:13
|
(359) в (347) я на пример одного пункта тебе расписал что есть на самом деле. Подумай над другими пунктами. Тяжело признать что много лет ошибался по алкотеме?
|
|||||||||||||
363
DexterMorgan
11.10.18
✎
12:13
|
(360) И почему? Я еще раз говорю, что я не против сухого закона, но считаю, что сейчас его ввести нереально, нужна подготовка. Чтобы исключить явно отрицательные последствия
|
|||||||||||||
364
Grekos2
11.10.18
✎
12:14
|
(357) Ну сегодня я шел с тренировки в 8.30 2 тетки сидели в сквере и что то пили, но из под полы.
А так чтобы в парке я давно не видел. С тем что было вов рмеена перестройки большая разница. Но можно вообще то и впарке пить, если купить пиво в кафе. |
|||||||||||||
365
DexterMorgan
11.10.18
✎
12:15
|
(362) читай (361)
Если я ошибался, что существовали подпольные организации, отравления и контрабанда, я легко это признаю. Давай пруфы |
|||||||||||||
366
ОператорПК
11.10.18
✎
12:15
|
(362) это край... ты реально прогером работаеш? никто не говорит что их не было говорят, что это по сравнению с легальной торговлей как мышь против слона...
|
|||||||||||||
367
Волшебник
11.10.18
✎
12:15
|
(363) Явно отрицательные последствия могут создаваться исключительно наркоманами, у которых наблюдается ломка. Если наркоманов не будет, то никаких отрицательных последствий тоже не будет.
|
|||||||||||||
368
Grekos2
11.10.18
✎
12:15
|
И да, за брошенный окурок никто не штрафует.
|
|||||||||||||
369
ОператорПК
11.10.18
✎
12:16
|
(366) сообщение для (361)
|
|||||||||||||
370
DexterMorgan
11.10.18
✎
12:17
|
(367) Но они же есть! Сейчас они есть и когда введут закон, спрос сразу же не пропадет на алкоголь. Поэтому нужны меры, чтобы гарантировать его выполнение
|
|||||||||||||
371
ОператорПК
11.10.18
✎
12:18
|
(370) они сильно преувеличены алкомафией которая боиться сухого закона как огня. Так тебе понятно?
|
|||||||||||||
372
DexterMorgan
11.10.18
✎
12:18
|
(366) Чья оценка, что это мышь против слона? Твоя? А ты кто? 1сник? А, ну понятно.
Еще раз, при наличии отрицательных последствий (контрабанда, подпольные организации, отравления) нельзя опыт считать положительным тчк |
|||||||||||||
373
Волшебник
11.10.18
✎
12:19
|
(363) В России сейчас есть сухой закон. Например, за рулём допускается 0 промилле. Надо просто расширять ограничения. Например, запретить продажу алкоголя в радиусе 500 метров от школ, детских садов, катков, стадионов, парков. Опубликовать карту. Продажа алкоголя окажется возможной только в промзонах. Этого хватит на первое время. Потом запретить продажу в промзонах.
|
|||||||||||||
374
DexterMorgan
11.10.18
✎
12:20
|
(371) О, ты уже согласен что они были. Помнится в (356) ты писал что их не было совсем
|
|||||||||||||
375
DexterMorgan
11.10.18
✎
12:22
|
(371) Я не хочу вступать в глупый спор, больше пользы или минусов от введения такого закона. Это все субъектвиные оценки. Я лишь сказал что опыт показывает как отрицатеьлные так и положитеьлные моменты. А у тебя они почему то исключительно положительные
|
|||||||||||||
376
ОператорПК
11.10.18
✎
12:23
|
(374) Хоспади... вот ты тугой... тебе говорят "можно улучшить мир в 10 раз" а ты говоришь "нет вне мало я хочу в 100 раз" - и на этом основании ты с пеной у рта доказываешь свою правоту... и этот человек не пьет.....
|
|||||||||||||
377
DexterMorgan
11.10.18
✎
12:24
|
(376) Это ты тугой. читай (375). Я вообще про другое говорю
|
|||||||||||||
378
DexterMorgan
11.10.18
✎
12:24
|
(376) На еще раз "Я лишь сказал что опыт показывает как отрицатеьлные так и положитеьлные моменты. А у тебя они почему то исключительно положительные"
|
|||||||||||||
379
DexterMorgan
11.10.18
✎
12:24
|
(376) Может дойдет
|
|||||||||||||
380
ASU_Diamond
12.10.18
✎
07:29
|
(373) "в радиусе 500 метров от школ, детских садов" - только радиус этот считает от входа, а не от территории. Для начала надо, чтобы радиус считался от территории школы, а то получается что продавать можно сразу за школьным стадионом.
|
|||||||||||||
381
MaxS
12.10.18
✎
07:43
|
(380) У нас у магазина возле дома перенесли вход на другой торец на 40 метров, чтобы выполнить условие "расстояние от входа", фактически алкоголь остался там же.
Киоск с сигаретами и окошком вдруг стал минимаркетом - поставили дверь, чтобы зайти внутрь. |
|||||||||||||
382
Обработка
12.10.18
✎
07:46
|
(0) Идет естественный отбор.
Не мешай процессу. Слабые духом и не нужные общества элементы должны вымереть самостоятельно. Запретить до 21 |
|||||||||||||
383
Провинциальный 1сник
12.10.18
✎
08:05
|
(90) "В 90-е на одном меткомбинате бухали все. Когда начали повышать зарплату и увольнять бухарей, то протрезвело большинство. И у людей появился выбор бухать и остаться на обочине или бросить пить и жить обеспеченной жизнью."
Это хорошо в растущей экономике на успешном предприятии. В условиях стагнации и кризиса, когда зарплату не повышают и задерживают, а на соседних фирмах то же самое - не сработает. |
|||||||||||||
384
MaxS
12.10.18
✎
08:07
|
(382) Это не естественно, т.к. есть заинтересованные лица в спаивании народа. В результате сильные духом работаю на налоги для государства, которое должно заботится о неработоспособном населении. Т.е. кому-то выгодно разрушить страну изнутри. Это всё враги виноваты, а не слабая воля. ;) Истина где-то рядом.
|
|||||||||||||
385
el-gamberro
12.10.18
✎
08:07
|
Что такое drinksexual? Оказывается это знакомая/знакомый противоположного пола, который побуждает побухать вместе.
|
|||||||||||||
386
ribuh
12.10.18
✎
08:19
|
Прикольно почитать про положительный опыт сухого закона...вот токмо доводы положительности вусмерь убиваются об суровую правду жития - сухой закон в той стороне отсутствуют ныне... Вопрос: а почему - ведь всё было так шоколадно?
|
|||||||||||||
387
Pahomich
12.10.18
✎
08:44
|
Запрещать "в радиусе 500 метров от школ, детских садов" - полный бред! Эти школьники бегают на переменах, как будто у них шило в одном месте и пробежать даже лишний км никакого труда не составит. Я бы понял такой запрет у домов престарелых, травмоотделений больниц и т.д.
|
|||||||||||||
388
Emery
12.10.18
✎
09:03
|
(0) Почему мы всегда желаем менять следствия, а не причины? Почему не задаться сначала вопросом:
Почему люди пьют? На мой взгляд, люди пьют по следующим причинам: 1. Соблазн 2. Принуждение 3. Скука или тоска 4. Удовольствие 5. Способ расслабиться 6. Способ достичь чего-то, чего на трезвую голову легко не достигнешь И т.п. А почему люди не пьют? 1. Начинают ценить свое здоровье (часто под конец жизни) 2. Понимают, что алкоголь мешает чему-то важному (творчеству, семейным отношениям, карьере и т.п.) 3. Не получают никакого удовольствия либо получают неудовольствие 4. Жалеют деньги (по типу: «Я ничего покупать не буду, я экономить буду!») 5. Жалеют время на подобные глупости И т.д. и т.п. Теперь уже можно рассуждать чего мы хотим добиться и как этого достичь. Например, чтобы не было скучно, можно на государственном уровне планировать правильный образ жизни людей, агитировать их за здоровый образ жизни, культивировать спорт, стремление к знаниям, творчеству, сдержанности во внебрачном сексе и прочим традиционным ценностям. А это уже связано с социальным мироустройством, государственной идеологией и т.п. С другой стороны, можно стремиться к снижению побочных эффектов для тех, у кого повышенная привязанность к алкоголю. Скажем, знаменитый «винный» поэт Омар Хайям, выпивал не менее трёх литров качественного виноградного вина в день и прожил более 80-ти лет. Это на тему качества алкоголя. Производство должно быть исключительной монополией государства. Но за реальным качеством алкоголя может следить только социальное государство (вроде «Социализма-2.0 в СССР-2.0»). Пример, цель медицины на Кубе, вылечить человека (бесплатно и быстро), а в буржуазном обществе цель медицины несколько иная – заработать сверхприбыль. Посмотрите, как в США всех легально сажают на наркотики! Не принимаешь никаких лекарств? – Ужас! Бегом к доктору, он вас вылечит. В общем, как всегда, нет ни простых всеобщих тем, ни простых способов их решения. |
|||||||||||||
389
ptiz
12.10.18
✎
09:08
|
(387) Речь о том, чтобы у детей перед глазами не было примеров бухающих, а не о том, чтобы запретить детям из младшей группы детсада до ларька бегать.
|
|||||||||||||
390
Cyberhawk
12.10.18
✎
09:12
|
(389) Гляди дальше - надо воспитывать так, чтоб даже наличие негативного примера в соц. среде не могло пошатнуть стержень миропонимания
|
|||||||||||||
391
Волшебник
12.10.18
✎
09:15
|
(388) Это всё чушь, что ты написал. Причина всего одна.
Почему люди пьют? Они обмануты. Почему люди не пьют? Их не удалось обмануть. |
|||||||||||||
392
Карст
12.10.18
✎
09:15
|
имхо кто то милоновщину развел )))
ЗЫ фингня полненйшая |
|||||||||||||
393
Davalebor
12.10.18
✎
09:16
|
(389) Наверное это не особо эффективная мера, что бы бухающих на улицах не было, надо что бы полиция их активнее штрафовала.
Но мне кажется сейчас бухающих на улице стало сильно меньше. |
|||||||||||||
394
ОператорПК
12.10.18
✎
09:16
|
(386) см (211)
|
|||||||||||||
395
Emery
12.10.18
✎
09:18
|
(391) > Это всё чушь, что ты написал. Причина всего одна.
Перефразируя известную поговорку: «Простыми решениями вымощена дорога в ад» :) . |
|||||||||||||
396
Kiril85
12.10.18
✎
09:19
|
(391) Чушь какая-то, дичь. Паранойя.
|
|||||||||||||
397
Волшебник
12.10.18
✎
09:20
|
(395) Опять какая-то чушь. Жизнь пьющего человека превращается в ад здесь и сейчас. Простое решение всех проблем — утопить горе в вине.
Напиши что-нибудь умное, наконец. |
|||||||||||||
398
Натуральный Йог
12.10.18
✎
09:21
|
О, ништяк, я думал я алкаш, а оказывается я просто обманут. Так намного лучше
|
|||||||||||||
399
Волшебник
12.10.18
✎
09:23
|
(398) По крайней мере, ты не виноват. Тебя облапошили, обманули, развели как лоха.
|
|||||||||||||
400
Anna_1
12.10.18
✎
09:23
|
(397) Фанатик? Не пьёшь, ну и на здоровье. Чего к другим лезешь? Им нужны твои советы? Они просили тебя?
|
|||||||||||||
401
Волшебник
12.10.18
✎
09:24
|
(400) Нахуй пошёл.
|
|||||||||||||
402
Emery
12.10.18
✎
09:30
|
(397) > Жизнь пьющего человека превращается в ад здесь и сейчас.
Вообще говоря, это не так. Есть и те, для которых качественный алкоголь в относительно умеренных количествах не вызывает особых проблем, ни личных, ни прочих. Не берусь судить о проценте «счастливых алкоголиков», но их явно больше нуля. > Простое решение всех проблем — утопить горе в вине. Это так, но не всегда так. Лично я – сторонник 100%-ной трезвости. Даже во время горя. «Топить горе» нужно в работе, а лучше творчестве. |
|||||||||||||
403
ОператорПК
12.10.18
✎
09:35
|
(402) сто раз говорено нет "качественного яда". ну и "не вызывает особых проблем" -т.е. проблемы таки есть? и зачем же его употреблять если проблемы есть?
|
|||||||||||||
405
Emery
12.10.18
✎
09:47
|
(403) сто раз говорено нет "качественного яда"
Хоть 200! Для некоторых вполне очевидно, что качественный алкоголь всяко лучше суррогата. Я не агитирую за алкоголь, пропаганда должна быть против него, но запрещать нужно суррогаты, а не весь алкоголь. > ну и "не вызывает особых проблем" -т.е. проблемы таки есть? и зачем же его употреблять если проблемы есть? Безусловно, проблемы есть! Но проблемы проблемам рознь. Иногда бывают исключительные ситуации, когда алкоголя вполне применим, как разовое средство, например, при неожиданном и сильном стрессе, при переохлаждении и как обезболивающее, если нет другой медицины под рукой. Но главное, очень трудно бороться с наркотической зависимостью, которую вызывает алкоголь у склонных к такой зависимости. Их лучше отвлекать чем-то интересным и полезным и не давать время оставаться наедине со своим «тараканами». А это под силу только социальному государству. Иначе человек тупо деградирует во вред себе и окружающим. |
|||||||||||||
406
Stepanchik
12.10.18
✎
09:48
|
(401) Так только алкашня между собой общается. Видимо трезвый образ жизни на пользу не идет.
(403) Вот какое вам дело, употребляет кто то или нет? |
|||||||||||||
407
ОператорПК
12.10.18
✎
09:50
|
(406) мне не безразлична ситуация в стране. Алкоголь убивает страну...
|
|||||||||||||
408
Волшебник
12.10.18
✎
09:52
|
(407) Иностранному агенту именно это и нужно.
|
|||||||||||||
409
ribuh
12.10.18
✎
10:03
|
(394) В (211) истина в последней инстанции, подтверждённая документально? Алкомафия всесильна? Уже почти религия получатца....
|
|||||||||||||
410
Krendel
12.10.18
✎
10:04
|
(409) Ну судя по штатам, фаст фуд-то покруче будет
|
|||||||||||||
411
Krendel
12.10.18
✎
10:06
|
(407) Социальные наркотики- текущий способ отбора, индивидов к взрослой жизни
|
|||||||||||||
412
ОператорПК
12.10.18
✎
10:09
|
(409) алкомафия имеет огромные запасы денег, и за счет этого способна влиять на любые события. Тем не менее пример Чечьни показывает что и с алкомафией можно а самое главное нужно бороться. Тока для этого нужно волю иметь.
|
|||||||||||||
413
el-gamberro
12.10.18
✎
10:20
|
(402) Я сейчас пью тогда когда отпуск.
Заметил, что даже в отпуске я часто пью меньше, чем в выходные, когда не ограничивал себя. |
|||||||||||||
414
el-gamberro
12.10.18
✎
10:21
|
(413) Плюс заметил что болеть, простужаться стал намного реже.
Для меня факт что алкоголь очень сильно подрывает иммунную систему человека. |
|||||||||||||
415
Волшебник
12.10.18
✎
10:23
|
(414) К гадалке не ходи.
|
|||||||||||||
416
Arkasha
12.10.18
✎
10:53
|
Ну он ведь в принципе ослабляет.
|
|||||||||||||
417
Arkasha
12.10.18
✎
10:53
|
У меня после последней гулянки такое чувство6 что половина черепной коробки с утренним туалетом вышло - голова просто разрывалась
|
|||||||||||||
418
Cool_Profi
12.10.18
✎
11:01
|
(417) А зачем ты так гуляешь, чтобы на утро голова болела?
|
|||||||||||||
419
Волшебник
12.10.18
✎
11:44
|
(418) Он не виноват. Его обманули. Это наркотическая зависимость.
|
|||||||||||||
420
Mihenius
12.10.18
✎
15:07
|
По страшным картинкам на сигаретах.
Проводилось исследование. На курильщиков эти картинки почти никак не влияют. Но при этом увеличилось кол-во заболеваний, кот. там изображены. Фактически идет регулярное самопрограммирование на болезни. Зато проводилось другое исследование. Как сделать сигареты и алкоголь не привлекательными с точки зрения престижности. Лучший вариант оказался просто белые этикетки с надписями без рекламы и картинок. Таким образом лучше сделать ОДИНАКОВЫЕ пачки сигарет белого цвета. Отличаться только ценой и названием. Аналогично ОДИНАКОВЫЕ бутылки стандартного размера с белой этикеткой и надписями. Т.е. никакой разницы нет внешне. Что там у тебя прима или парламент, элитная водка или самая дешевая - чисто визуально. Вообще запретить |
|||||||||||||
421
Mihenius
12.10.18
✎
15:09
|
(420) И понятно что против одинаковой формы/цвета будут против ВСЕ производители.
Ведь не будет разницы м/у брендами совсем, кроме цены и названия на этикетке. |
|||||||||||||
422
Maniac
12.10.18
✎
15:24
|
Предлагаю запретить Молоко.
Признано самым вредным продуктом на земле https://www.youtube.com/watch?v=fEZZ_Rsq0ZM |
|||||||||||||
423
Гобсек
12.10.18
✎
15:41
|
"Жирные молочные продукты снижают риск диабета
Светлана Маслова, Хайтек+ Питание – главный фактор возникновения эпидемии сахарного диабета второго типа. В новом исследовании ученые подтвердили пользу молочной продукции повышенной жирности – вопреки сложившемуся мнению. Они надеются изменить рекомендации по диетическому питанию." http://vechnayamolodost.ru/articles/vashe-zdorove/peyte-slivki/ |
|||||||||||||
424
Гобсек
12.10.18
✎
15:44
|
На моей памяти яйца объявляли вредными, а сегодня говорят, что пара яиц в день даже полезно. Кофе объявляли вредным, а сегодня говорят, что 3-5 чашек кофе в день даже полезно.
Малые дозы алкоголя объявляли полезными, а сегодня вроде даже малые дозы считаются вредными. |
|||||||||||||
425
Гобсек
12.10.18
✎
15:48
|
А по сабжу скажу, что антиалкогольная кампания 1985-1990 гг была одной из причин краха СССР. Как экономического, так и политического. ИМХО.
|
|||||||||||||
426
Карст
12.10.18
✎
16:43
|
запрещение - первый звоночек о неспособности государства действовать другими методами... (впрочем это больше к людям относится)
ЗЫ предлагаю запретить автомобили - дофига аварий , и кухонные ножи - дофига бытовух ... |
|||||||||||||
427
senior
12.10.18
✎
17:50
|
Автор, давай тебе все запретим
|
|||||||||||||
428
Волшебник
12.10.18
✎
17:51
|
(426) Казино запретили и нормально, никто не умер. Это просто вопрос политической воли.
|
|||||||||||||
429
Волшебник
12.10.18
✎
17:52
|
Даже за рулём запретили алкоголь (ввели норму 0 промилле), тоже было много споров. Даже кефир вспоминали, дескать нельзя теперь водителю кефирчику выпить.
Запреты вполне работают. |
|||||||||||||
430
Провинциальный 1сник
12.10.18
✎
20:02
|
(429) Читал как-то Сименона, так там Мегре на своем рабочем месте прикладывался к пиву, и это не считалось нарушением)
|
|||||||||||||
431
ribuh
12.10.18
✎
21:06
|
(412) а у кого денег больше - у алкомафии или у наркомафии? Кстати, подумалось вдруг, про наркобаронов слышал (они, конечно меолковату передфармокологическими королями), а вот алко...они кто - графья там или ещё что, или таки Вы сами их выдумали?
|
|||||||||||||
432
ОператорПК
12.10.18
✎
21:20
|
(431) чего их придумывать, вон они в полный рост https://pikabu.ru/story/osnovatel_seti_magazinov_krasnoe_amp_beloe_stal_dollarovyim_milliarderom_i_privlyok_vnimanie_bloomberg_6191175?cid=123558579
|
|||||||||||||
433
marvak
12.10.18
✎
22:36
|
(401)
Вот те раз! Принтскрин с матом и оскорблениями уже ушел куда надо. Не надо ничего запрещать. ТС - провокатор! Запретить до 21 |
|||||||||||||
434
Klesk
13.10.18
✎
06:01
|
(428) казино не запретили а перенесли в другие зоны. ставки на спорт и лотереи (в том числе мгновенные) остались. подпольные казино выявляют каждый пятый день.
(429) за рулем 0 убрали, уже давно 0.3 промилле но тут сильно поменялось, в крупных маркетах типа перекрестка, реально требуют паспорт у молодежи, мне в 1995 продавали только в путь, что угодно. Есть положительная тенденция. Но опять же, время поменяли крепкое можно в Мск купить с 08 утра до 23, мелкий магазин в моем доме продает крепкое до 4 утра, с каким то сговором с милицией, фактов сговора у меня нет, но они еще по кассе левой бьют (ЕГАИС же), не уверен, что продают детям, но мне продают. На стадионах пиво разрешили зачем то. Но вообще хочу отметить общую положительную тенденцию, если в 2000 с банкой пива или джинтоника в метро или на остановках - это было нормой, сейчас такого нет, значит что то меняется к лучшему. п.с. Станислав просьба не банить, это реальные факты, сотри если посчитаешь нужным. |
|||||||||||||
435
youalex
13.10.18
✎
07:05
|
(420) С табачными делают все правильно - просто убирают с глаз долой (из сердца - вон)
А пропаганда часто дает обратный эффект. |
|||||||||||||
436
ribuh
13.10.18
✎
08:21
|
(432) от те раз, красное и белое налоги не платит? как - то не тянет на мафию...ну, я то , по своей кондовости, думал, что мафия - это что-то незаконное, а тут на кажном углу магаз....
сдаётся мне таки, звания "мафии" Вы от себя лично раздаёте, по принципу "как левая нога захочет"... |
|||||||||||||
437
ОператорПК
13.10.18
✎
08:50
|
(436) заметь только у тебя подобный вопрос возник, вообще термин "алкомафия" давно вошел о обиход трезвых сообществ и ЗОЖников, вот например Онищенко говорит как он называет представителей алкобизнеса https://m.youtube.com/watch?v=ECSzRwj9Pqk по чему ты этого не знаеш и думаеш что это я придумал в твоем то возрасте это канеш вопрос. Я тебе больше скажу тут таких как ты навалом, никто в алковопросах не разбирается толком зато советов море как мне вести или не вести пропаганду трезвости.
|
|||||||||||||
438
ribuh
13.10.18
✎
10:07
|
(437) Упаси меня боже давать Вам советы))) Просто дивлюся на подобных вещателей (и так, к слову, я с Вами на брудершафт не пил, да и не пью совсем, но не в этом дело). В алковопросх хорошо разбирается только тот, кто бухает напропалую, а пропаганда трезвости <> запрету на продажу, ибо давно известно, что "свинья грязи найдёт"...
Повторюсь - нигде запретительные меры не привели ни к чему хорошему, что в штатах, что у нас, при горбачёвщине...но, чё ж вы все, умные такие, так пляски на граблях любите? |
|||||||||||||
439
polOwnik
13.10.18
✎
14:42
|
Запретить запрещать.
В армию забирают в 18 лет. Какие 21 год? |
|||||||||||||
440
ОператорПК
13.10.18
✎
18:31
|
(438) слушай культурный, я в ветке где вопрос по близкой теме (и ты ее читал) давал ссылку на итоги сухого закона в США. Полусухой закон СССР тоже принес хорошие результаты. А вот ты то не пьющий (и судя по двум веткам много оказывается таких не пьющих отстаивающих интересы алкомафии) чего впрягся то за алкомафию? Ну вот я например - максимум на что наговорю тут на форуме так это сделаю часть людей трезвениками, родят они детей здоровых, воспитают их в трезвости. Тебе то что от этого? Тебе же вроде как похер на все, "сам не пью а что народ мрет как мухи -так моя хата с краю" не так?
|
|||||||||||||
441
Sun_Lin
13.10.18
✎
19:51
|
(0) Горби был прав в одном: в России должен быть сухой закон! Все зло от алкоголя. Давно хочу себе запретить алкоголь, но ... подозреваю, что так у большинства, ведь правда?
Вообще запретить |
|||||||||||||
442
Красный рассвет
13.10.18
✎
20:05
|
(441) У тебя зависимость. Похмеляешься небось? Тогда это вторая стадия алкоголизма.
Тест попробуй пройти http://vesvalo.net/jellinek.html ЗЫ Всё зло не только от алкоголя, еще от баб. |
|||||||||||||
443
ribuh
13.10.18
✎
22:21
|
(440) Хамло, с завышенным ЧСВ))) Мозгов маловато, но писаная торба в наличии: - >>>>Ну вот я например - максимум на что наговорю т......<<<< ...
Где то я слыхал, что есть несколько стадий дебилизма, тут кажись крайняя, т.е. дебилизм идейный, а он, увы не лечится.... |
|||||||||||||
444
palsergeich
14.10.18
✎
00:14
|
(397) Да ладно бы если только его.
Жизнь всех близких так же часто превращается в ад. Я то сам водяру попробовал первый раз в 13 лет, которую купил в палатке. И пиво пару лет пил каждый день. И да в школе, с покупкой проблем не было, всем было пофиг. Потом поступил в один из лучших ВУЗов, не благодаря, а вопреки, я сам хз как но мне удалось между ежедневными пьянками подготовиться к вступительным. Первые 2 курса - тоже алкоугар, ибо нагрузки бешеные 6 дней в неделю, а самый простой и массовый способ снять стресс - бухнуть. На 3м пошел работать и отрезало, просто стало не хочу, хотя и бабло нормально так поперло (1500+ баксов для студента дневного отделения в 2008-2009, было очень неплохо, самая большая зп на потоке была). Да в компании могу выпить, иногда даже сильно, но если есть возможность не пить - я не пью. В будни на эту синьку времени нет, выходные с семьей. А те кто не соскочили - или скатываются на дно или уже там. Даже когда в один момент была ЖОПА длинною года в 4: сначала тяжелая травма, вылет из универа за 2 недели до защиты диплома, до академа не хватило недели, вылет с работы, потому что ходить туда не мог, а больничный больше не давали (одно спасибо, ребята хороший парашют дали, тратил по минимуму, хватило почти на 2 года), потом 2 года восстановления, потом начал работать снова с нуля одновременно с подготовкой и защитой диплома, 3 месяца искал работу - никто не хотел брать с 2летним перерывом, пришлось идти не куда хотел, а куда взяли, потом неудачно взял кредит и платеж по нему в какой то момент стал равен доходу, и ребенок появился, мысли бухать не было, хотелось наоборот выбраться из этой ямы. Вот во весь этот перерыв опусти руки, так бы на дне и болтался бы, кассиром в какой нибудь 5ке, зато сейчас всё шикарно. За свою жизнь понял одну вещь - люди пьют по одной причине - им это нравится, все остальное - обман и манипулирование окружающими. А потом это перетекает в болезнь - алкоголизм. |
|||||||||||||
445
Красный рассвет
14.10.18
✎
00:44
|
(444) >> За свою жизнь понял одну вещь - люди пьют по одной причине - им это нравится, все остальное - обман и манипулирование окружающими. А потом это перетекает в болезнь - алкоголизм.
Всё почти так. Мало кто, не будучи алкашом, может так ясно изложить, обычно здоровые люди просто не понимают. Единственно, конкретным манипулированием занимаются уже алкаши, и "не корысти ради". Вот годное эссе, вроде в этой ветке его еще не было https://poputchik-ru.livejournal.com/246765.html?view=2521837 |
|||||||||||||
446
ОператорПК
14.10.18
✎
04:02
|
(443) аргументов ноль так оскорблять попер? На вопрос ответь, что тебе с того что часть людей с этого форума начнут жуть трезво после подобных веток?
|
|||||||||||||
447
Боря_Ив
14.10.18
✎
05:56
|
(446) Что ж ты дурак то такой? - " начнут жуть трезво ", ты просто такой или мозги пропил?
Никто, поверь никто прочитав твои посты не станет трезвенником, даже наоборот, после прочтения твоих перлов, твоего вранья и оголтелой пропаганды, хочется выпить. Балбес. Только вред наносишь. |
|||||||||||||
448
ribuh
14.10.18
✎
07:15
|
(446) Где ж оскорбления то? Хамить в разговоре - это не оскорбление?! Али властителям душ усё дозволено? Это пройдёт, с возрастом...а може и не пройдёт - не всем сужено повзрослеть...
(447) +100 ИМХО, он слышит только себя, возомнил себя бэтманом, и решил осчастливить всех (и ведь уверен, что знает как), и пусть никто не уйдёт обиженным (с)... |
|||||||||||||
449
Фокусник
14.10.18
✎
07:19
|
(38) "и уксус пить вредно, и хлорку пить тоже врачи не рекомендуют, и любой взрослый это понимает"
Подмена понятий. Рекламой пития хлорки никто не занимается, а "алкашню" рекламируют на каждом углу. Вот с подобной рекламой и нужно бороться. Свободная продажа алкоголя в продуктовых магазинах - это тоже "реклама". |
|||||||||||||
450
ОператорПК
14.10.18
✎
09:13
|
(447) ну конечно, если человек пропагандирует трезвость то с его постов выпить хочется... Л-Логика. Если ты можешь пропагандировать трезвость лучше меня то - покажи пример.
|
|||||||||||||
452
ОператорПК
14.10.18
✎
09:59
|
(450) очень просто: критикуешь- покажи пнимер как сделать лучше.
|
|||||||||||||
453
sechs
14.10.18
✎
10:20
|
(452) Перебьешся
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |