Обязанности:
Участие в проектах внедрения различных решений на платформе 1С: УТ, Розница и др.; Анализ бизнес- процессов компании, формирование предложений по совершенствованию и автоматизации; Общение с бизнес-заказчиками, анализ их потребностей; Работа в роли эксперта по вопросам 1С; Формализация требований и технического задания на разработку; Разработка архитектуры программного обеспечения; Разработка нового функционала в корпоративных ИС на платформе 1С8; Управление надежностью, выявление проблем производительности; Интеграции различных ИС между собой и с внешними системами; Документирование и согласование требований к системе и концепции их реализации; Умение выстраивать позитивные коммуникации в команде и ориентированность на результат.

Требования:
Высшее образование; Опыт работы в аналогичной должности 2-х лет; Знание конфигураций:1С: ERP 2, Розница 2, УТ 11, ЗУП 3; Знание процессов производства, основ бухгалтерского и налогового учета; Опыт разработки на управляемых формах; Наличие опыта по написанию обмена между 1С и различными учетными системами; Опыт работы с конфигурацией "Конвертация данных"; Наличие успешно реализованных проектов; Готовность руководить одним из проектов разработки и внедрения.
• Высшее образование

Условия:
Оплата труда:  ставка 140’000 руб.,плюс премия за выполненные проекты
Территориально: м. ВДНХ
Понедельник - пятница с 10:00 до 18:00

Максим Виноградов
[email protected]
т. 8 (495) 617-61-37
т. моб. 8 985 420 83 44

(210) (211) Ну да, не увидел

(0) "Опыт работы с конфигурацией "Конвертация данных""

Боже... Как подумаю, что эта надстройка над типовыми обменами от 1с используется кем-то на серьезных проектах, как и сами эти типовые обмены, аж оторопь берет...

(213) Ну, это не надстройка, а сами типовые обмены через те же обработки работают. Ну, за исключением БСПшных - там малость допилено.
А как по-серьезному надо? )

(213) Э-э-э... Что - то туплю. Только самописные обмены, только хардкор?

"Разовые работы специалиста
Стоимость услуги 2400 руб./час.
настройка, обновление, тестирование и доработка базы, консультация по ПП,
тариф не зависит от сложности работ, мы работаем с любыми конфигурациями
Удаленное обслуживание
Стоимость услуги 700 руб. (15 мин.)
работа от 15 мин.,
настройка, обновление, тестирование и доработка базы, консультация по ПП,
тариф не зависит от сложности работ, мы работаем с любыми конфигурациями
Выезд специалиста 1С осуществляется не менее чем на 2 часа в пределах МКАД и от 2-х часов – за пределы МКАД (по договоренности).

Обслуживание программ 1С специалистами производится только при наличии действующей подпиcки ИТС"

ЗЫ Мне всегда было интересно а что происходит если вот специалист выехал, приехал и ниуя не смог сделать ибо не в рамках его компетенции задачка или провозился 12 часов хотя вменяемый спец сделал бы за полчаса?

(216)+ сорри

*вот "специалист" выехал

(216) А что это за специалист, который выезжает, не разобравшись сначала в проблеме?

(218) "тариф не зависит от сложности работ, мы работаем с любыми конфигурациями"


"Выезд специалиста 1С осуществляется не менее чем на 2 часа в пределах МКАД и от 2-х часов – за пределы МКАД (по договоренности). "

(219) То есть тебе, как спецу сказали - есть марьванна, у неё что-то там не работает, езжай. И ты поедешь, не созвонившись?

(219) Тогда в акте просто выставляют как за "диагностику" )) Клиент же сам захотел, чтобы к нему приехали

(214) (215) Да. Для себя и своих клиентов я давным давно уже написал все обмены сам, в двух вариантах - ком-интерфейс и веб-сервис. Самописный обмен работает быстрее, отказоустойчивость выше, ничего не падает и не валится, в поддержке и доработках в разы проще и быстрее. Работают как часы, сделал и забыл. КД и правила обмена я сейчас вспоминаю как страшный сон.

(220) Ты умеешь по телефону выяснить в чем там проблема "у марьванна" не видя базу?

(221) Ага понятно, а сроки "диагностики" нигде же не прописаны да?

Мне нравится, надо будет так же делать, жаль город маленький быстро его менять придется )) ибо сарафанное радио

(224) Не знаю, что там и где прописано, но раз клиент захотел, чтобы к нему приехали, то пусть будет готов и заплатить за все проведенное время. "Честно - дешевле" (с) :D

(216) Уже давным давно не выезжаем клиентам!

(222) Как сейчас помню, хотя уже сколько лет прошло... Звонит мне бухгалтер и говорит - у меня обмен упал, мне отчетность сдавать, и начинается - загрузка/выгрузка правил обмена в КД, анализ мегатонных XML, ожидание, пока все это отработает... Боже...

А тут, если что-то не так, что бывает крайне редко, ибо кода намного меньше и проще, всея явно прописано - отладчиком потыкал f10, пока не дошел до проблемной строки, поправил, что не так, и готово. 5 минут. Не говоря уже о том, что доработки написанного кода намного быстрее, чем та же загрузка-выгрузка-правка правил в КД, и сделать можно вообще все, что захочет клиент. Всем рекомендую так делать, в общем.

(227) Доработка для кого-то, может, и проще, но вот разработка с нуля явно нет

(227) Угу а на 77 еще проще было да?

Проблема не в сложности задачи а в навыках/знаниях спеца

(228) Один раз ты пропишешь кодом все связи данных, а потом этот написанный код будешь просто править под конкретную задачу конкретного клиента, если нужно. Это намного быстрее и проще, чем править правила в КД. Да и писать его не так уж и долго, структура данных очень схожая, копировать-вставить решает.

(227) LOL

(227) Позиция понятна, но спорна.
1. Стоимость разработки в среднем выше ИМХО. Простые правила в КД набросать быстрее, чем писать.
2. Поддержка. Ты уехал в Нью-Йорк на ПМЖ, что-то сломалось и местный франч говорит - я тут с этим разбираться не буду, давайте все заново на КД сделаем.
3. А вообще я сам люблю пописать обмены, но только на основном месте раюоты :))

(230) Ну собственно КД 3.0 так и работает - вся логика кодом. Но визуальный конструктор никто не отменял.

(232)

1. Стоимость разработки может быть выше только в одном случае - если конфигурации идентичны и нужно сделать разовый перенос одинаковых объектов. Тут да, использование КД 2-й версии может быть оправдано. Ибо она действительно автоматом все это сопоставит. В любых других случаях за счет схожести структуры данных и копировать-вставить разработка+отладка+запуск будет быстрее. И, опять же, не надо забывать, та 1 раз все это прописал - у дугого клиента тебе это уже прописывать снова не придется, поправил что ему нужно - и новый обмен готов.

2. Я не думаю, что даже начинающий программист испытает трудности с разбирательством и поддержкой кода типа:

контрагентОбъект.ИНН = источник.ИНН;

Он даже спасибо за такое скажет. В то время как конвертация требует специальных знаний.

(234) "разработка+отладка+запуск будет быстрее"

разработка+отладка+запуск самописного решения, не написал.

Вот например, просто заполнение с условием кодом:

если connection.перечисления.ставкиНДС.indexOf(источник.ставкаНДС) = 0 тогда
        ставкаНДСВПриемнике = перечисления.ставкиНДС.НДС18;
    иначеесли connection.перечисления.ставкиНДС.indexOf(источник.ставкаНДС) = 1 тогда
        ставкаНДСВПриемнике = перечисления.ставкиНДС.НДС18_118;
    конецесли;

Сколько всего придется прокликать и прописать в разных местах, чтобы сделать такое правило на КД?

Пример через СОМ лучше бы не выкладывал. Такое решение весьма ограничено в применении.

(236) "connection" - это COM соединение?

Скажи что будешь делать если тупо COM  не пашет и все тут?

К тому же у тебя ветвление по-говенному составлено. Нет последней ветки "иначе", где вызывается исключение.

(239) Он привык трайкачить ))

(238) Если КОМ не пашет, то тут берётся хорошая длинная прочная линейка и руки админа быстро покрываются красными пятнами.

(241) Ага, и админ бежит сносить Линукс ))

(242) Если админ попытался запустить ком на линухе - он должен уже давно бежать в сторону финской границы.

(237) "Такое решение весьма ограничено в применении.". Ну я бы не сказал... Но у меня есть аналоги и на веб-сервисах.

(238) Уже примерно 4 года работаю со своими обменами, не поверишь - не разу не видел, чтобы технология com взяла и перестала работать.

(244) >не разу не видел, чтобы технология com взяла и перестала работать

Эх мало ты пока видел ))

Ты лучше скажи с чего в 1С подался после своих больших языков (java или c# или что там кодил)?

(243) Почему админ? Твои же слова "Если КОМ не пашет"

(246) Если ком не пашет, это проблемы не 1сника.

(245) Когда-то давно 1с меня заинтересовала, я решил поизучать ее, попробовать, поработал программистом 1с. Было интересно поработать с подобными системами, посмотреть, как там что. Потом ушел в веб-разработку - java, js, php, сейчас вот смотрю node.js. Прямо сейчас по 1с я помогаю только хорошо знакомым старым клиентам, или их знакомым, если попросят. Люди хорошие, отказывать не хочу.

(247) Ну, допустим. Так по твоему сценарию все-таки (242)?

(248)
Давно, давно. А кто тогда кучу тем 2018 года с вопросами насоздавал?

(249) Таки да

(251) И стоимость лицензий Windows высчитывают из зп программиста - любителя COM обменов

(252) сам то уже сервера 1с перевел на линукс?

(253) Под 77 в виртуалке только Win2k3 еще крутится

(250) "Прямо сейчас по 1с я помогаю только хорошо знакомым старым клиентам, или их знакомым, если попросят."

(255) Я потому и задаю вопросы тут, так как занимаюсь 1с уже довольно продолжительное время, скажем так, факультативно.

(256) 1С на какой язык похож? где тебе удалось реализовать предметную область? был ли полезен опыт разработки в 1С?

(252) Ну не нравятся тебе самописные обмены и ком, ну не используй ты их)) Ты что агрессивный то такой?))

(258) Мне не нравятся "программисты"

>"помогаю только хорошо знакомым старым клиентам, или их знакомым, если попросят. Люди хорошие, отказывать не хочу."

которые занимаются не своим делом.

Примерно как бывший автомеханик переквалифицироваdшись в строители по старой памяти помогает знакомым "чинить машины".

Только вот "прошло 50 лет" в пересчете на автоотрасль и нынче совсем другие машины и способы их ремонта.
В результате после вашего самодельного ремонта у клиентов потом возможно будут проблемы и время (а возможно и стоимость) ремонта неадекватные.

(259)+ В свое время я тоже считал "обмен по COM" хорошей штукой, пока не столкнулся с проблемами на практике.

(260) да ладно тебе.

не хочет человек КД2 - зачем её в него пихать?

(261) Обычно это говорят те кто не освоил КД ))

Или не могут написать свой собственный КД с ...

(260) он помогает явно не огромным организациям, а им пох по какой технологии сделан обмен

(263) Угу только вот в один прекрасный момент учетная прога останется на старой версии платформы, а бухгалтерская потребует 8.4.X и ваш замечательный "com обмен" на этом закончится...

(260) В свое время я тоже столкнулся с проблемами с ком, не поверишь, я нашел решение. Даже в том примере, который я привел, indexOF() там не просто так используется.

(259) А может тебе просо не нравятся те, кто не хавает то, что выдает 1с не задавая вопросов, а имеет собственное мнение, отличное от твоего, к тому же?

(259) "В результате после вашего самодельного ремонта у клиентов потом возможно будут проблемы и время (а возможно и стоимость) ремонта неадекватные."

Никто из моих клиентов еще не жаловался все довольны, для меня это критерий качества, а не следование стандартам 1с.

(265) Вот в этом то и проблема, придет после тебя обычный программист (не озадаченный знаниями других языков и английскими синонимами) и будет долго тебя матом крыть за твои ".indexOF(" вместо православного ".Индекс("

(267) Я не знаю, будет там кто-то кого-то чем-то крыть или нет(сомневаюсь, что будет), но, когда он разобравшись в моем коде, что несложно(в явно прописанных сопоставлениях данных объектов разберется даже начинающий), за 5 минут(а не за полдня или больше, что для типовых обменов и КД норма) решит возникшую проблему, и бухгалтер спокойно сдаст отчетность, руководство компании это оценит. Но оно точно не оценит не сданную отчетность из-за приоритета на использования непонятных им "стандартных технологий 1с".

(267) никто после него не придет))

ибо сразу такой ценник выставят, что бух будет судорожно звонить обратно проситься))

у пацана система работает

(268) Ты рассуждаешь об исправлении по сути своих ошибок, когда конфы не меняются а просто что то не предусмотрел (при написании обмена), появились новые данные в базе и обмен сдох.

Но что если регламентная отчетность есть только в новой версии бухгалтерии.
Новая версия бухгалтерии требует новую версию платформы 1С.
И вот странно да, в этой новой платформе com не работает совсем или только для соединения со старой платформой.

Или вот странно что новая бухгалтерия имеет совсем другие метаданные в отличие от старой и твой обмен надо нахрен весь переписывать.
Но они дают стандартные правила для обмена через КД - ой мы же КД не используем, какая жалость.

(270) "И вот странно да, в этой новой платформе com не работает совсем или только для соединения со старой платформой."

Ты вот как сам оцениваешь вероятность того, что 1с откажется от поддержки технологии ком в обозримом будущем?. Сам же Component Object Model технология ms, а не 1с, и на его работу 1с не влияет никак. Она или его поддерживает или нет.

"Или вот странно что новая бухгалтерия имеет совсем другие метаданные в отличие от старой и твой обмен надо нахрен весь переписывать. "

в пределах одного поколения кофигурации не меняются настолько, что "обмен надо нахрен весь переписывать". Поколения меняются раз в несколько лет. И то, структура данных даже разных поколений зачастую схожа (БП2.0 - 3.0), серьезных трудозатрат на адаптацию к новому поколению не потребуется. Выгода же от более легкой поддержки самописного решения, по сравнению с типовыми, с лихвой эти трудозатраты покроет. Правки да, иногда приходится делать, но это быстро и редко.

"мы же КД не используем, какая жалость."

Кто запрещает новому программисту начать использовать КД? Все мои обмены - отельные обработки, модули, веб-сервисы. Я в типовых в обменах ничего не меняю. Пожалуйста, включай, настраивай и вперед. Никто никаких "космических сумм" за это не попросит))

(271) Ладно хрен с тобой золотая рыбка.

Скажи как ты делаешь обмен через com на базовых версиях ?

и при чем тут ветка job, казалось бы)))

(273) Ну мы же на форуме технарей, как-никак )

(272) Я ничего не делал для базовых версий. У меня есть полные обмены для УТ-БП, ЕРП-БП, УТ-ЕРП, БП-ЗУП (все в обоих направлениях, ком и веб-сервис). Но, какая разница, базовая конфигурация или обычная, платформа одна и та же, алё.

(275) "какая разница, базовая конфигурация или обычная, платформа одна и та же" // Если платформой открывается базовая конфигурация (ну, с программной лицензией которая) и на ПК нет лицензии уровня ПРОФ, то такая платформа будет с урезанными (технически) возможностями. Один сеанс, например, и СОМ тоже недоступен

(подключиться по СОМ к базовой конфигурации нельзя, а из нее подключиться по СОМ к другим - можно)

(276) (277) Ужас что творится...

(278) Это еще что. Вон в УТ 11 базовой вообще конфигурация урезанная, т.е. часть функциональности в пользовательском режиме тупо недоступна

(279) Да ты что...

Ага

(278) Ужос это вот ситуация Странное поведение COM при обмене

Посоветуй что делать, только на админов не переваливай, они "эту вашу 1С не понимают" ))

(282)+ Это стандартная ситуация за все время несколько раз с подобными глюками сталкивался и совершенно было пофиг из-за чего оно возникло и как там решилось или нет.

Просто нафуй идет обмен по COM и все проблемы решены.

(282) отменяешь регистрацию всех comcntr, какие есть, на сервере и клиенте, перезагружаешь сервер и клиент, регистрируешь dll для 8.3.11 на сервере и клиенте, можно ещё раз все перезагрузить, на всякий случай. Все, должно все заработать. Там братюня просто чего-то не то сделал, походу...

(284) и, да, ещё такой моментец, тс надо было убедиться, что база у него стартует именно под 8.3.11, а не под другой версией.

(284) (285) Хороший совет, особенно когда ты просто "программист 1С" и тебе не хочется лезть в эти админские заморочки (хотя и умеешь но зачем лишний геморрой) и просто надо сделать чтобы все работало, причем надежно?

(180) ну так это как раз 90% работы РП...

(286) Не хочется - не лезь. Я же не заставляю никого.

(0) Кому интересно данное предложение, пишите или звоните:
[email protected]
8 495 617 61 37

(0) Кому интересно данное предложение, пишите или звоните:
[email protected]
8 495 617 61 37

(0) Кому интересно данное предложение, пишите или звоните:
[email protected]
8 495 617 61 37

В москве любителей судиться не любят. Для программиста это унизительно.


По поводу вакансии, тк я там рабоиаю, сообщаю - коллектив и руководство очень вменяемые, идут навстречу, помогут, продвинут.

Часов хватает, даже лишние есть, клиентов много.

Работаю разработчиком в ерп, докобороте, зуп 3, бп 3. На РП не хочу, не моё

(293) Покажи портфолио, которым ты гордишься

(293) Мне прошлый франч задолжал 100к+ по белой зп. Мне теперь им простить?

(294) 12е место на инфостарте, там кури статьи и разработки (295) почему мне никто не должал? Может проблема в тебе. Прощать неинадо, главное не скатиться в сутяжничество, это финиш карьеры.

(296) Что-то отстал ты от жизни.. нет тебя там в 12-ке...

(293) Для программиста унизительно устраиваться на работу где потом чтобы получить свое надо судиться...

(297) есть, протри очи ясные

(298) таких мест исчезающе мало, таки программисты 1с это современная элита

(297) хотя ты прав, 11-е:
http://catalog.mista.ru/top100/user/?sort=rate&period=ALL

(0) Кому интересно данное предложение, пишите или звоните:
[email protected]
8 495 617 61 37

Ранее же искали за 150тр?
В чем причина снижения ставки? З.п. я так понимаю серая?

(303) JOB: Программист 1С, ВДНХ, 150000 рублей, если внимательно прочитать, то там написано:
З/П от 120000 до 150000 рублей (окладно-премиальная)
Оклад от 120000 тысяч рублей
Сейчас оклад от 140 тысяч. ЗП - серая.

(0) Кому интересно данное предложение, пишите или звоните:
[email protected]
8 495 617 61 37

(304)
А где гарантии, что сумму, которой нет в договоре, вообще заплатят??


Вы предлагаете людям поверить вам на слово?


То есть чел приходит, договаривается на 150 000, ему в договоре пишут МРОТ, а остальное в конверте обещают?? Вы в своём уме?

(304) Падаждите.
Оклад это те циферки которые пишутся в трудовом договоре.
А что что "черное" - оно как бы и есть "премия"
А на собеседовании кадровики, что бы не спугнуть при серой схеме говорят "белую" чать чуть ли не когда ты уже заявление на текущем месте написал.
То есть реально в трудовом будет написано Принимается на такую то должность согласно штатному расписанию. Оклад 140 000?

Я так уже разок напоролся

(307)

да нет же, он и говорит, что в договоре МРОТ будет указан и всё! Если я правильно понял и он не прикалывается тут сидит

Можно вопрос .а высшее обр зачем?

А разве сам сам факт, что тиам работает геня - не является факторорм?