|
Выбор БУ Сервера под SQL | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Бешеный заяц
30.10.18
✎
14:29
|
Денег у конторы мало присматривают БУ сервер: два проца Intel Xeon X5675 (6C 12M Cache, 3.06 GHz) память 128гб операционка Win 2016 SQL 2017 4 диска 1.2Tb SAS 10k 3.5 (рейд 10) работа без виртуализации
Сейчас крутится на Xeon E5-2690 v2 10C 25M под VM выделено 8 ядер 32 оперативки. размер базы УПП 120 гигов 80 активных пользователей. Понимаю что нужно тестирование проводить для более точного ответа, но всёже на сколько потенциально шустрее решение на отдельном серваке,но с процом 2011 года?гарантию на сервер дают тут проблем нет |
|||
1
Бешеный заяц
30.10.18
✎
14:31
|
SQL 2017 стандарт поэтому больше 128 ставить оперативку смысла нет
|
|||
2
Eiffil123
30.10.18
✎
14:32
|
(1) там такие ограничения на память?
|
|||
3
Бешеный заяц
30.10.18
✎
14:33
|
(2) да у SQL 2017 максимум 128 гиг у SQL 2008 32 гига (сейчас стоит)
|
|||
4
Cool_Profi
30.10.18
✎
14:44
|
Виртуалку сноси к такой-то...
|
|||
5
Cyberhawk
30.10.18
✎
14:58
|
Какая разница, какого года проц?
|
|||
6
Бешеный заяц
30.10.18
✎
15:48
|
(5) разница в производительности
|
|||
7
Cyberhawk
30.10.18
✎
16:16
|
(6) Приведи пример
|
|||
8
Бешеный заяц
30.10.18
✎
16:41
|
(7) процессор выпуска 2017 года мощнее процессора выпущеный в 2011 году там даже тех процесс разный в первом 32 во втором 14, в интернете полно сравнительных таблиц
|
|||
9
Бешеный заяц
30.10.18
✎
16:45
|
(7) (8) https://cpumetr.ru/cpus/Intel-Xeon-L5630-vs-Intel-E5-2690V4
как пример, конечно количество ядер не совпадает поэтому нужно смотреть single core на разницу в частотах тоже можно 30% накуинуть |
|||
10
Cyberhawk
30.10.18
✎
17:03
|
Лол, зачем ты привел сравнение процессоров, отличающихся тактовой частотой (особенно в бусте), количеством ядер, размером кэша?
Ты пример приведи, когда все это совпадает, а год выпуска различается. |
|||
11
Бешеный заяц
30.10.18
✎
17:11
|
(10) нет таких процов чтобы всё совпадало
|
|||
12
Cyberhawk
30.10.18
✎
17:15
|
Ну не на 33% разницы хотя бы (как в твоем примере выше). Ладно, щас сам погляжу.
|
|||
13
Бешеный заяц
30.10.18
✎
17:27
|
(12) тут можно процы для сранения выбирать https://cpumetr.ru/compare
|
|||
14
Cyberhawk
30.10.18
✎
17:27
|
Там года выпуска нет - неудобно
|
|||
15
ansh15
30.10.18
✎
19:10
|
(10)https://servernews.ru/930831
Производитель процессоров тоже так сравнивает: "В зависимости от того, насколько конкретная задача полагается на перечисленные оптимизации и дополнительные физические ядра, старший представитель линейки Xeon E5 v4 показывает прирост производительности от 8 до 44% по сравнению с топовым Xeon E5 v3 на ядре Haswell-EP." В каждом обзоре новой линейки процессоров говорится об оптимизации(улучшении) внутренней архитектуры процессора, что также приводит к увеличению производительности, помимо увеличения частоты и размера кэша. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |