Имя: Пароль:
1C
 
Выбор БУ Сервера под SQL
0 Бешеный заяц
 
30.10.18
14:29
Денег у конторы мало присматривают БУ сервер: два проца Intel Xeon X5675 (6C 12M Cache, 3.06 GHz) память 128гб операционка Win 2016 SQL 2017 4 диска 1.2Tb SAS 10k 3.5 (рейд 10) работа без виртуализации

Сейчас крутится на Xeon E5-2690 v2 10C 25M под VM выделено 8 ядер 32 оперативки.

размер базы УПП 120 гигов 80 активных пользователей.
Понимаю что нужно тестирование проводить для более точного ответа, но всёже на сколько потенциально шустрее решение на отдельном серваке,но с процом 2011 года?гарантию на сервер дают тут проблем нет
1 Бешеный заяц
 
30.10.18
14:31
SQL 2017 стандарт поэтому больше 128 ставить оперативку смысла нет
2 Eiffil123
 
30.10.18
14:32
(1) там такие ограничения на память?
3 Бешеный заяц
 
30.10.18
14:33
(2) да у SQL 2017 максимум 128 гиг у SQL 2008 32 гига (сейчас стоит)
4 Cool_Profi
 
30.10.18
14:44
Виртуалку сноси к такой-то...
5 Cyberhawk
 
30.10.18
14:58
Какая разница, какого года проц?
6 Бешеный заяц
 
30.10.18
15:48
(5) разница в производительности
7 Cyberhawk
 
30.10.18
16:16
(6) Приведи пример
8 Бешеный заяц
 
30.10.18
16:41
(7) процессор выпуска 2017 года мощнее процессора выпущеный в 2011 году там даже тех процесс разный в первом 32 во втором 14, в интернете полно сравнительных таблиц
9 Бешеный заяц
 
30.10.18
16:45
(7) (8) https://cpumetr.ru/cpus/Intel-Xeon-L5630-vs-Intel-E5-2690V4

как пример, конечно количество ядер не совпадает поэтому нужно смотреть single core на разницу в частотах тоже можно 30% накуинуть
10 Cyberhawk
 
30.10.18
17:03
Лол, зачем ты привел сравнение процессоров, отличающихся тактовой частотой (особенно в бусте), количеством ядер, размером кэша?
Ты пример приведи, когда все это совпадает, а год выпуска различается.
11 Бешеный заяц
 
30.10.18
17:11
(10) нет таких процов чтобы всё совпадало
12 Cyberhawk
 
30.10.18
17:15
Ну не на 33% разницы хотя бы (как в твоем примере выше). Ладно, щас сам погляжу.
13 Бешеный заяц
 
30.10.18
17:27
(12) тут можно процы для сранения выбирать https://cpumetr.ru/compare
14 Cyberhawk
 
30.10.18
17:27
Там года выпуска нет - неудобно
15 ansh15
 
30.10.18
19:10
(10)https://servernews.ru/930831
Производитель процессоров тоже так сравнивает:
"В зависимости от того, насколько конкретная задача полагается на перечисленные оптимизации и дополнительные физические ядра, старший представитель линейки Xeon E5 v4 показывает прирост производительности от 8 до 44% по сравнению с топовым Xeon E5 v3 на ядре Haswell-EP." В каждом обзоре новой линейки процессоров говорится об оптимизации(улучшении) внутренней архитектуры процессора, что также приводит к увеличению производительности, помимо увеличения частоты и размера кэша.
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.