Недавно озадачили получать число банковским округлением. На скорую руку родил функцию.

Функция ПолучитьБанковскоеОкругление(Число, Разрядность)Экспорт
    
    Число = Формат(Число,"ЧГ=0");
    СтрокаЧисел = "";
    Для Индекс = 1 По СтрДлина(Число) Цикл    
        Символ = Сред(Число, Индекс, 1);
        Если КодСимвола(Символ) = 44 Тогда
            Для Сч = 0 По Разрядность Цикл
                Символ = Сред(Число, Индекс, 1);
                СтрокаЧисел = СтрокаЧисел + Символ;
                Индекс = Индекс + 1;
            КонецЦикла;
            Если Число(Символ)%2 Тогда
                Возврат Окр(Число(Число), Разрядность, РежимОкругления.Окр15как20);
            КонецЕсли;
            СледСивол = Сред(Число, Индекс, 1);
            Если КодСимвола(СледСивол) <= 53 Тогда        
                Возврат Число(СтрокаЧисел);
            Иначе
                Возврат Окр(Число(Число), Разрядность, РежимОкругления.Окр15как20);
            КонецЕсли;
        Иначе
            СтрокаЧисел = СтрокаЧисел + Символ;
        КонецЕсли;    
    КонецЦикла;
    
КонецФункции

Просто оставлю это здесь, может кому то сбережет время. За критику буду благодарен.

а если там не запятая, а десятичная точка?
функция - говно

Функция ПолучитьБанковскоеОкругление(Число, Разрядность)Экспорт
    Возврат Окр(Число/2,Разрядность)*2
КонецФункции

воспользовался википедией:
Банковское округление (англ. banker's rounding) — округление для этого случая происходит к ближайшему чётному, то есть 2,5 → 2; 3,5 → 4.

//Если КодСимвола(СледСивол) <= 53 Тогда
Если СледСивол <= "5" Тогда

а, понял

По тру кодингу "Возврат" должен быть только в конце?

(2) блин а чего так можно что ли было )))
вот это я путём не тем пошел
ну да и ладно, другие не заблудятся
спасибо Ваше решение намного оптимальнее моего

(3) А я думал, что в случайный момент сумма обнуляется.

(6) Нет, это нарушает эффективность и добавляет код.

(2) как Вы так слёту решили это, Вы знали?

Возврат Окр(Число, Разрядность, ?(Число / Pow(10, -разрядность) % 2 < 1, РежимОкругления.Окр15как10, РежимОкругления.Окр15как20))

(9) в (2) неправильно, я определение неправильно прочитал. в (10) правильно

протестировал для
Число = 3.5;
Разрядность = 0;
Число = 2.5;
Разрядность = 0;

Число = 2.505;
Разрядность = 2;

Число = 2.515;
Разрядность = 2;

(10) я уже запутался

банквоское - это
1.53 =2
1.52 = 1
так?

(14) я понял,что банковское, это 2.5 -> 2, 3.5 -> 4

единственное, может быть для отрицательных чисел нужно поправить. в любом случае вот как раз для этого нужно юнит тестирование и с ним будет прям просто.

РежимОкругления.Окр15как10 - это не то самое?

(17) нет, так 3.5 будет 3

собственно, см. 10, там правильно

Банковское - это когда по четным дням округляют в большую сторону, а по нечетным дням округляют в меньшую..

у меня в задании было написано так:

Округление суммы осуществляется по результату
умножения (применяется округление к ближайшему четному (банковское) -
округляется до 2-го знака в зависимости от 3-го знака. Например, число 0,785
округляется до 0,78)

ну в общем в (10) правильно все, а те, кто определение (21) писал - чудаки

больше бы тесткейсов набросали, все было бы понятно

что 0,775 до 0,78, а 0,765 - до 0,76

(22) чудаки чудаками, но я вынужден подстраиваться под них

(25) ну вот за (10) мне как-нибудь проставишься

(26) физмат закончил? у меня только один взгляд на эту функцию вызывает взрыв мозга

(27) компьютерных технологий и управления. на самом деле если писать не в одну строку, то понятнее.

кстати, Число / Pow(10, -разрядность) % 2 можно заменить на Число * Pow(10, разрядность) % 2

(29) только что ткнули носом
есть сумма 20 827,52 её надо умножить на коэф 1.03
получим 21452,3456 после округления должно стать 21452,34
а по твоей формуле (10) получается 21452,35 а вот по формуле (2) норм

Банковское это если пеня за просроченный кредит - округляют в большую сторону, а если процент по депозиту - в меньшую )

(30) нет. 21452,345 должно стать 21452,34 - оно и становится. а 21452,3456 должно стать 21452,35

если хочется, чтобы получилось 21452,34 предварительно нужно получить с точностью на 1 знак больше

(32) я все понимаю но у меня в задании так (21)

например Цел(Число * Pow(10, разрядность+1)) / Pow(10, разрядность)

в одной строке:
Результат = Окр(Цел(Число * Pow(10, разрядность + 1)) / Pow(10, разрядность + 1), Разрядность, ?(Число * Pow(10, разрядность) % 2 < 1, РежимОкругления.Окр15как10, РежимОкругления.Окр15как20));

вот для этого и нужно юнит тестирование, повторюсь

(37) оставлю тогда пока как у меня, пусть страшно смотрится, зато считает как требуют

(38) ну, если требования формализовать нормально, то все будет считать правильно, да и проверить можно.

пока ошибки в (36) с учетом (30) нет

тесты пройдены

все, что были до этого + случай из (30)

(42) как ты это делаешь ))), тебе бы конфигурации прикладные в 1С писать

в 4 строки:

ОбрезанноеЧисло = Цел(Число * Pow(10, разрядность + 1)) / Pow(10, разрядность + 1);
ЧислоДляРежимаОкругления = Число * Pow(10, разрядность);
НужныйРежимОкругления = ?(ЧислоДляРежимаОкругления % 2 < 1, РежимОкругления.Окр15как10, РежимОкругления.Окр15как20);
Возврат Окр(ОбрезанноеЧисло, Разрядность, НужныйРежимОкругления);

Кстати, ЧислоДляРежимаОкругления возможно нужно тоже получать из ОбрезанноеЧисло, а не из Число

(45) я уже давно запутался и не понимаю написанного тут, но тебе верю, расчёты показывают, что алгоритм считает как надо, но будем проверять

(46) лично я запутался в (0) да и работать с числами как со строками ИМХО странно

(47) в итоге сделал так:

    ОбрезанноеЧисло = Цел(Число * Pow(10, разрядность + 1)) / Pow(10, разрядность + 1);
    ЧислоДляРежимаОкругления = ОбрезанноеЧисло * Pow(10, разрядность);
    НужныйРежимОкругления = ?(ЧислоДляРежимаОкругления % 2 < 1, РежимОкругления.Окр15как10, РежимОкругления.Окр15как20);
    Возврат Окр(ОбрезанноеЧисло, Разрядность, НужныйРежимОкругления);

(47) я тяжело работаю с различными функциями над числами, видать мой мозг как у программера сложился в юности, когда я программировал для Z80 прямо в ассемблере, там функций работы над числами не было, в основном сложение, вычитание и бинарные

(10) Я бы написал так

Если Окр(Число, Разрядность, РежимОкругления.Окр15как10) = Окр(Число, Разрядность, РежимОкругления.Окр15как20) Тогда
    РежимОкругленияЧисла = РежимОкругления.Окр15как20;
Иначе
    
    ПоловинаОкругленногоЧисла = Окр(Число, Разрядность, РежимОкругления.Окр15как10) / 2;
    
    Если ПоловинаОкругленногоЧисла = Окр(ПоловинаОкругленногоЧисла, Разрядность, РежимОкругления.Окр15как10) Тогда
        РежимОкругленияЧисла = РежимОкругления.Окр15как10;
    Иначе
        РежимОкругленияЧисла = РежимОкругления.Окр15как20;
    КонецЕсли;
    
КонецЕсли;

Возврат Окр(Число, Разрядность, РежимОкругленияЧисла);


(50) а зачем тут первая ветка? ну и (30) добавляет нюанс

а зачем тут первая ветка Если?

(51) Если число не пограничное, то есть, например, не 1.5, то пофиг как округлять

(51) В (30) не нюанс, а бред сивой кобылы какой-то, 21452,3456 с округлением до двух знаков — это не пограничное число, с какого рожна после округления должно стать 21452,34, а не 21452,35, спрашивается?

(53) вот именно. по этому эту проверку можно вообще убрать и оставить только то, что в Иначе

(55) Охренеть. И чему тогда будет равно РежимОкругленияЧисла?

ну и
     ПоловинаОкругленногоЧисла = Окр(Число, Разрядность, РежимОкругления.Окр15как10) / 2;
    
    Если ПоловинаОкругленногоЧисла = Окр(ПоловинаОкругленногоЧисла, Разрядность, РежимОкругления.Окр15как10) Тогда
реально эквивалентно
ЧислоДляРежимаОкругления % 2 < 1
только у меня короче

(56)
    Если ПоловинаОкругленногоЧисла = Окр(ПоловинаОкругленногоЧисла, Разрядность, РежимОкругления.Окр15как10) Тогда
        РежимОкругленияЧисла = РежимОкругления.Окр15как10;
    Иначе
        РежимОкругленияЧисла = РежимОкругления.Окр15как20;
    КонецЕсли;

чему-то да будет равно, но поскольку пофиг - то пофиг

(57) Никогда не любил укорачивателей, читай сишников
Напишут строчку в 60 символов, в которой расчет суммы документа зашифрован, никуя непонятно, хрен уже что исправишь, чтобы разобраться в смысле, надо месяц расшифровывать в человеческий вид, зато автор ходит гоголем, аж рубашка на груди трещит

(60) ну если для тебя функция остатка от деления сложна, то пора начинать думать о карьере менеджера, а не программиста

(58) А, ви в етом смисле
Ну наверное да, лень думать

или оператор ?(,,)

(62) > лень думать
все беды от этого, и (60) тоже

(61) Функция остатка от деления оперирует предварительно рассчитанным числом
Так-то и в C все просто, 255 символов и все, епта, но реально 60 символов можно неделю расшифровывать

(64) Мой код читабельнее, его легче проверить и его легче отлаживать
Практически всегда эти аргументы важнее, чем экономия места на винчестере

(65) ну на самом деле понять, что ты имеешь ввиду под сравниванием половины округленного числа с его же округлением сложно. а проверка на самом деле та же - что число лежит в диапазоне четное +-1

(66) не уверен

(10) и (36) да, повыпендриваться. а (48) уже норм, можно комментарий добавить, конечно.

(67) Поэтому сначала я хотел написать что-то типа "ЭтоПограниченоеЧисло = ..." и "ЭтоЧетноеЧисло = ...", так и надо было сделать :))

+(70) Пограничное конечно же

(68) В чем не уверен?
Что чем ниже сложность кода, тем он читабельнее?
Или что чем ниже сложность кода, тем его легче проверить?
Или что чем меньше операторов в одной строке кода, тем легче отлаживать код?

(69) С этим да, соглашусь, (48) уже терпимо, с комментариями вообще зайдет нормально

(71) достаточно нарисовать условие в мат. терминах:

(2n+1 -0.5, 2n+1 + 0.5) -> 2n+1
[2n - 0.5, 2n + 0.5] -> 2n

и все становится просто. + некоторый нюанс из (30)

Я правильно понял, что 1,331 округляется до 1,34 а 1,289 до 1,28?
Тогда так можно:
Число2 = ПервоначальноеЧисло * Pow(10, Разрядность);
Число3 = Цел(Число2);
Число4 = ?(Число3 % 2 = 0, Число3, Число3 + 1);
Результат = Число4 / Pow(10, Разрядность);  

Только надо еще понять, правильно ли что 0,004 - это 0 и 1,291 это 1,3

и именно вариант с остатком от деления для определения вида числа ближе (для меня :))

(74) Добавляет сложности в понимание то, что округляется до n знаков, а не до 0 или до 2

(75) неправильно

(6) В большинстве случаев - да. Я за такой код.
(8) Не могу понять, почему нарушает эффективность? Что значит эффективность по отношению местонахождения "Возврат" ?

(75) вроде только цифра 5 округляется по разному

(77) этим в данном случае можно пренебречь. собственно, в ОКР это добавили чисто для удобства, в ЦЕЛ - забили.

(81) дать правильное определение n, не целое число, а целое, поделенное на 10 в степени разрядность

(80) В (21) написано к ближайшему четному. Про цифру 5 ничего нет. Для 2.331 ближайшее четное (во втором знаке после запятой) это 2.34 :))

(75) Хм, что-то я по ходу неправильно свой вариант написал, надо еще раз прочитать про банковское округление

Интересно, в чем смысл округления до ближайшего целого?

(83) правильно, надо у заказчиков требовать тест кейсы

+(84) До ближайшего четного в смысле

(85) Ну я поэтому и заинтересовался - что по (21) я понял задачу не так, как ее в топике решают :))

(83) до ближайшего четного в (2)

Короче, ТС нихрена не написал, что такое сабж
http://stan-1.ru/bankovskoe-okruglenie-okazyvaetsya-est-i-takoe/

+(89) Мда, эта статейка тоже по ходу не эталон
Нужно определение банковского округления
Исходя из здравого смысла люди хотели для сокращения накопленных округлений спорных чисел округлять их четные влево, нечетные вправо

То есть для округления до двух знаков:
- Все числа с дробной частью "ab5", где b четное, округляются по правилу РежимОкругления.Окр15как10
- Все числа с дробной частью "ab5", где b нечетное, округляются по правилу РежимОкругления.Окр15как20
— Все остальные числа округляются как угодно (результат будет одинаковым), пусть хоть по правилу РежимОкругления.Окр15как10

Тогда я вроде как верно написал :))

+(91) На всякий случай, числа "123.125001", "123.124999" и "123.125500" попадают в прочее

так вроде для округления до 2х знаков
123.125001 == 123.125

(93) 123.125001 не является спорным, оно без вариантов округляется вверх до 123.13

(94) И, конечно же - 3 - это самое чётное из всех

(94) Эх Рома-Рома, такую простую задачу не осилил

+(94) Спорным для округления до двух знаков является число, где округляемый остаток равен ровно 0.005, когда непонятно, то ли вторую цифру после запятой увеличивать на 1 то ли нет
То есть в 123.125001 округляемый остаток равен 0.005001, а это больше, чем 0.005, значит нужно увеличивать, получится 123.13

(95) Рукалицо
Напиши определение банковского округления

(96) Смехуёчки в строю

(98) Повторить, штолле? Самому не осилить вики и в 100 постах не найти цитату определения?

(100) Ну повтори, если видишь _определение_, а я не вижу
Или не выеживайся