Форумчане, прошу совета, наверняка есть у кого-нибудь опыт в этом вопросе, итак переехал в новую квартиру 74квм, с собой привез старый маршрутизатор NETGEAR JWNR2000, раньше его вполне хватало, т.к. он стоял в одной комнате с рабочей машиной, да и квартира была 43м и планировка такая что до всех углов доставало. В новой квартире провода кидать не стал (о чем уже жалею), понадеялся на Wi-Fi и каково было разочарование когда в кабинете сигнал от маршуртизатора был совсем слабый и постоянно рвался( Купил усилитель сигнала, с ним ситуация сала намного лучше, НО, скорость просто ад, 9мегабит это на пике, в среднем 4-5, даже RDP затыкается не говоря уже о чем то более серъезном, печаль. Так вот, возможно ли занедорого (2-3т.р), приобрести маршрутизатор  с нормальной зоной покрытия? Какие модели может имеются в работе? Валялся без дела TP-Link 841ND тоже не добивает (

На квартиру денег хватило, а на нормальный роутер нет? Нормальные роутеры - десятка и выше

Кабинет у него.. Мажор..

Протяни кабель от первого роутера - воткни на конец кабеля второй роутер в режиме точки доступа/повторителя.

Понакупят роутеров мощных и долбят друг друга потом. В итоге ни у кого не работает. Вместо того что бы нормально спроектировать сеть. Вот как так может для себя ITшник косячить я хз.

(0) Это у тебя нормальный роутер, если купишь мощнее в 10 раз, у тебя через год волосы от облучения выпадут.

Короче, автор, фу таким быть

wifi практически никогда не работает на свойе заявленной полной скорости.
Те если клиент всего 1 и он поддерживают все технологии (но такого не бывает)

(0) "74квм" - не показательно. надо схему помещения.
(2-3т.р) - это не серьезно.
провода кидать не стал - ну так проложите.

https://habr.com/company/comptek/blog/427575/

проще в разных комнатах поставить репитеры

У меня смарт ТВ по вайфай работал, стоял в 5 метрах, сигнал 5 палок. Несколько раз в день отваливался.
Комп тоже иногда терял скорость.
Надоело. Протянул локалку по всей квартире.
Рекомендую не морочить голову и протянуть сеть.

(8) негде их класть уже, ремонт уже закончен, колхозинг с кабель каналами и прочим не подходит.

(10) репитеры как оказалось скорость режут конкретно.

(12) Плинуса нет?

(7) нуну
(0) Ставь репитеры, если стены толстые.

(0) Вафля падает из-за каждой стены. Поэтому если стены толстые, армированные - результат плох.
Смотри (3) (как вариант, ИМХО, самый лучший).
Ну, и провода. Кабель-каналы и плинтуса. Розетку на стенку. Абсолютно норм.

(14) *Плинтуса.

(5) да староват он уже, нет стандарта ac, мощность передатчика 20dB. Думаю может на 30 dB поискать, с коэффициентом усиления 4-6.

(12) https://www.youtube.com/watch?v=zddj4BA_7OM

https://www.exler.ru/expromt/asus-lyra-trio-besshovnaya-wi-fi-set-dlya-bolshih-kvartir-i-domov.htm

Возьми вот это должно хватить, у меня квартира тоже 70 кв, стоит зиксель омни 2, везде хватает вафли, единственно что у меня он прямо в центре квартиры стоит, но выходя на улицу к машине(4 этаж) стоянка от дома метров 25, вафля слабая но есть

https://ryazan.nix.ru/autocatalog/wireless_zyxel/Keenetic-Air-KN-1610-01-Internet-tsentr-3UTP-100Mbps-1WAN-80211a-b-g-n-ac-867Mbps-4x5dBi_346983.html

(21) А я вот смотрю в сторону Tp_link Archer C50, вроде отзывы нормальные, передатчик 30dB и коэффициент усиления 3.

(23) Я бы тупой линк не расматривал бы, ТП он и есть ТП, кстати в магазине можно взять попробовать, если не пойдет отдать назад, по крайней мере по ссылке, не реклама, просто тогда с типом подключения перепутал, взял РРРоЕ а оказался адсл(который у меня был в наличии), забрали без проблем

(24) у нас нет такого магазина

(12) http://www.dlink.ru/ru/products/16/ вам в помощь

microtik возьми в возможностью подключения внешней антенны + всенапраленую антенну на 10-15dBi. у меня на 6 этаже панельки стоит. я с другой стороны дома у подьезда ловлю сигнал, и в подьезде на первом этаже норм ловится. если со стороны моих окон то метров на 50-70 бьет. И бери под 802.11a который 5ггц

802.11ac точнее

(0) >> переехал в новую квартиру 74квм
Круто!

>> в кабинете
Вау!

Похвастался, молодец, можно тему закрывать.

У меня зухель на улице, во дворе, 4й этаж, берёт с той же скоростью, что и в квартире, в метре от железки.

(3) Да можно даже кабель не протягивать - поставить второй роутер в режиме повторителя - у роутера как правило антенное хозяйство в разы лучше чем у ноута.

(0) А точно в мощности сигнала дело? Может у тебя там вайфай диапазон засран по самое нимагу. Попробуй хоть каналы попереключать

(0) Взял себе https://www.tendacn.com/en/product/AC9.html
Именно потому что решил избавиться от всех проводов.
Сигнал мощный, скорость максимальная по всей квартире. Гигабит.
Телефоном ловится на улице через четыре фонаря от дома. Дом панельный. Проверял при звонке по скайпу. Шел от дома пока не перестал слышать собеседника.

(31) мониторил каналы, поставил 12-й, его у нет у соседей.

(30) не у меня обычные дрова типа зукселя не очень... совковая панелька 80ых годов, made in syberia.

(30) А вот у меня зухель кинетик как раз хреново работал. Когда много устройств одновременно - падала скорость.

(12) " колхозинг с кабель каналами и прочим не подходит." - какие все капризные стали. Лучше жить с валяющимся проводом и стабильным инетом, чем с рваным вайфаем.
Я на 60 кв.метров сразу 5 проводных точек заложил по квартире:)

(36) нормально сделанный вайфай в проводах не нуждается

(36) к сожалению, ремонт я делал первый раз, капитальный, потому и думал нафига првода, в старой квартире то все работало по воздуху и никакого дискомфорта.

(32) неужели так хорош?

(39) Мне сам bigbro советовал. Действительно хороший роутер. И главное надежный. Зухель приходилось перепрошивать чтобы он работал без перебоев. А Тенду раз настроил и он уже год работает без перезагрузок и зависаний.

(35) 7 устройств по радио + 2 по проводу - держит...
Кинетик гига 2

(37) Нормально положенные провода в радио не нуждаются ))

Микротик 915. Там две антенны по 1Вт каждая. Люди наоборот его настраивают на понижение мощности, чтобы на весь жилмассив не светил. :)

(40) попробую где-нибудь купить у знакомых с манибэком попробовать.
у меня нынешний Netgear пашет уже лет 5-6.

(41) У меня тоже держал. Но на скольких из них ты одновременно смотришь фильмы, мультики, сериалы и качаешь торенты? Вот, и скорость падала просто на одном из устройств до нуля. Хотя антенки все показывал.

(36) У меня телек и NAS проводом, все остальное по вай-фай (ноут, МФУ, смартфоны). Всему своем место.

(45) На большинстве - идут игры с мобил и проч. С проводов - один торренты, другой мисту ))

(46) у меня так же, NAS на проводе, PS4 и PS3 и телек, остальное по воздуху.

(47) Ну вот. Ты его просто не нагружал значит.

Кому нужны эти провода, когда есть вафля...

(49) Ты можешь продолжать в это верить.
(50) Зачем нужна вафля, если есть нормальные провода?

Дом - китайская стена на почти 300 квартир, в каждой стоят телевизоры точки доступа и прочая хрень. Если посмотреть сканер - висит порядка 20-30 чужих сетей. Стоял http://www.dlink.ru/r/products/9/1406.html, при входящих 50 мегабит выдавал по проводу 30 мегабит, на телефонах 5-6. При 100 мегабитах тоеже самое, причем именно вафля -неусточиво работала. Был заменен на https://www.zyxel.com/ru/ru/products_services/armor_z2.shtml?t=p , при входжещей сотке по проводу стал выдавать 86-95, на телефонах примерно так же. Неважно, торренты не торренты - роутер не захлебывается и нормально пашет по проводу и по вафле

(51) Затем что вафля лучше проводов. Плюсов - много, минусов нет.

бесшовный wifi на mikrotik на любом количестве роутеров...

(53) но скорость то меньше

(55) Где меньше? Ты о чем вообще? На проводах конечно можно 10 гигабит сделать, но таких устройств очень мало.
Гигабита хватает заглаза. К тому же входящий интернет все равно не больше 100 мегабит, так что провода никаких плюсов не дают.

(53) Чем лучше, если ты не в сортире с телефоном сидишь?

https://www.cisco.com/c/en/us/products/wireless/wap571-wireless-ac-n-premium-dual-radio-access-point-poe/index.html
Отлично работает.

взял себе Keenetic City. Так-то у меня дом, но перекрытия деревянные. На 2 этажа хватает, стоит на окне.
Но тебе лучше перед покупкой проверить, так как может не хватить, мало ли какие стены и сколько шума.

(0) Создание локальной сети по обычной бытовой розетки уже предлагали?
https://mysku.ru/blog/china-stores/36084.html

(59) по расстоянию, где то 7-8 метров от точки установки маршрутизатора, до рабочего компа, через 3 стены бетона, толщиной 25см каждая.

(60) вот по фазам, комнаты висят на отдельных автоматах, так что похоже не получится.

(56) интернет входящий давно уже 100 мегабит (в МСК)

в ветке про телеки спросил, продублирую и сюда вопрос.
Ситуация: въезжаете в новую квартиру, ремонт там нормальный, корежить ничего не хочется, ну и кабели развешивать тоже. Соответственно, какой именно повесили бы девайс на входе - чтобы был интернет на компе и телефонах во всех комнатах, чтобы на всех телеках в комнатах можно было смотреть ТВ (кухня, зал). В телеки надо что-то докупать видимо для приема сигнала? Какой оператор сейчас самый приемлемый по цене/качеству в Мск?
Я последние лет 7 вообще не следил за данной темой потому вопрос и задаю. В данный момент Пчелайн (Была Корбина, но ее он сожрал), в квартиру заведен провод прямо до компа, и тв-приставки, на компе стоит роутер, который раздает фай-вай.

(62) Ну так вешай на ту - который идет в кабинет, или прямо на вход, сразу после входного автомата, будет свистеть во всю электросеть

Микротик с поддержкой 5Ггц. Есть проблемы - вернулся на 2.4. Нет - используй 5.

(57) Очевидно тем, что провода не нужно прокладывать, и нет привязки к одному месту.

(63) В Красноярске тоже 100 мегабит давно уже. И что?

(68) вайфай не дает 100 мбит, если клиентов более 1

(69) Гигабитный вайфай не дает 100 мегабит? У тебя логика точно не женская?

(70) ты думаешь что у тенды с9 гигабитный вайфай?

пардон, АС9

(61) ну у меня и большее пробивает и тоже 3 стены, но не бетон, а белый кирпич...
так что лучше вначале обследуй...
ну или бери МикроТик в районе 4-5к, он пробьет)

(71) я точно знаю, у меня такая стоит, и я измерял. А ты думаешь там 100 мегабитный?

(70) ты читал статью, которую я кидал?

(71) ну, стоя в 2-х шагах на 5 ГГц на всех технологиях 300 от силы думаю можно выжать, но гигабит вряд ли.
устройство действительно неплохое, кстати, если не нужны гибкие настройки. у самого АС15

(76) -> (74)

(73) обследуй, никто не хочет давать с условием возврата денег

У меня тоже Wi-fi не доставал до спальни и балкона.
Ставил два роутера в режиме повторения (повторителем был как раз TP-Link 841ND), примерно полгода отмучился, решил, что мне проще потратить день на разбор плинтусов и передвигание мебели, сверление стен насквозь.... и протянул кабель.
Небо и земля.
Так что совет автору и всем: не надейтесь на wi-fi, тяните кабель. Лишним не будет.

Тем более со всякими SMART TV

(75) Не имею понятия о чем ты

(76) А на самом деле сколько?

(79) Если тебе не повезло, это не значит что всем нужно двигать мебель и сверлить стены.

статья в (9)

(83) А, понял. Нет, не читал ее.

Ну прочитай, там доходчиво объясняется, что есть номинальная скорость у вай-фай, и какая при этом реальная

(85) Предлагаешь верить кому-то больше чем себе? Это твое дело, конечно. Но я себе больше верю.

(81) на каком таком "самом" деле?

(87) Фактически, а не "думаю можно выжать". Можешь не отвечать, потому что это был риторический вопрос. Я и так знаю сколько на самом деле.

(88) скриншот покаж, который "на самом деле"

(89)+ вот тут обзорщик максимум 310 выжал https://www.digitalcitizen.life/review-tenda-ac9-ac1200?page=1
ждем твоих "на самом деле" результатов

(89) Какие условия для проведения измерения, и сколько заплатишь за потраченное время?

(90) да только обзорщик ничего не написал про размеры квартиры, схема без размеров не очень информативно.

(0) квартира 69 м2, дом кирпичный, т.е. нет арматурной сетки в стенах. Роутер стоит в прихожей. Старался планировать установку таким образом, чтобы до всех нужных мест было не более одной стены. Естественно, расположен на потолке, вернее за подвесным потолком. Также проведена проводная сеть, но не используется, потому что вайфай работает хорошо.
Роутер за 2-3 тыс - это игрушка. У него не будет нормальных аппаратных ресурсов чтобы дать требуемую производительность. У меня Zyxel Keenetic Ultra II. Также сейчас очень важен диапазон 5 ГГц, потому что во многих домах (и у меня в том числе) все каналы диапазона 2.4 ГГц забиты, вследствие чего качество соединения может ухудшаться. Плюсами 5ГГц является существенно большее число каналов и стандарт 802.11ас, дающий очень высокую скорость. Минус же в том, что сигнал существенно сильнее гасится препятствиями, и через пару стен уже сложно рассчитывать на качество связи.

(91) 1 метр от роутера, оплата - не назову тебя пи..олом ?

(94) Учитывая что мне насрать на твое мнение, оплата слишком дешевая.
1 метр от роутера - и что? Как мерить то? Подробнее опиши процесс.

(9) благодарю, интересная статья. Кое-что из написанного знал, но далеко не все

(1) Вообще да, но варианты есть. Можно, например, посмотреть Mikrotik. Но нужно разбираться в вопросе.

(0) провода под плинтусом кинь. 400 руб,  час времени и наилучший результат

jscript82, а какая скорость твоего входящего канала?

(95) поменьше самоуверенных утверждений на форуме, и не надо будет отмазываться, господин Доктор Ислам, или как там тебя

(99) 100 мегабит формально. Реально скорость скачивания около 92 мегабит. Но это не ограничение моего вайфай, а ограничение интернета.

(100) Это уже ни тебе решать. Если ты не уверен в себе - твои проблемы.

(70) это маркетинг. В реальных условиях вайфай никогда не даёт той цифры, которая заявлена на коробке с железкой, даже близко.

(101) чет вы прямо меня заинтересовали. Пожалуй, я попробую подрубить к своему роутеру USB3 внешний диск и проведу импровизированный performance test, хотя опасаюсь, что результаты меня неприятно удивят. Отчет выложу сюда.

к (9) https://3dnews.ru/975001

Итак, набор оборудования.
Zyxel Keenetic Ultra II.
Жесткий диск Transcend StoreJet USB 3 750G
Диск подсоединен к роутеру по USB3.
Клиент: ноутбук Asus UX501VW, оснащенный Wi-Fi адаптером от Intel Dual Band Wireless-AC 7265.
Соединение по стандарту 802.11ac, 5 ГГц.
Дальше по одному пишу результаты тестов.

Первый тест - копирование большого файла. Между ноутбуком и роутером одна кирпичная стена, расстояние по прямой через стену около 5 м. Средняя скорость копирования в Far Manager - 25.7 - 26.5 МБайт/с. На восемь можете умножить самостоятельно.

Перемещаемся в коридор прямо под роутер - скорость выросла. Уже 26.6, сейчас посмотрим, каков будет максимум

27.8 и, кажется, еще растет. Ждем.

В непосредственной близости к роутеру удалось увидеть скорость 34.6 МБайт/с. Это предел, далее не растет, колбелется около этой цифры.

Перемещаюсь в самое дальнее от роутера место место. Две стены, шкала уровня сигнала - примерно половина.

И что же мы видим? В таких условиях реальная скорость - 10.5 - 10.6 МБайт/с.
Ну-с, цифры довольно показательны, и чего-то примерно такого я и ожидал. Добавлю, что все тесты проводились с применением шифрования WPA2/PSK, а канал разрешено выбирать 20,40 или 80 МГц.

Делайте выводы, господа

(112) эх мне бы хоть такую скорость у меня 300-400Кбайт/с ((((

Главное помощнее ставьте СВЧ  передатчик, можно магнетрон от микроволновки приспособить, на весь квартал хватит.  СВЧ полезно для здоровья https://sites.google.com/site/smogelectro/glavnaa/svc/vlianie-svc

(114) хм, это даже ниже уровня стандарта 802.11g. Были у меня на работе точки доступа D-Link DWL-2300AP - по временам конца нулевых очень хорошие, в алюминиевых корпусах, с PoE и мощными антеннами - так они с шифрованием в реальных условиях позволяли качать файл около 1-1.5 МБайт/с.

у меня котедж + участок одной точки доступа не хватало

1. поставил на разных концах чердака 2 шт zuxel kinetik air соединил их кабелем,
2. настроил одинаковый сид и пароль,
3. отключил авто определение каналов и жестко прописал им разные каналы.
4. DHCP и DNS поднял только на одном роутере, на втором погасил... то есть они всегда получают IP из одного пула одной подсети, даже резервирование нормально работает

результат
1. общая зона уверенного приема с телефона овал примерно размера 150х200 метров (то есть даже у соседей везде пользуюсь)
2. автоматическое подключение к наиболее сильному сигналу, и переход с одной точки на другую
3. совсем безшовности добится не удалось, время переключения 2..3 сек

Вот еще для любителей wi-fi  http://forum.guns.ru/forum_light_message/80/1777771.html

(117) ВДС роутер не умеет?

Правильно настроить и будет работать

(119) по проводкам лучше, если есть такая возможность. WDS дополнительно подъедает эфир и ресурсы процессоров роутеров, в результате на клиентов остается меньше.

(119) ВДС - что это такое

(118) От этого фольга спасает

(122) Wireless Distribution System. Соединение точка-многоточка между роутерами по воздуху, без провода.

(119) да умеет, но у меня не взлетело по тому, что на 2.4гц я не захотел делать а на 5гц не работает

(54) И работает?

Кстати, заметил такую фишку, имеются часы bluetooth, так вот они лежат ровно в том месте где стоит маршрутизатор, а телефон у рабочего места, и связь часов и телефона имеется. Странно что wi-fi на таком же расстоянии практически не работает.

(127) там совершенно по-другому все работает - https://ru.wikipedia.org/wiki/Bluetooth. Скорости маленькие, за счет этого каналы узкие, но их очень много, под 80 штук. И частота перестраивается очень быстро, за счет этого хорошая защита от помех.

Вы на смартфон приложение Wifi Analyzer или подобное поставьте и посмотрите соседние сети. Скорее всего проблема в том, что у вас все каналы в диапазоне 2.4 ГГц забиты, поэтому и связь плохая. Нужно подумать о переходе в диапазон 5 ГГц.

(126) Да.
3-х комнатная, кривая квартира и семья которая любит смотреть потоковое видео.
Пользую 2 штуки Mikrotik HAP. Они поддерживают также PoE поэтому по проводу идет синхронизация настроек + питание 2-го. В любом углу квартиры сигнал зашкаливает.

(130) кстати, весьма интересная штука как раз в плане "сэкономить". Но голову к нему надо, да. RouterOS все-таки не игрушка.

(131) c RouterOS знаком, на работе используем микротик.

(132) Тогда велкам https://mikrotik.com/products/group/wireless-for-home-and-office. Смотрите варианты с Dual-Concurrent 2.4/5GHz.

вот к примеру https://market.yandex.ru/product--wi-fi-tochka-dostupa-mikrotik-hap-ac2/1970992400?hid=723087&nid=55410&clid=698. Ценник 4-5 тыс.

(133) да, вот только где гарантии что этот микротик "прострелит" до рабочего места, и не получится что деньги будут потрачены зря( Это скорей риторический вопрос, т.к. вряд-ли кто-то ответит на него наверняка.

(135) гарантий не даст никто, но у микротика шансов добиться результата больше чем у других, потому что несравнимое количество настроек радио. И 5ГГц есть на тот случай, если у вас просто забит 2.4 диапазон.

(136) да я сканировал, вокруге всего пара точек простреливается в том месте где стоит роутер, а там куда не добивает вообще одна.

(137) Возможно, что-то другое шумит в диапазоне 2.4ГГц и создает помехи. Возможно, расстояние действительно большое и на пути между точкой и клиентом есть ЖБ конструкции с заземленной сеткой. Во втором случае помочь может только уменьшение расстояния либо с помощью репитера, либо путем переноса роутера поближе.

У меня 2.4Ггц падала каждый раз когда включали микроволновку. В какой то момент задолбало вконец, перешел на 5Ггц и с этим нет проблем теперь. Есть правда другие, но это темя для отдельного разговора )

(139) вообще это не очень хорошо, потому как в микроволновке как раз частота около того и оно ну никак не должно вылазить за пределы камеры. Я бы сильно подумал, стоит ли эксплуатировать такую микроволновку. Здоровья жалко. У меня вроде не наблюдается такого с моей... Диапазон 2.4 продолжает работать и при включенной.

Короче взял в итоге PowerLine KIT, теперь на рабочем компе скорость максимальная что дает провайдер. Пока задача решена, дальше поменяю маршрутизатор на двух диапазонный.

я бы взял последний роутер от xiaomi и не парился.

(0) у меня стоит Mikrotik hAP ac2, прекрасно накрывает 115кв.метров (и пока на лифте едешь - вообще до 1 этажа бьет, правда в режиме overload) :)

(143) мощность на всю выкрутили?

При союзе на таких частотах с обычной мощностью текущего вайфая для установки передатчика требовалось минимум 300 метров от жилых домов. В 2000 году первые вайфай Лайкистар писиаймсианые карты проходили сертификацию, а первые роутеры рубили из-за большой мощности. Пока мобильны операторы не пролоббировали закон об увеличение допустимой максимальной мощности.
А народ себе в дом его ставит и еще в 10 раз мощность повышает. А потом проблемы со зрением и отслаивание сетчатки. Нафига тебе слепому Смарт ТВ нужно будет и ремонт без изъяна?
Тянуть провода. Если нужно свободное передвижение дублировать роутеры в каждой комнате на минимальной мощности. у меня стоит 3 роутера на 50 квадратах и уровень излучения в 300 раз меньше, чем если я включаю 1 на полную мощность и покрываю весь дом. ИМ это без ущерба скорости интернета.

Фапотьки из фольги пошли :)

(0) Вам не рассказывали, что стабильный радиоприем возможен только в зоне прямой видимости? Если ты не видишь роутера со своего места - будет или нет прием - это лотерея. Пробуй менять положение роутера так, чтобы отраженный сигнал был в максимальном количестве мест. А репитер тормозит, т.к. он передает данные последовательно: сначала от роутера себе тянет, потом передает их тебе. Соответственно, полоса пропускания режется вдвое, а она итак не очень большая.

(12) Плинтуса заняты чтоли?

(18) И чем это поможет? Клиенты-то как были слабыми - так и остались. И если твой роутер будет громче орать - то клиентов он будет слышать хуже. Попробуй сам орать и слушать то, что тебе шепотом говорят.

Существуют санитарные нормы, которые рекомендуют мощность Wi-Fi-роутеров 0.614 В/м (0.1 Вт/см2) для точек доступа, установленных на открытой территории и 0.19 В/м (0.01 Вт/см2) для использования внутри помещений.
Конечно можно взять роутер который сертифицировали для работы на улице и он будет в 10 раз мощнее, но стоит ли оно того?

(146) За фапотьками из фольги тебе в ЗОЖ темы - их на этом форуме как за баней. А радиоизлучение реально весьма вредная штука, если бездумно выкручивать мощность.

(150) у нас в части, был отдел СВЧ, так вот мы его стороной обходили, мужики в 40 выглядели как на 60, так что да, вредная штука.

(144) пока тестил - да, а так - работает в штатном режиме

(146) Их заземлять надо, иначе эффект обратный получится ;)

(150) Смотрю, тут их тоже раздают ;)

Напомните-ка мощность SOHO роутеров?

+(154) Сам вспомнил. 100 мВт ограничение.
Плотность бум считать?

Из замеров выходит на 30-40 см плотность около 100 мкВт/см^2.
Микроватты в ватты переводить нужно или уже не будем развивать скользкую тему ;)

А у микротика я так понимаю мощность аж 1Вт мощность можно выставить?

1 Вт вообще-то за пределами разрешённых норм.
Но даже с 1 Вт роутером, если не спать с ним в обнимку, ничего страшного человеку не грозит.

>>Напомните-ка мощность SOHO роутеров?
Так в теме речь не об офисных тарахтелках, а о более мощных передатчиках, которые позволяют выкрутить сигнал. А народ то зачастую не понимает, что для вайфай избыточная мощность даже вредна.

>>Но даже с 1 Вт роутером, если не спать с ним в обнимку, ничего страшного человеку не грозит.
Спать-не спать, а я бы не хотел, чтобы у меня на столе такое стояло. 1-2 метра для 1 Вт передатчика это уже близко к опасному.

(159) Сотовый телефон как далеко от тела носишь?

(159) А можно цифирьки про опасность?
1 Вт на тех же 30-40 см - это 1000 мкВт/см^2.
Микроватт. Т.е. 0.0001 Вт/см^2.
Санитарные нормы - это 0.01 Вт/см^2.
В сто раз ниже разрёшенных максимальных санитарных норм.
В каком месте опасность?

Про шапочки из фольги уже говорили? :)

(162) В (146) упомянул xD

(161)
Юзаю лет 8
Пока головой не двинулся.

(161) дело в том, что в некоторых источниках пишут, что влияние маломощных СВЧ-излучений на человека серьезнее, чем принято полагать, но пока изучено недостаточно. На самом деле официальной наукой когда-то считался безопасным и героин, и радиация от урана и радия, но потом это было скорректировано. Поэтому понять опасения можно.