Всем привет.

Пишу обработку, которая выгружает остатки по счетам.
Хотелось бы чтоб выгружался родитель субконто и его код.
Столкнулся с тем что у одного счета у субконто 2 родитель отсутствует, как осуществить проверку, чтобы прописать условие?

А ссылаюсь я на него так:
БИ.Субконто(2).Родитель
БИ.Субконто(2).Родитель.Код

PS : Бухгалтерия была типовой, пока работающий до меня парень не перенастроил (похерил ) план счетов по требованию главбуха

.Уровень()

не?

БИ.Субконто(2).Сирота

>>Столкнулся с тем что у одного счета у субконто 2 родитель отсутствует, как осуществить проверку, чтобы прописать условие?


что есть вообще в твоём понимании родитель субконто?

а если субконто перечисление или документ ?

Счёт 19.3 субконто 2 - Счета фактуры получ.

(3) я выгружаю остатки по счету в разрезе субконто, и когда выгружается например номенклатура и её остаток я хотел чтоб и код её выгружался и группа к которой она принадлежит

(6) ну, так выгружай. в чем проблема?
Только это не родитель субконто, а родитель справочника. И да, он может быть не заполнен, если элемент лежит на верхнем уровне

(7) не корректно выразился, извиняйте))
так а как проверку осуществить?)

Получить значение субконто, проверить тип значения, если тип справочник, то обращаться к родителю.

пробовал через ИспользоватьРодителя но не получилось

(9) спасибо, кстати хорошая идея

(8) на тип?

Если ТипЗначения(БИ.Субконто(2)) = 11 Тогда
    // Справочник

(12)  Теперь осталось написать как проверить уровень, и вытащить всех родителей :)

(13) Удочку дали, пусть рыбачит )

(12) И что, каждый 1сник должен помнить все константы? Со строкой не сравнить?

(2) Как прикольно, справа на твое сообщение есть ответ в (0).
Еще до того, как ты написал, в (0) уже ответили -)

(15) рачительная безалаберность - сравнивать со строкой :)

спасибо за удочку, я с семеркой мало сталкиваюсь. направление куда копать понял)

(17) Рачительно - писать так, чтобы было понятно. Я, например, ещё помню, что такое тип 11. А через полгода могу и забыть. А если там будет "Справочник" - там и через 10 лет понять смогут

(19) ctrl+f1

(19) В синтаксис помощнике это все расписано, зачем это помнить?

(21) зачем лазить в СП, если можно все увидеть из текста?

(22) Ну это если это подписано как у 1Сергея - да, но есть ленивые 1С - ки мало того что не подписывают, так еще процедуры и переменные называют к примеру Колбаса()
да да, не давно у клиента увидел, но код там конечно полный трындец

(23) ну так надо брать пример с лучших образцов...

(24) Я так и делаю, но увы и ах :)