Добрый день.

ЗУП 3.1.8.137
Платформа 8.3.12.1529
MS SQL 2014
Windows server 2008 R2 datacenter x64
128 Гб озу, доступно 80 Гб
Количество ИБ на процесс 1
Одна база на SSD диске (pci-e), ее копия на диске sas. Расчет зарплаты на первой базе на 1200 строк занимает 80 секунд, на второй 86 секунд. При этом загрузка процессора не превышает 50%, а очередь диска SSD 0,04.
Копирование большого файла (10 Гб) внутри SSD идет со скоростью 1Гб/с, а на sas 180 Мб/с.
Что еще посмотреть, отчего нет прироста?

(0) расчету зарплаты важно тактовая частота процессора, дисковая подсистема ему пофиг

(0) Оперативы сколько? Сервер БД и приложений на одной машине? Используются ли виртуалки? Если используются, применяется ли Shared memory? Дофига факторов.

(0) на SSD должен быть профиль пользователя (кэши и темпы). Перенос базы дает меньший эффект

80 секунд??? Вы серьезно??? Куда еще быстрее?

(0) "При этом загрузка процессора не превышает 50%"
Если процесс сервера(rphost) или клиента грузит одно(!) ядро на 100%, значит (1) абсолютно прав.

Почему ожидал прирост?

А что там с темпДБ, кстати?

tempdb тоже на ssd, temp пользователя, под которым запускается сервер 1С тоже на ssd
оперативы 128Гб, свободно 80Гб, сервер БД и сервер 1С на одной виртуальной машине.
Процессор Xeon E5-2600 2Ггц

Обслуживание баз выполнено

Shared memory используется

(6) потому, что периодически возникали очереди на sas дисках, небольшие и недолго, но возникали

(0) >128 Гб озу, доступно 80 Гб

Вот в этом и проблема что нет прироста )) Ему просто некуда расти у вас вся база в оперативку влезла тупо.

Прирост при переходе на SSD явно виден при гораздо меньших объемах оперативки или когда база вся в ram не влазит

+8 два процессора

(12) если все в памяти, то чего так долго??? Я сравниваю с ЗУП 2.5 (конечно, староверы могут сказать "ты бы еще с 7.7 сравнил...)

(14) Назови модель процессора, после чего тебе аргументированно скажут, что на процессорах с такой низкой частотой нефиг вообще работать :)

0. Проверить настройки системы и 1С (к примеру, https://www.klerk.ru/soft/articles/444948/
https://habr.com/company/technoserv/blog/336070/)
1. Необходимо выяснить, что работает медленно
ВремяВыполененияОперации(Замер производительности) - ВремяВыполенеияЗапросов(трассировка в скуле или ТЖ)
2. Если проблемы с запросами:
анализ планов запросов
анализ ожиданий https://habr.com/post/216309/
3 Если в коде:
исправление медленного кода
распараллеливание алгоритма

(13) какую нагрузку на проц дает при расчете конкретный rphost, если полностью грузит ядро - значит уперся в частоту. А ядер у тебя хоть 20, ничем(на этой задаче) не помогут

(15) Процессор Xeon E5-2600 2Ггц 2 шт

(17) загрузка каждого ядра в процессе расчета не превышает 50%

Хотя я сейчас в ЗУП 2.5 пересчитал зарплату. Заняло 76 секунд. Может я зря кипишую? У вас сколько считается зарплата на 1200 строк?

Дольше,но никто не дергал еще.А будут доставать то пойдут лесом

76 секунд на 1200 сотрудников? Тут даже чаю глотнуть не успеешь... Чего волнуешься?

сравнивать трудно,поскольку непонятно сколько видов расчета хотя бы

Ладно.
Всем спасибо

В данном конкретном случае похоже все в 2ггц упирается? Есть какой нить высокочастотный комп потестить?

(25) не упирается. см (19)

(26) Может там в гипертрейдинг упирается?

(20) Конечно зря. Размер базы озвучь напоследок, плиз.

Загрузка процессора не превышает 50% - это сколько там на процессоре ядер? всего два? и это сервер?

Два процессора, 10 ядер

(18) 2Ггц вот и ответ. Мало

Ядер то у него до хрена там, но выполняется ли расчет зп в несколько потоков это большой вопрос!

(32) В типовом ЗУПе нет распараллеливания расчетов. Вот ответ на большой вопрос.

(30) надо не таск менеджером смотреть честную нагрузку, 100 там по факту. Это если 50% смущает

(28) 7 Гб

(32) а с какого перепуга он бы в многопоточном режиме выполнялся?! Один процесс на один поток. Обычная 1С.

Это нужно отдельно поискать разъяснения - они иногда попадаются - что для многопоточной обработки в 1С запускаются фоновые задачи. А каждая такая задача стартует в фоновом сеансе. Сеанс создает процесс. Процесс занимает доступное ядро. Виртуальное ядро или нет - пофиг. Оно просто или доступное или нет.

Конкретный пример о том, что один расчет = одна задача = один поток = одно ядро = (всего 2 ядра и одно занято) 100% / 2 = 50%

(34) а чем смотреть?

(37) Sysinternals Process Explorer, почти официальна утилита МС

(37) сервер 1С сидит в виртуальной машине? сколько виртуальных процессоров в нее отдаете?

(38) посмотрел. Тоже самое
(39) виртаульной. 2 процессора, 10 ядер

но даже если в сервер 1С отдадите кучку процессоров - повторюсь - один расчет = одна задача = один сеанс = один процесс = нагрузка только одного ядра.

(41) Это понятно. Вопрос почему ядро не нагружено на 100%. Чего оно простаивает, гадюка, если при этом памяти дофига и диски шуршат со свистом

но если серьезно посмотреть на результат
Расчет документа Начисление заработной платы на 1200 строк за 80 секунд = очень хороший показатель.

(42) Венда может бросать поток на разные ядра, в принципе, она там и делает. Задайте ядра жестко

(44) "бросать поток на разные ядра"- > "выполнять один поток на одном ядре, но перебрасывая этот потом по ядрам в разное время". На производительности это никак не сказывается, тестировал.

(42) если вообще ни одно ядро не удается нагрузить до 100% - в свойствах виртуальной машины (ВМ) можно задать ограничение по максимальной нагрузки.
Например, ты отдаешь в ВМ все ядра, которые есть в наличии на хосте, и задаешь разрешение в этой ВМ только на 50% - такое доступно.
Или - отдаешь в ВМ только половину ядер из доступных на хосте, но разрешаешь их загружать на 100%

На этом железном хосте сколько всего виртуальных машин установлено и запущено?

Виртуалка на 2Ггц ксеонах - после этого странно хотеть скорости.

(46) две. Ограничения на загрузку процессоров нет
(47) по какому объективному критерию определяется странность моего желания? Загрузка процессора/диска/памяти? Так этого ничего нет

(48) на соревнования по бегу вы пришли в валенках и удивляетесь, что не можете догнать экипированных бегунов. Экипированных - это с производительными процессорами (и без виртуалки).

(48) а если посмотреть статистику нагрузки процессоров на самом хосте - вангую - две виртуалки в сумме "съедают" все 100%

(49) странные абстрактные аллегории. Если я в валенках бегу легко и не напрягаясь, то почему я не могу напрячься и пробежать быстрее?
(50) а вот и нет. Вторая виртуалка кушает 10%

(48) загрузка процессора есть, попробуй счетчики реальные снять

смотреть нужно конечно все на хосте

(51) "Вторая виртуалка кушает 10%" = кушает одно ядро из 10

Не всё масштабируется вертикально

(52) сейчас не могу. Чуть позже обязательно сделаю.

Не сказал марку SSD. Есть SSD корпоративного класса, есть клиентские, последние плохо работают в многопоточном режиме. https://www.kingston.com/ru/ssd/enterprise/best_practices/enterprise_versus_client_ssd

(57)
SSDPED1D480GASX
Твердотельный накопитель Intel Optane SSD 900P Series PCIe NVMe 3.0 x4, 480Gb 1/2 Height PCIe, R2500/W2000 Mb/s, IOPS 550K/500K, MTBF 1,6M (Retail) Star Citizen Promo

У вас для дома, рабочих станций, для геймеров. Нужно было брать:
Intel DC P3700 Series 400 Гб (SSDPEDMD400G401)

https://www.nix.ru/autocatalog/ssd_intel/SSD-480-Gb-PCI-Ex4-Intel-Optane-900P-Series-SSDPED1D480GASX-3D-XPoint_337795.html

(8)
Возьмите на Алике пару E5 2667 V2. 3,3ГГц базовая и до 4ГГц в бусте. Цена 18к/шт.
Предварительно, конечно, надо спецификацию на мат.плату посмотреть на предмет поддержки оных. А текущие 2ГГц Зионы - на брелок.
У вас все в скорость ядра процессора упирается.