|
ЗУП 3.1. В какую версию переносить данные из 2.5 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
dnab
20.11.18
✎
13:29
|
Есть база ЗУП 3.1.5, работает с начала года. В начале года в нее были перенесены 2 организации из двух баз 2.5. То есть я представляю примерно чем такой последовательный перенос мне грозит - дубли в каких справочниках, какие виды расчетов итд.
Предстоит с 2019 перенести в нее еще одну организацию - из УПП. Теперь о том, куда переносить. В 3.1.5 перенос заблокирован разработчиками, типа не хотят они поддерживать несколко версий правил, это понятно. Я сторонник консервативного подхода и планировал сидеть на 3.1.5 до последнего, как нам обещают до сдачи отчетности за 2018. Релиз как мне кажется достаточно стабильный. Можно попробовать сломать блокировку. Второй вариант - обновиться до 3.1.8 или 3.1.9. Но читаю отзывы людей об ошибках и волосы дыбом встают. Не хочу пока на него переходить. Какой вариант посоветуете? УПП обновляемая, теоретически структура могла поменяться с момента официальной блокировки на перенос в 3.1.5, а правила устареть. 3.1.8 глючная, кроме того есть доработки, которые еще надо тестировать на ней. |
1 9 |
||
1
asady
20.11.18
✎
13:37
|
(0) будь мужиком блеать... делай так чтобы два раза не вставать.
|
|||
2
Фрэнки
20.11.18
✎
13:38
|
дык 3.1.5 тоже глючная была, как вы на ней до сих пор сидите?!
я остановился сейчас на 3.1.7 финальной. 3.1.8 не ставлю только из-за требований платформы. Но! Немаловажный момент, на мой взгляд - стоны о том, что 3.1.8 глючная - это касается прежде всего самого первого и частично второго подрелизов . 3.1.8.155 - это уже четвертое или пятое (смотря как считать) обновление. К новому году как раз будет определена стабильная-финальная сборка |
4 |
||
3
Фрэнки
20.11.18
✎
13:41
|
И второй момент: а зачем эти три организации запихивать в одну базу, какой в этом профит, если уже появился разбег между базами, то так и бежать дальше порознь.
|
15 |
||
4
dnab
20.11.18
✎
13:42
|
(2) до НГ обещают 3.1.9, в которой свои ошибки неизбежны. А так как 1с поддержвиает одновременно только 2 версии, то появление нового 2-ндфл я вангую только в 3.1.5 и 3.1.9. Что будете делать, обновляться?
|
5 6 |
||
5
dnab
20.11.18
✎
13:44
|
(4) хотя 3.1.9 возможно из теста не выпустят до НГ
|
7 |
||
6
Фрэнки
20.11.18
✎
13:46
|
(4) судя по тому, как выглядит обновленная 3.1.8, кмк 2-НДФЛ для нее обязательно сделают. А вот выйдет ли из стадии тестов 3.1.9 - загадка. Хотя, миграция с 3.1.8 на 3.1.9 вряд ли будет проблемной. Уж куда меньше, чем с 3.1.7 на 3.1.8
|
|||
7
Фрэнки
20.11.18
✎
13:47
|
(5) на этой сейчас ? 3.1.5.332 04.10.18
|
8 |
||
8
dnab
20.11.18
✎
13:48
|
(7) на этой
|
|||
9
d4rkmesa
20.11.18
✎
13:49
|
(0) А вы планируете несколько раз запускать перенос? Можно обновиться до какой-нибудь 3.1.6, перенести данные, а дальше только устанавливать обновления.
|
10 |
||
10
d4rkmesa
20.11.18
✎
13:51
|
(9) Тьфу, ошибся, в 3.1.7 перенос был без тупых ошибок, как в 3.1.8.
|
11 |
||
11
dnab
20.11.18
✎
13:53
|
(10) а какие ошибки переноса в 3.1.8?
|
12 |
||
12
d4rkmesa
20.11.18
✎
13:57
|
(11) Лицевые счета, к примеру, там совсем криво перенеслись. Еще что-то не то с ПКО по ссылкам на организации - задвоились при повторном переносе. Ну здесь я уже не стал разбираться подробно.
|
13 |
||
13
dnab
20.11.18
✎
14:01
|
(12) лицевые счета они никак победить не могут, но это не проблема, у меня даже правила лежат для счетов.
Короче попробую перенос в 3.1.8 на копии, в 3.1.7 вроде нормально переносилось, летом пробовал |
14 |
||
14
d4rkmesa
20.11.18
✎
14:03
|
(13) Ну так лучше всего, возможно ситуация местами улучшилась.
|
|||
15
dnab
20.11.18
✎
14:12
|
(3) да понятно. Я пытался отбрыкаться, пока не получилось. Большая часть геморроя бы ушла. Управляющая компания хочет по одной базе на субхолдинг. Если только гемморрой был бы не победим.. Но пока я в этом не убедился, буду делать в одной базе
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |