В одной организации есть УТ 11.4. Больше года ведут учет как попало. Интеркампани победить не смогли, просто отключили контроль остатков организации. Месяц не закрывается, СС не считается. Посмотрел на копии базы, интеркампани с горем пополам работает, если произвести ряд манипуляций типа распроведения и проведения документов. Но вопрос не в этом. Можно ли посчитать себестоимость без интеркампани? То есть отключаем контроль остатков организации, отключаем в настройуах передачу между организациями и проводим документы, при закрытии он уже не предлагает создать переброски между организациями, а просто говорит введите поступления. Расчет фактической сс при этом не проходит. Рассчитывает только предварительный расчет и то почему то не все реализации. В УТ 10, например, мы по регистру "Партии товаров на складах" в любом случае видим себестоимость и отчет валовая прибыль формируется безотносительно товаров организаций. В 11 торговле можно так же СС посчитать? СС считается по средней, партионный учет отключен.

(0) ну что-то система же сообщает при закрытии - на чтот ругается?

(1) Ругается на то что по организации в минус продали и надо сделать приход. А у нас товар на этом складе есть но на другой организации. И например не хотим заморачиваться и перекидывать, это по сути управленческие организации. Но себестоимость видеть хотим. Нельзя учет по организациям как то окончательно отключить и дать нормально отработать расчету фактической сс?

(2) Можно. Напишите свою конфигурацию. С шахматами и балетессами

(2) проблем нет - откажитесь от многофирменного учета - пусть роль организаций ляжет на подразделения (через доп.реквизит например) - поправите печатные формы (все реквизиты организаций вытаскивать через подразделения) и всего делов.

(4) Ну это организации нужно удалить и везде одну проставить. Так не пойдет. организации нужны для других управленческих решений. Получается штатно без наведения порядка по РН ТоварыОрганизаций СС не узнать?

(5) по подразделениям принимайте упр.решения
ещё есть прекрасный разделитель - проект
что всё уперлось в организации - этот разделитель ближе к регламентированному учету чем к управленческому.
если так не проходит ну тогда (3)+1

Сгенерируйте передачи под минуса и посчитайте с\с типовым методом.

+ у вас 11.4, там всё более гибко с передачами, никаких регистров в отличии от 11.3 закрывать не нужно

(4) Взаиморасчеты как вести планируешь? Регистры по расчетам тоже перевести на доп реквзит?

(0) Если больше года, можно рассмотреть вариант списать все нахер (закрыть регистры по товарам в 0), оприходовать остатки на организации закупки, настроить нормально интеркампани  и т.д.

Я вот тоже предполагаю, что от Организаций отказаться не смогут, т.к. помимо чего-то количественного учитываются взаиморасчеты по контрагентам в разрезе множества организаций, с разными банковскими реквизитами и т.д. и т.п.

(10) Пока этот вариант основной. Вариант получения СС без интеркампани рассматривается на случай, если так и не смогут победить эту интеркампани после обрезки базы.

(12) Без интеркампани - это только писать при проведении в товарные регистры одну организацию (на первый взгляд быстро, но замудохаешься с видами запасов, в каждом документе придется прописывать)

Невозможность в УТ11 запустить расчет с/с, если есть отрицательные остатки по организациям - это очень большая подстава от 1С.
А интеркампани тут не работает. Поиграйтесь с документами и посмотрите, как он считает себестоимость. Очередное "это не баг, это фича".
Поэтому нам пришлось сделать свои обработки перепродажи между организациями (плюс дополнительно получили возможность указывать цену/наценку при перепродаже).

(9) а договоры на что, а направления деятельности - регистры по взаиморасчетам менять не надо - там всё и так срастется

(13) Да, причем регистр там не 1. Слишком придется много писать. Пока задача максимум штатными средствами. Да и хотят от программы вроде не так уж много. В 10 УТ, все намного проще...

Вообще "РАУЗ" в УТ11 (и, видимо, в КА2.0 и ЕРП) - это совсем не тот "РАУЗ", который был в КА1 и УПП - там это был очень мощный, и главное, гибкий инструмент, который всегда можно было настроить под себя. Например, мы в управленческой КА1 отключили в РАУЗ организации - и проблемы как в (0) не стало (все перепродажи делались в бух.базе и только так, как надо бухгалтерам/финансистам). Как такое реализовать в УТ11 - хз.

(14) Это в какой редакции интеркампани победить не смогли? В 11.4 вроде по отзывам более менее допилили. По крайней мере всякими перепроведениями и прочими шаманскими действиями за 1 месяц я все сделал как надо. Есть надежда что после обрезки базы и ведения с января как положено интеркампани заработает.

(14) Подстава от 1С усугубляется тем, что УТ11 это программа для оперативного(!) учета, а значит, люди хотят видеть себестоимость ежедневно. Но чтобы запускать расчет с/с ежедневно - ежедневно же приходится убирать отрицательные остатки.
И тогда главная фишка РАУЗ - возможность сначала продать/списать в минус, а купить/оприходовать потом - полностью теряет смысл.

(19) Мля, что ты хочешь увидеть, если ты продал, но не оприходовал в себестоимости?

(18) Там очень специфичная логика. Проще показать на примере:
Организация 1 купила товар на 1000 руб - на с/с легло 1000 руб.
Продала товар Организации 2 за 1200 руб - получила прибыль 200 руб.
Организация 2 купала товар у компании 1 за 1200 руб, затем продала товар клиенту за 1400 руб.
Если это делать не через поступление-реализацию, а через механизм инетркампни - то при перепродаже с/с товара у организации 2 окажется ... 1000 руб, а ее прибыль - 400 руб.
Официального ответа 1С на это я не нашел, но в тех статьях про ут, которые смог нарыть, было сказано что "это принципиальная позиция 1С - надо считать прибыль по всей компании сразу, а не по отдельной организации".

(20) Почему не оприходовал? Оприходовал - но на другое юр.лицо. И если в аналитике РАУЗ отключена организация, то все считается отлично. В этом конкретном случае (в отличии от ситуации (21) - там другая организация) руководство считает прибыль по компании в целом, не разделяя юр.лица, а остатки сводятся уже на уровне бух.учета.

(22) "Почему не оприходовал? Оприходовал - но на другое юр.лицо"

Так формируй передачи программно, хоть фоновым заданием, все тебе покажут

(21) Ну это типа у вас же холдинг, вот и прибыль общая, там разберетесь, кто сколько заработал. Это вопрос, конечно. Для начала бы с интеркампани разобраться на уровне количественного учета и пройдя этот этап, рассчитать фактическую СС. Хоть какую нибудь.

В УТ11 хотелось бы считать предварительую с\с без учёта организации.

Сейчас мы автоматом каждую ночь накопительным итогом формируем передачи, закрываем месяц. С\с актуальна на вчерашний день

(25) Штатными средствами или писали свои обработки?

(23) Речь не про это.
Ситуация 1: у компании куча юр.лиц, ип и проч. При этом, руководство хочет видеть картину в целом, а не по отдельным юр.лицам, внутренние перепродажи во-первых, запутанные (слишком много вариантов перепродаж), а во-вторых, портят "общую картину" финансистам. Перепродажи выполняются только в бух.базе и перед закрытием месяца - в КА1 решение было простое, как это сделать в УТ11 хз.
Ситуация 2: у компании несколько юр.лиц, но все они являются независимыми, т.е. руководство хочет видеть картину по каждой организации. При этом, товар лежит на общем складе и продать его может любая организация. Казалось бы, интеркампани это то, что нужно - но оно не меняет с/с при перепродаже, хотя должно бы.

(26) писали свою внешнюю, повесили расписание до закрытия месяца. Но у нас помимо просто передач ещё считается наценка, а так же у нас передачи товара 2-х звенные: ООО1->ООО2->ИП

А отключать в отчетах внутригрупповые обороты не пробовали?

(29) Как это поможет?

для передач есть свой вид цен, типа трансфертные

если не заморачивать безумных схем, интеркампани работает

(20) Возможно, я не так понял вопрос.
Что я хочу увидеть? - я хочу увидеть себестоимость тех товаров (9999 из 10000), которые я уже купил, а программа мне принципиально не дает сделать расчет, т.к 1 товар из 100000 я не купил и все ушло в минус.
В КА1 и УПП такой проблемы не было - если есть минуса на остатках, программа выдает сообщение об ошибке, но эти 9999 позиций считаются отлично.

А предварительный расчет не подходит - т.к. он не считает доп.расходы, а у нас транспорт сильно влияет на себестоимость.

" Интеркампани победить не смогли" - не хотели наверное дать время  на моделирование сертифицированному консультанту (и оплатить)

(35) что знает про УТ11.4 сертифицированный спец такого, чего не знают мистюки?

(27) Я тебе писал про (19) "И тогда главная фишка РАУЗ - возможность сначала продать/списать в минус, а купить/оприходовать потом - полностью теряет смысл."

вся эта фишка остается

(36) чтобы понять, надо пройти сертификацию.
тогда почувствуешь разницу )

(38) научат правильно кушать кактус люди с сомнительным уровнем компетенции в гастрономии, но большие спецы в их выращивании.

(38) говно слаще становится ?